La Sexta ha hablado con el dueño del Bar Pirata de Sant Andreu de la Barca, Barcelona, al que una empleada le cortó el pene con un cuchillo y posteriormente le acusó de intentar violarla. Él asegura que está bien y que sigue su recuperación. Según un empleado del local, le han reconstruido los genitales. También ha asegurado que tanto la agresora como la víctima se hacían llamar marido y mujer y que él no la violaba sino que mantenían una relación sentimental. Detenida una mujer por cortar el pene del dueño del bar donde trabaja
Comentarios
#1 a mi me parece que te estás equivocando de víctima.
Desde luego que dice algo, Antes la relación era de jefe sobre empleada. Ahora la relación es de pareja con muchos otros posibles motivos.
Ya lo preví aquí: Detenida una mujer por cortar el pene del dueño del bar donde trabaja/c10#c-10
#1 no, pero si ella niega ser pareja u omite ese dato me da que esta usando la ley a su favor.... ¿por qué sera?
De todos modos dejemos actuar a las fuerzas de seguridad y que ver que sucede... lo mismo nos llevamos una sorpresa
#9 Te parece poco que la policía fuera a detenelo al hospital sin una sola prueba?
#1 no, es para poner el contexto la información. Te molesta esta información? Es información ASÉPTICA y OBJETIVA. Si te pica, te rascas.
Te recuerdo que ayer muchos comentarios daban por hecho que "era un jefe violador que se aprovechaba de su posición de poder, y por tanto se merecía la amputación de su pene".
Hoy ya no es su jefe, son pareja.
Te recuerdo también que si hubiera sido al revés, un hombre el que le amputa el clítoris a una mujer siendo su pareja, este último detalle hubiera sido agravante como violencia de género.
Por último.. a qué "dentro de la pareja se ha de consentir cualquier cosa" te estás refiriendo? A qué te corten el pene?
Porque este es el hecho único hecho delictivo probado de momento. Si se dio también un intento de violación se ocupará la policía de investigarlo, y un juez de juzgarlo.
Feminismo es igualdad. Que no se te olvide.
#2 la victima es ella, es lo que dice montero. Veracidad para ella sobre todas las cosas.
#48 Espero que el juez utilice hechos, no suposiciones, para condenar al acusado
#13 Ayer flipé en colores con el nivel de sectarismo ideológico:
detenida-mujer-cortar-pene-dueno-bar-donde-trabaja/best-comments
Detenida una mujer por cortar el pene del dueño de...
20minutos.esEn la noticia de la violación faltaba el adjetivo "presunta" y el artículo no daba mucho detalles. Puesto que alguno ya empezaban a dar las cosas por sentado yo di una opinión cautelosa "puestos a elucubrar o soltar hipótesis". Me costó creerme las respuestas vitriólicas y tergiversadas que recibí a continuación:
Opinión:
Probablemente el hombre sea inocente y la agresora una tía celosa muy loca, no lo sé,...
Más probable ... es que tuvieran algún tipo de relación afectivo sexual.
Respuestas:
...hay indicios suficientes para detener al hombre, a no ser que esta mujer sea David Copperfield y haya accedido a su pene con un truco.
...Tú ya has dictado sentencia. A favor del macho, claro.
...La presunción de inocencia solo para él, ¿no? Luego algunos van diciendo que el machismo no existe.
... Qué concepto de presuncion de inocencia mas raro tienes
... ¿Divorciado, no?
Y aquí es la guinda. Cometario que que sigue a las respuestas de arriba y por el me doy por aludido:
...Porque está lleno de pollaheridas que se solidarizan con una polla literalmente herida.
ayer se estaban diciendo "intento de violación" cuando va a resultar ser "loca del coño"
Esto huele a montaje de ella a leguas......pero espero que hagan como siempre y primero le den una somanta palos a el en comisaria....(ironico broma)
A mi mi ex , me hizo algo parecido cuando nos divorciamos. Teníamos una casa grande que durante el divorcio compartíamos y aprovecho un día que coincidimos para llamar a los mossos y contarles que le había agredido (con la idea de quedarse alli a vivir a mi costa unos años). Vinieron y me pillaron por sorpresa, sin yo saberlo, me tiraron al suelo y me esposaron, menudas maneras....curioso que ella estaba recién salida de la peluquería...no tenia ni un pelo despeinado.
La verdad es que mi abogada era mas lista que ella , el primer dia me hizo poner cámaras...y con eso me salve y resolvimos un divorcio complicado por la via "amistosa" y se fue con lo mismo que llego , su miseria y su poca verguenza .
Luego , los policias en general ya te piden disculpas y se cuadran....pero el mal rato que yo pase , no es muy diferente del que pasa una mujer que sufre un abuso y se envia a su abusador a la carcel y se la hacen antecedentes. Ella esta limpia y mañana se lo puede hacer a otro. (Y recuerdo a la agente que me puso la rodilla en la espalda y espero que algun dia el karma se lo devuelva por que fue mala y ladina o que se lo ponga en forma de celulitis en culo)
Entiendo que la ley , es la ley, pero si somos iguales (bueno , hay personas mas japutas que otras) , somos iguales en todos los supuestos.
#48 Te recuerdo que ella ha mutilado a otra persona, y que además no ha sido sincera en cuanto a su relación con el mutilado, y a saber con qué más.
Pero como ha señalado con el dedo y ha dicho agresión, pues oye, será la víctima.
#1 Es porque se estaba asumiendo que si ella había tenido acceso a su pene era necesariamente por ser una violación, y hay más posibilidades.
#48 Que encierren a todos los hombres, no sabemos si son o no violadores pero por si acaso. Luego si eso ya vamos a por los judíos, pero paso a paso.
Da igual. El hombre SIEMPRE es el culpable. Asi que muchachos, cuidado con las mujeres.
#11 más duro es que te corten la polla y te traten de volador, no te jode
#66 en esta noticia te estás colando, según tu todos no, solo los que una mujer diga que es un violador,sin pruebas y sin nada más pero si lo dice ella será verdad.
Tu opinión es tuya, faltaría más pero veamos lo que dice el juez.
El testimonio de un trabajador del agredido lo pondré en posible dudoso pero yo personalmente no me creo un testimonio por ser hombre o mujer y mira que creí desde el principio que él se aprovechaba de ella por su cargo.
#4 No habíamos quedado en que la LIVG daba siempre la.razón a la mujer? Por qué no decir que son pareja desde el principio si, según algunos, eso era sentencia garantizada?
¿Sí? ¿detener a la víctima de una amputación es lo normal? Iba para el cobarde de x y z
#1 Se llama duda razonable y presunción de inocencia.
Que en estos casos el jucio popular se ha hecho ya antes del legal. Ya bastante es que te corten el pene como para aun encima te traten como un violador. Puede serlo, si, pero puede ser que no también.
#57 Tampoco nos pasemos la presunción de inocencia por el forro. Que si no, luego tenemos casos como el "Crimen de Cuenca".
#57 hasta ahora lo único que hay que lamentar es que han mutilado a un hombre.
Lo demás son tus fobias.
Lo de destacar que eran pareja ¿es para dar a entender que dentro de la pareja se debe consentir cualquier cosa o qué?
#9 es que esa ley sólo contempla como agresor al hombre y víctima a la mujer, no es de aplicación en este caso.
#25 yo no he dicho que una violación es opinable, y si he comunicado eso me habré explicado rematadamente mal.
Yo he dicho que en la noticia de ayer todo el mundo opinaba que el individuo de género masculino, víctima que había sufrido una amputación de una parte de su cuerpo, debía de ser culpable sin más pruebas que una acusación de INTENTO de violación
#24
#36 Ahora sí nos interesan destacar los testimonios viciados. Y en la misma noticia...
#36
Ostia pero que forma de hacer el ridiculo. Lo proximo que sera? decir que el empleado es de vox o que un dia fue al mismo cajero que uso Abascal?
Que eran pareja cojones, que en la cultura asiatica/india (ocultan la nacionalidad) debe de ser habitual hacer esto cuando hay temas de infidelidades etc.
#4 Usando tu argumento igual es él quien dice ser pareja para usar la ley a su favor. ¿No?
No me va el falso sentido crítico dependiendo de la situación, pero como somos muy de juzgar sin saber...
#9 Se inventó la historia que creyó mejor para autoexculparse del delito innegable que había cometido. Le debío paracer una buena historia, así que fué corriendo a la policía a contarla.
Sí, de hecho el usar la LIVG garantiza castigos contra el hombre sin importar lo inocente que sea, pero aquí no buscaba eso, sino librarse ella de la condena por su propio delito.
Lamento haber desmontado tu intento de poner en ridiculo las críticas contra esa ley injusta. Más suerte la próxima vez.
#69 "todo lo que está pasando en cuanto a los crímenes machistas, acoso y todo eso........ qué quieres que piense?"
Es que eso que dices que todo lo que está pasando, aquí en España, no ocurre de la manera que intentas presentarlo, no es más que sensacionalismo puro y duro para seguir asentando una ley injusta que atenta contra la figura del hombre creando unos juzgados específicos solo para varones acusados por mujeres, anulando su presunción de inocencia, la no aplicación del In dubio pro reo y la no persecución desde la fiscalía de denuncias falsas y que tenga que pagarla el acusado de su bolsillo aun cuando la sentencia se dicte a su favor, cosa que no se hace por el alto coste que conlleva para el perjudicado.
#66 Hombre... Si habiendo un tío al que su pareja acaba de mutilar salvajemente, tú tienes los huevos de tacharle de agresor A ÉL, sin la más mínima prueba, ¿por qué detenerse ahí? Como dice #64, directamente encierra a todos los hombres y ve a por el siguiente colectivo que te caiga mal.
#57 De momento hay que lamentar una mutilación.
#43 Sí, sin duda algo causó la conducta agresiva de esa mujer. Una venganza es de lo más probable y los celos encajan bastante bien con el tipo de agresión afilada.
No digo que esto tenga que ser normal, porque no estamos ahí. Estamos en que la agresión sucedió y eso es un hecho. Pero a partir de ahí lo razonable es que sus causas sean las esperables en los humanos corrientes, antes que las conspiranoias que los ideologizados se están viendo obligados a construir para mantener sus fijaciones mentales. Cuando ya no puedan encontrar la posibilidad de violación, se mantendrán en silencio, simplemente.
Es como si vivieran de que haya habido una violación, en serio.
Yo, modestamente, apuesto a que ese hombre estaba dormido en el momento de la agresión. Es que es mucho más facil explicarlo así, no requiere de complicaciones ni explicaciones sobre contradicciones, es algo habitual en las parejas y coincide con el resto de datos. Es algo muy normal y por ello muy probablemente será lo que sucedió.
#32 #36 en realidad hay dos testimonios, el del empleado y el del dueño del local, que dice que se cuando se presentaron el la tildó como "su mujer" y siempre ha creído que estaban casados o eran pareja. Lo he visto en los informativos también.
#13 No, no es una información aseptica y objetiva. Es una versión, como la anterior, una información de parte
#1 Que sí, que tú tienes razón siempre.
#36 Que triste...
#36 entonces pa que yo me entere un empleado, un tercero, es un testimonio viciado pero lo que diga quien le ha rebanado el pene tenemos que creerlo porque dice que la iba a violar y el testimonio de al que le han quitado el pene tampoco vale porque es un hombre. No se Rick algo no cuadra.
#39 No se me ocurre porqué una mujer puede mentir tras haberle cortado el pene a su pareja. O si.
Puestos a especular...
#56 Yo lo que espero es que no haya luego que lamentar cosas.
Bastantes lamentos llevamos ya.
#61 te gustaría no creerla? Venga hombre, te gustaría y mucho
#61 Debes entender que si aceptas creerte una mentira tan evidente, hay algo que no funciona como debería. Hay algo en tu mente que rechaza cualquier cosa que no coincida con un prejuicio tuyo, es la única forma.
#9 por qué los caballeros andantes como tú se han encargado que lo primero que aparezca en las noticias sea violación cuando no se sabe nada de lo que ha pasado. Hasta hace poco esta mujer había sido violada varias veces por este hombre que se aprovechaba de ella debido a su posición de poder. Ahora resulta que se llamaban marido y mujer, y mantenían un relación sentimental. No ha tardado ni un día en desmoronarse la versión de la violada, pero las noticias en las que él era un violador cuando lo único que se sabía era que le habían cortado el pene ya han dado la vuelta a los titulares de todos los medios.
#16 el hecho de ser pareja es un dato demostrable y no opinable.
Un dato necesario dado el aluvión de comentarios (opiniones) que ayer daban por hecho que "se merecía la amputación del pene por ser un jefe violador que debía estar abusando de su posición de poder".
#92, claro que puedes coger un cuchillo y defenderte, pero ¿qué harías con el cuchillo? ¿Ir a cortar un pene? ¿O atacarías directamente al agresor en cualquier otra parte del cuerpo? Que me digas aún hacer una herida en el pene, pues todavía, pero amputarlo lo veo muy muy muy complicado hacerlo con la única intención de defenderte. Venga, no voy a decir que esté seguro al 100%, pero casi.
#36 Por qué hay que creer siempre a la mujer? Nunca mienten?
#22 No, normalmente se detiene al agresor cuando está claro que lo es, y aquí parece no esté del todo claro. Se habrá procedido al protocolo de ante la duda, detener al hombre por que es hombre.
Suena muy raro lo del cortarle el pene para defenderse, no sé como será de habitual, pero cuando he oído algún caso así normalmente era la mujer atacando al hombre a traición por algun tema de celos, rupturas, etc.
#92 Si te están violando y tienes un cuchillo, usarlo para defenderse es creible. Si hace falta se lo clavas, pero eso de cortar penes no forma parte de una defensa. Es sin duda una agresión premeditada.
Me acojona el tener que estar explicando esto. Si eres un troll, dilo por favor. Si no eres un troll, tienes un problema serio.
#69 Pensar, lo que quieras. Pero a la hora de apoyar puntos o arengar ( y no lo digo a malas), actuar lo más objetivamente posible.
Porque lo contrario, puede venirse en contra.
#69 aunque tienes razón en el fondo de tu mensaje, para tener un pensamiento lo más escéptico posible piensa que hay un sesgo de confirmación. Sólo conocemos los casos en que ha fallado el sistema hacia un lado, desconocemos el porcentaje de aciertos y el que falla en el otro sentido.
Hay que hacer malabarismos con el lenguaje para redactar el artículo sin combinar "denuncia" y "falsa"
#11 Pues claro, pero también debe de ser duro que te denuncien falsamente y la gente piense que eres culpable. Presunción de inocencia y tal.
#61 Pues sinceramente, yo no, lo de cortar una polla, es algo muy personal y que no se le pasa por la cabeza a mucha gente.
De todas formas, con la información que hay, la única certeza es que tienes a una persona castrada.
Seguramente ya se ha comentado, pero estar casados, incluso estar casados 40 o 50 años no invalida la posibilidad de una violación en ese contexto.
Estamos hablando de Hispanistan, un pais donde condenaron por violacion a una mujer a un hombre gay. Basta el testimonio coherente como prueba. El tipo sigue en chirona
#68 Tiene toda la pinta de mutilacion por celos o similar por parte de la tipa. Hasta que no se pronuncie la cajera no podemos saber
#103 los cojones te detienen, como mucho lo investigan.Si tu estabas alli si el otro tambien y si no tienes nada en contra de el puede que citen a esa persona a declarar.
Pero no lo meten en el calabozo varios dias hasta que lo vea un juez porque tu lo digas ( a menos que seas mujer por la LIVG)
Una declaracion nunca es una prueba por si misma.
#7 precisamente en otro hilo de meneame que enlaza a otra noticia, han puesto una estadística en la que resulta que de todas las denuncias por violencia de género, solo el 15% acaba en condena... Eso echa por tierra tu teoría de que el hombre SIEMPRE es culpable.
#36 Tu bloqueo mental te lleva a llamar testimonio viciado a alguien solo porque no testimonia la verdad que tú ya sabías sin haber estado allí.
Es un testigo normal y corriente y en el juicio estará obligado a decir la verdad.
#1 Es que se estaba dando por sentado que eran jefe y empleada lo que puede llevar a pensar que aguantó los abusos, por no perder el empleo, hasta que no pudo más. Pero si en realidad son pareja cambia mucho el argumento.
#1 Lo de destacar que eran pareja ¿es para dar a entender que dentro de la pareja se debe consentir cualquier cosa o qué?
No, creo que tiene más que ver con que la primera versión, empleada le corta el pene a su empleador, por intertar agredirla sexualmente, falta mucho a la verdad, pero ha sido bastante efectiva, porque a pesar de que están apareciendo otras informaciones, tu sigues hablando de consentimiento (agresión sexual), y no de que hay una persona que han castrado, al menos parcialmente, me imagino que él, no merece tu empatía.
#2 Se veía venir la conclusión más probable. Ya lo dije en Detenida una mujer por cortar el pene del dueño del bar donde trabaja/c300#c-300
Los que deberían justificar todas las cosas sesgadas que dijeron, son los ideologizados que daban por segura la violación y tal. Solo porque sí, porque su mente de fanático no acepta otras posibilidades, incluso en este caso donde la mujer tenía todos los motivos para estar mintiendo. De hecho fuí atacado sólo por decir esto, que esa historia no era creible.
#61 Con una fé tan poderosa deberías probar el catolicismo.
#4 Si niega ser su pareja, puede que falta a la verdad... o puede que lo niegue poruqe no sea su pareja.
Curioso que algunos, entre 2 opciones, siempre elijan la que les gusta más...
#1 También se destaca en la entradilla del artículo que actuó por celos.
Una mujer abusando de la ley de igualdad de genero despues de mutilar el pene de su pareja sentimental? Joer, que chorprecha.
#17 Y la del 0.000000000000000001%.
#61 pero la cuestión no es que te la crees o no, como dice #62 no hay que pasarse la presunción de inocencia por el forro, porque bien que si fuera un caso de montaje policial hacia nosotros desearíamos que respetarán nuestra presunción de inocencia (cosa que no va a pasar), por tanto, mejor esperar a ver que dicta el juez según las pruebas y los hechos (total, depende cómo, interpretará la norma como le venga en gana)
PD: También se juzgó (no sé si fue un día o varios por las redes sociales) al novio de la degollada por el dueño del bar 69 de Barcelona
#64 A todos? por?
#57 por lo pronto, el que tiene que lamentar que le cortaran el pito es él
#7 Eso digo yo. Cuidado con quién vais, que de cualquier colegueo, te encuentras con un violador.
#48, yo lo que veo es que visto lo visto no tengo ni idea de cuál es la verdad. De momento el hombre es víctima, ya que haya pasado lo que haya pasado la mujer no puede dedicarse a hacer eso. Si ha abusado de ella y tal, pues tiene que denunciar, que sé que a veces puede ser difícil, pero desde luego que cortar un pene no creo que sea algo hecho en defensa propia, sino que ahí hay cierta maldad, quizá por venganza, que no lo justifica. Ahora habrá que ver también si ella es víctima, que de que haya machismo o no en el país, eso no se puede aplicar a un caso en particular.
Esto te lo estoy diciendo contestando a ti, pero también vale para todos aquellos que estaban diciendo que seguro que la mujer mentía. Dejemos de opinar sobre quien miente y quién no sin tener ni puta idea. Yo de momento tampoco doy por seguro que fueran pareja.
Eran medio novios.
Ella no lo sabía.
#33 Efectivamente... pero cambia un poco el discurso.
Una violación es una violación, sea o no sea pareja.... pero cuando se oculta ese dato quizas haya una motivación.
De todos modos se debería ser muy cauto con estos temas, porque al final la "estigmatizacion" al hombre le queda ahí.
Dejemos actuar a la justicia, a ver que sucede...
#6 Si, está la posibilidad* de una violación en la pareja. Ya veo que lo de #_1 tenía su sentido.
* no digo que sea el caso, ni mucho menos, para eso están el juez y la policía.
#11 Exacto, yo solo pido neutralidad, ni para un lado , ni para el otro.
Me parece increíble, como se ataca aquí a una persona a la que han castrado, y se defiende a la agresora, en base a unas acusaciones, que pueden o no ser ciertas.
No le gustó el polvo. Otra Lorena bobbit
#7 que miedo. Una cosa así te arruina la vida para siempre. Un día se le cruzan los cables y te rebana el pepino cocinando
La agresora, apuntan fuentes de la policía catalana, cayó en contradicciones durante su declaración y los investigadores creen que todo fue urdido por ella
Vaya, entro en contradicciones....no era buena actriz...
Lo normal es ir cortando penes en lugar de cortar la relación...
#11 La posibildad de una violación en este caso queda en altísimamente improbable, dada la naturaleza de la agresión realizada por ella. Si hubiera sido una agresión propia de estar defendiéndose, aún , pero no es el caso.
#2 Eso de "ahora la relación es de pareja" te lo has inventado. Trabajas para okdiario o similares? que porque UNA persona dice eso, ya pasa a ser la verdad más pura?
#66 Pues por el mismo motivo el cual justificas la mutilación genital de este pobre hombre. Por si acaso
#69 ¿Qué tal pensar por ti mismo/a?
#19 Una declaración es una prueba. Si mañana matan a alguien por la calle y yo digo que estaba allí y vi que fuiste tú, de entrada te detienen.
#54 De primeras un tercero debería tener más credibilidad que uno de los implicados, salvo que sea un hombre y la implicada una mujer.
#98 no, claro que importa. Es más... cualquiera que aproveche subfuerza para abusar de alguien más débil me merece que sea crucificado.
Ahora bien, en estas cosas hay que tomarlas con cautela y no condenar al que sea porque después ya sabemos lo que pasa... que ahí queda y el es estigmatizado por vida
Solo me refería a eso...
En Google Maps sale esta foto ¿hacen paella de chorizo en ese local?
#2 No has entrado ni a la noticia. El testigo dice que "eran" pareja, que lo fueron en el pasado. No que lo eran ahora. Lo explican perfectamente en el video.
Joder #60, qué jodida locura. Siento que hayas vivido eso y me alegro de que hayas pasado página.
#23 No voy a rebiscar comentarios en la otra noticia, y te puedo comprar que una violación no sea tan fácilmente demostrable, pero que pienses que es algo opinable...
#56 de momento, a la acusada
#60 ¿Y al final contó como denuncia falsa o quedó la cosa así sin más?
#97 Una posibilidad que lo explica fácilmente, es que él estuviera dormido. Es algo que hacen a veces las parejas, dormir juntos.
#79 yo creo que son pollas.
#9 si, en eso quedamos. A el le han ido a detener al hospital estando convaleciente, creo que eso reafirma esa posición de la mujer siempre tiene la razón.
Joder, que mal habla el reportero de la sexta. De denunshia.
#1 eso venía a decir. Me voy.
Independientemente de este caso y de las culpabilidades que existan, el querer dar a entender que como se está en pareja no es posible que existan las violaciones y agresiones de diferente índole, es demencial y vomitivo.
#97 Un cutter con cuchilla nueva te la deja en dos de un corte limpio y sin mucha fuerza. Y como se ve que eran pareja, poco problema de rajársela al dormir. No veo yo en medio de un intento de violación a la mujer ser capaz de sacarse un cuchillo y cortársela así como así.
#88 Es una hipótesis tan válida como otra cualquiera. Es una posibilidad a tener en cuenta y es una forma gráfica de explicar esa posibilidad.
De acuerdo qué, en lugar de haber escrito "probablemente", debió haber escrito "cabe la posibilidad".
cc #24
#36 ¿El empleado era hombre?
- Pues ahí lo tienes!!
#4 Estaba ya cogiendo el ascensor para ir... pero venga, vale, esperemos a ver qué dicen ellos.