Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
El pediódico de Pedro J. Intentando tensar la cuerda colando lo de "pulso". Según las declaraciones de Mertxe Aizpurúa, el acuerdo sigue vigente y la disposición del PSOE y Podemos para derogar la reforma laboral es muy buena. No es cosa de firmo y rectifico. Mertxe Aízpurúa: "El acuerdo de derogación de la reforma laboral sigue vigente"
Vamos a esperar un poquito, aunque es cierto que al PSOE hay llevarlo así.
Publicado hace 3 años por
txillo
a
twitter.com
Vamos a esperar un poquito, aunque es cierto que al PSOE hay llevarlo así.
#138:
#90 Siento decírtelo, pero mensajes como el tuyo son un ejemplo perfecto de que los empresarios han llevado a los trabajadores donde ellos querían.
Una crisis utilizada para ponernos "en nuestro sitio" y sin posibilidad aparente de que podamos volver a tener las protecciones que teníamos antes del 2008. Única y exclusivamente porque así lo han querido los empresarios.
Va siendo hora de cambiar las cosas.
Una crisis utilizada para ponernos "en nuestro sitio" y sin posibilidad aparente de que podamos volver a tener las protecciones que teníamos antes del 2008. Única y exclusivamente porque así lo han querido los empresarios.
Va siendo hora de cambiar las cosas.
#90:
#8 A mi hay 2 cosas que me alucinan:
1- Estos quieren derogar la ley, pero nadie dice nada de qué ley quieren. Flipante. Elimino esto porque lo hizo el PP pero ni siqueira tengo claro qué quiero hacer!
2- Suponemos (porque no lo han dicho) que querrán poner indemnizaciones más caras y más rigidez en un momento en que el paro es el más alto de los últimos 30 años. Esas medidas pueden favorecer a los que ya tienen trabajo, pero desde luego no a los que no tienen trabajo. ¿Eso es pensar en los que más lo necesitan?
1- Estos quieren derogar la ley, pero nadie dice nada de qué ley quieren. Flipante. Elimino esto porque lo hizo el PP pero ni siqueira tengo claro qué quiero hacer!
2- Suponemos (porque no lo han dicho) que querrán poner indemnizaciones más caras y más rigidez en un momento en que el paro es el más alto de los últimos 30 años. Esas medidas pueden favorecer a los que ya tienen trabajo, pero desde luego no a los que no tienen trabajo. ¿Eso es pensar en los que más lo necesitan?
#96:
#51 https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/fondo-europeo-reconstruccion-solo-sufragara-reformas-prescriba-bruselas/6568687/
Es de hoy, el primero que he encontrado. Hay de todo y para todos, pero las ayudas llevan condiciones y se ha dicho desde el primer momento, otra cosa es lo que llega a portada de mnm, que solo sirve para mayor gloria de ÉL. Piénsalo. Nosotros nos vamos a dejar como un 10% de PIB, pero es que nadie sale de esta sin dejarse un 5% de PIB por lo menos. ¿Por qué iban esos países, que tienen sus propios problemas, a dar dinero sin condiciones a otros países*? Y tampoco hay que olvidar que en una UE sin UK, España es la cuarta economía. Igual nos toca pagar y todo.
El problema no es que unos pringaos como tú o yo no nos enteremos y vivamos en la inopia. El problema es que varios decenas de diputados vivan en la inopia y crean que basta con decir "sí se puede".
* que además tienen un vicepresidente que dice que pagar las deudas es opcional
Es de hoy, el primero que he encontrado. Hay de todo y para todos, pero las ayudas llevan condiciones y se ha dicho desde el primer momento, otra cosa es lo que llega a portada de mnm, que solo sirve para mayor gloria de ÉL. Piénsalo. Nosotros nos vamos a dejar como un 10% de PIB, pero es que nadie sale de esta sin dejarse un 5% de PIB por lo menos. ¿Por qué iban esos países, que tienen sus propios problemas, a dar dinero sin condiciones a otros países*? Y tampoco hay que olvidar que en una UE sin UK, España es la cuarta economía. Igual nos toca pagar y todo.
El problema no es que unos pringaos como tú o yo no nos enteremos y vivamos en la inopia. El problema es que varios decenas de diputados vivan en la inopia y crean que basta con decir "sí se puede".
* que además tienen un vicepresidente que dice que pagar las deudas es opcional
#107:
#96
Si, pagar la dauda no es opcional, pero dentro de las prioridades de un pais, primero esta la gente y su economia y luego se paga cuando se pueda.
Vamos que entre pagar mi hipoteca y comer ya te digo yo cual es mi prioridad. Que no digo que no la page, que es mi compromiso, pero que comer si que no es opcional.
Si, pagar la dauda no es opcional, pero dentro de las prioridades de un pais, primero esta la gente y su economia y luego se paga cuando se pueda.
Vamos que entre pagar mi hipoteca y comer ya te digo yo cual es mi prioridad. Que no digo que no la page, que es mi compromiso, pero que comer si que no es opcional.
#99:
#14 Se lo puede dar ya, que Pablo Iglesias ya ha cumplido toda la parte que le toca porque no está en su mano hacer nada más que lo que ya ha hecho.
Cuando Pablo Iglesias sea Presidente con mayoría absoluta, entonces el comentario tendrá sentido. Mientras tanto, ha hecho todo lo que tenía que hacer y ahora depende de otros si cumplen su palabra y hacen lo que les toca o no.
Cuando Pablo Iglesias sea Presidente con mayoría absoluta, entonces el comentario tendrá sentido. Mientras tanto, ha hecho todo lo que tenía que hacer y ahora depende de otros si cumplen su palabra y hacen lo que les toca o no.
#27:
#7 ¿Estás seguro de que es sólo cosa del periódico de Pedro J.? Aquí la portada del El País ahora mismo:
El PSOE rectifica el pacto con Bildu y no derogará íntegramente la reforma laboral
https://elpais.com/economia/2020-05-21/el-psoe-rectifica-el-pacto-con-bildu-y-no-derogara-integramente-la-reforma-laboral.html
El PSOE rectifica el pacto con Bildu y no derogará íntegramente la reforma laboral
https://elpais.com/economia/2020-05-21/el-psoe-rectifica-el-pacto-con-bildu-y-no-derogara-integramente-la-reforma-laboral.html
#56:
Si el PSOE hubiera quedido derogar la reforma laboral, no habria tenido que pactar nada con bildu, hubiera presentado la proposicion en el parlamento. En teoría la mayoría ya la tienen ( #37 )
El objetivo de esto es dos:
1. Mentalizar a su hinchada que Bildu son compañeros y que se va a pactar con ellos. De hecho el PSOE no habria accedido a la presidencia sin el apoyo de Bildu, ahora lo que se espera es que su hinchada lo vean como un socio natural.
2. Otorgar más privilegios a la ca vasca. Esto es el punto 2 del acuerdo que SI se va a cumplir. Naturalmente para liberar de deuda a la ca vasca significa que otras tendrán que hacerse cargo de esa parte, pero eso es el funcionamiento de los privilegios.
El objetivo de esto es dos:
1. Mentalizar a su hinchada que Bildu son compañeros y que se va a pactar con ellos. De hecho el PSOE no habria accedido a la presidencia sin el apoyo de Bildu, ahora lo que se espera es que su hinchada lo vean como un socio natural.
2. Otorgar más privilegios a la ca vasca. Esto es el punto 2 del acuerdo que SI se va a cumplir. Naturalmente para liberar de deuda a la ca vasca significa que otras tendrán que hacerse cargo de esa parte, pero eso es el funcionamiento de los privilegios.
#49:
Empiezan a verse las costuras. Es muy fácil vender una medida populista como la derogación completa de la reforma laboral sin plantear antes una alternativa viable cuando no tienes que gobernar.
Los votos fáciles están ahí, ahora. Pero el daño a la generación de empleo a las puertas de una crisis económica no es una medida inteligente, y algunos ahí dentro lo saben perfectamente. Supongo que será Calviño, que es de las pocas personas inteligentes en este Gobierno.
Los votos fáciles están ahí, ahora. Pero el daño a la generación de empleo a las puertas de una crisis económica no es una medida inteligente, y algunos ahí dentro lo saben perfectamente. Supongo que será Calviño, que es de las pocas personas inteligentes en este Gobierno.
#34:
#27 No solo. Pero que hay mucha gente, incluso dentro del PSOE interesada en que caiga este pacto y sobre todo este Gobierno, eso es un hecho.
Hoy he escuchado las declaraciones de Iglesias y Aizpurúa y dicen que no tienen duda de que se derogará íntegramente y de la buena disposición del PSOE a hacerlo.
Hoy he escuchado las declaraciones de Iglesias y Aizpurúa y dicen que no tienen duda de que se derogará íntegramente y de la buena disposición del PSOE a hacerlo.
#3:
#2 Es que creerse cosas de un politico a estas alturas. Yo soy mas de creer en progresiones y posibilidades. Y por ahora no me puedo quejar. Es posible que en esta cuestion se mejore algo, con eso es ya mas de los que han hecho hasta ahora en unos cuantos años. A veces con mejorar y no empeorar me doy con un canto en los dientes.
Comentarios
El pediódico de Pedro J. Intentando tensar la cuerda colando lo de "pulso". Según las declaraciones de Mertxe Aizpurúa, el acuerdo sigue vigente y la disposición del PSOE y Podemos para derogar la reforma laboral es muy buena. No es cosa de firmo y rectifico. Mertxe Aízpurúa: "El acuerdo de derogación de la reforma laboral sigue vigente"
Mertxe Aízpurúa: "El acuerdo de derogación de...
twitter.comVamos a esperar un poquito, aunque es cierto que al PSOE hay llevarlo así.
Mi 10 a Pablo Iglesias.
#4 Como siempre al PSOE hay que "obligarle" a hacer las cosas, tiene la mayoría para hacerlas pero no lo hace de motu proprio, siempre tienen que ser otros los que le empujen a hacerlos, cabe recordarlo para la próxima vez que haya que votar
#4 Dáselo cuando lo haga. Que luego no lo hacen y tu 10 ya se lo has dado.
#1 Da igual lo que diga Iglesias. La ley laboral se queda. Puede que cambien algún artículo para salvar la cara, pero la ayuda económica de la UE depende de reformas. Tal vez Iglesias ya esté preparando la cuartada para la espantada...
La propuesta es buena, pero lo creeré cuando lo vea.
#1 "Y mayoría para derogar la reforma, dudo que tengan sin el PNV"
PSOE+Podemos+ERC+Bildu+MásPaís+BNG=176, mayoría absoluta.
#7 ¿Estás seguro de que es sólo cosa del periódico de Pedro J.? Aquí la portada del El País ahora mismo:
El PSOE rectifica el pacto con Bildu y no derogará íntegramente la reforma laboral
https://elpais.com/economia/2020-05-21/el-psoe-rectifica-el-pacto-con-bildu-y-no-derogara-integramente-la-reforma-laboral.html
#8 Mantener la ultraactividad de los convenios no es cualquier articulo.
#2 Es que creerse cosas de un politico a estas alturas. Yo soy mas de creer en progresiones y posibilidades. Y por ahora no me puedo quejar. Es posible que en esta cuestion se mejore algo, con eso es ya mas de los que han hecho hasta ahora en unos cuantos años. A veces con mejorar y no empeorar me doy con un canto en los dientes.
#15 Dudar es de fachas.
#33 pero habla mucho de lo que vale la firma del PSOE
#3 Pues hay quien tiene una fe ciega en sus políticos, me han cascado un negativo por dudar.
#8 A mi hay 2 cosas que me alucinan:
1- Estos quieren derogar la ley, pero nadie dice nada de qué ley quieren. Flipante. Elimino esto porque lo hizo el PP pero ni siqueira tengo claro qué quiero hacer!
2- Suponemos (porque no lo han dicho) que querrán poner indemnizaciones más caras y más rigidez en un momento en que el paro es el más alto de los últimos 30 años. Esas medidas pueden favorecer a los que ya tienen trabajo, pero desde luego no a los que no tienen trabajo. ¿Eso es pensar en los que más lo necesitan?
#27 No solo. Pero que hay mucha gente, incluso dentro del PSOE interesada en que caiga este pacto y sobre todo este Gobierno, eso es un hecho.
Hoy he escuchado las declaraciones de Iglesias y Aizpurúa y dicen que no tienen duda de que se derogará íntegramente y de la buena disposición del PSOE a hacerlo.
#20 Y después se pondrán la medallita como el partido que derrogó la reforma laboral.
Empiezan a verse las costuras. Es muy fácil vender una medida populista como la derogación completa de la reforma laboral sin plantear antes una alternativa viable cuando no tienes que gobernar.
Los votos fáciles están ahí, ahora. Pero el daño a la generación de empleo a las puertas de una crisis económica no es una medida inteligente, y algunos ahí dentro lo saben perfectamente. Supongo que será Calviño, que es de las pocas personas inteligentes en este Gobierno.
Si el PSOE hubiera quedido derogar la reforma laboral, no habria tenido que pactar nada con bildu, hubiera presentado la proposicion en el parlamento. En teoría la mayoría ya la tienen ( #37 )
El objetivo de esto es dos:
1. Mentalizar a su hinchada que Bildu son compañeros y que se va a pactar con ellos. De hecho el PSOE no habria accedido a la presidencia sin el apoyo de Bildu, ahora lo que se espera es que su hinchada lo vean como un socio natural.
2. Otorgar más privilegios a la ca vasca. Esto es el punto 2 del acuerdo que SI se va a cumplir. Naturalmente para liberar de deuda a la ca vasca significa que otras tendrán que hacerse cargo de esa parte, pero eso es el funcionamiento de los privilegios.
Estos van a acabar a hostia limpia
Y mayoría para derogar la reforma, dudo que tengan sin el PNV
#51 https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/fondo-europeo-reconstruccion-solo-sufragara-reformas-prescriba-bruselas/6568687/
Es de hoy, el primero que he encontrado. Hay de todo y para todos, pero las ayudas llevan condiciones y se ha dicho desde el primer momento, otra cosa es lo que llega a portada de mnm, que solo sirve para mayor gloria de ÉL. Piénsalo. Nosotros nos vamos a dejar como un 10% de PIB, pero es que nadie sale de esta sin dejarse un 5% de PIB por lo menos. ¿Por qué iban esos países, que tienen sus propios problemas, a dar dinero sin condiciones a otros países*? Y tampoco hay que olvidar que en una UE sin UK, España es la cuarta economía. Igual nos toca pagar y todo.
El problema no es que unos pringaos como tú o yo no nos enteremos y vivamos en la inopia. El problema es que varios decenas de diputados vivan en la inopia y crean que basta con decir "sí se puede".
* que además tienen un vicepresidente que dice que pagar las deudas es opcional
#4 Solo por decir "Pacta sunt servanda" se lo ha ganado ya
Cuanto le cuesta al PSOE ser un partido de izquierdas... por desgracia para ellos están cogidos por las pelotas, o pactan con la izquierda o con la ultraderecha más rancia de Europa: PP y VOX.
Por eso hacía falta que Podemos estuviera en el gobierno, este PSOE gobernando en solitario jamás derogaría la reforma laboral del 2012.
#39 Sí, como hicieron con la subida del SMI, que si no es por Podemos en ambas, no la huele nadie, pero la medallita bien que se la pone el PSOE
Es que joder, ya está bien Sánchez, lo del trilerismo se te está yendo de las manos. Que sí, que no sé ni por qué me fío de la palabra del PSOE, pero es que esto es ya pasarse. Bravo Iglesias, el único dirigente de izquierdas de este maldito país.
#96
Si, pagar la dauda no es opcional, pero dentro de las prioridades de un pais, primero esta la gente y su economia y luego se paga cuando se pueda.
Vamos que entre pagar mi hipoteca y comer ya te digo yo cual es mi prioridad. Que no digo que no la page, que es mi compromiso, pero que comer si que no es opcional.
#34 pues Abalos acaba de decir que solo se derogará la parte mas lesiva de la misma.
#1 Yo creía que iban a estar a hostia limpia a los pocos días de empezar el gobierno y mírales que bien están tan compenetraditos... no creo que esto sea la peor cosa con la que hayan tenido que lidiar precisamente
#90 Siento decírtelo, pero mensajes como el tuyo son un ejemplo perfecto de que los empresarios han llevado a los trabajadores donde ellos querían.
Una crisis utilizada para ponernos "en nuestro sitio" y sin posibilidad aparente de que podamos volver a tener las protecciones que teníamos antes del 2008. Única y exclusivamente porque así lo han querido los empresarios.
Va siendo hora de cambiar las cosas.
#14 Se lo puede dar ya, que Pablo Iglesias ya ha cumplido toda la parte que le toca porque no está en su mano hacer nada más que lo que ya ha hecho.
Cuando Pablo Iglesias sea Presidente con mayoría absoluta, entonces el comentario tendrá sentido. Mientras tanto, ha hecho todo lo que tenía que hacer y ahora depende de otros si cumplen su palabra y hacen lo que les toca o no.
#90 que tú no lo entiendas no implica que ellos no lo sepan. Derogar la reforma laboral implica volver a lo que había de forma previa a dicha reforma.
Tampoco entiendo eso de "habrá más paro". Si un empresario para generar dinero necesita a un trabajador lo contratará. Cueste despedirlo X o Y. Si lo que tiene es previsión de un pelotazo de seis meses contratará un temporal u obra y servicio. Como toda la vida de Dios.
#15 Es que si no andas entre brasas no das espectaculo , hay que dudar pero andando entre brasas.
#47, pregúntale a ellos, solo he puesto partidos que están en contra de la reforma laboral del PP. Y tengo el BNG y Compromís en la recámara.
¿Para cuando derogar la Ley Mordaza? O ¿ahora ya no interesa para poder esquilmar mejor al ciudadano?
Pedro Sánchez nuevamente engañando y traicionando a todo el mundo. Firma un acuerdo para derogar la reforma laboral a sabiendas de que no conseguiría el apoyo de una mayoría en el congreso para hacerlo.
Pedro Sánchez engañando, nada nuevo.
Por si una pandemia mundial digna de una superproducción de Holywood no era suficiente, ahora tenemos un thriller político que ya quisiera House of Cards.
Bravo
Todos criticando al gobierno pero aquí NADIE explica qué régimen laboral hay que tener. Hay alguien valiente que siendo de izquierdas reconozca que es INVIABLE volver a la situación de poca flexibilidad anterior? Alguien va a reconocer que las pymes no formalizan contratos fijos porque su onerosidad es inviable? Reconoceremos algún día que NO se puede tener un sistema dual de contratos blindados y de contratos temporales, y que debería haber un contrato único más flexible? Reconoceremos que ideas como la mochila austriaca no son malas? O seguiremos viviendo en un mundo de la piruleta donde las empresas son malísimas y donde los cada vez menos contratos fijos serán más y más blindados mientras el resto de la gente se ve cada vez más sumida en la precariedad?
#15 ¿Seguro que te han cascado un negativo "por dudar"? Yo creo que te lo han puesto por decir que "la propuesta es buena"
#97 Entonces rectifico: la propuesta es malísima.
#64 Yo no veo mal lo de la mochila Austriaca pero ya te digo que ni a la CEOE le gusta porque eso hara que muchos trabajadoers no tengan miedo a cambiar de trabajo. Peo La reforma laboral del PSOE y posteriormente la del PP(¿Solo van a derogar la del PP?)
lo unico que hicieron es quitar derechos a los trabajadores. Es que hasta los convenios colectivos se cargaron.
Y lo de que si estas enfermo 15 dias en 3 meses te puedan echar como despido procedente es una mierda.
Y añadiendo 20.000 causas distintas para despedir de forma procedente con la minima indenización.
Llevamos varios años con esa reforma que supone menos gastos para las empresas y estas no han subido los sueldos.
Es decir tienen que tener menos dinero par indenizar y siguen sin subir los sueldos pues yo no veo ninguna ventaja para los trabajadores.
Las reformas laborales deben pensar en ambas partes empresas y trabajadores.
Y la del PP solo se hizo pensando en las empresas.
Un trabajador de hace 30 años tenia muchas mejores condiciones y sueldo que uno de ahora. Y por otro lado las grandes empresas tienen unos beneficios mucho más altos que hace 30 años. Y los sueldos de los directivos si antes eran 4 veces lo de un trabajador normal ahora son 100 veces más.
Eso es lo que hay que corregir.
Si la gente tiene más dinero para gastar a las empresas les iria mejor pero se estan olvidando de esa parte.
Y ya no hablo de la deslocalizacion e ir a fabricar a China todo por tener más beneficios en el corto plazo.
#20 El problema es que la gente votará al PSOE por todas estas cosas y se olvidarán que son gracias a podemos.
#14 También, tienes razón. Pero es que es una constante. Es que Podemos no debería de estar luchando por algo que se ha firmado en el papel y que claro está, se era consciente de lo que se firmaba.
#11 Europa no va a dar un duro si se elimina esa reforma. Yo creo que Pablo Iglesias quiere salirse del gobierno para agitar las calles ante la mayor crisis desde el 29. Es lo que se le da bien, al menos mejor que gestionar.
#27 ya hace años que no soy capaz de distinguir entre el abc, la razón, el español, el pais, el confidencial...
Todos son de un derechismo rancio que no aporta nada más que mentiras y globos sonda.
#37 si necesitaban a todos esos, por qué el documento sólo lo firman 3?
#56 tu punto (2) es basura...
#14 Ya te digo que si dependiera exclusivamente de Pablo Iglesias se derogaba hoy mismo.
Esto es un trabajito interno para intentar dinamitar el gobierno de coalición.
Independientemente de lo que ocurra al finalo (esperemos sea la derogación, que me temo que no ocurra), la imagen que se está transmitiendo a la ciudadanía es patética...y encima otra vez dándoles vitaminas a la derechona...
Y digo que me temo que no porque como Pedrito ceda su imagen, a efectos de reelecciones, va a quedar más que tocada mientras que la de Pablo subiría, si se aprueba, bastante. Y a esta gentuza lo que les importa es la poltrona, no la ciudadanía, que sólo somos un medio para alcanzarla.
#8 No creo que la ayuda europea dependa de aumentar el paro abaratando el despido. De hecho, estoy seguro de que a los países de Europa que tienen sueldos más altos les guste que España compita deslealmente abaratando sueldos.
A ver que hacen para que se derrogue la derrogación...
Porque es algo bueno... así que no lo aplican seguro...
Sí, mejor que Iglesias lo deje firmado, porque como nos tengamos que fiar de sus palabras vamos listos, el señor "donde dije digo, digo Diego".
Esto ya parece una película de los hermanos Marx. Ya van rompiendo a cachos el pacto.
#90 "Estos quieren derogar la ley, pero nadie dice nada de qué ley quieren"
Ya que derogar es dejar sin efecto una norma, yo entiendo que con derogar se refieren a volver a lo que hubiera antes de la reforma laboral.
#107 ¿Y dijiste eso en el banco cuando pedías la hipoteca?
#65 Siendo verdad lo que dices, también es verdad que no es necesario meter cizaña ni mentir para criticar a este gobierno
#12 al IBEX esto a penas le afecta, afecta sobre todo a pequeñas empresas
#90 si se deroga la reforma de Rajoy, la ley vuelve a quedar como antes de dicha reforma. No tienen que proponer una nueva
Iglesias haciendo la oposición desde una vicepresidencia.
Están calentando para que los echen.
No se lo cree ni él. Me encanta cuando fingen que olvidan la cantidad de escaños que tienen. Esto no va a llegar a nada, es simple y llanamente propaganda.
nadie había caído en que derogando la reforma laboral se acaba con el virus, interesante
#107 vaya razonamiento...
y si en vez de pagar deuda, destinas eso para pagar ayudas, te endeudas más, y no puedes ni pagar deuda ni ayudas a los, digamos, 3 meses, entonces cuál es el siguiente paso?
Repito mi comentario de ayer:
Esto me recuerda a aquella famosa frase (adaptandola un poco):
"Y recuerden: si parpadean, se lo van a perder... porque esto es el desproposito politico en estado puro"
#1 No dejes que tus deseos te confundan con la realidad
Me gustaría saber cuántos de los que aplauden esto con las orejas están trabajando en estos momentos. Serán más o menos los mismos que aplaudían la subida del salario mínimo y que terminó destruyendo miles de empleos.
#41 La oposición la están haciendo aquellos dentro del PSOE que no quieren la derogación. Y la derogación forma parte del acuerdo de coalición, que ahora se incluya a Bildu para ir sumando no debería sorprender a nadie.
#25 y vote en masa a ERC...
#4 Yo solo os pregunto una cosa, se deroga la ley laboral de 2012, vale ok, eso seria volver a la ley laboral que destruyo 3 millones de empleos en la legislatura de ZP, y todo esto a las puertas de una de las peores crisis económicas de la historia reciente de España... ¿Lo habéis pensado bien dos veces? La anterior ley laboral 1983-2012 tuvo una media de paro de mas del 16%, NO FUNCIONÓ... Nunca se habia creado empleo tan rápido y con un crecimiento tan bajo como con la nueva reforma laboral, que podrá pulirse, podrá mejorarse.... pero derogar y volver a lo de antes???... ¿Nos quitamos las gafas ideológicas y hacemos lo mas sensato?
La pregunta a hacerse es... lo han derrogado porque es injusto o porque viene del PP.
¿elecciones a finales de año? hagan sus apuestas.
Tener que "echar un pulso" por algo que está firmado me parece lamentable. Habla bastante mal de la política en este país.
#34 #73 El País es un diario muy cercano al PSOE. La noticia que he enlazado lleva horas en portada y todavía no la han retirado, lo que indica que, probablemente, la postura oficial del PSOE es la de dar marcha atrás en el pacto con Bildu. Iglesias dice que nanay, que el pacto está firmado. Por tanto, hay un desacuerdo interno en el gobierno, lo diga Pedro J o su porquero.
Por otra parte es relativamente normal, no pasa nada por admitirlo, no se acaba el mundo ni la coalición de gobierno. No entiendo por qué atacáis al mensajero.
#39 Depende.
La reforma del PP es nefasta para el trabajador sin duda. Y después de 8 años implantada, no ha convertido a España en líder de nada, sólo precariedad, incertidumbre y miseria.
Ahora, desde 2014 (creo que incluso antes) se percibía bajada del paro, ( por trabajo míseros precarios, etc, pero trabajo al fin y al cabo), y en los últimos años, después de la crisis catastrófica infinita iniciada hace ya más de 10 años, se percibía mejora de los salarios en España (ya se tardó).
Es decir, entiendo que se colgarán medallas si tenemos resultados buenos y no paro infinito etc.
Si esto sale bien (ojalá) desde luego el PSOE se pondrá medallas, pero seguro que tendremos a los demás socios reclamando su parte del pastel del mérito (que me parece bien, faltaría) , dependiendo del poder mediático que tengan, desde luego.
Recordemos que el PSOE tiene un poder mediático enorme, mayor que el de los demás partidos con los que gobierna, como Podemos o Bildu.
#8 Lo bueno de esto es que veremos quien tiene razón al final
No hay que obligarles. Pero Podemos quiere quitar partes que NO son negativas. Pero es que ademas ya Podemos pidio derogar textos de PSOE. Y claro que tienes que "obligar" al PSOE a derogar sus textos.
#8 O yo lo he leido mal, pero la ayuda de la UE, de momento, no requiere ninguna reforma.
#27 > Horas después, al filo de la medianoche, los socialistas han emitido “una nota aclaratoria”, a la que poco después se ha unido la formación morada, en la que rectificaban lo firmado anulando el primer punto de ese acuerdo y dándole otra redacción.
Este Pedro J cada vez se parece mas OKdiario
Iglesias descubre que el PSOE es de TODO menos Socialista ni Obrero
#83 por eso lo digo. Es por que es injusta o porque es del PP, porque hay otras leyes, como la mordaza que siguen vigentes. Y esta como les viene bien, pues...
Por estas cosas decía Pablo Iglesias que Podemos tenía que entrar en el gobierno sí o sí. Constantemente hay que estar dándole tirones al PSOE hacia su izquierda.
#8 la ayuda económica de la UE depende de reformas.
Falso.
https://www.niusdiario.es/internacional/europa/alemania-apoya-ayuda-sin-condiciones-luchar-coronavirus-prestamos-mede_18_2923995355.html
#98 Vale, ahora sí: facha.
Grasias por su colaborasión.
Al final siempre hay una parte de espectáculo. Iglesias no puede salir y decir "si, si, va a ser solo parcial", tiene que representar su papel de partido de izquierdas. Luego todo se negociará y se harán algunos avances, que no son todos los que los rojos queremos pero que siempre será mejor que avanzar para el otro lado.
Así que 100% satisfecho con el gobierno de proetarras bolivarianos y al que no le guste que se joda y vaya preparando su voto a Vox para las siguientes elecciones. Yo volveré a votar a ETA y a romper España.
Pedro Sánchez no tiene la capacidad de dialogar, ni de saber negociar, ni con la gente de su propio partido. No tiene aliados ideológicos dentro incluso de los suyos porque sencillamente no tiene ideología, dice lo que más le conviene en cada momento (no se si es peor eso o mentir) y su ego le hace incompatible para negociar con los demás, salvo si está su puesto en juego. González tenía a Guerra, Zapatero a Caldera, etc. Y por otro lado Pablo Iglesias solo se dedica a tensar la cuerda por el lado que más le interesa y de la mano de los fachas de los nacionalistas.
Pablo Iglesias tiene que mantener contentos a los suyos para poder seguir pagando el tren de vida que lleva él y su mujer con el dinero nuestro siendo familia numerosa, algo casi inviable hoy en día. Ellos se postulen como los defensores de las clases pobres y obreras gracias a unos seguidores incondicionales que no les importa que ya sean parte de la casta que criticaban o que ya no sea obligatorio tener un solo cargo, bajarse el sueldo, etc. Eso nunca lo hizo Julio Anguita por poner un ejemplo de comunista sin complejos, contradecirse tanto y en tan poco tiempo. Que época la de aquel soltero idealista de Vallecas.
#94 #82 ¿Valen tirones de pelo y arañazos?
#4 pues los que han puesto esa condición para la prorroga del estado de alarma han sido los de Bildu...
a ver en este momento o las empresas sueltan lastre o quiebran.... lo que harán sera cambiar la ley de nombre pero nada mas
Pablo se va a enterar por las malas del valor que tiene una firma de Adriana Lastra
#117 #118 Pues puede ser así, efectivamente. No sé qué ley hay por debajo de esa reforma.
El PSOE es un petardo sin mecha... parece que ahora tenemos una, ojalá la gente entienda esto y sea más inteligente en las próximas elecciones.
#17 A mi se me parece mas a Veep
#7 Yo lo había escuchado esta mañana en las noticias de A3
#75
#105 pues depende de las reformas que sean ¿no? Los daneses o los austriacos viven mejor que nosotros y no son grandes potencias industriales, ni turísticas, ni.... ni nada. Lo que tenemos ahora no funciona bien porque tenemos un 8% de paro cuando estamos de putamadre, hay sueldos bajos.... Con Franco estábamos mucho peor aún (aquí me limito a lo laboral), así que puestos a cambiar, creo que deberíamos acercarnos más a las leyes laborales de Dinamarca o Austria* que a las de la España franquista.
* o Alemania, Suiza, Holanda... Serán diferentes entre sí y no las conozco, pero deberíamos usarlas de modelo.
#115 es que son cosas diferentes. Una cosa es permitir el aumento del gasto público (que implica un aumento del déficit que en teoría no puede pasar del 2% y España tenía una "senda de déficit" para reducirlo y que ahora se ha olvidado), otra cosa es comprar deuda para ese aumento de gasto, o avalar la deuda, o dar "nuevosFondosDeCohexión", que es lo que va en los titulares porque la gente tiene meridianamente claro que de esta no salimos solos y se pone contenta si Sánchez e Iglesias obligan a Merkel a hacer lo que queremos. Y otra cosa es que Merkel dé ese dinero gratis, que eso va más abajo y en pequeñito, porque eso significa.... recortes.
Esto es como cuando Rajoy dijo que iba a bajar impuestos y los mongers se lo creyeron. Pues ahora Iglesias dice muchas cosas y los mongers se lo creen. Siempre hay mongers para creerse cualquier tontería.
#127, sí, pero sobra para la mayoría absoluta, con el BNG son 177. Con Compromís, 178. Y uno de los canarios creo que se sumaría, posibles 179.
#134 A mí no me cuentes. Firmas unas medidas, sino estás de acuerdo intenta pactar otras medidas llegando a mutuo acuerdo. Pero no firmes y después plantes tú las condiciones que te dé la gana. Por que eso no es un acuerdo ni es nada.
#144 Totalmente de acuerdo en eso.
#141 precisamente por eso decía lo de Franco, porque era lo que se está pidiendo ahora. Pero éramos mucho más pobres.
#151 Lo primero es que yo no estoy de acuerdo ni con esta ley laborar ni con la anterior. Ahora cuando se aprobó la actual reforma laboral había mas de un 26% de paro, a día de hoy no llega al 14%, ahora podemos entrar a discutir que no se han corregido los problemas estructurales que arrastra el mercado Español que son la economía sumergida, la temporalidad y la precariedad, de acuerdo... Y creo que todo se puede mejorar, pero derogar la reforma que mas rápido ha creado empleo de la historia de la democracia para volver a la que nos condujo a 6 millones de parados... ¿De verdad solo por cuestiones ideológicas estáis dispuestos a volver a una ley laboral que va a poner mas complicado crear empleo al ser menos flexible para los empresarios en un escenario de una crisis brutal que se nos viene encima?