Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#5 Tras denunciar el hecho ante la policía, que se personó en el lugar, los ocupas se mantuvieron en la vivienda, en la que estuvieron viviendo dos años, a pesar del juicio que ganaron las propietarias.
no entiendo cómo se llegó a esto, si ganas el juicio entiendo que la policía interviene para deshauciar a los okupas
no entiendo cómo se llegó a esto, si ganas el juicio entiendo que la policía interviene para deshauciar a los okupas
#18:
La usurpación se debe referir al contenido. Deberían acercarse a los juzgados con unas cajas de mierda para consignar y hacer entrega a los ocupas de sus posesiones y objeto reclamado de usurpación. También deberían haber presentado ya una demanda detallada por robo y daños materiales sobre el contenido anterior de la vivienda, ya que han podido inspeccionarla, para aprovechar que los espabilados están localizados.
#6:
Es la basura que tenemos en este país, vienen, se te meten en tu casa, te la destrozan y encima te denuncian y después hablan de racismo...
#156:
#51 De hecho, no es "ocupa", sino "ocupantes"; y si se quiere resaltar el hecho irregular/ilegal: "ocupantes irregulares/ilegales".
Los "okupas" son los miembros de un movimiento social concreto que defiende la ocupación de edificios abandonados para darles un uso social, ya sea para actividades, vivienda, etc.
Por tanto, el titular debería ser: "Las propietarias de un piso de Fuenlabrada denunciadas por sus ocupantes irregulares/ilegales".
Los "okupas" son los miembros de un movimiento social concreto que defiende la ocupación de edificios abandonados para darles un uso social, ya sea para actividades, vivienda, etc.
Por tanto, el titular debería ser: "Las propietarias de un piso de Fuenlabrada denunciadas por sus ocupantes irregulares/ilegales".
#93:
Okupar
De ocupar, con k, letra que refleja una voluntad de transgresión de las normas ortográficas.
1. tr. jerg. Tomar una vivienda o un local deshabitados e instalarse en ellos sin el consentimiento de su propietario
Pero tranquilos que la wikipedia perroflautica dice otra cosa
De ocupar, con k, letra que refleja una voluntad de transgresión de las normas ortográficas.
1. tr. jerg. Tomar una vivienda o un local deshabitados e instalarse en ellos sin el consentimiento de su propietario
Pero tranquilos que la wikipedia perroflautica dice otra cosa
#17:
#6 No inventaron la rueda precioso, que eso ya lo vivió mi padre con una familia gitana, pero llamo a la poli el mismo día y entonces si les echaron. Hoy la casa ya no existe, un problema menos.
cc #11 Con escrituras, pero el mismo día, sin que hubiesen pasado 24h. Me dieron a entender que hay un plazo tras el cual, en vez de echar a alguien que ha entrado en tu casa, es un desahucio que sigue su mecánica.
cc #11 Con escrituras, pero el mismo día, sin que hubiesen pasado 24h. Me dieron a entender que hay un plazo tras el cual, en vez de echar a alguien que ha entrado en tu casa, es un desahucio que sigue su mecánica.
#23:
Un ejemplo de cuando el legislador es un incompetente. Se debe diferenciar a la familia que paga una hipoteca y por circunstancias queda en el paro, de aquellas personas que sistemáticamente viven atropellando los derechos de los demás.
Y no pueden tener las mismas garantías y plazos unos que otros.
En EEUU existe el tribunal de la vivienda, órgano que con la legislación adecuada y recursos, puede resolver estos casos en 24-48 horas.
Quizás sea cuestión de implantarlo aquí.
Y no pueden tener las mismas garantías y plazos unos que otros.
En EEUU existe el tribunal de la vivienda, órgano que con la legislación adecuada y recursos, puede resolver estos casos en 24-48 horas.
Quizás sea cuestión de implantarlo aquí.
Comentarios
¡Manda huevos!
Supongo que protestarán por la mierda que hayan dejado dentro
Ahora que, bien mirado, podía haber sido peor. Si se hubiesen largado sin más a ver quién les encontraba ahora para denunciarles por los destrozos que hayan hecho
No llegará a portada, va contra el establishment policorrectista
#0 propietarias=fascistas
Tengo ganas de saber que hace el juez.
Es la basura que tenemos en este país, vienen, se te meten en tu casa, te la destrozan y encima te denuncian y después hablan de racismo...
Siempre comento lo mismo y no me gusta repetirme. Vaya basura de gente.
Estos seguramente se fueron a pagar más pensiones a Marruecos, aquí no había suficientes.
#5 Tras denunciar el hecho ante la policía, que se personó en el lugar, los ocupas se mantuvieron en la vivienda, en la que estuvieron viviendo dos años, a pesar del juicio que ganaron las propietarias.
no entiendo cómo se llegó a esto, si ganas el juicio entiendo que la policía interviene para deshauciar a los okupas
#3 No hables muy alto.
#4 propietarias=fascistas=España [Mode ingrid9 off]
Se presentan las escrituras y punto.
#8 A lo mejor la PAH paró el desahucio
No entiendo porqué alguien que te está haciendo daño puede denunciarte.
#5 "Pero cuando ellos volvieron les pusieron una denuncia por usurpación de bienes. El juez la ha admitido a trámite. Y aunque parezca increíble, el próximo 19 de diciembre tienen que acudir a los juzgados como imputadas."
¿por no pagarles el alquiler?
#10 telemadrid=fascista=tv3
#6 No inventaron la rueda precioso, que eso ya lo vivió mi padre con una familia gitana, pero llamo a la poli el mismo día y entonces si les echaron. Hoy la casa ya no existe, un problema menos.
cc #11 Con escrituras, pero el mismo día, sin que hubiesen pasado 24h. Me dieron a entender que hay un plazo tras el cual, en vez de echar a alguien que ha entrado en tu casa, es un desahucio que sigue su mecánica.
La usurpación se debe referir al contenido. Deberían acercarse a los juzgados con unas cajas de mierda para consignar y hacer entrega a los ocupas de sus posesiones y objeto reclamado de usurpación. También deberían haber presentado ya una demanda detallada por robo y daños materiales sobre el contenido anterior de la vivienda, ya que han podido inspeccionarla, para aprovechar que los espabilados están localizados.
#7 Basura para mi son quienes usan ese calificativo hacia los demás
P.D. ¡Bienvenido al club!
Ahora va Iglesias con Colau y les ayuda.
#3 te juegas la cuneta?
#6 Y encima los "movimientos sociales" les defienden.
Un ejemplo de cuando el legislador es un incompetente. Se debe diferenciar a la familia que paga una hipoteca y por circunstancias queda en el paro, de aquellas personas que sistemáticamente viven atropellando los derechos de los demás.
Y no pueden tener las mismas garantías y plazos unos que otros.
En EEUU existe el tribunal de la vivienda, órgano que con la legislación adecuada y recursos, puede resolver estos casos en 24-48 horas.
Quizás sea cuestión de implantarlo aquí.
#3 Deberías hablar con un psicólogo sobre esos politicorrectistas que viven en tu cabeza.
#14 Momento este que será aprovechado por los okupas para volver a meterse en la casa
#19 ¿Qué calificativo se te ocurre para este tipo de individuos? ¿Emprendedores?
#3 Se dice racista, no políticamente incorrecto
http://www.eldiario.es/zonacritica/lagrimas-politicamente-incorrectos_6_581001910.html
#8 La policía trabaja para los bancos, si eres un particular te tienes que buscar la vida.
#3 Deja de lloriquear
#26 Seguro que@DrFleischmann y
cubaman prefieren el de toda la vida: gitanos. 
pero sabrá vivir este perfil de gente sin destrozar las cosas por dentro?
No son okupas, son ladrones.
Lamentable y bochornoso
Increíble. Cada vez que escucho noticias de este tipo (que no son pocas las veces) me asombro de la "justicia" que tenemos.
Si a mí me ocurriese lo mismo no sé cómo reaccionaría, pero me imagino que nada bien.
#13 Las propietarias también denunciaron, ahora es un juez el que tiene que establecer las responsabilidades legales de cada uno.
#5 imagino que lo que diga la ley
necesitamos mas progresismo
A mi en otro meneo tenía a alguien enfrascado con que esto no pasa y la ley funciona. Así que esto debe ser mentira. Personalmente, me parece que no es tan difícil determinar quién tiene derecho a esa vivienda y en un periodo corto, cuestión de horas o como mucho un par de días, echar al ocupa si procede.
Al inmigrante ilegal ni agua
#3 Ahora mismo solo tiene un voto negativo.
#2 telemadrid...la voz de la caverna. Noticia apoyada por los asueldos de siempre.
Cuando esto se hace 1) hay que meter a un amiguete hay que haga de okupa 2) hay que asegurarse que los primeros okupas NO puedan saber quien vacío el piso cuando estos se ausentaron.
Como consecuencia, los legitimos propietarios se lavan las manos pues no han tenido nada que ver con los eventos.
#14 Pues es normal que se admita a tramite, por que lo que le cuentan tiene verosimilitud es causa de derecho. Otra cosa es que en la vista del juicio su abogado presente toda la documentación y el juez lo anule sobre la marcha.
#3 Negativo por llorica. Tu eres de los que empieza las frases con un "Sé que es politicamente incorrecto pero me da igual" y se siente super duro con eso.
#32 He votado errónea por eso mismo. Dejemos de una vez por todas de contaminar la palabra Okupa, que tiene una connotación de reivindicación y protesta política muy importante. Estos 'ocupas' son simplemente delincuentes!
#27 si lo dice el estomago agradecido de S.O.S. Racismo en eldiario.es entonces será verdad
¿No existe la eximente de enajenación mental? Me ocupan mi casa y no respondo de mis actos.
Consejo que me dió un mosso d'escuadra: jamás llamar a la polícia, sacalos tu, como sea, pero sacalos tu sin decir ni pio. No impliques policías, jueces ni mandangas.
Cometemos el error de pensar que la justicia es justa y eso es lo último que es.
#20 Jaja... No.
Es un desastre como está ahora mismo la ley (o como se aplica). No entiendo que en dos días se desaloje un almacen abandonado durante décadas donde hay un centro social y en cambio cuando eres un particular y es hasta tu vivienda habitual estés desprotegido y nadie intervenga.
#1 Insistir en que eso no son "okupas", sino "ocupas".
El movimiento okupa reaprovecha espacios abandonados, no usurpa viviendas.
Que injusticia, ahora la pobre familia marroquí se queda en la calle, espero que se pongan en contacto con: La concejal de Ahora Madrid que se manifestó a favor de los okupas tiene nueve inmuebles
La concejal de Ahora Madrid que se manifestó a fav...
lainformacion.comUn tio mio tenía un chalet en Torrevieja y unos
moros lo ocuparon... vivian como bestias, todo lleno de revistas porno, los muebles destrozados, mierda en las paredes, cagaban en la bañera¿?, basura por el suelo, realmente esta gente no es compatible con nuestra cultura ni con la Europea.
#31 Si fueran gente razonable, no destrozarían la casa y seguramente se hubieran puesto de acuerdo con los dueños para acabar pagando un alquiler. Pero es que hablamos de gente que ni paga un alquiler ni tiene intención de pagarlo. ¿Qué más les dará el estado en el que dejen la casa?
"Pues bien han sido denunciados"
#27 He leído el artículo y he pensado: "qué nivel más bajo, ni siquiera se molesta en argumentar sus puntos..."
Y cuando he visto que lo ha escrito un negro... 😅
#22 Comenta qué MMSS apoyan oCupar casas habitadas y putear a sus dueños, que nos enteremos todos.
#17 Me refería al caso de la noticia, que las denuncian por usurpación de propiedad, por eso digo que presenten las escrituras, a ver quien usurpa a quien.
#48 Más o menos pero no exactamente. Hay que hacer eso, y cuando recuperas tu casa, dices que has pillado a unos ladrones dentro y les denuncias por los destrozos y tal.
#45 Correcto. Es lo habitual, llamar okupa a cualquiera que de una patada en la puerta y entre en una casa. Cualquiera puede entrar en Wikipedia y buscar el artículo que le explica lo que es el movimiento okupa.
Y te acompaño en el voto "erróneo".
#14 Este país es una soberana mierda, lo mismo terminan hasta deshauciadas de su propia casa, hay que ser un verdadero hijo de puta para tener la poca verguenza (no puedo poner diéresis) de ocupar una casa y luego denunciar al propietario por reocuparla, imagino habrá alguna asociación buenrrollista y sin ánimo de lucro financiando el abogado.
#53 Es tan relativo... sin duda pones un caso extremo, pero a mi por ejemplo los que me molestan son los andaluces, la mayoría de los cuales viven en guetos como los gitanos: son sucios, violentos, no tienen trabajo y se pasan el dia en la calle o armando jaleo en su piso, y en general jodiendo a los vecinos de bien. Puede que a ti también te molesten, puede que no y te sientas más identificado con ellos: relativo.
#53 Exactamente lo mismo le paso a un amigo. Con el añadido de que cuando se fueron se llevaron los electrodomésticos, etc...
#62 La diferencia es que unos son Españoles, por lo que estamos legalmente obligados a aguantarles, y los otros no. Ve a ocupar una casa en Londres, veras que risas.
#1 No manda huevos no, dan ganas de cagarse en dios y en su puta madre, alguien se sorprende que la gente esté hasta la punta del mismísimo nabo deseando que venga alguien que de un puñetazo en la mesa y se cague en diosssss
#32 Sinónimos.
Si el problema es la usurpación de bienes, que lo metan todo en un trastero y le den la llave a la policía para que les entregue a los ocupas.
#41 Qué quieres decir?
#11 La cuestión supongo radicará en demostrar esa usurpación de bienes. Si los 'okupas' ya no podían vivir en dicha casa y no hay prueba de que pudiesen hacerlo no acabo de entender qué pretenden pues han de demostrar que realmente esa casa podían habitar.
#45 Todos son delincuentes si entran en una propiedad que no es suya. Que vosotros os saqueis del nabo distinciones entre inmuebles que está bien ocupar y otros que no, es una gilipollez arbitraria.
#43 y otros 2 años con casita
Nuestro sistema no está funcionando con este tema, no es normal que la gente cada vez tenga más miedo de ausentarse de casa porque si le entra alguien está perdido y ha perdido la vivienda por mucho tiempo. ¿es normal este desamparo?
Y aunque parezca increíble, el próximo 19 de diciembre tienen que acudir a los juzgados como imputadas.
Los ocupas ya saben cuando ir a recuperar "su" vivienda.
no verás ocupar palacetes o chalets, así que algo si pueden hacer si quieren. Otra cosa es que se molesten si al que ocupan la casa es un mindungui.
#41 Da igual quien de la noticia. Indigna por si misma. Lo aproveche la caverna mediática o no.
#69 Intuyo que es un intento de ir de listos (no se si por desconocimiento o no) para luego dar pena e intentar acabar con un piso social y alguna paga.
#20 tú sí que te has colau
#17 Dos días, según los jueces, ya se ha creada arraigo y da penica echarlos.
#66 A callar. Y a leer.
#58 Usurpación por lo que hay dentro, imagino que cuando ocuparon la casa los ocupas les devolvieron a los legítimos dueños todas su propiedades, claaaaro, que se jodan, porque hay que ser gentuza para ocupar la casa en la que vive una persona, con todas las jodidas casas vacías que hay por España.
#17 O sea, que si a alguien le da por ocupar un chalet en la Moraleja, por ejemplo, y los dueños ausentes no se dan cuenta hasta unos días después, para poder echar al okupa tendrían que aportar una orden judicial de desahucio. ¿Es así?.
#20 Y Carmena, Alberto Garzón, Echenique, y el Gran Wyoming. Pero primero pasan por el cementerio a desenterrar a la Pasionaria y llevarla en procesión con la PAH para evitar el desahucio.
Claro.
Por 12 puntos de karma ¿ Qué falacia utiliza #46 ?
#51 me encanta eso de citar al primer comentario sin sentido alguno más que para aparecer arriba. Todo por el Karma.
#54 Hombre, yo si fuese okupa, me gustaría tener la casa bien arreglada y en buen estado. Pague o no es irrelevante. Tengo que vivir ahí
#57 ¿MMSS?
Voto erronea por usar mal la palabra oKupa (con k para mas inri), si acaso unos cara duras o unos costras (como se dice vulgarmente). Pero Okupa es otra palabra muy distinta.
#51 En esa casa no vivia nadie.
#23 Para qué, si esto no le va a pasar en la vida a un político o un juez que son los que regulan las leyes de esta mierda de país.
#8 Lo dicen en el video, los "okupas" recurrieron la sentencia.
#84 No es por el karma, es porque la usabilidad para dar visibilidad a un comentario en Menéame es deficiente.
Debería de ser como Reddit, donde premian el contenido del comentario, no la fecha del mismo.
Caso de ocupación=tomarse la ley por la mano, y llamar a unos "amigos" para "convencer" a los ocupantes a marcharse.
Okupar
De ocupar, con k, letra que refleja una voluntad de transgresión de las normas ortográficas.
1. tr. jerg. Tomar una vivienda o un local deshabitados e instalarse en ellos sin el consentimiento de su propietario
Pero tranquilos que la wikipedia perroflautica dice otra cosa
#6 basura hay que ser para escribir eso, subnormal.
#79 Era una vivienda deshabitada y la ocuparon. Qué parte de la definión no cuadra?
#72 Vete de vacaciones sí, pero vuelve corriendo a tu rutina, que ya sabes lo que puede pasar.
Si está así, es porque así se desea que esté, no te quepa la menor duda.
Contrata seguridad privada.
#62 Que lástima de tio, intentas jugar a ser@professor y no llegas ni a@cocopino.
#91 Claro, es que tu comentario es infinitamente más relevante que el del resto que no hacen triquiñuelas para comentar. Que cara.
#32 Es decir, okupas.
#42 Buena técnica, si señor.