Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Bien, una pena que no pensaran lo mismo en la de los negacionistas o en la de la Falange haciendo apología del fascismo. Cualquiera diría que se toman las decisiones según se manifieste. 
#12:
Para el akelarre de la división azul el otro día, ningún problema, para que los de la educación concertada nos chantajeen, ningún problema, para que los negacionistas saquen a pasear su indigencia intelectual, ningún problema tampoco, ahora, las mujeres calladitas, en casa y haciendo "sus labores"... No se ve el plumero, qué va....
#90:
#69 Pues me parece estupendo por ti y tu mujer. Pero esto que dices, no se consigue mediante un ministerio de la mujer, sino a través de derechos laborales, es competencia del ministerio de trabajo.
Esta basura de ministerio de la mujer, ha convertido la lucha de clases en la lucha de género (eufemismo de mujer). Su motivación laboralmente es que en los consejos de administración haya paridad. Porque ahora hay un 90% de hombres y dicen que es porque se promueve el ascenso de hombres, cosa que actualmente es falso. Casi todos están ahí enchufados porque o son lameculos, o les ha puesto su padre al retirarse, aunque algunos puede que lleven décadas preparándose en la empresa para ese puesto. El tema es que las 3 mujeres que hay en dichos puestos, lo están porque son hijas de, independientemente de que estén preparadas. Partiendo de una premisa falsa es imposible solucionar el "problema".
Entiendo que luchen en los ámbitos en los que la mujer está infravalorada o explotada que son diversos, sobretodo en el social y en las edades tempranas para que no se estereotipasen. Pero se quieren convertir en un ministerio de la moral que dicta lo que deben hacer el resto de ministerios y la sociedad.
Lo que peor me sienta es que las mujeres tengan que ver representados sus intereses por estas personas que no han hecho nada en su vida que no sea casarse con el líder de su partido y conseguir un ministerio por ello. Son la antítesis de lo que una mujer empoderada debería ser, conseguir su puesto por sus conocimientos y su valía y no por lo que tiene entre las piernas.
Esta basura de ministerio de la mujer, ha convertido la lucha de clases en la lucha de género (eufemismo de mujer). Su motivación laboralmente es que en los consejos de administración haya paridad. Porque ahora hay un 90% de hombres y dicen que es porque se promueve el ascenso de hombres, cosa que actualmente es falso. Casi todos están ahí enchufados porque o son lameculos, o les ha puesto su padre al retirarse, aunque algunos puede que lleven décadas preparándose en la empresa para ese puesto. El tema es que las 3 mujeres que hay en dichos puestos, lo están porque son hijas de, independientemente de que estén preparadas. Partiendo de una premisa falsa es imposible solucionar el "problema".
Entiendo que luchen en los ámbitos en los que la mujer está infravalorada o explotada que son diversos, sobretodo en el social y en las edades tempranas para que no se estereotipasen. Pero se quieren convertir en un ministerio de la moral que dicta lo que deben hacer el resto de ministerios y la sociedad.
Lo que peor me sienta es que las mujeres tengan que ver representados sus intereses por estas personas que no han hecho nada en su vida que no sea casarse con el líder de su partido y conseguir un ministerio por ello. Son la antítesis de lo que una mujer empoderada debería ser, conseguir su puesto por sus conocimientos y su valía y no por lo que tiene entre las piernas.
#69:
#15 Pues tú te reirás pero los 4 meses que me voy a coger de baja paternal me parecen bastante serios, que a mi mujer le tengan que revisar el salario y se lo hayan subido porque cobraba menos que sus compañeros hombres en el mismo puesto, con la misma experiencia y misma formación también me parece bastante serio, algo que no había hecho ningún ministerio de igualdad hasta ahora y te recuerdo que el sueldo de tú pareja entra en tú casa y te afecta a ti también.
Pero oye si no te gusta o te hace tanta gracia cógete tú 1 mes de baja paternal solo o dile a tu pareja que tiene que cobrar menos que tú, mientras tanto tú disfrutas de ese dinero que entra de menos en casa y te matas a hacer tú horas extras para compensarlo, que te reirás un montón
Pero oye si no te gusta o te hace tanta gracia cógete tú 1 mes de baja paternal solo o dile a tu pareja que tiene que cobrar menos que tú, mientras tanto tú disfrutas de ese dinero que entra de menos en casa y te matas a hacer tú horas extras para compensarlo, que te reirás un montón
#19:
#11 Ella ha dicho que ningún miembro del gobierno asistirá.
https://www.elmundo.es/espana/2021/03/03/603f5a48fdddff8f3e8b4581.html
https://www.elmundo.es/espana/2021/03/03/603f5a48fdddff8f3e8b4581.html
#168:
#69 el ministerio de igualdad no ha cambiado NADA respecto a las leyes laborales que prohíben discriminar salarialmente por razón de sexo desde hace un montón de años.
El tema de la baja "paternal" es del ministerio que lleva la Seguridad Social, que no es el de igualdad.
Venga, intenta decir UNA sola medida concreta y efectiva que haya llevado a cabo el ministerio de igualdad que realmente haya ayudado a alguien.
El tema de la baja "paternal" es del ministerio que lleva la Seguridad Social, que no es el de igualdad.
Venga, intenta decir UNA sola medida concreta y efectiva que haya llevado a cabo el ministerio de igualdad que realmente haya ayudado a alguien.
#102:
#69 dame de lo que fumas anda, o al menos dime la empresa donde curra tu mujer, porque eso que has dicho directamente no me lo creo. No hay empresa en españa donde dos trabajadores, como dices tú, con igual formación, experiencia, responsabilidad, puesto... que solo te ha faltado decir misma altura y peso, cobren diferente, solo por el hecho de que uno sea mujer.
O sea... no.
O sea... no.
#7:
Se sabe a que hora actúa Raphael...? Porque ese es de los suyos y no pasa nada. 
#104:
#90 De eso nada, el tema de las auditorías es competencia del de igualdad también, de hecho es el ministerio que las está impulsando. Es el mismo ministerio el que ha impulsado los 4 meses de baja paternal, esos mismos permisos que voy a disfrutar yo y que NADIE ha intentado subir hasta que no ha estado el actual ministerio en marcha
Trabajo en una empresa del IBEX35 que es la que más mujeres tienen en puestos de consejo de administración y aún así hay más hombres, mi empresa reconoce una brecha salarial del 14% con los mismos puestos y no les pasa nada, y recientemente han sido multados por discriminación hacia mujeres por pedir reducción de jornada, como comprenderas me puedes decir lo que quieras que se ve la discriminación sin salir de mi empresa
Esa que dices que no ha hecho nada es licenciada, con master, que estaba realizando doctorando, investigadora de la universidad y ha dado clase dos años a alumnos durante su doctorando (como hacen todos los doctorandos) y que por mérito propio tenía acceso a una plaza en Harvar. Ya no voy a mencionar que fue la mujer más votada de Vistalegre 2 ANTES incluso de ser pareja de Iglesias. Me dices tus meritos? A ver si va a ser que no tienes una mierda, como todos los bocas que pululan por aquí
Trabajo en una empresa del IBEX35 que es la que más mujeres tienen en puestos de consejo de administración y aún así hay más hombres, mi empresa reconoce una brecha salarial del 14% con los mismos puestos y no les pasa nada, y recientemente han sido multados por discriminación hacia mujeres por pedir reducción de jornada, como comprenderas me puedes decir lo que quieras que se ve la discriminación sin salir de mi empresa
Esa que dices que no ha hecho nada es licenciada, con master, que estaba realizando doctorando, investigadora de la universidad y ha dado clase dos años a alumnos durante su doctorando (como hacen todos los doctorandos) y que por mérito propio tenía acceso a una plaza en Harvar. Ya no voy a mencionar que fue la mujer más votada de Vistalegre 2 ANTES incluso de ser pareja de Iglesias. Me dices tus meritos? A ver si va a ser que no tienes una mierda, como todos los bocas que pululan por aquí
#106:
#15 Si ese ministerio de esa ministra, no tuviera capacidad de legislar o muy contenida... pues vale. Nos reiríamos como cuando un político del PP, PSOE, VOX, Cs o Podemos dicen burradas risibles.
Pero, ahora mismo llevan décadas de un proceso costante de burocratización y legislación de desarrollados años/décadas atrás en las universidades americanas sobre los que se basa el feminismo moderno, que tiene mucho deje misandrico, muy lejano de los objetivos de alcanzar la igualdad mediante el feminismo. Y todo a base de leyes que lo que están haciendo es dar mucho poder a ciertos colectivos feministas que viven de fundaciones, organismos públicos de igualdad o las nuevas "técnicas de igualdad". Y por eso esos colectivos defienden el 8M a matar esa fecha, porqué les interesa que cada vez sean más relevantes.
Luego, ves como lentamente va calando ideas como: "Yo si te creo hermana" "Mee Too" "La desigualdad de salarios por el mismo trabajo" "Solo Si, es SI" "Promoción ficticia y desigual de carreras/puestos de trabajo por Sexo" "Espacios seguros" "Todos hombres son machistas y deben Deconstruirse" "O piensas como yo, que tengo la verdad absoluta o eres un machista Pollaherida" "El sistema legislativo es machista" ... y ves como poco a poco se hacen hegemonicos en ciertos sectores de poder político.
Ejemplo de Misandria "Feminista".... el libro :
https://www.nytimes.com/es/2021/01/12/espanol/cultura/harmanage-hombres-los-odio.html
Pero, ahora mismo llevan décadas de un proceso costante de burocratización y legislación de desarrollados años/décadas atrás en las universidades americanas sobre los que se basa el feminismo moderno, que tiene mucho deje misandrico, muy lejano de los objetivos de alcanzar la igualdad mediante el feminismo. Y todo a base de leyes que lo que están haciendo es dar mucho poder a ciertos colectivos feministas que viven de fundaciones, organismos públicos de igualdad o las nuevas "técnicas de igualdad". Y por eso esos colectivos defienden el 8M a matar esa fecha, porqué les interesa que cada vez sean más relevantes.
Luego, ves como lentamente va calando ideas como: "Yo si te creo hermana" "Mee Too" "La desigualdad de salarios por el mismo trabajo" "Solo Si, es SI" "Promoción ficticia y desigual de carreras/puestos de trabajo por Sexo" "Espacios seguros" "Todos hombres son machistas y deben Deconstruirse" "O piensas como yo, que tengo la verdad absoluta o eres un machista Pollaherida" "El sistema legislativo es machista" ... y ves como poco a poco se hacen hegemonicos en ciertos sectores de poder político.
Ejemplo de Misandria "Feminista".... el libro :
https://www.nytimes.com/es/2021/01/12/espanol/cultura/harmanage-hombres-los-odio.html
Comentarios
Bien, una pena que no pensaran lo mismo en la de los negacionistas o en la de la Falange haciendo apología del fascismo. Cualquiera diría que se toman las decisiones según se manifieste.
Un poco de cordura.
#1 Por otra parte y afortunadamente, no tienen el mismo poder de convocatoria, aunque a ambas les da un poquito igual eso del virus.
Acierto.
Para todas las comunidades, supongo, no?
En Twitter la Delegación del Gobierno
"La@DGobiernoMadrid ha decidido, tras estudiar todas las propuestas de convocatorias de manifestaciones y concentraciones, prohibir todas las que han sido comunicadas a la@DGobiernoMadrid para el domingo 7 y lunes #8Marzo en la #ComunidaddeMadrid"
#2 Tranquilo que ahora saldrá la caverna rosa tachándolo de falopresion o alguna mierda similar.
Se sabe a que hora actúa Raphael...? Porque ese es de los suyos y no pasa nada.
Sin embargo, la Delegación del Gobierno dijo que se permitiría acciones puntuales con asistencia inferior a 500 personas.
Muy bien sonaba todo.
Sin embargo, según ha avanzado la Cadena Ser, la Delegación del Gobierno habría decidido no autorizar dichas concentraciones por la pandemia.
Suena bien.
Normal, aunque de todas formas tampoco creo que este año hubiese ido mucha gente.
#3 #1 cuantas veces vas a editar el comentario?
#6 Irene Montero tiene que sorprender, eso no lo dudes.
Para el akelarre de la división azul el otro día, ningún problema, para que los de la educación concertada nos chantajeen, ningún problema, para que los negacionistas saquen a pasear su indigencia intelectual, ningún problema tampoco, ahora, las mujeres calladitas, en casa y haciendo "sus labores"... No se ve el plumero, qué va....
La cosa es que ha esta si que va gente.
Pues que hagan muchas concentraciones pequeñas en bares y restaurantes. Y podrán hasta ir sin mascarilla
#11 Muchos criticaran ese Ministerio, pero hay que reconocer que solo por la panzá a reír que nos brinda esta señora merece la pena la de millones que nos gastamos.
Espero la respuesta de Irene
#2 les ha costado. Ahora que hagan lo mismo con el resto de manifestaciones.
Las concentraciones de la voxemia están permitidas.
#11 Ella ha dicho que ningún miembro del gobierno asistirá.
https://www.elmundo.es/espana/2021/03/03/603f5a48fdddff8f3e8b4581.html
#16 GO TO #19
#15 prefiero que el dinero se gaste en cosas importantes, para reírme ya tengo el club de la comedia.
Es su manera de reconocer el error y pedir perdón por lo del año pasado.
#1 yo diría que el gobierno teme, a vista de lo que pasó el año pasado, las consecuencias mediáticas de manifestarse.
Para mí todas deberían de estar prohibidas, yo sólo permitiría las representaciones y poco más. Pero ya sabemos quien está luego dando la turra todos los días con lo mismo.
Podrían hacer como en Ibiza y hacer una protesta digital. Con un poco de organización podrán inundar internet de reivindicaciones.
#20 repito.
Espero su respuesta.
Qué a tiempo de decir alguna barbaridad está.
Estaría bien que no pudieses ir a tu finca pero puedas ir a una concentración política...
Yo del ala dura del feminismo no me espero nada coherente. Por suerte gobierna el PSOE y los negacionistas y antivacunas son los fachillas. Si gobernase el PP los negacionistas serían los hippies y las feministas de herbolario y homeopatía. Aún recuerdo cuando el podemos de nosedónde quería prohibir el wifi en los colegios porque decía que era malo para la salud.
#10 Las que me de la gana y me dejen, por supuesto.
#7 Eso sería un ESCANDALO.
#4 Las han prohibido en la Comunidad de Madrid, aunque...Madrid es España dentro de España. ¿Qué es Madrid si no es España? (Ayuso dixit).
Fuente original de la noticia:
Ahora nos tocará al resto de españoles demostrar que España no es Madrid, y salir a las calles el 8M y no permitir que se invisibilice esta lucha por mucho que la silencien en Madrid.
#29 eh?
Franco sigue prohibiendo manifestaciones... eso por desenterrarlo.
#12 Creo que es una decisión del Psoe pensando en "no les vamos a dar munición a las derechas" . Con los antecedentes de manifestaciones estas ultimas semanas, en pleno pico de la pandemia, no había motivo legal para no autorizar manifestaciones representativas de 500 personas como se habían anunciado. Es un agravio comparativo.
A mi me parece bien; espero que sea con todas de aquí en adelante hasta que se erradique la pandemia.
El error esta en el cerebro podrido de los que se siguen tragando esa mierda.
#19 Ya se contagiaron bastantes el año pasado.
#32 Sí, buen análisis, a partir de ahora el Gobierno puede estar legitimado para prohibir todo acto y concentración: "no autoricé el 8M, tampoco te puedo autorizar a ti".
Pero llorarán igual las derechas por la "dictadura progre" esta que no les deja manifestarse por el "derecho" a contar chistes de "mariquitas", soltar bulos o el "derecho" de poder cromársela a un guardia civil y a un nacional una vez al año o cualquier chorrada de las suyas. Aunque te dirán que eso sí pero el 8M no por las elucubraciones chorras que se les pongan en la cabeza, bonitos son para los malabares argumentativos que no pretenden convencer a nadie más que a su grada...
#21 Además suelen tener más gracia
#28 Y la gran noche.
#27 Si editas cuando alguien te ha contestado no está de mas que lo pongas a parte. Algo así.
#15 a mí no me hace ninguna gracia. Y preferiría que se gastaste el dinero en otra cosa.
#5 un error. No hubieran sido multitudinarias y creo que manifestarse es un derecho al que nadie debe renunciar.
Si no se llega a hacer eco de que era una locura no lo hubieran hecho.
Era una decisión muy fácil, de esas que se deciden en un segundo. A ellos les ha costado que miles de personas lo digan y un par de semanas.
#22 Es una forma de evitar otro intento de golpe de estado
#3 Lo espectacular del caso es que aqui el gobierno la propone y el gobierno la prohibe. Lo que es una irresponsabilidad es proponerla. Prohibirla no me parece bien.
Los de la falange y cosas asi, al menos no eran cosas promocionadas por el gobierno.
Menuda gentuza. Esto es increíble, inaudito.
Insto a manifestarse si o si.
Joder posiblemente la decisión más acertada que ha tomado el gobierno en meses
#2 La pena es que solo les funcione la cordura con ciertas manifestaciones. La de los falangistas, los negacionistas o el concierto de Rafael ahí siguen, permitidos legalmente, y eso que ahora es cuando las cifras están mejorando con las vacunas.
Me parece bien que se prohíban las manifestaciones, pero deberían prohibirse todas por igual.
Me asombra la cantidad de amantes del motor que hay en MNM.
#11 Ya estamos todos esperando a ver por dónde sale.
Bueno, me como el meme cc #19
#35 El estado de alarma no suspende las libertades políticas y por tanto tampoco de manifestación. Asi que pueden postergar una convocatoria puntual, limitarla o recomendar que no se convoque, pero el gobierno no puede prohibir ninguna manifestación, ni esta ni cualquiera.
Me parece bien.
Una manifestación es necesaria si no existen riesgos para la salud. Y es evidente que el alcance de esta manifestacion y la motivación a su asistencia, sí implica riesgos de salud.
Aquí se ha mostrado coherencia.
Bravo.
Además, estoy hasta huevos de tener que escuchar a los cansinos de Vox rasgándose las vestiduras y polarizando al personal por asuntos que en realidad no solucionan una mierda a la sociedad española.
Ya encontrarán los nazis estos otros asuntos irrelevantes por los que agitar a la peña en pos de su propia popularidad.
#49 Ah, no la prohíben, "la postergan"... Ya.
A estos sí, a los negacionistas no les postergan nada....
#49 A me parece una imprudencia importante convocar ahora una manifestación a no ser que sea un tema muy importante y urgente, pero prohibirlas es más peligroso todavía.
Que al mismo tiempo autoricen conciertos o galas de cine ya es tomarnos el pelo.
#51 Según la propia Constitución:
Artículo 21
Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
#53 Sí muy bien, y el 8M es un peligro para eso pero la concentración de la División Azul el otro día, no.
Que se les ve el plumero, a los fachas sí les dejan pero a las tías, no.
#19 Zasca!
Un poco de cordura al fin.
#29 Supongo que entiendes que la prohibición viene del gobierno central (PSOE + Podemos) y no de Ayuso, ¿no?
#1 Es que estas del 8M no cumplen los requisitos mínimos para que las permitan, ir sin mascarilla y hacer el saludo fascista
#23 Yo creo que esa es la idea, concentración y un acto solo con los representantes de las organizaciones y entidades que participan, con mascarilla y distancia de seguridad y nadie tendría ninguna razón para protestar, salvó los quejicas que cada vez que ven una mujer hablando de que se termina la tontería les da alergia escrotral.
A ver si la cordura entra, y cierran también en semana santa, ...
#38 Nunca supe porque se ponia lo de
#2 Tranquilo la próxima que hagan de hostelería, negacionista o con saludos fascistas las permitirán, que esas son las buenas y que no contagian
#23 No considero que las manifestaciones deban prohibirse ni estas, ni ninguna, pero lo que jamas debería ocurrir es que un gobierno promocione una manifestacion, ni esta, ni ninguna.
Y lo sangrante de este caso en concreto es que es el gobierno el que no para de promocionar esta manifestación, por lo tanto más gente va a la misma que a otras. Lo que es una clara falta de responsabilidad por parte del gobierno.
#39 como en la vacuna española. O epis para los funcionarios de primera línea
#29 Tu ve tirando, que ya te segimos...
Una lástima que se prohíba porque los "machos alfa" ya se estaban frotando las manos a la hora de culpar al feminismo como llevan haciendo todo el año.
PD: Me parece bien que no se celebren, aunque entonces los aquelarres de BOCS el 28-F tampoco se deberían haber celebrado.
#6 falopresión no sé, pero como llamas a que se permitan las que hacen el saludo fascista o las que van sin mascarillas de negacionistas e incluso ambas a la vez mientras se prohíben estas?
Ponle tú el nombre, venga, que estoy esperando a que alguien me lo explique.
Me parece correcto, la pregunta es porque unas manifestaciones si y otras no? ahi esta el problema.
#15 Pues tú te reirás pero los 4 meses que me voy a coger de baja paternal me parecen bastante serios, que a mi mujer le tengan que revisar el salario y se lo hayan subido porque cobraba menos que sus compañeros hombres en el mismo puesto, con la misma experiencia y misma formación también me parece bastante serio, algo que no había hecho ningún ministerio de igualdad hasta ahora y te recuerdo que el sueldo de tú pareja entra en tú casa y te afecta a ti también.
Pero oye si no te gusta o te hace tanta gracia cógete tú 1 mes de baja paternal solo o dile a tu pareja que tiene que cobrar menos que tú, mientras tanto tú disfrutas de ese dinero que entra de menos en casa y te matas a hacer tú horas extras para compensarlo, que te reirás un montón
#38 Lo estaba editando ya antes de que yo viera que alguien me había contestado, de todas formas como consejo, yo hasta que no veo que han pasado 5 min desde que se ha puesto un mensaje no contesto.
#12 ¿El plumero a quién? ¿A un señor puesto por el Gobierno, controlado por el Gobierno, al que el Gobierno puede quitar el cargo en cualquier momento?
Enhorabuena feministas. Que gran noticia.
De esta manera lograis:
En primer lugar que no se note la perdida de apoyo y la creciente división y enfrentamiento entre las diferentes secciones. Y sobretodo podeis explotar lo que mas os gusta y mas fuerza da a vuestro movimiento. El victimismo.
"El malvado patriarcado que nos oprime no tolera que tomemos las calles.".. y todo ese rollo.
El resto de la sociedad logramos que no expandáis una pandemia.
Como veis es una solución en la que todos ganamos.
#21 Bueno, no se yo si pondría de ejemplo el club de la comedia como de algo que hace reír...
Se debían haber prohibido todo tipo de manifestaciones que conlleven la concentración de más de X personas.
En todo este año de pandemia ¿Se ha prohibido alguna otra manifestación o esta es la primera?
Tengo opiniones encontradas por este tema. Por un lado, creo que es mejor que se eviten las concentraciones por el bien de todos este año. Por el otro, creo que legalmente el gobierno no puede prohibir el derecho de manifestación salvo por razones de orden público, y en la mayoría de casos se suele limitar a variar horarios e itinerarios. Es probable que si alguien recuriera esta decisión a los tribunales se revocaría, pero también espero que no se haga.
Además, me huelo que la decisión del gobierno nada tiene que ver con cuestiones sanitarias, sino no hubiéramos tenido que aguantar los desfiles de ultraderechistas y negacionistas de los últimos meses. Simplemente quiere evitar darle argumentos a la oposición.
#49 Eso es cierto, el estado de alarma no puede suspender esas libertades. Ni tampoco el derecho a la libertad de movimiento en el territorio nacional. Para poder suspender esas libertades habria que declarar el estado de emergencia.
#1 No es lo mismo que vayan 4 gatos que 8000 locas del coño
#12 Ya te digo. Como las de Pablo Hasel, que estaban llenas de fachas.
#1 Y por motivos de salud también cerrarán la CAM en Semana Santa, claro...
#1 Pues no lo sé, pero si piensas que las autoriza IDA te vas a llevar una desilusión porque, salvo en Cataluña, las manifestaciones las autoriza el Gobierno centra a través de sus delegaciones territoriales.
#7 Revisa tus conocimientos sobre quien está en la Delegación de Gobierno
#54 El poder de convocatoria de los frikifachas y el riesgo de contagio derivado es infinitamente menor que el del dia de la mujer trabajadora, llámame loco
#12 ¿Se le ve el plumero al Gobierno progresista te refieres?
#43 Aunque parece una tontería no lo es.
El Gobierno tiene mucho poder pero una de las cosas que no puede hacer es prohibir manifestaciones, eso es competencia de la Delegación de Gobierno de la provincia donde se convoque dicha manifestación donde un TÉCNICO , y no un político, es el encargado de valorar las solicitudes de reunión o manifestación en base al contexto y la normativa vigente mediante resolución motivada.
Puede parecer una absurdez pero es la base de un Estado de Derecho el respeto de las competencias atribuidas.
A mi entender el Gobierno a querido dar legitimidad y visibilidad a una protesta aún sabiendo que por motivos lógicos iba a ser denegada.
Todo sin entrar a valorar el motivo de las protesta o manifestación que creo que es irrelevante para aclarar porqué funciona así.
#80 IDA autorizaría bien agusto una marcha de camisas azules y les pagaría los gastos de desplazamiento con dinero público, que ya tiene pasado y ganas no le faltan.
Esto lo hace el PSOE por miedo a los neandertales de la derecha, que es peor.
#71 Sí, a ese mismo me refiero.
#29 ¿Me estas diciendo que si el 8 de Marzo de 2021 no se sale a la calle a manifestarse, el 9 de marzo ya no habrá feminismo en este pais?.
Es la única explicación que encuentro a esta necesidad que tenéis de haceros unas pancartas chulas y salir a la calle a gritar un día que, no se si lo sabes, vamos a tener otra vez en 2022,en 2023, en 2024 y así sucesivamente.
Me gustaría que me explicaras que va a cambiar en el feminismo dependiendo de que haya manifestaciones el 8M de 2021.
#40 Por supuesto. Pero de forma circunstancial me parece razonable que no se realice. Más cuando es periódica, ya se irá el año que viene, o que se mueva puntualmente a octubre(o cuando se pueda). Al final es buscar el mal menor
Venga, ya queda menos, ánimo.
#1 esos eran 4 gatos
#69 Pues me parece estupendo por ti y tu mujer. Pero esto que dices, no se consigue mediante un ministerio de la mujer, sino a través de derechos laborales, es competencia del ministerio de trabajo.
Esta basura de ministerio de la mujer, ha convertido la lucha de clases en la lucha de género (eufemismo de mujer). Su motivación laboralmente es que en los consejos de administración haya paridad. Porque ahora hay un 90% de hombres y dicen que es porque se promueve el ascenso de hombres, cosa que actualmente es falso. Casi todos están ahí enchufados porque o son lameculos, o les ha puesto su padre al retirarse, aunque algunos puede que lleven décadas preparándose en la empresa para ese puesto. El tema es que las 3 mujeres que hay en dichos puestos, lo están porque son hijas de, independientemente de que estén preparadas. Partiendo de una premisa falsa es imposible solucionar el "problema".
Entiendo que luchen en los ámbitos en los que la mujer está infravalorada o explotada que son diversos, sobretodo en el social y en las edades tempranas para que no se estereotipasen. Pero se quieren convertir en un ministerio de la moral que dicta lo que deben hacer el resto de ministerios y la sociedad.
Lo que peor me sienta es que las mujeres tengan que ver representados sus intereses por estas personas que no han hecho nada en su vida que no sea casarse con el líder de su partido y conseguir un ministerio por ello. Son la antítesis de lo que una mujer empoderada debería ser, conseguir su puesto por sus conocimientos y su valía y no por lo que tiene entre las piernas.
#84 Oye, pero tu entiendes que la delegacion del gobierno en madrid es parte del gobierno de españa, ¿verdad? En todo caso, me parece mal que lo hayan prohibido. No quiero que prohiban la manifestación del 8M ni la de los falangistas. Entiendo que lo puedan hacer, pero no entiendo que dejen hacer una y no la otra.
Por otro lado, critico aún más que sean los propios gobernantes los que promuevan la manifestacion, porque eso es irresponsabilidad total. Si pensabamos que era irresponsable la manifa de miguel bose, pues esta mas, que la promueve el propio gobierno. Es todo de coña.
#38 ¿Qué problema hay? , ¿te puede dejar como un loco y no vas a poder dormir por las noches?
#89 y?
#46 Discrepo. El derecho de manifestación es uno de los fundamentales por motivos obvios y denegarlos todos sin tener en cuenta repercusión, asistencia esperada, medidas etc es una absoluta irresponsabilidad y propio de estados autoritarios.
#43 El gobierno no convoca la manifestación.
#12 Se ve que los números de ambas no serán iguales. Parece.
#12 El problema no es que debieran de prohibir esta, sino que permitieran las otras.
#75 Claro que no la prohíben porque les preocupe la salud pública, pero a mi me parece bien que la prohíban. Me parece bien por motivos de salud pública, y porque se retrate el Gobierno de la Comunidad de Madrid públicamente.
#70 Cronómetro en mano por favor seamos rigurosos, menéame es tan importante en mi vida que no puedo permitirme perder karma por una nimiedad como esa. No vaya a ser que luego tergiversen el comentario y esté votando positivo a un facha con lo rojo progremazotochocomunistaizmierdosofemitocharro que yo soy.
#82 #96 Coño, pues qué raro, si a mí me había dicho mi cuñao que "las del pelo morao" eran cuatro locas que no representaban a nadie y que eso del "patriarcado" es un cuento chino porque en Arabia Saudí nosequé.
#63 ¿Por qué un gobierno, o parte de él no va a poder promocionar una manifestación en democracia?