#2:
Bah, irrelevante. Esto no es ningún problema en un país donde cuando cualquier español que gane tres veces el salario mínimo puede comprarse una mansión con piscina, casa de invitados y finca de 2.300 metros cuadrados en la sierra de Madrid por 500 euros al mes. Vivimos en un paraíso económico.
#23:
En Alemania los precios de los alquileres están controlados por las administraciones locales. ¿Os imagináis la que montarían en España los muertos de hambre que votan al PPSOE'S como algún partido de izquierdas propusiera hacer lo mismo? Chavismo, Soviets, se van a cargar la economía, prefiero vivir en una caja de cartón a que un comunista le diga a la gente cuánto puede cobrar por el acceso a un bien de primera necesidad, etc.
#7:
#2 Gente que no se sabe gestionar y que se gasta 1000 euros al mes de alquiler pudiendo vivir de lujo por una letra de 500.
Y a los que no podamos pagarlo, que nos den por el culo.
No podemos comprar, no podemos alquilar, no quieren okupas... ¿cuál es la solución señores gobernantes?
#154:
#72 Así que, para comprar una vivienda, jugamos al capitalismo. Te buscas un préstamo, una hipoteca y te las apañas como puedas. Y que no se te olvide pagar todos los impuestos que tengas que pagar. Pero, eso sí, una vez la has pagado, si decides sacarle un beneficio, no. Ahí vamos a exigirte conciencia social y que adaptes tu oferta al bien común y a las necesidades del resto. Que la vivienda es un derecho y como pasamos de ofrecer soluciones que seas tú el que las ponga.
Como si en vez de montar comedores sociales los ayuntamientos decidiesen poner un límite en el precio del menú del día a los restaurantes. Y no proteste: ¡que la gente tiene que comer!
#52:
#47 no, a mí no me da ninguna envidia. Me gusta mi barrio y no tengo ningún complejo con ello. Y además,. al contrario que Pablo Iglesias, me parece muy bien que un nuevo rico haga con su pastón lo que quiera. Lo que hago es descojonarme de todos los que están trabajando gratis para él en estas redes sociales porque es quien se enfrenta a la casta y tal y cual.
#68:
#52 Por no hablar de que es una vivienda sumamente insostenible, con piscina particular, alto gasto de recursos energéticos y uso sí o sí de transporte privado para desplazarse, y lejos del lugar de trabajo, con lo que van a contaminar a base a bien, pero claro, como en el Congreso hay garaje, no sufrirán esas limitaciones.
Vamos, lo de siempre, haz lo que yo digo, no lo que yo hago.
#87:
#15 Ese es uno de los problemas: la especulación con un bien de primera necesidad. Compro por 300€ al mes y lo alquilo por 600€
#7 Aunque a alguno le cueste creerlo hay mucha gente que tiene que vivir de alquiler por diferentes motivos: no tener dinero para acceder a la compra, trabajo cambiante, etc. A esa es a la gente que le toca aguantar ahora la burbuja del alquiler.
Hace unos años, cuando había tantos deshaucios por impago de hipoteca vuestro argumento se quedaría en nada...
#51:
#15 Todo el mundo cuenta la "letra", pero a todo el mundo se le olvida la pasta que soltó de entrada (20%) y gastos (10%) y lo que ha dejado de hacer con ella. Si aquel desembolso (pongamos que con un piso de 200.000€, serían 60.000€) en 2010 la metes en el S&P se habría multiplicado por más de 2.5 sin contar reinversión de dividendos (otro ~2% anual). Esto es, ahora serían más de 150.000€.
#112:
#51 Este es un país de incultura financiera. La gente únicamente mira la letra y si puede pagarlo, pero no mira cuánto está pagando de precio total, ni cuánto paga de intereses.
¿Letra de 400€? ¡Puedo pagarla! ¿Qué más da que la hipoteca sea a 45 años y que esté pagando 30k en intereses?
#25:
#22 Claro que hay un grupo de malvados con monóculo. Tienes en portada una noticia sobre cómo se han "revalorizado" las VPOs que compró Blackstone. No representan en 100% del mercado pero sí una fracción muy importante que siempre empuja al alza porque, a diferencia de un particular, ellos no tienen prisa por alquilar los pisos de los que disponen.
#41:
#2 A la derecha nunca os ha importado una mierda lo que puedan o no puedan hacer los "españoles cualquiera"... ahora no os hagáis los indignados porque un par de rojos piesnegros con dinero se han comprado una casa cara.
#24:
#2 ¿Ya hemos pasado de chalet a mansión? La semana que viene qué será ¿una fortaleza chapada en oro?
#61:
#22 Medidas que se pueden aplicar (algunas ya se aplican aquí o en otros países)
- Solo poder subir el alquiler cada 3 o 5 años.
- Si se sube poner un tope porcentual, ej max 3% anual.
- Establecer un precio máximo por metro cuadrado por zonas
- Beneficios fiscales por alquilar un piso
- Más beneficios fiscales si se alquila barato según un baremo.
- Cruzar datos de empadronamiento con alquileres de pisos para descubrir alquileres no declarados potencialmente sin contrato o sin cumplir las normas establecidas.
- Multas grandes si el casero pretende cobrar parte del alquiler en negro para saltarse la ley. Ejemplo inspectores que finjan ser inquilinos y vayan investigando aleatoriamente las ofertas, o que los inquilinos graben conversaciones y si denuncian al casero además de la multa se le obligue a cumplir el contrato con precio oficial blindado durante 10 años...
- Establecer un máximo por ejemplo de una sola vivienda de alquiler turístico por persona o entidad.
- Limitar el número máximo de licencias para viviendas destinadas a alquiler turístico como porcentaje de las destinadas al alquiler normal
- Crear una constructora pública que construya viviendas VPO (al ser pública no hace falta subvencionar simplemente vender o alquilar a precio de coste)
Se pueden hacer 1000 cosas, lo que pasa que a muchos no les convienen estas medidas.
#85:
#58 En Dinamarca hay varios tipos de propiedad. Las que están controladas son los condominios, que pueden ser de la comunidad de vecinos, de una empresa/cooperativa de vivienda o del estado. Efectivamente los condominios (andelsbolig) tienen unos límites legales al alquiler y venta, pero creo que el mercado privado no. Y, claro, el estado sólo asigna vivienda dentro de sus propiedades y con sus criterios especiales, pero no es el mayor propietario del país.
Las subidas excesivas del precio de alquiler son un problema del que Dinamarca no se libra. Ha habido quejas en los últimos años por los precios excesivos de vivir en el centro de Copenhague.
Bah, irrelevante. Esto no es ningún problema en un país donde cuando cualquier español que gane tres veces el salario mínimo puede comprarse una mansión con piscina, casa de invitados y finca de 2.300 metros cuadrados en la sierra de Madrid por 500 euros al mes. Vivimos en un paraíso económico.
#8 (te lo digo entre paréntesis para que no se entere, pero nuestro amigo #3 se refiere a que crece en negativo, es decir, decrece, y por tanto si crece 12 veces más significa que le van a rebajar el precio del alquiler mucho, y es gracioso porque eso no va a pasar)
#21 ¿Cómo haces eso? No es que un grupo de malvados con monóculo y sombrero de copa controlen las casas. Es que cualquiera que tenga una casa si la puede alquilar por 500€ no la va alquilar por 400.
En Alemania los precios de los alquileres están controlados por las administraciones locales. ¿Os imagináis la que montarían en España los muertos de hambre que votan al PPSOE'S como algún partido de izquierdas propusiera hacer lo mismo? Chavismo, Soviets, se van a cargar la economía, prefiero vivir en una caja de cartón a que un comunista le diga a la gente cuánto puede cobrar por el acceso a un bien de primera necesidad, etc.
#22 Claro que hay un grupo de malvados con monóculo. Tienes en portada una noticia sobre cómo se han "revalorizado" las VPOs que compró Blackstone. No representan en 100% del mercado pero sí una fracción muy importante que siempre empuja al alza porque, a diferencia de un particular, ellos no tienen prisa por alquilar los pisos de los que disponen.
Por ejemplo limitando casas en propiedad, ya sea a entidades fisicas o jurídicas, y que la gran mayoría de parqué inmobiliario pertenezca al estado. No es cuestión de cuanto cobrar, es que las casas no deberían ser un negocio. Jamás se debe hacer negocio con un derecho. Porque entonces unos ciudadanos tienen más derechos que otros en función del dinero que tienen. Y ya entras en el tanto tienes tanto vales. En ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.
Pero es imposible, en menéame muchos dicen que comprar es de palurdos y que el alquiler es el futuro
Ahora en serio, cada dos días salen noticias diciendo que suben los precios pero ningún partido está haciendo nada que tenga un efecto real sobre este problema. Colau ha intentado varias iniciativas pero con poco resultado hasta la fecha, ¿se sabe de algo que haya funcionado contra el aumento descontrolado de precios del alquiler en España?
#7 El problema viene cuando tu salario no deja que el banco te de el crédito necesario para comprarte ese piso, por si no te has enterado, a día de hoy no hay salariso fijos, en un pis pas te vas a la calle y como estas con un contrato temporal ves a reclamar al maestro armero, yo no conozco a muchos ue ganen más de 1500€ al mes, de ahí para abajo si conozco muchos.
#15 año 2015, pagaba 637€ de alquiler 3 habitaciones, pasé a pagar una letra de 275€ (ahora 256€) por 4 habitaciones, dos terrazas, parking, patio interior...
Pero bueno ahora que la burbuja empieza a crecer estoy por comprar otro piso y ponerlo de alquiler, y a lo mejor vendo el que tengo por el 200% y me compro otro. La vivienda nunca baja, invierta en vivienda.
A no ser que vengan los de Podemos y nos quiten los pisos.
#27 Como en Cuba? Hasta hace 4 ,5 anos no se podia vender o comprar propiedades en Cuba a no ser las anteriores a 1959. Como resultado un parque de viviendas deteriorado , solo se compra y vende coches y casas antiguos y nadie construye porque total no puede cambiar de dueno las casas.
El problema son los sueldos.
Con la mitad de un sueldo Tendria que ser posible comprar una casa en 20 años y cambiar de coche cada 5 años.
Y con la otra mitad del sueldo para vivir.
#36 Pedirte que pases del booleano "¿existen leyes?" a analizar en qué consisten y cómo se implementan sería demasiado, ¿verdad?
PD: en Alemania el alquiler está pautado según zonas y tipos de viviendas en la inmensa mayoría de las ciudades. Puedes ir a la web del ayuntamiento y consultar las tablas.
#24 bueno, algunos pijos ricos lo podrían llamar choza, no sé si serás tu de esa especie. Pero hablo de una finca de más de 2.300 metros cuadrados, con piscina y casa de invitados. Ah, y con jardín japonés
#2 A la derecha nunca os ha importado una mierda lo que puedan o no puedan hacer los "españoles cualquiera"... ahora no os hagáis los indignados porque un par de rojos piesnegros con dinero se han comprado una casa cara.
¿Alquien ha entrado en la no-ticia y ha visto la gráfica?
Repunte en 2018 que lo deja a niveles de... 2018.
Lo que está claro es que quieren que nos lo creamos para que lo convirtamos en realidad.
Gran gestión porparte del idiota del zapa y mejor por el mogólico del rajao y imbeciles de sus votantes.
Besos en las cuencas de la calavera de sus putas madres
#15 Todo el mundo cuenta la "letra", pero a todo el mundo se le olvida la pasta que soltó de entrada (20%) y gastos (10%) y lo que ha dejado de hacer con ella. Si aquel desembolso (pongamos que con un piso de 200.000€, serían 60.000€) en 2010 la metes en el S&P se habría multiplicado por más de 2.5 sin contar reinversión de dividendos (otro ~2% anual). Esto es, ahora serían más de 150.000€.
#47 no, a mí no me da ninguna envidia. Me gusta mi barrio y no tengo ningún complejo con ello. Y además,. al contrario que Pablo Iglesias, me parece muy bien que un nuevo rico haga con su pastón lo que quiera. Lo que hago es descojonarme de todos los que están trabajando gratis para él en estas redes sociales porque es quien se enfrenta a la casta y tal y cual.
#45 Tu banco no te concede ese crédito porque probablemente sepa matemáticas.
Si te dedicases a pensar en vez de a repetir todo lo que dice el PP y su maquinaria de propaganda igual no hacías el ridículo.
#23 si todos queremos bombones y solo hay unas pocas bombonerías en la ciudad, las cajas de bombones cada vez serán más caras.
Si el ayuntamiento interviene fijando el precio máximo de la caja de bombones, entonces lo que pasará es que cada vez habrá menos bombones en cada caja y serán de peor calidad.
La única solución para que bajen de precio es que haya más bombonerías y que compitan entre ellas en dar la mejor calidad/precio.
¿Esta es la cuarta o la quinta noticia sobre el tema de esta semana? ¿Sirve de denuncia menearlo? Claro que no, es promoción. Se insiste en el problema y se consigue ahondar en él, pocas propuestas de solución se publicitan.
Está claro que a los CMs del ramo se les ha quedado pequeño Burbuja y Forocoches . El sector llevase dos meses de parón, las ventas no se terminan de contagiar del efecto de los alquileres, hay que redoblar esfuerzos para reanimar al monstruo. Y la tele ya no alcanza a determinados segmentos de población.
Todavía sigo esperando una campaña igual para los salarios. O una regulación de toda esta publicidad encubierta que se sufre en los foros o agregadores mayoritarios. Y lo peor de todo, encima muchos juegan la baza de robapatrias.
#38 En Dinamarca creo que es el estado quién fija los precios de alquiler porque las viviendas para alquiler son de la administración. Y el piso que te asignen va acorde a:
- Geografícamente cerca del trabajo o colegios.
- Tipo de familia.
- Ingresos de la unidad familiar
#22 Medidas que se pueden aplicar (algunas ya se aplican aquí o en otros países)
- Solo poder subir el alquiler cada 3 o 5 años.
- Si se sube poner un tope porcentual, ej max 3% anual.
- Establecer un precio máximo por metro cuadrado por zonas
- Beneficios fiscales por alquilar un piso
- Más beneficios fiscales si se alquila barato según un baremo.
- Cruzar datos de empadronamiento con alquileres de pisos para descubrir alquileres no declarados potencialmente sin contrato o sin cumplir las normas establecidas.
- Multas grandes si el casero pretende cobrar parte del alquiler en negro para saltarse la ley. Ejemplo inspectores que finjan ser inquilinos y vayan investigando aleatoriamente las ofertas, o que los inquilinos graben conversaciones y si denuncian al casero además de la multa se le obligue a cumplir el contrato con precio oficial blindado durante 10 años...
- Establecer un máximo por ejemplo de una sola vivienda de alquiler turístico por persona o entidad.
- Limitar el número máximo de licencias para viviendas destinadas a alquiler turístico como porcentaje de las destinadas al alquiler normal
- Crear una constructora pública que construya viviendas VPO (al ser pública no hace falta subvencionar simplemente vender o alquilar a precio de coste)
Se pueden hacer 1000 cosas, lo que pasa que a muchos no les convienen estas medidas.
#28La Constitución española de 1978.
Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo tercero. De los principios rectores de la política social y económica
Ver sinopsis
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
#19 ¿tan incoherente sería que los que se benefician de la posesión de viviendas por fondos de inversión prohiban la posesión de viviendas por fondos de inversión?
#52 Por no hablar de que es una vivienda sumamente insostenible, con piscina particular, alto gasto de recursos energéticos y uso sí o sí de transporte privado para desplazarse, y lejos del lugar de trabajo, con lo que van a contaminar a base a bien, pero claro, como en el Congreso hay garaje, no sufrirán esas limitaciones.
Vamos, lo de siempre, haz lo que yo digo, no lo que yo hago.
#33 Si lo prefieres hacemos como los paises capitalistas de alrededor que están mucho peor. Deberías buscarte un ejemplo menos rancio e informarte mejor sobre su situación.
#51 soltar solo el 10+20 es de tiesos.
Por cierto, a toro pasado todos somos Manolete, decir ahora que si en el 2007 una muniésemos invertido en Nosequé, ahora nosecuanto...
#32 No, pero limitaros el precio del alquiler por ley puede ser una posibilidad... creo que el alquiler nunca debería superar en más de un 200% el precio de la hipoteca media de la zona. Pero vamos que a lo mejor soy comunista y podemita... Pero no soy un capitalista estafador que es justo lo contrario en este caso
#21 Se os ha grabado bien el tema de la especulación y la Constitución. Lástima que se os olvide siempre la parte en que habla de regular el uso del suelo, no la vivienda en si.
#51 Ese piso de 200K de hace 8 años seguramente se haya revalorizado, aparte en ese tiempo habría pagado, poniendo un precio de alquiler de 700 euros, 67200 euros, mientras que por intereses + comunidad + ibi habría pagado la mitad. Haciendo cuentas de la "vieja" se pueden sacar conclusiones muy distintas, también podrían decirte que si los hubiera invertido en el Popular no tendría un duro.
Pero vamos, estamos hablando también de un piso para uso propio, no de inversión. Hablando en esos terminos si lo pusiera ahora en alquiler y si está en un buena ciudad y zona, seguramente saque rentabilidades anuales superiores a la de muchos fondos.
#43 Artículo 47 C.E. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
#13 Un amigo se ha metido en un club de inversores para comprar pisos y alquilarlos... se va a dar una hostia de órdago. Hace 10 años habría sido buena idea, pero ahora mismo parece el peor momento posible, un cambio legislativo y a la mierda los ahorros.
#58 En Dinamarca hay varios tipos de propiedad. Las que están controladas son los condominios, que pueden ser de la comunidad de vecinos, de una empresa/cooperativa de vivienda o del estado. Efectivamente los condominios (andelsbolig) tienen unos límites legales al alquiler y venta, pero creo que el mercado privado no. Y, claro, el estado sólo asigna vivienda dentro de sus propiedades y con sus criterios especiales, pero no es el mayor propietario del país.
Las subidas excesivas del precio de alquiler son un problema del que Dinamarca no se libra. Ha habido quejas en los últimos años por los precios excesivos de vivir en el centro de Copenhague.
#15 Ese es uno de los problemas: la especulación con un bien de primera necesidad. Compro por 300€ al mes y lo alquilo por 600€
#7 Aunque a alguno le cueste creerlo hay mucha gente que tiene que vivir de alquiler por diferentes motivos: no tener dinero para acceder a la compra, trabajo cambiante, etc. A esa es a la gente que le toca aguantar ahora la burbuja del alquiler.
Hace unos años, cuando había tantos deshaucios por impago de hipoteca vuestro argumento se quedaría en nada...
#63Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes
(...) Ya sólo en base a eso, el alquiler debería estar reducido a competencia administrativa, no particular
Al contrario, en base a eso el papel del Estado es de regulador pero no de actor único.
#36 No, perdona. Sí que sirven las leyes contra la subida desbocada del precio del alquiler. De no existir estas leyes alquilar en esas ciudades sería todavía más horrible e imposible si cabe.
#57 Sería la leche una noticia en un periódico con el titular: "Los salarios aumentan ya por tercer mes consecutivo"...
¿Alguien puede buscar si eso aparece en algún medio?
editado:
Acabo de buscarlo "Los salarios aumentan..." y sólo me salen noticias de Venezuela. Entiendo que eso es cosa de país bananero.
#55 En imposible crear más bombonerías. Simplemente no quedan locales vacíos en la ciudad. Volviendo a la vida real, no puede haber competencia capitalista con un bien escaso y limitado.
#78 quería decir que los políticos [de derechas, esto lo añado ahora] sorprenderían si legislan contra sus propios grupos de interés, donde están los fondos buitre.
Comentarios
Viva la recuperación!!!
Bah, irrelevante. Esto no es ningún problema en un país donde cuando cualquier español que gane tres veces el salario mínimo puede comprarse una mansión con piscina, casa de invitados y finca de 2.300 metros cuadrados en la sierra de Madrid por 500 euros al mes. Vivimos en un paraíso económico.
Dicho así y sabiendo cómo crece mi salario, me quedo mucho más tranquilo
Pues habrá hostíon, e ya.
Una no noticia. Todo crece en cantidades enormemente mayores a nuestro salario.
Un caracol avanza más rápido en una hora que la distancia que ocuparían los billetes de 5 euros que supondrían el aumento de mi salario.
Hay que hipotecarse como Pablo.
#2 Gente que no se sabe gestionar y que se gasta 1000 euros al mes de alquiler pudiendo vivir de lujo por una letra de 500.
#3 Doce veces por cero es cero.
#8 Y seguiré tranquilo cuando crezca 45 veces lo que crece mi sueldo
#2 y va a colgar en el portón del chalé la pancarta de Welcome Refugee
Y la gasolina y el transporte público y las patatas...
España! España!
#4 Lo habrá, y más gordo que el que nos dimos en 2007.
Oferta y la demanda supongo, nadie quiere hipotecarse así que el interés de estas va bajando, y el alquiler subiendo.
Resumen: al final no te libras de la trampa. Solución: Ocupar
#7 El que se metío en una hipoteca entre 2010 y 2015 ahora mismo se está riendo bastante.
Conozco un caso muy cercano. Letra de menos de 300€ a 30 años, en alquiler por más de 600€.
Para qué enriquecerse innovando y produciendo cuando puedes vivir de rentas.
¡Que inventen ellos!
#8 (te lo digo entre paréntesis para que no se entere, pero nuestro amigo #3 se refiere a que crece en negativo, es decir, decrece, y por tanto si crece 12 veces más significa que le van a rebajar el precio del alquiler mucho, y es gracioso porque eso no va a pasar)
"Es el mercado, amigo"
Y a los que no podamos pagarlo, que nos den por el culo.
No podemos comprar, no podemos alquilar, no quieren okupas... ¿cuál es la solución señores gobernantes?
¿Tan incoherente sería que los gobiernos se pusieran de acuerdo para prohibir la posesión de viviendas por fondos de inversión?
#18 Meterte a político
#14 O hacer cumplir la constitución prohibiendo especular con un derecho.
#21 ¿Cómo haces eso? No es que un grupo de malvados con monóculo y sombrero de copa controlen las casas. Es que cualquiera que tenga una casa si la puede alquilar por 500€ no la va alquilar por 400.
En Alemania los precios de los alquileres están controlados por las administraciones locales. ¿Os imagináis la que montarían en España los muertos de hambre que votan al PPSOE'S como algún partido de izquierdas propusiera hacer lo mismo? Chavismo, Soviets, se van a cargar la economía, prefiero vivir en una caja de cartón a que un comunista le diga a la gente cuánto puede cobrar por el acceso a un bien de primera necesidad, etc.
#2 ¿Ya hemos pasado de chalet a mansión? La semana que viene qué será ¿una fortaleza chapada en oro?
#22 Claro que hay un grupo de malvados con monóculo. Tienes en portada una noticia sobre cómo se han "revalorizado" las VPOs que compró Blackstone. No representan en 100% del mercado pero sí una fracción muy importante que siempre empuja al alza porque, a diferencia de un particular, ellos no tienen prisa por alquilar los pisos de los que disponen.
#15 letra 378 alquiler 1180 (2014)
#22 Pues legislando, que para eso elegimos representantes de ese poder.
http://jurismo.blogspot.com.es/2011/05/el-pr0ceso-para-aprobar-una-ley.html
Por ejemplo limitando casas en propiedad, ya sea a entidades fisicas o jurídicas, y que la gran mayoría de parqué inmobiliario pertenezca al estado. No es cuestión de cuanto cobrar, es que las casas no deberían ser un negocio. Jamás se debe hacer negocio con un derecho. Porque entonces unos ciudadanos tienen más derechos que otros en función del dinero que tienen. Y ya entras en el tanto tienes tanto vales. En ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.
Pero es imposible, en menéame muchos dicen que comprar es de palurdos y que el alquiler es el futuro
Ahora en serio, cada dos días salen noticias diciendo que suben los precios pero ningún partido está haciendo nada que tenga un efecto real sobre este problema. Colau ha intentado varias iniciativas pero con poco resultado hasta la fecha, ¿se sabe de algo que haya funcionado contra el aumento descontrolado de precios del alquiler en España?
esto es porque hay gente de sobras que puede pagarlo. No veo el problema
#7 El problema viene cuando tu salario no deja que el banco te de el crédito necesario para comprarte ese piso, por si no te has enterado, a día de hoy no hay salariso fijos, en un pis pas te vas a la calle y como estas con un contrato temporal ves a reclamar al maestro armero, yo no conozco a muchos ue ganen más de 1500€ al mes, de ahí para abajo si conozco muchos.
#26 Yu ar a güiner!
#15 año 2015, pagaba 637€ de alquiler 3 habitaciones, pasé a pagar una letra de 275€ (ahora 256€) por 4 habitaciones, dos terrazas, parking, patio interior...
Pero bueno ahora que la burbuja empieza a crecer estoy por comprar otro piso y ponerlo de alquiler, y a lo mejor vendo el que tengo por el 200% y me compro otro. La vivienda nunca baja, invierta en vivienda.
A no ser que vengan los de Podemos y nos quiten los pisos.
#27 Como en Cuba? Hasta hace 4 ,5 anos no se podia vender o comprar propiedades en Cuba a no ser las anteriores a 1959. Como resultado un parque de viviendas deteriorado , solo se compra y vende coches y casas antiguos y nadie construye porque total no puede cambiar de dueno las casas.
#18 Buscate un trabajo.
p.d. Si no puedes create un trabajo.
Quizás no pasaría si los ayuntamientos dejaran construir.
#23 Que en Alemania existan leyes no quiere decir que el alquiler este controlado. Es mas donde quiere que hay leyes de ese tipo no sirve absolutamente de nada. Dublin , Paris , Berlin. Informate mejor
http://blog.enalquiler.com/2018/noticias-inmobiliarias/la-ley-de-control-del-precio-del-alquiler-anulada-en-paris-y-lille/
https://www.google.co.uk/search?q=resultado+leyes+alquiler+berlin+paris&oq=resultado+leyes+aluiler+berlin+paris&aqs=chrome..69i57.11953j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
El problema son los sueldos.
Con la mitad de un sueldo Tendria que ser posible comprar una casa en 20 años y cambiar de coche cada 5 años.
Y con la otra mitad del sueldo para vivir.
#36 Pedirte que pases del booleano "¿existen leyes?" a analizar en qué consisten y cómo se implementan sería demasiado, ¿verdad?
PD: en Alemania el alquiler está pautado según zonas y tipos de viviendas en la inmensa mayoría de las ciudades. Puedes ir a la web del ayuntamiento y consultar las tablas.
#15 Claro, porque tal como está el mercado laboral vas a tener empleo en el mismo sitio por 30 años.
#24 bueno, algunos pijos ricos lo podrían llamar choza, no sé si serás tu de esa especie. Pero hablo de una finca de más de 2.300 metros cuadrados, con piscina y casa de invitados. Ah, y con jardín japonés
#2 A la derecha nunca os ha importado una mierda lo que puedan o no puedan hacer los "españoles cualquiera"... ahora no os hagáis los indignados porque un par de rojos piesnegros con dinero se han comprado una casa cara.
¿Alquien ha entrado en la no-ticia y ha visto la gráfica?
Repunte en 2018 que lo deja a niveles de... 2018.
Lo que está claro es que quieren que nos lo creamos para que lo convirtamos en realidad.
#19 eso lo permite la Constitución impuesta por la troika? FMI, UE, BM?
#40 ¿2300 metros cuadrados? Lo que yo te diga: la semana que viene serán 7.895.742 de
metros cuadrados?
#41 ¿los de derechas somos los que no tenemos banco que nos de una hipoteca de 600.000 euros por 500 euros al mes? es que no entiendo bien
B.U.R.B.U.J.A.
#40 qué envidia verdad? Que sea más pijo que los adictos al partido corruppto
Gran gestión porparte del idiota del zapa y mejor por el mogólico del rajao y imbeciles de sus votantes.
Besos en las cuencas de la calavera de sus putas madres
#40 Tu te has empotrado a mas de 1200 mujeres
#45 Tu te has empotrado a mas de 1260 mujeres
#15 Todo el mundo cuenta la "letra", pero a todo el mundo se le olvida la pasta que soltó de entrada (20%) y gastos (10%) y lo que ha dejado de hacer con ella. Si aquel desembolso (pongamos que con un piso de 200.000€, serían 60.000€) en 2010 la metes en el S&P se habría multiplicado por más de 2.5 sin contar reinversión de dividendos (otro ~2% anual). Esto es, ahora serían más de 150.000€.
#47 no, a mí no me da ninguna envidia. Me gusta mi barrio y no tengo ningún complejo con ello. Y además,. al contrario que Pablo Iglesias, me parece muy bien que un nuevo rico haga con su pastón lo que quiera. Lo que hago es descojonarme de todos los que están trabajando gratis para él en estas redes sociales porque es quien se enfrenta a la casta y tal y cual.
#45 Tu banco no te concede ese crédito porque probablemente sepa matemáticas.
Si te dedicases a pensar en vez de a repetir todo lo que dice el PP y su maquinaria de propaganda igual no hacías el ridículo.
#34 Ya tengo un trabajo, ese es el drama.
Pero un trabajo que no da para una hipoteca y cuyo sueldo se va al 50% en alquiler.
#23 si todos queremos bombones y solo hay unas pocas bombonerías en la ciudad, las cajas de bombones cada vez serán más caras.
Si el ayuntamiento interviene fijando el precio máximo de la caja de bombones, entonces lo que pasará es que cada vez habrá menos bombones en cada caja y serán de peor calidad.
La única solución para que bajen de precio es que haya más bombonerías y que compitan entre ellas en dar la mejor calidad/precio.
#53 repito lo que ha dicho Monedero, ¿es que Monedero es el PP y su maquinaria de propaganda? cada vez me lías más
¿Esta es la cuarta o la quinta noticia sobre el tema de esta semana? ¿Sirve de denuncia menearlo? Claro que no, es promoción. Se insiste en el problema y se consigue ahondar en él, pocas propuestas de solución se publicitan.
Está claro que a los CMs del ramo se les ha quedado pequeño Burbuja y Forocoches . El sector llevase dos meses de parón, las ventas no se terminan de contagiar del efecto de los alquileres, hay que redoblar esfuerzos para reanimar al monstruo. Y la tele ya no alcanza a determinados segmentos de población.
Todavía sigo esperando una campaña igual para los salarios. O una regulación de toda esta publicidad encubierta que se sufre en los foros o agregadores mayoritarios. Y lo peor de todo, encima muchos juegan la baza de robapatrias.
#38 En Dinamarca creo que es el estado quién fija los precios de alquiler porque las viviendas para alquiler son de la administración. Y el piso que te asignen va acorde a:
- Geografícamente cerca del trabajo o colegios.
- Tipo de familia.
- Ingresos de la unidad familiar
#56 Visto lo visto, normal que te líes. Deja de repetir lo que dicen los demás y piensa por ti mismo.
#37 Y poder cambiar de iphone cada año
#22 Medidas que se pueden aplicar (algunas ya se aplican aquí o en otros países)
- Solo poder subir el alquiler cada 3 o 5 años.
- Si se sube poner un tope porcentual, ej max 3% anual.
- Establecer un precio máximo por metro cuadrado por zonas
- Beneficios fiscales por alquilar un piso
- Más beneficios fiscales si se alquila barato según un baremo.
- Cruzar datos de empadronamiento con alquileres de pisos para descubrir alquileres no declarados potencialmente sin contrato o sin cumplir las normas establecidas.
- Multas grandes si el casero pretende cobrar parte del alquiler en negro para saltarse la ley. Ejemplo inspectores que finjan ser inquilinos y vayan investigando aleatoriamente las ofertas, o que los inquilinos graben conversaciones y si denuncian al casero además de la multa se le obligue a cumplir el contrato con precio oficial blindado durante 10 años...
- Establecer un máximo por ejemplo de una sola vivienda de alquiler turístico por persona o entidad.
- Limitar el número máximo de licencias para viviendas destinadas a alquiler turístico como porcentaje de las destinadas al alquiler normal
- Crear una constructora pública que construya viviendas VPO (al ser pública no hace falta subvencionar simplemente vender o alquilar a precio de coste)
Se pueden hacer 1000 cosas, lo que pasa que a muchos no les convienen estas medidas.
#18 Precisamente vas a quejarte de uno de los sectores mas restrictivos e hiperregulados.
#28 La Constitución española de 1978.
Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo tercero. De los principios rectores de la política social y económica
Ver sinopsis
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Copyright © 2003 Congreso de los Diputados
Ya sólo en base a eso, el alquiler debería estar reducido a competencia administrativa, no particular. Punto y final.
#62 Pues igual están regulados como el culo porque sigue siendo el sector más especulativo que hay. Y es un bien de primera necesidad.
#59 ya, ya, pero me has dejado con la terrible duda de si Monedero y yo somos de derechas
À mi solo me afecta el euribor que parece más ajustado a mi salario (devaluandose), pero por lo menos es más realista que el mercado
#19 ¿tan incoherente sería que los que se benefician de la posesión de viviendas por fondos de inversión prohiban la posesión de viviendas por fondos de inversión?
#52 Por no hablar de que es una vivienda sumamente insostenible, con piscina particular, alto gasto de recursos energéticos y uso sí o sí de transporte privado para desplazarse, y lejos del lugar de trabajo, con lo que van a contaminar a base a bien, pero claro, como en el Congreso hay garaje, no sufrirán esas limitaciones.
Vamos, lo de siempre, haz lo que yo digo, no lo que yo hago.
#33 Si lo prefieres hacemos como los paises capitalistas de alrededor que están mucho peor. Deberías buscarte un ejemplo menos rancio e informarte mejor sobre su situación.
#69 Estoy bien informado, he nacido alli , vivido y domesticado por el sistema por 24 anos.
#51 soltar solo el 10+20 es de tiesos.
Por cierto, a toro pasado todos somos Manolete, decir ahora que si en el 2007 una muniésemos invertido en Nosequé, ahora nosecuanto...
#32 No, pero limitaros el precio del alquiler por ley puede ser una posibilidad... creo que el alquiler nunca debería superar en más de un 200% el precio de la hipoteca media de la zona. Pero vamos que a lo mejor soy comunista y podemita... Pero no soy un capitalista estafador que es justo lo contrario en este caso
#55 Claro, porque en España hay escasez de viviendas para el uso esperado de una vivienda...
Nada, si faltan habrá que construir más, que esto es un fallo de previsión.
#21 Se os ha grabado bien el tema de la especulación y la Constitución. Lástima que se os olvide siempre la parte en que habla de regular el uso del suelo, no la vivienda en si.
#51 Ese piso de 200K de hace 8 años seguramente se haya revalorizado, aparte en ese tiempo habría pagado, poniendo un precio de alquiler de 700 euros, 67200 euros, mientras que por intereses + comunidad + ibi habría pagado la mitad. Haciendo cuentas de la "vieja" se pueden sacar conclusiones muy distintas, también podrían decirte que si los hubiera invertido en el Popular no tendría un duro.
Pero vamos, estamos hablando también de un piso para uso propio, no de inversión. Hablando en esos terminos si lo pusiera ahora en alquiler y si está en un buena ciudad y zona, seguramente saque rentabilidades anuales superiores a la de muchos fondos.
#55 Es un pelín más complicado que esa película delirante sobre bombones que te has montado.
https://www.cuartopoder.es/amp/ideas/opinion/2018/05/17/la-riqueza-del-pais-y-la-burbuja-del-alquiler/
#19 Sí, porque va contra los fines de la mayoría de gobiernos.
#67 Uy no te entiendo, para cortitos please?
#43 Artículo 47 C.E. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
#79 eso es una sarta de embustes
#59
Disfruten el libre mercado.
#2 Cada tres años el juego de la silla con la nueva ley.
"Quitemos el alquiler mínimo de cinco años. Será divertido"
#13 Un amigo se ha metido en un club de inversores para comprar pisos y alquilarlos... se va a dar una hostia de órdago. Hace 10 años habría sido buena idea, pero ahora mismo parece el peor momento posible, un cambio legislativo y a la mierda los ahorros.
#58 En Dinamarca hay varios tipos de propiedad. Las que están controladas son los condominios, que pueden ser de la comunidad de vecinos, de una empresa/cooperativa de vivienda o del estado. Efectivamente los condominios (andelsbolig) tienen unos límites legales al alquiler y venta, pero creo que el mercado privado no. Y, claro, el estado sólo asigna vivienda dentro de sus propiedades y con sus criterios especiales, pero no es el mayor propietario del país.
Las subidas excesivas del precio de alquiler son un problema del que Dinamarca no se libra. Ha habido quejas en los últimos años por los precios excesivos de vivir en el centro de Copenhague.
#84 un cambio legislativo
#15 Ese es uno de los problemas: la especulación con un bien de primera necesidad.
Compro por 300€ al mes y lo alquilo por 600€
#7 Aunque a alguno le cueste creerlo hay mucha gente que tiene que vivir de alquiler por diferentes motivos: no tener dinero para acceder a la compra, trabajo cambiante, etc. A esa es a la gente que le toca aguantar ahora la burbuja del alquiler.
Hace unos años, cuando había tantos deshaucios por impago de hipoteca vuestro argumento se quedaría en nada...
y dicen que no va a haber otra burbuja ? jajajaja booooooom
#72 Se me olvidó poner una cara de sarcasmo en mi comentario.
#63 Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes
(...)
Ya sólo en base a eso, el alquiler debería estar reducido a competencia administrativa, no particular
Al contrario, en base a eso el papel del Estado es de regulador pero no de actor único.
avalado por las urnas
Aquí que comenten todos los que hayan hecho buen negocio. Los que les salió mal la operación que se callen. Esto va de alimentar la burbuja hombre!
#36 No, perdona. Sí que sirven las leyes contra la subida desbocada del precio del alquiler. De no existir estas leyes alquilar en esas ciudades sería todavía más horrible e imposible si cabe.
#57 Sería la leche una noticia en un periódico con el titular: "Los salarios aumentan ya por tercer mes consecutivo"...
¿Alguien puede buscar si eso aparece en algún medio?
#90 Si no es capaz de solucionarlo regulando, sólo queda una vía
#55 En imposible crear más bombonerías. Simplemente no quedan locales vacíos en la ciudad. Volviendo a la vida real, no puede haber competencia capitalista con un bien escaso y limitado.
Deja de decir tonterías y de comer bombones.
Y el barril de Brent en $80, la hostia que se van a llevar algunos.
#7 Si es que alquilar es tirar el dinero, me suena.
#80 como el resto.
#78 quería decir que los políticos [de derechas, esto lo añado ahora] sorprenderían si legislan contra sus propios grupos de interés, donde están los fondos buitre.