Portada
mis comunidades
otras secciones
#10 casa de tus progenitores.
Emancipación imposible: a los 30,3 años y con el 94 % del salario para vivienda
https://www.uso.es/la-emancipacion-imposible-30-anos-y-94-salario-para-vivienda/
#13 creo que te quedas algo corto.
Prueba a vivir con un 6% de tu nomina unos meses, y nos cuentas si sigues pensando que "no es facil", o que es imposible.
Por que hay mas de un matiz entre ambos terminos,...
#12 vivir de tus padres hasta que se mueran tus abuelos y tengas una oportunidad de heredar casa.
Dos colegas les ha pasado eso
#137 Más que el gobierno, es el mercado.
Mi zona hace unos 20 años era interesante para comprar una casa, está a unos 20 min. del centro de Madrid andando, y estaba por explotar.
A día de hoy, fue reformada por completo con Madrid Rio, tiene un montón de ocio, colegios, .... y todo se ha vuelto una locura.
#137 invierte en cripto, bro
#2 y los aguacates, que están caros
#49 esfuérzate más
#184 así nunca llegaremos a nada bro
#95 jajajaja
#2 Con tu permiso me cuelgo de ti para dar la fuente original de la noticia de #0 que es Bankinter y que da el gráfico del que se hace eco la Sexta por si alguien duda
16.04.2024: ¿Cuesta más esfuerzo comprar una casa en España que antes?
https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/esfuerzo-economico-comprar-casa
#139 En la tabla final del artículo que pones, pone.
Estudio Relación de salarios y la compra de vivienda en 2022 de Infojobs y Fotocasa.
Me ha chocado que un estudio de Bankinter se base en una parte de él de 2 portales de venta de vivienda, que a fin de cuentas, no son responsables en principio de hacer un seguimiento hasta el final, que si podría hacer un banco.
Muy curioso.
#2 Hasta la polla de escuchar a putos cuñaos boomers de los cojones con la misma puta cantinela.
El otro día me discutía con un familiar de estos de mierda porque venía con el rollo de que ve mucha gente con coche nuevo.
Hay veces que me dan ganas de que se los expropien o les caiga un puto meteorito y se los revienten. Luego se me pasa y recuerdo que tampoco es que se los regalaran, pero...
Pailanes de los cojones que vinieron del agro, que nunca se formaron ni hicieron más que prosperar a base de horas REMUNERADAS y aparcar a las mujeres de criadoras/te encargas tú de TODO lo demás, sin mayores responsabilidades que sus trabajos precarios bien pagados, en comparación al coste de vida, dando putas lecciones desde la taberna y diciendo que si los jóvenes (todo aquel menor de 50 años) derrochan y viven sin pensar en el futuro.
¿Pero qué futuro, hijos de puta? Tenemos más chavales muertos por suicido que por accidente de coche.
De verdad: que mal rayo los parta.
#167 además de que la situación del país es culpa de la comodidad y conformidad con el sistema de boomers y X
#303 sí, tienes razón, pero son cosas complementarias
Y aunque los jóvenes nos organizásemos, seguimos teniendo el problema de que somos/seremos menos
#167 en algun momento occidente paso de la mentalidad del "sacrifiquemonos por que las generaciones futuras tengan una mejor vida" al "endeudemos hasta lo impagable el pais, envenenemos cada rio, vendamos toda industria al extranjero, y en general al "tonto el último".
Asi nos va.
Ojala Sanchez fuese la mitad de izquierdas de lo que el PP nos dice que es.
#2 joder, muchas veces entro a un meneo y veo un comentario similar al que iba a escribir yo, pero es que el tuyo es literalmente el mismo
Mis dies.
Entre ellos se creen superdiferentes, pero para un comunista todos son la misma mierda, y todos acabarán parcheando carreteras y limpiando barrancos y canales mientras el Estado gestiona sus ex-propiedades para, por ejemplo, acabar con el tercermundismo y la marginalidad imperante en amplias capas de la población.
#9 Afortunadamente nada de lo que dices es verdad. Sobretodo fuera de Euroyankilandia, donde no tienen el cerebro lavado a la.piedra por las élites capitalistas y su propaganda.
#9 Cada vez más residuales?? veo que no te enteras de nada: hay un resurgir del comunismo/socialismo/marxismo a lo largo de todo el mundo, desde EEUU hasta Asia, pasando por Europa. En este país mismo han aparecido en los últimos años nuevas organizaciones comunistas formadas por jóvenes que están renovando la caduca izquierda española. En Alemania, por ejemplo, la nueva izquierda comunista BSW ha barrido del mapa a la vieja izquierda progre-liberal y se han colocado en 3era posición en las últimas elecciones regionales.
A parte de todo eso, ahí está el Partido Comunista Chino, que dirige con una eficiencia insuperable la que será la próxima superpotencia hegemónica.
Y conforme el mundo capitalista nos lleve a nuevas guerras, crisis y estallidos sociales, el comunismo seguirá creciendo, y ahí estará listo para saltar cuando la sociedad capitalista colapse.
#34 Europa ya está al borde del abismo, y no precisamente por los comunistas, si no por todo lo contrario, por el capitalismo y por las élites burguesas que nos han arrastrado a la crisis económica, al borde de la guerra nuclear y al malestar social provocado por la pobreza y marginación. Eso de "islita de derechos y libertades" ya no existe, solo fue real mientras la alternativa comunista (la URSS) estuvo vigente.
#36 La verdad es que un bloque comunista fuerte nos vendría de perlas.
China no sé si puede llamarse comunismo en la teoría o en la práctica, pero está claro que le está funcionando muy bien y es el ejemplo a seguir.
También espero que se asienten en la comodidad y dejen de trabajar 14h/7días y no acaben con nosotros del todo.
#49 China es comunista en la dirección del país. Allí el poder lo tiene el Partido Comunista, aquí, en cambio, lo tienen los capitalistas, muy por encima que cualquier gobierno "democrata"`. Tampoco nos creamos eso de que trabajan todo el día: tienen más días de vacaciones que nosotros y se jubilan mucho antes. Si que es verdad que hacen jornadas de trabajo más largas, pero no exageremos.
#39 Tiene un partido comunista en el poder, y una economía de mercado con características socialistas. Claro que no es un país comunista, porque eso hoy por hoy es una imposibilidad. No ha existido un país comunista en la Historia porque el comunismo es un etapa final muy lejana. Lo que si que ha habido son países socialistas, y China en parte lo es y, sobre todo, avanza hacia un pais completamente socialista en las próximas décadas.
#41 Aun no han construído un estado de bienestar porque hasta ahora se han centrado en el crecimiento de las fuerzas productivas. Además, la mejora de las condiciones de vida y laborales ha sido evidente en las últimas décadas, permitiendo un acceso privado a la sanidad para la grandísima mayoría de las personas. En cuanto a los derechos de los trabajadores, claro que tienen, por ejemplo se jubilan mucho antes que aquí y tienen más dias de vacaciones. Tú los comparas con nuestras sociedades capitalistas, pero su modelo socio-económico es diferente, con determinadas carencias evidentes, pero también con enormes virtudes. Y como he dicho antes, estan en un sistema mixto, pero avanzando hacia el socialismo.
#33 Yo soy comunista libertario, cooperativista como lo que tenemos en Vasconia. No me gusta el totalitarismo soviet que al final éste y luego el juche se reconvirtieron en falangismos rancios. Y como dice #39, China hace tiempo que no es ni socialista. Socialista será una provincia que tienen ahí que la dejaron hacer; el resto pilló las ideas de Deng Xiaoping para ir reformando el país en una especie de falangismo chino.
#52 el cooperativismo es otra forma más de empresa capitalista, y en muy pocas cosas es mejor que las empresas capitalistas, y si no te los crees mejor infórmate sobre lo que pasa en el cooperativa Mondragón. Ser una cooperativa solo beneficia a algunos de los trabajadores socios de la misma, pero sigue perjudicando al resto del mundo como cualquier otra empresa capitalista.
Que defiendas el cooperativismo y a la vez critiques a China por haber dejado de ser socialista es una tremenda incoherencia, cuando en China muchas empresas importantes (Huawei, sin ir más lejos) son cooperativas, mientras que en muchas otras hay una importante participación estatal en la propiedad de las mismas. Del mismo modo, sectores clave como el bancario o la tierra son públicos, pertencen al Estado dirigido por el Partido Comunista.
No estamos como para dar lecciones a los chinos, ni aquí en Euskal Herria ni en ningún lado de Occidente, y menos desde la enorme ignorancia de la que haceis gala cada vez que hablais de China.
#58 >Ser una cooperativa solo beneficia a algunos de los trabajadores socios de la misma,
Todas intentan hacer socios al empleado; y familiares míos en cooperativas han recibido pluses mucho mejores que en otras empresas. No será la panacea pero Mondragón lo hace mejor de lo que se ve.
Cuantos EREs han tenido el resto? Cuantas han estado a punto de palmar y rescatadas echando hasta los de mantenimiento?
#60 Que si, que una cooperativa es mejor para los trabajadores que pueden hacerse socios, no lo niego, pero pensar que el cooperativismo es la panacea que nos salvará del capitalismo es ingenuo, solo salvará a aquellos que puedan ser socios de la misma, y ni a esos. Te podría contar muchas historias de terror sobre gente que ha trabajado en Eroski, o lo que ha pasado con la KAF, o lo que actualmente representa la cooperativa Mondragon. Cuanta más gente me habla de lo que pasa dentro de las cooperativas más me echan para atrás.
Emilio Delgado responde al intento de vincular delincuencia e inmigración por parte de Vox.
#2 nos venden mentalidad de pobre.
"Cobras 1200 euros al mes, que me bajen el alquiler!"
Tío eres pobre. Fin. Una persona normal debería poder dar una entrada de una vivienda. No habría que ser Rockefeller. Nos quieren sin nada y dependientes del estado.
#14 ahora es pobre media España, vamos a ver, que los pisos estan por las nubes, no es por pobreza, es en todo caso para hacerse ricos, unos pocos claro, la idea no es que los bajen, pero que no suban.
Al final es un bien imprescindible, y saben que quien hace acopio de pisos, con no ponerlos a la venta o en alquiler suben los precios, porque la gente tiene el mal gusto de querer un sitio donde vivir. Los pisos estan caros sin más, que tenemos malos sueldos también, pero que tenemos los precios inflados tampoco hay duda.
#100 Es sencillo pero el PSOE no lo va a arreglar, el PP menos, el IBI se multiplica a partir de la segunda vivienda x10 y x el número de viviendas que posee una persona y con ese dinero se genera vivienda publica en alquiler blindada por ley para que nadie la pueda vender nunca y solo se pueda alquilar
#113 ¿eres consciente de que un porcentaje, yo diría mayoritario de españoles tiene segundas residencias? Ese gobierno iba a durar muy poco...
El problema de vivienda perjudica a menos gente de a la que beneficia, por eso es muy complicado tocar el mercado inmobiliario en España, porque es un país de propietarios.
#176 ¿Sabes que mayoritario indica más del 50% de la población? Un 12% de la población tiene 2 o más propiedades y solo un 3% de la población tiene 3 o más y solo un 1% tiene 4 o mas. Así es que eso de mayoritario vamos a dejarlo en una afirmación dudosa
Las viviendas deben ser consideradas como lo que son, un bien de primera necesidad
#100 Claro que media España es pobre. Que ser pobre no implica dormir entre contenedores y rebuscar en la basura para comer. Ser pobre es trabajar 40 horas y que no te dé para pagar la entrada de un piso. O ver que sin darte lujos ni caprichos no llegas a final de mes. Ser pobre es que si tienes que llevar el coche al taller te fundas los ahorros de tres meses. Y tener que mirar cuanto dinero tienes cada vez que te proponen un plan cotidiano como ir al cine o salir a cenar, por que como te vengas arriba te toca comer arroz el resto del mes.
En los 90 cualquier trabajador cobraba 4 veces por encima del salario mínimo. El SMI estaba al equivalente de 300€ y cualquier peón cobraba su equivalente a 600. Los trabajadores normales no bajaban de 1200€. Así a ojo calculando la inflación se quedaría en unos 3000€ actuales.
Así que sí. Somos pobres. En España vivimos en una precariedad preocupante. Un trabajador no vive con su salario: Malvive. Quien más trabaja resulta que gana menos, madrugando mucho, con trabajos peligrosos y pluriempleados para que les llegue para vivir. Eso es pobreza.
#148 todo lo que me acabas de contar de la pobreza te lo soluciono con un alquiler o una compra a un precio logico. Porque hablamos si un piso sea de 1000 euros su alquiler, pase a 400 euros, porque es su precio real, y eso mismo con las compras, tu a una familia que le quitas 600euros al mes de alquiler o hipoteca, tiene dinero para tener una vida sin esa pobreza que tiene, sin más, que puede mejorar? sin dudas. Pero lo de la vivienda es preocupante.
Mis padres tienen su casa que estara entre 200k y 300k, pero realmente vale 100k, el problema esta en la gente que ha utilizado el ladrillo como inversión, y eso a este nivel es un problema moderno, de los años 90.
#148 yo cobro ahora 100€ más que en el 2002. Tristísimo.
#14 Este video es de Australia ->
#118 El precio de la vivienda no lo marcan los materiales ni la calidad de construcción, básicamente lo marca la ubicación.
#156 Hay vivienda ya construida y nueva por construir.
La ya construida se levantó con otros precios de materiales, cualquier precio de venta a precios actuales lo cubre, ya es jugar con plusvalía. La ubicación lo que sube básicamente es la demanda, y por tanto el precio.
Si se pudiese construir mucha vivienda nueva a precios baratos, al final absorberías mucha de esa demanda, y los precios bajarían en las buenas ubicaciones. Serían mas caros que la vivienda nueva si la ubicación es muy buena, pero de un precio comparativo de partida menor.
Pero si la vivienda nueva se vuelve cara de levantar, y los precios de salida son muy altos, pierdes esa herramienta para saturar la oferta.
Si además compites en materiales con un mercado global en que muchos países con salarios más altos pueden pagar más, acabas construyendo a precios a los que alguien que gana €1200 no puede acceder. Ni aunque las construyese el estado a precio de coste.
#166 "Si se pudiese construir mucha vivienda nueva a precios baratos, "
Insisto que el precio de la vivienda nueva o usada no depende casi nada de los materiales de construcción, lo marca el precio del suelo y la oferta-demanda.
Una vivienda con un valor de construcción de 50.000€ se puede vender por 60.000 o 600.000€ dependiendo de ello.
Si dependiera solo de los materiales de construcción, cualquier persona que gane 1200 €/ mes se podría comprar una vivienda, en la CAM el precio m2 construido ronda los 1500€.
#177 El caso es que es un asunto que no tengo claro.
Si miras datos de Irlanda que es el mercado con el que estoy más familiarizado -> https://www.rte.ie/brainstorm/2024/0905/1427931-ireland-building-costs-new-houses/
Firstly, the 'hard' construction costs from the SCSI are €224,730 (nationally) and €257,645 (GDA), compared to €251,379 (nationally) and €296,263 (GDA) for local authorities.
A esto luego le añades que el constructor adelanta la inversión entera pagando intereses hasta que recibe el dinero de las ventas, el precio del suelo, impuestos por constuir, el margen que se tenga que llevar, impuestos corporativos sobre ese margen...
At its inception, the Land Development Agency (LDA) promised access to 150,000 sites in public ownership, which could considerably reduce the cost of homes. However, this ambition has been scaled back to 10,000 homes in five years, and with estimated costs of up to €500,000 per new home. It seems even ‘unlocked state lands’ may come at full market prices.
Medio millón de euros incluso con el suelo gratis puesto por el estado.
Pero luego te vienes aquí -> https://buildtech.ie/blog/design-and-build-cost-ireland -> El mismo SCSI te da €1800 el metro cuadrado en 2021, aunque te lo abre hasta €3200 en precios actuales y los lugares más caros.
Está claro que eso no se puede extrapolar a España. Pero me parece que los precios medios de €1500 el metro cuadrado es cuando te lo haces tú, ya poseyendo el suelo y la licencia, siendo casi el arquitecto y el jefe de obra, buscando y contratando tú cada especialidad en el orden y días requeridos, los materiales, con liquidez para pagarlo y sin buscar mayor beneficio que vivir en la casa (que no es poco). Si lo haces desde cero, a escala. bucando un solar, permisos, acceso a infrastructuras, etc... Se te va. Imagino que en España también al promotor le obligan a poner ciertos porcentajes de superficio en parques, columpios, etc...
Por otro lado, por curiosidad, he ido a mirar obra nueva en las capitales de provincia de España más despobladas, y aunque hay promociones por algo menos de 300k, también hay por mucho menos. Sin embargo, a veces es un "desde" que si miras se puede referir a un bajo comercial.
La verdad es que no conozco el mercado español e igual no me debería meter a opinar mucho. Pero en Irlanda parece ser que la obra nueva en cualquier sitio ya sale a un precio que la gente no se puede permitir, y son solo los precios de construcción por iniciativa privada con márgenes del 15%. Eso no se puede bajar por ley sin destruir la oferta. Se pueden bajar los impuestos, pero eso rara vez termina en bajada de costes, porque sí que te doy la razón en que una casa vale lo que alguien esté dispuesto a pagar por ella. Mi observación es solo que mientras eso es cierto para el cielo, hay un suelo al precio en lo que cuesta construirla, y ese suelo puede estar ya por encima de lo que la "clase media" puede permitirse.
#14 La vivienda debería estar garantizada y limitada a una por persona. Y el que quiera invertir, que meta el dinero en acciones, fondos u oro.
#14 Interesante reflexión. Probablemente en el término medio esté la virtud. En exigir unos salarios más altos y exigir que se cumpla la constitución que habla de promover medidas para evitar que se especule con el suelo.
Por dar alguna idea, parece bastante razonable que el que tenga 4 casas en la misma ciudad pague un IBI x5 en la tercera, x10 en la cuarta, x50 en la quinta... eso no penaliza a la gente normal y sí a los grandes tenedores, que dejarían de hacer negocio.
#3 la excusa antiguamente era decir que la compra es más barata en España, por eso cobramos menos. Ahora muchas cosas están incluso más caras que en Alemania.
#93 Lo de que la compra es más barata en España siempre ha sido más falacia que otra cosa. Comprar fruta, aceite o productos españoles es más caro, pero la compra diaria de productos alemanes es más barata que en España. Al menos entre 2005 y 2008 que estuve viviendo allí.
Una litrona de cruzcampo en un bar costaba 6€, pero era una gilipollez comprarla teniendo cervezas mejores tipo Paulaner (por mencionar alguna) de mejor calidad por 2,50€. Luego ya los productos básicos de supermercado estaban más baratos que en España, cobrando el triple en prácticamente cualquier trabajo.
#2 No creas si se te lo llevan por otro lao, no hace tanto se subió el SMI y a mi alguno que lo cobra del ayuntamiento me decía hace 4 días que todo eso se lo había comido mas que de sobra la inflacion. Y no es la primera vez que lo oigo de formas parecidas
#4 por supuesto, subir el salario por decreto no es la solución, subir el salario a base de valor añadido sí
#5 Si, como tengas que esperar a que los patronos lo suban con un 12% de paro y abriendo la inmigración a saco para favorecer el trabajo en negro y semi esclavo, con los patronos clamando porque no encuentran personal y no suben los salarios vamos bien. Lo que necesitamos son huelgas generales y veréis como se suben los sueldos, se rebaja la jornada, y lo que haga falta
#5 El problema con los sueldos en este país es estructural. En profesiones cualificadas en España se cobra sistemáticamente bastante menos que en nuestros países vecinos del norte de Europa. El valor añadido no es la solución. Si nosotros damos un valor añadido, estamos hablando de un producto mejor que el de otros países y que por tanto debería pagarse mejor. Pero la realidad es que nosotros siempre necesitaríamos producir un 130% para acceder al mismo sueldo que un alemán produciendo al 100%.
#14 ahora es pobre media España, vamos a ver, que los pisos estan por las nubes, no es por pobreza, es en todo caso para hacerse ricos, unos pocos claro, la idea no es que los bajen, pero que no suban.
Al final es un bien imprescindible, y saben que quien hace acopio de pisos, con no ponerlos a la venta o en alquiler suben los precios, porque la gente tiene el mal gusto de querer un sitio donde vivir. Los pisos estan caros sin más, que tenemos malos sueldos también, pero que tenemos los precios inflados tampoco hay duda.
#100 Es sencillo pero el PSOE no lo va a arreglar, el PP menos, el IBI se multiplica a partir de la segunda vivienda x10 y x el número de viviendas que posee una persona y con ese dinero se genera vivienda publica en alquiler blindada por ley para que nadie la pueda vender nunca y solo se pueda alquilar
#100 Claro que media España es pobre. Que ser pobre no implica dormir entre contenedores y rebuscar en la basura para comer. Ser pobre es trabajar 40 horas y que no te dé para pagar la entrada de un piso. O ver que sin darte lujos ni caprichos no llegas a final de mes. Ser pobre es que si tienes que llevar el coche al taller te fundas los ahorros de tres meses. Y tener que mirar cuanto dinero tienes cada vez que te proponen un plan cotidiano como ir al cine o salir a cenar, por que como te vengas arriba te toca comer arroz el resto del mes.
En los 90 cualquier trabajador cobraba 4 veces por encima del salario mínimo. El SMI estaba al equivalente de 300€ y cualquier peón cobraba su equivalente a 600. Los trabajadores normales no bajaban de 1200€. Así a ojo calculando la inflación se quedaría en unos 3000€ actuales.
Así que sí. Somos pobres. En España vivimos en una precariedad preocupante. Un trabajador no vive con su salario: Malvive. Quien más trabaja resulta que gana menos, madrugando mucho, con trabajos peligrosos y pluriempleados para que les llegue para vivir. Eso es pobreza.
#14 Este video es de Australia ->
#118 El precio de la vivienda no lo marcan los materiales ni la calidad de construcción, básicamente lo marca la ubicación.
#14 La vivienda debería estar garantizada y limitada a una por persona. Y el que quiera invertir, que meta el dinero en acciones, fondos u oro.
#14 Interesante reflexión. Probablemente en el término medio esté la virtud. En exigir unos salarios más altos y exigir que se cumpla la constitución que habla de promover medidas para evitar que se especule con el suelo.
Por dar alguna idea, parece bastante razonable que el que tenga 4 casas en la misma ciudad pague un IBI x5 en la tercera, x10 en la cuarta, x50 en la quinta... eso no penaliza a la gente normal y sí a los grandes tenedores, que dejarían de hacer negocio.
#2 Si subes los salarios, suben inmediatamente los precios de los alquileres. No te das cuenta que te van a exprimir hasta el ultimo euro?
Esto no es como subir el precio de los coches, que puedes renunciar y pasarte al transporte público. Todo el mundo necesita una casa, y la gente va a pagar todo lo que tenga, porque la alternativa es dormir en la calle. Es el negocio perfecto, comercian con la desesperación.
#32 La única manera de bajar de forma efectiva los alquileres (y por tanto, de la vivienda en general) es construir vivienda pública de forma masiva y prohibir que esa vivienda salga del sistema público.
Básicamente, hacer una seguridad social de vivienda. Con que haya un 20-30% de vivienda pública todo el mercado especulativo caerá como un castillo de naipes. Ya no podrán chantajearte porque tendrás una alternativa.
Pero eso no va a ocurrir porque casi todo el que puede ha invertido en vivienda y los políticos, los primeros.
#200 pero es que eso no va a ocurrir. Efectivamente los politicos están también en el ajo.
Además que no hay sitio ya. Las ciudades están saturadas porque la gente quiere vivir donde trabaja, sino ya se habrían mudado todos a un pueblo. Hacerte 2 horas de viaje al día para currar no es vida.
#32 la subida de salarios hace que los que tienen deuda (hipotecas) puedan pagarla mejor… y saca a gente del alquiler mediante la compra porque ven que a la larga la deuda valdrá menos…
#62 Y a la vez obligar a que todos esos miles de pisos vacíos salgan al mercado de alquiler. No me refiero al segundo piso del abuelo. Si no a esos fondos de inversión que tienen cientos de pisos vacios a propósito para restringir el mercado a propósito.
#131
Ya lo he explicado alguna otra vez. En mi población tenemos varios edificios de protección con alquileres bajos y están ocupadas en más del 90%
Si, suena estupendo. Un alquiler de 200 o 300 euros con familias o personas solas en tu misma situación.... y son focos de delincuencia donde nadie quiere vivir salvo estos mismos delincuentes.
Es como era antes el Ivima, que cuando construían un nuevo barrio, se dedicaban varios edificios para gente con necesidades y nadie finalmente optaba a vivir allí porque tus vecinos eran escoria. Incluso en los edificios de alrededor no quería vivir nadie.
El mundo de la piruleta
#2 Hay que controlar el precio de la vivienda o se hunde la competitividad y el consumo interno. Es susto o muerte.
#2: No, perderíamos competitividad para que ese dinero se quede en manos de los arrendadores.
Lo que hace falta es más vivienda pública asequible y que sea permanente, o sea, que alquiles todo el tiempo que quieras, pero que nunca pase al mercado libre, y si no te gusta el alquiler, vas ahorrando y te pagas una casa en propiedad.
#2 tanto bajar precios por ley, como subir salarios por ley, no contribuyen a solucionar el problema, sino al contrario.
Si el aceite de oliva a subido un 300% en los últimos 3 años (de 3 a 9 euros el litro) y se fija por ley el precio a 3, lo que va a suceder es que se dejará de producir aceite, ya que para venderlo a 3 euros, toda la cadena desde la producción a la distribución tendría que vender a pérdida.
Del mismo modo si se fija por ley un SMI de 2.000 euros, lo que va a suceder es que quebrarán el 90% de los negocios. Porque el 90% de los empresarios no disponen de ese margen de beneficio.
En ambos casos la solución pasa por analizar las causas de los precios y subsanarlas. Y a bote pronto, a día de hoy, lo que dispara la inflación son las políticas económicas de los gobiernos occidentales. Por un lado por la inyección de dinero masivo al sistema financiero, en segundo lugar por el ingente gasto a cuenta de la deuda y en tercer lugar la abrumadora carga fiscal sobre los ciudadanos. Todo eso redunda en un amento bestial de la inflación y por consiguiente reduce drásticamente el poder adquisitivo de los ciudadanos.
Dicho de forma sencilla, a día de hoy, emprender sale carísimo (tanto por los costes como por la carga fiscal), el retorno suele ser bajo y el dinero pierde su valor rápidamente.
#1 en renfe no hacen falta ingenieros porque desde hace años solo dan servicio de movilidad, la infraestructura es de adif y el mantenimiento de los trenes lo hace el fabricante.
por otro lado, el aeródromo (que era del ejército del aire, por cierto) es de titularidad pública (pero esto poco tiene que ver en su éxito), y los políticos son los que han sacado todo a licitación (haciendo que todos los servicios que se prestan sean privados).
tanto es así, que el aeródromo tiene movimiento por empresas privadas como Elche PLD Space y Tarmac Aerosave (entre otras).
Realmante, el DG poco tiene que ver en el éxito del aeródromo. Todo el éxito es atribuible a varias empresas privadas que ganaron los concursos que propuso la junta de aragón.
tu comentario está bien, pero está muy alejado de la realidad.
#6 Las empresas privadas operan en las instalaciones. Pero esas instalaciones están construidas y financiadas por las entidades públicas. Después esas entidades privadas pagan un canon por establecerse y trabajar en ellas. Por tanto, sin las instalaciones públicas las empresas privadas no estarían allí.
#6 Hasta donde entiendo Elche PLD y Tarmac usan las instalaciones para su beneficio. ¿Qué empresa gestiona el aeropuerto en sí?
Alguien tendrá que buscar clientes, ofrecer los servicios, hacer planes de negocio, llevar la logística, el personal...
PD: Renfe tiene ingenieros, por supuesto. E informáticos aunque externalicen muchas cosas. Pero luego también colocan a gente a dedo.
Recomiendo la entrevista que le hicieron a Director General del aeropuerto.
https://aviaciondigital.com/entrevista-a-alejandro-ibrahim-en-el-v-aniversario-del-aeropuerto-de-teruel/
Un gran ejemplo de empresa pública que funciona. Quizás el truco esté en que sean ingenieros y especialistas los que trabajen en la empresa y que no sea un renfe de la vida, utilizado por políticos para colocar a políticos.
#1 en renfe no hacen falta ingenieros porque desde hace años solo dan servicio de movilidad, la infraestructura es de adif y el mantenimiento de los trenes lo hace el fabricante.
por otro lado, el aeródromo (que era del ejército del aire, por cierto) es de titularidad pública (pero esto poco tiene que ver en su éxito), y los políticos son los que han sacado todo a licitación (haciendo que todos los servicios que se prestan sean privados).
tanto es así, que el aeródromo tiene movimiento por empresas privadas como Elche PLD Space y Tarmac Aerosave (entre otras).
Realmante, el DG poco tiene que ver en el éxito del aeródromo. Todo el éxito es atribuible a varias empresas privadas que ganaron los concursos que propuso la junta de aragón.
tu comentario está bien, pero está muy alejado de la realidad.
#6 Las empresas privadas operan en las instalaciones. Pero esas instalaciones están construidas y financiadas por las entidades públicas. Después esas entidades privadas pagan un canon por establecerse y trabajar en ellas. Por tanto, sin las instalaciones públicas las empresas privadas no estarían allí.
#6 Hasta donde entiendo Elche PLD y Tarmac usan las instalaciones para su beneficio. ¿Qué empresa gestiona el aeropuerto en sí?
Alguien tendrá que buscar clientes, ofrecer los servicios, hacer planes de negocio, llevar la logística, el personal...
PD: Renfe tiene ingenieros, por supuesto. E informáticos aunque externalicen muchas cosas. Pero luego también colocan a gente a dedo.
#1 hay que reconocer que si el aeropuerto de Teruel es lo que es hoy en día, es por pura suerte. Recordemos que el proyecto inicial era hacer un aeropuerto de pasajeros, pero como le cogió la crisis y se vio la ruina que eran el resto que habían hecho por el país, se cambió el proyecto. Por suerte se eligió el modelo actual, el cual es un existo sin discusión y que además le viene muy bien a la zona para crear trabajo.
#45 yo no lío nada, el que está muy confundido eres tú. El primer proyecto del aeropuerto de Teruel era para hacerlo de pasajeros, nada que ver con lo que es hoy en día. Que haya acabado siendo lo que es hoy, es pura casualidad y suerte, porque si llegan a adelantar más el proyecto del de pasajeros lo hacen.
#1 la tecnocracia SIEMPRE es lo mejor, pero no a corto plazo, por eso casi nunca la vemos
Durante mucho tiempo, Israel ha utilizado el sexo para vender el sionismo con el fin de convencer a la gente de que son es una fantasía ardiente realizada por personas sexis, y no una colonia de colonos racistas construida sobre masacres, el desplazamiento y la eliminación de los palestinos, los indígenas. Es intencionado, y hay tres razones que lo explican: la invención de Israel en el pasado, su encubrimiento en el presente y su supervivencia en el futuro. Todo esto comenzó cuando los sionistas empezaron a planear la [...]
Las autoridades de China han ofrecido este miércoles su apoyo al Gobierno iraní ante el aumento de la violencia en Oriente Próximo y los crecientes ataques de las fuerzas israelíes contra posiciones del partido-milicia chií libanés Hezbolá, respaldado por Irán, en el sur de Líbano, una situación que ha hecho saltar las alarmas en el seno de la comunidad internacional.
"Señora embajadora. Los palestinos son semitas de acuerdo a la biblia, dado que la palabra semita designa a los descendientes de Sem y su lengua. Por tanto es antisemita matar niños y niñas arrojando bombas en Gaza y no oponerse a ello. Lo más antisemita que hay hoy es repetir el holocausto sobre la humanidad y en especial sobre el pueblo palestino. Yo no soy antisemita, no confunda y respete. No soy antijudío, creo en la libertad de cultos y si hubiera nacido en esa época hubiera dado mi vida en la resistencia armada contra los nazis [...]"
Sociedad enferma.
Por el titular, pensaba que sería un poco sensacionalista. Pero no, el vídeo coincide exactamente con el titular y entradilla del envío.
#1 en principio la mierda flota, pero si se hunde el barco por lo que sea, espero que no sepa nadar ninguno
#14 #1 Creo que esto son sionistas religiosos. Por las pintas barbudas y vestimenta recatada se pueden relacionar con los jaredies/ultraortodoxo. Pero son opuesto en su relacion con palestina.
https://es.wikipedia.org/wiki/Juda%C3%ADsmo_ultraortodoxo
Los ultraortodoxos estan en contra de la invasion palestina, en cambio los sionistas religiosos son extremistas bastante beligerantes.
Se parecen algo esteticamente, pero visten mas desgarbados( camiseta, etc) y no tienen problema en llevar un fusil para defender sus asentamientos.
En el minuto 8:00 lo explican.
#20 "Se dice mucho que los judios( en general) quieren que sea todo suyo y echar a todos los arabes. Pero la realidad es que solo es una parte de los judios"
Mentira. Rara vez se habla de "los judíos", y cuando se hace la gente suele ser corregida por otros. De hecho a la persona que contestas habla de israelíes, que es un estado ocupante, colonialista y genocida, y no del judaísmo, que es una religión.
#22 Por eso se habla del "sionismo", que es el movimiento supremacista dentro de la sociedad judía que justifica esta barbarie. El problema es que se va viendo que sionista e israelí son casi intercambiable, el país fue fundado por ellos y se ve que siguen siendo abrumadoramente mayoritarios.
#20 En realidad son buena gente. La hemos fallado como sociedad.
En este video hablamos de la alimentación en Estados Unidos y os enseño lo que puedes encontrar en el supermercado más famoso del país, el Walmart. La salud de los estadounidenses nunca ha sido peor que hoy en día, y en este video verás por qué. La alimentación es una de las principales razones que he decidido vivir en España, y es algo que me entristece mucho en mi país.
Consultor Inmobiliario (Pantomima Full). Acompáñale a sentirte desgraciado.
#5: A mí si me preguntan por ETA, diré que los coches bomba eran infracciones de tráfico y actos incívicos, porque los aparcaban en doble fila, y encima incivismo por no poner el warning (los intermitentes).
#Disclaimer: condeno todas las acciones terroristas, también las de ETA.
#6 ¿Cuál es la comparación absurda? ¿Qué pruebas hay que todos los afectados fueran de Hamas? ¿Con qué derecho atenta en otronterritorio?
En fin, lo de siempre. No estoy en contra de Israel, pero sí del Sionismo.
#1 llamemos las cosas por su nombre como dices. Esto no es terrorismo, es terrorismo de estado.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_de_Estado
Cuando los causantes son un estado en el poder bien sea en su gente o de otro estado vecino o no, recibe el nombre de terrorismo de estado ya que se hace referencia al hecho que es el estado el que pone las herramientas necesarias para causar el terror.
#28 ¿Terrorismo de estado no es dentro de un mismo estado para reprimir a su población? Y sí , dentro de Israel lo hacen, pero fuera también. En este caso es más bien terrorismo internacional, ¿No?
De todas maneras no hay que ponerle apellidos, es terrorismo en todos sus ámbitos, están cruzando todas las líneas rojas posibles
#28 En RTVE lo han llamado "crimen de guerra", considerado así por la Organización de Derechos Humanos al ser un ataque indiscriminado. Los del busca podían ser terroristas (no me voy a meter ahí) pero, las personas del alrededor no.
A ver, tampoco vamos a discutir por el nombre. El caso es que es un delito.
#34 no es un falso dilema. No son bombas o Venezuela. En ningún momento se establecen esas dos opciones como únicas (lo que lo convertiría en un dilema). El comentario de #1 pretende resaltar la hipocresía comparando dos formas de actuar, en la que a unos una les parece bien mientras que la otra les parece horrible.
#1 Que sí, que si bombardean son malos porque matan indiscriminadamente, y si simplemente les vuelan las bolas a los del grupo paramilitar que les tiene declarada la guerra también son malos.
Ya lo hemos entendido perfectamente hace tiempo, tienen que cruzarse de brazos y dejarse matar por unos subseres.
Afortunadamente no os hacen ni puto caso y siguen a lo suyo. Y yo que me alegro.
#40 Pues que miren bien, parece que la menor de diez años muerta no tenía bolas para que se las volaran.
#c-40" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3980746/order/40">#40 Lo tuyo es de vomitar directamente... 4.000 civiles heridos son daños colaterales. Seguramente "moritos" de mierda sin valor alguno.
Cuanto #€#&€ en este país....todos orbitando las derechas extremas... todos €#&€#& con patas.
#40 Estás al nivel moral de quienes apoyaban las bombas lapa de ETA contra grupos que les tenían declarada la guerra, como la Guardia Civil o la Policía Nacional.
Y oye, si por la defensa de Israel en el atentado han muerto niños pues qué se le va a hacer, ¿eh terrorista?
#40 Te planteo una cuestión, incluso en tus términos, si te parece. Los malos del equipo E atacan indiscriminadamente a 5.000 personas de país H atacando un festival de música y a sus participantes.(*) El país H contraataca y se venga matando a 10.000 personas, inocentes como las del festival de música, el país H ha matado al doble de los del primer ataque. Mandan un mensaje de "a mí no me ataques, que te crujo"... y ya está. Vuelta a las negociaciones, si es que es posible, o a la vida pre-ataque y mensaje mandado. ¿Qué te parece?
(*) Olvidemos el pasado y los colonos, y las tierras, y demás.
#40 Te doy parte de la razón. No creo que sea terrorismo en el sentido de que no es indiscriminado y orientado a crear terror entre la población civil general. Pero, y a pesar del método supuestamente "limpio", no parece muy legal.
El problema es que aunque inicialmente sean objetivos seleccionados legítimos (miembros de un grupo terrorista) no tienes control directo sobre los 2800 dispositivos en el momento de mandar la señal (eso un es un chip en la cabeza en plan sci-fi). Y por otro lado, un gobierno no debería entrar ahí, en esos métodos y convertirse en juez jurado y verdugo masivo.
#46 comparar a Maduro con unos genocidas... ya puestos, compáralo con Hitler... ya te vale
#1 Ya ves. Israel poniendo bombas y a mi me echan la bronca en la biblioteca por devolver tarde los libros. Anda e iros a tomar por culo hipócritas de mierda.
Y como era esperable... bukake de positivos. Lo de meneame cada día que pasa es más lamentable. Bonita cámara de eco teneis montada algunos
#48 Cuando vea la misma reacción de partidos y medios de comunicación a lo de las actas que a este atentado, hablamos.
Y no, no estoy justificando una cosa con la otra. Hablo del doble rasero en las mediciones.
#1 Terrorismo, llamemos las cosas por su nombre. Esto es terrorismo. Un país decide quien vive y quien muere sin ningún tipo de prueba. Pero luego nos rasgamos las vestiduras por las actas de Venezuela el precio del alquiler. Anda he iros a tomar por culo hipócritas de mierda.
Para que veas mejor la falsa dicotomía que te has montado
#1 Falacia de Falso Dilema detected.
#107
proposición A: exigir las actas a Venezuela
proposición B: estar en contra de lo que ha hecho Israel
proposición C: ser hipócrita
Mensaje de #1: A &!B -> C
Lo que tú estás afirmando: A -> !B, B -> !A
https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_proposicional
#1 tu no te rasgas las vestiduras por el robo de elecciones en Venezuela, ni por los miles de personas que mueren cada año bajo las balas de las fuerzas del estado (con años dónde han matado a más de 8 mil personas y mucho nenos ante esas cifras vas a hablar de juicios sumarios), tu no te rasgas las vestiduras con más de 8 millones de venezolanos desplazados mal viviendo en latam la mayoría desde 2014 ni llamas a eso terroridmo de estado.... Tu solo estás para ser el adalid de la virtud para casos bien seleccionados en base a tu interés político, para todo lo demás, equidistancia y manipulación descarada.
#1 los miembros del grupo terroristas lacayos de Irán son terroristas y objetivo válido, además consiguieron destruir el Líbano
Parece que ya no hay comentarios a favor del Brexit, ya ni siquiera se dice que hay que darles un poco más de tiempo. Voy a leer alguna noticia sobre Argentina que ahí todavía hay discusión.
#8 Lo siento, ahora lo cool es Olivenza.
https://www.elespanol.com/historia/20240917/portugal-reclama-olivenza-lucha-historica-espana-gibraltar-extremeno/886661456_0.html
#7
Es que están ocupados con el milagro económico de Milei.
#7 Eso mismo iba a comentar yo, que cuanto faltaba para que se dieran cuenta de la clase de hiena con peluquín que han puesto en la casa rosada.
Y quiero dejar bien claro que no tengo nada contra las hienas salvajes de África , que es solo una expresión coloquial, como cuando llamas hijos de puta a los vecinos del quinto que les dado por tirar basura al patio interior y poner música a todo trapo los sábados de madrugada. Las putas no tienen nada que ver con estas hienas psicópatas que viven en el quinto derecha del bloque dos, ni sus hijos de verdad tampoco, si los tienen, claro...
#33 bueno, las legislatura duran 4 años. Ahí se vuelve a votar.
Hasta entonces hay que aceptar lo que votó la mayoría. No sé en eso consiste la democracia no?
#74 la democracia deberia ser aceptar lo que dice la mayoria.
Pero la realidad esque nadie cree en la democracia. En realidad todos queremos que gobiernen los "nuestros" y nos importa un rabano lo que haya opinado la mayoria.
#7 Es curiosa la hemeroteca, porque uno de los partidos que abogaba por romper los pactos de la UE priorizando la soberanía popular de los estados fue Podemos. Incluso había declaraciones de Pablo Iglesias (anteriores a la formación de Podemos) pidiendo salir del euro.
https://www.libremercado.com/2016-01-13/podemos-tambien-pide-anular-los-acuerdos-y-tratados-de-la-ue-1276565460/
Supongo que las cosas cambian con el tiempo y lo nuevo se hace viejo cada vez más pronto.
#69 Había mucho tonto pidiendo salir del euro (o incluso de la UE) por la inflación ocurrida, que no se pararon a pensar que volver a la peseta supondría otras dos buenas tazas de inflación.
Lo que sí habría que hacer (o haber hecho) es renegociar el tema de la compra de inmuebles por parte de extranjeros en Baleares y Canarias. Conseguir una excepción como la de Dinamarca, Åland y Malta: https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2022/11/19/consulta-paises-limitan-compra-vivienda-78801846.html
Van a crear el ministerio de IngSoc?
A pique, reflotar... el artículo ha empezado fuerte, pero el articulista ha desaprovechado las oportunidades de "la empresa de hunde" o "sus cuentas hacen agua por todos lados" o "Navantia parece interesada en sacar a la compañía del dique seco".
¿Igual la novia estaba varada, y pensó en entrar con el coche a remolcarla?
Hasta la polla de imbeciles que cogen el coche hasta para ir a comprar el pan a la esquina. Y encima no cualquier coche, sino los mastodontes que se estilan hoy en dia. Cualquier SUV-normal ya pesa, contamina y ocupa un espacio brutal en comparación a un coche normal de toda la vida, como para encima creerse que montan un Monster truck con el que pueden hacerse el Dakar...
Hay demasiados paletos motorizados.
#3 Este es ALMENDRON, los gallegos tienen “fodechinchos” madrileños y en el Pirineo tenemos ALMENDRONES de Zaragoza y FATOS de Huesca pero abundan más los ALMENDRONES y ese lo menos era del ACTUR, el ACTUR es un barrio de Zaragoza de que está pegado a Huesca.
#79 https://es.wiktionary.org/wiki/almendrón#:~:text=El%20mote%20de%20“almendrones”%2C,gente%20de%20la%20localidad%20zaragozana.
¡Eh, no te pases con los ALMENDRONES que yo también soy CÁBÉZÚDÍCÓ de nacimiento! Y, si, para qué nos vamos a engañar, los ALMENDRONES tiene la cábézícá como un adoquín, como ejemplo aquí tienes a #0 o a@almogabares.
Y si quieres caerles bien les pones un enlace a un video de "La Ronda de Boltaña" y amigos para toda la vida... ¡ALMENDRONES!
#86 Ese es un cruce enriquecedor, conocen las jotas aragonesas y navarras y son los amos de las reuniones familiares.
Bueno, eso era antes ahora un día te llevan una camiseta de Kase.O y al siguiente una Soziedad Alkoholika y tu, pobre de ti dudas de si ayer pensabas si era más tonto que hoy, pero no te quepa duda que si hay un concierto de "La Ronda de Boltaña" ahí estará.
#72 ¿Almendrones? Que yo sepa siempre hemos sido "cheposos" y es porque cuando hace cierzo cruzamos los puentes encorvados.
He buscado en google lo de "almendrones" porque no lo había oído nunca y eso sólo es local de Jaca, no general de la provincia de Huesca como si lo es "cheposo".
Y yo vivo en el Actur y es un barrio del norte de Zaragoza, pero hay 45 minutos en autovía a Huesca, no te flipes.
¿Y qué va a hacer Junts? En serio lo pregunto..
¿Meterse en una alianza donde esté Vox? ¿Llevarnos a unas nuevas elecciones nacionales con el riesgo de que obtengan mayoría PP+Vox?
No hay huevos, es un tiro en el pié ante el electorado catalán. Y también sería un tiro en el pié para Abascal ante su electorado. Y todo esto Sánchez lo sabe.
Hey legislatura para rato, en mi humilde opinión.
#6 No hay falso dilema, go to #14 no pueden hacer caer al gobierno.
Que no aprueben presupuestos como indicas en #13 ni aprobar leyes a través del parlamento no es un problema. Hoy en día todo lo tiran palante por decreto ley en el consejo de ministros: https://theobjective.com/espana/politica/2024-01-15/sanchez-presidente-gobierno-decretos-leyes/
Por tanto, como decía, la legislatura no parece peligrar.
#3 La ventaja de Junts es que no tiene nada que perder y las ultimas elecciones lo consolidan como "fuerte" en el contexto de los partidos catalanes.
#3 junts son democristianos catalanes que desprecian lo que está a su izquierda igual o más que el pp.
Prefieren un 155 del pp a que gobierne ERC en la generalitat.
Su escenario deseado? Moción a perrosanxe y que frijolito sea presidente. El problema es vox, si se mete en el gobierno, a junts no le votaría nadie. Sólo estamos a dos escaños del cambio de gobierno y no se han atrevido a hacer más anulaciones como a Alberto Rodríguez.
En 1965 hubo un genocidio de un millón de personas en Indonesia. Los asesinos considerados héroes. El director de cine J Oppenheimer pudo engañar a varios de ellos para que contaran sus crímenes. Oscar Mejor documental 2013. Doblado al castellano. HD 1080p Atención, se ven cosas muy fuertes. No lo veas si eres impresionable.
El Gobierno de Japón hizo un anuncio sobre la detención del Capitán Paul Watson, y es sorprendentemente honesto e informativo. https://www.freepaulwatson.org
El llamado 'paciente de Ginebra' se une al grupo de personas curadas de VIH tras un trasplante de células madre y además es la primera persona del mundo al lograrlo sin que su donante tenga la mutación CCR5Δ32, conocida por proteger ante la infección por el VIH. Además identificaron posibles mecanismos que permitieron la curación. Antes hubo trasplantes sin esa mutación, pero si paraba el tratamiento aparecía un retoño viral; éste es el primero con remisión prolongada en el tiempo.
- Paper: https://www.nature.com/articles/s41591-024-03277-z
Los Veintisiete siguen pidiendo más información a España y ya prevén que la iniciativa irá por largo
Los españoles Feliciano López y Marc López conquistaron su primer trofeo importante en dobles, este sábado, al ganar la final de Roland-Garros.
El pívot catalán anotó 27 puntos y ganó la batalla a Spanoulis para meter a la selección en la lucha por las medallas. El equipo mejoró en defensa y ahogó por momentos a los helenos. Noticias, última hora, vídeos y fotos de Baloncesto en lainformacion.com
La Agencia Tributaria ha descubierto en el puerto de Algeciras, en colaboración con la Guardia Civil, un cargamento de cerca de 100 armas ilegales con destino Beirut (Líbano), prev
Los secretarios generales de CC.OO. y UGT arengan a decenas de delegados sindicales en Madrid contra la reforma laboral
De Banksy a Picasso, todo el arte que ha llegado a Springfield desde hace años. Galería que recopila 117 referencias de los Simpsons al arte.
Nueva tira de Sinergia Sin Control. Esta vez con denuncia sobre las condiciones laborales.
El día del 40 aniversario de Emirátos Árabes Unidos, el Khalifa Bin Zayed Al Nahyan ha tomado varias decisiones importantes, como duplicar el sueldo a los profesores del estado, a las autoridades jurídicas, y al resto, el salario base le será aumentado en un 35%.
Amazing Nadal - Rafael Nadal sigue ofreciendo mejores sensaciones a medida que se consume el US Open 2011. El balear, que tiene como objetivo la difícil empresa de la defensa del título, selló su pase a semifinales tras doblegar a Andy Roddick en tres mangas. Otro Andy, Murray, será el último escollo antes de la final.
Tras las publicaciones de robos en cárceles y las últimas movilizaciones de protesta emprendidas por los funcionarios de prisiones en el periódico La Gaceta del grupo Intereconomía, la directora general de Instituciones penitenciarias bloquea el acceso a las webs del grupo.
Simple sintetizador de ondas sinusoidales lanzadas por un secuenciador de 16 pasos. Cada paso causa una fueza en el mapa de ondas, lo que le hace más "majico". Basado en el motor de AudioTool.
Ya se acerca la final del concurso de grupos para tocar en el pabellón interpeñas en las fiestas del Pilar 2009 en Zaragoza. Los conciertos de las semifinales son gratuitos.
Otro síntoma más de que estamos en crisis. La juventud ya no puede consumir cocaína y consume más alcohol, que a la postre es más barato.
Sociedad enferma.
Van a crear el ministerio de IngSoc?
Va casi 1 año tarde... Igual para cuando queden solo 2 piedras en Gaza, una sobre otra, se lo vuelve a pensar.
Dentro de lo que cabe es lógico que haya una parada de tren, metro, etc con un aeropuerto. Y de ahí a una estacíon de alta velocidad. Me da igual que sea el cercanías de Barajas o la línea del aeropuerto que llega a el Prat, o cualquier otro aeropuerto.
No veo problema en que las personas sean tan conocidas. Shakira, Messi, CRonaldo,...
#10 Una parte en A y otra parte en B.
“Una canción de los 60?”
“No, de después de nacer tu”
Camisetas con su cara que compra a 2 Euros, y las venderá por 49,90€.
No hay nada que ver, circulen.
#26 jipijos
#14 Si propone recuperar Gibraltar ganaría las elecciones.
Nada, alfombra roja a Rusia, hasta dónde? París, Berlín, Madrid?
Hey, sabes una solución para que esto no pase? Quitar las competencias a las comunidades autónomas en materia de educación y que todas tengan los mismos baremos, puntos, etc.
Ah, pero es que es una medida de extremísima derecha.
#74 Totalmente de acuerdo, y sanidad sobre todo, hay cosas que en mi opinión no deberían estar distribuidas y no es tema de derecha o izquierda.
A este colegio no le deberían permitir dar clase, ¿qué es eso de privilegio por ir la religión (actividad parroquial, no sea que aleguen que las hacen en mezquita), o discriminar a ciertos colectivos? No se puede hacer en una discoteca y lo hacen en escuelas...
Dejaré esto aquí y me voy
#32 Es la idea que había, al menos en mi generación, nacidos en los 80. Eso hizo que todos fueran a las universidades porque sin un título no tendrías buen trabajo. Así que había demasiados títulos para los trabajos y al final te encontrabas licenciados en derecho en la caja del McDonalds...
#146 y eso es totalmente válido hoy. Ahora mismo, por lo que he visto y conozco, en mi zona si no tienes ahorrado 50000-60000 € y tienes un sueldo de mínimo 30000€ no vas a poder optar a una vivienda. Así que alguien sin pareja y con un sueldo medio de FP, no se va a poder comprar una vivienda.
Siempre se puede optar a trabajos inferiores, pero a superiores no.
Pues un par de generaciones donde a la FP “iban los que no valían para la uni” juntado con que “tienes que ir a la universidad o no tendrás un buen trabajo”
#55 eso era antes, yo también tengo una FP2 que me costó solo el seguro escolar (unos 5€ por curso, más los impuestos que pagamos todos los españoles), ahora por ejemplo en la Comunidad de Madrid son 400€ por curso y si se repite alguna asignatura 120€ por módulo.
No digo que sea mucho dinero pero está claro que habrá personas a las que les suponga un gran esfuerzo.
#77 No serán centros privados homologados? Que yo sepa la FP es prácticamente gratuita en centros públicos y creo que eso es a nivel nacional...
#77 Yo estudié un grado medio en Sevilla hace 20 años y no me costó ni un céntimo y hasta me dieron beca. Eso sí, por el título (la cartulina esa grande) me cobraron 18 euros, lo cual me pareció bastante feo en su día.
#77 Jooopeta. Yo como #55 unos 28€ por todo el ciclo superior. El seguro era obligatorio por usar el patio del cole, cosa que a mis 38 añitos no pensaba usar, pero dado por bien invertido. Ni a libros me obligaron. Uno descargado, me lo pidieron para compartir con otros alumnos. Otros tiempos... Buena gente.
#1 La cosa es más bien lo que indica en la entradilla: "subcontratas nos mandan a gente que no sabe realizar el trabajo". ¿Por qué hay subcontratas cutres de profesionales que unos días están soldando tuberías, otros días de camareros, otros días cortando madera...?
Sin estabilidad, no te puedes profesionalizar, esas empresuchas de mierda deberían estar formando al empleado cuando hay menos trabajo en vez de mandarlo automáticamente al paro. Pero luego verás aquí algunos defendiendo que hay que abaratar todavía más el coste del despido cuando los empresarios patrios reinvierten cero en formación porque ganan un poco menos a corto plazo.
#47 en Alemania no creo que hubiera el sentimiento general de que los buenos van a la universidad y los malos a FP. Y de esa creencia estos resultados: un montón de gente que habiendo hecho carreras universitarias trabajando en sectores totalmente diferentes (porque no hay tanta demanda de esos empleos) para los cuales una FP hubiera ido perfecta.
#30 a ver... que los costes no se sostienen con trabajasores que no producen. Es muy fácil y muy bonito decir, "si no hay trabajo, te gastas el dinero en formar al trabajador", pero así no dan las cuentas, que en este país los costes laborales, sobre todo en la construcción, están apretados al extremo.
Y menos para formar a trabajadores en trabajos que no les interesan y ejercen porque no les queda más remedio, esperando dedicarse a algo más cómodo.
#92 no tienes ni idea. Las empresas de construcción trabajan con márgenes mínimos. Está muy apretado el sector. No es programación, estás comparando cosas totalmente distintas.
Quizás el doble del sueldo del trabajador te parece mucho cobrar, pero le añades la cotizaciones a la SS (sobre un 35% del sueldo), el tiempo de desplazamientos, vehículos, herramienta, costes indirectos (administración, seguros, almacén, formación obligatoria, reparaciones en garantía, etc.) y te quedará un margen minimo, no te sobra para tener al personal sin producir.
#30 Tal cual, conozco a varios trabajadores de gremios y todos dicen lo mismo; "solo me ofrecen trabajo en contratas de mierda, me quedo donde estoy o todo es empeorar. Y buscarme la vida de autonomo no es una opcion porque gran parte del curro de dia a dia sale de los seguros que van con las subcontratas". Nadie quiere pagar a los buenos profesionales.
#105 Con todos los respetos, conocerás al chapucero medio de cada gremio, que es el que no tiene más remedio que currar para subcontratas, seguros y demás trabajo basura.
Cualquier autónomo o trabajador por cuenta ajena que sepa trabajar minimamente bien en oficios tipo electricista, fontanero, cerrajero... tiene faena a punta pala y bien cobrado. Y te hablo de primerísima mano
Conozco empresas de fontanería, carpintería, electricidad, pintura, escayolista... y todas con faena hasta las orejas y sin poder encontrar trabajadores porque aquí todo el mundo quiere ser arquitecto, pero nadie quiere poner pladur, que mancha mucho. Y no, no es un tema de sueldos, es un tema de simple y llano "clasismo intraobrero". Porque como ya han dicho varios por aquí, en España "los tontos a la obra o fp y los listos a la universidad"
Lo que pasa es que en Instagram o las cenas con los colegas no viste lo mismo decir que eres Project Executive Manager of Business Development on Expansion Markets qué decir que eres pintor o fontanero.
#144 La culpa siempre del obrero bien porque es un incompetente o porque que no se levanta a las 6 de la mañana a hacer burpees para hacerse rico. No se si te has dado cuenta de que has usado el argumento que lleva usando el gran empresario desde el siglo 18 pero pintandolo por encima.
La realidad es mucho mas amplia que lo que vemos en primera persona Si necesitas poner pladur, aislamiento acustico, hacer suelos, baños o electricidad te doy numeros de ""amigos"" para que discutas con ellos que yo aqui soy un "segunda persona"
#2 la clave es lo que indica #30 : el intrusismo de un montón de empresuchas polivalentes con empleados (o subcontratados) que saben un poco de todo y mucho de nada y que cobran una miseria. Un fontanero cobraba una pasta, pero uno de estos chapuzas cobra una miseria. Y un fontanero no puede competir con estas empresuchas.
#30 Parte del problema es lo de que una empresa llama a una subcontrata para un fontanero y quiere pagar entre menos y nada. Si tuvieras a un fontanero fijo y le pagarán lo que es debido, yo tengo familiares electricista con carnet profesional y ganando un buen dinero pero trabajan en una empresa de electricidad no en Adecco o una mierda de esas
#1 buen trabajo no se a que llamas, pero a día de hoy en determinadas comunidades-ciudades sin estudios superiores acceder a un sueldo que te permita vivir es bastante más jodido. O tienes pareja que también trabaja u olvídate de plantearte intentar independizarte.
#32 Es la idea que había, al menos en mi generación, nacidos en los 80. Eso hizo que todos fueran a las universidades porque sin un título no tendrías buen trabajo. Así que había demasiados títulos para los trabajos y al final te encontrabas licenciados en derecho en la caja del McDonalds...
#146 y eso es totalmente válido hoy. Ahora mismo, por lo que he visto y conozco, en mi zona si no tienes ahorrado 50000-60000 € y tienes un sueldo de mínimo 30000€ no vas a poder optar a una vivienda. Así que alguien sin pareja y con un sueldo medio de FP, no se va a poder comprar una vivienda.
Siempre se puede optar a trabajos inferiores, pero a superiores no.
#1: También hay que tener en cuenta que con una FP luego como funcionario no puedes aspirar a gran cosa, si te metes a FP sabes que estás limitando tus salidas profesionales en el futuro. Luego claro, para subir te piden tener una carrera universitaria y la gente se termina metiendo en magisterio "porque es pinta y colorea", o estudiando en una universidad Pay2Win.
#2 es que estudiar más así sin más no correlaciona mejor salario. Estudiar según qué cosas, sí. Que es lo que comenta #1, se vendió así de forma genérica, "estudia una carrera que ganarás más y con mejores condiciones", y posiblemente un fontanero gane más que muchos con un grado en bellas artes, sociología, filosofía...
Igual habría que pensar en hacer que la dependencia de los coches fuera menor...
Muy listo no es yendo a Whitechapel a insultar a musulmanes.
#1 3000 páginas para construir un puente! :wink:
Tiene todo el sentido un parque acuático en el desierto. Eso es tener las prioridades claras!
Que cierren la puerta al salir.
Pues propón una moción de censura y pon de candidadto a Feijoó. O no?
#10 casa de tus progenitores.
Emancipación imposible: a los 30,3 años y con el 94 % del salario para vivienda
https://www.uso.es/la-emancipacion-imposible-30-anos-y-94-salario-para-vivienda/
#13 creo que te quedas algo corto.
Prueba a vivir con un 6% de tu nomina unos meses, y nos cuentas si sigues pensando que "no es facil", o que es imposible.
Por que hay mas de un matiz entre ambos terminos,...
#12 vivir de tus padres hasta que se mueran tus abuelos y tengas una oportunidad de heredar casa.
Dos colegas les ha pasado eso
#137 Más que el gobierno, es el mercado.
Mi zona hace unos 20 años era interesante para comprar una casa, está a unos 20 min. del centro de Madrid andando, y estaba por explotar.
A día de hoy, fue reformada por completo con Madrid Rio, tiene un montón de ocio, colegios, .... y todo se ha vuelto una locura.
#137 invierte en cripto, bro
#2 y los aguacates, que están caros
#49 esfuérzate más
#184 así nunca llegaremos a nada bro
#95 jajajaja
#2 Con tu permiso me cuelgo de ti para dar la fuente original de la noticia de #0 que es Bankinter y que da el gráfico del que se hace eco la Sexta por si alguien duda
16.04.2024: ¿Cuesta más esfuerzo comprar una casa en España que antes?
https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/esfuerzo-economico-comprar-casa
#139 En la tabla final del artículo que pones, pone.
Estudio Relación de salarios y la compra de vivienda en 2022 de Infojobs y Fotocasa.
Me ha chocado que un estudio de Bankinter se base en una parte de él de 2 portales de venta de vivienda, que a fin de cuentas, no son responsables en principio de hacer un seguimiento hasta el final, que si podría hacer un banco.
Muy curioso.
#2 Hasta la polla de escuchar a putos cuñaos boomers de los cojones con la misma puta cantinela.
El otro día me discutía con un familiar de estos de mierda porque venía con el rollo de que ve mucha gente con coche nuevo.
Hay veces que me dan ganas de que se los expropien o les caiga un puto meteorito y se los revienten. Luego se me pasa y recuerdo que tampoco es que se los regalaran, pero...
Pailanes de los cojones que vinieron del agro, que nunca se formaron ni hicieron más que prosperar a base de horas REMUNERADAS y aparcar a las mujeres de criadoras/te encargas tú de TODO lo demás, sin mayores responsabilidades que sus trabajos precarios bien pagados, en comparación al coste de vida, dando putas lecciones desde la taberna y diciendo que si los jóvenes (todo aquel menor de 50 años) derrochan y viven sin pensar en el futuro.
¿Pero qué futuro, hijos de puta? Tenemos más chavales muertos por suicido que por accidente de coche.
De verdad: que mal rayo los parta.
#167 además de que la situación del país es culpa de la comodidad y conformidad con el sistema de boomers y X
#303 sí, tienes razón, pero son cosas complementarias
Y aunque los jóvenes nos organizásemos, seguimos teniendo el problema de que somos/seremos menos
#167 en algun momento occidente paso de la mentalidad del "sacrifiquemonos por que las generaciones futuras tengan una mejor vida" al "endeudemos hasta lo impagable el pais, envenenemos cada rio, vendamos toda industria al extranjero, y en general al "tonto el último".
Asi nos va.
Ojala Sanchez fuese la mitad de izquierdas de lo que el PP nos dice que es.
#2 joder, muchas veces entro a un meneo y veo un comentario similar al que iba a escribir yo, pero es que el tuyo es literalmente el mismo
Mis dies.
Entre ellos se creen superdiferentes, pero para un comunista todos son la misma mierda, y todos acabarán parcheando carreteras y limpiando barrancos y canales mientras el Estado gestiona sus ex-propiedades para, por ejemplo, acabar con el tercermundismo y la marginalidad imperante en amplias capas de la población.
#9 Afortunadamente nada de lo que dices es verdad. Sobretodo fuera de Euroyankilandia, donde no tienen el cerebro lavado a la.piedra por las élites capitalistas y su propaganda.
#9 Cada vez más residuales?? veo que no te enteras de nada: hay un resurgir del comunismo/socialismo/marxismo a lo largo de todo el mundo, desde EEUU hasta Asia, pasando por Europa. En este país mismo han aparecido en los últimos años nuevas organizaciones comunistas formadas por jóvenes que están renovando la caduca izquierda española. En Alemania, por ejemplo, la nueva izquierda comunista BSW ha barrido del mapa a la vieja izquierda progre-liberal y se han colocado en 3era posición en las últimas elecciones regionales.
A parte de todo eso, ahí está el Partido Comunista Chino, que dirige con una eficiencia insuperable la que será la próxima superpotencia hegemónica.
Y conforme el mundo capitalista nos lleve a nuevas guerras, crisis y estallidos sociales, el comunismo seguirá creciendo, y ahí estará listo para saltar cuando la sociedad capitalista colapse.
#34 Europa ya está al borde del abismo, y no precisamente por los comunistas, si no por todo lo contrario, por el capitalismo y por las élites burguesas que nos han arrastrado a la crisis económica, al borde de la guerra nuclear y al malestar social provocado por la pobreza y marginación. Eso de "islita de derechos y libertades" ya no existe, solo fue real mientras la alternativa comunista (la URSS) estuvo vigente.
#36 La verdad es que un bloque comunista fuerte nos vendría de perlas.
China no sé si puede llamarse comunismo en la teoría o en la práctica, pero está claro que le está funcionando muy bien y es el ejemplo a seguir.
También espero que se asienten en la comodidad y dejen de trabajar 14h/7días y no acaben con nosotros del todo.
#49 China es comunista en la dirección del país. Allí el poder lo tiene el Partido Comunista, aquí, en cambio, lo tienen los capitalistas, muy por encima que cualquier gobierno "democrata"`. Tampoco nos creamos eso de que trabajan todo el día: tienen más días de vacaciones que nosotros y se jubilan mucho antes. Si que es verdad que hacen jornadas de trabajo más largas, pero no exageremos.
#39 Tiene un partido comunista en el poder, y una economía de mercado con características socialistas. Claro que no es un país comunista, porque eso hoy por hoy es una imposibilidad. No ha existido un país comunista en la Historia porque el comunismo es un etapa final muy lejana. Lo que si que ha habido son países socialistas, y China en parte lo es y, sobre todo, avanza hacia un pais completamente socialista en las próximas décadas.
#41 Aun no han construído un estado de bienestar porque hasta ahora se han centrado en el crecimiento de las fuerzas productivas. Además, la mejora de las condiciones de vida y laborales ha sido evidente en las últimas décadas, permitiendo un acceso privado a la sanidad para la grandísima mayoría de las personas. En cuanto a los derechos de los trabajadores, claro que tienen, por ejemplo se jubilan mucho antes que aquí y tienen más dias de vacaciones. Tú los comparas con nuestras sociedades capitalistas, pero su modelo socio-económico es diferente, con determinadas carencias evidentes, pero también con enormes virtudes. Y como he dicho antes, estan en un sistema mixto, pero avanzando hacia el socialismo.
#33 Yo soy comunista libertario, cooperativista como lo que tenemos en Vasconia. No me gusta el totalitarismo soviet que al final éste y luego el juche se reconvirtieron en falangismos rancios. Y como dice #39, China hace tiempo que no es ni socialista. Socialista será una provincia que tienen ahí que la dejaron hacer; el resto pilló las ideas de Deng Xiaoping para ir reformando el país en una especie de falangismo chino.
#52 el cooperativismo es otra forma más de empresa capitalista, y en muy pocas cosas es mejor que las empresas capitalistas, y si no te los crees mejor infórmate sobre lo que pasa en el cooperativa Mondragón. Ser una cooperativa solo beneficia a algunos de los trabajadores socios de la misma, pero sigue perjudicando al resto del mundo como cualquier otra empresa capitalista.
Que defiendas el cooperativismo y a la vez critiques a China por haber dejado de ser socialista es una tremenda incoherencia, cuando en China muchas empresas importantes (Huawei, sin ir más lejos) son cooperativas, mientras que en muchas otras hay una importante participación estatal en la propiedad de las mismas. Del mismo modo, sectores clave como el bancario o la tierra son públicos, pertencen al Estado dirigido por el Partido Comunista.
No estamos como para dar lecciones a los chinos, ni aquí en Euskal Herria ni en ningún lado de Occidente, y menos desde la enorme ignorancia de la que haceis gala cada vez que hablais de China.
#58 >Ser una cooperativa solo beneficia a algunos de los trabajadores socios de la misma,
Todas intentan hacer socios al empleado; y familiares míos en cooperativas han recibido pluses mucho mejores que en otras empresas. No será la panacea pero Mondragón lo hace mejor de lo que se ve.
Cuantos EREs han tenido el resto? Cuantas han estado a punto de palmar y rescatadas echando hasta los de mantenimiento?
#60 Que si, que una cooperativa es mejor para los trabajadores que pueden hacerse socios, no lo niego, pero pensar que el cooperativismo es la panacea que nos salvará del capitalismo es ingenuo, solo salvará a aquellos que puedan ser socios de la misma, y ni a esos. Te podría contar muchas historias de terror sobre gente que ha trabajado en Eroski, o lo que ha pasado con la KAF, o lo que actualmente representa la cooperativa Mondragon. Cuanta más gente me habla de lo que pasa dentro de las cooperativas más me echan para atrás.
Emilio Delgado responde al intento de vincular delincuencia e inmigración por parte de Vox.
#2 nos venden mentalidad de pobre.
"Cobras 1200 euros al mes, que me bajen el alquiler!"
Tío eres pobre. Fin. Una persona normal debería poder dar una entrada de una vivienda. No habría que ser Rockefeller. Nos quieren sin nada y dependientes del estado.
#14 ahora es pobre media España, vamos a ver, que los pisos estan por las nubes, no es por pobreza, es en todo caso para hacerse ricos, unos pocos claro, la idea no es que los bajen, pero que no suban.
Al final es un bien imprescindible, y saben que quien hace acopio de pisos, con no ponerlos a la venta o en alquiler suben los precios, porque la gente tiene el mal gusto de querer un sitio donde vivir. Los pisos estan caros sin más, que tenemos malos sueldos también, pero que tenemos los precios inflados tampoco hay duda.
#100 Es sencillo pero el PSOE no lo va a arreglar, el PP menos, el IBI se multiplica a partir de la segunda vivienda x10 y x el número de viviendas que posee una persona y con ese dinero se genera vivienda publica en alquiler blindada por ley para que nadie la pueda vender nunca y solo se pueda alquilar
#113 ¿eres consciente de que un porcentaje, yo diría mayoritario de españoles tiene segundas residencias? Ese gobierno iba a durar muy poco...
El problema de vivienda perjudica a menos gente de a la que beneficia, por eso es muy complicado tocar el mercado inmobiliario en España, porque es un país de propietarios.
#176 ¿Sabes que mayoritario indica más del 50% de la población? Un 12% de la población tiene 2 o más propiedades y solo un 3% de la población tiene 3 o más y solo un 1% tiene 4 o mas. Así es que eso de mayoritario vamos a dejarlo en una afirmación dudosa
Las viviendas deben ser consideradas como lo que son, un bien de primera necesidad
#100 Claro que media España es pobre. Que ser pobre no implica dormir entre contenedores y rebuscar en la basura para comer. Ser pobre es trabajar 40 horas y que no te dé para pagar la entrada de un piso. O ver que sin darte lujos ni caprichos no llegas a final de mes. Ser pobre es que si tienes que llevar el coche al taller te fundas los ahorros de tres meses. Y tener que mirar cuanto dinero tienes cada vez que te proponen un plan cotidiano como ir al cine o salir a cenar, por que como te vengas arriba te toca comer arroz el resto del mes.
En los 90 cualquier trabajador cobraba 4 veces por encima del salario mínimo. El SMI estaba al equivalente de 300€ y cualquier peón cobraba su equivalente a 600. Los trabajadores normales no bajaban de 1200€. Así a ojo calculando la inflación se quedaría en unos 3000€ actuales.
Así que sí. Somos pobres. En España vivimos en una precariedad preocupante. Un trabajador no vive con su salario: Malvive. Quien más trabaja resulta que gana menos, madrugando mucho, con trabajos peligrosos y pluriempleados para que les llegue para vivir. Eso es pobreza.
#148 todo lo que me acabas de contar de la pobreza te lo soluciono con un alquiler o una compra a un precio logico. Porque hablamos si un piso sea de 1000 euros su alquiler, pase a 400 euros, porque es su precio real, y eso mismo con las compras, tu a una familia que le quitas 600euros al mes de alquiler o hipoteca, tiene dinero para tener una vida sin esa pobreza que tiene, sin más, que puede mejorar? sin dudas. Pero lo de la vivienda es preocupante.
Mis padres tienen su casa que estara entre 200k y 300k, pero realmente vale 100k, el problema esta en la gente que ha utilizado el ladrillo como inversión, y eso a este nivel es un problema moderno, de los años 90.
#148 yo cobro ahora 100€ más que en el 2002. Tristísimo.
#14 Este video es de Australia ->
#118 El precio de la vivienda no lo marcan los materiales ni la calidad de construcción, básicamente lo marca la ubicación.
#156 Hay vivienda ya construida y nueva por construir.
La ya construida se levantó con otros precios de materiales, cualquier precio de venta a precios actuales lo cubre, ya es jugar con plusvalía. La ubicación lo que sube básicamente es la demanda, y por tanto el precio.
Si se pudiese construir mucha vivienda nueva a precios baratos, al final absorberías mucha de esa demanda, y los precios bajarían en las buenas ubicaciones. Serían mas caros que la vivienda nueva si la ubicación es muy buena, pero de un precio comparativo de partida menor.
Pero si la vivienda nueva se vuelve cara de levantar, y los precios de salida son muy altos, pierdes esa herramienta para saturar la oferta.
Si además compites en materiales con un mercado global en que muchos países con salarios más altos pueden pagar más, acabas construyendo a precios a los que alguien que gana €1200 no puede acceder. Ni aunque las construyese el estado a precio de coste.
#166 "Si se pudiese construir mucha vivienda nueva a precios baratos, "
Insisto que el precio de la vivienda nueva o usada no depende casi nada de los materiales de construcción, lo marca el precio del suelo y la oferta-demanda.
Una vivienda con un valor de construcción de 50.000€ se puede vender por 60.000 o 600.000€ dependiendo de ello.
Si dependiera solo de los materiales de construcción, cualquier persona que gane 1200 €/ mes se podría comprar una vivienda, en la CAM el precio m2 construido ronda los 1500€.
#177 El caso es que es un asunto que no tengo claro.
Si miras datos de Irlanda que es el mercado con el que estoy más familiarizado -> https://www.rte.ie/brainstorm/2024/0905/1427931-ireland-building-costs-new-houses/
Firstly, the 'hard' construction costs from the SCSI are €224,730 (nationally) and €257,645 (GDA), compared to €251,379 (nationally) and €296,263 (GDA) for local authorities.
A esto luego le añades que el constructor adelanta la inversión entera pagando intereses hasta que recibe el dinero de las ventas, el precio del suelo, impuestos por constuir, el margen que se tenga que llevar, impuestos corporativos sobre ese margen...
At its inception, the Land Development Agency (LDA) promised access to 150,000 sites in public ownership, which could considerably reduce the cost of homes. However, this ambition has been scaled back to 10,000 homes in five years, and with estimated costs of up to €500,000 per new home. It seems even ‘unlocked state lands’ may come at full market prices.
Medio millón de euros incluso con el suelo gratis puesto por el estado.
Pero luego te vienes aquí -> https://buildtech.ie/blog/design-and-build-cost-ireland -> El mismo SCSI te da €1800 el metro cuadrado en 2021, aunque te lo abre hasta €3200 en precios actuales y los lugares más caros.
Está claro que eso no se puede extrapolar a España. Pero me parece que los precios medios de €1500 el metro cuadrado es cuando te lo haces tú, ya poseyendo el suelo y la licencia, siendo casi el arquitecto y el jefe de obra, buscando y contratando tú cada especialidad en el orden y días requeridos, los materiales, con liquidez para pagarlo y sin buscar mayor beneficio que vivir en la casa (que no es poco). Si lo haces desde cero, a escala. bucando un solar, permisos, acceso a infrastructuras, etc... Se te va. Imagino que en España también al promotor le obligan a poner ciertos porcentajes de superficio en parques, columpios, etc...
Por otro lado, por curiosidad, he ido a mirar obra nueva en las capitales de provincia de España más despobladas, y aunque hay promociones por algo menos de 300k, también hay por mucho menos. Sin embargo, a veces es un "desde" que si miras se puede referir a un bajo comercial.
La verdad es que no conozco el mercado español e igual no me debería meter a opinar mucho. Pero en Irlanda parece ser que la obra nueva en cualquier sitio ya sale a un precio que la gente no se puede permitir, y son solo los precios de construcción por iniciativa privada con márgenes del 15%. Eso no se puede bajar por ley sin destruir la oferta. Se pueden bajar los impuestos, pero eso rara vez termina en bajada de costes, porque sí que te doy la razón en que una casa vale lo que alguien esté dispuesto a pagar por ella. Mi observación es solo que mientras eso es cierto para el cielo, hay un suelo al precio en lo que cuesta construirla, y ese suelo puede estar ya por encima de lo que la "clase media" puede permitirse.
#14 La vivienda debería estar garantizada y limitada a una por persona. Y el que quiera invertir, que meta el dinero en acciones, fondos u oro.
#14 Interesante reflexión. Probablemente en el término medio esté la virtud. En exigir unos salarios más altos y exigir que se cumpla la constitución que habla de promover medidas para evitar que se especule con el suelo.
Por dar alguna idea, parece bastante razonable que el que tenga 4 casas en la misma ciudad pague un IBI x5 en la tercera, x10 en la cuarta, x50 en la quinta... eso no penaliza a la gente normal y sí a los grandes tenedores, que dejarían de hacer negocio.
#3 la excusa antiguamente era decir que la compra es más barata en España, por eso cobramos menos. Ahora muchas cosas están incluso más caras que en Alemania.
#93 Lo de que la compra es más barata en España siempre ha sido más falacia que otra cosa. Comprar fruta, aceite o productos españoles es más caro, pero la compra diaria de productos alemanes es más barata que en España. Al menos entre 2005 y 2008 que estuve viviendo allí.
Una litrona de cruzcampo en un bar costaba 6€, pero era una gilipollez comprarla teniendo cervezas mejores tipo Paulaner (por mencionar alguna) de mejor calidad por 2,50€. Luego ya los productos básicos de supermercado estaban más baratos que en España, cobrando el triple en prácticamente cualquier trabajo.
#2 No creas si se te lo llevan por otro lao, no hace tanto se subió el SMI y a mi alguno que lo cobra del ayuntamiento me decía hace 4 días que todo eso se lo había comido mas que de sobra la inflacion. Y no es la primera vez que lo oigo de formas parecidas
#4 por supuesto, subir el salario por decreto no es la solución, subir el salario a base de valor añadido sí
#5 Si, como tengas que esperar a que los patronos lo suban con un 12% de paro y abriendo la inmigración a saco para favorecer el trabajo en negro y semi esclavo, con los patronos clamando porque no encuentran personal y no suben los salarios vamos bien. Lo que necesitamos son huelgas generales y veréis como se suben los sueldos, se rebaja la jornada, y lo que haga falta
#5 El problema con los sueldos en este país es estructural. En profesiones cualificadas en España se cobra sistemáticamente bastante menos que en nuestros países vecinos del norte de Europa. El valor añadido no es la solución. Si nosotros damos un valor añadido, estamos hablando de un producto mejor que el de otros países y que por tanto debería pagarse mejor. Pero la realidad es que nosotros siempre necesitaríamos producir un 130% para acceder al mismo sueldo que un alemán produciendo al 100%.
#14 ahora es pobre media España, vamos a ver, que los pisos estan por las nubes, no es por pobreza, es en todo caso para hacerse ricos, unos pocos claro, la idea no es que los bajen, pero que no suban.
Al final es un bien imprescindible, y saben que quien hace acopio de pisos, con no ponerlos a la venta o en alquiler suben los precios, porque la gente tiene el mal gusto de querer un sitio donde vivir. Los pisos estan caros sin más, que tenemos malos sueldos también, pero que tenemos los precios inflados tampoco hay duda.
#100 Es sencillo pero el PSOE no lo va a arreglar, el PP menos, el IBI se multiplica a partir de la segunda vivienda x10 y x el número de viviendas que posee una persona y con ese dinero se genera vivienda publica en alquiler blindada por ley para que nadie la pueda vender nunca y solo se pueda alquilar
#100 Claro que media España es pobre. Que ser pobre no implica dormir entre contenedores y rebuscar en la basura para comer. Ser pobre es trabajar 40 horas y que no te dé para pagar la entrada de un piso. O ver que sin darte lujos ni caprichos no llegas a final de mes. Ser pobre es que si tienes que llevar el coche al taller te fundas los ahorros de tres meses. Y tener que mirar cuanto dinero tienes cada vez que te proponen un plan cotidiano como ir al cine o salir a cenar, por que como te vengas arriba te toca comer arroz el resto del mes.
En los 90 cualquier trabajador cobraba 4 veces por encima del salario mínimo. El SMI estaba al equivalente de 300€ y cualquier peón cobraba su equivalente a 600. Los trabajadores normales no bajaban de 1200€. Así a ojo calculando la inflación se quedaría en unos 3000€ actuales.
Así que sí. Somos pobres. En España vivimos en una precariedad preocupante. Un trabajador no vive con su salario: Malvive. Quien más trabaja resulta que gana menos, madrugando mucho, con trabajos peligrosos y pluriempleados para que les llegue para vivir. Eso es pobreza.
#14 Este video es de Australia ->
#118 El precio de la vivienda no lo marcan los materiales ni la calidad de construcción, básicamente lo marca la ubicación.
#14 La vivienda debería estar garantizada y limitada a una por persona. Y el que quiera invertir, que meta el dinero en acciones, fondos u oro.
#14 Interesante reflexión. Probablemente en el término medio esté la virtud. En exigir unos salarios más altos y exigir que se cumpla la constitución que habla de promover medidas para evitar que se especule con el suelo.
Por dar alguna idea, parece bastante razonable que el que tenga 4 casas en la misma ciudad pague un IBI x5 en la tercera, x10 en la cuarta, x50 en la quinta... eso no penaliza a la gente normal y sí a los grandes tenedores, que dejarían de hacer negocio.
#2 Si subes los salarios, suben inmediatamente los precios de los alquileres. No te das cuenta que te van a exprimir hasta el ultimo euro?
Esto no es como subir el precio de los coches, que puedes renunciar y pasarte al transporte público. Todo el mundo necesita una casa, y la gente va a pagar todo lo que tenga, porque la alternativa es dormir en la calle. Es el negocio perfecto, comercian con la desesperación.
#32 La única manera de bajar de forma efectiva los alquileres (y por tanto, de la vivienda en general) es construir vivienda pública de forma masiva y prohibir que esa vivienda salga del sistema público.
Básicamente, hacer una seguridad social de vivienda. Con que haya un 20-30% de vivienda pública todo el mercado especulativo caerá como un castillo de naipes. Ya no podrán chantajearte porque tendrás una alternativa.
Pero eso no va a ocurrir porque casi todo el que puede ha invertido en vivienda y los políticos, los primeros.
#200 pero es que eso no va a ocurrir. Efectivamente los politicos están también en el ajo.
Además que no hay sitio ya. Las ciudades están saturadas porque la gente quiere vivir donde trabaja, sino ya se habrían mudado todos a un pueblo. Hacerte 2 horas de viaje al día para currar no es vida.
#32 la subida de salarios hace que los que tienen deuda (hipotecas) puedan pagarla mejor… y saca a gente del alquiler mediante la compra porque ven que a la larga la deuda valdrá menos…
#62 Y a la vez obligar a que todos esos miles de pisos vacíos salgan al mercado de alquiler. No me refiero al segundo piso del abuelo. Si no a esos fondos de inversión que tienen cientos de pisos vacios a propósito para restringir el mercado a propósito.
#131
Ya lo he explicado alguna otra vez. En mi población tenemos varios edificios de protección con alquileres bajos y están ocupadas en más del 90%
Si, suena estupendo. Un alquiler de 200 o 300 euros con familias o personas solas en tu misma situación.... y son focos de delincuencia donde nadie quiere vivir salvo estos mismos delincuentes.
Es como era antes el Ivima, que cuando construían un nuevo barrio, se dedicaban varios edificios para gente con necesidades y nadie finalmente optaba a vivir allí porque tus vecinos eran escoria. Incluso en los edificios de alrededor no quería vivir nadie.
El mundo de la piruleta
#2 Hay que controlar el precio de la vivienda o se hunde la competitividad y el consumo interno. Es susto o muerte.
#2: No, perderíamos competitividad para que ese dinero se quede en manos de los arrendadores.
Lo que hace falta es más vivienda pública asequible y que sea permanente, o sea, que alquiles todo el tiempo que quieras, pero que nunca pase al mercado libre, y si no te gusta el alquiler, vas ahorrando y te pagas una casa en propiedad.
#2 tanto bajar precios por ley, como subir salarios por ley, no contribuyen a solucionar el problema, sino al contrario.
Si el aceite de oliva a subido un 300% en los últimos 3 años (de 3 a 9 euros el litro) y se fija por ley el precio a 3, lo que va a suceder es que se dejará de producir aceite, ya que para venderlo a 3 euros, toda la cadena desde la producción a la distribución tendría que vender a pérdida.
Del mismo modo si se fija por ley un SMI de 2.000 euros, lo que va a suceder es que quebrarán el 90% de los negocios. Porque el 90% de los empresarios no disponen de ese margen de beneficio.
En ambos casos la solución pasa por analizar las causas de los precios y subsanarlas. Y a bote pronto, a día de hoy, lo que dispara la inflación son las políticas económicas de los gobiernos occidentales. Por un lado por la inyección de dinero masivo al sistema financiero, en segundo lugar por el ingente gasto a cuenta de la deuda y en tercer lugar la abrumadora carga fiscal sobre los ciudadanos. Todo eso redunda en un amento bestial de la inflación y por consiguiente reduce drásticamente el poder adquisitivo de los ciudadanos.
Dicho de forma sencilla, a día de hoy, emprender sale carísimo (tanto por los costes como por la carga fiscal), el retorno suele ser bajo y el dinero pierde su valor rápidamente.
#1 en renfe no hacen falta ingenieros porque desde hace años solo dan servicio de movilidad, la infraestructura es de adif y el mantenimiento de los trenes lo hace el fabricante.
por otro lado, el aeródromo (que era del ejército del aire, por cierto) es de titularidad pública (pero esto poco tiene que ver en su éxito), y los políticos son los que han sacado todo a licitación (haciendo que todos los servicios que se prestan sean privados).
tanto es así, que el aeródromo tiene movimiento por empresas privadas como Elche PLD Space y Tarmac Aerosave (entre otras).
Realmante, el DG poco tiene que ver en el éxito del aeródromo. Todo el éxito es atribuible a varias empresas privadas que ganaron los concursos que propuso la junta de aragón.
tu comentario está bien, pero está muy alejado de la realidad.
#6 Las empresas privadas operan en las instalaciones. Pero esas instalaciones están construidas y financiadas por las entidades públicas. Después esas entidades privadas pagan un canon por establecerse y trabajar en ellas. Por tanto, sin las instalaciones públicas las empresas privadas no estarían allí.
#6 Hasta donde entiendo Elche PLD y Tarmac usan las instalaciones para su beneficio. ¿Qué empresa gestiona el aeropuerto en sí?
Alguien tendrá que buscar clientes, ofrecer los servicios, hacer planes de negocio, llevar la logística, el personal...
PD: Renfe tiene ingenieros, por supuesto. E informáticos aunque externalicen muchas cosas. Pero luego también colocan a gente a dedo.
Recomiendo la entrevista que le hicieron a Director General del aeropuerto.
https://aviaciondigital.com/entrevista-a-alejandro-ibrahim-en-el-v-aniversario-del-aeropuerto-de-teruel/
Un gran ejemplo de empresa pública que funciona. Quizás el truco esté en que sean ingenieros y especialistas los que trabajen en la empresa y que no sea un renfe de la vida, utilizado por políticos para colocar a políticos.
#1 en renfe no hacen falta ingenieros porque desde hace años solo dan servicio de movilidad, la infraestructura es de adif y el mantenimiento de los trenes lo hace el fabricante.
por otro lado, el aeródromo (que era del ejército del aire, por cierto) es de titularidad pública (pero esto poco tiene que ver en su éxito), y los políticos son los que han sacado todo a licitación (haciendo que todos los servicios que se prestan sean privados).
tanto es así, que el aeródromo tiene movimiento por empresas privadas como Elche PLD Space y Tarmac Aerosave (entre otras).
Realmante, el DG poco tiene que ver en el éxito del aeródromo. Todo el éxito es atribuible a varias empresas privadas que ganaron los concursos que propuso la junta de aragón.
tu comentario está bien, pero está muy alejado de la realidad.
#6 Las empresas privadas operan en las instalaciones. Pero esas instalaciones están construidas y financiadas por las entidades públicas. Después esas entidades privadas pagan un canon por establecerse y trabajar en ellas. Por tanto, sin las instalaciones públicas las empresas privadas no estarían allí.
#6 Hasta donde entiendo Elche PLD y Tarmac usan las instalaciones para su beneficio. ¿Qué empresa gestiona el aeropuerto en sí?
Alguien tendrá que buscar clientes, ofrecer los servicios, hacer planes de negocio, llevar la logística, el personal...
PD: Renfe tiene ingenieros, por supuesto. E informáticos aunque externalicen muchas cosas. Pero luego también colocan a gente a dedo.
#1 hay que reconocer que si el aeropuerto de Teruel es lo que es hoy en día, es por pura suerte. Recordemos que el proyecto inicial era hacer un aeropuerto de pasajeros, pero como le cogió la crisis y se vio la ruina que eran el resto que habían hecho por el país, se cambió el proyecto. Por suerte se eligió el modelo actual, el cual es un existo sin discusión y que además le viene muy bien a la zona para crear trabajo.
#45 yo no lío nada, el que está muy confundido eres tú. El primer proyecto del aeropuerto de Teruel era para hacerlo de pasajeros, nada que ver con lo que es hoy en día. Que haya acabado siendo lo que es hoy, es pura casualidad y suerte, porque si llegan a adelantar más el proyecto del de pasajeros lo hacen.
#1 la tecnocracia SIEMPRE es lo mejor, pero no a corto plazo, por eso casi nunca la vemos
Durante mucho tiempo, Israel ha utilizado el sexo para vender el sionismo con el fin de convencer a la gente de que son es una fantasía ardiente realizada por personas sexis, y no una colonia de colonos racistas construida sobre masacres, el desplazamiento y la eliminación de los palestinos, los indígenas. Es intencionado, y hay tres razones que lo explican: la invención de Israel en el pasado, su encubrimiento en el presente y su supervivencia en el futuro. Todo esto comenzó cuando los sionistas empezaron a planear la [...]
Las autoridades de China han ofrecido este miércoles su apoyo al Gobierno iraní ante el aumento de la violencia en Oriente Próximo y los crecientes ataques de las fuerzas israelíes contra posiciones del partido-milicia chií libanés Hezbolá, respaldado por Irán, en el sur de Líbano, una situación que ha hecho saltar las alarmas en el seno de la comunidad internacional.
"Señora embajadora. Los palestinos son semitas de acuerdo a la biblia, dado que la palabra semita designa a los descendientes de Sem y su lengua. Por tanto es antisemita matar niños y niñas arrojando bombas en Gaza y no oponerse a ello. Lo más antisemita que hay hoy es repetir el holocausto sobre la humanidad y en especial sobre el pueblo palestino. Yo no soy antisemita, no confunda y respete. No soy antijudío, creo en la libertad de cultos y si hubiera nacido en esa época hubiera dado mi vida en la resistencia armada contra los nazis [...]"
Sociedad enferma.
Por el titular, pensaba que sería un poco sensacionalista. Pero no, el vídeo coincide exactamente con el titular y entradilla del envío.
#1 en principio la mierda flota, pero si se hunde el barco por lo que sea, espero que no sepa nadar ninguno
#14 #1 Creo que esto son sionistas religiosos. Por las pintas barbudas y vestimenta recatada se pueden relacionar con los jaredies/ultraortodoxo. Pero son opuesto en su relacion con palestina.
https://es.wikipedia.org/wiki/Juda%C3%ADsmo_ultraortodoxo
Los ultraortodoxos estan en contra de la invasion palestina, en cambio los sionistas religiosos son extremistas bastante beligerantes.
Se parecen algo esteticamente, pero visten mas desgarbados( camiseta, etc) y no tienen problema en llevar un fusil para defender sus asentamientos.
En el minuto 8:00 lo explican.
#20 "Se dice mucho que los judios( en general) quieren que sea todo suyo y echar a todos los arabes. Pero la realidad es que solo es una parte de los judios"
Mentira. Rara vez se habla de "los judíos", y cuando se hace la gente suele ser corregida por otros. De hecho a la persona que contestas habla de israelíes, que es un estado ocupante, colonialista y genocida, y no del judaísmo, que es una religión.
#22 Por eso se habla del "sionismo", que es el movimiento supremacista dentro de la sociedad judía que justifica esta barbarie. El problema es que se va viendo que sionista e israelí son casi intercambiable, el país fue fundado por ellos y se ve que siguen siendo abrumadoramente mayoritarios.
#20 En realidad son buena gente. La hemos fallado como sociedad.
En este video hablamos de la alimentación en Estados Unidos y os enseño lo que puedes encontrar en el supermercado más famoso del país, el Walmart. La salud de los estadounidenses nunca ha sido peor que hoy en día, y en este video verás por qué. La alimentación es una de las principales razones que he decidido vivir en España, y es algo que me entristece mucho en mi país.
Consultor Inmobiliario (Pantomima Full). Acompáñale a sentirte desgraciado.
#5: A mí si me preguntan por ETA, diré que los coches bomba eran infracciones de tráfico y actos incívicos, porque los aparcaban en doble fila, y encima incivismo por no poner el warning (los intermitentes).
#Disclaimer: condeno todas las acciones terroristas, también las de ETA.
#6 ¿Cuál es la comparación absurda? ¿Qué pruebas hay que todos los afectados fueran de Hamas? ¿Con qué derecho atenta en otronterritorio?
En fin, lo de siempre. No estoy en contra de Israel, pero sí del Sionismo.
#1 llamemos las cosas por su nombre como dices. Esto no es terrorismo, es terrorismo de estado.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_de_Estado
Cuando los causantes son un estado en el poder bien sea en su gente o de otro estado vecino o no, recibe el nombre de terrorismo de estado ya que se hace referencia al hecho que es el estado el que pone las herramientas necesarias para causar el terror.
#28 ¿Terrorismo de estado no es dentro de un mismo estado para reprimir a su población? Y sí , dentro de Israel lo hacen, pero fuera también. En este caso es más bien terrorismo internacional, ¿No?
De todas maneras no hay que ponerle apellidos, es terrorismo en todos sus ámbitos, están cruzando todas las líneas rojas posibles
#28 En RTVE lo han llamado "crimen de guerra", considerado así por la Organización de Derechos Humanos al ser un ataque indiscriminado. Los del busca podían ser terroristas (no me voy a meter ahí) pero, las personas del alrededor no.
A ver, tampoco vamos a discutir por el nombre. El caso es que es un delito.
#34 no es un falso dilema. No son bombas o Venezuela. En ningún momento se establecen esas dos opciones como únicas (lo que lo convertiría en un dilema). El comentario de #1 pretende resaltar la hipocresía comparando dos formas de actuar, en la que a unos una les parece bien mientras que la otra les parece horrible.
#1 Que sí, que si bombardean son malos porque matan indiscriminadamente, y si simplemente les vuelan las bolas a los del grupo paramilitar que les tiene declarada la guerra también son malos.
Ya lo hemos entendido perfectamente hace tiempo, tienen que cruzarse de brazos y dejarse matar por unos subseres.
Afortunadamente no os hacen ni puto caso y siguen a lo suyo. Y yo que me alegro.
#40 Pues que miren bien, parece que la menor de diez años muerta no tenía bolas para que se las volaran.
#c-40" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3980746/order/40">#40 Lo tuyo es de vomitar directamente... 4.000 civiles heridos son daños colaterales. Seguramente "moritos" de mierda sin valor alguno.
Cuanto #€#&€ en este país....todos orbitando las derechas extremas... todos €#&€#& con patas.
#40 Estás al nivel moral de quienes apoyaban las bombas lapa de ETA contra grupos que les tenían declarada la guerra, como la Guardia Civil o la Policía Nacional.
Y oye, si por la defensa de Israel en el atentado han muerto niños pues qué se le va a hacer, ¿eh terrorista?
#40 Te planteo una cuestión, incluso en tus términos, si te parece. Los malos del equipo E atacan indiscriminadamente a 5.000 personas de país H atacando un festival de música y a sus participantes.(*) El país H contraataca y se venga matando a 10.000 personas, inocentes como las del festival de música, el país H ha matado al doble de los del primer ataque. Mandan un mensaje de "a mí no me ataques, que te crujo"... y ya está. Vuelta a las negociaciones, si es que es posible, o a la vida pre-ataque y mensaje mandado. ¿Qué te parece?
(*) Olvidemos el pasado y los colonos, y las tierras, y demás.
#40 Te doy parte de la razón. No creo que sea terrorismo en el sentido de que no es indiscriminado y orientado a crear terror entre la población civil general. Pero, y a pesar del método supuestamente "limpio", no parece muy legal.
El problema es que aunque inicialmente sean objetivos seleccionados legítimos (miembros de un grupo terrorista) no tienes control directo sobre los 2800 dispositivos en el momento de mandar la señal (eso un es un chip en la cabeza en plan sci-fi). Y por otro lado, un gobierno no debería entrar ahí, en esos métodos y convertirse en juez jurado y verdugo masivo.
#46 comparar a Maduro con unos genocidas... ya puestos, compáralo con Hitler... ya te vale
#1 Ya ves. Israel poniendo bombas y a mi me echan la bronca en la biblioteca por devolver tarde los libros. Anda e iros a tomar por culo hipócritas de mierda.
Y como era esperable... bukake de positivos. Lo de meneame cada día que pasa es más lamentable. Bonita cámara de eco teneis montada algunos
#48 Cuando vea la misma reacción de partidos y medios de comunicación a lo de las actas que a este atentado, hablamos.
Y no, no estoy justificando una cosa con la otra. Hablo del doble rasero en las mediciones.
#1 Terrorismo, llamemos las cosas por su nombre. Esto es terrorismo. Un país decide quien vive y quien muere sin ningún tipo de prueba. Pero luego nos rasgamos las vestiduras por las actas de Venezuela el precio del alquiler. Anda he iros a tomar por culo hipócritas de mierda.
Para que veas mejor la falsa dicotomía que te has montado
#1 Falacia de Falso Dilema detected.
#107
proposición A: exigir las actas a Venezuela
proposición B: estar en contra de lo que ha hecho Israel
proposición C: ser hipócrita
Mensaje de #1: A &!B -> C
Lo que tú estás afirmando: A -> !B, B -> !A
https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_proposicional
#1 tu no te rasgas las vestiduras por el robo de elecciones en Venezuela, ni por los miles de personas que mueren cada año bajo las balas de las fuerzas del estado (con años dónde han matado a más de 8 mil personas y mucho nenos ante esas cifras vas a hablar de juicios sumarios), tu no te rasgas las vestiduras con más de 8 millones de venezolanos desplazados mal viviendo en latam la mayoría desde 2014 ni llamas a eso terroridmo de estado.... Tu solo estás para ser el adalid de la virtud para casos bien seleccionados en base a tu interés político, para todo lo demás, equidistancia y manipulación descarada.
#1 los miembros del grupo terroristas lacayos de Irán son terroristas y objetivo válido, además consiguieron destruir el Líbano
Parece que ya no hay comentarios a favor del Brexit, ya ni siquiera se dice que hay que darles un poco más de tiempo. Voy a leer alguna noticia sobre Argentina que ahí todavía hay discusión.
#8 Lo siento, ahora lo cool es Olivenza.
https://www.elespanol.com/historia/20240917/portugal-reclama-olivenza-lucha-historica-espana-gibraltar-extremeno/886661456_0.html
#7
Es que están ocupados con el milagro económico de Milei.
#7 Eso mismo iba a comentar yo, que cuanto faltaba para que se dieran cuenta de la clase de hiena con peluquín que han puesto en la casa rosada.
Y quiero dejar bien claro que no tengo nada contra las hienas salvajes de África , que es solo una expresión coloquial, como cuando llamas hijos de puta a los vecinos del quinto que les dado por tirar basura al patio interior y poner música a todo trapo los sábados de madrugada. Las putas no tienen nada que ver con estas hienas psicópatas que viven en el quinto derecha del bloque dos, ni sus hijos de verdad tampoco, si los tienen, claro...
#33 bueno, las legislatura duran 4 años. Ahí se vuelve a votar.
Hasta entonces hay que aceptar lo que votó la mayoría. No sé en eso consiste la democracia no?
#74 la democracia deberia ser aceptar lo que dice la mayoria.
Pero la realidad esque nadie cree en la democracia. En realidad todos queremos que gobiernen los "nuestros" y nos importa un rabano lo que haya opinado la mayoria.
#7 Es curiosa la hemeroteca, porque uno de los partidos que abogaba por romper los pactos de la UE priorizando la soberanía popular de los estados fue Podemos. Incluso había declaraciones de Pablo Iglesias (anteriores a la formación de Podemos) pidiendo salir del euro.
https://www.libremercado.com/2016-01-13/podemos-tambien-pide-anular-los-acuerdos-y-tratados-de-la-ue-1276565460/
Supongo que las cosas cambian con el tiempo y lo nuevo se hace viejo cada vez más pronto.
#69 Había mucho tonto pidiendo salir del euro (o incluso de la UE) por la inflación ocurrida, que no se pararon a pensar que volver a la peseta supondría otras dos buenas tazas de inflación.
Lo que sí habría que hacer (o haber hecho) es renegociar el tema de la compra de inmuebles por parte de extranjeros en Baleares y Canarias. Conseguir una excepción como la de Dinamarca, Åland y Malta: https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2022/11/19/consulta-paises-limitan-compra-vivienda-78801846.html
Van a crear el ministerio de IngSoc?
A pique, reflotar... el artículo ha empezado fuerte, pero el articulista ha desaprovechado las oportunidades de "la empresa de hunde" o "sus cuentas hacen agua por todos lados" o "Navantia parece interesada en sacar a la compañía del dique seco".
¿Igual la novia estaba varada, y pensó en entrar con el coche a remolcarla?
Hasta la polla de imbeciles que cogen el coche hasta para ir a comprar el pan a la esquina. Y encima no cualquier coche, sino los mastodontes que se estilan hoy en dia. Cualquier SUV-normal ya pesa, contamina y ocupa un espacio brutal en comparación a un coche normal de toda la vida, como para encima creerse que montan un Monster truck con el que pueden hacerse el Dakar...
Hay demasiados paletos motorizados.
#3 Este es ALMENDRON, los gallegos tienen “fodechinchos” madrileños y en el Pirineo tenemos ALMENDRONES de Zaragoza y FATOS de Huesca pero abundan más los ALMENDRONES y ese lo menos era del ACTUR, el ACTUR es un barrio de Zaragoza de que está pegado a Huesca.
#79 https://es.wiktionary.org/wiki/almendrón#:~:text=El%20mote%20de%20“almendrones”%2C,gente%20de%20la%20localidad%20zaragozana.
¡Eh, no te pases con los ALMENDRONES que yo también soy CÁBÉZÚDÍCÓ de nacimiento! Y, si, para qué nos vamos a engañar, los ALMENDRONES tiene la cábézícá como un adoquín, como ejemplo aquí tienes a #0 o a@almogabares.
Y si quieres caerles bien les pones un enlace a un video de "La Ronda de Boltaña" y amigos para toda la vida... ¡ALMENDRONES!
#86 Ese es un cruce enriquecedor, conocen las jotas aragonesas y navarras y son los amos de las reuniones familiares.
Bueno, eso era antes ahora un día te llevan una camiseta de Kase.O y al siguiente una Soziedad Alkoholika y tu, pobre de ti dudas de si ayer pensabas si era más tonto que hoy, pero no te quepa duda que si hay un concierto de "La Ronda de Boltaña" ahí estará.
#72 ¿Almendrones? Que yo sepa siempre hemos sido "cheposos" y es porque cuando hace cierzo cruzamos los puentes encorvados.
He buscado en google lo de "almendrones" porque no lo había oído nunca y eso sólo es local de Jaca, no general de la provincia de Huesca como si lo es "cheposo".
Y yo vivo en el Actur y es un barrio del norte de Zaragoza, pero hay 45 minutos en autovía a Huesca, no te flipes.
¿Y qué va a hacer Junts? En serio lo pregunto..
¿Meterse en una alianza donde esté Vox? ¿Llevarnos a unas nuevas elecciones nacionales con el riesgo de que obtengan mayoría PP+Vox?
No hay huevos, es un tiro en el pié ante el electorado catalán. Y también sería un tiro en el pié para Abascal ante su electorado. Y todo esto Sánchez lo sabe.
Hey legislatura para rato, en mi humilde opinión.
#6 No hay falso dilema, go to #14 no pueden hacer caer al gobierno.
Que no aprueben presupuestos como indicas en #13 ni aprobar leyes a través del parlamento no es un problema. Hoy en día todo lo tiran palante por decreto ley en el consejo de ministros: https://theobjective.com/espana/politica/2024-01-15/sanchez-presidente-gobierno-decretos-leyes/
Por tanto, como decía, la legislatura no parece peligrar.
#3 La ventaja de Junts es que no tiene nada que perder y las ultimas elecciones lo consolidan como "fuerte" en el contexto de los partidos catalanes.
#3 junts son democristianos catalanes que desprecian lo que está a su izquierda igual o más que el pp.
Prefieren un 155 del pp a que gobierne ERC en la generalitat.
Su escenario deseado? Moción a perrosanxe y que frijolito sea presidente. El problema es vox, si se mete en el gobierno, a junts no le votaría nadie. Sólo estamos a dos escaños del cambio de gobierno y no se han atrevido a hacer más anulaciones como a Alberto Rodríguez.
En 1965 hubo un genocidio de un millón de personas en Indonesia. Los asesinos considerados héroes. El director de cine J Oppenheimer pudo engañar a varios de ellos para que contaran sus crímenes. Oscar Mejor documental 2013. Doblado al castellano. HD 1080p Atención, se ven cosas muy fuertes. No lo veas si eres impresionable.
El Gobierno de Japón hizo un anuncio sobre la detención del Capitán Paul Watson, y es sorprendentemente honesto e informativo. https://www.freepaulwatson.org
El llamado 'paciente de Ginebra' se une al grupo de personas curadas de VIH tras un trasplante de células madre y además es la primera persona del mundo al lograrlo sin que su donante tenga la mutación CCR5Δ32, conocida por proteger ante la infección por el VIH. Además identificaron posibles mecanismos que permitieron la curación. Antes hubo trasplantes sin esa mutación, pero si paraba el tratamiento aparecía un retoño viral; éste es el primero con remisión prolongada en el tiempo.
- Paper: https://www.nature.com/articles/s41591-024-03277-z
Si no te comprases un iPhone, viajases, salieras a comer,… tampoco tendrías casa