Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Llamar pan al pan y vino al vino, no es atacar.
#2:
Estos genocidas de ahora es que tienen la piel muy fina, y se hacen los ofendiditos si les llama por su nombre.
#9:
Hay un control férreo sobre la opinión sobre Israel en los medios. Hasta el punto que decir obviedades es escandaloso.
#7:
Completamente de acuerdo con ella. Lo que está haciendo Israel sólo se puede calificar como genocidio.
#23:
Periodista de deportes en una retransmisión en un medio público hace una proclama política que SÍ me gusta: "hace bien en decir la verdad, le ha echado narices, no sé por qué tiene que callarse..."
Periodista de deportes en una retransmisión en un medio público hace una proclama política que NO me gusta: "qué vergüenza, usar los medios públicos para hacer propaganda, es una retransmisión deportiva, no hay que mezlar la política, a la puta calle..."
Y así todo. Luego os quejáis de que los políticos usan los medios públicos para sus intereses, pero aplaudís fuerte cuando alguien los utiliza para los vuestros.
Periodista de deportes en una retransmisión en un medio público hace una proclama política que NO me gusta: "qué vergüenza, usar los medios públicos para hacer propaganda, es una retransmisión deportiva, no hay que mezlar la política, a la puta calle..."
Y así todo. Luego os quejáis de que los políticos usan los medios públicos para sus intereses, pero aplaudís fuerte cuando alguien los utiliza para los vuestros.
#63:
#3 No se si es que ni te has molestado en leer la noticia, quien dice esas palabras es una exnadadora de la selección española que puntualmente en esta ocasión ha hecho de comentarista de TV3.
Las televisiones pueden controlar a sus profesionales en plantilla, pero no puedes esperar que un deportista invitado a una retransmisión sea lo bastante profesional como para dejar su opinión personal fuera de antena!!
PD. Ya de paso sea dicho, es una verdad como un templo!
Las televisiones pueden controlar a sus profesionales en plantilla, pero no puedes esperar que un deportista invitado a una retransmisión sea lo bastante profesional como para dejar su opinión personal fuera de antena!!
PD. Ya de paso sea dicho, es una verdad como un templo!
#97:
No me quiero ni imaginar lo que dirían TODOS los medios si lo que hace Israel lo hiciera Venezuela.
Comentarios
Llamar pan al pan y vino al vino, no es atacar.
Estos genocidas de ahora es que tienen la piel muy fina, y se hacen los ofendiditos si les llama por su nombre.
Televisión pública, servicio público pagado por todos con el sudor de nuestra frente.
#1 y en tu culo mi pepino,
#3 Creo que mucha gente que la paga opina lo mismo que esta señora. Así que ni tan mal.
Si hacemos un barrido de países muchos podrían ser criticados de igual forma.
Lo digo por la hipocresía y tal
Completamente de acuerdo con ella. Lo que está haciendo Israel sólo se puede calificar como genocidio.
Una retransmisión deportiva no es lugar para este tipo de opiniones, tanto si están fundadas como si no. Por otra parte extraña este comentario teniendo en cuenta que el independentismo catalán siempre ha sido proisraeli y prosionista.
Hay un control férreo sobre la opinión sobre Israel en los medios. Hasta el punto que decir obviedades es escandaloso.
Juas, pues cuando sepa que Israel participa en un concurso europeo de canciones, estando en Oriente Medio, lo va a flipar.
#6 El III Reich, por ejemplo, pero a sus fans les das más vergüenza blanquearlos.
#5 bueno de todos modos al ser servicio público sin control creo que lo más que va a pasar es que hablemos de ello en meneame, el dinero seguirá fluyendo. Así que no nos tenemos que preocupar que podremos seguir escuchando opiniones por mucho tiempo (y si hace falta, pues se suben impuestos).
#11 creo que Hitler no va a las Olimpiadas este año.
Es genocidio y limpieza étnica. La polémica es gratuita.
#4 Sublime!
Que se ande con ojo que Israel saca los bombarderos cada vez que se siente "atacado"
#8 Me juego mis magros ahorros a que tengo mas posibilidades de ver a un independentista catalan en una mani en contra del genocidio israeli a las que tengo de verte a ti.
#13 Por supuesto, si no sería un hipócrita por criticarlo.
#13 No, pero sí que le dió tiempo a organizar unas Olimpiadas antes de sucumbir al bulling de los pérfidos comunishtas.
#4 Comes cochino?
(Es con triple sentido)
#9 Lo que nos dice quién pone el dinero en esos medios o a quien pertenecen.
#12 Sería bastante mejor que solo hubiera televisión privada...
Periodista de deportes en una retransmisión en un medio público hace una proclama política que SÍ me gusta: "hace bien en decir la verdad, le ha echado narices, no sé por qué tiene que callarse..."
Periodista de deportes en una retransmisión en un medio público hace una proclama política que NO me gusta: "qué vergüenza, usar los medios públicos para hacer propaganda, es una retransmisión deportiva, no hay que mezlar la política, a la puta calle..."
Y así todo. Luego os quejáis de que los políticos usan los medios públicos para sus intereses, pero aplaudís fuerte cuando alguien los utiliza para los vuestros.
#1 Exactamente. No dijo ninguna mentira ni media verdad.
Es la puta realidad.
#3 Y por una vez, no manipulan ni mienten.
#12 No es una OPINIÓN.
Es la pura realidad. No.por.callar se deja de.producir.
#8 No es una opinión.
#23 No es una proclama política.
Es contar la realidad de los hechos.
Negar lo que ocurre en Israel es ser muy sectario.
#28 Ya, ya. Tu comentario sería el mismo si hubiese dicho que la entrenadora del equipo apoya a delincuentes encarcelados que protagonizaron una revuelta antidemocrática.
#20
#8 La independentista ex-diputada es la entrenadora del equipo israelí.
La presentadora que hace el comentario polémico es una ex-deportista olímpica, catalana también, ex-miembro del equipo español de natación sincronizada, que ahora se dedica profesionalmente al periodismo deportivo.
#10 Cuando te leas la noticia y veas que lo menciona explícitamente a lo mejor el que flipas eres tú.
#23 Vamos que el fútbol es más importante que el asesinato de miles de personas..
#33 Lo siento, no sigo tu lógica. ¿En los medios solo debe hablarse de genocidios y cosas por el estilo? ¿Tu queja es que no se deberían realizar retransmisiones deportivas, solo programas de injusticias mundiales?
#29 Si los apoya, si.
Qué tiene que ver?
#35 Bueno, que esa es la realidad de los hechos, ¿no?
#36 Claro.
Son delincuentes porque están condenados por varios delitos
Protagonizaron una revuelta antidemocrática porque proclmaron una.DUI. Bueno, los Jordis no.
Ni Junqueras lo negaría, creo
No entiendo la polémica, bueno si. Existe un excesivo control sobre en los medios sobre las opiniones vertidas sobre el asunto de Israel. En mi opinión está señora ha dicho lo que muchos pensamos: que Israel se comporta con los palestinos como un genocida, pisoteando los derechos de los palestinos, fomentando ayundadondo a los colonos israelíes a seguir fagocitando más terreno de Gaza y Cisjordania. usando la fuerza desmedida. Debemos todos despertar de la narcolepsia a la que nos tienen sometidos los medios, la películas de Hollywood, la politica autodiriga de los EE.UU. Debemos de ser críticos y no creernos todo lo que la caja tonta nos dice y nos muestra con la verdad absoluta e irrefutable, no nos hará más felices pero si más libres.
O sea, que la noticia es que alguien diga la verdad. Curioso
#37 Los Jordis no. Entonces si la comentarista hubiese dicho que la entrenadora del equipo apoya a delincuentes encarcelados que protagonizaron una revuelta antidemocrática, como por ejemplo Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, no te habría parecido bien que lo dijese.
#23 no son proclamas políticas, es reflejar la realidad.
No estamos diciendo que hable mal de alguien por que apoya el aborto. Se trata de crímenes contra la humanidad, otra categoría que sólo admite discusión para los fanáticos. Lo de Israel es un genocidio, punto. No es discutible. E intentan blanquearse de todas las maneras posibles.
#41 Lo de Israel es un genocidio, punto. No es discutible.
Supongo que estoy hablando con algún miembro de un tribunal internacional que hasta ahora desconocía. Más que nada porque no hay ningún organismo internacional en el planeta que haya condenado a Israel por genocidio. Creo que ni siquiera le han acusado de ello.
Pero eso es lo de menos, te hago la misma pregunta que hice en #29
#29 No todos los jueces calificarían de antidemocrática una consulta con urnas y menos los hubiesen encarcelado, pero claro hay jueces y Yunques. Puedes preguntar al Norte de África (pasando los Pirineos) que pasa con los exiliados políticos de Hispañistán que por allí andan libremente.
#22 entre "solo television privada" y el entramado de my deficitarias televisiones públicas a nivel nacional, regional y local, creo que hay mucho campo. No tergiversemos anda, que parece que el que defiende el uso eficiente del gasto público soy yo, no tú.
#37 Esa condena depende de los jueces que coloques en el juicio, los jueces imparciales ya hace mucho que les permiten pasear libremente.
#43 Esa es tu opinión, y lo de que Israel ha cometido un genocidio otra opinión (Israel no ha sido condenado por genocidio). Y yo lo que digo es que todas estas opiniones políticas deben quedarse al margen de una retransmisión deportiva en un medio público, esté de acuerdo con ellas o no. Lo contrario es utilizar medios públicos (de todos) para los intereses de unos pocos.
#24 y es por esto por que atacan siempre a TV3, por que hay total libertad de opinion
#42 organismos con derecho de veto de los EEUU?
Que idiotez más grande. El tiempo y la historia los juzgará.
#3 con más motivo debe llamar las cosas por su nombre
#48 El sectarismo (o la idiotez, no lo sé) te traiciona, asumes que cualquier organismo internacional incluye a países pro-Israel . Por poner dos ejemplos de organismos internacionales que desde luego no pueden calificarse de pro-Israel, ni sobre los que EEUU tiene ningún derecho de veto, y que no consideran genocidio lo de Israel con Palestina, está la Liga Árabe o la Organización para la Cooperación Islámica. Lo del genocidio israelí solamente está en vuestras cabecitas sectarias que solo se preocupan por los genocidios si cuadran con su agenda política (o partidista).
En fin, paso de sectarios, no me aportan nada, procedo a ignorarte.
#_50 no admite discusión. Hasta nunca.
#46 Si a la mitad de los que sufragan un medio público les parece bien y a la otra mitad mal, bien hace el medio público en cumplir su función. Creo que se llama pluralismo
Y lo de Israel mejor se lo preguntas a la ONU ( https://es.wikipedia.org/wiki/Resoluciones_de_la_ONU_sobre_el_conflicto_%C3%A1rabe-israel%C3%AD )
y al primo de Zumosol que intenta vetar todas las resoluciones de la misma.
#52 El pluralismo no tiene absolutamente nada que ver con emitir opiniones políticas personales del comentarista de una retransmisión deportiva.
Gracias por facilitarme un enlace donde queda claro que la ONU no ha acusado a Israel de genocidio en ningún momento. Nadie lo ha hecho, salvo las cacatúas que repiten lo que dicen sus lideres de opinión sin saber ni lo que repiten.
#50 Y qué genocidio no cuadra, según tú, en nuestras cabecitas sectarias? Podrías poner un solo ejemplo de genocidio que sea negado por cualquier usuario de MNM? (aparte del palestino, que niegas tú)
#13 Se suspendieron las olimpiadas alternativas por la guerra civil.
Anda que comparar los presos políticos catalanes con lo que hace Israel en Palestina. Siempre se criticó, el PP desde la fundación FAES incluido, la participación de distintos países en las Olimpiadas celebradas en Berlín durante el nazismo. Lo llamaban estrategia de apaciguamiento. Y según el propio PP era un error que el propio Churchill había señalado. Po esto, lo mismo.
Criticar no es atacar. Hay entidades, como Israel o el feminismo, que tienen poca tolerancia a la crítica, pero eso es un error, porque la crítica ayuda a corregir errores y evolucionar.
#7 En realidad Israel solo bombardea como respuesta a los ataques. Si dejaran de lanzar cohetes se lo ahorrarían, pero no creo que tengan ganas de parar esto, los palestinos digo. Las pruebas de lo que digo están en el cielo, hay que mirar hacia arriba, al cielo claro.
#40 A mí me parecería bien porque creo en la libertad de expresión.
#30 Sí, cochino, dos acepciones, comer dos acepciones. Y sin la coma otra acepción. Pero como varias se superponen al final quedan tres significados.
¿Te alimentas de cerdo?
¿Comes, guarro?
¿Comes (acepción sexual), guarro?
Y eso que me cuesta pillar los juegos de palabras a este nivel.
televisivo.
Cuantas como ella hacen falta para compensar la turra sionista de la Rahola?
#3 No se si es que ni te has molestado en leer la noticia, quien dice esas palabras es una exnadadora de la selección española que puntualmente en esta ocasión ha hecho de comentarista de TV3.
Las televisiones pueden controlar a sus profesionales en plantilla, pero no puedes esperar que un deportista invitado a una retransmisión sea lo bastante profesional como para dejar su opinión personal fuera de antena!!
PD. Ya de paso sea dicho, es una verdad como un templo!
#25 Es cierto, solo mienten cuando lo que dicen no te gusta!!
#55 Las olimpiadas populares de Barcelona
#58 No solo se trata de los bombardeos.
Normalizar la situación también supondría que las palestinas pudieran participar vestidas de la misma manera que las demás.
#8 La izquierda independentista siempre ha sido propalestina.
#9 No creo que sea ni el lugar ni el momento para dichas palabras, pero como la comentarista es una exnadadora invitada.... pues no se le puede poner un bozal a la hora de opinar.
#60 Muchas gracias por la explicacion. Entiendo que lo peor es explicar un chiste.
#70 yo a veces me quedo sin pillar los chistes así que me he solidarizado
#58 De quitarles las tierras para darselas a colonos, cortarles el agua, impedir salir de su territorio, impedir que llegue ayuda oficial por tierra o por mar...etc, si la palagra correcta es genocidio, lento pero seguro.
#58 en realidad los palestinos solo lanzan cohetes porque les roban las tierras y les destruyen las casas. Si los israelíes no hicieran eso, se ahorrarían que les lanzaran cohetes.
#23 No, no es una periodista (mejor te vuelves a leer la noticia) es una exnadadora que la han contratado para dar su opinión como profesional en dicho deporte!
Es como si TVE contrata a Ramos para comentar un partido de futbol y este dice una estupidez, no puedes culpar a TVE de que un comentarista no profesional pueda salirse del deporte para dar su opinión personal.
Por lo que pensar que esto es una manipulación de los medios, es no entender el contexto!!
Hay que saber separar los profesionales de los comentaristas puntuales no profesionales.
#1 Y al Camacho, Marcelino.
#4 touché
#73 Me da en la nariz que los israelies aceptarían un trato, si hubiera con quién hacerlo.
En una retransmisión de un evento deportivo, sobran ese tipos de comentarios, y más desde un organismo público.
#3 No se me ocurre mejor servicio público que informar sobre la verdad y sobre lo que la línea editorial de los putos medios de comunicación españoles,( que últimamente solo existen para devolver el poder a la derecha) tienen prohibido contar.
#4 Tienes un nuevo fan.
#5 Eso es indeferente, si eres comentarista deportivo, cíñete a hacer el trabajo por el que te pagan. Que no es verter tus opiniones políticas.
#1 Y tu también tienes otro nuevo fan.
#47 ? No te pases
Todos tienen una opinion… pocos conocen la historia del conflicto y muchos menos han estado sobre el terreno y conocen de cerca el problema. Una pena. Es un conflicto realmente complejo en el cual las simplificaciones, como esta, creo que sobran bastante, ya de por si es manejar a esos dos sin que haya gente tocando las narices.
#28 no se si es toda la verdad es solo un encuadre interesado de la foto…
Veo que el espíritu olímpico brilla fuerte en las comentaristas deportivas.
#10 Cuando tú te enteres que Eurovision no es un concurso europeo si que vas a flipar...
#29 Comparas un estado genocida con delincuentes encarcelados? joder...
#44 Tener inversión en TV pública es tan importante como tener inversión en educación pública. Dejar a la población de un estado en manos de medios de comunicación de las empresas privadas no garantiza (y de hecho realmente el 99% no lo hace) prácticas periodísticas profesionales, lo que hacen es una defensa de los intereses del dueño de la cadena que en la inmensa mayoría de las ocasiones no se acerca (o más bien es todo lo contrario) a la verdad o al interés general. No es gasto, es inversión.
Ante genocidas, lo único que vale es la verdad. Bravo por ésta mujer!
Por cierto, me recuerda a los nazis en las olimpiadas de 1936... ojalá hubiera habido más gente que les llamara por su verdadero nombre, en lugar de aceptar la situación y dejar que hagan lo que estaban haciendo y luego hicieron.
#26 Supongo que tendrá twitter, por ejemplo, lo puede decir a título personal y no el trabajo en el que pagan para hacer de comentarista deportivo. Por que vamos, de todos los países se puede soltar mierda, y no creo que le paguen por su análisis políticos.
¿Libertad de expresión? ¿Donde? ¿Os fijáis como cuando alguien en la tele suelta una verdad se les expulsa inmediatamente? Ahora bien... Bulos de los de siempre... a perpetuidad.
#69 Para mi cualquier lugar público es bueno y siempre es buen momento para señalar y denunciar un genocidio que está sucediendo en estos momentos. Es más se podría decir que es un imperativo ético hacerlo, y que saberlo y no hacerlo supone ser cómplice del mismo.
#23 No es una proclama política, está narrando la realidad.
#77 dejarían todo el territorío del que se han ido apoderando con las armas? No creo.
#89 mírate la parrilla de las televisiones públicas (que hay muchas, desde las de ayuntamientos a las nacionales) y me dices qué porcentaje no cae en esto que criticas: defensa de los intereses del dueño / político de turno, que no acerca a la realidad. Pero mucho más grave que en una privada, porque está usando preciados recursos públicos.
Me vendrás a decir que es que es problema de "la implementación" pero que "la teoría" es correcta. Bueno, lamentablemente lo que nos importa es lo que ocurre, no la teoría.
Creo que con una cadena nacional y una radio nos vale todo lo demás sobra.
No me quiero ni imaginar lo que dirían TODOS los medios si lo que hace Israel lo hiciera Venezuela.
#4 se tenía que decir y se dijo
#47 Total total
#87 Claro, lo de "Euro"visión es por la moneda, ya se sabía cuando era en blanco y negro en la época de Franco.