PepsiCo demanda a pequeños agricultores hindues por plantar la variedad de patata que usan en sus "Lays" [ENG]

La compañía PepsiCo demanda grandes cantidades de dinero a pequeños agricultores hindúes que plantaron pequeños remanentes de patatas de semilla de la variedad usada en las patatas Lays, debido a que PepsiCo tiene patentada dicha especie.

[#1 pcmaster]

En otras patatas, las patatas LAY están modificadas genéticamente.

[#2 Desactivado]

¿Y cómo saben que son hindúes?. Es como decir, unos agricultores cristianos. Igual son hindúes y de Murcia.

[#3 Elbaronrojo]

¿Pero las lays llevan patata?

[#4 Desactivado]

Esto se arregla con un boicot a los productos de pequeños agricultores hindúes.

[#5 falcoblau]

Jugando a ser dioses y patentando la vida... lo próximo sera patentar los colores por parte de Titanlux!

[#6 Desactivado]

#4 Esto se arregla con un boicot a la s Lay's

[#7 Noeschachi]

#4 Si el problema es ser hindúes que esos indios cambien de religión

[#8 Haushinka]

#2 El gentilicio «hindú» es polisémico, pues puede referirse tanto a los habitantes de la India, como a las personas que profesan el hinduismo, aunque con esta última acepción se prefiera ―al menos en América― el término «hinduista»
Cuando vayas a hacer la broma por un pequeño detalle, al menos asegúrate que llevas razón

[#9 Desactivado]

#6 Ana, traté de ser irónico.

[#10 Desactivado]

#9 Me lo imaginé, me faltó el muñequito.

[#11 Desactivado]

No vuelvo a comer Lay's desde hace diez años.

[#12 yocaminoapata]

Casi que lo mismo en españa con la mandarina patentada de marruecos.

Un murciano reta a la familia real marroquí en la UE por la patente de una mandarina

Un murciano reta a la familia real marroquí en la ...

[#13 Desactivado]

#10 ¿Te imaginas a Góngora y Quevedo teniendo que poner muñequitos en sus versos satíricos?

[#14 Desactivado]

#3 Si, las que no llevan, son las Pringles, que tienen un porcentaje y el resto es harina de arroz creo recordar (es un tema de impuestos).

[#15 JOFRE]

#5 "o próximo sera patentar los colores por parte de Titanlux!"
puees la realidad supera la ficción
https://www.paredro.com/6-colores-patentados-pantones-exclusivos-las-marcas/
https://www.puromarketing.com/3/3951/mobile-deutsche-telekom-registran-color-magenta.html

[#16 lotto]

#13 No, tenían más cojones que los q ponen el icono de troll para que no los malinterpreten.

[#17 Desactivado]

#13 Tienes razón, estamos idiotizados... aunque igual hoy no sé, no sé.

[#18 Barquero_]

#3 70% aire, si lleva menos del 50% no lo es: https://www.elmundo.es/mundodinero/2008/07/07/economia/1215453793.html
En las bolsas se cuidan de poner patata, son 'snacks' o 'lays'

¿No hacían los gmo estériles para no poder replantarlos? las semillas terminator y las semillas zombi de monsanto...

Grandpa kitchen:

[#19 Desactivado]

Nunca más como Lays. A tomar por culo. Espero que muchos hagáis lo mismo.

[#20 Gispert]

#1 No, ése es un malentendido habitual. Aunque la legislación cambia de país a país, se puede registrar una planta que has creado, sin necesidad que sea transgénica. Por eso el debate ése de prohibir los transgénicos para que las plantas sean libres no tienen sentido y son o para tomar el pelo o de indocumentados.

[#21 Gispert]

#18 La tecnología terminator nunca se ha comercializado y las patatas de Lays no son transgénicas.

[#22 Gispert]

#5 Si te gastas una pasta para crear nuevos tipos de plantas pues claro que lo registras para que cualquier aprovechado no use tú esfuerzo sin pagarte royalties.

Me ha sonado a "jugando a ser dioses y patentando el aire" hablando de los derechos de autor de la música.

[#23 Desactivado]

Aunque parezca a priori algo extraño, usar semillas patentadas es como si me encuentro un libro en la calle y creo que eso me da derecho a hacer todas las copias del libro que quiera y venderlas.
Hay todo tipo de semillas de patatas a la venta, y si no quieres comprarlas puedes usar tu propio producto.
Los agricultores a los que han denunciado haciendo esto son de todo menos tontos, y usan esas semillas porque son de calidad superior a las que tienen ellos y quieren aprovecharse de ello, haciendo competencia desleal además a otros agricultores que sí han pagado por las semillas o que han usado las más baratas.

[#24 Barquero_]

#21 Así pues ¿han patentado/registrado una patata común?

[#25 Whitefox]

Ahora que Pepsi pague a todo el mundo por usar una especie domesticada por el hombre durante milenios.

O que usen la variedad silvestre.

[#26 rutas]

Qué majos, los PepsiCo...

Luego van por ahí toreando las leyes como vulgares fulleros con sus "Lays Artesancis"....

[#27 Barquero_]

#26 artesanais https://republicadelbranding.wordpress.com/2011/11/22/ni-artesanas-ni-artesanas-ni-artesancis-artesanais-tipografias-y-marcas/

[#28 yocaminoapata]

#19 hace siglos que no compro lays... parecen papelitos y apenas están crujientes.

[#29 thingoldedoriath]

#15 Creo que Titanlux utiliza este otro código que si está registrado: https://es.wikipedia.org/wiki/Pantone

[#30 newtoncore]

¿Entoses ahora tedemos que haced boikot a Lays y a la Pesicola o cómo es esto? 🍺 🍺 🍺 🍺 🍺 🍺 🍺

[#31 superjavisoft]

#24 Puedes crear una variedad por los metodos tradicionales y registrarla. Ya ha ocurrido muchas veces estas demandas, incluso en productos organicos si mal no recuerdo.
El problema no son los transgenicos, son las patentes y controles abusivos.

[#32 Magdalena_Mosca]

#24 se pueden registrar variedades sin ser transgénicas. Si no me equivoco, y que me corrijan en caso contrario, para que sea transgénico, el ADN modificado debe proceder de organismos distintos, por ejemplo, una bacteria; no de otro vegetal "primo hermano"

[#33 mcfgdbbn3]

Donde estén las de Hacendado... Son peligrosas, te comes una y si te despistas, va la bolsa entera detrás.

[#34 rutas]

#27 Gracias por la info.

Creía que no se podían vender como "artesanas" unas patatas industriales y por eso habían trucado el nombre. No quería taza, pues dos tazones, uno en español y otro en portugués.

[#35 irakmata]

#8 Indios. Es más correcto.

[#36 Desactivado]

Pues la planta de esas patatas darán un montón de aire.

[#37 Desactivado]

#22 Y los pequeños agricultores indios forrándose a saco como siempre, los muy sinvergüenzas.

CC/ #23

[#38 Unmatao]

#35 se nota que es jindus.
Apuntalo...

[#39 BodyOfCrime]

#1 El kumato no es OGM y está patentado, además de ser estéril por si alguien cree que puede plantar semillas que ha comprado por ahí

[#40 Trigonometrico]

#21 Y Tele5 es una cadena que emite muchos programas culturales.

[#41 Gispert]

#40 ¿Con eso quieres decir que la tecnología Terminator sí se comercializa?

[#42 Gispert]

#37 Como decir que si alguien no es rico entonces no piratea música. Variables independientes.

[#43 Gispert]

#24 La práctica totalidad de las plantas que comes son no transgénicas, pero creadas por empresas y registradas como tales. Hay otras metodologías.

[#44 Trigonometrico]

#22 ¿De donde sacas que se han gastado una pasta? Además, aunque lo hicieran, gastarse mucha pasta en algo así sigue siendo un abuso que los pequeños agricultores no pueden permitirse.


#23 Creo que nadie ha hablado de vender las patatas. Y si yo me encuentro un libro, yo hago las copias que me dé la gana, y en algunos casos las vendería mientras que yo no me declare como autor de la obra sin serlo.

[#45 Trigonometrico]

#27 Tienes síndrome de Estocolmo.

[#46 Trigonometrico]

#31 Los transgénicos también son un problema grave. Una bacteria modificada transgénicamente puede provocar una catástrofe ecológica de dimensiones inimaginables. Y los transgénicos son innecesarios.

[#47 Gispert]

#44 Lo saco de que es un proceso caro que requiere años de investigación, búsqueda y selección.

Los pequeños agricultores pueden seguir usando las semillas de toda la vida o comprar las nuevas semillas mejoradas que el comercial les vende cada par de años y que es lo que hacen la mayoría. Si no resiembran es porque les mola más lo que van sacando las empresas. Como si me dices que pueden robar tractores de nueva tecnología porque los antiguos no les van tan bien y los nuevos son caros.

[#48 Trigonometrico]

#32 Y por lo tanto es un abuso, porque cualquier agricultor puede tener en sus cultivos una variedad un poco especial de cualquier alimento, pero sólo las grandes multinacionales pueden patentar.

[#49 Trigonometrico]

#34 Que no te líen, en esa bolsa pone artesancis.

[#50 Desactivado]

#23 Suena extraño porque el ejemplo es incompleto.

Sería válido si los indios cultivaran la patata en cuestión, la recolectaran, la pelaran, la cortaran, la frieran y la metieran en bolsas en las que pone lays para venderlas.

[#51 kosako]

#35 Eso pensaba yo, pero no. Hasta donde se, ellos son y se consideran hindúes (indis) no indios. Yo debatía eso mismo con un compañero cuyo padre era indio 100% no fake y nada, andaba yo equivocado por lo visto. "

[#52 superjavisoft]

#46 Tu sabes que la insulina para los diabeticos se obtiene de bacterias transgenicas?

http://www.enlacecritico.com/salud/como-se-obtiene-la-insulina/

[#53 a1984]

#20 Si la has creado, claro que está modificada genéticamente (como casi todo, por otra parte). No hace falta que sea mediante biotecnología, con hibridación, radiación o selección también estás modificando genéticamente una cepa, ¿no?.

[#54 a1984]

#5 #15 Esta historia sobre colores y patentes tiene coña:
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/el-color-negro-mas-negro-del-mundo-es-ahora-aun-mas-negro-y-ya-es-capaz-de-tragarse-cualquier-cosa

[#55 Desactivado]

#8 Lo mismo te digo, cuando quieras replicar, fíjate en hacerlo correctamente:

En español la palabra hindú no es lo mismo que indio, a pesar de que muchas veces se confunde el primero con el segundo. Según la Real Academia Española, «indio» se refiere, en primer lugar, a la persona natural de la India. En una posterior acepción, se refiere a los pueblos o razas indígenas de América. Por el contrario, «hindú» es la persona que profesa el hinduismo, aunque también ha pasado a designar al perteneciente o relativo al Indostán, región que engloba a India, Pakistán, Bangladés, Sri Lanka, las Maldivas, Bután y Nepal.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hind��

[#56 ralph]

#20 Creo que el mal entendido más habitual es confundir "modificada genéticamente" con transgénicos...

[#57 El_fantasma]

#52 Incluso están experimentando en producir vacunas a través de insertar genes de proteínas de diversos parásitos, virus y bacterias, en levaduras y bacterias genéticamente modificadas.

[#58 El_fantasma]

#28 Están mejor las que venden en el Mercadona.

[#59 javi_ch]

La respuesta es bastante simple. Sres de Lays: que os follen!

[#60 ElSusodicho]

#1 y cuál sería el problema?

[#61 Elbaronrojo]

#14 Es verdad, me confundí.

[#62 HaCHa]

#39 De estéril nada, eso es un FUD industrial como muchos otros.
Yo lo he llegado a cultivar en mi huerta.

[#63 HaCHa]

#14 Tanto las unas como las otras están mezcladas con batata y harinas.

[#64 Desactivado]

Esto se arregla liberalizando las patentes (monopolios).

[#65 BodyOfCrime]

#62 Por suerte o por desgracia tuve que trabajar (hace casi 10 años) con la gente de comunicación interna de Syngenta Iberica y tengo las conversaciones grabadas (siempre grabo las reuniones para no olvidarme de cosas) donde lo dicen eso y muchas otras cosas sobre híbridos y ogm, algunas incluso de un nivel de acceso superior al mio

Así que dudo que pudieras hacerlo o que fuera un kumato auténtico lo que plantaste.

[#66 Desactivado]

#23 no sabes cómo suele funcionar el asunto. Viene haciéndolo Monsanto desde hace décadas. Sus cultivos transgénicos acaban polinizando cultivos de las personas y éstas ni lo saben, hasta que se encuentran la demanda por usar un producto de ellos. La jugada (sucia) es perfecta.

[#67 Desactivado]

#20 ¿En serio no leísta nada de Mendel y los guisantes en clase? No me lo puedo creer.

[#68 Desactivado]

#51 Aquí hablamos castellano no indi, si tienes dudas ve a la RAE no a tu amigo indio.

Pasate por el comentario de #55

[#69 Desactivado]

#53 No, se hace reproducción selectiva.

Es extremadamente complicado modificar la genéticamente las patatas ya que por su estructura constantemente vuelven a sus genes premodificacion. Las patatas híbridas ahora mismo son algo que solo se ve en laboratorios y nadie ha conseguido llevarlas a escala industrial. Muchas empresas han perdido decenas de millones de euros intentándolo.

[#70 falcoblau]

#54 Divertido articulo, gracias!

[#71 falcoblau]

#47 La mejora genética en la diversificación y mejora de productos alimentarios debería de ser un bien universal, ya que quien hace crecer el producto para ser vendido es la tierra y la propia naturaleza, y no un laboratorio.
Se de casos donde los insectos han llevado semillas patentadas a otras zonas y luego han demandado a los propietarios de esas zonas por tener producto usado con dichas semillas (como si los insectos hubieran actuado con malicia)
La mutación de seres vivos tanto animales como plantas tendrían que estar prohibida su patente (la modificación del ADN tendría que ser para el bien común y no para el benefició propio)

[#72 Desactivado]

#37 crees que Pepsi ha denunciado a un agricultor que tiene un campito para autoconsumo? Esta gente planta sacos y sacos de semillas.

[#73 bikooo2]

#26 Siendo sinceros ya no son artesancis ahora son mediterráneas si no recuerdo mal (sip no recuerdo mal )

[#74 Desactivado]

#47 De investigación nada. Se paseaban por las huertas recogiendo variedades para después patentarlas.

[#75 Desactivado]

#23 La patata en cuestión la encontraron los de Lays en algún huerto y registraron la variedad. Es como funcionan.

[#76 gansuelo]

#23 El día que con una fracción de un libro plantada en la tierra pueda reproducir la totalidad del mismo te compro tu argumento.

[#77 Pinchuski]

#13 Estás poniendo al mismo nivel un comentario tuyo en Mnm (con faltas) con esos autores.
¿Cómo dejaste que Juan Mayorga se quedase con la M?

[#78 Desactivado]

#77 ¿Qué faltas?

[#79 Pinchuski]

#66 Eso no puede ocurrir si no hay reserva de producción para la siembra del año siguiente; y suele ser indicativo de que hay intención de que ocurra.

[#80 Pinchuski]

#78 No falto. 😜
Lo decía por lo de "hindú" como gentilicio, que en sentido estricto es "que profesa el hinduismo". Pero no te preocupes, que llevas razón y no se puede calificar como falta.

[#81 Desactivado]

#80 Copié lo de "hindúes" del titular, aunque añadiéndole su tilde correspondiente.
Quiero tranquilizarte: yo ni viviendo un millón de años podría acercarme a la genialidad del narigudo y del patizambo.

[#82 Desactivado]

#65 la vida encuentra vías, lo aprendimos en parque jurásico

[#83 a1984]

#69 ¿Es algo específico de las patatas? ¿Por qué ocurre?

[#84 Desactivado]

#75 claro hombre, las decenas de miles de investigadores que se dedican a esto son una tapadera. Me lo ha dicho mi cuñado en la barra del bar.

[#85 Gispert]

#53 Sí, pero no es la definición legal de OMG.

[#86 Gispert]

#56 En la legislación europea son términos sinónimos.

[#87 Gispert]

#74 Sí, sí, claro.

[#88 Gispert]

#67 Estoy licenciado en biotecnología y entre otras cosas modifico el genoma de iPSC mediante vectores virales, pero lo que tú digas en tu intento de vacilada, amigo.

[#89 Gispert]

#71 La mejora genética en la diversificación y mejora de productos alimentarios debería de ser un bien universal,

Entonces nos quedaríamos sin ese bien universal. No sé qué carajo ganaríamos con eso.

Se de casos donde los insectos han llevado semillas patentadas a otras zonas y luego han demandado a los propietarios de esas zonas por tener producto usado con dichas semillas

Eso es un mito. Deja YouTube.

[#90 BodyOfCrime]

#82 Si, pero no de kumato

[#91 Magdalena_Mosca]

#48 como todo en esta vida

[#92 Ithilwen2]

Patent trolling.

[#93 Gispert]

#69 ¿Qué dices? Sí que existen patatas transgénicas. Precisamente, como las patatas no las reproducen por semillas las pueden mantener con vigor híbrido generación tras generación.

[#94 Desactivado]

#93 la dificultad de la patata para la autopolinozacion necesaria para crear líneas parentales hace que el proceso sea muy costoso y no viable a nivel comercial.

Quizá en unos años descubren como hacer la multiplicación a un precio que sea viable comercialmente, pero aún no estamos ahí.

Unos pocos laboratorios comercializan semillas híbridas de patata, que son más baratas de transportar que los pequeños tubérculos.

[#95 falcoblau]

#89 De verdad... acaso la empresa privada no trabajaría para tener plantas resistentes a las plagas? y en caso de que no fuera así, ¿no seria la investigación publica la que buscase soluciones?

Claro, Claro... el propio planteamiento es totalmente lógico o a caso te crees que se puede controlar toda la naturaleza para evitar que se propague... el que vive en una burbuja eres tu!

[#96 Gispert]

#94 Pero es que los agricultores no siembran semillas sino trocitos de patatas. Creas el híbrido y que te dure.

[#97 Gispert]

#95 De verdad... acaso la empresa privada no trabajaría para tener plantas resistentes a las plagas?

¿Por lo tanto, deben poder modificar las plantas? Yo ya me he perdido.

el propio planteamiento es totalmente lógico o a caso te crees que se puede controlar toda la naturaleza para evitar que se propague...

Normalmente sí, por eso comes manzanas de esta o esa variedad en lugar de mezclas. Pero da igual si no es así, no puedes denunciar a nadie por algo que no ha hecho. En "El mundo según Monsanto" se inventaron un caso donde hacían parecer como víctima a alguien que tenía una burrada de toneladas sembradas de forma ilegal y que ninguna diseminación accidental de semillas podía justificar. Y supongo que otros documentales crearán mitos parecidos.

[#98 Hommer]

"La patata no se puede poseer Laysa..."

[#99 falcoblau]

#97 Pues te has perdido porque has querido....
1- La empresa privada SI puede modificar las plantas, pero no debería tener patentes sobre la naturaleza (que es de todos) es mi opinión y seguro que muchos especuladores están en contra!
2- Podemos controlar la naturaleza por eso no sufrimos gripes, terremotos, inundaciones, lluvias, plagas, etc, etc...
Eso si, la manzana aun podemos controlarla! y poner fronteras a los insectos también!!!

[#100 Gispert]

#99 "La empresa privada SI puede modificar las plantas, pero no debería tener patentes sobre la naturaleza"

Por lo tanto, no modificaría las plantas.