Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
imposible, si a mi me han jurado y perjurado los fachis que la okupación sale gratis, aaaah espera claro que los han condenado por lo que se condena cuando te entran en tu casa principal o secundaria (o todas las que tengas a tu nombre), ALLANAMIENTO DE MORADA
#252:
#171 Mas del 95% de las okupaciones en las estadísticas constan como mero incumplimiento de contrato, pues la manera mas común y fácil de okupar es la de pagar la fianza + primer mes y luego tratar de perpetuarse en la vivienda el máximo tiempo posible. Popularmente se les llama igualmente okupas, aún que técnicamente no lo sean, algunos también los llaman inqui-okupas.
#91:
#30 Se tiraron 7 meses a la bartola porque entraron el 11 de julio y cuando los descubrieron y echaron era el 31 de enero. Era una 2º residencia y los dueños no se pasaron por ahí en esos 7 meses. No estuvieron 7 meses esperando a que los echaran con los dueños en la puerta como estas queriendo mostrar.
#2:
¿Pues no era que los allanamientos de morada se resolvían en cuestión de minutos?
#30:
#6 De los mismos que decían que esto no pasaba, que los allanamientos de morada se resolvían el mismo día, resulta que si, que si se te meten se tiran 7 meses a la bartola.
6000€ a unos insolventes y teniendo en cuenta que el equivalente al SMI es inembargable, y sin cárcel, gratis les ha salido.
6000€ a unos insolventes y teniendo en cuenta que el equivalente al SMI es inembargable, y sin cárcel, gratis les ha salido.
Comentarios
imposible, si a mi me han jurado y perjurado los fachis que la okupación sale gratis, aaaah espera claro que los han condenado por lo que se condena cuando te entran en tu casa principal o secundaria (o todas las que tengas a tu nombre), ALLANAMIENTO DE MORADA
#1 ¿6.000 € a unos insolventes y una pena sin prisión por no superar el año de condena? Pues si, les ha salido gratis...
#6 No, no sale gratis, en este país la insolvencia punible se paga con cárcel y aunque no fueran en cuanto tengas dinero te lo quitan para pagar la pena
eso no es gratis
#1 Allanamiento de morada... 7 meses para echarlos, años para el juicio y todavía algunos os lo tomáis a risa y no veis el problema de indefensión que supone esto.
#6 Entre condena-indemnización y campar a sus anchas tal y como dice la derecha va un trecho infinito.
#6 He pensado lo mismo, como alguien que ocupa casas tiene 6k para pagar una indemnización.
Lo más importante ¿No decían que era imposible ocupar una vivienda o segunda residencia? Que la policía los echaba de momento bla bla bla...
¿Pues no era que los allanamientos de morada se resolvían en cuestión de minutos?
#9 Los primeros 1080 de tu sueldo no te los pueden embargar, ya me dirás como unos insolventes van a pagar esos 6000€ por el allanamiento de morada, ese allanamiento que te dicen que en 24h los sacan.
#6 De los mismos que decían que esto no pasaba, que los allanamientos de morada se resolvían el mismo día, resulta que si, que si se te meten se tiran 7 meses a la bartola.
6000€ a unos insolventes y teniendo en cuenta que el equivalente al SMI es inembargable, y sin cárcel, gratis les ha salido.
#30 Se tiraron 7 meses a la bartola porque entraron el 11 de julio y cuando los descubrieron y echaron era el 31 de enero. Era una 2º residencia y los dueños no se pasaron por ahí en esos 7 meses. No estuvieron 7 meses esperando a que los echaran con los dueños en la puerta como estas queriendo mostrar.
#11 La policía depende del juez para actuar. Y resulta que tenemos un partido, de cuyo nombre no quiero acordarme, que hace todo lo posible para que la justicia vaya lenta.
#1 por que pones oKupacion ahora cuando la noticia habla de oCupacion? No había una diferencia abismal y eran cosas que nada tenían que ver?
Y esto ya no va por ti: Vaya con los testigos de la auténtica okupacion votando positivo mientras negativizan un extracto de la RAE y positivizan esto
#12 Esta gente vive en negro generalmente. Nunca van a ver un duro de esos 6.000 pavos. Que por cierto es allanamiento de morada. No es "le doy la patada a un piso vacío". Y tardan seis meses en echarlos... manda huevos.
#9 un allanamiento de morada que se.ha resuelto en 7 meses en lugar de instantáneamente?
En qué puto país vivimos?
#26 El dueño presentó sus documentos como propietario
Yo es que tendría el problema que los documentos de mi casa están dentro de mi casa, por ser la morada habitual. No se si la gente habitualmente tiene sus documentos fuera de su casa.
Y por lo que he leído, si presentan alguna situación de vulneración, o algún contrato falso, la policia no podría intervenir, debiera de ser un juez.
#13 ¡Vaya! ¿Así que el problema de indefensión viene del atasco en la justicia?
Podías haber empezado por ahí.
#6 Si no pagan van a la cárcel. De gratis nada.
#3 Lo que no funcionó fue la policía que tiene que intervenir en tiempo y forma, allanamiento de morada no puedes esperar tanto tiempo así que...
#16 En mi barrio tardaron en sacar a los allanadores media hora. La Policía se presentó en el domicilio ipsofacto. El dueño presentó sus documentos como propietario y la poli con buenas palabras no consiguió sacar a la pareja de incautos. Cerrajero y p'lante. A la Comisaría y están a espera de Juicio.
#7 pues según la noticia no "...hasta que la Policía Nacional los desalojó por orden judicial"
#8 #7 Pues dependerá de los que se encuentre la policía, de lo que argumenten los que están dentro.
https://www.eldiario.es/catalunya/diego-alvarez-juez-hay-alarma-infundada-torno-ocupaciones_1_9279450.html
En cuanto a las facturas, imagínate que llega la policía y el ocupante enseña un contrato de alquiler del 25 de agosto. Ahí hay una apariencia de legitimidad que la policía no puede valorar. Hay que hacer comprobaciones debidas, en el caso de Catalunya en el registro del Institut Català del Sòl. Eso puede retrasar los trámites, puede que no se detenga inmediatamente a la persona, que de hecho puede haber sido engañada. Pero entonces se cita a todo el mundo en el juzgado y se resuelve.
...
Si es un delito, un allanamiento de morada, la vulnerabilidad de la familia no evita que el propietario recupere la posesión de la vivienda. Lo que sí cambia es que si el padre o madre acredita que lo ha hecho por necesidad, esto provocaría quizás que no lo condenásemos, pero sí lo sacaríamos de la vivienda. Si la ocupación no es delictiva, a raíz de la COVID-19 se han introducido normativas nuevas y si se acredita vulnerabilidad, se puede paralizar el desahucio.
cc #10 #3
Como bonús
Lo de las 24 o 48 horas es curioso porque entre los compañeros llegamos a hacer broma, porque empezamos a dudar de que fuera real de tanto que lo escuchábamos. Pero no, no existe. No hay ninguna previsión, ni ninguna institución de derecho o procesal que convalide una cosa ilegítima por el paso de 48 horas. Si te roban el ordenador y lo reclamas al cabo de dos semanas, ¿no vas a poderlo recuperar? Sí que podrás.
#33 Si entra un ladrón a tu casa es allanamiento de morada (y robo) y le detienen en el acto, no en 24 horas, en el acto, es un delito en curso y le trican en el acto. Siempre ha sido así, no se esperan 7 meses para buscarle.
No entiendo esta sentencia en absoluto, es bastante probable que haya algo mal contado en la noticia. Como de costumbre, no te puedes fiar de los periodistas.
Un allanamiento de siete meses? Algo llamado justicia no funcionó,en teoría te desalojan al minuto.
#171 Mas del 95% de las okupaciones en las estadísticas constan como mero incumplimiento de contrato, pues la manera mas común y fácil de okupar es la de pagar la fianza + primer mes y luego tratar de perpetuarse en la vivienda el máximo tiempo posible. Popularmente se les llama igualmente okupas, aún que técnicamente no lo sean, algunos también los llaman inqui-okupas.
#16 Según ciertos partidos, esto que es un allanamiento de morada se resuelve en las primeras 24h.
De 24h a 7 meses hay un buen trecho, la justicia lenta no es justicia.
#17 nope, eso seria si fuera una pena de dias-multa. No es el caso.
#12 de verdad piensas que ser insolvente es insolvencia punible?
Y comentario destacado.
#1 Los han juzgado y condenado por allanamiento de morada y aún así han estado SIETE MESES sin ser desalojados. No los han desalojado INMEDIATAMENTE como afirman los que dicen que el problema de la okupación no existe y que es un invento "fachi".
Y luego pasamos a analizar la condena: 6.000 € que no cubre NI DE LEJOS los daños generados y el coste del alquiler y que no van a pagar porque son insolventes. Y tampoco van a entrar en la cárcel porque la condena es inferior a dos años.
O SEA. QUE SÍ LES HA SALIDO GRATIS
#32 que se olviden de pedir ayudas por ejemplo... No todo es tan bonito en la vida del okupa como lo pintan...
#69 nope, hay minimos embargables. Si tienen un trabajo que les paga el SMI, lo que se les embarga seria cero.
La insolvencia punible requiere de mala fe. No tener dinero no es tener mala fe.
#1 Vives en un país en el que se ocupa una casa cada 2 horas y existen empresas de "desocupación ". Así que puedes hacerte una idea de que mercado hay.
La justicia que llega tarde ni es justa, ni es justicia.
Si tú te crees que 6000€ compensan las noches sin dormir, es que no te da.
#20 Pues sí, con que se cumplieran las leyes actuales en un plazo lógico se avanzaría mucho en evitar esta indefensión.
#10 Pues entonces si la responsabilidad es de los jueces se deben exigir daños y perjuicios, de hecho tienes que tienen que pagar los costes de todo más 6000 euros
#18 Pues yo si quiero acordarme, la organización criminal Pptarra
#2 y el dueño pagando la luz y todo. Qué vergüenza
#51 Si la justicia llega tarde no es culpa de la ley ojo. Por matizar está todo justicia en huelga y siguen desde hace meses (eso sí para mover otros temas que no voy a mencionar aquí sí que se dan prisa)
#91 En que parte de la noticia dice eso?
#253 Aprenda a leer antes de atacar a un usuario, literalmente he dicho lo mismo.
#44 Me contesto a mi mismo, leo esto en la noticia: "destinada a segunda residencia"·
Se los tendría que haber hechado en el acto, pero hay algo que ha salido raro en esta historia. La noticia es increíblemente corta y da poquísimos datos.
PD: También dicen que no han roto nada y no se han llevado nada, desde luego es un caso raro.
#75 Los primeros 1080€ no te los pueden embargar, y no son incompatibles con tener una ayuda.
Asi que si trabajan en negro y tienen un ayuda de 500€ seguirán sin pagar nada.
#60 Hombre, yo creo que la Ley está funcionando mal desde que es necesario ir a un juzgado a resolver este tema.
Sólo hace falta que ley contemple que la Policía pueda verificar que hay un contrato de alquiler registrado en el ayuntamiento y/o escrituras de la propiedad. Si no hay, directo a la puta calle sin necesidad de un juez.
#1 Los hechos ocurrieron el 11 de junio de 2021 ...
... ocuparon el inmueble hasta el 31 de enero de 2022, hasta que la Policía Nacional los desalojó por orden judicial
Son siete meses de demora, no es especialmente rápido el asunto, pero menos del tiempo que a veces promulgan por las TVs.
Pero al menos se ve que no sale gratis como dices.
#75 Las ayudas no son embargables normalmente.. al menos en galicia. Yo cobre el RISGA una temporada y resulta que tenia una deuda en el banco .Pues cuando fui a cobrar al banco se habian quedado con el dinero.
En 30 mins me lo devolvieron todo porque ese dinero no es embargable. Y de paso le puse la cara colorada al banco por no notificarme esa deuda jamás (es una larga historia)
#53 Vamos a ver 6000 entre 7 son 857 euros al mes, yo pago del alquiler 750 en la comunidad de madrid en urbanizacion con piscina y 2 garages. Y no solo eso si no que tienen que pagar los gastos de luz+agua+gas y el juicio.... eso más una condena penal y antecedentes (si repiten al talego directos).
Si la justicia va lenta no es culpa de la ley que dice que deben actuar INMEDIATAMENTE ante un allanamiento, te recuerdo que está todo justicia en huelga y siguen desde hace meses (eso sí para mover otros temas que no voy a mencionar aquí sí que se dan prisa)
Películas a otro lao
#18 todos los partidos quieren que la justicia vaya lenta. Con una justicia eficiente no se puede ser corrupto
#46 Es algo raro, quizás tardaron meses en denunciar porque al ser segunda residencia, no se dieron cuenta?
#20 me da igual la causa. La realidad esque tardan meses o años. El problema sigue siendo una mierda.
#2 La expulsión de la vivienda sí y si tardan más es problema de la policía por no ejecutar la orden en horas
#89 #105 No sé que como estará en el resto de España, pero en Cataluña el contrato y la fianza se deposita en un ente público que hace de mediador.
Sería TAN fácil como darle acceso a la Policía a verificar si el contrato está vigente. En 10 minutos, llamadita por radio a la base, se comprueba la dirección y documentación del "ocupa" y se procede.
Se acabó el problema.
#19 Qué estilazo dando collejas, aún me duele.
#1 Estuvieron siete meses ocupando ilegalmente una segunda residencia propiedad de una familia. Siete meses esperando a una orden judicial para que la policía los desalojase. Y ni siquiera pisarán la cárcel.
Siete horas me parece mucho para desalojar a unos ocupas ilegales, imagínate siete meses. No sé qué dirán los fachis, pero alguien con dos dedos de frente se daría cuenta rápido que esto no va bien.
#36 Además, si es tu vivienda habitual, la Poli tiene constancia de ello.
¿cómo? entiendo que con una nota simple notarial podrían a lo mejor, que es de acceso público.
#1 en la sentencia dice que estuvieron 7 meses. No se supone que te echaban en el momento? Ah?
#12 pero que dices? Esto es una indemnizacion por daños morales. No es punible con carcel.
#160 en el argumentario de Telegram
(Lo digo en broma pero ya nada me sorprendería)
#91 Ya le has jodido la pelicula
y condenado entre miles ocupando, y una condena de risa siendo insolventes
#37 Supongo que se refiere al padrón.
#37 En mi DNI consta la dirección de mi vivienda habitual. Para actualizar la dirección en el DNI, tuve que llevar a la policía el certificado de empadronamiento. Es posible que se refiera a eso.
#14 Harkoncito, hoy te vamos a dar un 10 en ejecución, un 10 en dificultad y un 10 en belleza plástica por todas las piruetas que haces para justificar a tus amos.
#32 Sacan en 24h si es tu vivienda habitual. Si es segunda residencia va por juzgado. Ni el artículo os leeis.
#47 Vamos a ver 6000 entre 7 son 857 euros al mes, yo pago del alquiler 750 en la comunidad de madrid en urbanizacion con piscina y 2 garages. Y no solo eso si no que tienen que pagar los gastos de luz+agua+gas y el juicio.... eso más una condena penal y antecedentes (si repiten al talego directos) Me estás diciendo que no cubre que?
Gratis pollas, chaval, películas a otro lao
#91 eso tampoco lo dice la noticia… dice cuando entran y cuando salen pero no sabemos cuando fue la denuncia.
#1 Shhhh, a ver si les vas a estropear el nogocio a los de Securitas Direct.
#1 y a mí hordas de de meneantes que es un invento de la prensa, y mira tú si se lo curran... que hacen hasta juicios y condenas para hacerlo más verídico
#97 Si hay mala fe o intento de no pagar con maniobras raras se convierte en punible
Eso de ir a cuestas con una deuda que tienes que pagar y pretender que no se va a pagar nunca es ser un iluso o un necio
De nada
#20 Pero si es lo que siempre se ha dicho, que el sistema hace que sea una odisea recuperar tu casa.
#6 Hay que leer , acuerdo con la acusación particular, es decir los dueños del inmueble.
#27 Yo los tengo en PDF en Drive, (recibos de luz-agua y la escritura de la casa) y alguna foto en el móvil. Además, si es tu vivienda habitual, la Poli tiene constancia de ello.
#27 En el registro de la propiedad o en la notaria tambien estan si has hecho el papeleo habitual.
#27 Se llama Nota simple y la extiende el Registro de la Propiedad.
#9 Creo que no has leido la noticia, se les condena por allanamiento de morada. No por usurpación.
La cual no está penada como para que vayas a prisión ni aunque lo hagas 200 veces.
#74 Sería tan fácil como obligar a que todos los contratos de alquiler tuvieran que estar registrados en un ente público para que sean legales. Pero así se acabaría el alquiler en B.
#13 No lo ven. Viven con las gafas de propaganda puestas permanentemente.
De hecho, leyéndoles parece que todo va bien, los propietarios están defendidos con eficacia y si hay algo mal, es culpa del PP.
#64 No es por allanamiento y lo dice la propia noticia:
...Fueron juzgados por allanamiento de morada. Cambiaron el bombín de la cerradura y vivieron en la casa siete meses...
cualquier vivienda que uses se considera que es tuya y si entran es allanamiento, sea primera segunda , tercera cuarta... etc... lo único que tienes que demostrar es que tienes un uso de la misma y para eso basta una factura de la luz, agua o gas que lo demuestre, con que la uses un día al año es suficiente
#30 Por cierto lo de que si la pena es menor de 2 años no se entra a la cárcel es un bulo demasiado extendido. Tu puedes tener una pena inferior a 2 años y entrar en la cárcel. Se te puede condonar la pena si no has cometido ningún otro delito nunca, pero como tengas una multa de velocidad (si es mas de un 20% ya son infracciones penales), o algún delito anterior o le hayas contestado mal al juez durante el juicio la pisas aunque te condenen a 6 meses.
#79 Cualquier pena de prisión te puede hacer ir a prisión y más si lo haces mas de 1 vez.
#49 que son insolventes, que no van a pagar nada ni tampoco van a ir a la carcel. ese es el punto, no sin son 100 euros más o menos que da igual.
CC: #47
#88 Por ahí pueden ir los tiros. Mi experiencia con estos casos "raros" es que hay algún detalle que la víctima oculta u olvida. Supongo que si el periodista supiese de lo que habla se habría ocupado de esclarecer esas rarezas.
#1 7 meses estuvieron allí metidos
#62 la cuestion esque si te ocupan una segunda/tercera vivienda, te puedes tirar meses o años esperando, da igual la causa que sea, la indefension es la misma.
Que puede hacer el gobierno? Pues de todo, desde aumentar el presupuesto de la justicia a simplificar/optimizar los procedimientos para que todo se pueda resolver mas rapido.
Yo siempre he dicho, nos conformamos con que se resuelva en menos de 3 meses (incluyendo el lanzamiento).
#78 desde luego el gobierno que es quien pone el presupuesto de la justicia y quien puede cambiar sus leyes/procedimientos para hacerla mas agil.
#8 la policia puede y es capaz de responder en el momento. Es el sistema judicial quien tiene que darle permiso... Y no lo hace.
#95 hombre si tardas decadas en cobrarlo, pues que quiera que te diga, para mi es impago.
#98 deben llevar años de huelga entonces porque esto es un problema recurrente.
Mi punto es precisamente que tu no entiendes la ley ni entiendes el caso.
#85 Los presupuestos del Estado se votan en el Congreso. Las leyes y los cambios legales, según su alcance y envergadura, también.
#104 que no pagaras igualmente
Luego estan cosas como "ley de segunda oportunidad".
#109 correcto, o sea el gobierno.
En España, generalmente el poder legislativo/ejecutivo caen sobre la misma coaliccion. No existe una diferencia real.
#119 no me andes en circulos. PSOE/Podemos son los que aprobaban leyes, que para algo manejaban de facto el congreso y el ejecutivo.
#131 tampoco esque las cosas estuvieran mejor con el PP, no defiendo a ninguno de los dos. Digo PSOE/Podemos porque es el gobierno mas reciente.
#136 eeeh.. Sí?
Solo con el dinero destinado al ministerio de igualdad, podrían triplicar el número de jueces en nómina.
#161 trolear? Son datos.
Ministerio de igualdad => 500millones.
Con ese dinero puedes contratar a 10.000 jueces y pagarles 50k. Actualmente el número de jueces es 5000, así que estarías triplicando su número.
que se pueda recortar el ministerio de igualdad no significa que no se pueda recortar otras cosas además.
Digo el ministerio de igualdad precisamente porque lo creó expresamente Podemos
#27 Tan facil como meterte en el catastro con el movil. O una declaracion de Hacienda, que aparecen tus inmuebles.
#32 Lo de la insolvencia te lo has sacado de la Universidad de Your Balls.
#81 Todos no.
#20 Realmente hace falta llegar a un juicio en estos casos?
Tienen algo que los acredite a vivir legalmente ahi? No a la calle al momento. Es simple.
Debería ser un procedimiento totalmente ordinario sin esperas de ningun tipo
#1 vivieron 7 meses, para una vivienda de un particular, aunque fuera 2 residencia, lo veo excesivo
#11 Primera si. Segundo no.
#1 Claro solo han tardado en echarlos 7 meses. Genial... Insolventes no pagarán y condena que no se hará efectiva por ser menor de 2 años, así que gratis les ha salido.