Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"Entre los requisitos -que no deben cumplirse todos- figuran baremos como que al menos uno de los protagonistas represente a minorías, o que lo haga el 30 % del reparto secundario, así como que el equipo técnico detrás de las cámaras cumpla también con ese porcentaje."
Pues me parecerá muy triste que escojan a alguien para un papel o para trabajar en el equipo técnico de la película exclusivamente por el color de su piel y no por sus mejores capacidades como profesional del sector.
Pues me parecerá muy triste que escojan a alguien para un papel o para trabajar en el equipo técnico de la película exclusivamente por el color de su piel y no por sus mejores capacidades como profesional del sector.
#25:
#3 #4 Justo venía a comentar pensando en "El Hundimiento". Un búnker lleno de oficiales nazis donde el 30% son japoneses invitados por Hitler a Berlín para vivir el fin de la guerra en Europa.
Pero es que uno echa la vista atrás, se fija en las películas ganadoras de los últimos 30 años y se encuentra con que, como mínimo:
- Sin Perdón
- La lista de Schindler
- Forrest Gump
- Braveheart
- El paciente inglés
- Titanic
- Shakespeare in love
- Gladiator
No podrían ganar el Oscar según esta absurda norma. Pues qué bien.
Pero es que uno echa la vista atrás, se fija en las películas ganadoras de los últimos 30 años y se encuentra con que, como mínimo:
- Sin Perdón
- La lista de Schindler
- Forrest Gump
- Braveheart
- El paciente inglés
- Titanic
- Shakespeare in love
- Gladiator
No podrían ganar el Oscar según esta absurda norma. Pues qué bien.
#1:
Otro paso más hacia la involución y el desastre cultural.
#3:
Así acabaremos viendo películas de nazis negros.
#66:
#5 Mi hija es mulata y estudia arte dramático, me parecería humillante que fuera seleccionada para cubrir una cuota racial. Se sentiría muy mal, desde luego que en ese caso prefiero que no trabaje. A los que no tenéis moral, ni os preocupan las personas, solo una agenda política, sois los mas racistas.
#6:
Una imposición racial es racista por definición. Joder con los baizuos americanos.
#13:
"Que uno de sus protagonistas sea de una minoría racial, que el 30 % del reparto secundario sea de colectivos poco representados o que el argumento se centre en la historia de alguno de esos grupos."
"Por minoría racial la Academia cita: Asiático, latino/hispano, negro/afroamericano, indígena, persona de medio oriente, nativo de Hawái o del Pacífico y "otras etnias o razas poco representadas".
Por colectivos poco representados en pantalla se entiende: Mujeres, minorías raciales, colectivo LGBTQ+ o personas con capacidad diversa."
Entonces películas exclusivamente representada por negros, asiáticos, latinos etc.... BIEN.
Películas de blancos... MAL
Los fascistas del futuro se llamaran a si mismos antifascistas
"Por minoría racial la Academia cita: Asiático, latino/hispano, negro/afroamericano, indígena, persona de medio oriente, nativo de Hawái o del Pacífico y "otras etnias o razas poco representadas".
Por colectivos poco representados en pantalla se entiende: Mujeres, minorías raciales, colectivo LGBTQ+ o personas con capacidad diversa."
Entonces películas exclusivamente representada por negros, asiáticos, latinos etc.... BIEN.
Películas de blancos... MAL
Los fascistas del futuro se llamaran a si mismos antifascistas
#89:
#2 Menuda historia...
-Hola, quiero trabajar en esta película
-¿Es usted actor?
-No
-¿Camara?
-No
-¿Tecnico de sonido?
-No
-¿Maquillador?
-No
-¿Tiene alguna clase de formación o talento que pueda ser de utilidad para la realización de ésta película?
-No
-Entonces ¿Por qué deberíamos contratarlo?
-Porque soy negro, gay, transexual y musulmán.
-Le daremos el papel protagonista, mañana empieza.
-Hola, quiero trabajar en esta película
-¿Es usted actor?
-No
-¿Camara?
-No
-¿Tecnico de sonido?
-No
-¿Maquillador?
-No
-¿Tiene alguna clase de formación o talento que pueda ser de utilidad para la realización de ésta película?
-No
-Entonces ¿Por qué deberíamos contratarlo?
-Porque soy negro, gay, transexual y musulmán.
-Le daremos el papel protagonista, mañana empieza.
#12:
Ya lo decía en una broma en los Globos de Oro, Rick Gervais:
Este año íbamos a hacer un "In Memoriam" pero viendo la lista de la gente que había muerto, no era suficientemente diversa. Casi todos eran blancos.. Veremos que pasa el año que viene
https://youtu.be/LvTJiBVTnFc
Este año íbamos a hacer un "In Memoriam" pero viendo la lista de la gente que había muerto, no era suficientemente diversa. Casi todos eran blancos.. Veremos que pasa el año que viene
https://youtu.be/LvTJiBVTnFc
#73:
#25 no faltaron tontos del culo que se quejaron de que no había diversidad racial en la serie de Chernobil. Y eso que consiguieron ser inclusivos, y de una manera no forzada, poniendo a un personaje femenino como representación de la comunidad científica sovietica.
El problema no es que haya tontos, eso problema es que se salgan con la suya.
El problema no es que haya tontos, eso problema es que se salgan con la suya.
#135:
#1 Totalmente de acuerdo, además... esto puede acabar suponiendo un tiro en el pie para los oscars... pues de aplicarse esas normas, puede darse el caso de películas de altísima calidad que no opten a los premios, y si eso ocurre, los premios perderían toda su credibilidad y prestigio, porque sería demasiado evidente que no se estaría premiando a las mejores películas. Titanic, Gravity, Bravehearth o el Renacido son películas que no podrían optar a los oscars bajo estos nuevos estándares y cuando algún cineasta famoso, harto de que los anormales de hollywood metan sus narices en su libertad creativa, haga una película "de oscar" que se quede fuera de concurso; dejará patente que los oscars han dejado de ser un referente.
#189:
#17 Hace poco vi una secuencia de la nueva pelicula sobre Maria Estuardo (Las dos reinas) donde hay una escena muy buena: llegan los embajadores a una recepcion y el embajador ingles, en pleno siglo XVI, es ¡negro!. Y sigue la pelicula como si tal cosa. Claro, la generacion de la logse se lo tragará pero es una atrocidad total.
Comentarios
Otro paso más hacia la involución y el desastre cultural.
"Entre los requisitos -que no deben cumplirse todos- figuran baremos como que al menos uno de los protagonistas represente a minorías, o que lo haga el 30 % del reparto secundario, así como que el equipo técnico detrás de las cámaras cumpla también con ese porcentaje."
Pues me parecerá muy triste que escojan a alguien para un papel o para trabajar en el equipo técnico de la película exclusivamente por el color de su piel y no por sus mejores capacidades como profesional del sector.
Así acabaremos viendo películas de nazis negros.
Estoy esperando ansioso una película de la segunda guerra mundial con una Hitler negra y un Mussolini asiático sexualmente neutro.
#3 Me has leído la mente.
#2 Bien, ya hemos pillado al primer ofendidito racista.
Una imposición racial es racista por definición. Joder con los baizuos americanos.
Entonces serias de todo negros como El principe de Bel Air, o Cosas de Casa nunca podrian ganar un premio por ser "racistas" y no tener diversidad?
¿Con estos criterios parásitos no se hubiese quedado fuera? ¿o se habla sólo de películas estadounidenses?
Menos mal que hace ya años que paso de los Oscars.
Una pena, hubo una época que me quedaba hasta la madrugada a verlos con mucha ilusión. Ahora son tan políticos que aburren, siempre lo fueron, pero no a estos niveles casposos.
#3 Sería glorioso que los creadores troleasen esta mierda haciendo que esas cuotas sean siempre para los malos.
Pero no, son más comerciantes que artistas, así que estarán casi todos calladitos, no vaya a ser que les caiga un boicot, aunque sea de una minoría de locos.
#3 Denzel Washington como lider del KuKlux Klan es inevitable.
Ya lo decía en una broma en los Globos de Oro, Rick Gervais:
Este año íbamos a hacer un "In Memoriam" pero viendo la lista de la gente que había muerto, no era suficientemente diversa. Casi todos eran blancos.. Veremos que pasa el año que viene
"Que uno de sus protagonistas sea de una minoría racial, que el 30 % del reparto secundario sea de colectivos poco representados o que el argumento se centre en la historia de alguno de esos grupos."
"Por minoría racial la Academia cita: Asiático, latino/hispano, negro/afroamericano, indígena, persona de medio oriente, nativo de Hawái o del Pacífico y "otras etnias o razas poco representadas".
Por colectivos poco representados en pantalla se entiende: Mujeres, minorías raciales, colectivo LGBTQ+ o personas con capacidad diversa."
Entonces películas exclusivamente representada por negros, asiáticos, latinos etc.... BIEN.
Películas de blancos... MAL
Los fascistas del futuro se llamaran a si mismos antifascistas
#8 no, porque es de una minoría racial, se hubiera quedado fuera si la familia fuera de wisconsin y blanca
#7 no, lo que se prohíbe es que sean todos blancos, ningún problema con películas exclusivamente de negros
Menudos fascistas
#2 Tengo que añadir.
El que escojan como actor a alguien por el color de la piel, eso tendrá sentido si el papel que interpretas pertenecen a una clase social específica.
Pero eso afectará a los roles y trama de la película, si quieres adaptar esos requisitos en los actores.
En Django encadenado (Samuel L. Jackson soberbio, por cierto), por ejemplo, el papel de Jaimie Foxx, difícilmente podría ser representado por alguien no afroamericano. Y lo mismo para el papel de Leonardo Dicaprio, absurdo que ese papel fuera interpretado por un afroamericano, sin afectar por completo el sentido de la película.
Habra muchas películas en las que esta condición de los Oscar no va a poder aser aplicable ni de coña, y se puede perfectamente incurrir en contrasentidos y decisiones injustas, si aplicamos a ciegas estos estándares.
Pero en otros casos menos específicos, si tengo que escoger a alguien sólo por el color de la piel, sin que en realidad sea la mejor opción, va a causar muchas injusticias también.
Para estos casos generales, me parece tan discrimanatorio contratar de manera oficial, también en la parte técnica, a alguien por el color de la piel, como hacerlo de manera no oficial.
No sé. Este tipo de restricciones las veo un poco contradictorias.
#2 El típico negro queer haciendo de árbol de fondo en una escena.
#7 Es representación de minorías. Ergo son negros, hispanos, zurdos, daltónicos, del betis, etc.
Solo con el tiempo que van a tener que dedicar a calcular si una película cumple los requisitos de inclusividad les va a dar el año entero.
#2 Igualdad lo llaman...no te suena en España lo de la discriminación positiva ?????
#7 Error, la diversidad solo se aplica hacia uno de los lados, si se discrimina por ser blanco no afecta a la diversidad. Es como lo del maltrato o lo del racismo, solo en una dirección.
#13 Y encima en España se les subvencionas películas /series que son auténticos truños. Llevo tiempo sin ver algo nuevo y bueno. Estoy volviendo a ver series como The Wire, Los sopranos o Boston Legal porque vaya bazofias que nos quieren hacer tragar.
#18
#3 #4 Justo venía a comentar pensando en "El Hundimiento". Un búnker lleno de oficiales nazis donde el 30% son japoneses invitados por Hitler a Berlín para vivir el fin de la guerra en Europa.
Pero es que uno echa la vista atrás, se fija en las películas ganadoras de los últimos 30 años y se encuentra con que, como mínimo:
- Sin Perdón
- La lista de Schindler
- Forrest Gump
- Braveheart
- El paciente inglés
- Titanic
- Shakespeare in love
- Gladiator
No podrían ganar el Oscar según esta absurda norma. Pues qué bien.
"que el 30 % del reparto secundario sea de colectivos poco representados" y entre colectivos poco representados se incluye a las mujeres.
Lo cual está bien por una parte, porque será lo que evite que esto suponga un condicionante gilipollas para hacer buenas películas, a base de que las mujeres cumplan la cuota impuesta, pero sigue siendo la misma mierda de norma (además de tratar a las mujeres como incapaces en un sector en el que no tienen nada que demostrar).
#1 Adiós Hollywood y sus grandes producciones, bienvenidas películas independientes que sudan de premios.
#3 Yo firmo por una peli así.
#14 ¿Y "volver a empezar" de Garci? ¿Nosotros no somos minoría racial o qué?
La Academia me puede comer los huevos por Detroit
que pena, entonces películas como Moonlight o Us no podrían ganar un Óscar, no? tienen muy poca diversidad.
#29 Si porque te meten como mexicanos.
#7 Por lo visto hacer una Universidad sólo para negros es "progreso". Si es sólo para blancos es racismoooooooooo.
#25 Mira que yo a Shakespeare siempre lo he visto un poco morenito.
#3 llegas tarde, ya lo hizo samuel l jackson hace 12 años:
Diversidad, la nueva tiranía de los mediocres.
#25 En Gladiator hay un personaje secundario negro. Igual se salvaría.
Pues ya era hora de dejar de invisibilizar diversidades, me parece tremendo acierto. Y todo lo que se está diciendo que no se podría hacer es una exageración, hay formas pero para eso hay que pensar o saber de cine.
#25 Sólo por quitar a Titanic de esa lista ya merece la pena
Vikingos negros? Jajajajaja
Película sobre esquimales en el siglo XV: habrá que poner algún negro y un blanco. Que los guionistas se arreglen
Película sobre romanos: un negro será patricio porque hereda la estirpe de los suyos que son nobles de toda la vida. Que los guionistas se arreglen
Una tribu de crogmańones donde el jefe es Asiatico porque tuvo uno aventura cuando viajó a Asía de pequeño. Que los guionistas se apañen
Una prisión masculina donde solo hay hombres duros y malolientes. Pues ponemos en flashback el amorío de cada uno de los personajes para que salgan chavala y salvemos la película. Que los guionistas lo arreglen
Y así. O cómo se haría?
#25 Creo que no has visto muchas de esas películas que mencionas.
#32 Antonio Ferrandis desde luego pega más haciendo de Zapata que Marlon Brando a cualquier hora.
Bueeeeno, llevaba ya tiempo que las películas de negros y/o esclavitud acaparaban los premios así que realmente no habrá mucha diferencia
#37 Y además el protagonista viene de Hispania, ya tiene dos negros.
Cc #25
#14 Hombre, cuando casi una cuarta parte de la humanidad son "chinos" lo de minoría racial yo creo que no pega...
Va a costar distinguir entre una película premiada con un Óscar o con un Razzie.
Estoy por votar errónea porque el contenido ofrece información incorrecta. No hace falta que algún protagonista pertenezca a una minoría racial para que sea aceptada.
Se ha descartado otra noticia por llegar unos segundos más tarde que hacía hacía referencia a la información oficial de los Oscar sobre los requisitos: La Academia desvela los requisitos de representación e inclusividad para optar al Óscar a la mejor película
La Academia desvela los requisitos de representaci...
oscars.orgCopio mi comentario de la noticia que ha sido descartada.
Leyendo los criterios en detalle, es relativamente fácil que cualquier película pueda pasar estos estándares sin afectar a la libertad artística. Solo hay que cumplir 2 de los 4 estándares:
A. Representación en pantalla, temas y narrativas ---> un porcentaje de los actores deben estar dentro de colectivos minoritarios o la temática debe tratar sobre estos colectivos (demencial, en mi opinión)
B. Dirección creativa y equipo ---> al menos un porcentaje de gente en el equipo creativo de la película debe estar dentro de los colectivos especificados
C. Acceso a la industria y oportunidades --> básicamente, que haya becas para el desarrollo profesional de las personas en los colectivos minoritarios
D. Desarrollo la audiencia -- > cuotas de colectivos minoritarios en departamentos de marketing y distribución
Cualquier película lo tiene relativamente fácil para pasar con los estándares B, C y D.
#7 No, porque ya existe una mayoría de series donde todos los protagonistas son blancos, por lo que esas series aportan diversidad al conjunto de series.
Con las pelis, lo mismo. No he visto Moonlight, pero creo que casi todos los personajes pertencen a minorías. Eso hace que sea una película que contribuye a aumentar la diversidad en el cine, aunque se diera el caso que todos los protagonistas sean negros (que repito, no se si es así porque no la he visto)
#25 Hombre, en Forrest Gump el protagonista es
subnormal disminuido discapacitadodiverso funcional. Cumple lo de las minorías.Y en Gladiator y Sin perdón salía
un negro una persona de coloruna persona afroamericánaCuánto daño hizo Tintín
#4 No, los papeles de malos seguirán siendo interpretados por hombres blancos.
Pues es una oportunidad para que surjan otros premios que recojan la esencia original y los Oscar caigan en la irrelevancia.
Pues nada, si hacen remake de Apolo XIII por ejemplo, a la Luna fueron una mujer, un disminuido fisico estilo echenique y un travesti induista.
Así todos contentos
#25 ¿Sin Perdón?, con Morgan "Hombrelibre" el cupo está requetecubierto.
#3 Vaya por delante que son sus premios y pueden hacer lo que quieran con ellos.
Pero... https://thumbs.gfycat.com/AlarmingPleasedBlobfish-mobile.mp4
#46 según el baremo americano, lo son
Mi pregunta es ¿Cuanto tiempo tardará Hollywood hacer su propio certamen de películas? Supongo que será cuando las taquillas se vayan a tomar por culo. Yo lo tengo claro, si antes casi no iba al cine y consumía poco cine bajo demanda, ahora menos. Yo quiero actores y tramas buenas, no actores por cuotas, tramas con diversidad de genero y mierdas de esas, sinceramente me están tocando mucho la polla con su imposición ideas y pensamientos únicos.
Y nosotros, como corderitos, vamos a seguir dando estátus de "premios del cine" a los Óscar? No hombre no, lo que hay que hacer es dar autoridad otros premios libres de carga ideológica, y dejar los Óscar al nivel de los Razzies.
#43 Obviamente.
Por si alguien todavía no la ha visto.
#48 El mero hecho de que haya unos requisitos 'morales' que condicionen la obra de cualquier artista ya es demencial por si mismo,.
Bueno, ya tenemos Gretel y Hansel, en lugar del nombre original, Hansel y Gretel. Que continúe el disparete de lo políticamente correcto.
En EEUU creo que los blancos suponen algo más del 60% de la población, en toda la saga de la Guerra de las Galaxias creo que salen 2 negros por poner un ejemplo. El problema existe, otra cosa es que esta sea la solución, para mi no lo es.
#31 No, la "diversidad" solo se aplica para evitar demasiados blancos. Si son todos negros entonces no hay problema Si hasta ponian a Wakanda como ejemplo de afrofuturismo y es un sistema nazi.
#5 Mi hija es mulata y estudia arte dramático, me parecería humillante que fuera seleccionada para cubrir una cuota racial. Se sentiría muy mal, desde luego que en ese caso prefiero que no trabaje. A los que no tenéis moral, ni os preocupan las personas, solo una agenda política, sois los mas racistas.
#25 Sin Perdón, con Morgan Freeman como coprotagonista. Esa sí podría pasar.
Shakespear in Love NUNCA debería de haber ganado el OSCAR
Y algunas más que te dejas, como Infiltrados, American Beauty, No es país para viejos, Birdman... y a menos que cuenten los hobbits, El retorno del Rey
#3 Sharknado se quedará en nada al lado de esto.
Bueno.
En Estados Unidos, prácticamente todas las películas cumplen eso.
Si se tiene en cuenta que la población judía es minoría y son los que más cine hacen y más salen (por no decir los que prácticamente solo salen) como protagonistas.
#61 Esa pelicula se quedo cortisima sobre las burradas que estamos viendo y veremos.
#66 pero hombre, que hasta ha puesto la carita de troll y todo. Y mira que con ese usuario es redundante, todo lo que dice es puro troleo.
#1 Adiós a la relevancia que tenía en antaño.
#25 no faltaron tontos del culo que se quejaron de que no había diversidad racial en la serie de Chernobil. Y eso que consiguieron ser inclusivos, y de una manera no forzada, poniendo a un personaje femenino como representación de la comunidad científica sovietica.
El problema no es que haya tontos, eso problema es que se salgan con la suya.
Jajaja... en serio, el Óscar a la "mejor" película lo va a ganar la historia de una negra transgénero en silla de ruedas rescatada por un helicóptero apache (peli romántica)
#50 Se llaman afrorromanos, so racista.
El nuevo código Hays
Perfecto, ahora cuando hagan Black Panther 2 pues que el prota sea gitano, chino o mohawk.
#3 #4 raramente pondrán a razas minoritarias siendo los malvados,así que seguirán siendo blancos en esos casos.
Lo que me gustaría ver es como hacen una película del problema actuak en Sudáfrica
#3 Como ya pasa con Disney que mete personajes de garrafón como en starwars que luego se quejan de que eran meros "personajes jarrón" ( John boyega por ejemplo)
Es decir que esas minorías estarán sobrerepresentadas (los negros por ejemplo representan el 18% de la población en EEUU aprox).
También se acostumbrarán a ver ofertas tipo: "se busca técnico de iluminación (SOLO NEGROS)", y lo más importante, aumentará la temporalidad de los contratos, para ajustar porcentajes.
Por otro lado, ¿qué pasará con los latinos? Creo recordar que ya habían superado a la población negra en cantidad. En 2050 se estimaba que representarían al 45%-50% de la población. ¿Serán considerados minorías entonces? Y los caucásicos (se estimaba que en 2050 serían alrededor del 30% creo recordar), ¿serán minoría?
¿Las películas islandesas no podrán optar a los premios porque no encuentran negros?
No me considero precisamente el ombligo del mundo pero si los oscars premian la política y no el arte para mí han perdido toda relevancia. Eso sí, nos hartaremos de ver anuncios de United Colors of Benetton, cada personaje de una raza y orientación sexual.
#12 dio en el clavo. Por desgracia...
Si añadirán un Oscar a la película más diversa e inclusiva, Almodóvar ganaría todos los años.
La era dorada de los negros albinos.
#25 si bien estoy al 100% de acierdo con tu comentario. Tambien creo que el problema principañ es darle tanta importancia a una mierda de premio y a unas peliculas que su fin es recaudar
#25 ¿Seguro?
- Sin perdón --> Uno de los secundarios principales es negro (Morgan Freeman).
- La lista de Schindler --> La mitad son judíos. De hecho es una peli sobre pobrecitas minorías.
- Forrest Gump --> Bubba es muy negro.
- El paciente inglés --> Uno de los secundarios principales es árabe.
- Gladiator --> El protagonista es hispano . Bueno y uno de los secundarios es negro.
Titanic, Braveheart y Shakespeare in love no parece que cumplan, pero el entorno histórico en el que se desarrollan es el que es...
Edito: Bien pensado, al menos Titanic y Shakespeare in love tienen un cierto protagonismo femenino que seguramente también les haga pasar el corte...
#39 borde, muy borde
#2 Te entiendo pero la putada es que a nadie le parece triste la discriminación que sufren ciertos sectores sociales a la hora de encontrar trabajos, sobre todo en algunas industrias copadas por estereotipos X.
La discriminación positiva es una jodienda, pero es que la situación de injusticia viene creada de antes.
#2 Menuda historia...
-Hola, quiero trabajar en esta película
-¿Es usted actor?
-No
-¿Camara?
-No
-¿Tecnico de sonido?
-No
-¿Maquillador?
-No
-¿Tiene alguna clase de formación o talento que pueda ser de utilidad para la realización de ésta película?
-No
-Entonces ¿Por qué deberíamos contratarlo?
-Porque soy negro, gay, transexual y musulmán.
-Le daremos el papel protagonista, mañana empieza.
Ya veo que nadie se ha leído por aquí las normas más allá del titular, para variar, una peli tan de señores blancos como "El irlandés", resulta que clasifica por la gente que hay en su equipo técnico, vamos que nada de vikingos negros ni tonterías varias.
"I’ve seen a lot of people saying “There goes THE IRISHMAN and MARRIAGE STORY.” Thing is... as near as I can tell, both those movies would still qualify. Each had at least 2 female department heads (standard B) and the Netflix marketing team is pretty diverse (standard D)"
#67 en "No es país para viejos" sale Javier Bardem, que puede contar como hispano o como "actor de color" como ya pusieron a Antonio Banderas.
#66 Te equivocas al referenciar a Javierb en el comentario, que por otro lado suscribo.
#66 mulata española? Se volvería loca rellenando los formularios raciales y etnográficos en USA ...
#86 Titanic tiene un porcentaje bastante alto de actrices con representación en pantalla, seguramente también cumplieran los estándares.
diversidad = no hombres blancos
Remake de Cobra con gitanos.....
....Cobre.
#15 Molaría un Nelson Madela blanco.
#2 así pasa ahora con las conferencias... Yo prefiero los mejores ponentes...
#94 Sep, justo lo pensé después.
#86 En el caso de la lista de Schindler, según la norma, los judíos deberían ser judíos de verdad ¿no? lo cual no creo que se cumpla y si hubiera que cumplirlo sería una tremenda gilipollez, porque yo veo un judío por la calle y no se si es judío, segoviano o del atleti