Hace 2 años | Por pinaveta a eldiario.es
Publicado hace 2 años por pinaveta a eldiario.es

"No se puede estar por la central policial con mallitas marcando el culito, aquí está lleno de hombres". Así se dirigió J. M. P. G., oficial de la Policía Local de Paiporta (Valencia), a una subordinada, agente encargada de violencia de género, en dos ocasiones. Los comentarios le han costado al oficial la apertura de un expediente de información reservada y disciplinario ante la "necesidad de cortar este tipo de conductas". La subordinada se encarga de los delitos de violencia de género.

Comentarios

Pilar_F.C.

#2 A ella y a cualquiera otra.

K

#13 Yo también estoy en contra de marcar culo con mayas, se realza mucho más con aztecas.

C

- ring riiiing
- Asociación Feminista Radical, dígame?
- Pásame con el encargao, guapa.

m

Sin foto no hay meneo

D

Pues no me gusta ser el abogado del diablo pero mantener la imagen profesional en tu trabajo es importante.

No conozco a la señora ni al señor de la noticia pero siempre he pensado que tanto si eres hombre como mujer en cualquier trabajo se debe vestir de una forma mínimamente correcta, e ir marcando culo con mayas en una estación de policía no me lo parece, seré un troglodita? Seguro. Pero la educación y las buenas maneras empiezan por cosas como esta.

Para marcar culo con mayas se va al gimnasio.

F

Se le echo encima el siglo XXI al pobre.

ccguy

#6 Yo espero que todos lleven cámaras, pero no que cualquiera pueda ver esos vídeos, que la policía ve mucha mierda ajena que yo no tengo por qué ver, y a mí tampoco me gustaría que si un día viene la policía a mi casa por cualquier cosa venga un meneante a cotillear.

Vídeos sí, pero acceso no justificado, no.

ummon

#51 Curioso eso mismo es lo que dicen los integristas musulmanes con las mujeres que tienen que vestirse así para no provocar a los hombres

Penetrator

aquí está lleno de hombres

Hombres no sé, pero trogloditas...

HASMAD

#13 Si le parece mal cómo viste una compañera, que lo escale a quien corresponda. Esos comentarios sobran vaya como vaya.

C

#13 El decoro está simplemente en ir limpio. Si se lleva o no mallas, sostén o bufanda es irrelevante. Nadie obliga a otra persona a mirarle el culo, ¡aunque lo llevará al aire! Ojalá pudiésemos ir desnudos y descalzos. Menudo ahorro!

BiRDo

#51 Sí. Y probablemente no sólo por pensar que el problema en la vestimenta de una mujer está en la mujer y no en los anormales que la babosean.

Puede que algún día entiendas eso de culpabilizar a la víctima.

s

#47 No veo ningún problema en que se vista como le de la gana. El problema está en el tío que se cree con derecho a decirle cosas porque "va calentando". La calentura está en la cabeza de cada uno, que se joda.

jacktorrance

#21 joder con la peli que te acabas de montar, cuando la estrenas?

D

#47 La manera correcta es callarse la puta boca. Obligar a otra persona a vestir de determinada manera porque si, es de otros tiempos. Me suena a las prohibiciones del franquismo y demás. Si te molestan las mallitas, mira para otro lado, puto retrasado.

C

#13 La educación consiste en tener en cuenta al otro como si de uno mismo se tratara.

D

#14 ese guapa, dependiendo de la belleza de quien lo diga, será un 'me pongo roja y te sonrio' o un 'tia, x es un puto baboso'. Y lo siento voy a ser un flipado, pido perdon por esta vacilidad, pero yo soy de los del primer grupo y estoy arto de ver como por ser guapo ese tipo de comentarios me han llevado a echar un par de polvos fáciles mientras que a mis compañeros menos agraciados los ha llevado a ser tachados de machistas. Pido coherencia, si te lo dice un buenorro perfecto, disfrutalo si o quieres y sino mándalo a la mierda, pero si te lo dice un feo no digas que es machista, propongo a las mujeres que determinen si un comentario con intencion clara de meterla es machistas haciendose la siguiente pregunta: si estuviese buenorro diría lo mismo? si la respuesta es que no, pues bueno creo que es exagerado montar según que pollos por según que mensajes. Que ojo es normal que no trateis a los buenorros lo mismo que a los feos, pero un poco de coherencia.

Y con esto no quiero desviar el tema, hay mucho machismo y actitudes que deberían de ser reprendidas, pero hay ciertos comentarios que se mueven en el filo del bien y del mal, si mides 1.90, tienes un mínimo de picardia y tienes un brazo lo mismo de grande que su novio entero muchas (ojo! no todas, pero si bastantes) te sonreirán y en algunos casos hasta te buscarán y si por el contrario eres feo pues como mínimo te llevarán un 'que baboso es X' delante de todas sus amigas.

D

#13 pues haciendo de abogado del diablo del abogado del diablo del hilo, diré que pienso igual: hay que vestir de una forma "mínimamente correcta". Ahora diciendo sólo eso te estoy diciendo nada. Porque todos tenemos una idea distinta de lo que es vestir de una forma "mínimamente correcta". Y las mayas pueden ser una forma mínimamente correcta de vestir para la gente. Si quieres fundamentar tu idea de corrección en este caso, tienes que explicar lo bueno que hay en ella, las ventajas que nos aporta, los inconvenientes que nos evita y si es una buena solución para evitarlos (y a ser posible más cosas, que los meneantes son muy exigentes). La "mínima corrección" en el vestir, es como decir que hay que "vestir bien" o que hay que "vestir con decoro", son lugares comunes vacíos de significado, salvo para los que presuponen que sus interlocutores están dentro de su escala de valores estéticos.

c

#47 no hay ninguna forma correcta de decirle a una mujer cómo debe vestirse. Si a el le distrae una mujer con mallas que folle un poco o se la menee, pero quien cojones se cree para decirle nada a una mujer sobre su culo? Y muchisimo menos a una subordinada. Menudo anormal picha floja.

sillycon

#55 Entiendo entonces que en caso de que, no se, un tío aparezca todos los días por la fábrica marcando músculos y paquete y a todas sus compañeras se les vaya la vista detrás y la prensa de tornillos esté a punto de amputar dedos no hay nada que hacer más que poner una ambulancia fuera.

Chimuelo

#2 Es como ponerse a vender droga en la puerta de la comisaría lol

sillycon

#2 Me pregunto cómo sería la forma correcta de decírselo.

'por supuesto eres libre de vestir como te dé la gana pero ten presente que puedes causar distracción entre el personal masculino' sería correcto?

Lo pregunto en serio. O acaso la opción es pasar el asunto por alto porque sólo con contemplarlo es machismo?

Me viene a la cabeza el famoso anuncio de coca-cola con las ecografías y de una oficina esperando que pase el limpiacristales.

torkato

#51 Si te distraes con eso y baja tu rendimiento la culpa es tuya.

Sorpresa, las mujeres tienen culo, se ponen mallas, leggins y escotes. Es normal y hay que vivir con ello, que ya tenemos una edad.

o

#51 Lo suyo sería cubrirla con una sábana negra, que no se ajuste a su figura y que solo dejé a la vista sus ojos. Así no creará la tentación a los hombres de violarla.

Varlak

#2 Es de ser más subnormal aún.

pip

#26 precioso, pero toda esa argumentación se cae en cuanto es un hombre el que va marcando pene.

l

En el seno de la Policía Local de Paiporta, según informan fuentes consultadas, hay una auténtica guerra abierta, que ha incluido concentraciones de agentes jubilados exigiendo la cabeza del actual intendente ("vete a tu pueblo", rezaba una pancarta).

Bravo por ellos. kiss kiss kiss

Dakaira

#51 pues quizás el personal masculino puede bajar testosterona... Hay vida más lejos del pene!!!

ummon

#62 Pocas prensas de tornillos actuales has visto

w

#13 si no tiene obligación de ir con uniforme puede ir como le de la gana, también hay hombres que les gusta ir marcando paquete y nadie dice nada

BiRDo

#6 Para eso, no. Les pagamos para que hagan su trabajo. Lo de las cámaras donde y cuando sea necesario. Para el 100% de la jornada, como que no.

D

#90 La empresa tendría que explicar por qué exige un uniforme determinado, porque aquí estamos jugando con la libertad de expresión de los ciudadanos (aunque los ciudadanos estén acostumbrados a que se la chafen en ese aspecto). En la policía (salvo los que van de paisano por alguna razón como en este caso) se entiende el uniforme por qué tienen que ser fácilmente identificables, en el ejército por lo mismo o por el camuflaje, en los bomberos pues también se entiende, los albañiles pues también, bueno y más trabajos que requieren la ropa más eficiente para tareas específicas. Pero no se entiende la uniformalización en todas las empresas. No veo un uniforme concreto que sea más eficiente que otros para un burócrata o para un vendedor de coches.

David_Yañez

#51 pues entonces le llamas la atención a esos que en lugar de estar trabajando están embobados mirando el cuerpo de una compañera. Son ellos los que no están haciendo bien su trabajo, no ella.

TLisbon

#185 pues no sé pero yo unos leggings los encuentro mil veces más cómodos que unos tejanos.

a

pero no os corteis, poned la foto y nombre del madero en cuestión

Fisionboy

#33 Sé de lo que hablas... pirata.

Nobby

#37 te recomiendo una peli: El Círculo, está disponible en Prime.

D

#40 ¿Un policía puede ir a trabajar con unos leggins que le marquen el pene? Si que ha cambiado España en pocos años.

Trigonometrico

#47 Pues yo diría que la mujer no tendría motivo para reclamar y denunciar.

#50 Hombre, aquí yo sé que las feministas tienen la costumbre de llorar por todo pero, decir que que llevar cierto tipo de ropa pertenece a su vida privada...


#53 Precisamente, follar con cualquiera es lo que hace que uno se distraiga mirando culos y se crea que todas son iguales.
El que folla poco puede aprender mejor a controlar sus impulsos.


#54 Estoy de acuerdo pero, creo que ella no tiene derecho a denunciar porque se la queden mirando el culo, y en algunas ocasiones va a resultarle incómodo.

#64 Eso nunca lo sabremos.

#74 O mírale el culo y cállate. Creo que por quedarse mirándole el culo ella no podrá denunciar.

C

#21 Bueno, este era un chiste telefónico

D

La testosterona es machista.

D

#13 recuerdo cuando entré a currar en mi empresa me dijo el jefe que debería ir bien vestido. Le dije que ok y yo seguí presentándome al trabajo con tejanos, camiseta y bambas Gola. Llevo casi 16 años en la empresa porque hago bien mi trabajo.

BiRDo

#4 Ojalá el problema del machismo que hay en España se debiera al alcohol.

BiRDo

#13 No los conoces de nada, pero te pones de parte del tipo expedientado y en contra de la víctima, acusándola de algo que sólo está en tu cabeza.

Yo tampoco te conozco de nada, pero por tu comentario deduzco bastante.

D

#6 Claro hombre, la privacidad y la seguridad lo dejamos para otro día, una cosa es grabar por si ocurre algo poder ver lo que ha ocurrido, y otra ver a un policía cagar, por ponerte un ejemplo.
Me imagino que estarás encantado de trabajar y que te retransmitan en directo en youtube, total, la empresa x te paga.

d

#42 Te has quedo un poco anticuado, así como en los 90.

loborojo

#2 No creo que sea casualidad.

sillycon

#50 Comprendo.

Quede claro que no estoy justificando el comportamiento de este gilipollas.
Pero y si realmente resulta un problema? Imagina que el rendimiento del personal masculino cae porque les distrae. Qué hacemos, castración química para todos los empleados masculinos?

Soy un machista?

m4k1n4v4j4

Algún día, en un futuro lejano, TODOS los policías llevarán cámaras corporales desde que fichan al entrar hasta que fichan al salir, y cualquiera podrá consultar sus vídeos en internet. Para eso pagamos impuestos a hacienda. ¿O no?

D

#35 una manera muy correcta para un policía de paisano, va informar y sin la porra reglamentaria.. cada uno que vista como le de la gana, si le apercibe un superior el sindicato debe "apoyarle"

ummon

#13 Como se marca culo con una civilización ya extinta??...

torkato

#13 Las mallas y los leggins son muy cómodos y las hay muy bonitas y elegantes. ¿Que tienen de malo?

s

#131 El problema no es que ella tenga derecho o no a denunciarte por mirarle el culo. El problema es "que más sufre el que mira que la que enseña". Si tu te pones farruco porque vaya al trabajo en mallas y marcando culo, es tu problema, no el de ella.
La mayoría de la gente no tiene problemas con esas cosas, es incluso es algo positivo que tus compañeros de trabajo vayan vestidos como quieran, sin que haya nadie que se ponga a decir gilipolleces.
Prefiero mallas marcando culos que una sociedad tipo talibán donde las tías estén cubiertas hasta los ojos, porque los tíos se ponen farrucos. Hemos tardado mucho para conseguir que la gente haga top-less sin problemas en la playa y para que la gente se vista como se sienta más cómoda, para que ahora vengan talibanes a quejarse de que las mallas le marcan el culo.

D

#3 Pero si nos parece normal, en Menéame, atacar a cualquier persona que cuestione el machismo de este país y haga intentos de eliminarlo.

m4k1n4v4j4

#65 ¿Algo más? Apareces, me recomiendas una peli, y la empresa que la vende... si no me dices más igual te reporto por spam. ¿La de Hideo Nakata?

No se, extiende tu comentario más, haz un resumen de la peli, dime por qué te gustó... algo. Pero decir que vea algo de Prime así sin más pareces Alexa y no la tengo contratada.

BiRDo

#75 Porque son funcionarios del estado, no esclavos sin derechos. A ver para qué carajo vas a grabar a un policía mientras investiga un caso, rellena un informe o le hace una consulta a un compañero. En serio, a ver si nos pensamos que su curro es exclusivamente tratar con personas de la calle, realizar detenciones o poner multas.

#51 El problema entonces sería de los gorilas, no de la mujer. Igual lo que se tiene que decirles a los agentes que procuren no mirar a las mujeres como un objeto sexual lleven la ropa que lleven.

jacktorrance

#127 en que nunca me he encontrado esa situación, es decir me considero una persona suficientemente atractiva y nunca he tenido que emplear esos términos, y aún así he ligado. No creo que el hecho de ser guapo o no influya tanto al momento de lanzar un "piropo", hay personas que igualmente se podrán sentir acosadas.

Nobby

#70 la peli trata de una empresa, el círculo, estilo Facebook, una Red social en la que los trabajadores pueden acceder a todos los datos de todos, datos médicos, hobbies, trabajo... Y su intención es colocar cámaras por todo el mundo para también compartir esos datos, aunque todo comience de manera inocente. Buena, Emma Watson, malo Tom Hanks.
La recomendación viene a santo de que estás a favor de compartir tooodo lo que aparezca en toda actuación de policía, cuando quien debería verlo es únicamente un juez. Las opiniones son como los culos, todos tenemos una, pero te equivocas al decir que tu opinión es tan válida como la de un juez. Un juez tiene formación suficiente como para saber si algo es legal o no y qué pena debería caer por algo no legal. Tú puedes decir que algo debería ser ilegal, pero un juez sabe si lo es o no.
También te equivocas diciendo que somos los jefes de los policías. Los jefes de los policías son los comisarios, y por ahí tirando hacia arriba en el escalafón policial hasta el ministro de interior. Ni nadie del escalafón policial ni el ministro de interior son elegidos directa y democráticamente. Ni somos sus jefes ni tenemos que decir si su actuación ha sido correcta o no. Podemos dar nuestra opinión, como nuestro culo, pero los responsables de decir si una actuación es correcta o no son los superiores y, si llega a los juzgados, los jueces.

m4k1n4v4j4

#31 No, ninguna argumentación racional se rinde ante un hombre marcando pene, y menos en el siglo XXI, ya no nos impresionan los hombres marcando pene. Los hombres que marcan pene son carne de anuncio o seguidores de Pajares y Esteso. Un pene grande ya no es símbolo de nada más que de atrofia.

D

#43 pues creo que sinceramente que es un tema a debatir. Evidentemente es un problema de primer mundo, de tener la comida y techo resueltos pero creo que la hipocresía de las mujeres para este tema es importante de tratar (y ojo que lo hombre tb tenemos hipocresía a paladas). Pero sinceramente creo que no digo ninguna tonteria:

a) hay comentarios claramente machistas.
b) hay comentarios que serán catalogados como machistas dependiendo de lo buenorro que esté el tio.

sillycon

#68 No era en absoluto mi intención, pero creo que tengo que dejar el asunto aquí.

o

#10 ya aquello del derecho a la intimidad lo dejamos para otro día.

m

#11 En Menéame se ataca a todo el mundo porque aquí la gente viene a sacar el odio que lleva dentro, aprovechando que es más fácil que hacerlo en persona. Lo que pasa es que muchos solo se dan cuenta cuando odian a su "grupo", por llamarlo de alguna manera. Al final todos tuertos.

v

#116 Claro, pero si tu estas de vendedor, comercial, de camarero, a reuniones con cliente, una funeraria, agente de seguros, la presencia puede ser importante en el trabajo. No hace falta llevar uniforme. Hay muchos b trabajos de cara al público y la presencia pueden hacer que los clientes no vuelvan o vayan a otro sitio. Seguro que si soy un inspector de policía y voy con bañador y chanclas a hacer interrogatorios es posible que mis superiores me den un toque.

D

Luego pusieron ayer a parir por aquí a la ministra, este anormal la da la razón.

H

Uhhhhhh, un expediente disciplinario...Se va a enterar.

m4k1n4v4j4

#29 Igual se pasa un mes sin currar, será un sufrimiento terrible, un castigo sin igual, seguro que aprende y se convierte en una persona normal después de semejante castigo. Luego volverá a la policía y podrá hacer comentarios de culitos ciudadanos, aunque no de culitos policías.

sillycon

#67 A mi cuñado le falta medio dedo.
Si, soy cuñado de alguien.

C

#31 Francamente no creo que a nadie deba preocuparle lo más mínimo marcar paquete. La felicidad está en que te importe un pepino lo que los demás opinen de ti. Es mucho peor ir marcando mal humor. Ojalá podamos ir evolucionando hacia una mayor libertad y tolerancia con los gustos.

BiRDo

#78 Sí, era un anuncio.

m

#3 Decírselo a cualquiera seguramente es de ser un gilipollas, pero decírselo a la encargada de violencia de género además es de ser bastante corto, porque se lo estás diciendo a alguien preparado profesionalmente para hacerle frente precisamente a eso.

o

#129 es que daba por hecho que habíamos superado lo de las minifaldas, los escotes y demás.
Si a ti te parece que el límite está en las mallas a otros les puede parecer que está en el burka.

M

#32 ya te cierro yo cuando te vayas.

fofito

Mientras sigan siendo autoridad al terminar su jornada laboral igual deberían de llevarla 24/7

C

#31 Lo dices en serio?

Y

#42 No obstante, sería muy temerario decir que esas diferencias existen únicamente debido a esos estereotipos, como se nos repite desde ciertas instancias, obviando las diferencias biológicas que hay entre hombres y mujeres y que también podrían tener algo que ver.

Un pequeño ejemplo: https://gaceta.es/civilizacion/experimento-kibutz-hombres-mujeres-no-somos-iguales-20180201-0650/

alephespoco

#170 Creo que no deberiamos comportamos como mandriles para estar sexualizados en la calle o en el trabajo.

Si quieres podemos hablar de cuantas veces un hombre puede escuchar que "desconcentra" a sus compañeras VS una mujer random como la de la noticia. No sería noticia, porque literalmente, no ocurre.

Nobby

#13 *mallas, los mayas eran los que sacrificaban gente a sus dioses

Hypnosr
o

#13 supongo que las mallas las lleva cuando entra y sale de trabajar. En su puesto de trabajo, si se trata de una policía local supongo que vestirá el uniforme reglamentario.

Priorat

Cuanto trabajo que queda por hacer en el sXXI.

Supongo que entendemos que a cualquier persona con dos dedos de frente le parezca totalmente reprobable este tipo de comentarios en un entorno laboral, ¿no?

MiaZombie

#48 "la hipocresía de las mujeres"... Como si las mujeres fuésemos un ente único con una única opinión.
Habrá mujeres a las que les guste que le entren así y funcione.
Hay mujeres a las que no nos gusta
Hay mujeres que deciden ignorar si eres machista o no porque quieren echarte el polvo, porque, según sus gustos, estás "buenorro"
Hay mujeres a las que les parecerás un ridículo y se reirán y seguirán su vida
Hay mujeres a las que les pareces un orco de Moria y tu colega "el feillo" les parece una monada.
Hay mujeres a las que les gustan las mujeres y les da igual si estás bueno o no, que no va a funcionar
Somos el 50% de la población, decir que somos hipócritas porque a veces tu táctica para ligar funciona y otras no es simplificar mucho.

Por otro lado el tema de la noticia no es si tú táctica para ligar es machista o no o si tú estás bueno o no, el tema es, es ético que en un ambiente laboral alguien pueda hablarle a su subordinada de "sus mallitas y su culito", o que acuse a su físico de la incompetencia de los compañeros que se distraen?

Me consuela pensar que algunos de sus compañeros hombres (espero que muchos o casi todos) piensen que este hombre está desubicado y que si se distraen mirándole el culo a su compañera no es problema de ella, ni es ella la que tiene que cambiar nada.

Socavador

#30 A mi de las mallas me gusta cuando te susurran.

1 2 3