Portada
mis comunidades
otras secciones
#14 Es evidente que los delicuentes estan claros quien son, yo reflexionaba desde la perspectiva del progenitor, es evidente que no sabes entender la diferencia y que la fácil es la demagogía ridícula que haces.
#23 Claro, joder, todo el mundo te entiende: está claro que los otros son unos delincuentes, pero tú vas y escribes un mensaje que le restriegue por los morros a la madre que...
Nada, nada, hombre, todo claro. La madre seguro que capta su culpabilidad y para la próxima ya se asegurará de garantizar al 120% la seguridad de su hija. Para eso es una madre.
#12 Ya, ya. Por eso tu primer comentario fue dedicado a responsabilizar a la madre sin nombrar a los agresores que siguen en la calle.
Tirar la piedra y esconder la mano, que se dice.
#23 Claro, joder, todo el mundo te entiende: está claro que los otros son unos delincuentes, pero tú vas y escribes un mensaje que le restriegue por los morros a la madre que...
Nada, nada, hombre, todo claro. La madre seguro que capta su culpabilidad y para la próxima ya se asegurará de garantizar al 120% la seguridad de su hija. Para eso es una madre.
#10 estas fatal dices unas tontadas inmensas que no corresponden que nada de lo que yo digo.
#12 Ya, ya. Por eso tu primer comentario fue dedicado a responsabilizar a la madre sin nombrar a los agresores que siguen en la calle.
Tirar la piedra y esconder la mano, que se dice.
#23 Claro, joder, todo el mundo te entiende: está claro que los otros son unos delincuentes, pero tú vas y escribes un mensaje que le restriegue por los morros a la madre que...
Nada, nada, hombre, todo claro. La madre seguro que capta su culpabilidad y para la próxima ya se asegurará de garantizar al 120% la seguridad de su hija. Para eso es una madre.
#12 Madre mía, pobre hombre, es que nadie lo entendemos, no comprendemos lo que dice y respondemos a sus claras palabras de manera equivocada, pero no solo en este meneo, en todos, yo ya he tenido mis experiencias con él y me he quedado con su nick, que creo que es el único que me suena de todos los que hay. Es que estamos fatal (los demás) a ver si alguien puede ayudarlo y consigue que no lo malinterpretemos (una y otra vez).
#6 Me pregunto a qué se referirán las mujeres violadas cuando dicen que tienen miedo a denunciar porque se analiza más su modo de vida que la del propio violador y se pone en tela de juicio todo lo que hacen.
Y no, esos impresentables no se van a pudrir en la cárcel, se van de rositas así que lo ideal en este momento no es poner el foco en ellos que siguen en la calle y podrían hacer lo mismo...¡Hay que investigar a la madre! Ni siquiera tengamos en cuenta que es la única que se ha atrevido a dar la cara porque las demás están cagadas de miedo...¡A la hoguera con ella!
#12 Ya, ya. Por eso tu primer comentario fue dedicado a responsabilizar a la madre sin nombrar a los agresores que siguen en la calle.
Tirar la piedra y esconder la mano, que se dice.
#23 Claro, joder, todo el mundo te entiende: está claro que los otros son unos delincuentes, pero tú vas y escribes un mensaje que le restriegue por los morros a la madre que...
Nada, nada, hombre, todo claro. La madre seguro que capta su culpabilidad y para la próxima ya se asegurará de garantizar al 120% la seguridad de su hija. Para eso es una madre.
#12 Madre mía, pobre hombre, es que nadie lo entendemos, no comprendemos lo que dice y respondemos a sus claras palabras de manera equivocada, pero no solo en este meneo, en todos, yo ya he tenido mis experiencias con él y me he quedado con su nick, que creo que es el único que me suena de todos los que hay. Es que estamos fatal (los demás) a ver si alguien puede ayudarlo y consigue que no lo malinterpretemos (una y otra vez).
#10 Ya, pero si decuncias un crimen, tienes que testificar y te van a cuestionar. Eso es normal y aceptable por un simple hecho.: presuncion de inocencia.
Es como si alguien te estafa 50000 pavos y te preguntan que por que estuviste mandanle/a 1000 pavos en transferencias cada mes.
#3 Lo explica en el articulo.
Y no me lo tengas en cuenta, hombre. Yo leía el artículo y estaba escandalizado por la impunidad, por la indefensión y cómo se ha ninguneado a las victimas para rematar con una sentencia que debería haber parado el pais por lo escándalosa que resulta., pero claro, donde se ponga la responsabilidad de la madre que se quite lo demás porque nada hay más grave. En fin, cosas mias.
#6 Me pregunto a qué se referirán las mujeres violadas cuando dicen que tienen miedo a denunciar porque se analiza más su modo de vida que la del propio violador y se pone en tela de juicio todo lo que hacen.
Y no, esos impresentables no se van a pudrir en la cárcel, se van de rositas así que lo ideal en este momento no es poner el foco en ellos que siguen en la calle y podrían hacer lo mismo...¡Hay que investigar a la madre! Ni siquiera tengamos en cuenta que es la única que se ha atrevido a dar la cara porque las demás están cagadas de miedo...¡A la hoguera con ella!
#12 Ya, ya. Por eso tu primer comentario fue dedicado a responsabilizar a la madre sin nombrar a los agresores que siguen en la calle.
Tirar la piedra y esconder la mano, que se dice.
#23 Claro, joder, todo el mundo te entiende: está claro que los otros son unos delincuentes, pero tú vas y escribes un mensaje que le restriegue por los morros a la madre que...
Nada, nada, hombre, todo claro. La madre seguro que capta su culpabilidad y para la próxima ya se asegurará de garantizar al 120% la seguridad de su hija. Para eso es una madre.
#12 Madre mía, pobre hombre, es que nadie lo entendemos, no comprendemos lo que dice y respondemos a sus claras palabras de manera equivocada, pero no solo en este meneo, en todos, yo ya he tenido mis experiencias con él y me he quedado con su nick, que creo que es el único que me suena de todos los que hay. Es que estamos fatal (los demás) a ver si alguien puede ayudarlo y consigue que no lo malinterpretemos (una y otra vez).
#10 Ya, pero si decuncias un crimen, tienes que testificar y te van a cuestionar. Eso es normal y aceptable por un simple hecho.: presuncion de inocencia.
Es como si alguien te estafa 50000 pavos y te preguntan que por que estuviste mandanle/a 1000 pavos en transferencias cada mes.
#1 Y recuerden, amiguitos: la responsabilidad de que te encierren y te violen tres veces cuando eres menor es de la madre, que es otra forma de decir que "es que las visten como putas" "es que llevaba minifalda" o "es que iba sola por la calle de madrugada y borracha".
Luego ya si eso, se leen el artículo, pero para qué si entre bomberos no se pisan la manera y ante la duda siempre hay que desviar la atención y tratar de revictimizar a las que ya son víctimas, echándole de paso una manita a los agresores.
#2 yo no he dicho nada de eso tu sacas conclusiones erroneas, no es culpa de la madre de que le pase eso, pero una parte de responsabilidad si que tiene.Tu puedes hacer las cosas bien y tener la desgracia de que acaben siendo victimas de un secuestro. por eso la pregunta, no culpabilizaba a nadie.
#3 Lo explica en el articulo.
Y no me lo tengas en cuenta, hombre. Yo leía el artículo y estaba escandalizado por la impunidad, por la indefensión y cómo se ha ninguneado a las victimas para rematar con una sentencia que debería haber parado el pais por lo escándalosa que resulta., pero claro, donde se ponga la responsabilidad de la madre que se quite lo demás porque nada hay más grave. En fin, cosas mias.
#6 Me pregunto a qué se referirán las mujeres violadas cuando dicen que tienen miedo a denunciar porque se analiza más su modo de vida que la del propio violador y se pone en tela de juicio todo lo que hacen.
Y no, esos impresentables no se van a pudrir en la cárcel, se van de rositas así que lo ideal en este momento no es poner el foco en ellos que siguen en la calle y podrían hacer lo mismo...¡Hay que investigar a la madre! Ni siquiera tengamos en cuenta que es la única que se ha atrevido a dar la cara porque las demás están cagadas de miedo...¡A la hoguera con ella!
#12 Ya, ya. Por eso tu primer comentario fue dedicado a responsabilizar a la madre sin nombrar a los agresores que siguen en la calle.
Tirar la piedra y esconder la mano, que se dice.
#12 Madre mía, pobre hombre, es que nadie lo entendemos, no comprendemos lo que dice y respondemos a sus claras palabras de manera equivocada, pero no solo en este meneo, en todos, yo ya he tenido mis experiencias con él y me he quedado con su nick, que creo que es el único que me suena de todos los que hay. Es que estamos fatal (los demás) a ver si alguien puede ayudarlo y consigue que no lo malinterpretemos (una y otra vez).
#10 Ya, pero si decuncias un crimen, tienes que testificar y te van a cuestionar. Eso es normal y aceptable por un simple hecho.: presuncion de inocencia.
Es como si alguien te estafa 50000 pavos y te preguntan que por que estuviste mandanle/a 1000 pavos en transferencias cada mes.
#3 Si la niña de 15 años dice que va a pasar una noche con su amiga cuidando del bebe de la familia de esta o como niñera de alguien para hacerle compañía esa noche, se lleva su movil y demas.
Pues me parece una situación más que normal y que no salte ninguna alarma de que a la hija le va pasar algo trabajando de niñera y acompañada por otra chica de su edad.
Si, hay casos en que los padres no están exentos de cierta responsabilidad al menos como decia una reconocida política in-vigilando, pero todo apunta a que este no es uno de esos.
Nota: Este tipo de situaciones de irse a dormir a casa de alguien o pasar un finde con algún amigo o amiga en mi entorno es de lo más normal y nadie suele ir llamando para comprobar nada si no se espera nada especial cuando los chicos ya tienen más de 11 o 12 años. Para eso tienen Whatsapp, Life360, Find my iphone, llamadas , datos, etc.
#34 y algo así es lo que parece que ha ocurrido aquí.
Desde el punto de vista de la madre, su hija sale de casa para ir con una compañera de clase a casa de una familia con un bebe.
Luego, que la engañen cuando se monta en un coche, la amenacen, seguramente le quitaron el móvil y demás movidas a partir de ahí no es algo que pueda estar en la mente de una madre.
Este caso está muy lejos de otros del estilo:
Niña de 12 años encontrada borracha y violada en un baño de una discoteca a las 3AM un jueves.
Y los padres ni denuncia, ni la estaban buscando y veían "normal" que su hija de 12 años no esté en casa durmiendo a las 3AM.
Estos es a los que creo que tu te quieres referir con la responsabilidad paterno filial.
#3 Si hubieras leído el artículo, sabrías que la engaño otra menor que iba de colegio en colegio captando víctimas, que la convenció para que pidiera permiso a su madre para ir a un chalet a ganar unos euros cuidando de un bebe. Como hacen muchas niñas de esa edad. En cuanto se subió al coche la secuestraron.
Pero en vez de leer has preferido hacer el ridículo.
Esto no tiene sentido
La enfermedad de alzheimer se genera 15 o 20 años antes de que aparezcan los primeros síntomas, por eso es muy importante estar alerta ante las señales y así actuar cuanto antes
Cuando haya señales ya hará 15 o 20 años que se habria generado.
#2 Pues de momento no tiene cura, y no parece se pueda evitar, asi que viviras amargado esos año.
#5 #12 Precisamente, en otros consejos se ha decia que no habia que preocuparte de olvidos como el de las llaves, o no encontrar el coche.
#4 Śe pueden hacer cosas para reducir su evolucion y cuanto antes lo detectes, mas tiempo podras tener una vida de calidad suficiente.
Con suerte podrias morir si un alzehimer grave.
#2 Cuando es diagnositcado, normalmente se puede hacer memoria y ver que ya habia cosas que podria estar relacionada con el diagnostico.
Tal vez se puedan encontrar sintomas mas sutile que puedan pasar desapercibidos.
Un primo mio tenia problemas de digestion 2 años antes de ser diagnosticado de cancer de pancreas. Esos problemas pueden ser de muchas cosas pero pienso que podia ser del pancreas.
#3 #6 #21 #46 Podeis probar a tomar vitaminas. Pienso que muchos de estos olvidos pueden deberse a vitaminas, principalmente del grupo B y me parece que estan muy infradiagnosticado por los medicos, como la falta de vitD, hace pocos años.
Ir a una habitacion y olvidar a que se iba. Deja vus, tener una palabra en la punta de la lengua.
#13 Conozco gente que lo hace de toda la vida. Yo diria que seria un olvido como el de la llaves, que esta muy difundido.
Si aparece de repente cuando antes no ocurria no se si puede ser alzheimer seguro. Tambien podria ser estres, cambios de alimentacion, rutinas, etc.
Tambien conozco gente que cambia el nombre a sus hijos habitualmente, o dice varios hasta que acierta.
Supongo que seria distinto si insiste y no se da cuenta de confusion.
#37 Aunque sea yo el que he aparcado el coche fuera del garaje, al ir al garaje y no ver el coche me sobresalto muchas veces
Un primo fue al garaje y no estaba su coche. Lo habia dejado en doble fila, subio un momento se ducho, ceno y se olvido del coche. El coche obstruido salio no se como. Tal vez salio por la acera/jardin.
#22 en #55 en comento que una posibilidad es una falta de vitaminas. Por probar no se pierde nada.
#2 salvo que existan señales que te prevengan del propio inicio.
Es decir, supón que (me lo invento) el Alzheimer comienza por un bajo nivel continuado de la proteína CH-3F. Si no se da esa circunstancia el Alzheimer no puede iniciarse ni prosperar.
Por tanto, podrías hacerte análisis para comprobar si estás en ese escenario que favorecería la aparición de la enfermedad y a los 15 años, los síntomas.
Al igual que tú, no me he leído la noticita.
#11 te saltas la parte de " libre consentimiento del menor de 16 años y la otra persona sea próxima a este por edad y grado de desarrollo o madurez física y psicológica"
no es un viva la virgen, no hay edad maxima para tener sexo con alguien de 16, no, no es asi. una persona de 16 no debe tener sexo con uno de 80. la ley no dice nada de eso.
#13 Me estas citando la ley para menores de 16, esto es, que TODAVIA no tengan 16, luego están los menores de 18 pero mayores de 16 ...
- ¿Es delito tener relaciones con un menor de 18 años?
Mantener relaciones sexuales con un menor de 18 años, siempre que sea mayor de 16, está sujeto a las mismas condiciones que mantenerlas con una persona mayor de edad, ya que la edad legal para el consentimiento sexual está fijada en los 16 años.
Por tanto, tener relaciones sexuales con una persona de entre 16 y 18 años será delito en la medida en que no exista consentimiento o el consentimiento no sea libre, es decir, esté viciado por haberse obtenido mediante intimidación, violencia o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima (artículo 178 apartados 1 y 2 del Código Penal).
- ¿Es delito tener relaciones con un menor de 16 años?
En este supuesto, el consentimiento del menor de 16 años es irrelevante, ya que, en principio, no se considera válido nunca (salvo en un caso de exención que veremos en otro apartado). Así lo establece el artículo 181.1 del Código Penal:
Esto es, engatusar con fentanilo a 17añeros es delito, conocer a un 17añero en las fiestas del pueblo y follar en un pajar de mutuo acuerdo no.
#13 me parece que te estas liando. En el mismo parrafo que estas mencionando pone que se aplica a los menores de 16 años.
Es basicamente una excepcion en la ley para que el jovencito adolescente no vaya a la carcel por tener una novia de 15 años. Vamos, sentido comun.
Si ambos miembros tienen 16 o mas, la ley ya asume que pueden dar tu consentimiento sexual libremente.
#13 Ya te han contestado con respecto a los 16 ó 17 años que comentabas, pero con respecto a los de 14 y 15 por ejemplo, la legislación también dice algo sobre la madurez, muy flexible claro, pero si no me equivoco, no está definido el límite de más edad o ronda hasta los 20 ó 21, o sea un máximo de seis años de diferencia.
#1 Muy malos los rusos, pero muy hdp los alemanes por aprovecharse de mujeres necesitadas.
#19 Te sorprenderías. Casi toda la ayuda económica alemana, en particular, y Europea, en General, es civil.
Pero mejor búscalo tú mismo.
#33 https://eu-solidarity-ukraine.ec.europa.eu/eu-assistance-ukraine/eu-military-support-ukraine_es aquí dicen 43000 millones en ayuda militar....
#15 >> Muy malos los rusos,
Malos? Tripe hijueputas asesinos y criminales de guerra es lo que son los rusos.
La empresa recopiló datos de localización, fotos, detalles de pago y documentos de identidad y que, en algunos casos, también se recogieron datos penales y médicos de los conductores.
#9 Hola, soy un hombre concienciado y no deseo ser pisoteado, pero no soy un inseguro paranoico y no siento la más mínima necesidad de salir a defenderme de ataques imaginarios.
Todas las mujeres no son como Irene Montero, y todos los hombres no somos como tú.
#20 Los ataques desde perfiles institucionales que defienden, por ejemplo, a las madres secuestradoras o que presuponen que soy un potencial violador por tener pene son reales y el mayor error es ignorarlos. Y eso no me convierte en un inseguro en ningún modo, ya me cuido de relacionarme sentimentalmente con mujeres con la cabeza amueblada.
También tengo bien clara que la igualdad real es el camino, tratando y exigiendo a ambos sexos por igual,sin privilegios, y eso se aleja del feminismo actual oficialista.
#71 “ También podrías aplicarlo al terrorismo inventando que cuando un hombre pone una bomba es por "terrorismo patriarcal" y cuando lo hace una mujer es por terrorismo a secas... “
El 95% de los condenados por terrorismo son hombres. Igual que el 98% de los condenados por delitos sexuales. Y no se llaman “delitos patriarcales”.
Así que no te inventes agravios donde no los hay.
Mira que gusta un victimismo cuando es evidente que las víctimas son otras.
#26 Ya, pero casualmente la "violencia de amistad" no existe de forma estructural. Es decir, no es algo común hombres que maten a sus amigos a razón de uno o dos por semana (sin contar las agresiones, palizas y demás). O "violencia laboral", hombres que maten a sus jefes, subordinados o compañeros de trabajo a razón de uno o dos por semana (sin contar las agresiones, palizas y demás). Casualmente esa violencia de más la ejercen contra mujeres y en un ámbito de control.
Por eso se llama "violencia de género" porque es estructural (no únicamente personal) y se da en un contexto social. Repetidamente. En cualquier estrato. Y siempre hacia un tipo de víctima concreta (mujer).
#43 si si, desde un atropello con fuga hasta una posesión infernal… cualquier cosa puede haber sucedido.
#57 no hombre, que también han podido ser los ovnis o una barra de carbono inanimada.
#65 tú te estás riendo? Porque yo no.
Estoy usando la ironía, que es una figura retórica.
#57 en absoluto, yo no tengo claro nada. Pero es el mismo argumento en todas las noticias en las que las fuerzas de seguridad del estado arrestan al marido o a la pareja de una mujer, como si fueran gilipollas que no hacen bien su trabajo. Yo no sé qué va a pasar en este caso ni que ha pasado pero si se que SIEMPRE, aum cuamdo la.policia ya tiene sus hipótesis, hay hombres diciendo que vamos a esperar a ver que ha pasado o si en verdad son otros motivos y no machismo. Sin embargo la mayoría de veces que hay una muerte violenta en la pareja es la mujer. En este caso, hay motivos para creer que no ha sido un simple suicidio pues el cuerpo estaba en el domicilio del hombre y este intento huir. Si te has suicidado lo normal es que el marido no lo oculte, y si ha sido un accidente habría que esclarecer porque ella era la que estaba drogada hasta morir en una habitación insonorizada con un colchón en el suelo, y parte de responsabilidad tiene el.marido para haberlo ocultado.
#57 «El domingo pasado, agentes de la Guardia Civil entraron en la casa, una vivienda unifamiliar, donde vivía la desaparecida con su marido. Encontraron el cadáver de Raquel dentro de una habitación, una especie de zulo cerrado y totalmente insonorizado, con una cama en su interior. Tenía espuma en la boca y, cerca, varios blísters de pastillas.
El marido estaba fuera. A su regreso, cuando vio que los agentes estaban en su casa, intentó huir y fue detenido».
#2 Los agentes de la Guardia Civil hallaron el cadáver de la víctima en la cama y con espuma en la boca y sin signos de violencia. Cerca se encontraba varios blísters de pastillas y un especie de altar como ofrenda. La mujer habría intentado suicidarse en dos ocasiones previas.
El marido, un ciudadano español cercano los Hare Krishna
https://www.abc.es/espana/madrid/ingresa-prision-homicidio-marido-mujer-desaparecida-villalbilla-20240912090211-nt.html
Pero vamos, que si, lo mejor es culpar al machismo al patriarcado y no intentar solucionar el problema.
#91 y? Sabes que se puede asesinar a una persona sin violencia física, no?
#97 El marido, un ciudadano español cercano los Hare Krishna
Podrías admitir tu cagada, pero no, por lo que veo prefieres prolongar tu ridículo haciéndonos creer que tienes una comprensión lectora de pena.
Y para poner fin a tu ridículo decirte que los Hare Krishna son una secta de tarados, que se suician (como ya lo intentó otra dos veces, según comenta la noticia que te enlazo) o se matan entre ellos porque creen que si mueren estarán mejor o viene alguien a salvarles o paridas asi... nada que ver con el machismo precisamente.
#100 que tiene que ver que sea de una religión concreta? Porqué desvías el tema? Y hablas tú de cagadas metiendo la religión! Qué ridículo! Los hare khrisna no son suicidas, melón!
#101 Tu lógica es un poco difusa. El Hare Khrisna es el marido, la muerta la mujer. Si los hare khrisna no son suicidas concuerda con el hecho de que el marido no se haya suicidado.
No le veo la lógica a que exista un vínculo con el posible suicidio de la mujer.
A mí no me gustan las peras, mi mujer se muere atragantada con una pera. ¿qué tiene que ver una cosa con la otra?
#104 no estoy contestándote a ti.
#101 Es la primera vez que veo firmar un comentario con una exclamación, pero bueno amigo melón, veo que eres el clásico cansa-almas que no le importa hacer el más profundo de los ridículos perdiendo todo el día, pero los demás no tenemos tiempo ni paciencia.
Si quieres seguir haciendo el payaso cual bufón para el aplauso fácil de tus colegas enhorabuena, pero si te interesa un poco el saber de que va el tema, lee diferentes fuentes de la noticia y podrás comprobar que nada tiene que ver con el machismo. Porque creeme, englobar todo al machismo flaco favor hace a las verdaderas vícitmas del machismo.
#106 lo que tú digas, mi rey. Por tu parte sigue desviando el tema. Pregunta si come jamón, si adora al monstruo de espagueti volador o si su papá no le abrazaba por la noche y tenía traumita. Todo con tal de negar lo evidente porque not all men.
No me contestes que vas al ignore.
#2 Con pastillas de por medio también puede ser suicidio. Los hombres suelen ser más físicos a la hora de matar.
Tal como pinta, apostaría a que el marido la tenía encerrada, se ha suicidado y el otro ha montado el show de la desaparición porque no sabía como explicar lo de la habitación insonorizada.
Un país es más civilizado cuanto más se respeten los derechos humanos, lo que no tiene mucho que ver ni con infraestructuras grandiosas ni con poderío económico/militar.
#19 El alcohol, las drogas, la ludopatia y la depresión que provocan los problemas económicos asociado a estas adicciones (mucho más frecuente en hombres que en mujeres) multiplica la tasa de suicidios.
#2 Las razones son muy conocidas:
El hombre cuando intenta suicidarse es mas efectivo (menos miedo, mas fuerza...).
Los hombres padecen mas adicciones, muy relacionadas con los problemas mentales.
Los hombres piden menos ayuda a terceros en relación a los problemas mentales.
Eso si, en el guasap encontrarás un montón de bulos buscando otras causas, y en este mismo hilo se pueden encontrar esos tipos de planteamientos engañososos o directaente falsos.
#19 Acabas de dar con la clave de porqué la educación machista y una sociedad machista también puede afectar negativamente a los hombres, especialmente los que no encajan con los estándares que la sociedad machista les han dicho que tienen que cumplir.
El feminismo además de a las mujeres también libera a los hombres, puesto que les dice que como hombre no eres menos por llorar o por compartir sus problemas, al igual de que no existe una forma encorsetada de ser un hombre.
#29 No, si ahora me lo vas a descubrir tú a mi. Eso es lo que (como yo he dicho), se da en llamar Patriarcado. Insinuando que el hombre es beneficiado de facto como si no fuera una víctima del sistema.
El feminismo hegemónico y/o institucional no aborda ninguno de esos temas hoy en día, si quieres podemos comprobarlo viendo la temática de las leyes, debates del congreso y charlas en institutos de cada día en toda España, y después hablamos de equilibrio.
Sólo hay algo que me parece más cruel que no tratar los problemas de lo masculino en la sociedad y reducirlos a "llora valiente, y lleva un polo rosa", y es hacer a los hombres rehenes del mensaje hegemónico bajo la premisa de que también se tocarán esos temas en algún momento. Hoy no, mañana.
El tema, el gran tema, es que los hombres no son beneficiarios del patriarcado. Son una victima más del estado de las cosas, y si se suicidan es por lo duro de lo que supone ser un hombre según lo que te enseñan y lo que se espera de ti. Y a eso, le llaman ser un privilegiado.
Anda que si fueran las mujeres las que se suicidan masivamente me iba nadie a decir "na, eso es porque se drogan más". Tremenda estupidez.
#32 No, precisamente el feminismo, y sobre todo en la izquierda es el primero que ha sufrido el Hoy no, mañana. Eso lo sabe muy bien Angela Davies, Primero la lucha de clases, y después la igualdad de hombres y mujeres y nunca llegaba.
El hombre es víctima del patriarcado cuando se sale de la norma o de lo que se supone que debe ser, igual que la mujer. Quien no se queda en su parcela se le castiga.
Pero eso es independiente del privilegio que tenemos como hombres, que no significa que todos los hombres son privilegiados, si no que en igualdad de condiciones el hombre en general lo tiene más fácil para actuar en sociedad que las mujeres. ¿No te has preguntado nunca qué hubiera pasado si hubieras nacido mujer? Con la misma capacidad, inquierudes, familia, entorno, pero cambiando solo que en lugar de niño saliste niña. ¿A qué a poco que pienses hubieras tenido mucho más complicado ser lo que eres y hacer lo que has hecho en la vida si hubieras sido una tía?
Pues eso es de lo que hablamos cuando se habla de privilegio, no de que un hombre con 10 euros en la cuenta sea un privilegiado respecto a Ana Botin, eso no es verdad pero se utiliza como hombre de paja para no afrontar el tema.
#20 Modestamente creo que te traiciona el subsconsciente. Como tambien creo que #21 va por buen camino. Coincido con sus argumentos. Y las estadisticas lo corroboran.
Pero hay unas cuantas personas, habituales MNM, que tendeis a retorcer los numeros para que acaben diciendo eso que coincide con vuestros objetivos. A algunos he de reconoceros que, en ocasiones, lo haceis de forma brillante. No deja de ser claramente reprochable.
#13
#26 No sé de dondes sacas esas cosas que dices, por no saber, no sé si es de tu cosecha o forma parte de un argumentario fabricado por un equipo de discipulos de Goebbels, dopados con herraminetas IA.
De donde sacas "que solo se hagan agravios comparativos entre suicidios y asesinatos machistas", quien te han engañado tan miserablemente? o a quien pretendes engañar con filfa de tan mala calidad?
No hay mas que visitar MNM con un minimo de espiritu critico para ver que esto esta lleno de "trileros" de verbo agil con argumentos tan falsos como los billetes de 7€.
#30 Lo saco de aquí, señorito. Tienes cientos de noticias de sobre suicidios y accidente laborales haciendo agravios comparativos con respecto a los asesinatos machistas. Y todavía me queda por leer alguno en el que se quejen de que se dedican pocos recursos a la prevención del suicidio respecto de la prevención del terrorismo, de los asesinatos por ajustes de cuentas o de cualquier otro asesinatos que no sea un asesinato machista.
Y si no te reto a que me encuentres alguno que en esas noticias de suicidios no repita de lo de la violencia machista.El argumento falso es equipar muertes de mujeres por asesinatos con muertes de hombres por suicidio como si pudieras comparar quitarte tu propia vida con quitársela a los demás.
Y no será tan falso cuando no lo podéis contraargumentar. Y sabes porqué porqué veis vídeos de un cualquiera que dice chorradas como esa comparación en Twitter o YouTube y como parece que suena bien se lo compráis sin darle ni media vuelta.
#31 Contraargumentar falacias es tiempo perdido.
Tu puedes decir lo que tengas a bien. Y to te voy a contestar lo que crea conveniente, si es que estimo que es conveniente utilizar mi tiempo y recursos para hacerlo.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que manifiestas sobre twitter o Youtube. Pero es que tu no les llegas ni a la suela del zapato. Y nunca doy por bueno nada que no haya verificado por varias fuentes y por mis visceras.
Buen dia.
PD : Al igual OpenAI con ChatGpt, tengo limites, te informo amablente que estas llegando al limite de uso
#35 Pues entonces eres tu un maestro porque no puedo probarte hechos negativos, puedo probarte que en la mayoría de noticias de mnm de suicidios y accidentes laborales. Solo tienes que meterte en el buscador de noticias poner la palabra suicidio y verás lo numerosas que son las comparaciones entre suicidios y asesinatos machistas, aquí en esta ya tienes una.
Tú para apoyar tu afirmación solo tienes que enseñarme un ejemplo de veces en que la gente se queje de que se dediquen recursos a prevenir otro tipo de asesinatos en lugar de a la prevención del suicidio.
#60 ¿Y donde está la contradicción?
#7 Los violadores eran 70, pero no localizaron a todos.
Marina Marroquí logró sobrevivir a cuatro años de malos tratos por parte de su novio. Su familia, absolutamente frustrada, llegó a darla por muerta. Hoy en día Marina es Educadora Social experta en Violencia de Género y Sexual y trabaja incansablemente para la prevención y detección precoz, habiendo impartiendo talleres a más de 150.000 niños y adolescentes a lo largo y ancho de España.
#1 Entonces cada vez que alguien defraude a Hacienda tiene que dimitir el Ministro de Economía? Cada vez que alguien se salté un semaforo los de Tráfico deben de dejar de cobrar?
Porque tu comentario se ha visto con una empatía y una preocupación por la victima flipante, eh? Por los cojones. Sobre todo después de llevar varios días quitándole importancia a lo que cantaba el alcalde de Vita. Vamos, que se te nota un compromiso con el tema de la hostia, sobre todo si puedes hacer politica y de la peor.
Tápate, anda, que da vergüenza.
#13 Ahora te acuerdas del "ser indefenso"? Uy superecreíble todo, sisisisi...
Que dice el alcalde de Vita que vayas a hacerle un visita que tiene un carguito pa ti que te has ganado a pulso por méritos propios.
#5 Lo peor es que lo de quitar importancia a ese hecho no es solo porque ese alcalde sea de su cuerda política (que también). Solo tienes que echar un vistazo a sus comentarios cada vez que sale el tema de agresiones sexuales a menores, la pornografía infantil o la pedofilia en general, justificando o quitando importancia a los hechos.
Ya banearon una de sus anteriores cuentas (@delis) precisamente por ese tipo de comentarios: «Un delito que no causa daño es un delito moral. Si el esteticista es mujer no solo no le causa daño sino que le causa placer». Eso en una noticia sobre un abuso sexual de un esteticista a un niño de 12 años...
#22 ¿Puedes explicarme cuál es el humor negro en la canción esta? No consigo verle el doble sentido a ninguna estrofa.
Hace años (muchos años) salió un estudio que explicaba que los conductores fumaos tenían menos accidentes porque les entraba paranoia ante la posibilidad de hostiarse e iban con más cuidado.
#10 Es un efecto totalmente contrario al del alcohol, que te desinhibe y te permite hacer locuras como saltarte límites y normas. El consumo de cannabis hace que tengas unos tiempos de reacción ligeramente más altos y eso te lleva a mantener distancias de seguridad mayores y conducir a mucha menos velocidad para minimizar riesgos.
Con el primero no eres tan consciente y con el segundo lo eres más, pero curiosamente sólo está regulado el consumo del primero para conducir mientras que el segundo está totalmente prohibido.
Otra cosa es que lo del cannabis sea por su total prohibición, pero como experiencia personal prefiero mil veces conducir fumado que borracho.
#23 En el DNI no debería figurar si son hombres o mujeres. Que cada uno sea lo que quiera, se vista como quiera, se llame como quiera y ame a quien le dé la gana. Se arreglaría todo poniendo en el carnet solamente XX, XY o intersexual. Lo demás plena libertad de decisión. A efectos de reproducción es importante saber si uno es XX, XY o intersexual, y también para tener en cuenta ciertas enfermedades ligadas al sexo o ciertas diferencias fisiológicas ligadas a los cromosomas.
#26 Pero entonces te encontrarías con más problemas como éste. Si tu DNI no identifica tu sexo, ¿cómo regulamos el acceso a los vestuarios y aseos? ¿Crees que estamos socialmente preparados para unas instalaciones mixtas?
Joven y valiente artista describe su perspectiva del mundo que vivimos y lo plasma con verdadera genialidad en un cuadro cargado de simbolismo, compartiendo el proceso desde el boceto de su obra, hasta su conclusión con auténtica maestría.https://youtu.be/uE7Zkcu1DCc
Un país es más civilizado cuanto más se respeten los derechos humanos, lo que no tiene mucho que ver ni con infraestructuras grandiosas ni con poderío económico/militar.
#19 El alcohol, las drogas, la ludopatia y la depresión que provocan los problemas económicos asociado a estas adicciones (mucho más frecuente en hombres que en mujeres) multiplica la tasa de suicidios.
#7 Los violadores eran 70, pero no localizaron a todos.
#23 En el DNI no debería figurar si son hombres o mujeres. Que cada uno sea lo que quiera, se vista como quiera, se llame como quiera y ame a quien le dé la gana. Se arreglaría todo poniendo en el carnet solamente XX, XY o intersexual. Lo demás plena libertad de decisión. A efectos de reproducción es importante saber si uno es XX, XY o intersexual, y también para tener en cuenta ciertas enfermedades ligadas al sexo o ciertas diferencias fisiológicas ligadas a los cromosomas.
#26 Pero entonces te encontrarías con más problemas como éste. Si tu DNI no identifica tu sexo, ¿cómo regulamos el acceso a los vestuarios y aseos? ¿Crees que estamos socialmente preparados para unas instalaciones mixtas?
#1 Hacer vivac es un lujo para los que aman la naturaleza, eso no es acampar. No debería estar prohibido disfrutar en la naturaleza sin dañarla ni ensuciarla.
Quizá se arreglaría todo dejando de distinguir entre hombres y mujeres y hacer una distinción únicamente genómica. En el carnet no se diría si eres hombre o mujer, solo dirían si eres XX, XY o intersexual. Que cada uno se llame lo que quiera, se case con quien quiera y se vista como quiera. Pero a efectos de reproducción, de enfermedades ligadas al sexo o de desigualdad en oportunidades que vayan ligadas al genoma, no queda más remedio que seguir conociendo el dato genético y haciendo distinciones.
#25 Se arreglaría si la ley viogen no fuera creada a partir de estlóganes... tendría que afectar a cualquier persona que domine, someta,etc.. a su (ex)pareja... Que será hombre en el 99% de los casos ? pues ya está.. Y no que queden fuera estos casos, parejas homosexuales, hijos que no son considerados víctimas si es la mujer la asesina, etc.. que el supremo diga que no es necesario siquiera demostrar dominación para aplicar los tipos penales con agravantes viogen y un tribunal diferente si es violencia de hombre hacía mujer (porque él devolvió un tortazo),etc...
#38 era por dejar clara la postura. Los estudios sicológicos define que la violencia es simétrica (50% 50%), que domina el que más dinero trae a casa y que es mas letal el hombre por su fuerza. Luego en estados como Ohio los asesinatos también están el 50% 50% porque la fustración, celos, irá, venganza etc también lo tienen las mujeres y allí saben usar armas de fuego.
#41 Ohio:
https://www.odvn.org/wp-content/uploads/2023/10/Fatality-Infographic-2023.pdf
For the first time in the history of ODVN’s count, domestic violence-related deaths of males
exceeded deaths of females.
Las feministas siempre han defendido la falacia de que la "violencia de género" es una cosa especial "porque hay más". Ni siquiera eso es cierto. Es solamente la consecuencia de la disparidad en la capacidad de matar.
#36 Que será hombre en el 99% de los casos ?
Esto no es así. Las agresiones por parte de mujeres a su pareja hombre son incluso más frecuentes que las de hombre a mujer, Lo que pasa es que los hombres no pueden denunciar por miedo a recibir una denuncia de género como respuesta, lo que les deja en inferioridad legal y es el agredido el que va a la cárcel.
#25 es que el grupo sanguíneo ya no está en el carnet de identidad pero sigue en la historia clínica y si quieres puedes llevar una chapita para las emergencias.
De hecho en los primeros DNI ni siquiera salía el sexo, únicamente la profesión. Porque era obligatorio para presos y viajantes.
¿Los turistas que aman España con locura por su cultura, su gente y sus tradiciones también son patriotas? Ser patriota es ¡pagar a hacienda!
El verdadero patriota es el que no elude los impuestos, pues así se cuida la hacienda, o lo que es lo mismo, la casa, la patria.
Me voy a poner un gorro de aluminio en la cabeza a partir de ahora. Nunca se sabe.
¿Qué porcentaje de niños presenta disforia de género en EEUU? No encuentro datos fiables.
#2 Ha explicado que lo hace por diversión, pues no necesita el dinero. Si se divierte y encima le pagan, ¡combo!
#17 esa familia ya estaba destrozada.
#5 Así es. No hace tanto se descubrió que la menarquia depende más del peso que de la edad.
#3 Adrenalina, dopamina, cortisol son hormonas que generan mis pensamientos de terror. Las endorfinas, la oxitocina genera el amor, etc, etc…
#9 Quitarse nariz, quitarse mandíbula, quitarse barriga, quitarse piel de la cara, quitarse menton, recortarse los labios menores, etc, etc…
En sus inicios era alquiler habitacional, dentro de tu vivienda alquilabas habitación, es decir, cohabitabas con el turista.
#10 ¿Compartir placer?
#51 yo no le veo la gracia.
#43 Que no llega el sueldo para vivir fregando escaleras todo el día, sobre todo teniendo hijos que mantener.
La muerte del mar nos va a llevar a una aceleración de la nuestra. Pensamos que es el aire o el calentamiento, pero dependemos en primer lugar del mar para respirar. Es un milagro que siga habiendo vida en el mar después de la cantidad de porquerías que vertemos. El colapso de la cadena se producirá precisamente cargándonos la vida marina.
Patrimonio cultural inmueble.
Los patos me gustan con locura. Siempre estoy pendiente de sus migraciones y a menudo los veo volando en formación, lo que me alegra el día . Tengo una patología gravísima.
#8 Esto es mucho más bonito que lo que hacen otras especies de mamíferos como los leones, que se los cargan si no son suyos, siendo esto también parte de la naturaleza, cuya cara cruel no podemos obviar.
#55 Es que asumir que porque algo esté presente en otros animales es positivo o bueno en un sentido moral es lo que se conoce como "falacia naturalista".
Curiosamente, es más frecuente que se saque a pasear cuando se dice, por ejemplo, que también hay comportamientos homosexuales en la naturaleza, que cuando se pone a las aves, con la hembra cuidando devotamente de los polluelos en el nido y el macho trayéndoles de comer, como ejemplo y modelo de la familia nuclear europea.
Y eso de las aves como modelo de la familia nuclear más falso no puede ser. Y fue un escándalo cuando se pusieron a mirar la genética de los polluelos, y descubrieron que lo más usual es que hubiera más de un padre diferente para cada nidada. Según Marlene Zuk, sus estudiantes de biología todavía se llevan las manos a la cabeza cuando les cuenta estas cosas, y de nuevo curiosamente, se suelen mosquear con las hembras... Por qué será...
Eran unos artistas los de Cromagnon. Hacían música también además de pintura, construían casas, eran espirituales y enterraban a sus muertos.
#10 se ve que ya les gustaba la polla record.
#2 a ver si la culpa va a ser del violador
#14 Es evidente que los delicuentes estan claros quien son, yo reflexionaba desde la perspectiva del progenitor, es evidente que no sabes entender la diferencia y que la fácil es la demagogía ridícula que haces.
#23 Claro, joder, todo el mundo te entiende: está claro que los otros son unos delincuentes, pero tú vas y escribes un mensaje que le restriegue por los morros a la madre que...
Nada, nada, hombre, todo claro. La madre seguro que capta su culpabilidad y para la próxima ya se asegurará de garantizar al 120% la seguridad de su hija. Para eso es una madre.
#12 Ya, ya. Por eso tu primer comentario fue dedicado a responsabilizar a la madre sin nombrar a los agresores que siguen en la calle.
Tirar la piedra y esconder la mano, que se dice.
#23 Claro, joder, todo el mundo te entiende: está claro que los otros son unos delincuentes, pero tú vas y escribes un mensaje que le restriegue por los morros a la madre que...
Nada, nada, hombre, todo claro. La madre seguro que capta su culpabilidad y para la próxima ya se asegurará de garantizar al 120% la seguridad de su hija. Para eso es una madre.
#10 estas fatal dices unas tontadas inmensas que no corresponden que nada de lo que yo digo.
#12 Ya, ya. Por eso tu primer comentario fue dedicado a responsabilizar a la madre sin nombrar a los agresores que siguen en la calle.
Tirar la piedra y esconder la mano, que se dice.
#23 Claro, joder, todo el mundo te entiende: está claro que los otros son unos delincuentes, pero tú vas y escribes un mensaje que le restriegue por los morros a la madre que...
Nada, nada, hombre, todo claro. La madre seguro que capta su culpabilidad y para la próxima ya se asegurará de garantizar al 120% la seguridad de su hija. Para eso es una madre.
#12 Madre mía, pobre hombre, es que nadie lo entendemos, no comprendemos lo que dice y respondemos a sus claras palabras de manera equivocada, pero no solo en este meneo, en todos, yo ya he tenido mis experiencias con él y me he quedado con su nick, que creo que es el único que me suena de todos los que hay. Es que estamos fatal (los demás) a ver si alguien puede ayudarlo y consigue que no lo malinterpretemos (una y otra vez).
#6 Me pregunto a qué se referirán las mujeres violadas cuando dicen que tienen miedo a denunciar porque se analiza más su modo de vida que la del propio violador y se pone en tela de juicio todo lo que hacen.
Y no, esos impresentables no se van a pudrir en la cárcel, se van de rositas así que lo ideal en este momento no es poner el foco en ellos que siguen en la calle y podrían hacer lo mismo...¡Hay que investigar a la madre! Ni siquiera tengamos en cuenta que es la única que se ha atrevido a dar la cara porque las demás están cagadas de miedo...¡A la hoguera con ella!
#12 Ya, ya. Por eso tu primer comentario fue dedicado a responsabilizar a la madre sin nombrar a los agresores que siguen en la calle.
Tirar la piedra y esconder la mano, que se dice.
#23 Claro, joder, todo el mundo te entiende: está claro que los otros son unos delincuentes, pero tú vas y escribes un mensaje que le restriegue por los morros a la madre que...
Nada, nada, hombre, todo claro. La madre seguro que capta su culpabilidad y para la próxima ya se asegurará de garantizar al 120% la seguridad de su hija. Para eso es una madre.
#12 Madre mía, pobre hombre, es que nadie lo entendemos, no comprendemos lo que dice y respondemos a sus claras palabras de manera equivocada, pero no solo en este meneo, en todos, yo ya he tenido mis experiencias con él y me he quedado con su nick, que creo que es el único que me suena de todos los que hay. Es que estamos fatal (los demás) a ver si alguien puede ayudarlo y consigue que no lo malinterpretemos (una y otra vez).
#10 Ya, pero si decuncias un crimen, tienes que testificar y te van a cuestionar. Eso es normal y aceptable por un simple hecho.: presuncion de inocencia.
Es como si alguien te estafa 50000 pavos y te preguntan que por que estuviste mandanle/a 1000 pavos en transferencias cada mes.
#3 Lo explica en el articulo.
Y no me lo tengas en cuenta, hombre. Yo leía el artículo y estaba escandalizado por la impunidad, por la indefensión y cómo se ha ninguneado a las victimas para rematar con una sentencia que debería haber parado el pais por lo escándalosa que resulta., pero claro, donde se ponga la responsabilidad de la madre que se quite lo demás porque nada hay más grave. En fin, cosas mias.
#6 Me pregunto a qué se referirán las mujeres violadas cuando dicen que tienen miedo a denunciar porque se analiza más su modo de vida que la del propio violador y se pone en tela de juicio todo lo que hacen.
Y no, esos impresentables no se van a pudrir en la cárcel, se van de rositas así que lo ideal en este momento no es poner el foco en ellos que siguen en la calle y podrían hacer lo mismo...¡Hay que investigar a la madre! Ni siquiera tengamos en cuenta que es la única que se ha atrevido a dar la cara porque las demás están cagadas de miedo...¡A la hoguera con ella!
#12 Ya, ya. Por eso tu primer comentario fue dedicado a responsabilizar a la madre sin nombrar a los agresores que siguen en la calle.
Tirar la piedra y esconder la mano, que se dice.
#23 Claro, joder, todo el mundo te entiende: está claro que los otros son unos delincuentes, pero tú vas y escribes un mensaje que le restriegue por los morros a la madre que...
Nada, nada, hombre, todo claro. La madre seguro que capta su culpabilidad y para la próxima ya se asegurará de garantizar al 120% la seguridad de su hija. Para eso es una madre.
#12 Madre mía, pobre hombre, es que nadie lo entendemos, no comprendemos lo que dice y respondemos a sus claras palabras de manera equivocada, pero no solo en este meneo, en todos, yo ya he tenido mis experiencias con él y me he quedado con su nick, que creo que es el único que me suena de todos los que hay. Es que estamos fatal (los demás) a ver si alguien puede ayudarlo y consigue que no lo malinterpretemos (una y otra vez).
#10 Ya, pero si decuncias un crimen, tienes que testificar y te van a cuestionar. Eso es normal y aceptable por un simple hecho.: presuncion de inocencia.
Es como si alguien te estafa 50000 pavos y te preguntan que por que estuviste mandanle/a 1000 pavos en transferencias cada mes.
#1 Y recuerden, amiguitos: la responsabilidad de que te encierren y te violen tres veces cuando eres menor es de la madre, que es otra forma de decir que "es que las visten como putas" "es que llevaba minifalda" o "es que iba sola por la calle de madrugada y borracha".
Luego ya si eso, se leen el artículo, pero para qué si entre bomberos no se pisan la manera y ante la duda siempre hay que desviar la atención y tratar de revictimizar a las que ya son víctimas, echándole de paso una manita a los agresores.
#2 yo no he dicho nada de eso tu sacas conclusiones erroneas, no es culpa de la madre de que le pase eso, pero una parte de responsabilidad si que tiene.Tu puedes hacer las cosas bien y tener la desgracia de que acaben siendo victimas de un secuestro. por eso la pregunta, no culpabilizaba a nadie.
#3 Lo explica en el articulo.
Y no me lo tengas en cuenta, hombre. Yo leía el artículo y estaba escandalizado por la impunidad, por la indefensión y cómo se ha ninguneado a las victimas para rematar con una sentencia que debería haber parado el pais por lo escándalosa que resulta., pero claro, donde se ponga la responsabilidad de la madre que se quite lo demás porque nada hay más grave. En fin, cosas mias.
#6 Me pregunto a qué se referirán las mujeres violadas cuando dicen que tienen miedo a denunciar porque se analiza más su modo de vida que la del propio violador y se pone en tela de juicio todo lo que hacen.
Y no, esos impresentables no se van a pudrir en la cárcel, se van de rositas así que lo ideal en este momento no es poner el foco en ellos que siguen en la calle y podrían hacer lo mismo...¡Hay que investigar a la madre! Ni siquiera tengamos en cuenta que es la única que se ha atrevido a dar la cara porque las demás están cagadas de miedo...¡A la hoguera con ella!
#12 Ya, ya. Por eso tu primer comentario fue dedicado a responsabilizar a la madre sin nombrar a los agresores que siguen en la calle.
Tirar la piedra y esconder la mano, que se dice.
#12 Madre mía, pobre hombre, es que nadie lo entendemos, no comprendemos lo que dice y respondemos a sus claras palabras de manera equivocada, pero no solo en este meneo, en todos, yo ya he tenido mis experiencias con él y me he quedado con su nick, que creo que es el único que me suena de todos los que hay. Es que estamos fatal (los demás) a ver si alguien puede ayudarlo y consigue que no lo malinterpretemos (una y otra vez).
#10 Ya, pero si decuncias un crimen, tienes que testificar y te van a cuestionar. Eso es normal y aceptable por un simple hecho.: presuncion de inocencia.
Es como si alguien te estafa 50000 pavos y te preguntan que por que estuviste mandanle/a 1000 pavos en transferencias cada mes.
#3 Si la niña de 15 años dice que va a pasar una noche con su amiga cuidando del bebe de la familia de esta o como niñera de alguien para hacerle compañía esa noche, se lleva su movil y demas.
Pues me parece una situación más que normal y que no salte ninguna alarma de que a la hija le va pasar algo trabajando de niñera y acompañada por otra chica de su edad.
Si, hay casos en que los padres no están exentos de cierta responsabilidad al menos como decia una reconocida política in-vigilando, pero todo apunta a que este no es uno de esos.
Nota: Este tipo de situaciones de irse a dormir a casa de alguien o pasar un finde con algún amigo o amiga en mi entorno es de lo más normal y nadie suele ir llamando para comprobar nada si no se espera nada especial cuando los chicos ya tienen más de 11 o 12 años. Para eso tienen Whatsapp, Life360, Find my iphone, llamadas , datos, etc.
#34 y algo así es lo que parece que ha ocurrido aquí.
Desde el punto de vista de la madre, su hija sale de casa para ir con una compañera de clase a casa de una familia con un bebe.
Luego, que la engañen cuando se monta en un coche, la amenacen, seguramente le quitaron el móvil y demás movidas a partir de ahí no es algo que pueda estar en la mente de una madre.
Este caso está muy lejos de otros del estilo:
Niña de 12 años encontrada borracha y violada en un baño de una discoteca a las 3AM un jueves.
Y los padres ni denuncia, ni la estaban buscando y veían "normal" que su hija de 12 años no esté en casa durmiendo a las 3AM.
Estos es a los que creo que tu te quieres referir con la responsabilidad paterno filial.
#3 Si hubieras leído el artículo, sabrías que la engaño otra menor que iba de colegio en colegio captando víctimas, que la convenció para que pidiera permiso a su madre para ir a un chalet a ganar unos euros cuidando de un bebe. Como hacen muchas niñas de esa edad. En cuanto se subió al coche la secuestraron.
Pero en vez de leer has preferido hacer el ridículo.
Esto no tiene sentido
La enfermedad de alzheimer se genera 15 o 20 años antes de que aparezcan los primeros síntomas, por eso es muy importante estar alerta ante las señales y así actuar cuanto antes
Cuando haya señales ya hará 15 o 20 años que se habria generado.
#2 Pues de momento no tiene cura, y no parece se pueda evitar, asi que viviras amargado esos año.
#5 #12 Precisamente, en otros consejos se ha decia que no habia que preocuparte de olvidos como el de las llaves, o no encontrar el coche.
#4 Śe pueden hacer cosas para reducir su evolucion y cuanto antes lo detectes, mas tiempo podras tener una vida de calidad suficiente.
Con suerte podrias morir si un alzehimer grave.
#2 Cuando es diagnositcado, normalmente se puede hacer memoria y ver que ya habia cosas que podria estar relacionada con el diagnostico.
Tal vez se puedan encontrar sintomas mas sutile que puedan pasar desapercibidos.
Un primo mio tenia problemas de digestion 2 años antes de ser diagnosticado de cancer de pancreas. Esos problemas pueden ser de muchas cosas pero pienso que podia ser del pancreas.
#3 #6 #21 #46 Podeis probar a tomar vitaminas. Pienso que muchos de estos olvidos pueden deberse a vitaminas, principalmente del grupo B y me parece que estan muy infradiagnosticado por los medicos, como la falta de vitD, hace pocos años.
Ir a una habitacion y olvidar a que se iba. Deja vus, tener una palabra en la punta de la lengua.
#13 Conozco gente que lo hace de toda la vida. Yo diria que seria un olvido como el de la llaves, que esta muy difundido.
Si aparece de repente cuando antes no ocurria no se si puede ser alzheimer seguro. Tambien podria ser estres, cambios de alimentacion, rutinas, etc.
Tambien conozco gente que cambia el nombre a sus hijos habitualmente, o dice varios hasta que acierta.
Supongo que seria distinto si insiste y no se da cuenta de confusion.
#37 Aunque sea yo el que he aparcado el coche fuera del garaje, al ir al garaje y no ver el coche me sobresalto muchas veces
Un primo fue al garaje y no estaba su coche. Lo habia dejado en doble fila, subio un momento se ducho, ceno y se olvido del coche. El coche obstruido salio no se como. Tal vez salio por la acera/jardin.
#22 en #55 en comento que una posibilidad es una falta de vitaminas. Por probar no se pierde nada.
#2 salvo que existan señales que te prevengan del propio inicio.
Es decir, supón que (me lo invento) el Alzheimer comienza por un bajo nivel continuado de la proteína CH-3F. Si no se da esa circunstancia el Alzheimer no puede iniciarse ni prosperar.
Por tanto, podrías hacerte análisis para comprobar si estás en ese escenario que favorecería la aparición de la enfermedad y a los 15 años, los síntomas.
Al igual que tú, no me he leído la noticita.
#11 te saltas la parte de " libre consentimiento del menor de 16 años y la otra persona sea próxima a este por edad y grado de desarrollo o madurez física y psicológica"
no es un viva la virgen, no hay edad maxima para tener sexo con alguien de 16, no, no es asi. una persona de 16 no debe tener sexo con uno de 80. la ley no dice nada de eso.
#13 Me estas citando la ley para menores de 16, esto es, que TODAVIA no tengan 16, luego están los menores de 18 pero mayores de 16 ...
- ¿Es delito tener relaciones con un menor de 18 años?
Mantener relaciones sexuales con un menor de 18 años, siempre que sea mayor de 16, está sujeto a las mismas condiciones que mantenerlas con una persona mayor de edad, ya que la edad legal para el consentimiento sexual está fijada en los 16 años.
Por tanto, tener relaciones sexuales con una persona de entre 16 y 18 años será delito en la medida en que no exista consentimiento o el consentimiento no sea libre, es decir, esté viciado por haberse obtenido mediante intimidación, violencia o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima (artículo 178 apartados 1 y 2 del Código Penal).
- ¿Es delito tener relaciones con un menor de 16 años?
En este supuesto, el consentimiento del menor de 16 años es irrelevante, ya que, en principio, no se considera válido nunca (salvo en un caso de exención que veremos en otro apartado). Así lo establece el artículo 181.1 del Código Penal:
Esto es, engatusar con fentanilo a 17añeros es delito, conocer a un 17añero en las fiestas del pueblo y follar en un pajar de mutuo acuerdo no.
#13 me parece que te estas liando. En el mismo parrafo que estas mencionando pone que se aplica a los menores de 16 años.
Es basicamente una excepcion en la ley para que el jovencito adolescente no vaya a la carcel por tener una novia de 15 años. Vamos, sentido comun.
Si ambos miembros tienen 16 o mas, la ley ya asume que pueden dar tu consentimiento sexual libremente.
#13 Ya te han contestado con respecto a los 16 ó 17 años que comentabas, pero con respecto a los de 14 y 15 por ejemplo, la legislación también dice algo sobre la madurez, muy flexible claro, pero si no me equivoco, no está definido el límite de más edad o ronda hasta los 20 ó 21, o sea un máximo de seis años de diferencia.
#1 Muy malos los rusos, pero muy hdp los alemanes por aprovecharse de mujeres necesitadas.
#19 Te sorprenderías. Casi toda la ayuda económica alemana, en particular, y Europea, en General, es civil.
Pero mejor búscalo tú mismo.
#33 https://eu-solidarity-ukraine.ec.europa.eu/eu-assistance-ukraine/eu-military-support-ukraine_es aquí dicen 43000 millones en ayuda militar....
#15 >> Muy malos los rusos,
Malos? Tripe hijueputas asesinos y criminales de guerra es lo que son los rusos.
La empresa recopiló datos de localización, fotos, detalles de pago y documentos de identidad y que, en algunos casos, también se recogieron datos penales y médicos de los conductores.
#9 Hola, soy un hombre concienciado y no deseo ser pisoteado, pero no soy un inseguro paranoico y no siento la más mínima necesidad de salir a defenderme de ataques imaginarios.
Todas las mujeres no son como Irene Montero, y todos los hombres no somos como tú.
#20 Los ataques desde perfiles institucionales que defienden, por ejemplo, a las madres secuestradoras o que presuponen que soy un potencial violador por tener pene son reales y el mayor error es ignorarlos. Y eso no me convierte en un inseguro en ningún modo, ya me cuido de relacionarme sentimentalmente con mujeres con la cabeza amueblada.
También tengo bien clara que la igualdad real es el camino, tratando y exigiendo a ambos sexos por igual,sin privilegios, y eso se aleja del feminismo actual oficialista.
#71 “ También podrías aplicarlo al terrorismo inventando que cuando un hombre pone una bomba es por "terrorismo patriarcal" y cuando lo hace una mujer es por terrorismo a secas... “
El 95% de los condenados por terrorismo son hombres. Igual que el 98% de los condenados por delitos sexuales. Y no se llaman “delitos patriarcales”.
Así que no te inventes agravios donde no los hay.
Mira que gusta un victimismo cuando es evidente que las víctimas son otras.
#26 Ya, pero casualmente la "violencia de amistad" no existe de forma estructural. Es decir, no es algo común hombres que maten a sus amigos a razón de uno o dos por semana (sin contar las agresiones, palizas y demás). O "violencia laboral", hombres que maten a sus jefes, subordinados o compañeros de trabajo a razón de uno o dos por semana (sin contar las agresiones, palizas y demás). Casualmente esa violencia de más la ejercen contra mujeres y en un ámbito de control.
Por eso se llama "violencia de género" porque es estructural (no únicamente personal) y se da en un contexto social. Repetidamente. En cualquier estrato. Y siempre hacia un tipo de víctima concreta (mujer).
#43 si si, desde un atropello con fuga hasta una posesión infernal… cualquier cosa puede haber sucedido.
#57 no hombre, que también han podido ser los ovnis o una barra de carbono inanimada.
#65 tú te estás riendo? Porque yo no.
Estoy usando la ironía, que es una figura retórica.
#57 en absoluto, yo no tengo claro nada. Pero es el mismo argumento en todas las noticias en las que las fuerzas de seguridad del estado arrestan al marido o a la pareja de una mujer, como si fueran gilipollas que no hacen bien su trabajo. Yo no sé qué va a pasar en este caso ni que ha pasado pero si se que SIEMPRE, aum cuamdo la.policia ya tiene sus hipótesis, hay hombres diciendo que vamos a esperar a ver que ha pasado o si en verdad son otros motivos y no machismo. Sin embargo la mayoría de veces que hay una muerte violenta en la pareja es la mujer. En este caso, hay motivos para creer que no ha sido un simple suicidio pues el cuerpo estaba en el domicilio del hombre y este intento huir. Si te has suicidado lo normal es que el marido no lo oculte, y si ha sido un accidente habría que esclarecer porque ella era la que estaba drogada hasta morir en una habitación insonorizada con un colchón en el suelo, y parte de responsabilidad tiene el.marido para haberlo ocultado.
#57 «El domingo pasado, agentes de la Guardia Civil entraron en la casa, una vivienda unifamiliar, donde vivía la desaparecida con su marido. Encontraron el cadáver de Raquel dentro de una habitación, una especie de zulo cerrado y totalmente insonorizado, con una cama en su interior. Tenía espuma en la boca y, cerca, varios blísters de pastillas.
El marido estaba fuera. A su regreso, cuando vio que los agentes estaban en su casa, intentó huir y fue detenido».
#2 Los agentes de la Guardia Civil hallaron el cadáver de la víctima en la cama y con espuma en la boca y sin signos de violencia. Cerca se encontraba varios blísters de pastillas y un especie de altar como ofrenda. La mujer habría intentado suicidarse en dos ocasiones previas.
El marido, un ciudadano español cercano los Hare Krishna
https://www.abc.es/espana/madrid/ingresa-prision-homicidio-marido-mujer-desaparecida-villalbilla-20240912090211-nt.html
Pero vamos, que si, lo mejor es culpar al machismo al patriarcado y no intentar solucionar el problema.
#91 y? Sabes que se puede asesinar a una persona sin violencia física, no?
#97 El marido, un ciudadano español cercano los Hare Krishna
Podrías admitir tu cagada, pero no, por lo que veo prefieres prolongar tu ridículo haciéndonos creer que tienes una comprensión lectora de pena.
Y para poner fin a tu ridículo decirte que los Hare Krishna son una secta de tarados, que se suician (como ya lo intentó otra dos veces, según comenta la noticia que te enlazo) o se matan entre ellos porque creen que si mueren estarán mejor o viene alguien a salvarles o paridas asi... nada que ver con el machismo precisamente.
#100 que tiene que ver que sea de una religión concreta? Porqué desvías el tema? Y hablas tú de cagadas metiendo la religión! Qué ridículo! Los hare khrisna no son suicidas, melón!
#101 Tu lógica es un poco difusa. El Hare Khrisna es el marido, la muerta la mujer. Si los hare khrisna no son suicidas concuerda con el hecho de que el marido no se haya suicidado.
No le veo la lógica a que exista un vínculo con el posible suicidio de la mujer.
A mí no me gustan las peras, mi mujer se muere atragantada con una pera. ¿qué tiene que ver una cosa con la otra?
#104 no estoy contestándote a ti.
#101 Es la primera vez que veo firmar un comentario con una exclamación, pero bueno amigo melón, veo que eres el clásico cansa-almas que no le importa hacer el más profundo de los ridículos perdiendo todo el día, pero los demás no tenemos tiempo ni paciencia.
Si quieres seguir haciendo el payaso cual bufón para el aplauso fácil de tus colegas enhorabuena, pero si te interesa un poco el saber de que va el tema, lee diferentes fuentes de la noticia y podrás comprobar que nada tiene que ver con el machismo. Porque creeme, englobar todo al machismo flaco favor hace a las verdaderas vícitmas del machismo.
#106 lo que tú digas, mi rey. Por tu parte sigue desviando el tema. Pregunta si come jamón, si adora al monstruo de espagueti volador o si su papá no le abrazaba por la noche y tenía traumita. Todo con tal de negar lo evidente porque not all men.
No me contestes que vas al ignore.
#2 Con pastillas de por medio también puede ser suicidio. Los hombres suelen ser más físicos a la hora de matar.
Tal como pinta, apostaría a que el marido la tenía encerrada, se ha suicidado y el otro ha montado el show de la desaparición porque no sabía como explicar lo de la habitación insonorizada.
Un país es más civilizado cuanto más se respeten los derechos humanos, lo que no tiene mucho que ver ni con infraestructuras grandiosas ni con poderío económico/militar.
#19 El alcohol, las drogas, la ludopatia y la depresión que provocan los problemas económicos asociado a estas adicciones (mucho más frecuente en hombres que en mujeres) multiplica la tasa de suicidios.
#2 Las razones son muy conocidas:
El hombre cuando intenta suicidarse es mas efectivo (menos miedo, mas fuerza...).
Los hombres padecen mas adicciones, muy relacionadas con los problemas mentales.
Los hombres piden menos ayuda a terceros en relación a los problemas mentales.
Eso si, en el guasap encontrarás un montón de bulos buscando otras causas, y en este mismo hilo se pueden encontrar esos tipos de planteamientos engañososos o directaente falsos.
#19 Acabas de dar con la clave de porqué la educación machista y una sociedad machista también puede afectar negativamente a los hombres, especialmente los que no encajan con los estándares que la sociedad machista les han dicho que tienen que cumplir.
El feminismo además de a las mujeres también libera a los hombres, puesto que les dice que como hombre no eres menos por llorar o por compartir sus problemas, al igual de que no existe una forma encorsetada de ser un hombre.
#29 No, si ahora me lo vas a descubrir tú a mi. Eso es lo que (como yo he dicho), se da en llamar Patriarcado. Insinuando que el hombre es beneficiado de facto como si no fuera una víctima del sistema.
El feminismo hegemónico y/o institucional no aborda ninguno de esos temas hoy en día, si quieres podemos comprobarlo viendo la temática de las leyes, debates del congreso y charlas en institutos de cada día en toda España, y después hablamos de equilibrio.
Sólo hay algo que me parece más cruel que no tratar los problemas de lo masculino en la sociedad y reducirlos a "llora valiente, y lleva un polo rosa", y es hacer a los hombres rehenes del mensaje hegemónico bajo la premisa de que también se tocarán esos temas en algún momento. Hoy no, mañana.
El tema, el gran tema, es que los hombres no son beneficiarios del patriarcado. Son una victima más del estado de las cosas, y si se suicidan es por lo duro de lo que supone ser un hombre según lo que te enseñan y lo que se espera de ti. Y a eso, le llaman ser un privilegiado.
Anda que si fueran las mujeres las que se suicidan masivamente me iba nadie a decir "na, eso es porque se drogan más". Tremenda estupidez.
#32 No, precisamente el feminismo, y sobre todo en la izquierda es el primero que ha sufrido el Hoy no, mañana. Eso lo sabe muy bien Angela Davies, Primero la lucha de clases, y después la igualdad de hombres y mujeres y nunca llegaba.
El hombre es víctima del patriarcado cuando se sale de la norma o de lo que se supone que debe ser, igual que la mujer. Quien no se queda en su parcela se le castiga.
Pero eso es independiente del privilegio que tenemos como hombres, que no significa que todos los hombres son privilegiados, si no que en igualdad de condiciones el hombre en general lo tiene más fácil para actuar en sociedad que las mujeres. ¿No te has preguntado nunca qué hubiera pasado si hubieras nacido mujer? Con la misma capacidad, inquierudes, familia, entorno, pero cambiando solo que en lugar de niño saliste niña. ¿A qué a poco que pienses hubieras tenido mucho más complicado ser lo que eres y hacer lo que has hecho en la vida si hubieras sido una tía?
Pues eso es de lo que hablamos cuando se habla de privilegio, no de que un hombre con 10 euros en la cuenta sea un privilegiado respecto a Ana Botin, eso no es verdad pero se utiliza como hombre de paja para no afrontar el tema.
#20 Modestamente creo que te traiciona el subsconsciente. Como tambien creo que #21 va por buen camino. Coincido con sus argumentos. Y las estadisticas lo corroboran.
Pero hay unas cuantas personas, habituales MNM, que tendeis a retorcer los numeros para que acaben diciendo eso que coincide con vuestros objetivos. A algunos he de reconoceros que, en ocasiones, lo haceis de forma brillante. No deja de ser claramente reprochable.
#13
#26 No sé de dondes sacas esas cosas que dices, por no saber, no sé si es de tu cosecha o forma parte de un argumentario fabricado por un equipo de discipulos de Goebbels, dopados con herraminetas IA.
De donde sacas "que solo se hagan agravios comparativos entre suicidios y asesinatos machistas", quien te han engañado tan miserablemente? o a quien pretendes engañar con filfa de tan mala calidad?
No hay mas que visitar MNM con un minimo de espiritu critico para ver que esto esta lleno de "trileros" de verbo agil con argumentos tan falsos como los billetes de 7€.
#30 Lo saco de aquí, señorito. Tienes cientos de noticias de sobre suicidios y accidente laborales haciendo agravios comparativos con respecto a los asesinatos machistas. Y todavía me queda por leer alguno en el que se quejen de que se dedican pocos recursos a la prevención del suicidio respecto de la prevención del terrorismo, de los asesinatos por ajustes de cuentas o de cualquier otro asesinatos que no sea un asesinato machista.
Y si no te reto a que me encuentres alguno que en esas noticias de suicidios no repita de lo de la violencia machista.El argumento falso es equipar muertes de mujeres por asesinatos con muertes de hombres por suicidio como si pudieras comparar quitarte tu propia vida con quitársela a los demás.
Y no será tan falso cuando no lo podéis contraargumentar. Y sabes porqué porqué veis vídeos de un cualquiera que dice chorradas como esa comparación en Twitter o YouTube y como parece que suena bien se lo compráis sin darle ni media vuelta.
#31 Contraargumentar falacias es tiempo perdido.
Tu puedes decir lo que tengas a bien. Y to te voy a contestar lo que crea conveniente, si es que estimo que es conveniente utilizar mi tiempo y recursos para hacerlo.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que manifiestas sobre twitter o Youtube. Pero es que tu no les llegas ni a la suela del zapato. Y nunca doy por bueno nada que no haya verificado por varias fuentes y por mis visceras.
Buen dia.
PD : Al igual OpenAI con ChatGpt, tengo limites, te informo amablente que estas llegando al limite de uso
#35 Pues entonces eres tu un maestro porque no puedo probarte hechos negativos, puedo probarte que en la mayoría de noticias de mnm de suicidios y accidentes laborales. Solo tienes que meterte en el buscador de noticias poner la palabra suicidio y verás lo numerosas que son las comparaciones entre suicidios y asesinatos machistas, aquí en esta ya tienes una.
Tú para apoyar tu afirmación solo tienes que enseñarme un ejemplo de veces en que la gente se queje de que se dediquen recursos a prevenir otro tipo de asesinatos en lugar de a la prevención del suicidio.
#60 ¿Y donde está la contradicción?
#7 Los violadores eran 70, pero no localizaron a todos.
Marina Marroquí logró sobrevivir a cuatro años de malos tratos por parte de su novio. Su familia, absolutamente frustrada, llegó a darla por muerta. Hoy en día Marina es Educadora Social experta en Violencia de Género y Sexual y trabaja incansablemente para la prevención y detección precoz, habiendo impartiendo talleres a más de 150.000 niños y adolescentes a lo largo y ancho de España.
#1 Entonces cada vez que alguien defraude a Hacienda tiene que dimitir el Ministro de Economía? Cada vez que alguien se salté un semaforo los de Tráfico deben de dejar de cobrar?
Porque tu comentario se ha visto con una empatía y una preocupación por la victima flipante, eh? Por los cojones. Sobre todo después de llevar varios días quitándole importancia a lo que cantaba el alcalde de Vita. Vamos, que se te nota un compromiso con el tema de la hostia, sobre todo si puedes hacer politica y de la peor.
Tápate, anda, que da vergüenza.
#13 Ahora te acuerdas del "ser indefenso"? Uy superecreíble todo, sisisisi...
Que dice el alcalde de Vita que vayas a hacerle un visita que tiene un carguito pa ti que te has ganado a pulso por méritos propios.
#5 Lo peor es que lo de quitar importancia a ese hecho no es solo porque ese alcalde sea de su cuerda política (que también). Solo tienes que echar un vistazo a sus comentarios cada vez que sale el tema de agresiones sexuales a menores, la pornografía infantil o la pedofilia en general, justificando o quitando importancia a los hechos.
Ya banearon una de sus anteriores cuentas (@delis) precisamente por ese tipo de comentarios: «Un delito que no causa daño es un delito moral. Si el esteticista es mujer no solo no le causa daño sino que le causa placer». Eso en una noticia sobre un abuso sexual de un esteticista a un niño de 12 años...
#22 ¿Puedes explicarme cuál es el humor negro en la canción esta? No consigo verle el doble sentido a ninguna estrofa.
Hace años (muchos años) salió un estudio que explicaba que los conductores fumaos tenían menos accidentes porque les entraba paranoia ante la posibilidad de hostiarse e iban con más cuidado.
#10 Es un efecto totalmente contrario al del alcohol, que te desinhibe y te permite hacer locuras como saltarte límites y normas. El consumo de cannabis hace que tengas unos tiempos de reacción ligeramente más altos y eso te lleva a mantener distancias de seguridad mayores y conducir a mucha menos velocidad para minimizar riesgos.
Con el primero no eres tan consciente y con el segundo lo eres más, pero curiosamente sólo está regulado el consumo del primero para conducir mientras que el segundo está totalmente prohibido.
Otra cosa es que lo del cannabis sea por su total prohibición, pero como experiencia personal prefiero mil veces conducir fumado que borracho.
#23 En el DNI no debería figurar si son hombres o mujeres. Que cada uno sea lo que quiera, se vista como quiera, se llame como quiera y ame a quien le dé la gana. Se arreglaría todo poniendo en el carnet solamente XX, XY o intersexual. Lo demás plena libertad de decisión. A efectos de reproducción es importante saber si uno es XX, XY o intersexual, y también para tener en cuenta ciertas enfermedades ligadas al sexo o ciertas diferencias fisiológicas ligadas a los cromosomas.
#26 Pero entonces te encontrarías con más problemas como éste. Si tu DNI no identifica tu sexo, ¿cómo regulamos el acceso a los vestuarios y aseos? ¿Crees que estamos socialmente preparados para unas instalaciones mixtas?
#2 a ver si la culpa va a ser del violador