Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
#9 #10 #11 #14 #21 Me voy a arriesgar a hacer este comentario.
Conozco a este hombre (por motivos relacionados con mi trabajo, ya hice un "te respondo" hace tiempo). Los últimos años los ha pasado en la prisión de Cáceres trabajando de panadero. En sus ratos libres, le gustaba ir al aula de carpintería a hacerse sus propios muebles y cachivaches. Es un hombre tranquilo y educado. Jamás ha "presumido" de hacer lo que hizo. Nunca daba problemas, salvo algún rifirrafe con otros internos que no respetaban las reglas del módulo (solía estar en módulos "de respeto") y cuando les llamaba la atención, algunos le decían que se callara, que era un violador (en la cárcel, es un estigma) y no tenía derecho a decir nada. Tampoco tuvo problema alguno con las múltiples funcionarias que trabajan en Instituciones Penitenciarias.
Ha pasado 20 años en prisión, que se dice pronto, y nunca dio signos de estar "institucionalizado" (es decir, gente que toma la cárcel como estilo de vida, como es el caso de muchos traficantes de droga y reos por delitos menores). Es imposible saber si este hombre está rehabilitado, pues nunca ha disfrutado de permisos penitenciarios (paso clave para saber si alguien está rehabilitado) y no porque no quisieran dárselos, sino porque penalmente estaba incapacitado para ello. Tampoco ha ido a un CIS. Ha salido a la calle, como se suele decir, "de golpe". La terapia que ha recibido es muy pobre, acorde a los recursos que se destinan a Instituciones Penitenciarias. Por ejemplo, hay mucha más ayuda y sesiones grupales para internos por violencia de género que para violadores y pederastas, aunque esos internos por violencia de género lo estén por impagos en las pensiones u otros delitos tipificados dentro de las leyes de violencia doméstica y de género que no conlleven agresión física. De ahí que diga que "Instituciones Penitenciarias no ha hecho nada por mí" (aunque es una afirmación demasiado taxativa).
Creo que el Código Penal es tan importante como la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la Ley Orgánica General Penitenciaria, para que no sucedan casos como éste, pero generalmente la sociedad sólo se fija en la primera mencionada. Sin ir más lejos, otro tema relacionado es el de los presos de ETA y la política de dispersión. Porque muchas veces estos casos se enfocan al preso y no se tienen en cuenta otros factores como es la familia. Tanto el CP, la LdEC y la LOGP deben de ser justos en el tratamiento del reo y su repercusión en la sociedad, y eso es lo que hay que exigir.
Conozco a este hombre (por motivos relacionados con mi trabajo, ya hice un "te respondo" hace tiempo). Los últimos años los ha pasado en la prisión de Cáceres trabajando de panadero. En sus ratos libres, le gustaba ir al aula de carpintería a hacerse sus propios muebles y cachivaches. Es un hombre tranquilo y educado. Jamás ha "presumido" de hacer lo que hizo. Nunca daba problemas, salvo algún rifirrafe con otros internos que no respetaban las reglas del módulo (solía estar en módulos "de respeto") y cuando les llamaba la atención, algunos le decían que se callara, que era un violador (en la cárcel, es un estigma) y no tenía derecho a decir nada. Tampoco tuvo problema alguno con las múltiples funcionarias que trabajan en Instituciones Penitenciarias.
Ha pasado 20 años en prisión, que se dice pronto, y nunca dio signos de estar "institucionalizado" (es decir, gente que toma la cárcel como estilo de vida, como es el caso de muchos traficantes de droga y reos por delitos menores). Es imposible saber si este hombre está rehabilitado, pues nunca ha disfrutado de permisos penitenciarios (paso clave para saber si alguien está rehabilitado) y no porque no quisieran dárselos, sino porque penalmente estaba incapacitado para ello. Tampoco ha ido a un CIS. Ha salido a la calle, como se suele decir, "de golpe". La terapia que ha recibido es muy pobre, acorde a los recursos que se destinan a Instituciones Penitenciarias. Por ejemplo, hay mucha más ayuda y sesiones grupales para internos por violencia de género que para violadores y pederastas, aunque esos internos por violencia de género lo estén por impagos en las pensiones u otros delitos tipificados dentro de las leyes de violencia doméstica y de género que no conlleven agresión física. De ahí que diga que "Instituciones Penitenciarias no ha hecho nada por mí" (aunque es una afirmación demasiado taxativa).
Creo que el Código Penal es tan importante como la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la Ley Orgánica General Penitenciaria, para que no sucedan casos como éste, pero generalmente la sociedad sólo se fija en la primera mencionada. Sin ir más lejos, otro tema relacionado es el de los presos de ETA y la política de dispersión. Porque muchas veces estos casos se enfocan al preso y no se tienen en cuenta otros factores como es la familia. Tanto el CP, la LdEC y la LOGP deben de ser justos en el tratamiento del reo y su repercusión en la sociedad, y eso es lo que hay que exigir.
#37:
#10 ¿Y qué cojones va a decir? ¿Que no está curado pero que gracias por soltarlo antes de tiempo? Alguien que viola a 35 mujeres no debería ser puesto en libertad nunca. ¿Que se vulneran sus derechos y blablabla? Renunció a ellos cuando abusó de esas mujeres. ¿Que realmente está curado y aun así sigue en la cárcel? Bueno, me parece mucho mejor alternativa que arriesgarse a que otra mujer inocente sea violada si los que lo evaluaron la cagaron.
#52:
#37 Por esa regla de tres, todos los presos pierden sus derechos al hacer el crimen y no deberian salir.
Ha robado 100 veces? No debería salir. Mejor alternativa que esté en la carcel para no arriesgarnos.
Ha matado a alguien? No deberia salir Mejor alternativa que esté en la calle para no arriesgarnos.
Etc....
Ha robado 100 veces? No debería salir. Mejor alternativa que esté en la carcel para no arriesgarnos.
Ha matado a alguien? No deberia salir Mejor alternativa que esté en la calle para no arriesgarnos.
Etc....
#1:
Como se contuvo las otras 35 veces.
#60:
#27 Enhorabuena por tu aporte. Positivo.
Pero añado, el sistema funciona o no?
En este caso no sabemos, la manera de actuar de este hombre fue siempre con nocturnidad. Salía 3 horas antes de casa para ir a buscar a su mujer, sólo para encontrar una víctima y que le diera tiempo a escapar. Por tanto, ante esa incerteza de cómo va actuar ahora libre, se debe prevenir antes que tener que curar.
No digo que no tenga derecho a la reinserción, pero en su momento supo cómo violar a decenas de mujeres y no ser cazado durante casi una década.
Creo entender más a los vecinos de ese pueblo que a él y considero imprudente que con ese pasado se muestre tan a la ligera a los medios.
Evidentemente está en contra de la castración, pero él mismo dice que no está 100% recuperado.
Después de 20 años en la cárcel, no tener esa seguridad, no sé yo.
Y lo siento por el hombre, porque aunque haya pagado con la justicia, la sociedad seguramente no se sienta satisfecha.
Pero sinceramente, más lo siento por las víctimas, esas van a cumplir penitencia toda su vida.
Pero añado, el sistema funciona o no?
En este caso no sabemos, la manera de actuar de este hombre fue siempre con nocturnidad. Salía 3 horas antes de casa para ir a buscar a su mujer, sólo para encontrar una víctima y que le diera tiempo a escapar. Por tanto, ante esa incerteza de cómo va actuar ahora libre, se debe prevenir antes que tener que curar.
No digo que no tenga derecho a la reinserción, pero en su momento supo cómo violar a decenas de mujeres y no ser cazado durante casi una década.
Creo entender más a los vecinos de ese pueblo que a él y considero imprudente que con ese pasado se muestre tan a la ligera a los medios.
Evidentemente está en contra de la castración, pero él mismo dice que no está 100% recuperado.
Después de 20 años en la cárcel, no tener esa seguridad, no sé yo.
Y lo siento por el hombre, porque aunque haya pagado con la justicia, la sociedad seguramente no se sienta satisfecha.
Pero sinceramente, más lo siento por las víctimas, esas van a cumplir penitencia toda su vida.
#29:
Por lo visto lo de la castración química no es ninguna panacea.
Hay que tener en cuenta que la inmensa mayoría de los violadores no buscan "echar un polvo", sino humillar, someter y sentirse superiores a sus victimas, de hecho, algunos castrados químicamente siguen violando pero con palos o con lo que sea.
Hay que tener en cuenta que la inmensa mayoría de los violadores no buscan "echar un polvo", sino humillar, someter y sentirse superiores a sus victimas, de hecho, algunos castrados químicamente siguen violando pero con palos o con lo que sea.
#44:
Para empezar una persona que dice que puede "contenerse" no esta rehabilitada ni de broma. Esta reconociendo que sigue pensando de la misma forma que antes, solo que ahora se "contendría"... Ya ni hablamos de que por supuesto no va a ir alardeando de que piensa repetir.
Las leyes deberían contemplar casos como este, no se puede dejar a un tío asi libre para que vuelva a delinquir. A las mujeres de esa zona ahora les tocara andar con mil ojos cada vez que salgan de casa. Esperemos que no pase ninguna desgracia.
Las leyes deberían contemplar casos como este, no se puede dejar a un tío asi libre para que vuelva a delinquir. A las mujeres de esa zona ahora les tocara andar con mil ojos cada vez que salgan de casa. Esperemos que no pase ninguna desgracia.
#86:
#7, sobre la irrecuperabilidad de los violadores, es algo que se oye mucho pero aparentemente se basa en un artículo de 1986 que dice que el 80% reincide después de salir de la cárcel. Esa frase aparece en el artículo como una afirmación por las buenas sin ninguna referencia1, pero los legisladores americanos no paran de citarlo sin comprobarlo. El asunto se complica con las «reincidencias» de «crímenes» como el sexo consentido entre menores o como orinar en público, que en algunos estados de EE. UU. tienen que inscribirse en el registro de delitos sexuales. El 95% de delincuentes sexuales «de bajo riesgo» no tiene historial de reincidencia 15 años después de su liberación. En realidad tienen menos probabilidades de cometer delitos de ningún otro tipo que un delincuente no sexual tras su liberación. Hay un 3% de delincuentes no sexuales que sí que violan en el marco de 4-5 años tras su liberación.
¿Si no es el 80%, entonces cuál sería la reincidencia real?
Los porcentajes varían mucho dependiendo de la edad del perpetrador (cuanto más joven, menos tendencia a la repetición tras su salida de la cárcel, entre el 2% y el 7%), del tipo de criminal (si se «especializa» reincidirá más, aunque son los menos, lo habitual es el criminal «generalista» que comete diferentes delitos y la violación resulta ser uno más), de cuáles son sus víctimas (13% en el caso del incesto, 24% en la violación, 35% en el abuso de menores)2.
Eso sin tratamientos. Un tratamiento congnitivo-conductual reduciría en un 40% la reincidencia3.
Obviamente, son los expertos los que tienen que estudiar el caso de la noticia. Habiendo violado tantas veces, obviamente «de bajo riesgo» no es, ¿se ha especializado? ¿Su avanzada edad juega en su contra? Etcétera.
En caso de que se dictamine que sí es necesaria la castración química, también hay algo que aclarar: a juzgar por los comentarios parece que hay quien piensa (no lo digo por ti) que la castración química está orientada a impedir la erección o algo así. Igual deberíamos dejar de llamarle «castración», porque da la imagen de algo que no es.
Por lo que sé (que es prácticamente nada), lo que se inhibe es el deseo, por lo que igual sería mejor llamarlo «medicación» y listos.
Sobre si es efectivo o no, ni idea.
No es que sea experto en la materia, daba la casualidad de que estaba leyendo sobre el tema cuando ha salido la noticia y me ha parecido una buena oportunidad para cuestionar eso de que los violadores siempre reinciden, porque a partir de ahí en Menéame solemos entrar en una especie de espiral retributiva que acaba por aburrir, cada hilo igual, una competición de a ver quién se inventa la tortura más refinada para el violador, total, no se puede recuperar (no lo digo por ti, tampoco, es una impresión que me he llevado en otros muchos hilos)...
Dicho sea todo esto desde mi más absoluto cuñadismo, y dejando lugar a dudas de que a lo mejor resulta que estoy leyendo las fuentes equivocadas y han sido rebatidas, que también puede ser.
-------
1: https://casetext.com/posts/the-supreme-courts-crucial-mistake-about-sex-crime-statistics
2: https://www.scientificamerican.com/article/misunderstood-crimes/
3: https://ccoso.org/sites/default/files/residencerestrictionsFL.pdf
¿Si no es el 80%, entonces cuál sería la reincidencia real?
Los porcentajes varían mucho dependiendo de la edad del perpetrador (cuanto más joven, menos tendencia a la repetición tras su salida de la cárcel, entre el 2% y el 7%), del tipo de criminal (si se «especializa» reincidirá más, aunque son los menos, lo habitual es el criminal «generalista» que comete diferentes delitos y la violación resulta ser uno más), de cuáles son sus víctimas (13% en el caso del incesto, 24% en la violación, 35% en el abuso de menores)2.
Eso sin tratamientos. Un tratamiento congnitivo-conductual reduciría en un 40% la reincidencia3.
Obviamente, son los expertos los que tienen que estudiar el caso de la noticia. Habiendo violado tantas veces, obviamente «de bajo riesgo» no es, ¿se ha especializado? ¿Su avanzada edad juega en su contra? Etcétera.
En caso de que se dictamine que sí es necesaria la castración química, también hay algo que aclarar: a juzgar por los comentarios parece que hay quien piensa (no lo digo por ti) que la castración química está orientada a impedir la erección o algo así. Igual deberíamos dejar de llamarle «castración», porque da la imagen de algo que no es.
Por lo que sé (que es prácticamente nada), lo que se inhibe es el deseo, por lo que igual sería mejor llamarlo «medicación» y listos.
Sobre si es efectivo o no, ni idea.
No es que sea experto en la materia, daba la casualidad de que estaba leyendo sobre el tema cuando ha salido la noticia y me ha parecido una buena oportunidad para cuestionar eso de que los violadores siempre reinciden, porque a partir de ahí en Menéame solemos entrar en una especie de espiral retributiva que acaba por aburrir, cada hilo igual, una competición de a ver quién se inventa la tortura más refinada para el violador, total, no se puede recuperar (no lo digo por ti, tampoco, es una impresión que me he llevado en otros muchos hilos)...
Dicho sea todo esto desde mi más absoluto cuñadismo, y dejando lugar a dudas de que a lo mejor resulta que estoy leyendo las fuentes equivocadas y han sido rebatidas, que también puede ser.
-------
1: https://casetext.com/posts/the-supreme-courts-crucial-mistake-about-sex-crime-statistics
2: https://www.scientificamerican.com/article/misunderstood-crimes/
3: https://ccoso.org/sites/default/files/residencerestrictionsFL.pdf
#125:
Para #88. '...Sólo con la sospecha de que pueda reincidir debería ser suficiente...'
Sólo con la sospecha de que se pueda delinquir debería ser suficiente para estar todos en la carcel... Por la misma regla de tres.
No les des ideas a 'nuestros legisladores', que por ese mismo camino pretenden llevarnos a todos. 1984.
Sólo con la sospecha de que se pueda delinquir debería ser suficiente para estar todos en la carcel... Por la misma regla de tres.
No les des ideas a 'nuestros legisladores', que por ese mismo camino pretenden llevarnos a todos. 1984.
#140:
#40 La homosexualidad no es "una preferencia", ni una parafilia. Es una orientación sexual, y está en otro plano diferente al tipo de prácticas que después le exciten.
La homosexualidad está al mismo nivel que la heterosexualidad.
Una persona heterosexual puede cometer una violación, igual que la puede cometer un homosexual.
Son cosas completamene diferentes, no son equiparables la violación con la homosexualidad.
Sobre si son reinsertables:
http://www.ub.edu/geav/contenidos/vinculos/publicaciones/public1_6/publicac_pdf/publicac_redondo_pdf/Agresores%20sexuales%20y%20tratamiento/2009_Que%20hacer%20con%20los%20agresores%20sexuales%20reincidentes.pdf
La homosexualidad está al mismo nivel que la heterosexualidad.
Una persona heterosexual puede cometer una violación, igual que la puede cometer un homosexual.
Son cosas completamene diferentes, no son equiparables la violación con la homosexualidad.
Sobre si son reinsertables:
http://www.ub.edu/geav/contenidos/vinculos/publicaciones/public1_6/publicac_pdf/publicac_redondo_pdf/Agresores%20sexuales%20y%20tratamiento/2009_Que%20hacer%20con%20los%20agresores%20sexuales%20reincidentes.pdf
#59:
-Sólo quiero rehacer mi vida y vivir en paz. Sé que puedo conseguirlo- dice el hombre que violaba a sus víctimas cuando iba a recoger a su mujer del trabajo.
El nivel de sensacionalismo is over 9000
El nivel de sensacionalismo is over 9000
#6:
Se está tocando el nabo.
#10:
#1 Bueno las 35 otras veces supongo que no tuvo castigo y no es lo mismo, cumplio 20 años y psicologicamente pudo cambiar, tanto para bien como para mal, pero no es lo mismo.
Lo que me rechina que 20 años parece una pena integra no una salida por que determinados facultativos pensaron que ya esta listo para re-insertarse en la sociedad (aunque lo hagan con más o menos acierto). Me mosquea por que hay delitos que la libertad debería estar atada no solo al tiempo minimo si no a que algunos expertos aunque aveces fallen certifiquen que su mentalidad cambio.
No puede estar en una sociedad un asesino que no esta curado como tampoco alguien que violo a 35 mujeres por mucha pena que integra que cumpliera.
Lo que me rechina que 20 años parece una pena integra no una salida por que determinados facultativos pensaron que ya esta listo para re-insertarse en la sociedad (aunque lo hagan con más o menos acierto). Me mosquea por que hay delitos que la libertad debería estar atada no solo al tiempo minimo si no a que algunos expertos aunque aveces fallen certifiquen que su mentalidad cambio.
No puede estar en una sociedad un asesino que no esta curado como tampoco alguien que violo a 35 mujeres por mucha pena que integra que cumpliera.
#24:
"Sé que cometí un error" dice.
Querrás decir 35 errores.
Creo que lo más sensato es que él mismo pida ser castrado. Al pedir lo contrario e incluso admitiendo que no está recuperado al 100%, es una muestra evidente de que aunque haya pagado con la justicia (y con sus víctimas, que lo dudo) todavía se considera a "tener derecho" a ciertas cosas.
Más de un centenar de violaciones durante 8 años y haciendo lo posible para escapar de la policía, pues no es algo para contar.
Yo le daría la razón a este hombre, no del todo rehabilitado, como él mismo dice, cuando las víctimas le den la razón.
Querrás decir 35 errores.
Creo que lo más sensato es que él mismo pida ser castrado. Al pedir lo contrario e incluso admitiendo que no está recuperado al 100%, es una muestra evidente de que aunque haya pagado con la justicia (y con sus víctimas, que lo dudo) todavía se considera a "tener derecho" a ciertas cosas.
Más de un centenar de violaciones durante 8 años y haciendo lo posible para escapar de la policía, pues no es algo para contar.
Yo le daría la razón a este hombre, no del todo rehabilitado, como él mismo dice, cuando las víctimas le den la razón.
#129:
#123 Ha cumplido 20 años de los 514 a los que fue condenado. ¿Una reducción del 96% de la condena no te parece suficientemente favorable?
No, no quiero que sufra más por el castigo. Lo que no quiero es que una mujer inocente sea violada si el sistema se equivoca al soltar a este hombre. Si alguien tiene que sufrir, que sea él, ¿no crees?
No, no quiero que sufra más por el castigo. Lo que no quiero es que una mujer inocente sea violada si el sistema se equivoca al soltar a este hombre. Si alguien tiene que sufrir, que sea él, ¿no crees?
Comentarios
Como se contuvo las otras 35 veces.
Lo que no queremos es que te reproduzcas !
La castración química supone la inmersión del saco testicular en ácido sulfúrico. Quien necesita eso.
Por si las moscas, hay veces que igual es mejor prevenir
Hombre, se le puede dar una oportunidad pero yo lo tengo claro, si reincide, moneda al aire, cara, castracion quimica (si no directa), cruz, pasaporte a ese lugar de donde nadie ha vuelto.
Se está tocando el nabo.
El se puede contener pero el que "no era yo" no.
Tranquilos.... todos.
#6 Lo dudo. Lo cierto es que tiene un cuadro torcido.
Este tío es tonto. Si sus vecinos le hacen la vida imposible, es porque lo conocen. Tenia que haberse mudado en lugar de salir por la tele. Aunque esté plenamente reinsertado como él sostiene y en tal caso "no sea justo"* hacer lo que hace solo hará mas difícil que lo dejen estar en paz.
*¿El juicio social es parte de la condena de sus delitos? no me mojo.
#1 Bueno las 35 otras veces supongo que no tuvo castigo y no es lo mismo, cumplio 20 años y psicologicamente pudo cambiar, tanto para bien como para mal, pero no es lo mismo.
Lo que me rechina que 20 años parece una pena integra no una salida por que determinados facultativos pensaron que ya esta listo para re-insertarse en la sociedad (aunque lo hagan con más o menos acierto). Me mosquea por que hay delitos que la libertad debería estar atada no solo al tiempo minimo si no a que algunos expertos aunque aveces fallen certifiquen que su mentalidad cambio.
No puede estar en una sociedad un asesino que no esta curado como tampoco alguien que violo a 35 mujeres por mucha pena que integra que cumpliera.
#10 En pacientes con enfermedades mentales pero imputables, una vez cumplida la condena penal, se produce el curioso caso de que eso que dices de mantener la reclusión no puede llevarse a cabo porque: primero, cumplida la condena no puede mantenerse la reclusión en una institución penal y segundo, no existen instituciones sanitarias adecuadas que acogieran tras la puesta en libertad a personas de estas características bajo un régimen de ingreso involuntario, en principio indefinido, hasta que una supuesta mejora permitiera su reintegración social.
Tanto es así, que conozco casos de personas excarceladas que, por orden del juez de vigilancia penitenciaria, inmediatamente han sido trasladados a urgencias de un hospital para que ingrese en planta de psiquiatra por orden suya. Imaginaos el marrón que supone para el servicio de psiquiatría y lo sintomático que es de la disfunción del sistema.
#8 Porque es un violador, no tiene un trastorno obsesivo-compulsivo .
#8 Normal, es donde se cuelgan las llaves y la mayoria estan mal hechos por que se inclinan de el lado donde hay mas llaves.
No se donde lei el otro dia de uno al que aparte de la pena le condenaron a no poder acercarse a una mujer de por vida (supongo que si a las de su familia).
#10 Además en la cárcel, no hay mujeres, alguna funcionaria tal vez.
No creo mucho en la cura de los violadores, pero si ha cumplido su pena... ¿No hay psiquiatras o psicólogos que puedan atestiguar que efectivamente este hombre está curado?
#3 .... No es eso precisamente.
Es farmacológico, no quirúrgico
#15 te dolió?
#14 La gente que conozco en el área dicen que un violador no es recuperable. Me gustaría pensar que controlable sí, pero dudas tengo.
No hace falta la química una pita de alpaca y colgar
#10 No se pueden aplicar medidas retroactivas. Este sujeto fue condenado por el CP del 76 por tanto debe atenerse a lo que dicte ese CP, sólo si los posteriores CP son mejores para el condenado se les aplica.
El problema es que unos catetos políticos mantuvieron un CP franquista durante 19 años y sólo lo cambiaron cuando se dieron cuenta del poco tiempo efectivo que iban a cumplir los etarras, para "enmendarlo" crearon La Doctrina Parot y como era de esperar si llegaba a Europa es que la tumbase, no se pueden aplicar medidas retroactivas a gente ya condenada.
¿En que país mantienen un CP franquista? Esto sólo puede ser posible en España.
Para facilitar la transición entre otras medidas quitaron del CP la cadena perpetua y la pena de muerte, me imagino para que al redactarse la Constitución se pudiese adecuar sin problemas, luego en democracia debían haberlo reformado. No se hizo. El periodo de Suarez tenía su pase, el del resto no.
#14 Igual eso es necesario en las posteriores reformas del CP, no pretenderás aplicar de manera retroactiva medidas restrictivas que afecten al condenado de turno ¿no? Esto es deporte nacional en Hispañistan.
#17 Que tipo de violador.
No es lo mismo una persona que ha violado por creerse un macho, ir con dos copas de mas, ... que un violador en serie, que es como si fuese un asesino en serie.
Los primeros que yo sepa la reincidencia es muy baja, por debajo incluso de los delitos convencionales. Mientras tanto los violadores en serie, tienen una probabilidad de reincidencia muy alta. Estos que yo sepa son pocos.
#1 En la cárcel presumió de 140, según comentaron ayer...
#19 "¿En que país mantienen un CP franquista? Esto sólo puede ser posible en España."
Bueno, es que Franco sólo fue dictador en España.
No lo entiendo bien, pero si la sexualidad es el único problema de este hombre, pues lo suyo sería quitársela, anularla, y problema solucionado.
"Sé que cometí un error" dice.
Querrás decir 35 errores.
Creo que lo más sensato es que él mismo pida ser castrado. Al pedir lo contrario e incluso admitiendo que no está recuperado al 100%, es una muestra evidente de que aunque haya pagado con la justicia (y con sus víctimas, que lo dudo) todavía se considera a "tener derecho" a ciertas cosas.
Más de un centenar de violaciones durante 8 años y haciendo lo posible para escapar de la policía, pues no es algo para contar.
Yo le daría la razón a este hombre, no del todo rehabilitado, como él mismo dice, cuando las víctimas le den la razón.
#13 Si te condenan a eso no puedes salir de casa, a no ser que te recluyas en un monasterio de clausura masculino.
#24 Yo también opino como tú. Creo que ha tenido suficiente "sexo" (para llamarlo de algún modo). Que ahora descanse.
#9 #10 #11 #14 #21 Me voy a arriesgar a hacer este comentario.
Conozco a este hombre (por motivos relacionados con mi trabajo, ya hice un "te respondo" hace tiempo). Los últimos años los ha pasado en la prisión de Cáceres trabajando de panadero. En sus ratos libres, le gustaba ir al aula de carpintería a hacerse sus propios muebles y cachivaches. Es un hombre tranquilo y educado. Jamás ha "presumido" de hacer lo que hizo. Nunca daba problemas, salvo algún rifirrafe con otros internos que no respetaban las reglas del módulo (solía estar en módulos "de respeto") y cuando les llamaba la atención, algunos le decían que se callara, que era un violador (en la cárcel, es un estigma) y no tenía derecho a decir nada. Tampoco tuvo problema alguno con las múltiples funcionarias que trabajan en Instituciones Penitenciarias.
Ha pasado 20 años en prisión, que se dice pronto, y nunca dio signos de estar "institucionalizado" (es decir, gente que toma la cárcel como estilo de vida, como es el caso de muchos traficantes de droga y reos por delitos menores). Es imposible saber si este hombre está rehabilitado, pues nunca ha disfrutado de permisos penitenciarios (paso clave para saber si alguien está rehabilitado) y no porque no quisieran dárselos, sino porque penalmente estaba incapacitado para ello. Tampoco ha ido a un CIS. Ha salido a la calle, como se suele decir, "de golpe". La terapia que ha recibido es muy pobre, acorde a los recursos que se destinan a Instituciones Penitenciarias. Por ejemplo, hay mucha más ayuda y sesiones grupales para internos por violencia de género que para violadores y pederastas, aunque esos internos por violencia de género lo estén por impagos en las pensiones u otros delitos tipificados dentro de las leyes de violencia doméstica y de género que no conlleven agresión física. De ahí que diga que "Instituciones Penitenciarias no ha hecho nada por mí" (aunque es una afirmación demasiado taxativa).
Creo que el Código Penal es tan importante como la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la Ley Orgánica General Penitenciaria, para que no sucedan casos como éste, pero generalmente la sociedad sólo se fija en la primera mencionada. Sin ir más lejos, otro tema relacionado es el de los presos de ETA y la política de dispersión. Porque muchas veces estos casos se enfocan al preso y no se tienen en cuenta otros factores como es la familia. Tanto el CP, la LdEC y la LOGP deben de ser justos en el tratamiento del reo y su repercusión en la sociedad, y eso es lo que hay que exigir.
Cierto, habiendo castración quirúrgica es poco efectivo en coste optar por la castración química.
Por lo visto lo de la castración química no es ninguna panacea.
Hay que tener en cuenta que la inmensa mayoría de los violadores no buscan "echar un polvo", sino humillar, someter y sentirse superiores a sus victimas, de hecho, algunos castrados químicamente siguen violando pero con palos o con lo que sea.
#29 ¿hay datos acerca de eso? Porque ya he visto lo de los palos 2 o 3 veces por aquí y empieza a sonar a leyenda urbana...
#29 con castración y amputación de las manos se resuelve
Estoy de acuerdo en que la castración no es la solución, podría seguir haciendo daño, ya lo ha demostrado.
Lo más adecuado en su caso sería otros 20 años a la sombra recibiendo el mismo castigo que aplicó él a sus víctimas. Y al acabar esos 20 años, si aún sigue vivo, otros 20 años más y así hasta que muera de viejo o desangrado por el ano entre gritos de dolor.
#11 "una vez cumplida la condena penal" Ha cumplido 20 años de mierda sobre la condena de 514 años. Si eso te parece cumplir la condena... apaga y vámonos.
#6 se está conteniendo estrangulándose el glande jajaja
#8 es por el peso que tiene que sostener
Nadie cree que de verdad se haya podido rehabilitar?
#10 ¿Y qué cojones va a decir? ¿Que no está curado pero que gracias por soltarlo antes de tiempo? Alguien que viola a 35 mujeres no debería ser puesto en libertad nunca. ¿Que se vulneran sus derechos y blablabla? Renunció a ellos cuando abusó de esas mujeres. ¿Que realmente está curado y aun así sigue en la cárcel? Bueno, me parece mucho mejor alternativa que arriesgarse a que otra mujer inocente sea violada si los que lo evaluaron la cagaron.
#7 Supongo que lo que quiere decir es que la persona que cometió las violaciones no es la misma persona que él es hoy.
#9 Leete el artículo payaso. Está en casa con su madre de 86 años. ¿Quieres que se lleve a la anciana de vida nómada por España?
La homosexualidad no se puede cambiar.
Es algo que no va a cambiar a lo largo de la vida del individuo. Pero no hacen daño a nadie.
Se "curan" los violadores o los pederastas? También son preferencias sexuales, aunque delictivas. No van a cambiar eso en toda su vida. Como no pueden cambiarlo los homosexuales. Entonces... que hacen sueltos? Hay condena con límite de tiempo posible?
#8 no es un cuadro, es una llavero que esta inclinado del lado donde hay mas peso
#13 tampoco ha tenido cuidado de nivelar el peso
#36 No. No creo que estas tendencias sean rehabilitables y mucho menos por una panda de psicologos charlatanes.
Para empezar una persona que dice que puede "contenerse" no esta rehabilitada ni de broma. Esta reconociendo que sigue pensando de la misma forma que antes, solo que ahora se "contendría"... Ya ni hablamos de que por supuesto no va a ir alardeando de que piensa repetir.
Las leyes deberían contemplar casos como este, no se puede dejar a un tío asi libre para que vuelva a delinquir. A las mujeres de esa zona ahora les tocara andar con mil ojos cada vez que salgan de casa. Esperemos que no pase ninguna desgracia.
Un bozal genital por seguridad
Lo ideal con 35 delitos a cuesta es que no volviera a pisar la calle en su vida. Son embargo pues la ley hay que respetarla.
Otra cosa que puede ocurrir es que alguien quiera vengarse ahora que estará en la calle y le haga pagar las violaciones a la vieja usanza.
#27 ¿No tienes que guardar secreto profesional?
#30 aunque pongan datos ten en cuenta que el grueso de la castración química no es para violadores si no para gente con problemas intelectuales graves y las dosis no se parece.
La castración química hasta donde vi reduce la agresividad(los casos que conozco la reducción de la agresividad es brutal), no la atracción sexual.
http://serendip.brynmawr.edu/exchange/serendipupdate/chemical-castration-benefits-and-disadvantages-intrinsic-injecting-male-pedophiliacs- un pedófilo seguirá siendo un pedófilo con castración química, lo que no tendrá la agresividad necesaria para cometer violaciones, realmente cualquier acto agresivo.
#44 ¿Tú crees? Por que si dice que puede "contenerse" está reconociendo que se está reprimiendo, es decir, que no está "curado", de la misma forma que un alcoholico puede no curarse en su vida pero puede "contenerse" y, por muy tentador que le pueda llegar a resultar, no volver a beber.
#37 +1000
Los buenistas siempre pensando en la protección de los "más vulnerables". Porque claro, las mujeres violadas algo habrían hecho...
#39 De su madre mejor que se ocupe el estado, que él ya ha demostrado no poder cuidar de sí mismo.
#37 Por esa regla de tres, todos los presos pierden sus derechos al hacer el crimen y no deberian salir.
Ha robado 100 veces? No debería salir. Mejor alternativa que esté en la carcel para no arriesgarnos.
Ha matado a alguien? No deberia salir Mejor alternativa que esté en la calle para no arriesgarnos.
Etc....
#40 La heterosexualidad tampoco se cambia y tampoco hace daño a nadie
#6 Pues yo melofo...
#49 Pues eso, que sigue pensando igual. Que pensarias tu si se mudara a la puerta de al lado de tu casa un asesino en serie al que han soltado y ha dicho que puede "contenerse"? Dormirías tranquilo? Aceptarías si se presenta y te invita a tomar café en su casa?
No tiene la misma gravedad tener una recaida con las copas que cometer el crimen de una violacion. Se esta poniendo a gente en un peligro grave.
Un mozo del pueblo debería acabar con su sufrimiento... Estas cosas en los pueblos son más fáciles. Pim Pam y lo siento señor juez, no se han encontrado pruebas ni tenemos sospechosos... Debió ser un ladrón.
#23 Era su único problema. Ahora, no lo sabemos.
#53 Que me digan que los violadores y pederastas se pueden reinsertar, controlar a si mismos, etc es tan absurdo como los "cursos", "terapias" para "curar" la homosexualidad.
Pero estos son un peligro. Que hacemos?
-Sólo quiero rehacer mi vida y vivir en paz. Sé que puedo conseguirlo- dice el hombre que violaba a sus víctimas cuando iba a recoger a su mujer del trabajo.
El nivel de sensacionalismo is over 9000
#27 Enhorabuena por tu aporte. Positivo.
Pero añado, el sistema funciona o no?
En este caso no sabemos, la manera de actuar de este hombre fue siempre con nocturnidad. Salía 3 horas antes de casa para ir a buscar a su mujer, sólo para encontrar una víctima y que le diera tiempo a escapar. Por tanto, ante esa incerteza de cómo va actuar ahora libre, se debe prevenir antes que tener que curar.
No digo que no tenga derecho a la reinserción, pero en su momento supo cómo violar a decenas de mujeres y no ser cazado durante casi una década.
Creo entender más a los vecinos de ese pueblo que a él y considero imprudente que con ese pasado se muestre tan a la ligera a los medios.
Evidentemente está en contra de la castración, pero él mismo dice que no está 100% recuperado.
Después de 20 años en la cárcel, no tener esa seguridad, no sé yo.
Y lo siento por el hombre, porque aunque haya pagado con la justicia, la sociedad seguramente no se sienta satisfecha.
Pero sinceramente, más lo siento por las víctimas, esas van a cumplir penitencia toda su vida.
#27 ¿Y se supone que este elemento estará bajon vigilancia continua durante una temporada o lo sueltan y a cruar los dedos para que se haya cansado de violar?
#37 si va a ser así según tú dices: pena de muerte, nos sale más barato...
#36 Por qué no? Yo sí creo que pueda ser posible.
Cualquiera se fía de su palabra. Ese tío es un peligro, la diferencia es que ahora será más cuidadoso y seguramente cometa menos delitos y en ciudades distintas.
#27 Este hombre reconocío haber violado a más de 100 mujeres.
No se puedde recuperar, y volverá s reincidir arruinándole la vida a otra mujer.
Esta persona JAMÁS debería volver a estar en libertad. Y es lo más civilizado que se me ocurre, porque so fuese por mi llevaría 20 años a trabajos forzados en una mina.
Este delincuente sexual fue condenado a más de 500 años de cárcel, debería morir allí,es peor que un terrorista.
Nunca se le concedieron tercer grado ni otro tipo de ventajas. Y ahora lo sueltan.
Como es muy viejo como para reducir mujeres, no te extrañe cuando asalte y viole savajemente a una adolescente.
#39 no hace falta insultar a la gente para decir que se lea el articulo, de lo que si llevas razon...
#52 Y me parecería estupendo. Insostenible económicamente, pero estupendo. Con ciertos tipos de delitos sí se debería hacer. Violadores y asesinos conscientes de sus actos deberían pasar el resto de su vida alejados de la sociedad. Esa debería ser la pena de sus delitos. En la cárcel, en algún centro diseñado para ellos o en una aldea aislada en medio del monte, pero lejos de la sociedad.
#14 Engañar a un psicólogo no es que sea difícil.
#58 A mi no me parece tan absurdo. De hecho los violadores suelen tener tasas de recaida más bajas que las de otros crímenes.
Que sepamos, ser un violador no es una opción sexual que viene predefinida naturalmente y que sea inmutable. Así que la comparación con la homosexualidad no es válida.
#37 Como si dice que no está curado. Que lo tienen que soltar por ley.
Lo que debería es pasar a una institución psiquiátrica.
#52 Ha violado con extrema vioencia a más de 100 mujeres.
Y porque lo cogieron.
Es un depredador sexual, no aporta nada a la sociedad. Y la sociedad no le debe nada más que no torturarlo.
Que tiren la llave y se quede donde está.
#55 ¿Estarías tu mucho mas tranquilo con un vecino asesino en serie que en vez de decir "puedo conterme" diga "estoy totalmente curado"? Pues vale...
#22
En cualquier caso se entiende lo que quería decir.
Me ha gustado la entrevista, es sosegada y, aunque juzga, no se centra en eso. Me ha parecido una buena labor periodística.
#65. Tu comentario destila bastante más odio que miedo. No discuto que su libertad debería ser vigilada (¿quién puede presumir de no estar 'vigilado' hoy en día?) pero una condena de 20 años debería ser suficiente como periodo de reinserción en practicamente cualquier caso.
PD. Estamos vigilados por el rastreo de nuestros móviles, por los movimientos de nuestras cuentas bancarias, por Hacienda, indirectamente a través de populares redes sociales. Es un no parar.
#70 No lo entiendo. Nuestro sistema penitenciario dice que está para reinsertar al preso y que por eso no se puede condenar a nadie a cadena perpetua. Pero luego suelta a presos que según los expertos no están curados solo porque han pasado el máximo tiempo permitido en la cárcel. Como ciertos etarras o el violador aquel que salió hace unos años y esa misma semana volvió a violar a otra chica Es indignante la mierda de justicia que tenemos en este país. Dan ganas de votar a un Trump de la vida. Saldremos perdiendo a la larga, pero al menos daría a esta gentuza lo que se merece.
#40 ¿Acabas de poner al mismo nivel la homosexualidad y la tendencia a violar a personas?
#73 Sí pero bueno, un pequeño troleo que me he permitido.
#3 Yo pensaba que se los ataban a la parte trasera de un furgon policial y aceleraban.
Pd. Era ironía como lo mio ¿No?
#71 Era un depredador sexual. Y lo de que no aporta nada a lo sociedad lo dices tú. Aportará como los demás.
#67 Uy, esa es una opción muy resbaladiza.
Al final terminas con un codigo penal a lo Arabia Saudi.
La gente de este pueblo, donde siempre viví hasta que con 23 años me mudé a Madrid a trabajar, no tienen que temerme
Nos ha jodido: nunca cometía violaciones en su ciudad de residencia. Por eso no le pillaron antes.
#77 Si, por supuesto. Lo he hecho para que gente como vosotros os podáis desahogar y escribir el típico comentario que acabas de poner Te alegré el sábado, eh?
#69 ¿No? ¿Entonces de donde viene?
#47 ¿Qué ha dicho que fuera secreto?
#7, sobre la irrecuperabilidad de los violadores, es algo que se oye mucho pero aparentemente se basa en un artículo de 1986 que dice que el 80% reincide después de salir de la cárcel. Esa frase aparece en el artículo como una afirmación por las buenas sin ninguna referencia1, pero los legisladores americanos no paran de citarlo sin comprobarlo. El asunto se complica con las «reincidencias» de «crímenes» como el sexo consentido entre menores o como orinar en público, que en algunos estados de EE. UU. tienen que inscribirse en el registro de delitos sexuales. El 95% de delincuentes sexuales «de bajo riesgo» no tiene historial de reincidencia 15 años después de su liberación. En realidad tienen menos probabilidades de cometer delitos de ningún otro tipo que un delincuente no sexual tras su liberación. Hay un 3% de delincuentes no sexuales que sí que violan en el marco de 4-5 años tras su liberación.
¿Si no es el 80%, entonces cuál sería la reincidencia real?
Los porcentajes varían mucho dependiendo de la edad del perpetrador (cuanto más joven, menos tendencia a la repetición tras su salida de la cárcel, entre el 2% y el 7%), del tipo de criminal (si se «especializa» reincidirá más, aunque son los menos, lo habitual es el criminal «generalista» que comete diferentes delitos y la violación resulta ser uno más), de cuáles son sus víctimas (13% en el caso del incesto, 24% en la violación, 35% en el abuso de menores)2.
Eso sin tratamientos. Un tratamiento congnitivo-conductual reduciría en un 40% la reincidencia3.
Obviamente, son los expertos los que tienen que estudiar el caso de la noticia. Habiendo violado tantas veces, obviamente «de bajo riesgo» no es, ¿se ha especializado? ¿Su avanzada edad juega en su contra? Etcétera.
En caso de que se dictamine que sí es necesaria la castración química, también hay algo que aclarar: a juzgar por los comentarios parece que hay quien piensa (no lo digo por ti) que la castración química está orientada a impedir la erección o algo así. Igual deberíamos dejar de llamarle «castración», porque da la imagen de algo que no es.
Por lo que sé (que es prácticamente nada), lo que se inhibe es el deseo, por lo que igual sería mejor llamarlo «medicación» y listos.
Sobre si es efectivo o no, ni idea.
No es que sea experto en la materia, daba la casualidad de que estaba leyendo sobre el tema cuando ha salido la noticia y me ha parecido una buena oportunidad para cuestionar eso de que los violadores siempre reinciden, porque a partir de ahí en Menéame solemos entrar en una especie de espiral retributiva que acaba por aburrir, cada hilo igual, una competición de a ver quién se inventa la tortura más refinada para el violador, total, no se puede recuperar (no lo digo por ti, tampoco, es una impresión que me he llevado en otros muchos hilos)...
Dicho sea todo esto desde mi más absoluto cuñadismo, y dejando lugar a dudas de que a lo mejor resulta que estoy leyendo las fuentes equivocadas y han sido rebatidas, que también puede ser.
-------
1: https://casetext.com/posts/the-supreme-courts-crucial-mistake-about-sex-crime-statistics
2: https://www.scientificamerican.com/article/misunderstood-crimes/
3: https://ccoso.org/sites/default/files/residencerestrictionsFL.pdf
#59 Más ideas para El Espaniol: "Le dice al reportero, mientras lo mira con los mismos ojos con los que miraba a las mujeres que violaba"
#75 A mi me parece que fue condenado a 500 años por algo, y que 100 mujeres cuyas vidas han sido arruinados es má que suficiente, este hombre no es ninguna víctima de nada, y jamás debería haber recibido la libertad.
Sólo con la sospecha de que pueda reincidir debería ser suficiente.
#37 este hombre es un monstruo.
Prueba de ello es el coomentario de #27, sabe mantenerse cuerdo de puertas para afuera.
Pero 100 mujeres a la espalda marcan una tendencia irrecuperable.
#5 #27 Mira que yo suelo hacer de abogado del diablo pero es que 35 violaciones... por no hablar de esto:
"En 1996 fue detenido y encarcelado tras confesar que había violado a más de un centenar de mujeres en la capital de España."
¿De verdad es razonable correr el riesgo de que reincida y le joda la vida a otra más? No estamos hablando de un caso aislado o un error o un arranque de ira, estamos hablando de algo sistemático y compulsivo.
Y como soy tontito, en #86 quería responder a #17 pero he respondido a #7
#27 Que no alardeara de sus crímenes, que se portara bien o que respetara a las funcionarias no demuestra que esté curado, solo que no es gilipollas. No me parece mérito para que le quiten casi 500 años de condena.
#30 Si te soy sincero de lo de los palos nunca he tenido constancia, pero sí que hay estudios que dudan de su efectividad.
http://chequeado.com/ultimas-noticias/ies-efectiva-la-castracion-quimica-para-evitar-delitos-sexuales/
#36 Es posible. La pregunta es, ¿merece la pena correr el riesgo y que joda a una o a varias más?
#27 se contuvo por que no le quedó otro remedio dentro de la carcel. Yo creo que no dara problemas pero que se contuviera anteriormente no quiere decir nada.
La "avanzada" justicia española del siglo XXI parece en ocasiones una broma de muy mal gusto. Este tío no debería haber salido de la cárcel al menos hasta que hubiera sido un viejecito físicamente incapaz de hacer daño a nadie. Luego nos extrañaremos de que haya gente que se tome la justicia por su mano.
#52 ¿Me vas a comparar el riesgo de que un ladrón reincida con el de que un violador reincida?
#84 Pues por lo mismo que alguien esta enganchado a robar, o pega a su pareja, se mete en peleas, se vuelve drogadicto, etc... Estos actos no van escritos en el ADN aunque definitivamente hay algunos tipos de personalidad y otros factores que ponen un mejor caldo de cultivo.
Pero principalmente viene de problemas psicológicos. Algunos de estos violadores son inadaptados. Personas con problemas para establecer relaciones con los demás.
Esto les frustra muchisimo durante las ultimas etapas de paso a adulto, lo que combinado con un gran impulso sexual y ninguna terapia puede dar a estas acciones.
Otras veces puede provenir de lo que han visto en casa o sus experiencias con otras chicas. Vivir de pequeño en un hogar viendo violencia doméstica, o ser abusado por mayores de alguna manera. Tambien chicos que son constantemente rechazados por otras chicas incluyendo burlas y demás. Algunos desarrollan una animadversión por el género femenino y atacan en plan "pues ahora me la van a pagar".
#27 he oído muchas veces que los violadores, independientemente de si se han arrepentido o no, siempre tienen muy buen comportamiento en la cárcel. ¿Es eso cierto? En caso de serlo, ¿puede ser el comportamiento en la cárcel un parámetro a tener en cuenta para juzgar si están rehabilitados o no?
#97 Sí. Las tasas de reincidencia de violadores son más bajas que con otros crímenes como por ejemplo el robo.