Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y el otro 40 por ciento es agua embotellada.
#7:
No jodas que los helados de chocolate con dulce de leche ni son saludables ni lo serán jamás.
#3:
Fuente original: https://www.ft.com/content/4c98d410-38b1-4be8-95b2-d029e054f492
Y ese porcentaje excluye la mitad de las ventas de Nestlè
:
The data excludes baby formula, pet food, coffee, and the health science division, which makes foods for people with specific medical conditions. This means the data accounts for about half of Nestlé’s SFr92.6bn (£72.7bn) total annual revenues.
Y ese porcentaje excluye la mitad de las ventas de Nestlè
:The data excludes baby formula, pet food, coffee, and the health science division, which makes foods for people with specific medical conditions. This means the data accounts for about half of Nestlé’s SFr92.6bn (£72.7bn) total annual revenues.
#25:
#5 No, hay ciertos sustancias que son perjudiciales (azúcar, grasas saturadas, alcohol, sal... ) que si se pueden evitar es mejor. El criterio de consumir menos calorías que las que gastas es valido para adelgazar, pero no significa que tu dieta sea sana si comes de todo.
Y no se trata de ser inmortal, si no de tener menor riesgo de padecer enfermedades y por tanto más calidad de vida.
Y no se trata de ser inmortal, si no de tener menor riesgo de padecer enfermedades y por tanto más calidad de vida.
#27:
#22 Originalmente las galletas eran básicamente pan cocido muchas veces para que aguantase en largos viajes, especialmente en el mar, de ahí viene lo de "a falta de pan buenas son galletas" (que ahora no tendría sentido porque asociamos las galletas a algo más rico que el pan). Hay empresas que venden galletas marineras, que son básicamente "crackers" o como lo llamen los ingleses, y son básicamente harina, agua y sal.
#20:
A ver, que una empresa que principalmente hace dulces reconozca que sus productos no son saludables... no me parece una noticia. Creo que cada uno debe ser consciente de que esos productos no deben tomarse de manera habitual, sino más bien anecdótica.
#5:
Primero, el veneno esta en la dosis.
Hay que comer variado, poco de todo y en total que las calorías no sumen mas de lo que gastamos.
Dicho esto, nadie vamos a ser inmortal.
Hay que comer variado, poco de todo y en total que las calorías no sumen mas de lo que gastamos.
Dicho esto, nadie vamos a ser inmortal.
#6:
Yo creo que a Nestlé se la suda bastante todo mientras sigan acumulando dinero
#4:
Los alimentos procesados son menos saludables que los alimentos naturales. Nestlé se dedica a procesar alimentos.
Comentarios
Y el otro 40 por ciento es agua embotellada.
#1 O contaminan el cuerpo o el medio ambiente, todo correcto.
#1 tal cual
#1 Lo curioso es que dice que solo el 82% del agua que venden se clasifica como saludable. ¿Qué le echan al agua para que no sea saludable?
#32 Cosas no saludables.
#32 Nesté vende en muchos países "agua filtrada", que basicamente es agua del grifo tratada y embotellada. Me queda la duda de si esa será el agua menos saludable que venden.
#53 creo que se trata de aguas con sabor, en países del norte de europa se suele beber agua con sabor, ya sea limón, naranja, frutos del bosque...imagino que irá por ahí.
#74 Puede ser. Las pocas veces que por lo que sea compro agua embotellada miro mucho si esas llevan azúcares o no porque muchas lo llevan aunque se anuncien como productos sanos.
#74 El agua convencional sin sabores es igualmente de una calidad terrible, agua nestle? no gracias
#83 El agua es agua, con más o menos minerales. Lo insano son todos los productos azucarados que vende, es decir, casi todo.
#74 que sentido tiene el agua con sabor? Bébete un refresco o una birra si te vas a morir igual, date un gusto joder!
#90 estos uropeos están muy locos ...yo que sé. Desde que vi en una fiesta en Alemania mezclar cerveza con Coca Cola cualquier cosa es posible con esta gente
#32 Una nueva moda de los últimos años que se han sacao de la manga: agua de sabores.
#1 De hecho cada vez son menos sanos, antes el nestea era bastante normal, ahora con lo de cero azucar, le han metido un edulcorante que es todavía peor que el azucar (igual algunos sinilares de cocacila)
#49 me interesa, ¿que edulcorante dices que es peor que el azúcar comparando las cantidades que lleva un refresco de cada cosa?
#62 principalmente aspartamo, y asesulfamo K.
Además lo han cambiado por el azúcar ya que les salen más baratos.
#1 O caccao conseguido por semi esclavos.
#1 pues justamente iba a poner que ni el agua.
Fuente original: https://www.ft.com/content/4c98d410-38b1-4be8-95b2-d029e054f492
:
Y ese porcentaje excluye la mitad de las ventas de Nestlè
The data excludes baby formula, pet food, coffee, and the health science division, which makes foods for people with specific medical conditions. This means the data accounts for about half of Nestlé’s SFr92.6bn (£72.7bn) total annual revenues.
#3 Los productos que excluyen en el cálculo son precisamente los que más se auditan en términos de salud (con excepción del café). Dentro de Nestlé, estos pertenecen a sub-empresas dentro de la organización (Purina, Nescafé, Nesspresso, Gerber, NHS) por lo que no es raro que no se incluyan en cálculos hechos por la matriz (particularmente si se trataba de un documento interno).
#3 Los productos infantiles son terribles, casi es mejor darles cosas para adultos. Yo lo único que encontrado es una marca que se llama smileat para la niña, el resto me daba miedo las cantidades de azúcar y sal
Los alimentos procesados son menos saludables que los alimentos naturales. Nestlé se dedica a procesar alimentos.
#4 Por lo general sí, pero siendo quisquillosos, no creo que se dé siempre... Un jamón, o el aceite de oliva, es procesado y un panga crudo no, y creo que está claro qué te afectaría más a la salud...
#11 Las bayas de belladona son alimento?
#15 (Para quien lo lea ahora: puse bayas de belladona y luego me di cuenta de que no era un ejemplo justo y edité, por eso el comentario de 15)
Cierto, por eso cambié de ejemplo al panga.
#24 Que coste que yo preguntaba porque hay tantas cosas que se comen por ahí que lo mismo si era considerado un alimento.
#11 bueno el problema de la panga suele ser la manera en la que se "cultiva" y pasa con mucho pescado por culpa de como hemos tratado al medio ambiente los últimos ¿250 años?, yo tengo un pequeño huerto y tiene mucho trabajo tenerlo sin químicos pero las recompensas en sabor son terribles, lo mismo si vives en zona rural y compras huevos a productores locales
#92 Mi familia es ganadera y agricultora, y obviamente prefiero de lo que plantamos y de lo obtenido de nuestros animales, eso sí (aunque sí usamos productos químicos en el huerto). Pero, por ejemplo, aunque se dedican principalmente a la leche desde hace décadas, y siempre se toma leche fresca en casa, jamás se toma sin "procesar" (hervirla un tiempo a baja temperatura). Es otro ejemplo de que no todo es malo sólo por procesar, en mi opinión
#95 Obviamente, yo las cosas del huerto no me las comería sin lavar también te lo digo
. Si eres agricultor no te queda otra que usar químicos porque una plantación grande es difícil sin químicos hasta que tengamos robots autónomos, solo espero que sean el mínimo posible y si puede ser que me vendan lo de aquí al lado y no lo de 5000km, a mi la lastima que me da es por ejemplo en Cáceres vas a comprar cerezas/tomates/almendras/pistachos/pipas/ciruelas/higos/maiz(por decir algunos ejemplos) y es difícil encontrarlas de aquí, sin embargo al agricultor apenas le pagan un % muy pequeño del precio. Tampoco se cual es la solución, ¿una cooperativa estatal? ni idea, pero por ejemplo por eso me gustan iniciativas como la marca es de quien es el jefe o mierdas asi.
#4 Hay galletas que podriamos decir son saludables (no de Nestle)
#16 galleta saludable? eso es como decir abascal rojo.
#22 Originalmente las galletas eran básicamente pan cocido muchas veces para que aguantase en largos viajes, especialmente en el mar, de ahí viene lo de "a falta de pan buenas son galletas" (que ahora no tendría sentido porque asociamos las galletas a algo más rico que el pan). Hay empresas que venden galletas marineras, que son básicamente "crackers" o como lo llamen los ingleses, y son básicamente harina, agua y sal.
#27 Cierto. De hecho el bizcocho ("cocido dos veces") en su origen era similar -si no idéntico- y su función era la misma. Tener una buena fuente de calorías con un largo periodo de conservación.
#22 Lo malo de las galletas es el azúcar/edulcorante, hay unas sin azúcar/edulcorante, yo las compro y tomo de vez en cuando mojadas en leche
cc #27
#55 Y las harinas refinadas.
#54 #55 La harina tampoco es que sea mucho mejor. Las galletas son un producto a evitar
#27 A falta de pan buenas son las tortas, de toda la vida
#67: O un Disney PLAS en toda la cara.
#27 El refrán es con tortas
A falta de pan, buenas son tortas
https://cvc.cervantes.es/lengua/refranero/ficha.aspx?Par=58064
#16 Muchas galletas llevan mucha azucar, todo depende del azucar que contengan para ser más o menos saludables. Es como los cereales para el desayuno, llevan demasiados azúcares. Si no llevaran tanto azucar serían mucho más saludables.
#43 Por eso decia que hay galletas saludables, con 0% de azucares y 0% de edulcorante. Yo las compro y no están mal
#54 Pero no hay tanta oferta en el mercado y además son más caras.
#56 Yo solo he conseguido encontrar una marca, las de dinosaurios (ahora han añadido las tostarica tambien). Son un poco mas caras, pero no demasiado. Si todo el mundo comienza a comprarlas bajaran de precio
#60 dinosaurios y tostarica sin azucar y sin edulcorantes? desde cuando? Lo que no llevan es grasa hidrogenada (y por eso las compramos), pero son galletas con azucar
#64 Estas: https://www.google.com/search?q=dinosaurius+galletas+cookienss&tbm=isch&ved=2ahUKEwjCl4fQyvPwAhV7EGMBHezrDSsQ2-cCegQIABAA&oq=dinosaurius+galletas+cookienss&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECAAQHlDwW1j8amD-a2gCcAB4AIABZYgB-AaSAQM5LjGYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=Jqm0YMLsBvugjLsP7Ne32AI&bih=809&biw=1173&client=ubuntu&hs=o0M
#66 Y además con 17 gramos de fibra. Tienen 2,2 gramos de azucar que comparado con los 17 para arriba llegando hasta 22 gramos que suelen tener casi todas, están muy bien.
Cada vez que veo que de media una galleta suele llevar un 20% de su peso en azucar, es de locos.
No desayunamos, tomamos postre todas las mañanas.
https://www.carrefour.es/supermercado/galletas-dinosaurus-cookienss-artiach-185-g-artiach/R-prod731524/p
#88 Yo son las que compro, no estan tan buenas como unas galletas de chocolate, pero se dejan comer y sirven para quitarse el "ansia" de comer galletas
#66 Gracias. No las conocía. Compro la mayoría de la alimentación (en realidad todo salvo carne, verdura...) en Carrefour, y no las he visto. Esta tarde tengo que ir y las busco.
#93 No te vuelvas loco si no las ves, hay veces que no las tienen. Yo suelo aprovechar cuando hay 3x2 porque ahi ya no salen tan caras. El año pasado me lleve a casa 30-40 cajas aprovechando la oferta y hemos tirado varios meses con ellas.
El otro dia compramos las que son iguales pero en formato tostarica y no estan mal tampoco. Solo compre una caja para probar. Si veo otra vez las comprare
#94 Pues no estaban ni con las normales ni con las dietéticas, sino en la sección de "monodosis", donde tienen las galletas que vienen en paquetes individuales dentro de una caja (para el cole, etc). Jamás entenderé el criterio de Carrefour para colocar según que cosas. Pero bueno, las compré ambas, son carillas, y ya las hemos probado. A mi me han gustado mucho y las seguiré comprando, pero a los niños.... han puesto la misma cara que cuando les das zumo de naranja por primera vez de bebés.
#54 Hidratos de carbono refinados, una porquería un poco mejor, nada más.
#16 las únicas galletas saludables son las que te Dan tus padres con menos de 15 años cuando t pasas de la raya jajaj
#76 que tienen de malo las galletas sin azucar?
#81 supo go que en su justa medida no tendrán nada de malo, mas allá del pico de insulina por consumir hidratos simples. Lo mío era una simple coña. Hoy en día para los especialistas y los que se creen entendidos nada es sano, ni el pan, ni las galletas solo las cosas de moda como las semillas de Chía o el aguacate.
#82 Decir que el pan no es sano es de simplistas. Otra cosa es decir que engorda.
#4 Tambien vende agua, por eso solo llega al 60%
.
#4
Mi madre se dedica a procesar alimentos en su cocina y estan todos para chuparse los dedos. No tienes huevos de decirme eso en la cara...
JAJAJAJAJA
#29 No es lo mismo cocinar alimentos para su consumo inmediato que procesar alimentos en una fábrica, envolverlos en plástico, enviarlos a grandes almacenes y venderlos en estantes.
#38
No siempre se cocina para consumo inmediato. Yo y mucha gente cocina y congela en taper. Tu crees que en los restaurantes hacen todo al momento y en menos de 15 minutos?
El problema del procesado son los conservantes, los aditivos, y el uso indiscriminado de sal/azucar/glutamato/especias, etc.
El objetivo es que sepa mucho y bien para que lo vuelvas a comprar no que sea sano.
#29 El problema de muchos alimentos procesados son los conservantes que llevan para evitar que se deterioren y para mejorar su aspecto.
Los 6 tipos de aditivos más preocupantes
https://www.cuerpomente.com/alimentacion/nutricion/6-tipos-aditivos-mas-preocupantes_2408
#48
Los aditivos, los condimentos, el exceso de azucar, el exceso de sal, el glutamoto.
El objetivo es que sepa mucho y bien para que lo vuelvas a comprar no que sea bueno/sano/equilibrado.
#4 eso es una tontería. Hay alimentos que se tienen que procesar si o si y otros que procesados no pierden cualidades o ganan otras.
#45 Es mejor cocinarlos en casa, porque cuando los compras procesados que hay muchos productos para su conservación y mejorar su aspecto son perjudiciales.
#52 Claro que es mejor cocinarlo todo en casa, pero no por eso lo procesado es malo.
Primero, el veneno esta en la dosis.
Hay que comer variado, poco de todo y en total que las calorías no sumen mas de lo que gastamos.
Dicho esto, nadie vamos a ser inmortal.
#5 No, hay ciertos sustancias que son perjudiciales (azúcar, grasas saturadas, alcohol, sal... ) que si se pueden evitar es mejor. El criterio de consumir menos calorías que las que gastas es valido para adelgazar, pero no significa que tu dieta sea sana si comes de todo.
Y no se trata de ser inmortal, si no de tener menor riesgo de padecer enfermedades y por tanto más calidad de vida.
#25 Todo correcto menos meter en ese saco a las grasas saturadas. Que son necesarias para que puedas vivir.
En lo demás, de acuerdo, no es lo mismo una caloría que otra no es lo mismo un dulce que un filete. No se trata de sumar y restar calorías.
#28 si no tomas nada de eso te mueres, literalmente
#46 Puedes vivir perfectamente sin consumir alcohol ni azúcar, pero no puedes vivir sin consumir grasa y sal.
#25 No, el azúcar, las grasas saturadas, el alcohol, la sal,... no son malas, lo malo es la dosis que tomes.
El aguas es perjudicial si te bebes 8 litros.
#34 Alcohol y azúcar son totalmente prescindibles. Cierto que necesitamos cierta dosis de sal y grasas, pero si a comer de todo se refiere a todo lo que venden en los supermercados las dosis que tomaríamos de estas superarían con creces nuestras necesidades mínimas necesarias.
#34 No, el azúcar, las grasas saturadas, el alcohol, la sal,... no son malas, lo malo es la dosis que tomes.
Te has dejado la heroína.
El alcohol es cancerígeno a cualquier dosis.
#98 Falso, es como decir que el agua mata en cualquier dosis.
#25 En general si, pero además de las grasas saturadas que te comenta el compañero, el ser humano necesita sal y glucosa para vivir.
La segunda se puede obtener de una alimentación variada sin necesidad de añadirla en forma de azúcar. Sin embargo con la sal, si no tienes problemas de salud y tu actividad física es moderada o alta, no solo no es dañina en absoluto en pequeñas dosis, sino que es necesaria.
También es cierto que 200gr de sal en una sola ingesta son suficientes para matar a una persona...
#35 Me refiero a que si tomas como dieta variada a comer un poco de todo lo que venden en supermercado las dosis de sal y grasas van a estar por encima de las necesarias, ya que en la mayoría de alimentos procesados los porcentajes de estas son muy elevados.
Yo creo que a Nestlé se la suda bastante todo mientras sigan acumulando dinero
#6 En el propio artículo dice que Nestlé reconoce no estar moviéndose lo suficientemente rápido en un contexto en que "la presión regulatoria y las demandas de los consumidores se están disparando”. A Nestlé no se la suda, más bien sabe que o cambia o va a dejar de acumular dinero (el grupo lleva años creciendo menos de lo esperado), y está invirtiendo una pasta en comprar empresas de productos que atraigan más a la población a la que no están llegando (veganos, consumidores de productos bio, etc).
No jodas que los helados de chocolate con dulce de leche ni son saludables ni lo serán jamás.
#7 Sólo si te lo untas por el cuerpo
#9 Igual te atasca los poros y te produce acné
#7 Hombre... Si náufragas y llegas a una isla desierta y lo único que hay son helados de Nestlé creo que se podrían considerar saludables, porque no comerlos supondría tener menos salud.
#86: Y los helados tampoco son tan antisaludables, el "helado de corte" (en barra, en bloque... se le llama de varias formas) si miráis las calorías que tiene, no son tantas, lo que más calorías aporta a un helado es la cobertura de chocolate o la galleta, o si tiene trocitos de galleta o de chocolate. En cambio si va en tarrina, vasito, en barra... no hay tanto problema. Por supuesto, si comes helado en barra y te lo pones entre galletas... bueno, volvemos a las mismas, pero si lo pones en plato no son tantas calorías (168 kcal), es un 8% por cada 100 g, y eso es comerse casi la quinta parte de una barra de helado.
En vasito, 125 ml (como un yogurt) tienes 63 gr, que hacen 106 Kcal, como un 5% de lo que se necesita al día.
Y aún así, ahora algunos expertos en salud se han obsesionado por que llevemos todos una vida "fitness", pero ya en plan de hacer pesas y todo eso (no les basta con hacer ejercicio ligero), y con mis respetos, eso no es igual para todo el mundo, porque depende de muchas cosas, yo estuve acudiendo, me gustaba y todo pero al final me di cuenta de que con mi estatura perdía el tiempo. Habrá quién no lo vea así, pero cada persona es diferente.
¿Nestle tiene que decir Nestle para que sepamos que el azúcar con chocolate Nestle mejor para nuestra salud?
#8 Ssssí... o no... no sé.
#68 será "Nestle sé" en todo caso
Que mas da? Lo importante es venderrrrrrrr y los benefisioss
¿Y para eso tienen que hacer un estudio?
Anonado me hayo.
y seguro que del 40% restante mienten
Unamos esto a sus políticas depredadoras de cultivo en terceros países, nos queda una multinacional fetén.
A esta empresa no se le va a poder tocar ni hacer nada. Incluso me temo que con la cantidad de empresas pequeñas que tiene va a ser imposible.
Incluso si dejáramos ipso facto comprar algo de esa empresa, indirectamente me temo que seguiríamos contribuyendo.
Ahora más que nunca, producto local.
#19 Pero que se significa "poder toca ni hacer nada"? Por dios, que no te ponen una pistola en la sien para que compres sus productos.
No creo que sea culpa de Nestle el poner a vender azucar con chocolate y que se venda.
Los productos locales no tienen que ser sanos por ser productos locales.
#23 ¿Sabes de qué empresas son todos los productos qué compras? ¿O sólo te sabes los nombres de las empresas?
#33 Que tiene que ver eso?
Nestle con todo con su conglomerado de empresas te pone X productos en venta. El cliente decide si comprarlos.
Una empresa local pone X productos en venta. El cliente decide si comprarlos.
Ni Nestle es malvada, ni la empresa local es dios.
Ambas son empresas que quieren ganar dinero.
#57 Creo que estaremos de acuerdo de que hay una gran diferencia en cómo quieres ganar dinero.
#57 Nestle con todo con su conglomerado de empresas te pone X productos en venta. El cliente decide si comprarlos.
Igual que las tabacaleras!
Que sube la obesidad poblacional? Que manipulan el etiquetado y mienten en la publicidad? Que sobornan políticos?
#99
Por partes, que estas mezclando cosas. Estoy discutiendo que comprar producto local sea mejor.
"Igual que las tabacaleras!" Y el tabaco se sigue vendiendo. Quiza hay que gravar el azucar mas? Pues igual si. Pero no se que culpa tiene Nestle.
"Que sube la obesidad poblacional?" Las empresas locales tambien venden procesados.
"Que manipulan el etiquetado y mienten en la publicidad? Que sobornan políticos? " Esto es de Nestle. Tienes algunos enlaces con informacion veraz?
#19 Precisamente en el documento interno Nesté habla de la acelerada presión regulatoria y de los consumidores. Como individuos y sociedad tenemos mucho poder en informarnos sobre qué compramos y presionar al gobierno para que sea más estricto con este tipo de compañías.
A ver, que una empresa que principalmente hace dulces reconozca que sus productos no son saludables... no me parece una noticia. Creo que cada uno debe ser consciente de que esos productos no deben tomarse de manera habitual, sino más bien anecdótica.
Tal y como dice por ejemplo #20 muchos productos de Nestle ni son saludables ni desean serlo y ni siquiera pretenden parecerlo.
Helados, chocolatinas y otras chucherías que son una bomba calórica en el mejor de los casos y en el peor además de ser una bomba calórica incluyen grasas que aunque han sido autorizadas son de las menos saludables que se pueden consumir.
Hay empresas que solo hacen esta clase de productos y el 100% son poco o nada saludables.
Ah, que hacía falta un documento para saberlo,.!!
#36 siempre está bien tenerlo por escrito
Y el 100% están mu ricos.
Lástima que mi dietista me prohiba básicamente disfrutar de la vida
Tampoco es saludable el vino.
O la pastelería artesanal de mayor calidad de pueblo de toda la vida.
Pero...
Hay que tomar todo sin excesos y ya está.
¿Y, cuál es la novedad? Son saludables los chorizos y las morcillas caseras del pueblo? El vino? Los morros de cerdo? Esos mejunjes ultraprocesados a los que llaman "hamburguesas veganas"?
Si te pones hasta el culo de dulces, galletas y de productos precocinados, no le eches la culpa al capitalismo ni a las megacorporaciones.
No son saludables y encima contaminan rios, arroyos y medio ambiente
Bueno, ¿Y cual es el problema? Quiero decir, yo monto una pastelería, y evidentemente casi el 100% de los productos son insanos.
En caso de ser una multinacional y tener que hacer un informe sobre la salubridad de los mismos, pues objetivamente pondría por escrito el análisis nutricional de cada uno de ellos. No debería haber problema para reconocer que son alimentos que deben consumirse de forma esporádica por su composición, y ello no hace que la empresa tenga una responsabilidad social corporativa mejor o peor.
A partir de ahí, que la gente haga lo que le salga de los mismísimos, es que parece que tiene que venir papa estado para decirte que comer donuts o una palmera de chocolate no es sano, nos estamos volviendo locos.
Por cierto, odio Nestlé, es una empresa que me cae especialmente mal, incluso en alguna formación de directivos he tenido algún encontronazo con algún alto cargo suyo que daba una charla, en base a las declaraciones de su CEO respecto al agua como bien de consumo de primera necesidad. Con esto quiero decir, que una empresa puede parecerte deplorable en muchos aspectos, pero que lo que esta noticia comenta, no lo es.
#63 Estoy de acuerdo contigo en que una empresa que fabrica chocolatinas nunca va a ser 100% saludable. Te diré que durante un tiempo trabajé para ellos (tenía que pagar mi adicción a comer y pagar las facturas) y también entiendo que mucho de lo que se echa en cara a Nestlé en este área viene de que vendía (y vende, pero menos) productos nocivos para la salud en muchos países en desarrollo con publicidad que indicaba lo contrario.
Siempre nos quedará la Cocacola
😈 😈 😈
Que digan cuáles para dejar de comprarlos.