Hace 2 años | Por Actualité44 a lainformacion.com
Publicado hace 2 años por Actualité44 a lainformacion.com

La empresa de alimentos más grande del mundo, Nestlé, ha reconocido en un documento interno que más del 60 por ciento de sus productos de alimentos y bebidas no cumplen con una "definición reconocida de salud" y que algunas de sus categorías y productos "nunca lo serán".

uno_ke_va

¿Nestle tiene que decir Nestle para que sepamos que el azúcar con chocolate Nestle mejor para nuestra salud?

jonolulu

#7 Sólo si te lo untas por el cuerpo

J

Que mas da? Lo importante es venderrrrrrrr y los benefisioss

jnogales2001

¿Y para eso tienen que hacer un estudio?

s

Anonado me hayo.

K

y seguro que del 40% restante mienten

BodyOfCrime

#11 Las bayas de belladona son alimento?

D

#4 Hay galletas que podriamos decir son saludables (no de Nestle)

musg0

#9 Igual te atasca los poros y te produce acné

reithor

Unamos esto a sus políticas depredadoras de cultivo en terceros países, nos queda una multinacional fetén.

borre

A esta empresa no se le va a poder tocar ni hacer nada. Incluso me temo que con la cantidad de empresas pequeñas que tiene va a ser imposible.

Incluso si dejáramos ipso facto comprar algo de esa empresa, indirectamente me temo que seguiríamos contribuyendo.

Ahora más que nunca, producto local.

#1 tal cual

TonyStark

#16 galleta saludable? eso es como decir abascal rojo.

Frankss

#19 Pero que se significa "poder toca ni hacer nada"? Por dios, que no te ponen una pistola en la sien para que compres sus productos.
No creo que sea culpa de Nestle el poner a vender azucar con chocolate y que se venda.

Los productos locales no tienen que ser sanos por ser productos locales.

PasaPollo

#15 (Para quien lo lea ahora: puse bayas de belladona y luego me di cuenta de que no era un ejemplo justo y edité, por eso el comentario de 15)

Cierto, por eso cambié de ejemplo al panga.

f

#4 Tambien vende agua, por eso solo llega al 60% lol.

adrigm

#25 Todo correcto menos meter en ese saco a las grasas saturadas. Que son necesarias para que puedas vivir.

En lo demás, de acuerdo, no es lo mismo una caloría que otra no es lo mismo un dulce que un filete. No se trata de sumar y restar calorías.

e

#4
Mi madre se dedica a procesar alimentos en su cocina y estan todos para chuparse los dedos. No tienes huevos de decirme eso en la cara...
JAJAJAJAJA

Nómada_sedentario

#27 Cierto. De hecho el bizcocho ("cocido dos veces") en su origen era similar -si no idéntico- y su función era la misma. Tener una buena fuente de calorías con un largo periodo de conservación.

Tal y como dice por ejemplo #20 muchos productos de Nestle ni son saludables ni desean serlo y ni siquiera pretenden parecerlo.

Helados, chocolatinas y otras chucherías que son una bomba calórica en el mejor de los casos y en el peor además de ser una bomba calórica incluyen grasas que aunque han sido autorizadas son de las menos saludables que se pueden consumir.

Hay empresas que solo hacen esta clase de productos y el 100% son poco o nada saludables.

j

#1 Lo curioso es que dice que solo el 82% del agua que venden se clasifica como saludable. ¿Qué le echan al agua para que no sea saludable?

borre

#23 ¿Sabes de qué empresas son todos los productos qué compras? ¿O sólo te sabes los nombres de las empresas?

Peka

#25 No, el azúcar, las grasas saturadas, el alcohol, la sal,... no son malas, lo malo es la dosis que tomes.

El aguas es perjudicial si te bebes 8 litros.

Nómada_sedentario

#25 En general si, pero además de las grasas saturadas que te comenta el compañero, el ser humano necesita sal y glucosa para vivir.
La segunda se puede obtener de una alimentación variada sin necesidad de añadirla en forma de azúcar. Sin embargo con la sal, si no tienes problemas de salud y tu actividad física es moderada o alta, no solo no es dañina en absoluto en pequeñas dosis, sino que es necesaria.
También es cierto que 200gr de sal en una sola ingesta son suficientes para matar a una persona...

jdmf

Ah, que hacía falta un documento para saberlo,.!!

Ferran

#32 Cosas no saludables.

Ferran

#29 No es lo mismo cocinar alimentos para su consumo inmediato que procesar alimentos en una fábrica, envolverlos en plástico, enviarlos a grandes almacenes y venderlos en estantes.

knzio

#36 siempre está bien tenerlo por escrito lol

D

Y el 100% están mu ricos.

Lástima que mi dietista me prohiba básicamente disfrutar de la vida

vixia

#3 Los productos que excluyen en el cálculo son precisamente los que más se auditan en términos de salud (con excepción del café). Dentro de Nestlé, estos pertenecen a sub-empresas dentro de la organización (Purina, Nescafé, Nesspresso, Gerber, NHS) por lo que no es raro que no se incluyan en cálculos hechos por la matriz (particularmente si se trataba de un documento interno).

BodyOfCrime

#24 Que coste que yo preguntaba porque hay tantas cosas que se comen por ahí que lo mismo si era considerado un alimento.

Mauro_Nacho

#16 Muchas galletas llevan mucha azucar, todo depende del azucar que contengan para ser más o menos saludables. Es como los cereales para el desayuno, llevan demasiados azúcares. Si no llevaran tanto azucar serían mucho más saludables.

D

Tampoco es saludable el vino.
O la pastelería artesanal de mayor calidad de pueblo de toda la vida.
Pero...

Hay que tomar todo sin excesos y ya está.

D

#4 eso es una tontería. Hay alimentos que se tienen que procesar si o si y otros que procesados no pierden cualidades o ganan otras.

Manolitro

#28 si no tomas nada de eso te mueres, literalmente

M

#34 Alcohol y azúcar son totalmente prescindibles. Cierto que necesitamos cierta dosis de sal y grasas, pero si a comer de todo se refiere a todo lo que venden en los supermercados las dosis que tomaríamos de estas superarían con creces nuestras necesidades mínimas necesarias.

Mauro_Nacho

#29 El problema de muchos alimentos procesados son los conservantes que llevan para evitar que se deterioren y para mejorar su aspecto.
Los 6 tipos de aditivos más preocupantes
https://www.cuerpomente.com/alimentacion/nutricion/6-tipos-aditivos-mas-preocupantes_2408

snowdenknows

#1 De hecho cada vez son menos sanos, antes el nestea era bastante normal, ahora con lo de cero azucar, le han metido un edulcorante que es todavía peor que el azucar (igual algunos sinilares de cocacila)

D

¿Y, cuál es la novedad? Son saludables los chorizos y las morcillas caseras del pueblo? El vino? Los morros de cerdo? Esos mejunjes ultraprocesados a los que llaman "hamburguesas veganas"?

Si te pones hasta el culo de dulces, galletas y de productos precocinados, no le eches la culpa al capitalismo ni a las megacorporaciones.

vixia

#6 En el propio artículo dice que Nestlé reconoce no estar moviéndose lo suficientemente rápido en un contexto en que "la presión regulatoria y las demandas de los consumidores se están disparando”. A Nestlé no se la suda, más bien sabe que o cambia o va a dejar de acumular dinero (el grupo lleva años creciendo menos de lo esperado), y está invirtiendo una pasta en comprar empresas de productos que atraigan más a la población a la que no están llegando (veganos, consumidores de productos bio, etc).

Mauro_Nacho

#45 Es mejor cocinarlos en casa, porque cuando los compras procesados que hay muchos productos para su conservación y mejorar su aspecto son perjudiciales.

vixia

#32 Nesté vende en muchos países "agua filtrada", que basicamente es agua del grifo tratada y embotellada. Me queda la duda de si esa será el agua menos saludable que venden.

D

#43 Por eso decia que hay galletas saludables, con 0% de azucares y 0% de edulcorante. Yo las compro y no están mal

D

#22 Lo malo de las galletas es el azúcar/edulcorante, hay unas sin azúcar/edulcorante, yo las compro y tomo de vez en cuando mojadas en leche
cc #27

Mauro_Nacho

#54 Pero no hay tanta oferta en el mercado y además son más caras.

Frankss

#33 Que tiene que ver eso?
Nestle con todo con su conglomerado de empresas te pone X productos en venta. El cliente decide si comprarlos.

Una empresa local pone X productos en venta. El cliente decide si comprarlos.

Ni Nestle es malvada, ni la empresa local es dios.
Ambas son empresas que quieren ganar dinero.

D

No son saludables y encima contaminan rios, arroyos y medio ambiente

M

#35 Me refiero a que si tomas como dieta variada a comer un poco de todo lo que venden en supermercado las dosis de sal y grasas van a estar por encima de las necesarias, ya que en la mayoría de alimentos procesados los porcentajes de estas son muy elevados.

D

#56 Yo solo he conseguido encontrar una marca, las de dinosaurios (ahora han añadido las tostarica tambien). Son un poco mas caras, pero no demasiado. Si todo el mundo comienza a comprarlas bajaran de precio

D

#52 Claro que es mejor cocinarlo todo en casa, pero no por eso lo procesado es malo.

Dasold

#49 me interesa, ¿que edulcorante dices que es peor que el azúcar comparando las cantidades que lleva un refresco de cada cosa?

I

Bueno, ¿Y cual es el problema? Quiero decir, yo monto una pastelería, y evidentemente casi el 100% de los productos son insanos.

En caso de ser una multinacional y tener que hacer un informe sobre la salubridad de los mismos, pues objetivamente pondría por escrito el análisis nutricional de cada uno de ellos. No debería haber problema para reconocer que son alimentos que deben consumirse de forma esporádica por su composición, y ello no hace que la empresa tenga una responsabilidad social corporativa mejor o peor.

A partir de ahí, que la gente haga lo que le salga de los mismísimos, es que parece que tiene que venir papa estado para decirte que comer donuts o una palmera de chocolate no es sano, nos estamos volviendo locos.

Por cierto, odio Nestlé, es una empresa que me cae especialmente mal, incluso en alguna formación de directivos he tenido algún encontronazo con algún alto cargo suyo que daba una charla, en base a las declaraciones de su CEO respecto al agua como bien de consumo de primera necesidad. Con esto quiero decir, que una empresa puede parecerte deplorable en muchos aspectos, pero que lo que esta noticia comenta, no lo es.

e

#60 dinosaurios y tostarica sin azucar y sin edulcorantes? desde cuando? Lo que no llevan es grasa hidrogenada (y por eso las compramos), pero son galletas con azucar

vixia

#19 Precisamente en el documento interno Nesté habla de la acelerada presión regulatoria y de los consumidores. Como individuos y sociedad tenemos mucho poder en informarnos sobre qué compramos y presionar al gobierno para que sea más estricto con este tipo de compañías.

Nachete

#27 A falta de pan buenas son las tortas, de toda la vida

HyperBlad

#8 Ssssí... o no... no sé.

He.vuelto

#1 O caccao conseguido por semi esclavos.

snowdenknows

#62 principalmente aspartamo, y asesulfamo K.
Además lo han cambiado por el azúcar ya que les salen más baratos.

s

Siempre nos quedará la Cocacola
😈 😈 😈

adrigm

#46 Puedes vivir perfectamente sin consumir alcohol ni azúcar, pero no puedes vivir sin consumir grasa y sal.

sevier

#1 pues justamente iba a poner que ni el agua.

iñakiss

#53 creo que se trata de aguas con sabor, en países del norte de europa se suele beber agua con sabor, ya sea limón, naranja, frutos del bosque...imagino que irá por ahí.

vixia

#74 Puede ser. Las pocas veces que por lo que sea compro agua embotellada miro mucho si esas llevan azúcares o no porque muchas lo llevan aunque se anuncien como productos sanos.

m

#16 las únicas galletas saludables son las que te Dan tus padres con menos de 15 años cuando t pasas de la raya jajaj

uno_ke_va

#68 será "Nestle sé" en todo caso

borre

#57 Creo que estaremos de acuerdo de que hay una gran diferencia en cómo quieres ganar dinero.

vixia

#63 Estoy de acuerdo contigo en que una empresa que fabrica chocolatinas nunca va a ser 100% saludable. Te diré que durante un tiempo trabajé para ellos (tenía que pagar mi adicción a comer y pagar las facturas) y también entiendo que mucho de lo que se echa en cara a Nestlé en este área viene de que vendía (y vende, pero menos) productos nocivos para la salud en muchos países en desarrollo con publicidad que indicaba lo contrario.

cathan

#32 Una nueva moda de los últimos años que se han sacao de la manga: agua de sabores.

D

#76 que tienen de malo las galletas sin azucar?

m

#81 supo go que en su justa medida no tendrán nada de malo, mas allá del pico de insulina por consumir hidratos simples. Lo mío era una simple coña. Hoy en día para los especialistas y los que se creen entendidos nada es sano, ni el pan, ni las galletas solo las cosas de moda como las semillas de Chía o el aguacate.

O

#74 El agua convencional sin sabores es igualmente de una calidad terrible, agua nestle? no gracias lol

D

#82 Decir que el pan no es sano es de simplistas. Otra cosa es decir que engorda.

e

#48
Los aditivos, los condimentos, el exceso de azucar, el exceso de sal, el glutamoto.
El objetivo es que sepa mucho y bien para que lo vuelvas a comprar no que sea bueno/sano/equilibrado.

p

#7 Hombre... Si náufragas y llegas a una isla desierta y lo único que hay son helados de Nestlé creo que se podrían considerar saludables, porque no comerlos supondría tener menos salud.

e

#38
No siempre se cocina para consumo inmediato. Yo y mucha gente cocina y congela en taper. Tu crees que en los restaurantes hacen todo al momento y en menos de 15 minutos?
El problema del procesado son los conservantes, los aditivos, y el uso indiscriminado de sal/azucar/glutamato/especias, etc.
El objetivo es que sepa mucho y bien para que lo vuelvas a comprar no que sea sano.

K

#66 Y además con 17 gramos de fibra. Tienen 2,2 gramos de azucar que comparado con los 17 para arriba llegando hasta 22 gramos que suelen tener casi todas, están muy bien.
Cada vez que veo que de media una galleta suele llevar un 20% de su peso en azucar, es de locos.
No desayunamos, tomamos postre todas las mañanas.

https://www.carrefour.es/supermercado/galletas-dinosaurus-cookienss-artiach-185-g-artiach/R-prod731524/p

D

#88 Yo son las que compro, no estan tan buenas como unas galletas de chocolate, pero se dejan comer y sirven para quitarse el "ansia" de comer galletas

o

#74 que sentido tiene el agua con sabor? Bébete un refresco o una birra si te vas a morir igual, date un gusto joder!

o

#3 Los productos infantiles son terribles, casi es mejor darles cosas para adultos. Yo lo único que encontrado es una marca que se llama smileat para la niña, el resto me daba miedo las cantidades de azúcar y sal

o

#11 bueno el problema de la panga suele ser la manera en la que se "cultiva" y pasa con mucho pescado por culpa de como hemos tratado al medio ambiente los últimos ¿250 años?, yo tengo un pequeño huerto y tiene mucho trabajo tenerlo sin químicos pero las recompensas en sabor son terribles, lo mismo si vives en zona rural y compras huevos a productores locales

e

#66 Gracias. No las conocía. Compro la mayoría de la alimentación (en realidad todo salvo carne, verdura...) en Carrefour, y no las he visto. Esta tarde tengo que ir y las busco.

D

#93 No te vuelvas loco si no las ves, hay veces que no las tienen. Yo suelo aprovechar cuando hay 3x2 porque ahi ya no salen tan caras. El año pasado me lleve a casa 30-40 cajas aprovechando la oferta y hemos tirado varios meses con ellas.

El otro dia compramos las que son iguales pero en formato tostarica y no estan mal tampoco. Solo compre una caja para probar. Si veo otra vez las comprare

PasaPollo

#92 Mi familia es ganadera y agricultora, y obviamente prefiero de lo que plantamos y de lo obtenido de nuestros animales, eso sí (aunque sí usamos productos químicos en el huerto). Pero, por ejemplo, aunque se dedican principalmente a la leche desde hace décadas, y siempre se toma leche fresca en casa, jamás se toma sin "procesar" (hervirla un tiempo a baja temperatura). Es otro ejemplo de que no todo es malo sólo por procesar, en mi opinión

o

#95 Obviamente, yo las cosas del huerto no me las comería sin lavar también te lo digo lol. Si eres agricultor no te queda otra que usar químicos porque una plantación grande es difícil sin químicos hasta que tengamos robots autónomos, solo espero que sean el mínimo posible y si puede ser que me vendan lo de aquí al lado y no lo de 5000km, a mi la lastima que me da es por ejemplo en Cáceres vas a comprar cerezas/tomates/almendras/pistachos/pipas/ciruelas/higos/maiz(por decir algunos ejemplos) y es difícil encontrarlas de aquí, sin embargo al agricultor apenas le pagan un % muy pequeño del precio. Tampoco se cual es la solución, ¿una cooperativa estatal? ni idea, pero por ejemplo por eso me gustan iniciativas como la marca es de quien es el jefe o mierdas asi.

D

Que digan cuáles para dejar de comprarlos.

J

#34 No, el azúcar, las grasas saturadas, el alcohol, la sal,... no son malas, lo malo es la dosis que tomes.

lol Te has dejado la heroína.

El alcohol es cancerígeno a cualquier dosis.

J

#57 Nestle con todo con su conglomerado de empresas te pone X productos en venta. El cliente decide si comprarlos.
Igual que las tabacaleras!

Que sube la obesidad poblacional? Que manipulan el etiquetado y mienten en la publicidad? Que sobornan políticos?

Frankss

#99
Por partes, que estas mezclando cosas. Estoy discutiendo que comprar producto local sea mejor.

"Igual que las tabacaleras!" Y el tabaco se sigue vendiendo. Quiza hay que gravar el azucar mas? Pues igual si. Pero no se que culpa tiene Nestle.

"Que sube la obesidad poblacional?" Las empresas locales tambien venden procesados.

"Que manipulan el etiquetado y mienten en la publicidad? Que sobornan políticos? " Esto es de Nestle. Tienes algunos enlaces con informacion veraz?

1 2