La mujer hallada muerta en su casa de Motril (Granada) en la noche del pasado sábado falleció por causas naturales, según ha determinado la autopsia practicada al cadáver, por lo que su pareja sentimental, que fue detenido por su posible implicación en los hechos, será puesto en libertad en las próximas horas, según ha informado la Policía Nacional. Relacionada: Un detenido por otro presunto asesinato machista de una mujer de 50 años en Motril
Comentarios
Pobre señor.
Un saludo de mi parte a vosotros ya sabéis quiénes.
¿Y ahora que hacemos con todas la condenas y espumarajos por la boca en redes?
Pues, lógicamente, no tuvo mucho recorrido la noticia relacionada
Edito. #2 No lo dirás por meneame, no?
Edito otra vez: Edité antes de leer a #4
#2 Por lo menos aquí espumarajos pocos, la noticia ha sido rotundamente ignorada: Un detenido por otro presunto asesinato machista de una mujer de 50 años en Motril
Un detenido por otro presunto asesinato machista d...
sevilla.abc.esVenga ya, y el juicio mediático que ya hemos hecho ¿ no vale para nada?, Bueno siempre quedará la duda...
#2 Esto no puede ser, va a saber más un forense que los cuñados de las redes.
#2 Tu colega, el del piolet, lo tenía claro...
Pobre hombre, se muere su mujer y encima le acusan y le detienen a él injustamente como autor de su muerte. Eso nos pasa a cualquiera y es como para no levantar cabeza.
En que se basarian para meterle al calabozo? No es normal que se lleven al viudo sin alguna señal de violencia, no? Es que poneos en lugar del tío. Se muerte si mujer y el vez de velarla, llorarla y haber los preparativos le hacen una autopsia y a el le meten en el calabozo preventivamente por si es culpable.
No os parece que faltan datos en esta historia?
#9 Los datos que faltan son que hay un clima de que todo es violencia de género mientras no se demuestre lo contrario. Cuando debería ser al revés, detener cuando se tienen fundadas sospecha de criminalidad.
#9 La única justificación para una detnción semejante es que hubiese indicios de violencia sin ningún otro sospechoso y/o que hubiera alguna denuncia previa sobre la pareja. Lo primero es descartable si murió por causas naturales y dudo mucho que fuera el segundo escenario tampoco.
No es la primera vez que sucede algo así y tal como vamos tampoco será la última.
#2 ¿Condenas, espumarajos? No sé de que me está usted hablando, caballero...
#9 Es hombre. Con eso ya es suficiente.
#9 Te falta una ley de 2004.
#9 Había sangre cerca del cuerpo cuando se la encontraron. Eran lituanos y aunque nunca hubo ninguna denuncia por violencia de género eran alcohólicos y solían pelearse verbalmente borrachos.
Por lo que parece ella debía estar físicamente hecha polvo, que de eso se murió sola. A saber qué escena se encontraron al llegar. No sé hasta que punto pensaron que si no lo encerraban mientras hacían la autopsia el hombre estaba en Lituania antes de esclarecer nada, aunque el riesgo de fuga lo decide un juez y no la policía; imagino.
#2 Pues se piden disculpas y se le indemnizará como merece y los medios ya saben lo que tienen que hacer o que les obligue el juez del caso
primero te enchirono y después investigo ...
La conclusión de este caso debería ser obvia para cualquiera; Los forenses necesitan cursos de perspectiva de genero
La presunción de inocencia a tomar por culo por el simple hecho de ser hombre.
Pobre hombre!
Todo mi apoyo.
Ustedes son muy jóvenes para saberlo... Pero en una época primero se investigaba y después te metían presos.
Eran unos años muy locos aquellos
#8 si mi mujer se muere y los últimos minutos de mi vida en que puedo tenerla cerca y velarla me los paso en el cuartelillo, iba a montar tal pollo que lo del eslógan de "por donde pasaba no volvía a crecer ni la hierba" iba a tener que ser renombrado a "tampoco fué para tanto".
#20 Hay que empezar diciendo eso de: Yo he visto cosas que vosotros no creeriais. He visto investigar a gente y despues meterlos presos.
Oh, vaya, parece que algunas alimañas olvidan que han muerto 5 mujeres más asesinadas por sus parejas.
Pero seguramente piensan que se lo merecían, seguro.
#9 De la otra noticia:
Según indican desde el Cuerpo Nacional de Policía, todo se produjo entre las 22,00 y las 22,30 horas, cuando recibieron una llamada en la que se informaba que había una mujer que parecía estar fallecida. El cadáver estaba en el sofá del comedor de la domicilio, con heridas leves y restos de sangre cerca de ella.
cc #10 #11 #13 #_14 y #19 que como es obvio, tampoco leyeron la noticia original. Pero ni falta que les hacia para hablar de su libro.
Información indispensable para entender por qué esto en un principio se investigó como posible homicidio.
El cadáver estaba en el sofá del comedor de la domicilio, con heridas leves y restos de sangre cerca de ella.
La mujer fallecida, de nacionalidad extranjera, podría, según indican fuentes policiales, haber estado sin vida desde hacía un día antes del momento de la llamada por parte de su pareja.
Luego en otras noticias habrá comentarios sobre cómo la policía no investiga ni hace nada y los sospechosos de crímenes están sueltos en las calles.
Y en otras quejas por falta de información y paranoias sobre nacionalidades de los implicados
Y dejo aparte el hecho de que el meneo de ese suceso pasó desapercibido por aquí pero al mismo tiempo esta actualización resulta muy importante para ciertas personas.
"La mujer hallada muerta en su casa de Motril (Granada) en la noche del pasado sábado falleció por causas naturales, según ha determinado la autopsia practicada al cadáver, por lo que su pareja sentimental, que fue detenido por su posible implicación en los hechos, será puesto en libertad en las próximas horas, según ha informado la Policía Nacional"
Debería ser puesto en libertad inmediatamente ...
#6 Que cuñaos?
En meneame, al menos, solo hubo 16 votos y un comentario que acababa con:
No tenemos ni puta idea de lo que ha pasado, pero vamos a repetir sin cesar que podría seguramente ser un crimen machista.
No seras tu el cuñao?
#9 Obviamente la escena debió provocar alguna duda. A lo mejor al caer se dió un golpe y tenía alguna marca o herida, o los vecinos comentaron que oyeron alguna discusión anterior. Aunque aquí leerás que se mete a todos los hombres en la cárcel porque sí, no esperes respuestas razonables.
#7 El valiente creo que lo ha borrado
#5 Que juicio mediatico hemos hecho?
Donde?
#25 Hombre que no quede duda alguna. La noticia de la muerte de la mujer 15 meneos. La noticia de que fue por causas naturales y el hombre no es culpable a portada en 40 minutos.
Pero eso si... estan todos muy tristes por la muerte de la mujer y el sufrimiento. Ya sabes. Guiño guiño.
#21 Tampoco es para tanto....
Ya estaba muerta....
No te quedas al lado del cadaver viendo como se pudre, no?
#26 para una administración pública "en las próximas horas" es lo más inmediato que puede haber.
#9 Los datos que faltan es pq la policia creyo que era un asesinato y no una muerte natural.
Pero a #10 le da igual. El ha venido a hablar de su libro.
#7 Con lo fácil que es quedarse callado hasta que un juez dictamine algo, o al menos que haya pruebas evidentes de lo sucedido. Vamos, eso de la presunción de inocencia, juicio justo, estado de Derecho, etc. que estaba de moda antes.
#11 Eres policia? abogado? juez? quien eres tu para decir cual es la unica justificacion?
¿Y va a pedir disculpas el miserable de Íñigo Errejón por lo que ha dicho sobre este hombre inocente?
Si yo fuera ese pobre viudo, que acaba de perder a su mujer, me querellaría contra Errejón por calumnias y difamación.
.
Primero la sentencia, el veredicto después.
Reina de corazones.
Alicia en el país de las maravillas.
#23 Oficina de objetos perdidos.
Esto es suyo?
#15 Y la cagaron al tomar esa decisión. Y si la cagaron, se dice y punto.
#11 Supongo que se dijo por lo de "restos de sangre alrededor"
#23 en el tiempo en el que han muerto 5 mujeres asesinadas porsus parejas, se han suicidado 30 tíos tras un divorcio ruinoso, han asesinado en ajustes de cuentas a otros 8, han muerto 2 por accidente laboral y una madre ha envenenado a su hija en Sant Joan Despí.
Milhouse metiendo la pata hasta el corvejón en este tema en Twitter. Ya lo ha borrado.
Qué puta manía tienen de abrir la bocaza, y qué poco valor tienen luego para admitir que la han cagado. Puto asco de políticos sin personalidad.
#15 VAYA, NO ME LO ESPERABA, UN NO-CUÑAO QUE NO VIENE A LLORIQUEAR DE COMO MALTRATAN A LOS HOMBRES DANDO LA PUTA CLAVE DE LA NOTICIA
cc #20 #19 #18 #17 #13 #9 #8 #5 #2 #1 etecetera.
#21 Más que no crecer la hierba iba a arder troya con Santiago, que es peor.
#19 "Dado que no hay indicios de criminalidad, la pareja sentimental, un hombre de 60 años, será puesto "a la mayor brevedad posible en libertad""
No sé muy bien lo que entendeis algunos por presunción de inocencia. Si hay algo raro, se investiga y si no se encuentran indicios de criminalidad te sueltan.
#24 Gracias por el aporte. Eso lo completa perfectamente.
#35
¿Quedarse callado no te hacía cómplice o algo así?...
La pareja será puestA en libertad. La concordancia es tu amigA.
He estado mirando a ver si la Ministra Montero ponía algún tuit disculpándose por normalizar todo crimen donde aparece una mujer como violencia de género. Seguiré mirando a ver, que debe estar al caer.
#7 Sin decencia, sin empatía, sin escrúpulos y sin moral. Que asco de Errejón.
Ha muerto por causas naturales... tan naturales... ¿cómo el machismo?
#44 Es que todos los que has citado tienen razón
#15 Gracias por el extra. Con esto ya aparece la lógica.
#20 De hecho, antes incluso de eso, te metian en la cárcel primero, y
luego se investigabaluego te quedabas en la cárcel. Franquismo creo se llamaba esa época. Luego vino lo que tú comentas y ahora estamos en una época parecida#32 o eres tonto o mala persona.
#15 El juez te mete en PRISION provisional, los hechos ocurrieron el sabado y ya esta la noticia; menos de 48 horas; habra dormido en el calabozo y ya.
Lo que no van a hacer es dejar a un posible asesino suelto sin mas
#9 #10 Siendo sinceros, en este caso y según la cita de #24 puedo aceptar que es natural que lo mantengan en prisión provisional. A menos que lo vean muy claro, otra cosa es lo que pasaba en otros casos, que simplemente se actúa de una forma porque es lo que espera la sociedad.
Ahora no recuerdo si eso lo ví en el caso del hombre al que le cortaron el pene. La propia policía reconocía que actúaron así por presión social.
#11 Ya han comentado otro post de meneantes que así era. Manchas de sangre y heridas leves. Gracias por la aclaración.
El heteromatriarcado es un juez que nos juzga por nacer,
y nuestro castigo es la violencia que no ves.
#21 Muy gallito en redes sociales detras de un teclado.
Haces lo que dices y siendo inocente, quizas hasta te cae una condena por desacato, atentado a la autoridad, revuelta o lo que sea.
#46 Dime que si la historia fuese al revés la habrían detenido a ella igual que han hecho con él.
#26 Por que? El tambien era extranjero y:
El cadáver estaba en el sofá del comedor de la domicilio, con heridas leves y restos de sangre cerca de ella.
La mujer fallecida, de nacionalidad extranjera, podría, según indican fuentes policiales, haber estado sin vida desde hacía un día antes del momento de la llamada por parte de su pareja.
#58 Es que lo del pene no cuadraba nada pero con una acusación de abuso no pueden hacer otra cosa. Después ya se supo la verdad. Y menores mal porque la reacción de muchísima gente era... Se lo tiene merecido..... Eso había que hacer con todos.....
Hemos dinamitado las presuncion de inocencia por desgracia.
#20 "Pero en una época primero se investigaba y después te metían presos." ¿Dónde te los metían?
Debes de ser muy viejo porque la constitución ya viene recogida una cosa que se llama "detención preventiva", así que calculo que entre esto y que dudo que consideres la dictadura como la "epeoca donde primero se investigaba y después te metian preso", seguro que has nacido antes del 36.
http://www.derechoshumanos.net/constitucion/articulo17CE.htm
#40 Por que la cagaron?
No se tiene que investigfar o que?
ES SU PUTO TRABAJO tomar ESA decision. Si la autopsia dijera que la habia matado y se hubiera dado el piro, que?
#4 #2 Además de dejar claramente "presunto".
A pesar de todo lleva la violencia incardinada en sus "geneitales"
#46 Lloriqueo estandar: lo de que 'los hombres, esos marginados sociales', ya sabes...
#1 Ya sabemos quién, pues es de primero de pollaherida reconocer a los coñoheridos
PD: mi comentario, deleznable e impropio, viene motivado por la inactividad de la administración de Menéame ante esto Conductores que no abren la puerta o pasajeros que increpan: varias madres relatan cómo es coger un bus urbano con un carrito de bebé/c10#c-10
#32 el tonto de menéame que no sabe ni como funciona un velatorio.
#63 Es fácil de entender, es inocente y ya no debería estar detenido...
#35 El karmawhorismo...
#61 beeeh
#7 La muerte natural es una machista. Es la que mata a más mujeres.
#62 Dejad de cuñadear. Habla con un juez y que te explique los motivos por los que se hacen detenciones preventivas.
Mira, también le puedes hacer esa pregunta a la mujer de Mainat.
#8 No acostumbro a decir insultos, pero vaya hijos de la gran puta, los que le han encerrado y los que han promovido las leyes/procedimientos para que pasase esto.
#53 La verdad es que no:
Estuvo detenido pq en la escena habia sangre, la muerta tenia heridas, llevaba dias muerta....
Habia una serie de razones por las que sospechar que podria haber sido un asesinato.
Y si sospechas que tienes a un asesino detenido hay que comprobar si lo es o no antes de soltarle.
No estuvo detenido por hombre sino por la escena en la que aparecio el cadaver.
#20 ¿En qué época dices que no existía la prisión preventiva ante un posible asesinato?
#16 No sé cuantas veces has visto que pase eso, pero vamos si se hiciera eso haría mucho que ya no pasaría y que los medios se lo pensarían 2 veces.
Aqui condenar a alguien y llevarle a la hoguera pública sale gratis y sin consecuencias.
CC #2
#78 si está claro, culpable hasta que se demuestre la inocencia.
#44 claro, es que lo escuchar han de matar a su mujer no es maltrato. Estar acusado de ser una asesina siendo inocente no tiene ningún impacto psicológico y además habiendo muerto ella, con lo cual el impacto de acusación es mucho mayor.. No es maltrato, solo es un hecho insignificante que te podría hacer perder la cordura. Solo eso. Bueno y quizás también un ataque al corazón el estrés provocado por la acusación, algo insignificante como digo.
#46 si hat algo raro no te meten en el Calabozo. La prisión preventiva es bien para evitar la fuga, cuando hay pruebas de que puede fugarse, o para evitar que cometa un crimen, también si hay pruebas de que puede cometerlo, no cuando lo haya cometido.
#61 muy ignorante en redes sociales a través de un teclado eres tú. Creo que confundes liarla violentamente con liarla judicial y mediáticamente.
#77 ¿Te refieres a la prisión preventiva? Está en la Constitución y es un procedimiento habitual ante un sospechoso de asesinato. ¿Estás seguro de que no clamarías al cielo si un sospechoso de asesinato comete otro delito por andar suelto mientras se le juzga?
#35 pero están sedientos, lo necesitan para soltar sus soflamas. Como Marlaska a principios de año, necesitaba un caso y soltar su mierda. Pena que el hombre no le denunciase.
Son unos HDP.
#53 No. No la tienen. Aunque #44 la tenga todavia menos con las formas.
#17 se llama prisión provisional. A algunos os convendría aprender alguna cosilla antes de decir chorradas. Si encuentran sangre y heridas, además del cadáver, te parece normal que quien se supone que es su pareja quede suelto? Pudiendo pirarse a otro país (desarraigo)?
Esto es lo que pasa cuando permites juicios paralelos, y tienes una prensa de mierda donde en vez de informar muchas veces juzga..... pobre hombre.
#9 Había sangre cerca de la víctima
#81 Ostia, tio
Si la policia cree que tiene detenido a un asesino.....
Podra retenerle unas horas hasta que determine si es o no un asesino, no?
Joder que poco entendeis algunos lo que es la 'presuncion de inocencia'.....
No, claro, estais a vuestro rollo, a hablar de vuestro libro, lloriqueo de que el hombre pobre hombre por ser hombre....
Madre mia que fauna...
#16 La detención preventiva
En caso de detención preventiva, ésta no podrá durar más del tiempo estrictamente necesario para aclarar los hechos; en cualquier caso, en el plazo máximo de 72 horas el detenido deberá ser puesto en libertad o a disposición de la Autoridad Judicial.
#85 "¿Te refieres a la prisión preventiva? Está en la Constitución y es un procedimiento habitual ante un sospechoso de asesinato."
Muchas gracias por la aclaración; será que la Constitución solo hace referencia a los sospechosos de asesinato.
#57 Toda la razón, porque es mucho mejor que haya 1000 inocentes en prisión que un solo asesino ande por la calle. Además a quien mierdas le importa la vida de esos inocentes, no? Que les den por culo.
CC #15
#36 No lo he dicho desde el punto de vista legal sino desde un enfoque de justicia (la de verdad, no la que dictan las leyes).
#79 En la epoca en la que consumia.
#70 Vigila, que hoy en día los strikes vienen con perspectiva de genero.
#80 Que hogera publica?
Aqui la noticia tuvo 16 meneos y 1 comentario dudando de que fuera un asesinato.
#83 El calabozo no es "prision preventiva".
Que gilipollez es esa?
#93 Entonces, ¿te parece que los redactores de la Constitución son unos hijos de puta o no? No me ha quedado claro. ¿Estás en contra de la prisión preventiva para estos casos?