La mujer hallada muerta en su casa de Motril (Granada) en la noche del pasado sábado falleció por causas naturales, según ha determinado la autopsia practicada al cadáver, por lo que su pareja sentimental, que fue detenido por su posible implicación en los hechos, será puesto en libertad en las próximas horas, según ha informado la Policía Nacional. Relacionada: Un detenido por otro presunto asesinato machista de una mujer de 50 años en Motril
Comentarios
Pobre hombre, se muere su mujer y encima le acusan y le detienen a él injustamente como autor de su muerte. Eso nos pasa a cualquiera y es como para no levantar cabeza.
Pobre señor.
Un saludo de mi parte a vosotros ya sabéis quiénes.
#2 Tu colega, el del piolet, lo tenía claro...
#9 Los datos que faltan son que hay un clima de que todo es violencia de género mientras no se demuestre lo contrario. Cuando debería ser al revés, detener cuando se tienen fundadas sospecha de criminalidad.
¿Y ahora que hacemos con todas la condenas y espumarajos por la boca en redes?
#7 Con lo fácil que es quedarse callado hasta que un juez dictamine algo, o al menos que haya pruebas evidentes de lo sucedido. Vamos, eso de la presunción de inocencia, juicio justo, estado de Derecho, etc. que estaba de moda antes.
#9 Había sangre cerca del cuerpo cuando se la encontraron. Eran lituanos y aunque nunca hubo ninguna denuncia por violencia de género eran alcohólicos y solían pelearse verbalmente borrachos.
Por lo que parece ella debía estar físicamente hecha polvo, que de eso se murió sola. A saber qué escena se encontraron al llegar. No sé hasta que punto pensaron que si no lo encerraban mientras hacían la autopsia el hombre estaba en Lituania antes de esclarecer nada, aunque el riesgo de fuga lo decide un juez y no la policía; imagino.
#2 Por lo menos aquí espumarajos pocos, la noticia ha sido rotundamente ignorada: Un detenido por otro presunto asesinato machista de una mujer de 50 años en Motril
Un detenido por otro presunto asesinato machista d...
sevilla.abc.esUstedes son muy jóvenes para saberlo... Pero en una época primero se investigaba y después te metían presos.
Eran unos años muy locos aquellos
#1 Ya sabemos quién, pues es de primero de pollaherida reconocer a los coñoheridos
PD: mi comentario, deleznable e impropio, viene motivado por la inactividad de la administración de Menéame ante esto Conductores que no abren la puerta o pasajeros que increpan: varias madres relatan cómo es coger un bus urbano con un carrito de bebé/c10#c-10
#8 si mi mujer se muere y los últimos minutos de mi vida en que puedo tenerla cerca y velarla me los paso en el cuartelillo, iba a montar tal pollo que lo del eslógan de "por donde pasaba no volvía a crecer ni la hierba" iba a tener que ser renombrado a "tampoco fué para tanto".
#9 De la otra noticia:
Según indican desde el Cuerpo Nacional de Policía, todo se produjo entre las 22,00 y las 22,30 horas, cuando recibieron una llamada en la que se informaba que había una mujer que parecía estar fallecida. El cadáver estaba en el sofá del comedor de la domicilio, con heridas leves y restos de sangre cerca de ella.
cc #10 #11 #13 #_14 y #19 que como es obvio, tampoco leyeron la noticia original. Pero ni falta que les hacia para hablar de su libro.
#53 La verdad es que no:
Estuvo detenido pq en la escena habia sangre, la muerta tenia heridas, llevaba dias muerta....
Habia una serie de razones por las que sospechar que podria haber sido un asesinato.
Y si sospechas que tienes a un asesino detenido hay que comprobar si lo es o no antes de soltarle.
No estuvo detenido por hombre sino por la escena en la que aparecio el cadaver.
La conclusión de este caso debería ser obvia para cualquiera; Los forenses necesitan cursos de perspectiva de genero
#78 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en un juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias a su defensa.
¿Hay riesgo de fuga? - No
¿Hay riesgo de que interfiera en la investigación? - No
Pues libre hasta que se le requiera ante el juez.
Por cierto, go to #7 para que veas como anda el patio sin que ni si quiera se hubiera pronunciado un juez.
#35
¿Quedarse callado no te hacía cómplice o algo así?...
#70 Vigila, que hoy en día los strikes vienen con perspectiva de genero.
#78 si está claro, culpable hasta que se demuestre la inocencia.
En que se basarian para meterle al calabozo? No es normal que se lleven al viudo sin alguna señal de violencia, no? Es que poneos en lugar del tío. Se muerte si mujer y el vez de velarla, llorarla y haber los preparativos le hacen una autopsia y a el le meten en el calabozo preventivamente por si es culpable.
No os parece que faltan datos en esta historia?
#35 El karmawhorismo...
#7 El valiente creo que lo ha borrado
#32 o eres tonto o mala persona.
#81 Ostia, tio
Si la policia cree que tiene detenido a un asesino.....
Podra retenerle unas horas hasta que determine si es o no un asesino, no?
Joder que poco entendeis algunos lo que es la 'presuncion de inocencia'.....
No, claro, estais a vuestro rollo, a hablar de vuestro libro, lloriqueo de que el hombre pobre hombre por ser hombre....
Madre mia que fauna...
¿Y va a pedir disculpas el miserable de Íñigo Errejón por lo que ha dicho sobre este hombre inocente?
Si yo fuera ese pobre viudo, que acaba de perder a su mujer, me querellaría contra Errejón por calumnias y difamación.
.
#7 La muerte natural es una machista. Es la que mata a más mujeres.
#23 en el tiempo en el que han muerto 5 mujeres asesinadas porsus parejas, se han suicidado 30 tíos tras un divorcio ruinoso, han asesinado en ajustes de cuentas a otros 8, han muerto 2 por accidente laboral y una madre ha envenenado a su hija en Sant Joan Despí.
#8 No acostumbro a decir insultos, pero vaya hijos de la gran puta, los que le han encerrado y los que han promovido las leyes/procedimientos para que pasase esto.
#78 Has de admitir que una parte de la sociedad se instalado en la presunción de culpabilidad para todo supuesto delito que un hombre haya cometido sobre una mujer y esto produce rechazo en otra parte de la sociedad.
En realidad es así de sencillo.
Y no creo nadie esté en contra de que, ante pruebas plausibles, la policía retenga a un sospechoso. Lo malo es el juicio callejero de medios y parte de la población en el que el hombre es siempre culpable y la mujer inocente.
Cosa que, dicho sea de paso, supone una infantilización de la mujer que es JODIDAMENTE MACHISTA.
El machismo condescendiente también es machismo.
Milhouse metiendo la pata hasta el corvejón en este tema en Twitter. Ya lo ha borrado.
Qué puta manía tienen de abrir la bocaza, y qué poco valor tienen luego para admitir que la han cagado. Puto asco de políticos sin personalidad.
#95 Tio:
-Habia sangre donde el cadaver.
-El cadaver tenia heridas.
-Se notifico la muerte dias despues de la muerte.
-Tenian historial de alcoholismo y de peleas por alcoholismo.
-El era lituano y, por tanto, podia irse a Lituania.
Exactametne por que te parece desproporcionado retenerlo menos de 48 horas hasta que se aclare si ha sido un asesinato o no?
Moralmente me parece que es lo que hay que hacer.
#35 pero están sedientos, lo necesitan para soltar sus soflamas. Como Marlaska a principios de año, necesitaba un caso y soltar su mierda. Pena que el hombre no le denunciase.
Son unos HDP.
#23 Oficina de objetos perdidos.
Esto es suyo?
#9 Los datos que faltan es pq la policia creyo que era un asesinato y no una muerte natural.
Pero a #10 le da igual. El ha venido a hablar de su libro.
#6 Que cuñaos?
En meneame, al menos, solo hubo 16 votos y un comentario que acababa con:
No tenemos ni puta idea de lo que ha pasado, pero vamos a repetir sin cesar que podría seguramente ser un crimen machista.
No seras tu el cuñao?
#44 Es que todos los que has citado tienen razón
#75 El Muerte. Llamarla en femenino es un claro ejemplo del patriarcado en en lenguaje.
#15 Gracias por el extra. Con esto ya aparece la lógica.
#77 ¿Te refieres a la prisión preventiva? Está en la Constitución y es un procedimiento habitual ante un sospechoso de asesinato. ¿Estás seguro de que no clamarías al cielo si un sospechoso de asesinato comete otro delito por andar suelto mientras se le juzga?
#7 Recopilatorio de meadas fuera de tiesto
https://finofilipino.org/acompanenme-a-ver-esta-triste-historia-50/
Información indispensable para entender por qué esto en un principio se investigó como posible homicidio.
El cadáver estaba en el sofá del comedor de la domicilio, con heridas leves y restos de sangre cerca de ella.
La mujer fallecida, de nacionalidad extranjera, podría, según indican fuentes policiales, haber estado sin vida desde hacía un día antes del momento de la llamada por parte de su pareja.
Luego en otras noticias habrá comentarios sobre cómo la policía no investiga ni hace nada y los sospechosos de crímenes están sueltos en las calles.
Y en otras quejas por falta de información y paranoias sobre nacionalidades de los implicados
Y dejo aparte el hecho de que el meneo de ese suceso pasó desapercibido por aquí pero al mismo tiempo esta actualización resulta muy importante para ciertas personas.
#56 O las 2 cosas
#20 ¿En qué época dices que no existía la prisión preventiva ante un posible asesinato?
#70 a mí me pusieron un strike por violar las normas (que si había venido a provocar) por menos de lo que tú dices de tensar los límites. A ver si te lo van a poner por eso, que son 21 días de strike.
En fin, ya sabemos dónde estamos.
#2 Esto no puede ser, va a saber más un forense que los cuñados de las redes.
"La mujer hallada muerta en su casa de Motril (Granada) en la noche del pasado sábado falleció por causas naturales, según ha determinado la autopsia practicada al cadáver, por lo que su pareja sentimental, que fue detenido por su posible implicación en los hechos, será puesto en libertad en las próximas horas, según ha informado la Policía Nacional"
Debería ser puesto en libertad inmediatamente ...
#20 "Pero en una época primero se investigaba y después te metían presos." ¿Dónde te los metían?
Debes de ser muy viejo porque la constitución ya viene recogida una cosa que se llama "detención preventiva", así que calculo que entre esto y que dudo que consideres la dictadura como la "epeoca donde primero se investigaba y después te metian preso", seguro que has nacido antes del 36.
http://www.derechoshumanos.net/constitucion/articulo17CE.htm
Venga ya, y el juicio mediático que ya hemos hecho ¿ no vale para nada?, Bueno siempre quedará la duda...
#9 Obviamente la escena debió provocar alguna duda. A lo mejor al caer se dió un golpe y tenía alguna marca o herida, o los vecinos comentaron que oyeron alguna discusión anterior. Aunque aquí leerás que se mete a todos los hombres en la cárcel porque sí, no esperes respuestas razonables.
#9 Es hombre. Con eso ya es suficiente.
#7 Sin decencia, sin empatía, sin escrúpulos y sin moral. Que asco de Errejón.
#97 que se lo digan a Berengeno, hizo un comentario que no paso el filtro de la perspectiva de género, y aún teniendo muchos votos positivos, se lo cargaron con un strike.
Meneame lo supervisa los mismos que han aupado a la Belarra.
La presunción de inocencia a tomar por culo por el simple hecho de ser hombre.
Pobre hombre!
Todo mi apoyo.
#87 La razon se tiene o no se tiene, las formas ni la dan ni la quitan.
Otra cosa es que no gusten las formas.
De igual modo que a mi no me gusta que se usen noticias como punta de lanza de la misoginia y sin saber, siquiera, de que se habla.
Pq esto ya es misoginia: decir que este tio ha estado en calabozo por ser hombre por culpa del feminismo es la victimizacion absoluta y absurda maxima: ha estado unas horas en el calabozo pq la policia estaba investigando un posible asesinato.
Si esto es 'lo que tenemos que sufrir' por el feminismo, que los sospechosos de asesinato esten unas horas retenidos para que se esclarezcan los hechos, BIENVENIDO SEA.
#25 Hombre que no quede duda alguna. La noticia de la muerte de la mujer 15 meneos. La noticia de que fue por causas naturales y el hombre no es culpable a portada en 40 minutos.
Pero eso si... estan todos muy tristes por la muerte de la mujer y el sufrimiento. Ya sabes. Guiño guiño.
#19 "Dado que no hay indicios de criminalidad, la pareja sentimental, un hombre de 60 años, será puesto "a la mayor brevedad posible en libertad""
No sé muy bien lo que entendeis algunos por presunción de inocencia. Si hay algo raro, se investiga y si no se encuentran indicios de criminalidad te sueltan.
#61 muy ignorante en redes sociales a través de un teclado eres tú. Creo que confundes liarla violentamente con liarla judicial y mediáticamente.
#9 La única justificación para una detnción semejante es que hubiese indicios de violencia sin ningún otro sospechoso y/o que hubiera alguna denuncia previa sobre la pareja. Lo primero es descartable si murió por causas naturales y dudo mucho que fuera el segundo escenario tampoco.
No es la primera vez que sucede algo así y tal como vamos tampoco será la última.
#2 Pues se piden disculpas y se le indemnizará como merece y los medios ya saben lo que tienen que hacer o que les obligue el juez del caso
#15 Y la cagaron al tomar esa decisión. Y si la cagaron, se dice y punto.
#40 Por que la cagaron?
No se tiene que investigfar o que?
ES SU PUTO TRABAJO tomar ESA decision. Si la autopsia dijera que la habia matado y se hubiera dado el piro, que?
#32 aquí es donde demuestras que eres un crío que no ha velado un muerto en su vida.
He estado mirando a ver si la Ministra Montero ponía algún tuit disculpándose por normalizar todo crimen donde aparece una mujer como violencia de género. Seguiré mirando a ver, que debe estar al caer.
#100 "Entonces, ¿te parece que los redactores de la Constitución son unos hijos de puta o no? No me ha quedado claro. ¿Estás en contra de la prisión preventiva para estos casos?"
Creo que lo dejé claro antes: si tu mujer fallece de muerte natural y no la puedes velar porque estás en prisión preventiva por si acaso la has matado (recuerdo, ha sido muerte natual, por lo que no hay signos de violencia), algo está fallando en nuestra sociedad. A lo mejor a ti no te lo parece, pero te aseguro que a 295 (y subiendo) meneantes sí.
PD: el marido ha entrado en prisión por los protocolos asociados a la ley de violencia de género, igual el problema no está en los redactores de la Constitución...
#24 Gracias por el aporte. Eso lo completa perfectamente.
#85 "¿Te refieres a la prisión preventiva? Está en la Constitución y es un procedimiento habitual ante un sospechoso de asesinato."
Muchas gracias por la aclaración; será que la Constitución solo hace referencia a los sospechosos de asesinato.
#35 La agenda política va más rápido que la realidad.
primero te enchirono y después investigo ...
#16 No sé cuantas veces has visto que pase eso, pero vamos si se hiciera eso haría mucho que ya no pasaría y que los medios se lo pensarían 2 veces.
Aqui condenar a alguien y llevarle a la hoguera pública sale gratis y sin consecuencias.
CC #2
#9 no se leyeron la primera noticia.
#46 Dime que si la historia fuese al revés la habrían detenido a ella igual que han hecho con él.
#4 #2 Además de dejar claramente "presunto".
#17 se llama prisión provisional. A algunos os convendría aprender alguna cosilla antes de decir chorradas. Si encuentran sangre y heridas, además del cadáver, te parece normal que quien se supone que es su pareja quede suelto? Pudiendo pirarse a otro país (desarraigo)?
#83 El calabozo no es "prision preventiva".
Que gilipollez es esa?
#8 Se muere tu mujer, te meten en una celda y todos los medios de comunicación y políticos te llaman asesino. Además centenares de mujeres salen a la calle y piden en redes sociales tu cabeza.
Esta sociedad está enferma
#9 Te falta una ley de 2004.
Flipo con los comentarios de la gente que dice que bueno que no pasa nada por ir 2 días al calabozo y que medio hemiciclo y todas las charos de la tele te llamen asesino
Qué gran país estamos construyendo
#63 Es fácil de entender, es inocente y ya no debería estar detenido...
#44 claro, es que lo escuchar han de matar a su mujer no es maltrato. Estar acusado de ser una asesina siendo inocente no tiene ningún impacto psicológico y además habiendo muerto ella, con lo cual el impacto de acusación es mucho mayor.. No es maltrato, solo es un hecho insignificante que te podría hacer perder la cordura. Solo eso. Bueno y quizás también un ataque al corazón el estrés provocado por la acusación, algo insignificante como digo.
#17 lee la noticia del ABC, y después habla. El cadáver estaba en el sofá del comedor de la domicilio, con heridas leves y restos de sangre cerca de ella.
La mujer fallecida, de nacionalidad extranjera, podría, según indican fuentes policiales, haber estado sin vida desde hacía un día antes del momento de la llamada por parte de su pareja.
#48 lo que intenta decir #35 es que hay que esperar un poco antes de sacar las antorchas para evitar estas “cosillas”.
#66"Si la autopsia dijera que la había matado y se hubiera dado el piro, que?"
Pues que la hubieran cagado. Pero resulta que el referente válido para saber si una decisión es correcta o no no es un supuesto, es la realidad. Y la realidad es que encerraron a un tipo inocente. Pero bueno, supongo que a ese hombre, al que se le ha muerto la mujer y encima le encerraron bajo un supuesto delito de violencia de género, habrá que decirle que todo estuvo bien, ¿no?
#17 si la policía se encuentran dos personas en su piso (da igual que género) y una está muerta con restos de sangre, lo mínimo que haces es detener, que no encarcelar, al vivo hasta que se aclare que ha sucedido.
Y eso es exactamente lo que se hizo.
#107 Flipo que nadie entienda estas cosas, la verdad, puto increible. Estan tan empecinados en demostrar que el sistema es injusto hacia los hombres que no se dan cuenta de que justo este caso es el peor ejemplo que podrían encontrar, por todo lo que dices, es puto lógico que lo detuvieran.
#30 ni leyeron la noticia, pero como era una mujer muerta ni entraron a leerla.
#118 El que no hay riesgo de fuga lo dices en base a qué? Loq ue dices es una generalidad. Siempre depende del tipo de delito que se cometa. No es lo mismo robar una barra de pan, que el que aparezca alguien muerto en una casa.
Al loro porque su pareja no solo era un presunto homicida, sino un presunto asesino machista. Es decir, los lumbreras que dirigen este país no solo sospechan de un hombre cuando fallece su mujer, sino que incluso tienen ya el móvil del supuesto homicidio y también saben que fue premeditado.
Tenemos unos guardianes que no nos merecemos.
#114 ¿Y le van a indemnizar por acusarlo públicamente de ser un asesino machista cuando acababa de perder a su mujer? ¿Se disculparán al menos?
#78 Claro, si hubiera sido mujer la hubieran detenido igual. ¿A que sí?
#184 Ahora solo falta que se haga lo mismo cuando el muerto sea hombre y la que llama a la policía sea mujer.
Y que Errejón y Montero hablen de crimen hembrista en Twitter, y luego ni se disculpen.
Cuando pase eso, nos lo cuentas.
#295 Claro, claro... Habrían detenido a una mujer que llama a la policía para avisar de que al volver de viaje se ha encontrado a su marido muerto, con heridas leves que cualquier policía sabe que es imposible que le hayan causado la muerte.
Seguro que sí. La hubieran metido en el coche de policía, en estado de shock por la muerte de su marido, y la habrían llevado a un calabozo.
Y Errejón e Irene Montero hubieran dictaminado enseguida que se trataba de un nuevo caso de violencia hembrista. Y luego al enterarse de que la mujer era inocente, no se habrían disculpado. Tan solo habrían borrado el tweet.
De los mensajes de otros tuiteros deseándole la muerte a la mujer ya ni hablamos.
Algunos no os vais a enterar de lo que está pasando hasta que lo veáis de cerca. Y luego vendrán los lloros: "no sabíamos nada", "¿cómo es posible?".
#216 Has puesto dos ejemplos de hombres ricos. Interesante. Ah, espera, si para los que creéis en el patriarcado todos los hombres somos privilegiados, así que tu comparación es perfectamente válida.
Las que no levantan cabeza son las asesinadas.
No como los asesinados, que en cuanto se dan cuenta de que por ellos no hay minuto de silencio enseguida levantan cabeza y siguen con lo suyo.
#307 Hace años, en un trabajo en el que llevaba poco tiempo, un compañero mío sufrió un problema agudo de salud (no recuerdo exactamente cuál), y murió. Su mujer lo encontró, y como a menudo pasa en estos casos, el hombre se había hecho heridas al caer.
Pues adivina qué pasó: la mujer llamó a la policía, ¡y no la llevaron presa! ¿No te parece increíble?
La posible asesina pudo incluso pasar las siguientes horas acompañada de familiares y amigos, en vez de sola en un calabozo oyendo golpes de puertas y tratando de dormir sobre un colchón mugriento.
¿Y si hubiera matado a alguien más? Menos mal que ahora ya no pasan esas cosas, y desde que tú eres ministro del interior, el duelo por la muerte de un ser querido empieza en el sótano de una comisaría.
#15 El juez te mete en PRISION provisional, los hechos ocurrieron el sabado y ya esta la noticia; menos de 48 horas; habra dormido en el calabozo y ya.
Lo que no van a hacer es dejar a un posible asesino suelto sin mas
#9 Había sangre cerca de la víctima
#85 "¿Te refieres a la prisión preventiva? Está en la Constitución y es un procedimiento habitual ante un sospechoso de asesinato."
Eso no es así, la prisión preventiva es un procedimiento extraordinario y que debe evitarse. De hecho se tienen que cumplir tres requisitos para poder meter a alguien en prisión sin juicio. No vale una sospecha de asesinato.
#118 rumano, riesgo de fuga ..si., puede destruir pruebas si, ambos tenían problemas con el consumo de alcohol y mantenían enfrentamientos verbales con cierta asiduidad, llevaba un día muerta con heridas leves y sangre cerca del cadáver.
#9 Sí había indicios de violencia.
#118 ¿Hay riesgo de fuga? - No
Claaaaaaaaaaaaaaaaaaro, era Lituano, adonde se iba a ir? a Lituania? que locura!!! Imposible!!!! riesgo de fuga a su pais natal: 0
Y no: estaba detenido por la policia hasta que esta decidiera si presentaba cargos contra el por homicidio o no (tienen 72 horas para hacerlo).
En ese momento va ante el juez
En ese momento el juez decide si entra en prision provisional o no.
No es 'hasta que se le requiera ante el juez': no se le suelta hasta que pase delante del juez. Y le detuvieron en Sabado, te recuerdo.
#118 A mi me parece lo mas lógico del mundo detenerle, justo por el riesgo de fuga. Dadas las circunstancias de la escena es muy razonable sospechar del marido. Llegas, te encuentras a una persona muerta en el sofá con heridas y sangre, y otra al lado. Lo razonable es detener a la otra por precaución, sean hombres mujeres o lo que sea, hasta que se esclarezca. Recordemos que no es que haya pasado 6 meses condenado el hombre, sino un día o así arrestado, sin condenas ni nada.
No entiendo nada de las quejas de aquí, nadie le ha declarado culpable legalmente de nada, ha pasado como un día detenido, y le han soltado en cuanto han visto que las cosas no eran lo que parecía.
Buscad un caso en el que el mal trato al hombre sea mas evidente para quejaros, que este no lo es. Me parece super logico todo lo ocurrido.
#2 ¿Condenas, espumarajos? No sé de que me está usted hablando, caballero...