Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 No te creas:
"El jurado deberá deliberar para emitir un veredicto, teniendo en cuenta si concurren los atenuantes y agravantes de parentesco, así como si se presenta una petición de indulto a las autoridades competentes."
No sé si es lo normal, revisar si se pide indulto, pero me parece una pasada
"El jurado deberá deliberar para emitir un veredicto, teniendo en cuenta si concurren los atenuantes y agravantes de parentesco, así como si se presenta una petición de indulto a las autoridades competentes."
No sé si es lo normal, revisar si se pide indulto, pero me parece una pasada
#5:
"El caso de C.D.C. y F.C.D. por homicidio y encubrimiento, respectivamente, fue discutido en la Audiencia Provincial de Toledo. Las penas solicitadas inicialmente de 15 años de prisión y 3 años de prisión fueron reducidas a 9 años de prisión y 6 meses de prisión. Durante el juicio, C.D.C. admitió los hechos pero negó la intencionalidad dolosa, mientras que F.C.D. señaló que no consideraba estar cometiendo ningún delito al ayudar a la acusada"
#1:
"mientras que F.C.D. señaló que no consideraba estar cometiendo ningún delito al ayudar a la acusada". Eso se lo explicas al compañero de celda.
#32:
Y esto no es violencia de género porque lo comete una mujer, por lo tanto llevará menos pena.
¿Por qué? Porque la ley castiga más a los hombres. ¿Por qué? Porque tenemos rabo.Hemos permitido algo tan asqueroso como el derecho penal de autor (castigar según quién lo hace y no el qué se hace), al nivel de castigar a los judíos por serlo en la Alemania del Tercer Reich o las leyes racistas de los EEUU de principios de siglo XX.
Partidos que apoyan este engendro legal:
- Podemos
- PSOE
- PP
Es más, Podemos hasta ahonda en él con nuevas gilipolleces como la "violencia vicaria".
Estos partidos son misándricos , recordarlo este año a la hora de votar.
¿Por qué? Porque la ley castiga más a los hombres. ¿Por qué? Porque tenemos rabo.Hemos permitido algo tan asqueroso como el derecho penal de autor (castigar según quién lo hace y no el qué se hace), al nivel de castigar a los judíos por serlo en la Alemania del Tercer Reich o las leyes racistas de los EEUU de principios de siglo XX.
Partidos que apoyan este engendro legal:
- Podemos
- PSOE
- PP
Es más, Podemos hasta ahonda en él con nuevas gilipolleces como la "violencia vicaria".
Estos partidos son misándricos , recordarlo este año a la hora de votar.
#8:
La violencia no tiene ni género ni edad.
#55:
#49 ¿Esa es la mejor baza para justificar ese engendro que se pasa por el culo el artículo 14 de la Constitución? Dicho por la propia Soledad Murillo al aprobar este cáncer: "Tuvimos que elegir entre salvar vidas y la presunción de inocencia. Y elegimos salvar vidas",
Lo suyo es que este crimen, independientemente de quién lo cometa, lleve aparejada la misma pena, y no que esta varíe según si lo comete un hombre o una mujer. Eso es derecho penal de autor y en teoría es ilegal, pero como te lo avala el Constitucional en una votación de 7 a 5, casualmente los "progresistas" puestos ahí por el psoe, quien ha parido este engendro, pues de puta madre, ¿no?
Lo suyo es que este crimen, independientemente de quién lo cometa, lleve aparejada la misma pena, y no que esta varíe según si lo comete un hombre o una mujer. Eso es derecho penal de autor y en teoría es ilegal, pero como te lo avala el Constitucional en una votación de 7 a 5, casualmente los "progresistas" puestos ahí por el psoe, quien ha parido este engendro, pues de puta madre, ¿no?
#14:
#8
pues y prefiero que me intente pegar una niña de 4 años, creo que podría inmovilizarla o correr mas que ella.
«el abuso de superioridad concurre cuando una eventual defensa de la víctima queda ostensiblemente debilitada por la superioridad personal, instrumental o medial del agresor, que se ve por ello asistido de una mayor facilidad para la comisión del delito»
pues y prefiero que me intente pegar una niña de 4 años, creo que podría inmovilizarla o correr mas que ella.
«el abuso de superioridad concurre cuando una eventual defensa de la víctima queda ostensiblemente debilitada por la superioridad personal, instrumental o medial del agresor, que se ve por ello asistido de una mayor facilidad para la comisión del delito»
Comentarios
#1 No te creas:
"El jurado deberá deliberar para emitir un veredicto, teniendo en cuenta si concurren los atenuantes y agravantes de parentesco, así como si se presenta una petición de indulto a las autoridades competentes."
No sé si es lo normal, revisar si se pide indulto, pero me parece una pasada
"El caso de C.D.C. y F.C.D. por homicidio y encubrimiento, respectivamente, fue discutido en la Audiencia Provincial de Toledo. Las penas solicitadas inicialmente de 15 años de prisión y 3 años de prisión fueron reducidas a 9 años de prisión y 6 meses de prisión. Durante el juicio, C.D.C. admitió los hechos pero negó la intencionalidad dolosa, mientras que F.C.D. señaló que no consideraba estar cometiendo ningún delito al ayudar a la acusada"
La violencia no tiene ni género ni edad.
"mientras que F.C.D. señaló que no consideraba estar cometiendo ningún delito al ayudar a la acusada". Eso se lo explicas al compañero de celda.
#2 Has editado, goloson. Para que quede constancia, ponias: "cuantos hombres asesinados llevamos este año?" y yo te respondia:
Podriamos decir que tienes razón si no fuera porque la mujer lo mató en el 2019
Pero entraste a leer la noticia y te diste cuenta de que tu comentario era absurdo
Y esto no es violencia de género porque lo comete una mujer, por lo tanto llevará menos pena.
¿Por qué? Porque la ley castiga más a los hombres. ¿Por qué? Porque tenemos rabo.Hemos permitido algo tan asqueroso como el derecho penal de autor (castigar según quién lo hace y no el qué se hace), al nivel de castigar a los judíos por serlo en la Alemania del Tercer Reich o las leyes racistas de los EEUU de principios de siglo XX.
Partidos que apoyan este engendro legal:
- Podemos
- PSOE
- PP
Es más, Podemos hasta ahonda en él con nuevas gilipolleces como la "violencia vicaria".
Estos partidos son misándricos , recordarlo este año a la hora de votar.
#45 Tu comprensión lectora es bastante pobre, así que te lo voy a dar bien picadito.
Ley que castiga más a cierta gente según el credo/raza del agresor >>> Derecho penal de autor.
Ley que castiga más a cierta gente según el sexo del agresor >>> Derecho penal de autor.
#11 Sí te equivocas, lo puedes ver en las estadísticas sobre violencia doméstica. Que no sepas esto indica que te importa bien poco.
CC. #16
#8 Es curioso que para algunos no tiene género pero si tiene nacionalidad o etnia
#8
Ni raza.
#8
pues y prefiero que me intente pegar una niña de 4 años, creo que podría inmovilizarla o correr mas que ella.
«el abuso de superioridad concurre cuando una eventual defensa de la víctima queda ostensiblemente debilitada por la superioridad personal, instrumental o medial del agresor, que se ve por ello asistido de una mayor facilidad para la comisión del delito»
#18 En este caso no se trata de violencia de género, sino de violencia doméstica.
#49 ¿Esa es la mejor baza para justificar ese engendro que se pasa por el culo el artículo 14 de la Constitución? Dicho por la propia Soledad Murillo al aprobar este cáncer: "Tuvimos que elegir entre salvar vidas y la presunción de inocencia. Y elegimos salvar vidas",
Lo suyo es que este crimen, independientemente de quién lo cometa, lleve aparejada la misma pena, y no que esta varíe según si lo comete un hombre o una mujer. Eso es derecho penal de autor y en teoría es ilegal, pero como te lo avala el Constitucional en una votación de 7 a 5, casualmente los "progresistas" puestos ahí por el psoe, quien ha parido este engendro, pues de puta madre, ¿no?
#14 falsa analogía.
"Yo prefiero que me pegue un bebé masculino recién nacido".
#13 Género no. Pero raza... Uy, eso sí.
Por eso entran siempre preguntando los miserables preocupados por la nacionalidad...
Se sabe la nacionalidad de la mujer? o aquí no interesa?
Lo mató porque "era suyo" o en plena pelea familiar?
Imposible.
#2 la verdad que no ha abierto telediarios
#3 Realmente da igual, eso no constará en ninguna estadística, me equivoco?
#51 Parece que me estuvieras intentando reprogramar con una afirmación tan gratuita que suena a mantra, no, gracias.
#2 baneado
#7 yo lo que no entiendo es que se pueda pedir un indulto antes de que haya un veredicto, y que el veredicto se pueda ver afectado por la petición. ¿Pug qué?, que diría Mourinho. Eso con independencia del delito.
Stv.2 #_27 S_tv.2
A ver si lo hemos entendido: sueltas una afirmación maledicente basada en una mentira que supuestamente ni te has molestado en buscar...pero, los malos son los otros..
Ya, ya...verguenza ajena das..
CC #23
#46 Hace muchos años se les llamaba crímenes pasionales, neolengua del siglo pasado.
Por cierto el hecho de que alguien ejerce la violencia verbal no justifica que se responda con violencia física no?
La fiscalía ha descartado la mayor parte de la prueba testifical, solicitando las circunstancias atenuantes de reparación del daño y reconocimiento tardío de los hechos.
¿reparación del daño que pasa que lo ha resucitado o que carajo?
La violencia hembrista de nuevo.
Ni uno más.
#11 Sí.
#87 No existe porque el lenguaje es sexista (hay palabras que existen, se usan, pero aun no se han incorporado al diccionario)
Está en estudio su incorporación, y voy a promocionarlo lo posible para que se incorpore, para evitar el lenguaje sexista. Cosa que para determinadas cosas parece que no os interesa ¿verdad?
#0 Qué buena fuente... En la misma noticia parece copiar/pegar párrafos para rellenar. De hecho, es como leer dos veces la noticia. Se denota profesionalidad.
#54 Aprende a leer.
#18 El móvil de un asesinato es importante.
#13 exacto, de raza tampoco. Además de que usar el termino de raza de forma apropiada en el homo sapiens es discutible (y se da la paradoja de que puede existir más variación genética, dentro de lo reducida que es en nuestra especie, entre dos africanos que entre éstos y un europeo.
Las estadísticas ayudan a la criminalística y puede que a entender el crimen..
Pero usar la estadística "a lo bruto" (crímenes cometidos por hombres, crímenes cometidos por negros, crímenes cometidos por musulmanes) para hacer legislación ad hoc es un error. Error que parecía superado, pero ya vemos que no...
#45 En las noticias un hombre asesina a su mujer y la víctima son todas las mujeres. Eso es lo que están tratando de hacer sentir (y cuando escuchas los comentarios de muchas, es como se sienten). "Nos están asesinando" ....
Parecen decididos a iniciar una guerra de género (ya que otras que han intentado iniciar no han sido fructíferas, porque nos hemos convertido todos en unos conformistas).
#32 Una mujer asesina a su marido y la víctima eres tú, que te sientes perseguido al nivel de los judíos durante el tercer reich. Anda que telita las cabezas.
#32 Y esto no es violencia de género porque lo comete una mujer, por lo tanto llevará menos pena.
#3 No, no, no.
Preguntaba yo: "cuántos muertos por violencia en el ámbito de la pareja llevamos este año?"
Luego ya sí vi que esta víctima es de 2019.
#10 y tampoco nos dicen la nacionalidad de la agresora
#26
¿Cuántas mujeres mataron a su pareja y cuantos hombres mataron a su pareja?
en lo que va de año...
el año pasado....
desde que existen estadísticas...
creo recordar que muere 1 hombre por cada 9 mujeres,
¿tendrá algo que ver la superioridad física de la mayoría de los hombres ante la mayoría de las mujeres?
claro que existe esa violencia de genero, abuso de superioridad.
#46 la violencia machista existe y la violencia de genero existe, negar la realidad es absurdo.
#53 escupe hacia arriba y comprobaras esa gravedad que niegas.
#30 Y el parentesco, es un agravante matar a tu marido en este tipo de crímenes.
#59 A mi me parece peor hablar de violencia de género porque básicamente se presupone una motivación, etc, de lo que habla ese tema es que efectivamente alguien más fuerte tiene más probabilidad de ser violento o de serlo con resultados más graves. Además, no es solo violencia verbal, también incluye que por ejemplo ellas son más proclives a envenenarte o a hacer que alguna expareja te dispare, aislarte socialmente, o dañar tu reputación, cosas que por cierto fácilmente pueden empujarte al suicidio...
Por cierto, tu pregunta me resulta gratuita, ¿a qué se debe? ¿En alguna parte de mi comentario se insinua que una cosa justifique la otra?
#7 Un indulto a un crimen que ha sucedido entre particulares ¿Por qué razón? Me parece a mi que el gobierno es cada vez más extremista.
#15 Los extranjeros tienen otros géneros?
#14 los niños también maltratan a otros niños. Los acosan (bullying) y algunos se suicidan
#39 Tiene que ver con otras cosas, a parte de lo obvio, es que esas mujeres tienden a expresar la violencia de otras formas. Y si el problema es que alguien corpulento mate a alguien más bajito o más debil pues lo que debería primar es eso.
#60 Qué tendrá que ver el Gobierno si eso está en la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado desde 1995.
Leed el artículo 61.
#7 #17
#19 los niños suelen nacer dos centímetros más altos y con unos 200 gramos más de peso que las niñas.
¿lo comprendes?
#73 "suelen"
RAE
soler
1. intr. Dicho de un ser vivo: Tener costumbre.
2. intr. Dicho de un hecho o de una cosa: Ser frecuente.
*la próxima palabra que no comprendas de algún escrito mío, tendrás que buscarla por tu cuenta.
chao.
#78 #72
la realidad es que por cada hombre asesinado por "su mujer" mueren 9 mujeres asesinadas por "su hombre"
fin.
#33 Mira el gráfico anda, del 2011 al 2021
#20 En realidad también tiene género. Casos de "viudas negras" al año en España suelen ser aproximadamente 4 de media. Y se tratan de casos normalmente bien preparados. Casos de violencia de género que terminan en muerte, unos 60 aprox.
#43 ¿Pero ella es oriunda de allí o no?
#47 Por supuesto. Lo mío era sarcasmo.
#23 ¿y por qué no consta en las estadísticas de violencia hembrista?
/cc #11
#11 Eso no es cierto: https://www.epdata.es/datos/violencia-genero-estadisticas-ultima-victima/109/espana/106
Otra cosa es que no se mencione en el ministerio de desigualdad, pero se contabilizan
#15 y viceversa
¿Confiesa?!!! En la noticia pone que mató a su marido e hirió a un tercero, que no es que le ayuda o no concuerdan las siglas. Siendo así, ¿el herido se calló?¿O de confesar nada, porque ya era un hecho conocido?
9 años me sabe a mucho, más justo es el indulto que ya están pidiendo
#66 La fiscalía solicitando atenuantes. ¿No será que el acusado es una mujer?
#52 que te sientas perseguido y te compares con los judíos por tener rabo ya se explica solo, no te preocupes.
#32 Que tenga otro nombre, no implica que sea menos pena, pero en tu comentario sesgado supongo que eso te da igual.
#15 Es curioso que para algunos no tiene nacionalidad o etnia pero si tiene género
#56 Supongo que ya lo hiciste tu antes. Menudo gapo llevas en la cara...
#80 Esas víctimas de segunda... ah, y las mujeres asesinadas por otras mujeres.
#93 No existe, y es eso lo que hace que justamente hablar de machismo sea tan absurdo.
Es que ahora mismo cualquier discriminación basada en el sexo es machismo, y solo puede ser machismo, muestra de ello es que el hembrismo no existe. Toda la discriminación sexual es machismo por defecto.
No es diferente de la definición de dios que es omnipotente y omnipresente, si está en todas partes, en última instancia es que no puedes encontrarlo e identificarlo en ningún sitio, como el eter.
#1 condenada a 6 meses. No pisa celda.
#29 Es de un pueblo de Toledo, así que me imagino que será mozambiqueña.
#1 Seis meses de condena. A no ser que sea reincidente, no irá a la cárcel.
#32 Aunque el delito lo hubiera cometido un hombre, seguiría sin ser violencia de género.
#69 Porque ese término no existe.
#86 Violencia de género es cuando la ejerce un hombre sobre una mujer con la que mantiene o ha mantenido una relación sentimental. Deberías como mínimo buscar la definición legal antes de comentar.
#68 Compara personas a las que les habían privado de derechos o ante la ley no los tenían igual que el resto, por unas leyes asimétricas, tan solo por pertenecer a un grupo.
#94 No, aún no lo has entendido. Si un hombre mata a su hermana, o a su hijo, o a su madre, es violencia doméstica.
#4 Yo la he leído y he pensado: joder, esto me suena haberlo visto. Y efectivamente copy paste propio. Un autoplagio
#9 El colmo de la manipulación del contenido 😅
#63 Si, se refiere, como bien dices, que la relación envergadura/fuerza corporal es un atributo en el que destacan los hombres y es lo que argumentas como lo que debería primar. Sin entrar a valorar la motivación.
¿Porqué me da miedo un policía, por la placa o por la pistola?
Lo otro que dices sobre venenos, pues no sé, la verdad
#51 La violencia machista, la hembrista, la de género... Pero sobre todo la de pareja y la doméstica o familiar. En general estas dos diría que son las mayoritarias.
(qué denominación tiene la violencia sobre los hijos? ¿y sobre ancianos a cargo de uno/a? o de personas dependientes?)
/cc #46
#58 "Javier Fernández Teruelo, catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Oviedo, asegura que la diferencia es escasa. La calificación jurídica más probable en este crimen sería asesinato con las agravantes de ensañamiento, alevosía y puede ser la de parentesco. Si fuera violencia machista se podría añadir la de discriminación de género. El asesinato está penado con entre 15 y 25 años de cárcel, pero con dos o más agravantes la condena suele estar entre 22 y 25 años. Si se imputa la discriminación de género, la diferencia podría asegurar los 25 años."
https://www.lne.es/asturias/2018/07/18/asesinato-agravantes-o-violencia-machista-18877514.html
Y para el resto de delitos
#39 legislemos pues de este modo.
ej. La próxima vez que tengamos una muerte en el trabajo por negligencia laboral, el responsable sera condenado a 5 anos mas de pena si el fallecido es hombre que si es mujer, ya que el 90% de muertes laborales son hombres.
pd si, se que no es exactamente lo mismo pero se le parece y deja ver la esencia del error de las penas diferenciadas por generos intervinientes
#101 si hubieras entrado al artículo antes de hablar verías que estás liandote
#44 efectivamente son víctimas. El de muertes solo vienen tres años, tanto para hombres como mujeres. Como has podido ver se encuentra fácil en Google.
#85 por curiosidad, esa ley obliga a revisar si se solicita indulto siempre?
#60 que la gente pida indultos convierte al gobierno en extremista?
Lo típico de una cena de Navidad, que se reúne la familia, empieza la discusión y acabas confesando delante de todos haber asesinado al marido.
#1 No se ponian de acuerdo en si comprar una air Fryer o un robot de cocina.
cuanto blanqueamiento
Edit #_50 ha huido al ignore 😁
#51 Pero no toda violencia ejercida por un hombre a una mujer lo es. Solo si es por su condicion de mujer o por la relacion que mantuvieran.
#5 No, no hay que callarse.
Si quieres enviar al otro barrio a alguien, te conviertes en C.D.C., y luego dices que no fue doloso ese crimen y nada, no pasa nada.
life in plastic is fantastic
#25 Claro, porque cuando la asesina es mujer, es "violencia doméstica".
Cuando el asesino es hombre, es "violencia de género".
Así funciona la doble vara de medir...
#97 ¿Que quieres decir, que en su huída ensartó al herido, y por tanto ese herido no sabría nada de lo que le hizo al marido?
#28 Ya se encargó quien debía de definir la violencia de género como la causada por un hombre a una mujer, así que bajo violencia de género dudo que aparezca ningún dato sobre hombres asesinados
#20 Esos "miserables" que usted llama, bien podrían ser quienes más luchan contra la violencia de los hombres hacia sus parejas o exparejas. No lo digo gratuitamente. Lo digo porque si fuera cierto (que no lo sé, aunque opino que es así en parte) significaría que una educación en igualdad funciona. Encontrar diferencias entre orígenes en los que la lucha contra este tipo de violencia lleva más años destacándose les daría cierta razón.
#104 Tanto he entrado que también he visto el par de párrafos finales duplicados.
Si el enlace que han dejado no se refiriera a violencia de género, entonces sí me equivocaría. Pero al haberlo definido como lo han hecho, entonces no me equivoco.
#106 Es una previsión genérica del contenido del acta de deliberación del jurado. No para un tipo de delito concreto. Así que creo qur sí lo votan siempre, aunque sea para no solicitarlo.
#7 quizás es que el/la cómplice o encubridor gritó ¡Habeas Corpus! Antes de que le detuviesen
#123 Claro, de ahí que no me parezca a mi una confesión, si hay un testigo de los hechos.
#45 El día que te salpique vas a llorarle al muro de las lamentaciones.
#68 go to #57
#20 nacionalidad /= raza (bueno, aparte de que "la raza" dentro de los humanos no existe)
Pero si parece haber cierta correlación entre violencia y culturas. Parecería que la cultura de EEUU les hace más violentos que en España, pero menos que en ciertos países de ciertas variantes islamistas.