Muere un niño de 5 años de edad tras sufrir el ataque de un perro en una vivienda en Lucena

Un niño de cinco años de edad ha fallecido este domingo tras ser mordido por un perro en Lucena en un vivienda en la carretera de Rute. El suceso se ha producido sobre las 3:00 horas, cuando los propios padres del menor han alertado al centro de coordinación de emergencias de que su hijo había sido mordido por un perro, siendo trasladado por sus propios medios al centro de salud de Lucena, donde los servicios sanitarios solo pudieron certificar su muerte debido a las graves heridas que presentaba.

[#5 ipanies]

Cualquier animal con potencial para causar la muerte puede tener un momento de enajenación y causar una desgracia como está, por muy bueno, cariñoso y obediente que haya sido hasta ese momento... Pero hablas de estas cosas con sus propietarios y tienes más posibilidades de morir por sus ataques que por el de sus perros.
D.e.p. el pobre niño y mucho ánimo a su familia.

[#18 ur_quan_master]

#14 no tener de mascotas animales con la capacidad de hacer daño grave a las personas.

Todos los PPP esterilizados y prohibida su cría.

Fácil, verdad?

[#28 trigonauta]

#25 La desaparición de razas creadas por el hombre no afectarán a ningún ecosistema más que al propio hombre. Que se mantengan en recintos de protección de fauna o que se extingan.

[#7 Tronchador]

#6 Lo que hay que hacer es meter más razas de perros en el listado y dejar de escuchar a todos esos del "Si lo educas bien...", Un animal que puede matarte no debería estar en manos de cualquiera.

[#2 deathcorekid]

Solo quería jugar.

[#23 rogerillu]

- Prohibir razas de perros peligrosos.
- Prohibir perros medianos y grandes en pisos de menos de 100m2.
- Impuesto por tener perro en ciudades per x habitantes por m2.
- Limitación de perros por casa.
- Multas y trabajo comunitarios para los que ensucian la calle con meadas y excrementos de perro.

Los dueños de los perros, que van de animalistas por la vida, defendiendo el derecho de dejar la calle llena de mierda y de tener a un perro de 40kg metido en un piso de 40m2.
Y encima cuando les dices algo se te encaran.

[#32 casicasi]

#25 no veo el problema. Prefiero que se extingan y que mi hijo siga vivo.

[#79 Desactivado]

#69 Nunca había matado a ningún niño...

[#322 Esperanza_mm]

#_320 para mis_cojones_en_bata ¿Lloras ahora como una niñita de 7 años porque te acusan de tener clones?

¿Cuando tu hace unos escasos minutos me has acusado de ser una clon? ¿Cuando tu me has acusado a mi y a otros usuarios en el nótame de ser clones? ¿Tu, la misma persona ahora lloras porque sospechen de que eres un clon?

Tal vez si no tuvieras tanta obsesión con acusar de clones a quienes no lo son, no evidenciarías tanto las sospechas a que en realidad el clon seas tu ¿No te suena el dicho popular "piensa el ladrón que todos son de su condición"?

Por cierto, otra vez insultos directos, veremos a ver si tus amigos de la@admin seguirán haciendo la vista ciega o si van a tener un mínimo de decoro y te aplican un strike al menos para disimular un poquito el sesgo y parcialidad de esta web.

_{Me cuelgo de ti #318 que nos ha puesto a ambos por lo visto en el ignore para que no le repliquemos.}

[#30 basuraadsl]

#1 Todas las muertes son horrendas, pero sentir el ataque de un animal mientras duermes y saber que no puedes hacer nada,,, la impotencia de los padres antes tal hecho debe también ser brutal. Hay un crecimiento en la tenencia de mascotas tanto en las ciudades como en los pueblos y muchos no son capaces ni de cuidar un tamagochi.

[#3 blockchain]

Pobre chaval y pobre familia. Vaya muerte más horrible.

[#8 ElApostol]

#5 Siempre son educados, cariñosos y no harían daño ni a una mosca. Estoy por ver la noticia en que el dueño del animal declare "si ya se veía venir, algun día iba a pasar, este perro era un peligro, una mala bestia". Yo entiendo a los dueños, les tienen cariño y muchas veces son casi como uno más (o sin el casi). Pero lo que generalmente no tienen en cuenta es que es un animal con su libre albedrío y todo, y que se mueve en buena parte por instintos.

[#323 Esperanza_mm]

#_321 mis_cojones_en_bata@admin puede que sea amiguito vuestro, pero os está pidiendo a gritos el strike, insultos y mas inslutos por los que tanto tu@admin como yo, sabemos que en caso de haberlos hecho yo ya estaría strikeada hace días.

#322


No te ilusiones el positivo en #_321 fué sin querer.

[#60 kwisatz_haderach]

#25 la inmensa mayoria "las razas" de perro domestico, son un invento de los tres ultimos siglos, nos hemos pasado dos siglos mezclando hermanos y primos para conseguir perros segun un "canon" que iba cambiando (solo hay que ver dibujos o fotos de principios siglo)

Incluso entre las razas "clasicas" trabajadoras, tener a un perro que durante miles de años fue criado para cuidar ganado y acompañar al pastor, tenerlo metido en un piso de 60mt2. Por no hablar de los Huskies en zonas tropicales, muertos de calor.

Por no hablar de las razas que fueron criadas para la lucha, que, si te puede gustar visualmente, pero ese perro tiene una mandibula que puede destrozar lo que pille.

¿Que se tienen que extinguir razas enfermas como los Carlinos?, si, absolutamente si, es totalmente cruel traer perros al mundo que no van a morir de viejos, sino de asfixia y tumores por tener un genema totalmente destrozado, pero eso si.. son bonitos.

[#17 Desactivado]

#11 claro. Cuéntanos tu versión de la historia con esas pruebas contundentes y testimonios de primera mano que tienes que tener.

Espero sentado.

[#1 escuadron]

Las diligencias practicadas a continuación con la familia del menor permiten deducir que el ataque se había producido en el interior de una casa de campo particular, sita en el kilómetro 4 de la carretera de Rute, donde la familia trabajaba como casera.

El animal es un "pastor belga malinois", porta microchip y es propiedad del titular de la vivienda que la familia guardaba y ha quedado bajo la custodia de la policía local hasta que se determine qué se debe hacer con el por la autoridad judicial.

Fuentes cercanas a la investigación han indicado que en el momento del ataque tanto el menor como sus padres estaban ya acostados y dormían.

[#48 casicasi]

#37 estamos hartos de comprobar que un perro puede no ser violento un día y si al siguiente.

[#6 mcfgdbbn3]

Y todavía piden aligerar la ley de animales peligrosos.

No soy prohibicionista, pero sí hay que exigir al menos que haya una responsabilidad.

[#69 Desactivado]

#2 Si no hace nada.

[#314 Desactivado]

#313@admin Tengo que aguantar que este sinvergüenza me llame pedófilo públicamente? O es necesario poner una denuncia por injurias en la unidad de delitos telemáticos de la guardia civil, incluyendo a la administración del foro por permitirlos?

[#309 Esperanza_mm]

#230@admin la pasividad ante insultos directos de ciertos usuarios habituales del nótame roza lo escandaloso.

[#21 Gazpachop]

#7 Y hacer cumplir las restricciones para esas razas. Estoy harto de ver perros de presa sin bozal. De hecho, una vez uno atacó a mi perrita y menos mal que quedó en unas heridas..

[#65 casicasi]

#54 no nos queda más remedio que vivir con humanos sueltos, somos seres sociales. Los perros son prescindibles, y aquellos que no lo sean deben estar atados y con bozal. Si quieres convivir con una especie peligrosa creada por el ser humano te compras una isla y te confías en ella.

Cada vez que un perro mata a una persona (un niño de 5 años, según parece! ) a los amigos de los putos "peludetes" aún hay que darles exucaciones, coño.

[#47 Manolitro]

#23 los perros deberían estar prohibidos en piso. Es un maltrato para el perro tener que estar esperando al caprichoso de su dueño a que salga del trabajo o le venga bien para sacarlo 3 o 4 veces al día y que el animal pueda ir al baño, y en el mejor de los casos estar suelto 15 minutos sin correa

[#59 Desactivado]

#40 Y cuando no son los dueños de perros, son los ciclistas, o los pilotos de dron, o los runners.

La question es odiar a un colectivo diferente cada dia.

Un perro mata un niño, pues sacrifiquemos todos los perros!

[#330 ochoceros]

#329 Pero a ver, te estoy diciendo que en #311 te has colado POR MUCHO acusando en falso a usuarios inocentes con paranoias tuyas, así como que lo puedes comprobar con una simple búsqueda, ¿y no sólo me estás acusando a continuación de acudir a nosequé llamada, tener el clon deRes_cogitans, votos endogámicos, quejas a los@admin sino que me pones un negativo por sacarte del error? ¿No te parece un poco infantil la reacción?

Mientras que con un "gracias, no lo había visto" a modo de disculpa hubieses quedado como un señor, para enrocarte en tu error has preferido hacer cierta la frase de "No reprendas al necio porque te aborrecerá; corrige al sabio y te amará". Tranquilo, no te volveré a sacar de tus errores no sea que aprendas de ellos.

[#12 Desactivado]

#9 tienen mala ostia los Fox Terrier. A mi uno me dejó un tatuaje en el tobillo al entrar a casa de un amigo. Mi suela del zapato le dejo uno en su culo, no lo pude evitar. No me volvió a invitar

[#110 sireliot]

#1 Te vas a la cama pensando que tu hijo está a sano y salvo, ya acostado y durmiendo, y te pasa esto... es que no me lo puedo imaginar. Pobre crío, pobre familia.

[#334 Amperobonus]

#333 Porque la has buscado mal

Te lo explica #330 (#328)

[#325 Desactivado]

#322 Por cierto, mi último strike fue por éste comentario. No sé yo en que momento incito al odio, veremos ahora el nivel...

El G-20 pasa de puntillas sobre la grave situación de las mujeres en Afganistán/c3#c-3

Penalización / Motivo: strike3 / Incitación al odio

Karma anterior / durante penalización / final: 7.70 / 4.01 / 5.00
Inicio / Fin: 2021-08-27 09:46:38 » 2021-09-01 09:46:38

[#40 kratos287]

Menudo hatajo de nazis millenials... Como hay perros peligrosos y dueños gilipollas que le quitan hierro a la total falta de educación de sus mascotas y la ausencia de responsabilidad, ya TODOS los perros y dueños son así y conviene legislar para su confort personal. Para su mundo a la carta... Y con un tono que pasa del sarcasmo a algo más turbio... Que no lo dicen, no, pero lo están diciendo. Misma flema que los fascistas de toda la vida, pero vestidos con calcetines de aguacates. Ascazo de intolerantes y zoquetes.

[#344 Esperanza_mm]

#342 Hablaba en plural refiriéndome a los habituales del nótame, no a ti en concreto.

#343, no me hagas reír, si ahora en ese mismo mensaje has volvido a acusarme de estar en el imaginario grupo de Whatsapp que únicamente existe en tu mente.

Y no mientas que tu me has citado y me has hecho párticipe de la conversación, yo únicamente me había limitado a denunciar tus graves insultos directos a@admin que ya vemos que sigue haciendo la vista gorda contigo, espero que le hagas por lo menos un buen regalo

[#350 Desactivado]

#318@admin Veo que el tema sigue igual, no se ha penalizado al injuriador y la acusación de pedofilia sigue ahí. Os recuerdo que sois responsables civiles solidarios en caso de delito..

https://iurisnow.com/es/articulos/calumnias-injurias-internet/

Ya sé que aplicáis las normas del foro cómo os da la gana, pero os las váis a saltar tan descaradamente, con luz y taquigrafos?

[#345 ochoceros]

#344 "Hablaba en plural refiriéndome a los habituales del nótame, no a ti en concreto."

No me vaciles ni me hagas pasar por tonto, que en #341 estás hablando únicamente conmigo y usando la 2ª persona del plural. Por supuestísimo que concretamente me estás incluyendo a mi en las acusaciones.

[#42 NapalMe]

#23 Y sobretodo, SOBRETODO, crujir vivos a los que los crían y venden ilegalmente, es como si fabricaran y vendieran armas, literalmente.
Y venderlos a todos ya esterilizados, y a quien se pille con uno sin esterilizar, quitarle el perro inmediatamente y enterarse de donde coño lo ha sacado, como si fuera un arma.

[#326 Esperanza_mm]

#325 No si está claro que para lo que les interesa son de strike fácil, eso si para comentarios que incumplen claramente las normas de las web e incluso en algunos casos la legislación vista ciega por parte de la administración pese a que los adviertas tanto citándolos como reportando los comentarios.

[#328 ochoceros]

#311 ¿Verificas todo con ese rigor, esa metodología y esa absoluta falta de pruebas?

Al igual que yo, que antes eraochoceros y ahora soy@ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ, la cuenta@Mary_Conan_La_Bárbara no se ha borrado, sólo cambió el nick. Te dejo que te entretengas en buscarlo, deberías tardar menos que el desmentido de un bulo de la derecha.

[#337 Esperanza_mm]

#336 https://www.meneame.net/search?q=&w=comments&h=&o=&u=mary_conan_la_bárbara

El usuario con un nombre mas parecido:

[#341 Esperanza_mm]

#340 Con buscador como dijiste ya te digo que no, buscando manualmente en la fecha que strikearon a mis_cojones_en_bata y por los comentarios recientes deduzco que tiene que ser@Fraymaltes cosa que no quita que sea muy extraño todo el comportamiento de como si os conocierais de toda la vida, supongo que os conocéis de otro lado, o de un grupo de esos de los que me acusáis siempre a mi de pertenecer.

Que ojo, no digo que esté mal que os conozcáis de algún grupo, simplemente mis_cojones_en_bata y otros usuarios han pedido a la administración que tomen medidas contra mí por supuestamente pertenecer a un grupo de whats inventado en su imaginación.

[#96 Desactivado]

Hoy en día tenemos un grave problema con los perros en las ciudades.

Es imposible bajar a un parque infantil sin que algún perro del tamaño del niño se acerque demasiado, le asuste o le ladre. En ocasiones incluso vienen corriendo, asustando al niño.

No hay derecho a que tengamos que estar todo el día vigilando más a los perros que a nuestros hijos.

O los dueños de los perros se ponen las pilas y se vuelven más responsables o en algún momento saldrá un movimiento político fuerte en contra de los perros y sus dueños.

Aún están a tiempo. El problema es que tienen que ser casi casi todos. Hoy una mayoría son cívicos, pero NO es suficiente.

Ya me he tenido que enfrentar a un perro. El día que me pillen con un palo en la mano igual el perro o quien pille por delante se lleva alguna.

[#27 zilvika]

#18 y prohibir los perros sueltos en todos los casos, siendo sus dueños totalmente responsables de todo lo que hagan, como si lo hicieran ellos.

[#319 Esperanza_mm]

#317 Vamos que ibas de vacilona y no has podido demostrar que insultos reportable habían antes del que advertí a los admins.

Y si, no te olvides en saludar a tu grupito de chochoheridas, aún que ya sabía que no te ibas a olvidar, querida

editado:

Por cierto ofendidita negativizadora, te devuelvo el negativo.

[#228 yuxta]

#2 segunda entrada de google sobre la raza del perro
https://www.hillspet.es/dog-care/dog-breeds/belgian-malinois
"Un perro fuerte y robusto, el Belga Malinois tiene mucho temperamento y agresividad. Esta raza no es apta para hogares con niños pequeños."

[#236 masteruve]

#30 estoy de acuerdo, y añadiría más, de aquí sale un debate interesante. pienso que habría que modular los derechos y deberes pasivos de las mascotas caninas. por ejemplo, yo no puedo mear en la pared de un portal, pero un perro sí. ¿podría yo sacarme el culo, cagar un zurullo mientras miro a una chica sacando la lengua, luego me subo los pantalones y recojo mi excremento humano cívicamente? otro tema, pese a que hay muchos dueños responsables, es una realidad (al menos por carabanchel) que hay más excrementos por todas partes, que contienen patógenos etc. cada vez hay más perros sueltos, y cuidao por decirle algo a los dueños que los llevan sueltos aunque sea educadamente, porque tienes 95% probabilidad de acabar en urgencias de su reacción violenta aunque lo expreses educadamente. un pensamiento adicional: si son tan inteligentes como para adiestrarlos para hacer, y entender, cosas asombrosas, porqué no se les enseña a excretar en un dispositivo homologado para ellos en el baño del domicilio? propongo que hagan sus necesidades en el domicilio de los dueños, no en el los otros y si hay más mascotas, por supuesto que el ayuntamiento amplíe el número de lugares/parques de recreo canino. aunque lo he visto en mi barrio (no sé en otros) es que prefieren los parques normales porque.. amigo mío.. en los caninos hay muchas cacas. pensaría lo mismo si tuviera una mascota. entiendo que ese paso es un salto para el humano medio "pero cómo vamos a hacer eso!", pero creo que fue un salto mucho mayor recoger los excrementos y mira, hace 40 años sería impensable. ahí dejo la reflexión

[#81 TrollestGump]

Legalicemos que cualquier persona pueda cagar y mear en las aceras o parques de las ciudades, y se pueda portar armas que en cualquier momento se disparen solas causando heridos graves y fallecimientos.

Suena a locura. Pero es lo que sucede con los perros.

[#33 NapalMe]

¡Tachaan! ¡Y aquí tenemos la gente buscando excusas!
A cualquier animal grande con dientes se le puede ir la olla por cualquier motivo y arrancarte la cabeza, como ocurre con las personas, la diferencia es que no hay forma de comunicarse para conocer ese motivo. No, no podemos, no tenemos telepatía, pensar que si es tonto y peligroso.
-"Es que el perro creía que..."
- No mientas, no tienes ni puta idea de que "creia" el perro, no puede saberlo nadie.

[#342 ochoceros]

#341 ¿En qué te basas para decir que conozco "de toda la vida" a nadie de esta web? ¿Por escribir en el nótame de ciento en viento?

Por favor, las acusaciones con pruebas. Puedes usar el buscador todo lo que quieras, pero ya te adelanto que es en vano.

Si tengo que creer las acusaciones de alguien, primero trataría de comprobar si lo que dice es cierto, como he hecho con lo dicho por ti en #311. Y las acusaciones que te hacen no me parecen descabelladas en absoluto; veo que tus votos a comentarios de ciertos usuarios son muy repetitivos. Si se aplicase la entropía a la variedad de los votos para acabar con la endogamia, probablemente los tuyos valdrían cerca de cero, sobretodo cuando has votado unos cuantos seguidos al mismo usuario con apenas segundos de diferencia, como te dijeron recientemente. Yo firmaba por aplicarlo inmediatamente.

[#318 Desactivado]

#316 Tú eres un faltón maleducado, sólo hay que ver tu historial de comentarios. Pero ésta vez te has pasado, y vas a tener que demostrar esa acusación de pedofilia. La única duda es si voy a incluir o no a la administración del foro por permitirtelo en la denuncia.
Que tengas buena tarde.

[#51 zilvika]

#44 me parece muy bien que no estés de acuerdo, pero tendrás que justificarlo mejor.

Hay muchos peligros potenciales y todos se intentan evitar y reducir. Los perros no. Y encima no son imprescindibles para nada.

[#106 Tronchador]

#64 Ajam, y yo puedo llevar una navaja de 5 centímetros por la calle pero no un machete de 50 centímetros, pese a que no voy a hacerle nada a nadie. ¿Por qué será?

[#117 k4rlinh0s]

#49 Lo mismo por aquí, tenemos un jardín en casa de mis padres, ahí había un mastín pirenaico bastante grande que llevaba 7 años con nosotros sin dar signos de violencia, un día se le fue el pancho y atacó a mi hermana, tuvimos que separarlo entre 3 personas y mi hermana quedo con marcas en manos brazos y costillas para el resto de su vida, por supuesto fue sacrificado a posteriori.

[#324 Desactivado]

#323 Estoy esperando el strike... sentado. El tema es que acusarme de hacer comentarios pedófilos roza el delito, y ya hay precedentes de otros@admin condenados por permitirlos. Veremos si deciden aplicar sus propias normas o seguir dándole cobijo.

https://letslaw.es/el-administrador-de-una-pagina-web-podra-ser-responsable-por-los-comentarios-publicados-por-terceros/

[#339 Esperanza_mm]

#338 Pues esas otras maneras las desconozco

[#100 Desactivado]

#91 En esta noticia ningún perrófobo ha matado a ninguna niña de 5 años.

[#277 PAUL2]

#8 Más de uno dice que son sus hijos y que son personas.No flipo, nos estamos pasando, y mucho con los perros.

[#315 Esperanza_mm]

#312 ¿Que insultos?

Por cierto, me hace gracia que hables de clones cuando eres de sobra conocida por usar varias cuentas.

[#43 Desactivado]

#23 sabes que el tamaño del piso no tiene no tiene absolutamente ninguna relevancia en el bienestar de un perro, no?

[#331 Esperanza_mm]

#330 Lo siento si te ha molestado el negativo, te compenso ahora, pero ya estoy cansada del acoso, acusaciones y persecución de Mis_Cojones_en_Bata que si vienes tu ahora a defenderlo es normal que reaccione así.

Sobre el extraño perfil de Mari_Conan_la_Barbara en su día vi que de repente aparecieron todos sus mensajes borrados, corrigeme si me equivoco, pero me da que eso únicamente pasa cuando borras tu perfil (o cuando un admin te banea).

Y ojo, en ningún momento he asegurado de que fuera Mari_Conan_la_Barbara Mis_Cojones_en_Bata simplemente dije que era muy sospechoso que justo apareciera ese perfil comentando en el nótame como si conociera a todo el mundo y el resto reaccionando como si le conocieran, cuando el perfil de Mari_Conan_la_Barbara a pesar de tener una fecha de registro muy antígua no había comentado nunca hasta que casualmente Mis_Cojones_en_Bata estuvo ausente por el strike, y cuando volvió esta cuenta nuevamente desapareció.

[#45 Ominous]

#18 Una medida un pelín radical, pero sí. Aunque yo apostaría por un carnet tan laborioso y caro como el de conducir. La mayoría de canis se lo pensarán mucho.

[#104 zilvika]

#99 los coches están regulados, van por sus carriles y el que los lleva tiene que tener un permiso. Aparte, son NECESARIOS. No es lo que tú opines, es la realidad. Hay mercancías, hay mudanzas, hay desplazamientos entre lugares sin transporte público.

Como si yo digo que opino que una bandera es un tipo de animal. Pues será mi opinión, pero es más bien una gilipollez sin sentido.

Así que no, la comparación no vale.

[#311 Esperanza_mm]

#310 Pues dentro de poco volverán a darle otra cuenta diferente.

Curiosamente cuando le aplicaron el último strike (supongo que para disimular un poco) de repente apareció un usuario nuevo (con registro bastante antíguo) pero que nunca había escrito antes Mari_Conan_La_Bárbara que escribía muy parecido y que se paseaba por el nótame como si fuese ahí de toda la vida y el resto actuando como si le conocieran, cuando se le acabó a Mis_Cojones_en_bata el strike borró la cuenta de Mari_Conan_La_Bárbara.

Demasiado sospechoso todo.

[#329 Esperanza_mm]

#327 #328 Veo que ya habéis acudido a la llamada de vuestro colegui los dos con 3 minutos de diferencia a hablar de una conversación que finalizó hace 4 horas y venís a acusarme a mi y a otros de estar "organizados" en un grupo de Whats _{(ni tengo whtas, pero bueno..a lo vuestro)} y luego tuRes_cogitans tienes el valor de hablar de voto endogámico y de quejarte a los@admin

os delatáis vosotros mismos.

[#109 Desactivado]

#94 Tienes un hilo entero. Sin entrar en detalles:

Que la policía se ponga las pilas y ponga multas de miles de euros a quien pasee el perro sin correa. Prohibir los perros en pisos. Multar los orines y las cacas en la calle con multas que quiten el hipo. Habilitar más espacios para perros y prohibir el uso de parques y jardines para estos animales

Las opciones son infinitas.

[#332 Amperobonus]

#311 No está borrada

[#338 ochoceros]

#337 Frio, frio. Estás buscando comentarios de un usuario por su nombre cuando sabes que ya no usa ese nombre. Hay más maneras de buscarlo.

[#37 Jacusse]

#32 falso dilema.

Hay que averiguar qué pasó antes de sacar las antorchas.

A mí me sigue pareciendo raro. Si el perro era violento no podía estar al alcance del niño.

[#38 Tunguska08Chelyabinsk13]

#25 Tranquilo que la raza original es el lobo, todo lo demás son modificaciones humanas.

[#77 Desactivado]

#65 Hartazgo de los perrícolas.

[#101 maria1988]

#47 #23 No, es maltrato dejarlo solo o no sacarlo para que haga ejercicio. Que conozco mucha gente que cree que como tienen un jardín de veinte metros no necesitan sacar al perro.
Un perro grande en un piso puede vivir muy bien, siempre que haga ejercicio a diario fuera (no vale con diez minutos para orinar).

CC. #43

[#310 Desactivado]

#309 Es el viejo@blackhearth, ya cambio de nick porque era escandaloso leer sus comentarios llenos de insultos sin que le pasara nada. Sigue en su línea, pero la mafia del Nótame se sabe con licencia para insultar.

[#343 Desactivado]

#329 me acusas tu de acoso cuando has sido tú y tu amiguito del WhatsApp, el que ha venido a tocarme los huevos, en un hilo abandonado hace días, por una discusión con otro usuario terminada, que a ti ni te mencionamos.

Lo tuyo es de psiquiatría

[#50 rogerillu]

#43 pues entonces seguro que no hay problema en tenerlos en jaulas de 1m x 1m como en las perreras no?

[#78 Desactivado]

#46 Sí, la ciudad está llena de lobos.

[#86 Desactivado]

#47 y los primeros en pedirlo deberían ser los animalistas.

Esos que meten tres perrazos en sesenta metros cuadrados.

[#103 ralph]

#25 Pierdes el tiempo.
Aquí se odia a los perros que midan más de 20 cm y saben que TODOS los perros son "asesinos" potenciales.
Diría que si fuera por ellos los exinguirían, pero es que ya lo han dicho...

Repito, no pierdas el tiempo. La mayoría por aquí ya lo tienen todo decidido.

[#155 Shinu]

#46 Menuda comparación, los lobos no son animales domésticos y no viven entre los humanos.

[#26 zilvika]

#20 un perro es un animal. No tiene nada de inaudito. Salen noticias así TODAS LAS SEMANAS. A ver si lo aceptas de una vez.

Las personas también se pueden volver locas y hacer locuras, pero no nos queda otra que convivir con personas libres como nosotros. Lo que no tiene explicación es por qué tenemos que convivir con otro tipo de animales peligrosos libres en nuestro entorno, la verdad.

[#63 Desactivado]

#18 Soy conoc ido por no simpatizar nada con los perros y creo que tienes razón. Pero en este caso era un pastor belga mallinois, un perro mediano poco agresivo y muy sociable, pero fuerte y muy nervioso, ni se acerca al prototipo de PPP. Los accidentes son posibles con cualquier perro y sobre todo si la víctima es un niño pequeño, un mordisco que te desgarre una femoral o la carótida, con bastante mala suerte, te lo puede dar hasta un caniche.

[#74 ur_quan_master]

#25 Las razas de PPP son en su mayoría creadas por el hombre para las peleas de perros.

Lo mejor es su extinción.

[#333 Esperanza_mm]

#332 ¿Y porqué a mi no me sale?

[#335 Esperanza_mm]

#334 Pues lo siento si no me manejo bien con esta web, pero probado con el buscador y tampoco nada.

[#94 shake-it]

#80 Y cómo dices que se podría evitar?

[#20 Jacusse]

Muy raro todo. Si la familia se encarga de cuidar la casa y el perro se supone que ya son conocidos. Y que un perro así ataque a alguien conocido, sin que exista provocación previa (un niño de cinco años no es amenaza para un malinois) es inaudito. Si el perro tenía arranques de ira y fuese incontrolable, es muy improbable que los padres dejasen al hijo solo con el perro.

Encima, dicen que ya estaban todos acostados y ahí se produjo el ataque. Más raro todavía.

[#175 mrx]

#47 un perro es más feliz en un piso acompañado que en una finca de 300 km solo, los que decís eso no tenéis ni la más remota idea de lo que es un perro. De echo las dos últimas noticias de muertes por perros en Meneame son perros que vivían en grandes espacios, vamos sin socializar debidamente.

[#55 Tunguska08Chelyabinsk13]

#46 Con que no vayas a su hábitat, arreglao.

[#162 Nefbru]

#1 ufff seguramente el niño se levantó por algo y el perro atacó a la "amenaza" sin ni siquiera pararse a identificarlo. Hay mucho malinois loco al haber criado perros de defensa sin ningún tipo de control... las modas son horrendas, más cuando se trata de perros.

[#68 zilvika]

#62 los beneficios psicológicos se pueden conseguir de otras formas. Así que no, no son imprescindibles. Y lo sabes. Es una pregunta estúpida.

A mí no me molestan ni me dan igual. YO SE que son un peligro y hay muchas noticias que lo demuestran, y que son anihigiénicos porque mean y cagan en la calle.

Yo propongo eliminar los perros DE LAS ZONAS URBANAS. Si los hay salvajes, como los lobos, bienvenidos sean en su hábitat.

[#80 Desactivado]

#24 Hablas como si hubiera sido una tragedia inevitable.

Estos ataques son evitables y deben evitarse

[#340 ochoceros]

#339 ¿Has probado a usar el sentido crítico y la imaginación? Yo lo encuentro a la primera con el propio buscador de Menéame.

[#102 zilvika]

#92 Esto no es "shit". Esto es una situación totalmente evitable y controlable que ni se evita ni se controla.

Si un gilipollas atropella a tu hijo, al menos se han intentando poner medidas: hay aceras, límites de velocidad. Si un loco le pega un tiro, al menos es algo que se está intentando regular. Si se cae por un agujero, al menos se intentan poner vallas. Has tenido jodida mala suerte y es terrible, no tenía que haber pasado, y de hecho puedes seguir luchando por mejorar las medidas y evitar futuras muertes con el apoyo de la sociedad, algo UE suele consolar bastante. Esto es que se muera por un capricho de otros que impiden totalmente evitar los riesgos.

Claro que es distinto. Pero para verlo hay que ver más allá de "que monos los perros".

[#181 zilvika]

#160 el problema es que todos pensáis que un perro no es agresivo hasta que un día se le va la pinza. Como todo animal, son impredecibles. Y para entonces ya es tarde.

Nunca pasa nada.. hasta que pasa.

Al menos todos los perros en la calle deberían ir atados, no solo con bozal. Y qué no mearan en la calle, que es una cochinada. Es que es increíble la tolerancia que hay. Eso es lo que genera el rechazo.

[#24 shake-it]

#13 Sí, eso seguro que consuela mucho a los padres.

Siempre que sale una de estas noticias, salen los mismos cuatro chalados antiperros a dar rienda suelta a su inquina.

Pobres padres

[#64 Nielo]

#7 El tema es que alguien puede adiestrar un salchichero para que ataque a los genitales, con lo que la cosa se complica a la hora de decidir solo por raza. Por no hablar de mezclas, veo mucho lío ahí.

Y por lo general veo más tarados con perro que perros tarados, o simplemente gente que no está capacitada para tener un animal, sin importar la especie, por lo que prohibir, prohibir y prohibir no creo que solucione gran cosa.

[#88 vinola]

#54 Por eso hay cárceles y en algunos lugares se ejecuta a los criminales. De todas formas, menudo argumento más débil el tuyo...

[#203 turuleto]

#75 "perros grandes fuera de la ciudad"
Esto ocurrió en una casa en la carretera a Lucena.
Por el campo también muere gente por ataques de perros, como la chica italiana de hace un par de semanas que hacía picnic.

[#205 turuleto]

#34 ¿Y?
¿Qué aporta esto?
Porque no esperarás que todos los humanos sean educados e intelegentes ¿verdad?

[#71 Txape]

#25 SI

[#121 shake-it]

#113 Me temo que hablas sin tener ni idea. Los duelos de animales ya son responsables legalmente de los daños que ocasione un perro

El art. 1905 CC dispone que: «El poseedor de un animal o el que se sirve de él, es responsable de los perjuicios que causare, aunque se le escape o extravíe. Sólo cesará esa Responsabilidad de propietarios de animales en el caso de que el daño proviniera de fuerza mayor o culpa del que lo hubiera sufrido.»

Y lo de prohibir perros como mascotas... si se abre la veda de las prohibiciones a la carta, yo también tengo muchas cosas que aportar...

[#173 Nefbru]

#18 en este caso no es raza PPP, aunque sí una raza ampliamente usada en guarda y defensa, tareas de policías... Trabajos similares a los pastores alemanes (que tampoco son PPP por la última razón, son perros de trabajo).

El problema es cuando un perro de trabajo se pone de moda como mascota y no se guardan las precauciones necesarias. Si el perro guarda una finca, de noche no debe tener acceso a ninguna persona que no pueda defenderse y no tenga un fuerte vínculo con él.

Cada individuo es un mundo, pero pudiendo elegir compañía perruna, mejor elegir una que no tenga la capacidad de matarte.

[#158 Edheo]

#32 #18 y no se a quien más aludir, porque veo que la conversación, está un poco ida de madres.

Por poner sólo un ejemplo, todos los homicidios son cometidos por humanos, y no por ello castramos y enjaulamos a todo humano con potencial a dañar a los demás.

Entiendo que es lamentable, y siento dolor por la familia que haya tenido que pasar por un episodio semejante... un animal siempre debe andar supervisado por un adulto... y mucho más aún cuando el bienestar de un chiquillo, está en entredicho, sea cual sea el animal.

Yo tengo mascotas, más pequeñas o más grandes, y nunca delegaré en ellas la responsabilidad de sus actos, puesto que a todos los efectos, yo soy el responsable de lo que ellos hagan, y me tomo seriamente esa responsabilidad, espero que nunca me hagan pasar por nada ni remotamente parecido, pero por buenos que sean, hasta a la hora de cruzarse con otros animales, y eso que les permito relacionarse si todo acompaña, estoy siempre avizor de la reacción tanto del otro dueño (no todos piensan igual que yo y lo respeto), como de ambos animales, tanto el mio, como el recién conocido.

Por lo que puedo leer, las circunstancias de lo sucedido dan a entender que el niño y el perro eran conocidos, por tanto es bastante sorprendente, lo cual refuerza la idea de que nunca conoces lo suficiente a un animal.

Del mismo modo, no puedes culpar al animal de comportarse como tal, aunque parezca tan traicionero, los animales tienen sus psicologías, y no es de esperar que un niño de 5 años, sepa lidiar con ellas, ni siquiera muchos adultos saben hacerlo. A mi entender pecaron de confiados con un perro que no era suyo, y las consecuencias han sido trágicas.

No por eso, hay que culpar a todas las bestias domésticas del mundo... como no hacemos tampoco cuando es un leon quien mata a un niño. Un animal con esa fuerza, y mi hijo, y más no siendo mi perro, te digo yo que no permito que duerma en el propio hogar de mi hijo, porque puedo responder de mis animales, pero no de los que le cuido a mi jefe.

Un hijo es más importante que todo eso, y lo siento de veras por la familia, pero descargar la rabia contra todos los animales, me parece realmente pueril e infructífero. Si sois tan necios de dejar dormir a vuestros hijos con un Pastor Belga que no es vuestro... poco importará que los castren o los encierren... con las luces de padres como vosotros... las amenazas a las que se exponen vuestros hijos, son miles más que un simple perro.