Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#5 Tú de lo que no te has enterado es de que son otros musulmanes quienes lo denunciaban y que el gobierno (del PP holandés) hacía oídos sordos porque está bien untado de intereses y subvenciones de Arabia Saudí. Aquí en España ocurre lo mismo. Las mezquitas salafistas son financiadas por esas dictaduras, que hasta colocan a sus propios imanes para extender el fundamentalismo. Todo con la vista gorda o incluso el beneplácito de la derecha autóctona. Es una de las condiciones no escritas del contrato del AVE a La Meca.
#4:
Seamos tolerantes con quienes planean destruir nuestra tolerancia.
#19:
#11 La noticia es sobre musulmanes que protestan contra los salafistas.
El problema viene cuando lo simplificamos todo al absurdo y lo incluimos todo en un grupo monolitico de progres musulmanes feministas. Luego nos quejamos de que no tienen ninguna coherencia, pero lo que no tiene coherencia es ese esquema mental de la realidad.
El salafismo que emana de Arabia Saudí es el verdadero peligro. Contra esos no verás ningún gesto simbólico de la derecha, como negarse a saludar al rey de Arabia Saudí. Verás que lo hacen con Irán. Pero oye, eso es pura casualidad y resulta que el partido español asesorado por Trump es el único decente...
El problema viene cuando lo simplificamos todo al absurdo y lo incluimos todo en un grupo monolitico de progres musulmanes feministas. Luego nos quejamos de que no tienen ninguna coherencia, pero lo que no tiene coherencia es ese esquema mental de la realidad.
El salafismo que emana de Arabia Saudí es el verdadero peligro. Contra esos no verás ningún gesto simbólico de la derecha, como negarse a saludar al rey de Arabia Saudí. Verás que lo hacen con Irán. Pero oye, eso es pura casualidad y resulta que el partido español asesorado por Trump es el único decente...
#21:
#4 Mejor dejarnos destruir que levantar sospechas de racismo.
El día que gentuza como Irantzu Varela tenga que llevar burkha obligatoriamente y sea perseguida por ser lesbiana, ese día se acordarán de cuando hablaban del heteropatriarcado opresor y de que llevar pañuelo era empoderante.
Muchas feministas están cavando su tumba y son tan estúpidas que no se dan cuenta.
El día que gentuza como Irantzu Varela tenga que llevar burkha obligatoriamente y sea perseguida por ser lesbiana, ese día se acordarán de cuando hablaban del heteropatriarcado opresor y de que llevar pañuelo era empoderante.
Muchas feministas están cavando su tumba y son tan estúpidas que no se dan cuenta.
#1:
Meterse en estos temas es tabú por estos lares.
#32:
#6 #5 Que progres?, el votante al que desprecias, o los dirigentes?
Yo creo que mucho votante de izquierdas no se cosca de esas cosas, fundamentalmente porque los medios de información de izquierdas no hablan de eso, hablan de Siria y de refugiados. En los medios de derecha es habitual que se hable.
El salafismo, para los que no lo sepan, es un movimiento de extrema derecha islamista que, en general, propone entre otras cosas, la lucha armada. En España el Salafismo es responsable de, por ejemplo, los atentados de las ramblas en Barcelona y los de el 11M en Madrid. Estos movimientos radicales se promueven por internet, asociaciones etc pero también, a través de algunas Mezquitas cuyos imanes están normalmente puestos por países influyentes, como puede ser Arabia Saudí, y cuya ideología es cada vez, de corte más radical.
Yo creo que mucho votante de izquierdas no se cosca de esas cosas, fundamentalmente porque los medios de información de izquierdas no hablan de eso, hablan de Siria y de refugiados. En los medios de derecha es habitual que se hable.
El salafismo, para los que no lo sepan, es un movimiento de extrema derecha islamista que, en general, propone entre otras cosas, la lucha armada. En España el Salafismo es responsable de, por ejemplo, los atentados de las ramblas en Barcelona y los de el 11M en Madrid. Estos movimientos radicales se promueven por internet, asociaciones etc pero también, a través de algunas Mezquitas cuyos imanes están normalmente puestos por países influyentes, como puede ser Arabia Saudí, y cuya ideología es cada vez, de corte más radical.
#5:
Aquí los progres todavía no se han enterado y todavía tardarán muchos más años en enterarse.
#42:
El gobierno holandés, al igual que otros gobiernos europeos, no actua ni va a actuar mientras el dinero de la tirania saudí siga circulando libremente por Europa. No es una "guerra de religión" ni una "guerra cultural", es una guerra geoestratégica en la que nuestros gobiernos está actuando de forma absolutamente irresponsable permitiendo la infiltración del integrismo islámico en Europa a cambio de concesiones de AVE en Arabia Saudi o compra de armamento.
#9:
En España llevan años alertando del peligro de las escuelas del Opus, pero el Gobierno no actúa por considerarlo "libertad de religión".
#13:
Por mi chapabamos cualquier colegio religioso donde enseñan la intolerancia hacia otros seres humanos, pero creo que los que más están en contra de los musulmanes en España se llevarían un buen chasco con los resultados.
Y he sido educado en colegio religioso, así que se de primera mano lo que "educan"
Y he sido educado en colegio religioso, así que se de primera mano lo que "educan"
#45:
Un viejo dicho en Alemania dice: "Si en una mesa hay diez personas y un nazi, entonces en la mesa hay once nazis."
Pues eso. Tolerancia cero ante esta gente.
Pues eso. Tolerancia cero ante esta gente.
#51:
#44 gracias. Me he leído y analizado "La sociedad abierta y sus enemigos" al completo.
Quizás debería usted repasar tanto la obra como la propia paradoja en sí y averigüar qué es lo que propone popper (que básicamente es lo que yo he dejado escrito anteriormente).
Pero si le parece demasiado esfuerzo puede repasar los comentarios del siguiente hilo
¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper
Quizás debería usted repasar tanto la obra como la propia paradoja en sí y averigüar qué es lo que propone popper (que básicamente es lo que yo he dejado escrito anteriormente).
Pero si le parece demasiado esfuerzo puede repasar los comentarios del siguiente hilo
¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper
Publicado hace 4 años por
kumo
a
youtube.com
Comentarios
Meterse en estos temas es tabú por estos lares.
#1 lol
#1 Salafistas. Caca de la buena.
Seamos tolerantes con quienes planean destruir nuestra tolerancia.
Aquí los progres todavía no se han enterado y todavía tardarán muchos más años en enterarse.
#5 Si lo saben pero la pela es la pela, y lo que le pueda pasar al populacho nos importat una p.m.
#4 pues sí, en tanto en cuanto el intolerante se preste al debate de ideas y no trate de llevar a cabo sus posturas ideológicas por la fuerza
Supongo que sabemos que holanda no es un país ....
En España llevan años alertando del peligro de las escuelas del Opus, pero el Gobierno no actúa por considerarlo "libertad de religión".
#4 yo estoy de acuerdo, vox y pp (partido que mas resoluciones del Constitucional se ha saltado) deberían ser ilegalizados y sus lideres metidos en la carcel
#10 estoy de acuerdo contigo pero es un calzador innecesario en esta noticia sobre musulmanes.
#8 por error casi todos los españoles confundimos Holanda con Paises Bajos. lo mismo pasa a veces con Inglaterra y Reino Unido. Es un mal uso difícil de desterrar porque los medios también lo hacen.
Por mi chapabamos cualquier colegio religioso donde enseñan la intolerancia hacia otros seres humanos, pero creo que los que más están en contra de los musulmanes en España se llevarían un buen chasco con los resultados.
Y he sido educado en colegio religioso, así que se de primera mano lo que "educan"
#9 lo mismo que es
#1 Hace unos años en Menéame quizás sí.
#1 Pues por el envío y la portada, parece que es al contrario. Ya se lleva a portada hasta un hilo de Twitter. ¿Dónde dices que ves el tabú?
#16 Por estos lares me refería a Europa.
Cierto que fui muy ambiguo y puede llevar a confusión;
mis disculpas
Con lo fácil que sería no hacer excepciones en las leyes a las confesiones religiosas.
Lo primero. En la escuela tendrían que estar prohibidas todas las materias que vayan en contra de las leyes. Tanto de las legislación como de las leyes de la física.
#11 La noticia es sobre musulmanes que protestan contra los salafistas.
El problema viene cuando lo simplificamos todo al absurdo y lo incluimos todo en un grupo monolitico de progres musulmanes feministas. Luego nos quejamos de que no tienen ninguna coherencia, pero lo que no tiene coherencia es ese esquema mental de la realidad.
El salafismo que emana de Arabia Saudí es el verdadero peligro. Contra esos no verás ningún gesto simbólico de la derecha, como negarse a saludar al rey de Arabia Saudí. Verás que lo hacen con Irán. Pero oye, eso es pura casualidad y resulta que el partido español asesorado por Trump es el único decente...
#15 Me refería a Europa; reconozco la ambigüedad de mi comentario
#4 Mejor dejarnos destruir que levantar sospechas de racismo.
El día que gentuza como Irantzu Varela tenga que llevar burkha obligatoriamente y sea perseguida por ser lesbiana, ese día se acordarán de cuando hablaban del heteropatriarcado opresor y de que llevar pañuelo era empoderante.
Muchas feministas están cavando su tumba y son tan estúpidas que no se dan cuenta.
#5 Tú de lo que no te has enterado es de que son otros musulmanes quienes lo denunciaban y que el gobierno (del PP holandés) hacía oídos sordos porque está bien untado de intereses y subvenciones de Arabia Saudí. Aquí en España ocurre lo mismo. Las mezquitas salafistas son financiadas por esas dictaduras, que hasta colocan a sus propios imanes para extender el fundamentalismo. Todo con la vista gorda o incluso el beneplácito de la derecha autóctona. Es una de las condiciones no escritas del contrato del AVE a La Meca.
#9 Debajo de casa de mi madre hay una y, palabrita, las noches de luna llena recuerdo como un olor a azufre espantoso. Además, de vez en cuando, encontraba pasquines de cómo fabricar bombas y otras maneras de matar infieles.
Calcaditos que son, oye. Sin fisuras lo tuyo.
#7 ¿Cómo debates con quien quiere que mueras si no te conviertes a su credo?
#3 Caca de luxe...
#7 Si de estos que una escritora o cualquier mujer dice que no le gusta el burka, y tiene que vivir escondida no vaya ser que ... asi que cuando sale una o uno que dice que no le gusta Mahoma "que raro es el tio oye, como dice eso ?"
#24 ¿Es sólo un deseo o está realizando actos encaminados a matarme?
#24 No lo haces. Lo denuncias públicamente, para que todos conozcan su "nivelazo".
#10 estoy de acuerdo, el secreto de la falsa tarta de manzana es que lleva manzana.
#18 O sea que eso de que Moises abrió las aguas nanai no?
#30 Pero sólo al nacer.
#6 #5 Que progres?, el votante al que desprecias, o los dirigentes?
Yo creo que mucho votante de izquierdas no se cosca de esas cosas, fundamentalmente porque los medios de información de izquierdas no hablan de eso, hablan de Siria y de refugiados. En los medios de derecha es habitual que se hable.
El salafismo, para los que no lo sepan, es un movimiento de extrema derecha islamista que, en general, propone entre otras cosas, la lucha armada. En España el Salafismo es responsable de, por ejemplo, los atentados de las ramblas en Barcelona y los de el 11M en Madrid. Estos movimientos radicales se promueven por internet, asociaciones etc pero también, a través de algunas Mezquitas cuyos imanes están normalmente puestos por países influyentes, como puede ser Arabia Saudí, y cuya ideología es cada vez, de corte más radical.
#22 ¿Enterarse?
No pidas peras al berserker.
La nueva izquierda:
-simbolos religiosos buenos (los de otros)
- banderas buenas (las de otros)
- nacionalismos buenos (los de otros)
- desigualdad buena (la de otros)
... y voto izquierda.
#22 ah si si, lo denunciarian shiitas iranis ... pero ni eso y fuera todo mahometano de España eso esta claro
¿Y alguien alerta de que a los niños españoles se les está homosexualizando, al llevar al movimiento LGTB a adoctrinarlos en las escuelas?
#15 Ahora tienen los strikes pero no tienen la razón.
#24 con palabras y hasta que a alguien le dé por prescindir de las palabras y pasar a los puños. Entonces es cuando hay que combatirles, no antes
#34 No hay ningun partido de izquierda que no promulgue esas chorradas? Parece que pueda haber una "oportunidad de mercado" ahi
#26 lo siento, no entiendo su comentario
#40 La respuesta tipica, asi que me alegro que lo vayas asimilando, poco a poco
El gobierno holandés, al igual que otros gobiernos europeos, no actua ni va a actuar mientras el dinero de la tirania saudí siga circulando libremente por Europa. No es una "guerra de religión" ni una "guerra cultural", es una guerra geoestratégica en la que nuestros gobiernos está actuando de forma absolutamente irresponsable permitiendo la infiltración del integrismo islámico en Europa a cambio de concesiones de AVE en Arabia Saudi o compra de armamento.
#36 pues yo creo que se les está "informando". Por fin.
#7 léete la paradoja de Popper, anda
Un viejo dicho en Alemania dice: "Si en una mesa hay diez personas y un nazi, entonces en la mesa hay once nazis."
Pues eso. Tolerancia cero ante esta gente.
#36 Vaya gilipollez. El homosexual nace, no se hace.
#25 hay diferencias. Los de la izquierda son los de la alianza saudí, y los de la derecha los de los hermanos musulmanes. Ambos salvajes retrógrados, pero eternos enemigos! De que me suena?
Como siempre el ridículo buenismo en todo su esplendor.
A alguno de meneame le explotará la cabeza.
#4 nadie defiende a los extremistas así sean salafistas, animalistas, fascistas, ultras, etc. NADIE.
#44 gracias. Me he leído y analizado "La sociedad abierta y sus enemigos" al completo.
Quizás debería usted repasar tanto la obra como la propia paradoja en sí y averigüar qué es lo que propone popper (que básicamente es lo que yo he dejado escrito anteriormente).
Pero si le parece demasiado esfuerzo puede repasar los comentarios del siguiente hilo
¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper
¡Cállate facha! AKA La paradoja de Popper
youtube.com#41 sigo sin entender lo que me quiere usted decir.
¿Podría ser un poco más claro? Gracias
#36 Fue una lástima que a ti no te homosexualizaron. Se ve que luchaste para evitar que hicieran eso contigo.
#52 Usted me contesto, porque en el mensaje hay algo interesante que debe asimilar, no se niegue mas, es inutil, comprenda que hay que ser muy valiente para meterse con Mahoma
#5 Aquí los fachas todavía no se han enterado y todavía tardarán muchos más años en enterarse de que no son ellos los que saben lo que piensa la izquierda.
#10 + YTUMASISMO
Te has cubierto de gloria...
#38 Tarde. Será tarde. No se debate con quien afila la espada y no pierde ojo de tu cuello. No veo debate posible ni con fascistas ni con islamistas. Se les combate con el discurso racional y las ideas o mas "activamente"... Pero se les combate.
#27 Es de sentido común. Sentarse en una mesa con quien desea tu muerte no es solo imprudente, es poco inteligente. Que pueda o se atreva a iniciar acciones encaminadas a matarte es indiferente. Si no lo hace es por que no puede. Cuando la situación le sea propicia, estas jodido.
#50 pero si no se inventan ese enemigo imaginario, que es el izquierdista que defiende el extremismo religioso, entonces los
de derechasni de izquierdas ni de derechas se quedan sin discurso.otra prueba mas de que ninguna religion debería educar a nadie.
#34 Te das cuenta que estos salafistas estan financiados por la derecha? O solo vienes a soltar la cazurrada voxemita y a pirarte sin siquiera haberte leido el hilo?
#36 a ti te subnormalizaron en la escuela.
#22 "¡¡¡Feliz Ramadán a los hermanos musulmanes!!!!" Fdo: Pablo Iglesias y Alberto Garzón.
Navidad: "IU felicita con la imagen de un árbol de navidad quemándose".
Bonus: Ada Colau dos días después del atentado en Barcelona.
#58 Lo inteligente es aprovechar que la situación no le es propicia para acercar puntos de vista y eliminar las diferencias insalvables.
#5 El clásico del propagandista sin argumentos, soltar frases vacías y chulescas como "no os habéis enterado de nada".
Pareces un tertuliano de televisión local.
#36 Puedes seguir haciéndolo en tu web o incluso puedes salir a la calle con una pancarta.
¿Perdiste mucho público cuanto cambiaste de ser un magufo new age a ser un magufo de la alt-right?
#25
#50 Cierto, nadie los defiende pero en Europa se lleva tolerando a los extremistas mucho tiempo con el argumento de la libertad religiosa.
#4 pues eso parece ser la idea, como te salgas del camino de lo políticamente correcto ya sabes xxxxista
#57 ese más "activamente" le enmarca a usted entre los intolerantes. ¿Cree usted que hay que censurarle a usted?¿Que se le debe coartar en sus opiniones?¿que es de recibo que no se le permita expresarse libremente?
Mi respuesta a todas estas preguntas: cuando pase usted a combatir "activamente" sí, hasta entonces diga usted lo que le venga en gana.
#54 desisto, gracias por el intento
Ciao
#35 se te pilla fácil troll.
#46 https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20190829/adios-mito-gay-genetica-influye-no-determina/425207948_0.html
https://www.bbc.com/mundo/noticias-49515849
https://elpais.com/elpais/2019/08/29/ciencia/1567101473_864944.html
Debes ser el último en enterarte.
#53 Muy cierto. El sistema ha tratado de acabar con la masculinidad, pero algunos pocos hemos conseguido no doblegarnos ante el lobby rosa.
#66 https://elpais.com/elpais/2019/08/29/ciencia/1567101473_864944.html
https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20190829/adios-mito-gay-genetica-influye-no-determina/425207948_0.html
Sois víctimas de una conspiración: os han homosexualizado.
#22 La derecha y la izquierda. Unos por intereses económicos y otros por infantilismo ideológico.
#53 Yo no estaría tan seguro; los homosexuales reprimidos son los que más odio suelen mostrar contra este colectivo.
#74 Seguro? Yo creo que deberías luchar un poco más fuerte, eh? Estoy viendo una especie de aura fucsia alrededor tuyo y tu masculinidad se está viendo afectada. Tío, el gayismo está volviendo en ti! Haz algo!
#30 Exacto. Los mitos, si se estudian, se estudian como tales, explicando que son mitos.
#38 Yo he sido, soy y seguiré siendo un firme defensor de la libertad de expresión!!
Pero... mi concepción de libertad de expresión siempre se acota a "adultos"!! nunca alcanza a profesores o religiosos que adoctrinan a niños!! eso es lo que es: adoctrinación (indoctrinación); y sí, creo que habría que acotarla* mucho, incluso cuando son los propios padres (que esgrimiendo su derecho a educar a sus hijos en sus "valores morales") quienes permiten o solicitan este tipo de formación para sus hijos menores!!
El laicismo (de estado) es un buen principio general y todos deberíamos estar de acuerdo en algo tan sencillo y contrastado!! pero no sólo el laicismo, tampoco tiene otro sentido que no sea la adoctrinación, cualquier tipo de formación ideológica (política) antes de la adolescencia.
Y no digo que haya que pasar a los puños para instaurar, mantener y defender estos "principios de neutralidad" básicos, en la educación y la formación de los niños; se puede hacer promulgando leyes y aplicándolas. Sobran fórmulas para garantizarlos, lo mismo que si se tratase de la alimentación, la higiene y la enseñanza obligatoria. Y sí, ya se que en España, por no ir más lejos, hay colectivos que en cuanto pueden prefieren utilizar a sus hijos para obtener beneficio económico y enviarlos a la escuela les impide explotarlos... pero la mayor parte de la población tenemos claro que los niños han de estar en los colegios, no mendigando por las calles (ni limpiando parabrisas en los semáforos) y así se refleja en las leyes.
#Sí. Sobre todo aplicando las leyes!! sin concesiones!!
#20 No es tabú, lo que es tabú es la exageración y tergiversación con el tema, porque no conduce a nada bueno. La verdadera noticia es que hay grietas importantes incluso en lugares de alta integración, riqueza generalizada y muy bajos niveles de fracaso escolar.
En Holanda, practicamente toda la educacion escolar es privada y subvencionada al 100% por el estado. Esta idea viene dada por una historia donde convivían diversas religiones (católica, protestante y judía) que querían mantener la educacion de su prole bajo su control. Hoy en día esto se extiende a escuelas islámicas y sobre todo escuelas laicas, que son la mayoria (en los Paises Bajos hay mas de 300 colegios Montessori, por ejemplo)
Este compromiso implica reválidas estatales 2 veces al año en todos los cursos para tener una vision clara de cada alumno y cada colegio en todo momento. Hay muchas estadisticas disponibles,
https://schoolwijzer.amsterdam.nl/en/po
https://www.voschoolkeuze020.nl/scholen
El sistema parece funcionar bastante bien:
https://www.oecd.org/netherlands/pisa-2015-netherlands.htm
https://www.bbc.com/mundo/noticias-38731221
Pero como sabemos todos los que vivimos aqui, el pensarse las cosas bien y tenerlas muy claras y que todo vaya aparentemente bien no significa que no la estemos cagando de manera descomunal sin darnos cuenta. Lo bueno es que a) nos acabamos dando cuenta y b) solemos ponerle soluciones prácticas porque no nos cortamos en ser todo lo hippy o todo lo teutón que haga falta.
#75 Oh! Gracias por referenciar el estudio pero veo que no lo entendiste porque dice justo lo contrario a lo que tú defiendes. Por ejemplo: https://www.xataka.com/medicina-y-salud/estudio-grande-que-se-ha-hecho-jamas-orientacion-sexual-humana-concluye-que-esta-no-esta-geneticamente-determinada
El mayor estudio que se ha hecho sobre la orientación sexual concluye que ésta no está influenciada por un gen, sino por muchos
#58 ajá, y la situación propicia se la proporciona usted censurando y dando oportunidad de victimismo.
Y no, no es indiferente que se lancen a la violencia o no puesto que de otra manera todos podemos ser objeto de esa censura a poco que cambie el estado de opinión mayoritario
#75 ¿Y por qué no has respondido a mi pregunta? ¿Has tenido muchas broncas con tus antiguos fanboys? ¿Ya nadie te quiere hablar en persona ahora que se ha visto que eres un homófobo y un neocon que parece sacado del Opus Dei?
#54 Y usted podría redactar mejor?? (a no ser que el español no sea su idioma materno y tenga serias dificultades, claro). Porque a mi me ha costado intuir a que se refiere.
Es cuestión de colocar las frases de una forma más ajustada a la sintaxis habitual.
#83 Pues vale. Esperemos a que estén preparados para actuar. Dejémosles que embauquen y laven el cerebro de miles... ¿Qué puede salir mal?
¿Qué es la libertad de culto?
Va más allá de la tolerancia religiosa. Es poder creer o no en hadas, mientras no oprimas, ni discrimines, ni dañes, etc.
El Salafismo es fundamentalismo peligroso, opresor y dañino. Para los suyos y para el resto. No es compatible con la libertad de culto.
Es difícil de entender pero para que exista libertad de culto no puedes permitir fundamentalismo ni religiones opresoras.
Uno de los requisitos para que la libertad de culto ocurra es un estado laico. Pero también hace falta vigilar que no se desarrollen fundamentalismos por medio de leyes y educación.
No debe perdonar el fundamentalismo por interés económico como ha hecho el gobierno de países bajos, porque estas destruyendo la legítima libertad de culto de las personas.
No se si le veis sentido.
#23 Su dios no ahoga pero aprieta.
#78 Esta paranoia se está empezando a terminar, y no puedes hacer nada por evitarlo. Al final, tendrás que reconocer la Verdad.
#86 no, debemos esperar. Debemos combatir, sí. Pero con el discurso, no con censura.
Y cuando el interlocutor pase de las palabras a los hechos, entonces sí, combatir con cualquier arma al alcance
#82 Han tratado de edulcorar la verdad, pero no hay manera: la homosexualidad no es genética sino cultural. Todos nacemos heterosexuales por la sencilla razón de que todos nacemos de la unión entre un hombre y una mujer.
O sea: lo que siempre hemos sabido a lo largo de la Historia.
La paranoia se ha terminado.
#84 Los neocons son todos homosexuales y pedófilos, y han sido los que han impulsado la agenda LGBTB. Estudia el Talmud.
#9 Las acciones y las metas de los dirigentes del Opus Dei, pueden coincidir en una pequeña parte con las del salafismo (ya que hablamos de esa secta islámica); en lo que se refiere a la "infiltración" de sus miembros en el alto funcionariado y en el ecosistema económico de un país; también en el ámbito formativo y educativo (para intentar garantizar el punto anterior), pero... los métodos no son los mismos!!
En el Opus Dei no se adoctrina a niños para "inmolarse" con dinamita en la cintura (a la mayor gloria de su dios, que es el mismo que el de los salafistas), ni a entrar en un centro comercial con subfusiles y matar a todo lo que se mueva, ni a repartir mochilas con explosivos por estaciones de tren para asesinar a cientos de personas y meter miedo a la población!!
No movamos las lindes de las parcelas!! el Salafismo y el Opus Dei no están en la misma. Al Opus Dei hace años que se le prohibió asociar a adolescentes menores y en la práctica lo respetan (otra cosa es la educación en la familia... y como se acotan los futuros de los niños... pero eso ya entra en el derecho de los padres a inculcar a sus hijas unos usos morales determinados, porque llegados a la mayoría de edad, las personas pueden tomar otros caminos y renunciar a esos usos morales, y de hecho lleva años pasando).
#5 Algunos llevamos años avisando sobre el plan Kalergi para el genocidio blanco y muchos nos tachan de racistas conspiranoicos. Necesitamos más gente como tu que vea la realidad sobre la diversidad, que sea capaz de ver que la diversidad racial y cultural solo nos convierte en marionetas sin voluntad ni identidad, controladas por los poderes de la NWO de Soros.
#91 la homosexualidad no es genética sino cultural.
En el estudio que tú has enlazado dice justo lo contrario. Que la homosexualidad SI es genética, y para nada cultural. O sea, que no pueden enseñarte a ser homosexualidad. Si has reprimido que eres gay, me temo que eso no cambia tu realidad
Sobre el royo de hombre y mujer la verdad que no tiene ningún sentido
Cómo te sientes? Si quieres podemos hacernos unas pajillas juntos pero prometo no decir nada a nadie más.
#80 ¿estaba usted a favor de la ley de partidos por la que se ilegalizó batasuna?
Aunque no es el mejor ejemplo ya que batasuna sí recurrió a la violencia por medio de la banda mafiosa eta, pero imagine que no hubiese tenido relación con esos hijos de la gran puta, ¿habría usted estado de acuerdo en su ilegalización?
#70 "Activamente" es, por ejemplo, aplicar "activamente" la ley, participar "activamente" en la sociedad civil enfrentando a estos descerebrados misóginos y homofóbicos. Es pedir que las ideas religiosas dañinas no se permitan en ámbitos escolares o juveniles. Que no se permita que nos aborreguen y maniaten la voluntad y las ganas de libertad desde tan temprana edad. Es denunciar la hipocresía de gente como usted.
Si usted les quiere bailar el agua pues vale. Que usted es un troll que busca solo la polémica pues vale, ya se vé.
A mi no me enmarca nadie con los "intolerantes", lo harán mis actos. Ni usted ni un señor de Quatar que dice a sus hijos que el odio al cristiano es bueno, pero yo no puedo decir que no es aceptable en una Europa laica esas actitudes.
Pero qué sabré yo, ya sabe usted por mi...
#95 Jamás un ginecólogo ha sido capaz de determinar que un bebé será homosexual porque la sexualidad se transmite de padres a hijos, y la vida se transmite de la unión entre un hombre y una mujer.
Es tan lógico que si no lo quieres reconocer es que tienes un trastorno mental, lo cual se prueba por tu última frase.
#19 El verdadero peligro es la religión.
Sea el Islam, Cristianismo, o cualquiera de las infinitas variantes y subespecies que cada una de ellas engloba.
La religión no es conocimiento, es desconocimiento, por tanto no es cultura, es incultura, y como tal hay que erradicarla.
El buenismo mata, pero tambien genera muchas y jugosas subvenciones...