Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 Sí.
Se la ha pasado Putin por el forro.
También se la han pasado Bush, Obama, Trump y Biden por el forro.
También se la han pasado Poroshenko y Zelensky por el forro.
También se la han pasado Netanyahu, Bennett y Lapid por el forro.
También se la ha pasado Erdogan por el forro.
También se la ha pasado Bin Salman por el forro.
También se la ha pasado Aliyev por el forro.
Adivina cuál de todos esos forros es el que preocupa a la "comunidad internacional" y cuáles llenamos de dinero con nuestros impuestos.
Se la ha pasado Putin por el forro.
También se la han pasado Bush, Obama, Trump y Biden por el forro.
También se la han pasado Poroshenko y Zelensky por el forro.
También se la han pasado Netanyahu, Bennett y Lapid por el forro.
También se la ha pasado Erdogan por el forro.
También se la ha pasado Bin Salman por el forro.
También se la ha pasado Aliyev por el forro.
Adivina cuál de todos esos forros es el que preocupa a la "comunidad internacional" y cuáles llenamos de dinero con nuestros impuestos.
#13:
#9 Tú has hablado de "derecho internacional". Como he señalado la hipocresía de tu comentario, ahora lo cambias y dices que sólo cuentan los que "se han anexionado territorios".
Pues bien, Erdogan y Aliyev siguen en la lista.
Biden y Bush también siguen en la lista, a la que vamos a añadir a Clinton. Apenas hace 22 años las bombas radioactivas de la OTAN cayeron sobre Yugoslavia, que está en Europa, patrocinadas por el primero y el tercero.
Los dos primeros también independizaron Kosovo sin referendum alguno hace 14 años. Kosovo está en Europa.
Pues bien, Erdogan y Aliyev siguen en la lista.
Biden y Bush también siguen en la lista, a la que vamos a añadir a Clinton. Apenas hace 22 años las bombas radioactivas de la OTAN cayeron sobre Yugoslavia, que está en Europa, patrocinadas por el primero y el tercero.
Los dos primeros también independizaron Kosovo sin referendum alguno hace 14 años. Kosovo está en Europa.
#8:
#2 Por qué no te quitas la bandera española y te pones la de la OTAN o la de los EE.UU.?
Todo lo que defiendes y todo lo que dices va en contra de los intereses de los ciudadanos españoles y europeos. También va en contra de los intereses de los ciudadanos ucranianos y rusos.
Ya que tu rebaño son las élites políticas estadounidenses y las corporaciones armamentísticas, sé valiente y asúmelo en tu avatar. Hablas mucho de V-O-X, pero tú ensucias la bandera española igual de bien que ellos.
Todo lo que defiendes y todo lo que dices va en contra de los intereses de los ciudadanos españoles y europeos. También va en contra de los intereses de los ciudadanos ucranianos y rusos.
Ya que tu rebaño son las élites políticas estadounidenses y las corporaciones armamentísticas, sé valiente y asúmelo en tu avatar. Hablas mucho de V-O-X, pero tú ensucias la bandera española igual de bien que ellos.
#5:
#4 si , antes con Uk dentro de las instituciones Europeas , a USA le bastaba tirar de la correa del primer ministro ingles para boicotear cualquier avance de Europa hacia su union. Con UK fuera ha tenido que ser menos sutil en el objetivo de conseguir una europa debil y desunida
Putin no es santo de mi devoción pero si podemos aceptar a Viktor Orban no veo porque no podemos aceptar a Putin.
Una europa que incluyese a rusia seria lo deseable, 'manque' le pese a los USA
Al final ya compartimos cama con el oso Aleman , no creo que el oso ruso pueda empeorar las cosas
Putin no es santo de mi devoción pero si podemos aceptar a Viktor Orban no veo porque no podemos aceptar a Putin.
Una europa que incluyese a rusia seria lo deseable, 'manque' le pese a los USA
Al final ya compartimos cama con el oso Aleman , no creo que el oso ruso pueda empeorar las cosas
#20:
#18 Pues claro, señor. Eso es lo que pensamos todos, ¿Si EEUU y sus compinches no respetan la legalidad internacional, con que autoridad moral le decimos a Rusia ahora que si lo haga?
Deberíamos predicar con el ejemplo y haberle parado los pies a EEUU, Israel, Turquía, etc en sus aventuras para que respetaran la legalidad internacional, pero no lo hicimos, entre otras cosas porque no se puede. Tú y yo somos conscientes de que no se puede, es el imperio y al mundo se lo follan cuando y como quieren. No seamos ingenuos, la legalidad internacional no existe en tanto en cuanto la potencia hegemónica no la respeta. Hablemos de otras cosas, si nos conviene meternos en una guerra contra Rusia o no, pero no de legalidad internacional, derechos humanos o democracia. No va de eso esta guerra, por mucho que nos lo intenten vender de esa manera. Es geopolítica y ahí la moral no existe.
Deberíamos predicar con el ejemplo y haberle parado los pies a EEUU, Israel, Turquía, etc en sus aventuras para que respetaran la legalidad internacional, pero no lo hicimos, entre otras cosas porque no se puede. Tú y yo somos conscientes de que no se puede, es el imperio y al mundo se lo follan cuando y como quieren. No seamos ingenuos, la legalidad internacional no existe en tanto en cuanto la potencia hegemónica no la respeta. Hablemos de otras cosas, si nos conviene meternos en una guerra contra Rusia o no, pero no de legalidad internacional, derechos humanos o democracia. No va de eso esta guerra, por mucho que nos lo intenten vender de esa manera. Es geopolítica y ahí la moral no existe.
#10:
A eeuu hay que reconocerle sus victorias, y ésta es una gran victoria para ellos. Han sabido tocar las teclas precisas y en el ritmo adecuado para hacer saltar las contradicciones en la UE y aprovecharse de ello: falta de una política económica común e independiente, falta de una política militar común e independiente, falta de una idea en común de lo que es Europa y de cómo tratar con el resto del mundo.Nos han convertido en una suerte de perritos falderos hasta llevarnos a la irrelevancia internacional y a la miseria y la crisis a tumba abierta.Con todo,con esto se puede "vivir".Lo peor y sobre todo es que nos están dejando sin esperanza futura y una sociedad que se está dejando a arrastrar en la normalidad bélica y donde el máximo representante "diplomático"habla de vencer y armar.
#23:
#21 Si, si la marca desde el punto de vista en el que yo no quiero verme arrastrado a una guerra contra Rusia y veo que ahora mismo Europa no tiene la capacidad de tener su propia opinión y hace lo que le diga EEUU. Y yo abogó por parar esto porque puede suponer el desastre de la UE y no quiero. Y que Estados Unidos desde la lejanía nos está utilizando como peones en su tablero. Y a mi me importa más el Estado del Bienestar y mi propia supervivencia que los ucranianos recuperen Crimea, así de claro. Si hay que darle Crimea y se consigue parar esto, yo encantado. Una vez que ya no se pudo evitar la invasión, pues igual que Von der Leyen nos exige que nos sacrifiquemos por los ucranianos, pues yo egoístamente les pido a los ucranianos que se sacrifiquen por los Europeos y por ellos mismos cediendo Crimea. Pararemos la destrucción de la UE, la de Ucrania y la de Rusia. Oye, que el que quiera ir a luchar desde aquí por Crimea y evitar comprar recursos energéticos a Rusia que vaya, pero que no cuenten conmigo.
#47:
#15 Qué poca vergüenza. Como sabéis que no tenéis razón, porque lo sucedido en Ucrania es la normalidad habitual de los últimos 100 años, buscáis artificialmente la manera de justificar el considerarlo algo extraordinario. "Es que es en Europa, son rubios, varias veces, lo hace una potencia nuclear, se anexionan territorios sin el aval de la ONU, son cristianos, etc, etc".
#30:
#6 Y por qué en el caso de Putin es mercida esta defensa que profesas? Desde luego yo no me pronunciaría de esta manera ni por Bush, ni por Obama, ni Por Netanyahu, ni por Erdogan...
Ni por Putin.
Pero no sé que tiene que hace que a algunos se os caiga la baba. Es un fascista como todos los de tu lista.
Ni por Putin.
Pero no sé que tiene que hace que a algunos se os caiga la baba. Es un fascista como todos los de tu lista.
#40:
Jajaja y del régimen español no hablas? Por qué hemos participado con tropas en guerras y conflictos en los que no pintabamos nada. Y Bueno si, de mozos de almacén para el ejército de los amos. Entonces pocos se quejaban. Y si era necesario inventarse lo de las armas pues se inventaba. Y ahora pretendemos dar ejemplo y criticar a los demás? Al menos Rusia ha salido a defender a la mitad de Ucrania que se consideraba rusa y ha sido masacrada durante 8 años en una guerra civil y aquí nadie se quejaba. Y eso no es nada si lo comparamos con la lista interminables de países que hemos ayudado a expoliar a EEUU. Ya luego nos quejamos si algún islamista viene aquí a vengarse por que fuimos a destruir su país y sus familias. En Europa si no somos tontos somos ignorantes. O lo que es peor, peores y más hipócritas que a los que ahora todo el día criticamos
Comentarios
#1 Sí.
Se la ha pasado Putin por el forro.
También se la han pasado Bush, Obama, Trump y Biden por el forro.
También se la han pasado Poroshenko y Zelensky por el forro.
También se la han pasado Netanyahu, Bennett y Lapid por el forro.
También se la ha pasado Erdogan por el forro.
También se la ha pasado Bin Salman por el forro.
También se la ha pasado Aliyev por el forro.
Adivina cuál de todos esos forros es el que preocupa a la "comunidad internacional" y cuáles llenamos de dinero con nuestros impuestos.
#9 Tú has hablado de "derecho internacional". Como he señalado la hipocresía de tu comentario, ahora lo cambias y dices que sólo cuentan los que "se han anexionado territorios".
Pues bien, Erdogan y Aliyev siguen en la lista.
Biden y Bush también siguen en la lista, a la que vamos a añadir a Clinton. Apenas hace 22 años las bombas radioactivas de la OTAN cayeron sobre Yugoslavia, que está en Europa, patrocinadas por el primero y el tercero.
Los dos primeros también independizaron Kosovo sin referendum alguno hace 14 años. Kosovo está en Europa.
#2 Y del otro lado tenemos a los EEUU saboteando cualquier avance posible en esa línea porque claro, Fuck Europe!.
Entre todos la matan y ella sola se muere.
#2 Por qué no te quitas la bandera española y te pones la de la OTAN o la de los EE.UU.?
Todo lo que defiendes y todo lo que dices va en contra de los intereses de los ciudadanos españoles y europeos. También va en contra de los intereses de los ciudadanos ucranianos y rusos.
Ya que tu rebaño son las élites políticas estadounidenses y las corporaciones armamentísticas, sé valiente y asúmelo en tu avatar. Hablas mucho de V-O-X, pero tú ensucias la bandera española igual de bien que ellos.
#4 si , antes con Uk dentro de las instituciones Europeas , a USA le bastaba tirar de la correa del primer ministro ingles para boicotear cualquier avance de Europa hacia su union. Con UK fuera ha tenido que ser menos sutil en el objetivo de conseguir una europa debil y desunida
Putin no es santo de mi devoción pero si podemos aceptar a Viktor Orban no veo porque no podemos aceptar a Putin.
Una europa que incluyese a rusia seria lo deseable, 'manque' le pese a los USA
Al final ya compartimos cama con el oso Aleman , no creo que el oso ruso pueda empeorar las cosas
#18 Pues claro, señor. Eso es lo que pensamos todos, ¿Si EEUU y sus compinches no respetan la legalidad internacional, con que autoridad moral le decimos a Rusia ahora que si lo haga?
Deberíamos predicar con el ejemplo y haberle parado los pies a EEUU, Israel, Turquía, etc en sus aventuras para que respetaran la legalidad internacional, pero no lo hicimos, entre otras cosas porque no se puede. Tú y yo somos conscientes de que no se puede, es el imperio y al mundo se lo follan cuando y como quieren. No seamos ingenuos, la legalidad internacional no existe en tanto en cuanto la potencia hegemónica no la respeta. Hablemos de otras cosas, si nos conviene meternos en una guerra contra Rusia o no, pero no de legalidad internacional, derechos humanos o democracia. No va de eso esta guerra, por mucho que nos lo intenten vender de esa manera. Es geopolítica y ahí la moral no existe.
A eeuu hay que reconocerle sus victorias, y ésta es una gran victoria para ellos. Han sabido tocar las teclas precisas y en el ritmo adecuado para hacer saltar las contradicciones en la UE y aprovecharse de ello: falta de una política económica común e independiente, falta de una política militar común e independiente, falta de una idea en común de lo que es Europa y de cómo tratar con el resto del mundo.Nos han convertido en una suerte de perritos falderos hasta llevarnos a la irrelevancia internacional y a la miseria y la crisis a tumba abierta.Con todo,con esto se puede "vivir".Lo peor y sobre todo es que nos están dejando sin esperanza futura y una sociedad que se está dejando a arrastrar en la normalidad bélica y donde el máximo representante "diplomático"habla de vencer y armar.
#21 Si, si la marca desde el punto de vista en el que yo no quiero verme arrastrado a una guerra contra Rusia y veo que ahora mismo Europa no tiene la capacidad de tener su propia opinión y hace lo que le diga EEUU. Y yo abogó por parar esto porque puede suponer el desastre de la UE y no quiero. Y que Estados Unidos desde la lejanía nos está utilizando como peones en su tablero. Y a mi me importa más el Estado del Bienestar y mi propia supervivencia que los ucranianos recuperen Crimea, así de claro. Si hay que darle Crimea y se consigue parar esto, yo encantado. Una vez que ya no se pudo evitar la invasión, pues igual que Von der Leyen nos exige que nos sacrifiquemos por los ucranianos, pues yo egoístamente les pido a los ucranianos que se sacrifiquen por los Europeos y por ellos mismos cediendo Crimea. Pararemos la destrucción de la UE, la de Ucrania y la de Rusia. Oye, que el que quiera ir a luchar desde aquí por Crimea y evitar comprar recursos energéticos a Rusia que vaya, pero que no cuenten conmigo.
#26 Tiene una capacidad para ir moviendo la portería maravillosa.
#10 La UE, contra pronóstico, sí tiene una política económica e internacional común que engloba a todos los países europeos: comerle la polla al yanki.
#15 Qué poca vergüenza. Como sabéis que no tenéis razón, porque lo sucedido en Ucrania es la normalidad habitual de los últimos 100 años, buscáis artificialmente la manera de justificar el considerarlo algo extraordinario. "Es que es en Europa, son rubios, varias veces, lo hace una potencia nuclear, se anexionan territorios sin el aval de la ONU, son cristianos, etc, etc".
#1 ¿International Law, eso que é? ¿Lo que tienen que respetar los que no son aliados de los EEUU?
#14 Pues lo que te digo, o jugamos todos o pinchamos el balón. Y no, a respetar la legalidad internacional no jugamos todos.
#16 Está improvisando las reglas de su patético juego. Así se asegura la victoria para que mamá le ponga doble ración de Nocilla en el bocata esta tarde.
#6 alguno que se haya anexionado territorios en europa más de una vez quizás
#6 Y por qué en el caso de Putin es mercida esta defensa que profesas? Desde luego yo no me pronunciaría de esta manera ni por Bush, ni por Obama, ni Por Netanyahu, ni por Erdogan...
Ni por Putin.
Pero no sé que tiene que hace que a algunos se os caiga la baba. Es un fascista como todos los de tu lista.
#2 Es cierto, en cuanto puedan harán como en Ucrania, armar a la oposición, montarles un partido tapadera y dar un golpe de estado. Y cuando manden los intereses americanos, nos haremos sus amigos
Parece que alguno la "international law" se la ha pasado por el forro
Jajaja y del régimen español no hablas? Por qué hemos participado con tropas en guerras y conflictos en los que no pintabamos nada. Y Bueno si, de mozos de almacén para el ejército de los amos. Entonces pocos se quejaban. Y si era necesario inventarse lo de las armas pues se inventaba. Y ahora pretendemos dar ejemplo y criticar a los demás? Al menos Rusia ha salido a defender a la mitad de Ucrania que se consideraba rusa y ha sido masacrada durante 8 años en una guerra civil y aquí nadie se quejaba. Y eso no es nada si lo comparamos con la lista interminables de países que hemos ayudado a expoliar a EEUU. Ya luego nos quejamos si algún islamista viene aquí a vengarse por que fuimos a destruir su país y sus familias. En Europa si no somos tontos somos ignorantes. O lo que es peor, peores y más hipócritas que a los que ahora todo el día criticamos
#29 Y luego te rizan el rizo defendiendo que en Europa no estamos en recesión
Yo no sé de dónde sacan el argumentario, parece que cobren por ello, sino no se entiende.
#30 fascista dice jajajaja tú no has abierto un libro en la vida. Eso sí, dar palmas, todos los dias
#30 Putin no es un fascista
#9 Alguno que se haya dedicado a desmontar países más de una vez por aquí: Kosovo, Libia, Siria....
Es muy difícil que la deseable cooperación con Rusia se produzca mientras Putin detente el poder.
#13 por que no pruebas a releer mi mensaje, parece que te has quedado a medias
#31 no he
vistoleído tal insulto.#29 Como siga acotando te encaja ucrania en los paralelos que le interesan
#15 Te refieres al "más de una vez", claro.
#38 #33 Es un fascista nacionalista y un radical.
Con razón le espiaban a Merkel el teléfono nuestros "aliados" americanos... Esta tía, aunque miraba por Alemania por encima de cualquier cosa (pisoteando al resto de paises europeos), por lo menos se preocupaba por Europa más que los dirigentes actuales y, por descontado, más que nuestros "amigos" americanos...
#28 menciona el 24 de febrero
#2 claro. Porque Putin lleva en el poder en Rusia desde febrero y no ha habido cooperación con la Rusia de Putin antes .
Típico comentario simplista de los que les gustan a los perros de la guerra.
#44 "democracias"
De esas en las que las decisiones se toman en los consejos de administración de los bancos.
#21 Qué pesadez, como si no hubiera tropecientas invasiones y guerras en este mismo momento. Lo de Ucrania ya es cansino, no, lo siguiente.
#6 No te olvides de Mohammed VI de Marruecos, que mantiene ocupado ilegalmente el Sáhara Occidental y aún así es amigüito.
#7 porque Putin es útil para USA e Israel.
Porque lo que hay detrás de Putin es mucho más peligroso y loco de verdad.
Porque matar a un hombre no acaba con una guerra. All revés, acabar una guerra puede acabar con su líder, como Hitler en la 2a GM.
Y por último, Estero no es una guerra entre Rusia y Ucrania. Lo es en el escenario pero como dice Merkel es parte de la mal acabada guerra fría.
La guerra es la de unos estados unidos en clara decadència contra Europa, azuzando una guerra entre vecinos que solo le conviene a ellos.
Estoy convencido que el sabotaje del ns1 es cosa de los usa, ahora no hay otra que comprar lo que ellos digan.
En Europa parecemos gilipollas.
#58 Así sin pensar mucho , todos los que cometieron y cometerán los Azov , que además le dio una medallita a su comandante como "héroe de Ucrania"
Angela, se echa de menos gente como tú... Sentido común y decir las cosas claritas
Vaya. Eso es lo que llevaba diciendo Putin desde hace más de un año para haber llegado a un acuerdo antes de llegar a una situación límite, cuando EEUU se dedicaba a cebar a Ucrania de armamento y a echar gasolina al fuego.
#6 se te olvida mencionar las injerencias de Rusia en varias democracias europeas.
Pintais a Rusia como la atacada sin más, obviando mucha información
#30 "por qué en el caso de Putin es mercida esta defensa que profesas?"
CITATION NEEDED
Las mentiras ya sabes por dónde te las puedes meter, cuenta resucitada.
#63 Y bético
Esta mujer al final tendrá una desgraciada caída accidental que la dejará fatídica y que le hará recapacitar sobre lo que dice y como lo dice.
#8 Bien hablado. Lo difícil que es hablarle clarito a esta gente...
Aprovecho para recordar que hasta hace muy muy poquito, si mencionabas el tema de la defensa europea y que era necesario una mayor inversión en defensa para poder ser independientes de EEUU la mayoría del personal estaba en contra y veía un disparate gastar más dinero "en juguetitos caros para los militares". No sé si habrán hecho cuentas de cuánto nos está costando la fiestecita que se nos ha montado en el patio de atrás.
#6 Añade a Aznar, que no olvidamos la sangre que nos costó.
#63 No, en su país ya hay partidos ultras, como el https://es.m.wikipedia.org/wiki/Partido_Liberal-Dem%C3%B3crata_de_Rusia
Putin es a todas luces un conservador. Nacionalista, sin duda, pero económica y socialmente sólo es un conservador.
#58 en HBO tienes un documental de una TV de Polonia (hecho antes de la invasión), que te ayudará a hacerte una ida sobre la manera de actuar de Zelenski...
#58 Prohibió todos los partidos que no le bailasen el agua, eliminó los derechos laborales y entregó todo el poder a los "empresaurios".
Utilizo estas formas verbales para agilizar pero no creo que ese personaje tenga algún tipo de idea propia, agencia política o autonomía personal. El hijueputa incluso es del tamaño de una marioneta grande.
https://es.euronews.com/2022/03/20/zelenski-suspende-la-actividad-de-al-menos-11-partidos-politicos-en-ucrania
https://www.industriall-union.org/es/ucrania-adopta-una-polemica-ley-laboral
#104 #86 #62 Y no derogó la ley contraria a la legalidad internacional (criticada incluso por la UE que ahora lo adora) sobre derechos lingüísticos (que criticó con dureza antes de meterse en política).
Además de en encarcelamiento de periodistas y los bombardeos sobre población civil de su propio país.
#20 eres estados unidos? Lo que haga estados unidos o deje de hacer marca tu posición con respecto a la invasión rusa?
#81 Ay... Al rico bulo ya desmentido mil veces. Eso fue una invención de Hillary Clinton. Una pena que ya haya sido demostrado...
#12 aunque no sea costumbre, si sigues el enlace de la noticia lo verás
#10 En una traición a los europeos de la clase política europea y de los medios de comunicación oficiales.
#5 estoy de acuerdo, peeeero, Rusia no aceptaría en la puta vida.
Hay unos principios básicos de la UE que incluso basura como orban se tiene que comer, y esos principios chocan bastante con la Rusia moderna.
Rusia puede que quiera ser amigo de los miembros del club, pero no está dispuesta a pagar la cuota necesaria para ser parte del club, simplemente no le interesa.
#38 fascista ultra nacionalista conservador.
#98 sin duda, pero Vox no tiene el poder cuasi absoluto de un país con armas nucleares.
La bajada contínua de pantalones ante Putin es el mayor error de Alemania en el siglo XXI
#25 bueno y cobrar sin demoras en cuentas de las Islas Caimán. O que te piensas que los políticos europeos son así de tontos e ingenuos realmente?
#1 La misma que obliga a España a hacer un referendum para la independencia del Sahara?
Esa legalidad internacional que Sanchez se ha pasado por el forro diciendo que el Sahara es marroquí?
#73 Cabrones, hay que crucificar a Zelenski!
#31 Hola Luis. Dime, cuál es tu problema ? Cómo puedo ayudarte? Quieres que empecemos con unos ejercicios de escritura?
#4 Algo que debemos pensarnos seriamente todos. EEUU, GB y algunos aliados, como Israel, son las mayores potencias militares y en inteligencia (léase espionaje)... si quisieran, podrían cargarse un lider de una gran potencia extranjera y poner uno de sus títeres o al menos desestabilizar el país lo suficiente para que deje de joder la marrana un rato. Lo han hecho y lo hacen en muchos sitios... ¿por qué no se han cargado a Putin?. Han tenido lustros para hacerlo... ¿por qué no lo hacen ahora? una gran mayoría rusa aplaudiría con las orejas... no sé para qué quieren excusas, si con cualquier cosa les vale, quizá al principio cause revuelo, pero ya se encargarán de taparlo todo convenientemente y más pronto que tarde se olvidará.
En lugar de eso, nos tienen a todos puteados (y a los primeros, a los ucranianos... bonito país les está quedando; incluso aunque ganen y recuperen todo el territorio... ¿a que no saben quién encabezará la reconstrucción y qué empresas se quedarán los recursos?). Está claro que esto es un guerra interesada y por intereses.
Los políticos alemanes de los últimos 20 años están todos enfangados por el tema energético con Rusia, ha sido un árduo y largo trabajo a medio plazo para minar la CE y luego la UE por parte del FSB y Putin personalmente (como exteniente coronel del KGB)
No se le pueden pedir peras al olmo
Y tanto me da que sea la FR o los EE.UU., Europa necesita su propia brújula política y defensa independientes o nos va a vapulear desde topogiggio hasta el mojamed como ya está pasando
Y sí, tanto la UE como España somos colonias de EE.UU. de facto ahora mismo
#5 La idea de una Eurasia con Rusia y Europa de aliados aterroriza a EEUU, que ha estado minando la posibilidad desde la guerra mundial. Europa con los recursos de Rusia es una superpotencia que le puede hacer sombra, con lo que enfrentar a Europa con Rusia y mantenerla enfrentada es su principal objetivo, y parece que lo consigue con la sumisión de los líderes europeos
#81 y de hunter biden y el portatil inexistente
#92 https://www.wsj.com/articles/hillary-clinton-did-it-robby-mook-michael-sussmann-donald-trump-russia-collusion-alfa-bank-11653084709
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-20/clinton-approved-trump-russia-leak-her-campaign-manager-says
https://www.cnn.com/2022/05/20/politics/hillary-clinton-robby-mook-fbi/index.html
#128 Chaval, si no sabes reconocer el whataboutism, no te metas, que te queda grande. Lo que pasa que se lo has leído a tus amiguitos y crees que queda bien soltarlo así sin más.
Yo estuve a favor de la invasión de Irak. Fíjate que no das ni una. Pero es que ni una. Lo tuyo es patético, Ricardo.
#4 por qué te crees que los líderes políticos europeos tratan y toman por tontos a la gran parte de su ciudadanos? Por considerarlos muy listos no será
#54 De incorporarlos a bombardearlos sin piedad para luego plantarles unas bases encima, pues creo que es preferible lo primero
Otra como Kissinger... que carajos sabrán estos de relaciones internacionales....Lo que hay que hacer es acabar con Putin a base de nuestro frio y nuestra hambre. Lo ha dicho FerreVallés en la tele.
#23 Merkel por fin ha dicho algo mínimamente sensato. Y mira que no soy fan de esta señora.
#21 #20 ¿Qué importa lo que hagan otros en cuanto a denunciar o criticar a Rusia por sus acciones de guerra?
¿Porqué Rusia no propuso una misión policial en Donbas junto a la UE para rebajar la violencia, desarmar a todas las partes e investigar los crímenes?
Nooo, era más fácil una invasión militar. El discurso del "ellos" del enemigo, reforzar el nacionalismo y la visión del ombligo..
Se lo pides al presidente de la Unión Europea y al país que más influencia tiene, el se llama Biden y el país es USA.
En la historia bélica del mundo no suele haber terceras partes. En los grandes enfrentamientos entre bloques, lo habitual son dos temporadas la I y la II. Ahora mismo estamos en los inicios de la segunda guerra fría. Los protagonistas los mismos de siempre EEUU y Rusia. La estructura de guerra fría es clara. El conflicto bélico se lleva a cabo contra un aliado del contrario nunca directamente porque sería muy peligroso. En la primera guerra fria EEUU se enfrentó a China y Rusia a través de Cuba y Vietnam. Tanto Rusia como China suministraron gran cantidad de armamento tanto al Vietcong como al ejército de Vietnam del Norte, esta ayuda resultó decisiva para que USA perdiera la guerra. La retórica nuclear era la misma que ahora utiliza Putin, incluso más radical y aterradora, solo recordar que la URSS llegó a emplazar misiles nucleares de alcance medio en la isla de Cuba, no te digo más... Hoy, la segunda guerra fría tiene su escenario bélico en Europa. El ocupante es Rusia y la UE y USA suministran el armamento a Ucrania y la misma retórica nuclear. China en este caso hace de espectador interesado, no le gusta en absoluto que Rusia haya invadido Ucrania y haya entrado en conflicto con la UE. China y el occidente europeo hace 2.000 años que son socios comerciales a través de la ruta de la seda que ahora China está revitalizando, No, China no busca apoderarse de Europa, busca relanzar una nueva ruta de la seda, que repito hace 2.000 años que existe. Para los chinos que a pesar de la revolución cultural siguen el pensamiento confuciano, el occidente europeo es su opuesto y da sentido a su propia existencia, esto no hay que olvidarlo. Quien distorsiona esta relación milenaria son EEUU y Rusia. De que esta segunda guerra fría se cierre con acuerdos que no humillen a nadie, depende el futuro del siglo XXI.
#46 Rusia desea eso. Lo ha dicho de todas las formas posibles, y Putin también lo desea.
Ahora se le quiere dar VOZ a los terroristas? Hay terroristas de 1ª y 2ª
Se puede demostrar que el video es posterior a la guerra de ucrania?
#38 Te pones quisquilloso, cuando no te importa llamar fascistas a otros.
Muy coherente.
vox-impide-lasexta-preguntar-rueda-prensa-literalmente-nos-han/c014#c-14
Vox impide a laSexta preguntar en rueda de prensa:...
lasexta.com#9 ¿Alemania?
#7 Porque Putin es el tonto útil ahora mismo. Le ha venido como anillo al dedo a la inteligencia americana para volver a hacer que se ingresen montañas de dinero en las principales industrias armamentísticas del país a costa de empobrecer Europa.
#80 Dices Putin como si no estuvieran tangando a casi todos los países del mundo, incapaces de manejar una crisis tras otra... y en especial a europa, que o tienen líderes claros que sólo tiran por sus países o no tienen líderes claros y van dando tumbos.
#61 Si, a grosso modo, ya Putin (o quien sea) se ha cargado, expulsado, ninguneado, debilitado, etc. a la mitad de las oligarquías rusas en apenas unos meses... entre muertes en extrañas circunstancias, decisiones arbitrarias, juegos de poder y demás...
Lo divertido de la guerra contra europa es que a quien más daño han hecho ha sido a su mayor aliado, gran bretaña...
#106 China representa una buena proporción de la población mundial y allí no hay tonto útil de USA.
#108 China va a su ritmo y a su aire. Es potencia y lo saben.
#111 Casi les sale bien. Pero el personaje terminó comiéndose a la persona, como suele pasar en estos casos...
#118 Lo que creo es que España, como potencia colonizadora y administradora legal del territorio debería de poner las bases para que el pueblo Saharaui pueda elegir su futuro, como se comprometió, no venderlos al sátrapa a cambio de que golpee mas fuerte a los que intentan saltar la valla.
https://peacemaker.un.org/sites/peacemaker.un.org/files/MA-MR-ES_751114_DeclarationPrinciplesOnWesternSahara_0.pdf
1. Spain confirms its resolve, repeatedly stated in the United Nations, to decolonize the Territory of Western Sahara by terminating the responsibilities and powers which it possesses over that Territory as administering Power.
2. In conformity with the aforementioned determination and in accordance with the negotiations advocated by the United Nations with the affected parties, Spain will proceed forthwith to institute a temporary administration in the Territory, in which Morocco and Mauritania will participate in collaboration with the Yema'a and to which will be transferred all the responsibilities and powers referred to in the preceding paragraph.
It is accordingly agreed that two Deputy Governors nominated by Morocco and Mauritania shall be appointed to assist the Governor-General of the Territory in the performance of his functions. The termination of the Spanish presence in the Territory will be completed by 28 February 1976 at the latest.
3. The views of the Saharan population, expressed through the Yema'a, will be respected.
pobres alemanes se bajan los pantalones ante Putin y le comen el cimbel a Biiden. No me quiero imaginar el nivel de los políticos españoles. Bueno aquí también se lo comemos al marroquí de vez en cuando
#6 ¿Puedes detallarme los crímenes de Zelenski durante su presidencia?
#62 ¿Y qué hicieron los Azov exactamente bajo el mandato de Zelenski? Cosas concretas, por favor.
#44 europeas y americanas, Trump tuvo el apoyo de Putin y sus hackers
estoy de acuerdo contigo. Una gran político de los que ahora se echan de menos
#5 Hungría ya es un problema y es una nación enana. Lo último que necesita Europa es una Hungría hipervitaminada interfiriendo desde dentro y aatacando los valores democráticos comunes.
#84 pues para ser una invención de Clinton, los republicanos se lo tomaron en serio: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acusaciones_de_interferencia_rusa_en_las_elecciones_presidenciales_de_Estados_Unidos_de_2016
#56 por supuesto. Uno ya sabemos que lo ha combatido. Para el otro es simplemente un sueño húmedo. Adivina quién es quién?
#13 detalles molestos que Milosevic masacrara a los Bosniacos. Los Bosnios también están en Europa.
#95 ves, has definido exactamente los ideales de vox 😂 😂
#100 eso no te convierte en fascista. Que Rusia tenga una historia imperialista, tampoco lo hace. Que invada un territorio para poner fin a una guerra civil para defender rusos y prorusos tampoco. Si buscas fascistas busca en otro lugar. Rusia puede ser muchas cosas, pero no es fascista.
#101 de tanto usar el término, se olvida que es un país fascista.
Si no lo es, se le parece mucho.
#5 "si podemos aceptar a Viktor Orban no veo porque no podemos aceptar a Putin."
Te lo explico de forma sencilla y esquemática:
-Hungría: 9,5 millones de personas. 2 mil millones gasto militar. 0 bombas nucleares.
-Rusia: 144 millones de personas. 70 mil millones en gasto militar. 6.000 ojivas nucleares.
Y a eso le sumas el hecho que Rusia nunca haya tenido unas elecciones libres, transparentes, nunca han tenido una democracia y por más que intentes hacer amago de equidistancia, en Hungría no hay una dictadura represiva. Están muy lejos de la que hay montada en Rusia.