Comentarios

s

#13 por que no pruebas a releer mi mensaje, parece que te has quedado a medias

A

#15 Te refieres al "más de una vez", claro.

D

#29 Y luego te rizan el rizo defendiendo que en Europa no estamos en recesión

Yo no sé de dónde sacan el argumentario, parece que cobren por ello, sino no se entiende.

Sacronte

#29 Como siga acotando te encaja ucrania en los paralelos que le interesan

aironman

#13 detalles molestos que Milosevic masacrara a los Bosniacos. Los Bosnios también están en Europa.

s

#20 eres estados unidos? Lo que haga estados unidos o deje de hacer marca tu posición con respecto a la invasión rusa?

l

#23 Merkel por fin ha dicho algo mínimamente sensato. Y mira que no soy fan de esta señora.

B

#21 Qué pesadez, como si no hubiera tropecientas invasiones y guerras en este mismo momento. Lo de Ucrania ya es cansino, no, lo siguiente.

l

#21 #20 ¿Qué importa lo que hagan otros en cuanto a denunciar o criticar a Rusia por sus acciones de guerra?

¿Porqué Rusia no propuso una misión policial en Donbas junto a la UE para rebajar la violencia, desarmar a todas las partes e investigar los crímenes?

Nooo, era más fácil una invasión militar. El discurso del "ellos" del enemigo, reforzar el nacionalismo y la visión del ombligo..

Donpenerecto

#25 bueno y cobrar sin demoras en cuentas de las Islas Caimán. O que te piensas que los políticos europeos son así de tontos e ingenuos realmente?

danip2

#10 En una traición a los europeos de la clase política europea y de los medios de comunicación oficiales.

m

#10 el problema es que todo individuo de derechas es pro USA sí o sí

panchobes

#14 Pues lo que te digo, o jugamos todos o pinchamos el balón. Y no, a respetar la legalidad internacional no jugamos todos.

currahee

#16 Está improvisando las reglas de su patético juego. Así se asegura la victoria para que mamá le ponga doble ración de Nocilla en el bocata esta tarde.

s

#16 y ahí radica el problema, si uno mata en lugar de detenerlo, matamos todos

s

Parece que alguno la "international law" se la ha pasado por el forro

s

#6 alguno que se haya anexionado territorios en europa más de una vez quizás

vonmises

#9 Alguno que se haya dedicado a desmontar países más de una vez por aquí: Kosovo, Libia, Siria....

s

#52 que se los quede se uno

vonmises

#54 De incorporarlos a bombardearlos sin piedad para luego plantarles unas bases encima, pues creo que es preferible lo primero

s

#55 parece que la incorporación forzosa es tras el mayor bombardeo en decenas de años

powernergia

#9 ¿Alemania?

v

#30 Putin no es un fascista

l

#38 #33 Es un fascista nacionalista y un radical.

JohnnyQuest

#63 Y bético

l

#64 Como mucho de los Urales..

Machakasaurio

#64 pero de actor porno ni tiene nada!

Niltsiar

#74 Pues yo le daba.

vonmises

#63 No, en su país ya hay partidos ultras, como el es.m.wikipedia.org

Putin es a todas luces un conservador. Nacionalista, sin duda, pero económica y socialmente sólo es un conservador.

Donpenerecto

#30 fascista dice jajajaja tú no has abierto un libro en la vida. Eso sí, dar palmas, todos los dias

#38 ja, mira quien habla. Podrías probar a leer la definición de fascismo. Usan muy pocas palabras de más de tres sílabas, puedes con ello.

e

#38 Te pones quisquilloso, cuando no te importa llamar fascistas a otros.
Muy coherente.

Hace 4 años | Por --434325-- a lasexta.com
Publicado hace 4 años por --434325--
a lasexta.com

José Enrique Monrosi, periodista, relata en Al Rojo Vivo que "al darse cuenta de que trabajábam [...]

Donpenerecto

#56 por supuesto. Uno ya sabemos que lo ha combatido. Para el otro es simplemente un sueño húmedo. Adivina quién es quién?

aironman

#38 fascista ultra nacionalista conservador.

Donpenerecto

#95 ves, has definido exactamente los ideales de vox 😂 😂

aironman

#98 sin duda, pero Vox no tiene el poder cuasi absoluto de un país con armas nucleares.

Donpenerecto

#100 eso no te convierte en fascista. Que Rusia tenga una historia imperialista, tampoco lo hace. Que invada un territorio para poner fin a una guerra civil para defender rusos y prorusos tampoco. Si buscas fascistas busca en otro lugar. Rusia puede ser muchas cosas, pero no es fascista.

currahee
editado

#30 "por qué en el caso de Putin es mercida esta defensa que profesas?"

CITATION NEEDED

Las mentiras ya sabes por dónde te las puedes meter, cuenta resucitada.

r

#85 Todo tu comentario es un ejemplo de libro de whataboutism, una técnica de falsa argumentación para excusar una acción de alguien diciendo que otros también lo han hecho.

Seguro que cuando USA invadió Irak también tienes posts diciendo "Y qué me dices de X, qué me dices de Y"?

Se-gu-ro.

D

#6 se te olvida mencionar las injerencias de Rusia en varias democracias europeas.

Pintais a Rusia como la atacada sin más, obviando mucha información

B

#44 "democracias"

De esas en las que las decisiones se toman en los consejos de administración de los bancos.

D

#48 giro de conversación. Ese es otro tema.

No por ello las injerencias de Rusia en nuestras democracias son menos injerencias.

pawer13

#44 europeas y americanas, Trump tuvo el apoyo de Putin y sus hackers

currahee

#81 Ay... Al rico bulo ya desmentido mil veces. Eso fue una invención de Hillary Clinton. Una pena que ya haya sido demostrado...

pawer13

#84 pues para ser una invención de Clinton, los republicanos se lo tomaron en serio: es.m.wikipedia.org

Achtung

#81 y de hunter biden y el portatil inexistente

OnekO

#6 ¿Puedes detallarme los crímenes de Zelenski durante su presidencia?

Kurtido
editado

#58 Así sin pensar mucho , todos los que cometieron y cometerán los Azov , que además le dio una medallita a su comandante como "héroe de Ucrania"

OnekO

#62 ¿Y qué hicieron los Azov exactamente bajo el mandato de Zelenski? Cosas concretas, por favor.

Zade

#69 Tienen tatuajes

OnekO

#73 Cabrones, hay que crucificar a Zelenski!

Sinior_Rosa

#69 No dejar de ser unos putos nazis.

currahee
editado

#104 #86 #62 Y no derogó la ley contraria a la legalidad internacional (criticada incluso por la UE que ahora lo adora) sobre derechos lingüísticos (que criticó con dureza antes de meterse en política).
Además de en encarcelamiento de periodistas y los bombardeos sobre población civil de su propio país.

PauMarí
editado

#58 en HBO tienes un documental de una TV de Polonia (hecho antes de la invasión), que te ayudará a hacerte una ida sobre la manera de actuar de Zelenski...

Sinior_Rosa
editado

#58 Prohibió todos los partidos que no le bailasen el agua, eliminó los derechos laborales y entregó todo el poder a los "empresaurios".

Utilizo estas formas verbales para agilizar pero no creo que ese personaje tenga algún tipo de idea propia, agencia política o autonomía personal. El hijueputa incluso es del tamaño de una marioneta grande.

es.euronews.com

industriall-union.org

Niltsiar

#6 Añade a Aznar, que no olvidamos la sangre que nos costó.

Wayfarer

#6 No te olvides de Mohammed VI de Marruecos, que mantiene ocupado ilegalmente el Sáhara Occidental y aún así es amigüito.

s

#12 aunque no sea costumbre, si sigues el enlace de la noticia lo verás

DangiAll

#1 La misma que obliga a España a hacer un referendum para la independencia del Sahara?

Esa legalidad internacional que Sanchez se ha pasado por el forro diciendo que el Sahara es marroquí?

tiopio

Es muy difícil que la deseable cooperación con Rusia se produzca mientras Putin detente el poder.

ElTioPaco

#5 estoy de acuerdo, peeeero, Rusia no aceptaría en la puta vida.

Hay unos principios básicos de la UE que incluso basura como orban se tiene que comer, y esos principios chocan bastante con la Rusia moderna.

Rusia puede que quiera ser amigo de los miembros del club, pero no está dispuesta a pagar la cuota necesaria para ser parte del club, simplemente no le interesa.

m

#46 Rusia desea eso. Lo ha dicho de todas las formas posibles, y Putin también lo desea.

b

#46 No es necesario q Rusia se una a la UE para construir una arquitectura de seguridad con ella.

c
editado

#5 La idea de una Eurasia con Rusia y Europa de aliados aterroriza a EEUU, que ha estado minando la posibilidad desde la guerra mundial. Europa con los recursos de Rusia es una superpotencia que le puede hacer sombra, con lo que enfrentar a Europa con Rusia y mantenerla enfrentada es su principal objetivo, y parece que lo consigue con la sumisión de los líderes europeos

Krasher

#5 Hungría ya es un problema y es una nación enana. Lo último que necesita Europa es una Hungría hipervitaminada interfiriendo desde dentro y aatacando los valores democráticos comunes.

m

#5 ahí le has dao

balancin

#5 "si podemos aceptar a Viktor Orban no veo porque no podemos aceptar a Putin."
Te lo explico de forma sencilla y esquemática:
-Hungría: 9,5 millones de personas. 2 mil millones gasto militar. 0 bombas nucleares.
-Rusia: 144 millones de personas. 70 mil millones en gasto militar. 6.000 ojivas nucleares.

Y a eso le sumas el hecho que Rusia nunca haya tenido unas elecciones libres, transparentes, nunca han tenido una democracia y por más que intentes hacer amago de equidistancia, en Hungría no hay una dictadura represiva. Están muy lejos de la que hay montada en Rusia.

meneandro
editado

#4 Algo que debemos pensarnos seriamente todos. EEUU, GB y algunos aliados, como Israel, son las mayores potencias militares y en inteligencia (léase espionaje)... si quisieran, podrían cargarse un lider de una gran potencia extranjera y poner uno de sus títeres o al menos desestabilizar el país lo suficiente para que deje de joder la marrana un rato. Lo han hecho y lo hacen en muchos sitios... ¿por qué no se han cargado a Putin?. Han tenido lustros para hacerlo... ¿por qué no lo hacen ahora? una gran mayoría rusa aplaudiría con las orejas... no sé para qué quieren excusas, si con cualquier cosa les vale, quizá al principio cause revuelo, pero ya se encargarán de taparlo todo convenientemente y más pronto que tarde se olvidará.

En lugar de eso, nos tienen a todos puteados (y a los primeros, a los ucranianos... bonito país les está quedando; incluso aunque ganen y recuperen todo el territorio... ¿a que no saben quién encabezará la reconstrucción y qué empresas se quedarán los recursos?). Está claro que esto es un guerra interesada y por intereses.

debruces

#7 Lo que me sorprende es que parece que creáis que los servicios de inteligencia occidentales están admirando las musarañas ahora mismo

geburah

#7 porque Putin es útil para USA e Israel.

Porque lo que hay detrás de Putin es mucho más peligroso y loco de verdad.

Porque matar a un hombre no acaba con una guerra. All revés, acabar una guerra puede acabar con su líder, como Hitler en la 2a GM.

Y por último, Estero no es una guerra entre Rusia y Ucrania. Lo es en el escenario pero como dice Merkel es parte de la mal acabada guerra fría.

La guerra es la de unos estados unidos en clara decadència contra Europa, azuzando una guerra entre vecinos que solo le conviene a ellos.

Estoy convencido que el sabotaje del ns1 es cosa de los usa, ahora no hay otra que comprar lo que ellos digan.

En Europa parecemos gilipollas.

meneandro

#61 Si, a grosso modo, ya Putin (o quien sea) se ha cargado, expulsado, ninguneado, debilitado, etc. a la mitad de las oligarquías rusas en apenas unos meses... entre muertes en extrañas circunstancias, decisiones arbitrarias, juegos de poder y demás...

Lo divertido de la guerra contra europa es que a quien más daño han hecho ha sido a su mayor aliado, gran bretaña...

T
editado

#7 Por la misma razón que no se cargaron a un presidente de la URSS. Solo fueron a reirse con el beodo Yeltsin, celebrando el desmembramiento de la Unión Soviética.

m

#7 Porque Putin es el tonto útil ahora mismo. Le ha venido como anillo al dedo a la inteligencia americana para volver a hacer que se ingresen montañas de dinero en las principales industrias armamentísticas del país a costa de empobrecer Europa.

meneandro

#80 Dices Putin como si no estuvieran tangando a casi todos los países del mundo, incapaces de manejar una crisis tras otra... y en especial a europa, que o tienen líderes claros que sólo tiran por sus países o no tienen líderes claros y van dando tumbos.

m

#7 guaidó les salió rana

Donpenerecto

#4 por qué te crees que los líderes políticos europeos tratan y toman por tontos a la gran parte de su ciudadanos? Por considerarlos muy listos no será

PauMarí

#39 lo siento pero no hay tantos políticos listos como podamos creer y la explicación es muy simple, para el cargo solo necesitan "ser votados", nada tiene que ver las "capacidades" del político ergo están allí más bien lo "poco listos" que són los ciudadanos al votar, como bien dices.

Trevago

#8 Menudo despropósito de comentario.
Insulta a su interlocutor.
Indica que criticar a Putin va en contra de los intereses espaloes y europeos y no solo eso también los rusos y ucranianos!
Por favor, tenga usted un poco de respeto, rebaño, y acusar de apoyar a las élites americanas...
Mire usted, si en Rusia se instala un régimen con unas mínimas garantías democráticas (para lo cual se me hace imprescindible el que Putin y el oligopolio actual desaparezca), se le acogerá con los brazos abiertos abiertos en la UE, haciendo un eje muy fuerte y posibilitando un acercamiento a China, desvinculando a la UE de USA, gracias por ejemplo a lineas ferroviarias directas.
Así por ejemplo. Ergo, una cosa no quita la otra, criticar a quién se salta a la torera la legitimidad internacional es algo que en China no lo han visto con buenos ojos, y toda esta invasión, no le hace ni puñetera gracia a China, que de ninguna forma quiere verse salpicada. Así que, si su único argumento es: y tú más, me resulta cuando menos, lamentable, como (aprovecho su ataque usando partidos políticos) PP y PSOE se atacan con el tema de corrupción o puertas giratorias, y tú más.

jotaliti
editado

#31 no he visto leído tal insulto.

Z

#31 Lo malo de Rusia es que pasan de modelo Putin a modelo Yeltsin, es un país muy inestable que necesita una autoridad fuerte, al estilo de otros muchos países, por cierto. EEUU, y la cleptocracia corporativa, sabe de esa debilidad y busca otro Yeltsin para acceder alegremente a los recursos rusos. Se podrían tener relaciones con Putin como se tienen con Arabia Saudita, pero se ha optado por una política que claramente perjudica a Europa y nuestros líderes tendrán que dar explicaciones de porqué están tomendo unas decisiones que empobrecerán extraordinariamente a sus pueblos, porque la excusa moral, a estas alturas de la película y viendo lo que hacen otros países aliados, es simplemente ridícula.

currahee
editado

#31 Hola Luis. Dime, cuál es tu problema ? Cómo puedo ayudarte? Quieres que empecemos con unos ejercicios de escritura?

v

#8 Bien hablado. Lo difícil que es hablarle clarito a esta gente...

c

#2 Es cierto, en cuanto puedan harán como en Ucrania, armar a la oposición, montarles un partido tapadera y dar un golpe de estado. Y cuando manden los intereses americanos, nos haremos sus amigos

ur_quan_master

#2 claro. Porque Putin lleva en el poder en Rusia desde febrero y no ha habido cooperación con la Rusia de Putin antes .

Típico comentario simplista de los que les gustan a los perros de la guerra.

Razorworks

Con razón le espiaban a Merkel el teléfono nuestros "aliados" americanos... Esta tía, aunque miraba por Alemania por encima de cualquier cosa (pisoteando al resto de paises europeos), por lo menos se preocupaba por Europa más que los dirigentes actuales y, por descontado, más que nuestros "amigos" americanos...

J

Vaya. Eso es lo que llevaba diciendo Putin desde hace más de un año para haber llegado a un acuerdo antes de llegar a una situación límite, cuando EEUU se dedicaba a cebar a Ucrania de armamento y a echar gasolina al fuego.

v

Angela, se echa de menos gente como tú... Sentido común y decir las cosas claritas

D

Esta mujer al final tendrá una desgraciada caída accidental que la dejará fatídica y que le hará recapacitar sobre lo que dice y como lo dice.

Malaguita

Aprovecho para recordar que hasta hace muy muy poquito, si mencionabas el tema de la defensa europea y que era necesario una mayor inversión en defensa para poder ser independientes de EEUU la mayoría del personal estaba en contra y veía un disparate gastar más dinero "en juguetitos caros para los militares". No sé si habrán hecho cuentas de cuánto nos está costando la fiestecita que se nos ha montado en el patio de atrás.

D

#70 Asi es y especialmente en este país que en esos temas somos los tontos adelantados. Ni sabemos, ni queremos saber que ejército necesitamos. Si debe ser al menos como nuestros vecinos Francia o UK, más grande, más pequeño o debe desaparecer de acuerdo a NUESTROS INTERESES..Hasta hay varios que aplauden las bases americanas porque así nos defienden ellos 😆 😆 . De todos modos un país pelele como el nuestro entre varios mas europeos es lo que se merecen, lacayismo e irrelevancia. Lo de la legalidad internacional y blabla bla solo atañe a los mindundis como España con sus regionalismos casposos. Los países que importan que son básicamente 3 y alguno más muy minoritariamente se pasan por el forro eso de la legalidad si les toca sus intereses geopolíticos... y al populacho ya nos aplican sus libros gordos con un millon de leyes y sus cambios continuos para empapelarte cuando y como quieran si molestas fuera de tus posibilidades...

onaj

La bajada contínua de pantalones ante Putin es el mayor error de Alemania en el siglo XXI

debruces
editado

Los políticos alemanes de los últimos 20 años están todos enfangados por el tema energético con Rusia, ha sido un árduo y largo trabajo a medio plazo para minar la CE y luego la UE por parte del FSB y Putin personalmente (como exteniente coronel del KGB)

No se le pueden pedir peras al olmo

Y tanto me da que sea la FR o los EE.UU., Europa necesita su propia brújula política y defensa independientes o nos va a vapulear desde topogiggio hasta el mojamed como ya está pasando

Y sí, tanto la UE como España somos colonias de EE.UU. de facto ahora mismo

c
editado

Otra como Kissinger... que carajos sabrán estos de relaciones internacionales....Lo que hay que hacer es acabar con Putin a base de nuestro frio y nuestra hambre. Lo ha dicho FerreVallés en la tele.

s

En la historia bélica del mundo no suele haber terceras partes. En los grandes enfrentamientos entre bloques, lo habitual son dos temporadas la I y la II. Ahora mismo estamos en los inicios de la segunda guerra fría. Los protagonistas los mismos de siempre EEUU y Rusia. La estructura de guerra fría es clara. El conflicto bélico se lleva a cabo contra un aliado del contrario nunca directamente porque sería muy peligroso. En la primera guerra fria EEUU se enfrentó a China y Rusia a través de Cuba y Vietnam. Tanto Rusia como China suministraron gran cantidad de armamento tanto al Vietcong como al ejército de Vietnam del Norte, esta ayuda resultó decisiva para que USA perdiera la guerra. La retórica nuclear era la misma que ahora utiliza Putin, incluso más radical y aterradora, solo recordar que la URSS llegó a emplazar misiles nucleares de alcance medio en la isla de Cuba, no te digo más... Hoy, la segunda guerra fría tiene su escenario bélico en Europa. El ocupante es Rusia y la UE y USA suministran el armamento a Ucrania y la misma retórica nuclear. China en este caso hace de espectador interesado, no le gusta en absoluto que Rusia haya invadido Ucrania y haya entrado en conflicto con la UE. China y el occidente europeo hace 2.000 años que son socios comerciales a través de la ruta de la seda que ahora China está revitalizando, No, China no busca apoderarse de Europa, busca relanzar una nueva ruta de la seda, que repito hace 2.000 años que existe. Para los chinos que a pesar de la revolución cultural siguen el pensamiento confuciano, el occidente europeo es su opuesto y da sentido a su propia existencia, esto no hay que olvidarlo. Quien distorsiona esta relación milenaria son EEUU y Rusia. De que esta segunda guerra fría se cierre con acuerdos que no humillen a nadie, depende el futuro del siglo XXI.

A

Se lo pides al presidente de la Unión Europea y al país que más influencia tiene, el se llama Biden y el país es USA.

g

Ahora se le quiere dar VOZ a los terroristas? Hay terroristas de 1ª y 2ª

g

Se puede demostrar que el video es posterior a la guerra de ucrania?

p

#28 menciona el 24 de febrero

Donpenerecto
editado

pobres alemanes se bajan los pantalones ante Putin y le comen el cimbel a Biiden. No me quiero imaginar el nivel de los políticos españoles. Bueno aquí también se lo comemos al marroquí de vez en cuando

i

estoy de acuerdo contigo. Una gran político de los que ahora se echan de menos

debruces
editado

Me se olbidava;

En la puta vida una arquitectura Paneuropea del tipo que sea podrá INCLUIR a Rusia, EE.UU. o China, tenerlos en cuenta sí, pero como potencias externas

Eso si queremos hacer valer nuestros derechos e ideales, basicamente los DD.HH. que parece que vamos para atrás

Si la idea es ser títeres del mamón abusón de turno; adelaaaaante