Actualidad y sociedad
18 meneos
206 clics
Maria recibió 2990€ por un amigo y acabó condenada por estafa

Maria recibió 2990€ por un amigo y acabó condenada por estafa

Un día, María, vecina de Toledo de 31 años, recibió una llamada de alguien que ella consideraba un amigo. El hombre le pedía ingresar en su cuenta un dinero que le iban a transferir y después sacarlo y dárselo en efectivo. Este amigo le dijo que tenía un embargo y que le iban a quitar cualquier cantidad que entrara en sus cuentas. Ella accedió a hacerle el favor. Recibió 2.990 euros el 12 de enero de 2024 y poco después le entregó esa cantidad a su amigo en mano. Se olvidó de esa operación. Seis meses después acusada delito de estafa... Sigue#1

| etiquetas: maría , 2.990€ , condena , estafa , mula bancaria
15 3 3 K 177
15 3 3 K 177
Para quien no pueda leerlo y le interese la historieta:
"Ella, que pide ser identificada sin apellidos, recuerda el día de su declaración con pavor. “Salgo de ahí, asustadísima, con un ataque de ansiedad muy mal...“, relata acompañada de sus abogados, Mari Ángeles Ten y Francisco José Montero en un despacho de Madrid. Ahí es cuando se entera de todo lo que hay detrás de esa comparecencia en el juzgado.

Esta es la reconstrucción de los hechos mediante la documentación judicial a la que ha…   » ver todo el comentario
#1 no he entendido ABSOLUTAMENTE nada de esta historia. No tiene ningún sentido.
#2

Se llaman mulas. Son los puntos intermedios de recibir dinero de una estafa. El estafado transfiere la pasta a la mula y esta, descontando su comisión se la pasa al estafador.

Como tienen la primera transferencia, van a por él.
#5 Pero es que ella le dio el dinero en mano a él, a su ex-amigo, no hay ningún estafador por medio. O eso explica la noticia. Es que está muy mal redactada.
#12

¿y como sabes si la señora dice la verdad o miente? Y por otro lado, el desconocimento de la ley no te exime del delito.
#14 Pues por eso está muy mal redactada la noticia.
#14 No hace falta saberlo. Hay algo llamado presunción de inocencia. Si es verdad que sacó el dinero del banco al día siguiente y no consta ninguna compra importante ni transferencia a otra cuenta, y su amigo tampoco es capaz de demostrar que ella miente, la presunción de inocencia debe prevalecer.

Al menos respecto a la estafa. Obviamente si trató de ayudar a alguien a evitar un embargo legal puede haber consecuencias por ese hecho. Pero no tiene sentido condenar por estafa a alguien que no ha realizado ninguna estafa conscientemente.
#37 te llegan casi 3000 pavos a tu cuenta, los sacas y los das en mano.
No compruebas si quien te los envía es ese "amigo" a quien le das el dinero en mano. Pero es que además, y por lo que parece, no puedes o no sabes identificarlo.
Hombre, yo lo veo claro...
#45 ¿Dónde dice que no puede identificar a su "amigo"?
#2 Es fácil. Alguien te pide que te ingresa un dinero en tu cuenta por motivo X y tu se lo das en metálico. Ese dinero era de una estafa, hacienda sigue la pista hasta la cuenta de la susodicha. Creo que el relato mejor o peor lo explica y el sistema que se usa para blanquear el dinero y lo que es un favor por esta chica se convierte en un marrón. ¿Ella inocente? Un poco raro todo.
#11 Es que no es así como lo explicas, por eso es todo muy raro, y está muy mal explicado. No puede ser una mula "involuntaria".
#2 Entender se entiendo, otra cosa es que te lo creas:

1- Le llega un mensaje a un tipo random, aleatorio de toda la vida, donde le dicen que son el banco, que tiene una deuda y que pague ya.
2- El tipo cae en la trampa y paga en una cuenta que le dan, como si fuera la del banco. Espero que al menos fuera el mismo banco que le reclama la deuda, si no, que jajas, no? Somos del bbva, ingresa la pasta en ing :shit:
3- El estafador, en lugar de dar su cuenta, le pide a Maria que le ingresen a…   » ver todo el comentario
#13 Pero vamos a ver... el punto 3 no tiene sentido, y el punto 4 muchísimo menos. ¿Por qué no hablan de ese estafador en el artículo? ¿María de qué coño lo conoce? María no puede ser una mula "sin querer". María dice que le entregó el dinero al "estafado", y no a ningún estafador. ¿El estafado dice lo contrario? Es que es un artículo muy mal explicado.
#20 ahh, claro, solo has visto el trailer. para ver la peli completa, paga la entrada :troll: :troll:

Maria le entrega el dinero a un "amigo"

Sera un ligue de internet, yo que se. Ella le llama "amigo" pero vamos, de la infancia, de los del barrio, de los que conoces a sus padres, no creo que sea.
#20 Coincido contigo, el artículo es un marasmo de acciones que no llevan a una conclusión lógica. Está redactado/explicado de puta pena.
#20 el estafador es el amigo.
#13 Lo de llamar tonta a la víctima demuestra mucha empatía.
#28 tonto es el que se cree que ella no tiene nada que ver xD
#28 Si accedes a esconder dinero de alguien para que no pague sus deudas a Hacienda (suponiendo que sea verdad), ya estás mínimo ayudando a cometer delitos. Así que de víctima, nada.
#48 colaboración en alzamiento de bienes, delito de 1 a 4 años.
#2 la de la noticia asegura que la han usado como mula para recibir un dinero estafado y dárselo al estafador en efectivo

Lo que a veces es así, y otras son gente que sabe que está colaborando en algo ilegal pero como se llevan un pellizco por la molestia...

Por eso los juicios y las investigaciones.
#22 Aún así, 2 años de cárcel por "saber que está colaborando en algo ilegal", de lo cual como mucho se lleva unos cientos de euros...
#1 falta saber "quien es" el amigo. Si ella no lo dice, probablemente es un "rollito" por internet, Brad Pit o algo por el estilo.
#6 justo estaba pensando eso.
#10 #3 Todo está en #1 pero si sois del mimimimimi, pues nada, que aproveche.
#17 ¿Crees que evitas que sea muro de pago copiando el artículo? No tienes derecho. El autor decide como difundir su trabajo. Pagar sus facturas y tal.
#18 Llegado el caso ya se ocuparía el autor de ejercer su derecho. No hace falta ser un soplón y usurpar el papel de policía.
#25 No se me ocurrirá a mi tocar las habichuelas de nadie.
Aquí hay unas normas que exigen no usurpar contenido de pago:
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos

"El voto "muro de pago" indica que no se puede leer la noticia sin…   » ver todo el comentario
#26 A ver cómo te lo explico.Soy subscriptor de varios medios entre ellos el país del me tengo que tragar opiniones y sesgos de todo tipo,así que cometer el "pecado" de transcribir una noticia en meneame,al que considero un grupo de amigos con sus fobias y sus filias ,no me parece tan grave.Desde el punto legal tienes razón,desde el punto cotidiano creo que es ir mucho a capón y mira éste que se cree ...
#18 Compartir es amar.
#17 y las normas para que están? lo siguiente que será? prender fuego a un coche patrulla? :troll:
#1 vaya “un amigo” del Que no se dice nada ni la policía investiga su relación con el hecho…

“Mamá, esa marihuana no es mía, se la estoy guardando a un amigo”

Apesta
pide suscripción
#3 Es Muro de pago.
#3 no pagues, seguro que es una estafa
A la justicia no le importa si la mujer era consciente de que estaba formando parte de un engaño o no. Le da igual si su relato de que hizo un favor a un amigo y no recibió ninguna contraprestación a cambio es real o no.

Sin entrar en la historia blablaba porque vaya tochaco.

Si esto es así, tal como se cuenta, pues así va a la justicia. A por el robagallinas, y si no hay robagallinas, a por el amigo del robagallinas.
#4 Excepto si te aparece un coche tu garaje, entonces no sabes nada y todo correcto.
#4 Bueno, tampoco... a efectos practicos, Maria ha participado en dicho delito y es la palabra de ella contra las pruebas... y el dinero fue a su cuenta, por lo que María a pringar.
#4 es el equivalente en estafa a " le guarde una maleta a mi amigo en casa y cuando llegó la policia estaba llena de cocaina" una mierda, pero estas colaborando con la comisión de un delito.
De modo que le dice un amigo que le va a ingresar un dinero en su cuenta y que luego se lo de en metálico para que hacienda o quien sea no se lo pille y a ella le parece todo bien. O está en el ajo, o es idiota
Este amigo le dijo que tenía un embargo y que le iban a quitar cualquier cantidad que entrara en sus cuentas

A ver, María no ha echo nada. Vale. Ahora.
Suponte que NO es una estafa. María está colaborando( voluntariamente y sabiendo lo que está haciendo) para evitar que no se lleve a cabo ese embargo.
#24 si ha hecho. Maria creía estar ayudando a defraudar.
#33 María es una pillina, verdad?
#34 yo creo que es idiota, pero una cosa no quita la otra.
#24 ¿Y dos años de cárcel por ello? Toda la gente que está colaborando con los jueces y relatores perseguidos por denunciar el genocidio en Gaza también están saltándose un embargo. ¿Se merecen 2 años por cabeza? No lo creo.
Por no se habla de este "amigo", quien es? que fue de él?
porque no esta acusado?
#35 Tiene machopass por el patriarcado.
#35 es el juez!!

Tooooma quiebro en el guion!!!
Además de ser una historia lacrimógena para que nos pongamos del lado de la chiquilla, que seguramente tenga más mentira que verdad, es muro de pago.
Pues por gilipollas.

menéame