Hace 7 años | Por --495891-- a la-tabla.blogspot.ie
Publicado hace 7 años por --495891-- a la-tabla.blogspot.ie

El gobierno de Mauricio Macri firmó el jueves pasado un convenio con McDonald’s para que la firma de comida rápida más famosa del mundo incorpore jóvenes pobres y desocupados con un salario por debajo del mínimo y además con una parte pagada por el Estado argentino.

Comentarios

R

#1 Que disfruten lo votado

empe

#2 Lo mismo que proponía Cs.

D

#4 Si, como en Españistan.

sinap

#3 Que pagamos nosotros.

D

#11 Tu sigue creyendo en los Reyes Magos.

dudo

#18 hombre es McRi, barre para casa

All_Español

#72 La diferencia es que la renta básica fuerza a unos salarios dignos, esto fomenta todo lo contrario.

f

#36 llamame loco, pero creo pretendía ser sarcástico, ahora dudo si tu tambien lo estas siendo porque es imposible no darse cuenta

DexterMorgan

#65

No se muy bien qué significa eso exactamente. Pero de hecho si, Silicon Valley y demás se crearon y crecieron en épocas de muchísima mas carga impositiva en EEUU.
Parece que los que realmente creen que el dinero sale del aire son quienes de verdad cren que bajando impuestos sistemáticamente todo va a ir como la seda.

DexterMorgan

#11

Cada vez va quedando mas claro que no existe otra cosa que no sea el "capitalismo de amiguetes". La diferencia es si es de alta intensidad (dedazos directos de amiguetes políticos) o de baja intensidad (dinerico para campañas políticas, lobbies que consiguen legislación a medida, etc).

Hoy mucha de esta gente acusaría a Adam Smith y su obra de rojeras. Porque ese señor dejó dicho que las empresas odian la competencia, y que el capitalismo solo funciona bajo ciertas condiciones, entre otras el tamaño de dichas empresas.

jacm

#19 No, no. El 'disfruten lo votado' no es ningún desprecio. Es una llamada de atención y la petición de que la gente no vote sin pensar. Es pedir que se luche para que por lo menos el voto no permita esta humillación de los poderes.

fofito

Putos socialistas! Siempre mandando de la teta del estado.

R

#6 Tal cual

D

#5 Bueno, si lo piensas bien, la otra opción que proponen es la renta básica, que pagamos nosotros también, pero íntegramente.

Manolitro

#3 El complemento salarial es la versión light de la Renta básica universal

DexterMorgan

#85

Claro, claro. Los malvados políticos malgastan el dinero de los emprendedores que con el sudor de su frente lo extraen de la nada, si.

Que esa gente que ha creado la riqueza no podría crear nada de no ser por la infraestructura que el estado pone a su disposición, eso ya tal.

Bueno, espera, no. Que me dices que el estado tiene el monopolio de crear carreteras. Uf, toda la razón. Si tan solo esos emprendedores pudiesen construir ellos también las carreteras, estaba todo solucionado. No tendríamos necesidad del estado para nada, que no hace mas que estorbar.

Itsallgoodman

#11 es el capitalismo de siempre, pero se le llama de amiguetes como si fuera una especie de desviación.
Es gente poderosa que usa su poder para seguir siéndolo.

D

#77 Tu psicología me ha dejado apabullado y sin argumentos. Eres un maestro en conocer el alma humana. Me has calado hasta los huesos.

D

#90 Permitiendo a las empresas bajar los sueldos porque el resto ya lo paga el estado! Magnifico. ¿que podria salir mal?

D

Por lo que estoy leyendo el contrato se limita a 6 meses, solo pueden contratar a chicos con problemas de exclusión social y que nunca han tenido un empleo previo y parte de la jornada han de dedicarlo a la formación.

Bastante sensacionalista el artículo.

DexterMorgan

#37

Lo que dice, aunque el tono sea algo ridículo, tiene bastante sentido. Todos los que nos cantan las loas de Silicon Valley y prometen que van a refundar el modelo económico ehhppañol a base de lo mismo suelen obviar que Silicon Valley nace ante todo de inversión estatal estadounidense a consecuecia de lo militar. Luego empezó la colaboración universitaria y de ahí hasta nuestros días.

D

Falangito seal of aproval.

D

#36 #6 Un ejemplo:
ASPE: La sanidad privada merece "el mismo apoyo" que la educación concertada
ASPE: La sanidad privada merece "el mismo apoyo" que la educación concertada

Hace 7 años | Por --495739-- a redaccionmedica.com

D

#93 Por supuesto que los políticos malgastan el dinero de los ciudadanos, entre los que hay claro está, emprendedores. Que tu, que seguramente serás asalariado o estudiante (imagino que por eso hablas con ese desprecio de los empresarios), pienses que el dinero que pagas en impuestos no lo pueden malgastar, da a entender que tu nivel crítico a lo que hacen los políticos con tu dinero es nulo y por tanto podrán hacer lo que les de la gana con él.

Pero no te preocupes, en España mucha gente piensa como tú, y así surgieron engendros como el Aeropuerto de Castellón, el Tranvía de Jaén, las miles de rotondas que nadie pidió, etc.

d

El liberalismo para los meneantes es que el gobierno todopoderoso argentino autorice a saltarse la ley a unas personas y a otras no, de forma arbitraria, sin seguir ni un solo principio liberal.......AH, OK!

peterbox

#4 No es de extrañar, aquí para castigar a Zapatero, se votó en masa a Rajoy (o saltar de la sarten para caer en el fuego), mientras no haya solidaridad y educación política, mucha gente pensará que nacieron en El Corte Inglés

D

#81 en vez de hacerlo con alguna empresa argentina q exporte fuera y traiga divisa (que de eso vais temblando) ayudando de paso a tu industria, lo van hacer con una multinacional y ademas perjudicar a su competencia..

D

Esto lo hace la Alemania desde tiempos de la Socialdemocracia que el coletas dice tomar como modelo.

D

#56 ding 🔔 ding 🔔 ding 🔔 ding 🔔 ding 🔔

Libertual

Digo yo que mientras dure este estado de excepción los beneficios de McDonald's se utilicen para causas sociales.

D

#20 Si el típico liberalismo que subvenciona, se te ve bien informado.

Lekuar

Y lo venderán como que le están haciendo un favor a los jóvenes cuando se lo están haciendo a McDonals.

l

#19 Soy Argentino y conozco muchos votantes de Macri. La mayoría de ellos mejoraron su nivel de vida notablemente durante el gobierno anterior, de Cristina Kirchner. Gente que siempre había vivido al día y gracias a las políticas de Cristina pudieron ahorrar, comprar un auto, un departamento, viajar de vacaciones al exterior, etc. Esa nueva prosperidad los hizo creerse de "clase alta" y votar a un representante de esa clase, que nació en cuna de oro y ahora gobierna para esa clase. Ahora, tarde, algunos de esos votantes se dan cuenta del error que cometieron (Macri perdió, a seis meses de asumir, el apoyo del 25% de sus votantes, según una encuesta reciente).

Ante este panorama, mientras se sufren las consecuencias de este gobierno, es natural pensar, con bronca, "que se jodan por votarlos" (ya que uno también se jode a pesar de no haberlo votado). Pero, por otro lado, ese enojo no nos va a servir para nada. La única manera de que Macri pierda las elecciones es que al menos una parte de los que lo votaron voten contra él, y no se atrae votantes insultándolos. Lo que sí espero, es que los que lo votaron y ahora sufren aprendan de la experiencia y voten mejor la próxima. Eso solo será posible si logran mirar más allá de lo que los grandes medios masivos les muestran (los mismos medios que los hicieron odiar a Cristina a pesar de que gracias a ella había logrado vivir mucho mejor que nunca antes en sus vidas).

D

"un esfuerzo compartido entre la Nación y la empresa”

Grande McDonnalds. Me dan ganas de llorar de tan noble gesto.

Danielvi

#1 Lamento informarte que eso es parte de un proyecto que se llama "primer empleo" y que ya existía en el gobierno anterior. Sensacionalista no, lo otro.

D

beca fogasa. Galicia
6 meses ampliables a un año currando por 500euros 8h diarias. el empresario paga 0.

D

Y para colmo no me extrañaría que la carne de las hamburguesas sea importada...

D

#77 Otro "emprendedor"

Que puta plaga

D

#41 ¿Que me subo en un pedestal por decir que nadie se merece la miseria que le genera un gobernante?

Yo no soy aquí el portador de la soberbia.

D

D

#19 Más bien es al contrario, conozco a mucho votante del PP que siempre mira por encima del hombro a los demás, se jactan de tener "más estilo" y de "saber estar", no como la chusma, y eso a pesar de vivir de una pensión social.

Maelstrom

#88 O fomenta el detroitismo o, más localmente, al pesebrismo regional de un lumpenproletariado consumista (de votos principalmete), y al mantenimiento de una clase mantenida, como en Andalucía. Y, encima, es que además, en realidad no fuerza, ni tiene por qué, a unos salarios dignos, pues el mismo problema del complemento salarial lo tendría, mutatis mutandi, una desproporcionada RMI o RBU.

Que el capitalismo desatado caiga en el error de desvincularse de la realidad en la que se implanta, manifestando a su vez el error doctrinal de que la economía existe autónomamente en una nube formal como si se tratara de una ciencia cerrada matematizada, sí, es aborrecible. Pero para ello, para achacárselo en este caso concreto, hay que ver si realmente es una medida desvinculada de esa realidad ante la alternativa de que a un joven (la medida es destinada a chavales de entre 18 y 23 años) que no ha trabajado ni estudiado en su vida (según se indica en la noticia, al tratarse de zonas depauperadas), cuya productividad sería muy limitada (aquí muchos se ufanan en destacarse hipócritamente en base a sus títulos y formación), hay que darle 1500 euros gratis porque sí cuando ni siquiera en una economía estatal socialista cobraría eso, ateniéndonos a los cálculos no ya nominales, sino en base a la razón de su producción de mercancías propios de tales economías.

Una crítica aparte, y más legítima creo yo, sería que en vez de dejar esas zonas al arbitrio de empresas extranjeras y sus condiciones, impusiera una política real de reindustrialización y servicios de capitalización real, y no de productos basura.

D

Más barato que eso, enseñar a las vacas a automutilarse y cocinarse solas.

D

#32 Pues la cosa es que la noticia transcurre en Argentina

ailian

Así como Rajoy hizo bueno a Zapatero, Macri está haciendo buena a la Kirchner.

DexterMorgan

Buah, cómo están sintiendo el cambio sensato en Argentina

D

#3 Por cierto, tu comparación es falaz. La propuesta de Rivera jamás habló de permitir sueldos por debajo del SMI. El problema es que ese SMI no da para vivir en España.

sandra67

#87 Lo único que hoy trae divisas a mi país es el campo.
Y ahí no necesitan a estos pibes.
Repito, me parece bien que trabajen, aunque sea un laburo de poca calidad, a que no hagan nada.

D

#128 Pues entonces para que pollas me replicas.

Spartan67

#41 Para mí los votantes del PP son: la mitad paletos que se creen que tienen más clase por votar al PP y la otra mitad son zombis detrás de un salario pagado o subvencionado por el Estado.

IshtarSpider

Bueno,que disfruten del cambio político que tanto anhelaban.

D

#59 Todo el mundo sabe que el dinero que recauda el Estado sale del aíre,

Manolitro

#83 Es que el complemento salarial de Rivera no era subvencionar a las empresas como es esto, sino complementar el salario a los trabajadores, como su propio nombre indica.

gustavocarra

#19 Es una frase certera, rigurosa y que no se dice lo suficiente. A los votantes de canalladas se les debe recriminar su decisión de la forma más dura posible. A mi, nadie me puede reconocer que es votante del PP, porque le vuelvo la cara y a duras penas me contengo escupírsela.

D

#2 Joder, que Hijodeputa Macri. Les da unas prácticas pagadas de 30 horas semanales con diplomas formativos a chavales en zonas de exclusión social y con grandes problemas de empleabilidad. Auténtico hijodelagranputa. En un gobierno normal lo que se debería hacer es darles 1000 euros a esa pobre gente para que no tuvieran que trabajar nunca.
Putos liberales.

Capitan_Centollo

#89 Exactamente. Es pedir que, a la vez que se ejerce el derecho a votar, no se olvide la responsabilidad cívica que acompaña a ese derecho de informarse sobre lo que se vota y de mantener el espíritu crítico, participativo y constructivo que da sentido y buena salud a una sociedad democrática.

D

#24 Yo sí.

gauntlet_

#40 Aclárate. O atacas la credibilidad de la noticia como haces en la primera línea (ciertamente, podría no ser cierta) o defiendes la medida como haces en el resto del comentario. Pero ambas cosas no.

silencer

#3 La "mochila argentina"

thingoldedoriath

#19 La frase "qué disfruten lo votado", tendría aplicación en un hipotético caso en el que, por ejemplo, el PP fuese votado (una vez más) por 10 o 11 millones de ciudadanos y una vez en el gobierno, bajaran las pensiones a la mitad, subieran los impuestos a los rentistas y grandes empresas; y dejasen sin efecto el Concordato con la Iglesia Católica...

Si eso llegase a ocurrir, podría emplearse la frase "que disfruten lo votado" a las sectores sociales que suelen votar al PP, esperando que hagan justo lo contrario!!

Emplear esa frase en la forma y con el objetivo que se utiliza (casi siempre) aquí en MNM; como una especie de "ahora os jodéis porque no habéis sido capaces de ganar al PP", para dar por el culo a las clases sociales o sectores de población que no votan al PP; es una ofensa.

Sobre la prepotencia y la pretendida superioridad moral de quienes la emplean con esa soltura, sin un mínimo de reflexión, no hay mucho que decir, ya se califican ellos mismos.

a

#72 La renta básica obliga a los empresarios a subir salarios si quieren trabajadores, porque si por no hacer nada me pagan lo mismo o casi lo mismo que por pasarme horas oliendo fritos en el Mcdonald's, ¿para que voy a ir?

Lo que propone Rivera es justo lo contrario, el empresario pensará que si al pagar un salario de mierda no pasa nada porque el Estado pone el resto, ¿para que voy a subir salarios?

D

#223, #161, #178, #41 Si yo no digo que no haya votantes personalmente gilipollas, digo que empezar a culpar a nuestros vecinos del mal gobierno es la manera perfecta de joder lo único que el gobierno no debería socavar: la paz social.

Que empezamos llamando 'gilipollas' a todos los que votan a X, y acabamos pidiendo que les metan en la cárcel o que tengan menos derechos sociales.

Es una táctica contraproducente y dañina esa de hacer caer el peso de la culpa sobre las características personales de los ciudadanos indefinidos.

Psicológicamente, además, "Disfruten lo votado" da por hecho que solo los votantes de un mal gobierno van a sufrir las consecuencias de ese mal gobierno, y no (por ejemplo) los votantes de IU.

La calidad de un buen Estado de derecho la marcan las leyes y las instituciones, no los ciudadanos. Pensar en términos de ciudadanía buena o mala abre las puertas a un individualismo y a una división que, paradójicamente, puede afectar a dichas leyes e instituciones. Ejemplo bien cercano: ciertas leyes contra el terrorismo en algunos países europeos pueden entenderse como leyes contra los creyentes musulmanes (véanse las ideas de Le Pen). La ley juzga casos concretos, no personas a priori. Si juzgamos la calidad moral de una persona por su voto, no estamos ya en un Estado de derecho.

También ese "que disfruten lo votado" lo leí yo para justificar, y hasta ensalzar, la situación en Grecia:

Cuando los votantes son culpables de lo que les hace el gobierno, entonces todas las putadas y miserias que padezcan dichos votantes, estarán justificadas.

Me reafirmo e insisto: es MUY importante que nos ciñamos a valorar al gobierno (en mi caso, pienso que lo que ha hecho el PP estos cuatros años es algo digno de unos grandísimos hijos de la gran puta, corruptos y despreciables) y no a los ciudadanos.

Porque el odio a los votantes es, además, muy reversible, y solo sirve para hundir las bases de "igualdad" (si votas al PP eres peor), "libertad" (no deberías votar al PP) y "fraternidad" (si les votas te mereces peores cosas que yo): o sea, los tres principios del Estado de derecho moderno.

Y no me vale el argumento de "es lo que hacen los votantes del PP". Por eso. Anda que no he escuchado ya con bastante desprecio varios veces lo de "este es un puto podemita" para hablar mal de un votante. Si tan miserable es hacerlo, no lo hagamos.

IvanDrago

#204 es pelin antiguo, pero ne vale para Chile:
https://polis.revues.org/6120

Canada... un liberal defendiendo por ejemplo sanidad pública? Anonadado me dejas...

Con respecto a Suiza lol en fin, como diría piqué, "Contigo empezó todo" querer como modelo de país uno que ha permitido y permite la corrupción em tantos otros... en fin...

D

#19 Evidentemente, el "disfruten lo votado" es una gilipollez, porque lo están sufriendo los que lo votaron y los que no. Ahora bien, quien lo haya votado bien que lo merece.

D

#90 Mejor te lees el meneo, porque de lo que habla es justamente de complemento salarial pagado por el estado. Y bien explícitamente, con cifras y todo.

D

#84

m

y con esas condiciones podra competir contra otros restaurantes que no tendran acceso a las mismas ventajas

gauntlet_

#82 Otra fuente que quizá te parezca más fiable. http://www.elespanol.com/economia/20160527/127987358_0.html Parece cierta. Con respecto a tu opinión, es tu opinión, pero no deberías descalificar a los que opinan desde fuera de Argentina. Es una decisión que no requiere estar allí para comprenderla, y si se aplicara en España, seguramente los que están a favor seguirían estando a favor y los que están en contra seguirían estando en contra. Yo por mi parte preferiría que ese dinero de subsidios se empleara en crear empleo público o en mejorar la sanidad o la educación, antes de dárselo a McDonalds para que engorde a los argentinos y encima vea su actividad subvencionada.

D

#3 tinfoil

D

#14 Perdona, eso lo querrás tu, yo no.

gauntlet_

#32 Estando de acuerdo contigo, Argentina no está en Europa, aunque a algunos argentinos les guste verse como «los europeos de América Latina».

thingoldedoriath

#41 Aquí abajo... los votantes del PSOE no votan a ese partido para que unos cuantos de los electos se enfanguen en los ERE, los fraudes en los Cursos de Formación, ni cualquier otra corruptela en la que los políticos decidan meterse en beneficio propio, de su partido y/o de empresarios afines.

Y eso votantes, cómo los votantes del PP, tienen el mismo derecho a votar a esos partidos, como otros tenemos derecho a votar a los que votamos. En el pedestal os ponéis los que decidís desde no se qué superioridad intelectual (o moral) decidís (menos mal que solo para vuestra satisfacción y sin ningún efecto legal o práctico); quienes son los votantes válidos y los "cómplices".

r

Y éste era el que iba a cambiar las cosas???
Los aumentos estratosféricos siguen igual ( o incluso más...)
quitan los subsidios de unos para dárselo a otros...

Y para colmo se la da de liberal...

Qué cantidad de mierda hay en los gobiernos!

D

Neoliberalismo, eso que crea riqueza y tal y que no quiere intervención estatal salvo cuando le toca chupar del frasco. Y además luego van diciendo que el comunismo es una utopía.

bronco1890

4500 pesos son menos de 300 euros, y Argentina no es mucho mas barata que España.

D

#76 Por supuesto que no lo entiendes, en tanto en cuanto no comprendes que el dinero que los políticos malgastan para bien o para mal, sale de gente que ha creado riqueza fuera de él. Es como si me dijeras que el comercio existe porque hay carreteras, cuando la realidad es que se han creado carreteras como demandas de gente que quiere comerciar (entre muchas razones) y el Estado tiene el monopolio de ello.

p

#19 Muy bueno tu comentario,mas justo imposible.

D

Lo que hace el gobierno Alemán vamos.

D

#108 Que impide a la familia real cobrar cientos de miles de RBUs y no rendir cuentas a nadie? Te imaginas que el rey cobrase del estado de por vida por tocarse los cojones?

D

Espera un poco:

El salario mínimo en Argentina es de 6060 pesos. Los chicos van a trabajar 30 horas, no es una jornada completa y van a cobrar 4500 pesos. Proporcionalmente ese valor es correcto considerando una jornada de 44 horas como jornada completa.

Honestamente no veo el problema. ¿Qué es lo que se espera? ¿Darles los $1000 a los chicos sin trabajar? No entiendo qué pretenden.

En Chile todos los jóvenes hasta 25 años reciben una subvención para que sean más atractivos y empleables (parte para el trabajador y parte para el empleador). La diferencia es que en esta noticia la medida aparentemnete está focalizada en una empresa.

d

#35 ahora que lo dices, sí que venia en el programa electoral de Ciudadanos

e

#19 De hecho en España deberíamos tener la boquita bien calladita, hemos estado manteniendo al PPSOE que son una mafia organizada ambos, vamos si mañana se hiciera eso mismo en España por ejemplo dentro de un plan de "empleo joven". Y lo justificaran los políticos con el típico:"Mejor eso que no cobrar nada, o estar en casa". Tendríamos a un montón de mamporreros aplaudiendo.
Ademas en sudamérica lo que esta pasando son golpes de estado electorales sacando la mierda de sus lideres corruptos y cambiandolos por otros más corruptos aun.

1 2 3