Un reciente pone de manifiesto el enorme potencial económico y de empleo que implicaría la regularización del cannabis: la legalización podría crear 50.000 puestos de trabajo directo (8.100 en Cataluña, 7.200 en Madrid y otros 2.300 en el País Vasco), además de aportar a las arcas del Estado no menos de 350 millones de euros anuales en concepto de IVA y otros 20 millones de euros en cotizaciones a la Seguridad Social.
Comentarios
#1 prefiero 100 fumetas que un solo alcohólico.
#1 apesta deliciosamente
Además de lo ingresado directamente se ahorra mucho dinero. Tenemos a un montón de funcionarios echando horas con temas de tráfico de cannabis.
La verdadera libertad llegará cuando legalicen el alcohol.
Hay decenas de estudias que indican que es más peligroso personal y socialmente que el cannabis, pero bueno yo creo en la responsabilidad ciudadana.
Quizás algún día podamos ver establecimientos sirviendo un wiski o un ron.
El cannabis apesta, literalmente.
Y la legalización de asesinos a sueldo y la legalización de la pornografía infantil y la legalización de la esclavitud sexual, generaría muchos ingresos.
Que no digo que no se legalize, pero poner como fin el dinero es un argumento muy muy pobre.
Veo que piensas como yo #17
La derecha se opondrá porque el dinero del narcotráfico les llega de una manera u otra a las élites de este país.
#37 O consume recursos del estado que podrían ser dedicados a otras áreas, donde se necesitan seguramente mucho mas. Puestos a darle la vuelta la tortilla se le pueden dar varias vueltas
A ver, yo estoy de acuerdo con la legalización, pero usar el argumento de generación de empleo me parece insuficiente. Es decir, si legalizas la cocaina y la heroína, ¡pues más empleo!
#20 entonces no fumar petas, no querer tener que convivir con gente fumada, y no querer pagar con la sanidad pública las consecuencias de las adicciones, es tener "vidas de mierda". Y supongo que em contraposición, los mataos que se inflan a porros tienen una vida plena, no?
Pa mear y no echar gota
#11 osea, que la lucha contra el cannabis también genera empleos
#1 Te equivocas; lo que apesta es la maría.
... es encender un peta y venir to dios a pedirte unas caladas.
#27 ¿Nunca has escuchado la historia esa del tipo que llega tarde a casa después de haber estado con los colegas fumando en el bar y le ha dado una paliza a su mujer y luego ha intentado quitarse la vida?
... pues yo tampoco.
#3 pero has dicho que eres mayor de edad o has mentido ? yo sí puedo entrar
#26 Lo de la sanidad se soluciona con impuestos añadidos a la venta. Cómo entiendo que se hace con el tabaco y el alcohol y cómo deberían hacer con cualquier alimento con azucar añadido. Al comprar aportas un extra a sanidad para paliar tus futuras dolencias.
¿Dónde hay que firmar???.
#70
Como fumador (no tengo problema en admitirlo) te respondo algunas cosas.
1: El jaco te puede matar, la marihuana como con el alcohol o el tabaco es bastante menos peligroso, aunque puede dar problemas a largo plazo si se consume irresponsablemente (hasta el agua te puede matar si bebes suficiente). No es inocua, pero por ejemplo en mi caso y en el de mucha gente ya nos recetan de serie cosas bastante peores.
Ademas de que primos del jaco (opiaceos) mucho mas adictivos y perjudiciales son recetados diariamente, a mi me recetaron un medicamento mucho mas perjudicial que la marihuana para el dolor cronico (y me salve que no era un opiaceo) , que encima no me aliviaba sólo me provocaba peores efectos secundarios y para lo mismo.
2. Lo mismo se puede decir de practicamente todo, en el caso de los vicios en teoria los impuestos del tabaco y el alcohol pagan esos gastos derivados, lo peor de la marihuana casi es el tabaco de mezclarla, tambien afecta si tienes condiciones psicologicas previas, y el abuso, lo mismo que el alcohol.
3.Igual que ir borracho conduciendo es delito, lo es conducir bajo los efectos de la marihuana, en mi caso mi consumo en parte es recreativo, no lo voy a negar, pero mayormente lo es terapeutico, de noche cuando tengo mas dolor y nunca durante horario de trabajo ni cuando salgo a hacer algo que precise mi atención, igual que la mayoria de la gente que conozco y que fuma. Añado quien es un irresponsable lo sera con la hierba o con unas cervezas.
4. En españa para la esclerosis multiple (mi caso) solo en Cataluña (que yo sepa la última vez que mire) te recetan el principio activo, con un aerosol asqueroso que te provoca llagas en la boca, prefiero mi peta gracias o en su defecto aceite de cbd que es legal y sedante pero tiene sus cosas tambien.
5. Lo mismo que antes, tambien he conocido gente que iba a trabajar con olorcillo a alcohol o de fumar puros rancios que te mareabas y te daban ganas de potar (fumar puros cada 5 min + poco lavarse = coctel mortal), todo depende de la responsabilidad del sujeto.
Normalmente suelo leer por aqui y escribo poco, como tu opinión me aparecido educada y realizada con respeto por eso te contesto. Un saludo.
#99 Para eso ya tienes el CBD
#23 crear un monopolio y requerir que los cultivadores se registren.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1983-21480
Según la ley tu no puedes cultivar tabaco sin autorización y sin registrarte previamente
Es absurdo que una parte de la sociedad pueda prohibir a otra fumar petas, es un claro ejemplo de las preocupaciones de esta peña, vidas de mierda que se refugian en proyectar su mierda sobre los demás.
#26 Todo el mundo sabe que cuando algo es ilegal, ni la gente lo consume ni genera gastos a la sanidad publica.
No sé que esperan, igual en esto también nos gana Islandia.
#3 Yo sí puedo.
#70 Creo que no es comparable la marihuana con la cocaína o la heroína...
#156 Ya, pero eso ya es entrar en apreciaciones muy personales. ¿Conoces fumetas que no consuman otras drogas? Yo sí, pero muy poquitos. Y de esos que se suelen andar peleando de noche llevan de todo, cocaína lo primero.
#27 Depende la persona. Mírate la entrevista ayer en la resitencia a Celigio G.. O soy ciego o va fumado. Tiene unos puntos loco-agresivos que no molan nada. Otra cosa es que consuma otras sutacias, claro.
La gente que te vende distintos tipos de cannabis y te asegura colocones distintos te están vendiendo "yogures con bifidus para curarte la flora intestinal", es decir, humo. Lo que los distintos tipos de maria hacen, según mi experiencia, que también la he cultivado, es producirte colocones de distinto grado de severidad, en lo que influye evidentemente sobre todo la cantidad de thc qu concentra. Pero el rolllo de "colocón alegre", "cologón introvertido", "colocón excitante"... es eso, marketing. El tipo de colocón que agarres depende sobre todo de la personalidad del individuo y cómo tolera ciertas drogas y de tu estado de ánimo. Todos conocemos también a gente que bebe y se pone chistosa o a gente que bebe y se pone loca agresiva. Siempre hay quien dice: "solo me pongo violento cuando bebo jb, con la cerveza no". No, no es ese el tema. Es el nivel de intoxicación etílica que llevas. Lo otro es la propia personalidad. "El fumeta tranquilo" que todos conocemos es por que ya de por sí son personas tranquilas y pacíficas.
Yo, como ex fumeta, no se lo recomiendo a nadie. Ni deben tragarse la bola de que es una drogan muy suave e inocua. Otra cosa ya es entrar en comparaciones de qué droga es peor y cuál mejor.
La droga que más mata. La heroía y otros opiáceos.
La que más te destruye el cerebro. Cocaína, mdma, etc.
La que te vuelve más tonto y depresivo: el cannabis.
La que te vuelve más gilipollas y cuñao: el alcohol.
#9 tranquilo, ya es legal
Las preocupaciones de los meneantes en plena pandemia son preocupantes.
#12 lo que debería estar muerto hace años es la guerra contra las drogas. La gente se quiere poner ciega, da igual de lo que sea, cada uno tiene sus preferencias. Dicho esto, no tiene ningún sentido seguir fomentando el contrabando, la violencia, muertes, mercado negro, y corrupción que viene de la guerra contra las drogas cuando debería ser un mercado regulado como todos, que generaría empleos e impuestos. Win win.
#39 no he expresado mi opinión, solo me ha hecho gracia lo de "vidas de mierda" porque aquí mucha gente parece dar a entender que drogarse es algo que aporta un plus a la vida. Y si quieres mi opinión, pues nada más lejos, pero con ninguna droga, el alcohol tampoco. Y conste que yo bebo alcohol (poco, cerveza o vino una o dos veces por semana).
#42 he dicho yo que no trate con alguien porque sea adicto a algo? Solo digo que por lo menos no mire por encima del hombro a quien no tiene adicciones.
#52 en eso estoy de acuerdo, de hecho tengo sentimientos encontrados con el tema de la legalización de la marihuana.
#53 creo que lo de los coches es una meada fuera del tiesto. El coche soluciona una necesidad. Con los porros (como con cualquier otra droga) no hay necesidad alguna.
#55 no es demagogia, es un dato objetivo que determinado producto causa x enfermedades, y eso ocasiona enormes gastos comunes. El alcohol o el tabaco es un buen ejemplo.
#57 evidentemente no, pero de ahí a que el Estado diga "haz lo que te dé la gana, que total, lo vas a hacer igual" hay un trecho.
#61 puede que lo de "mataos" no haya sido afortunado tampoco, o que debiera haberlo contextualizado: tenía en mente al que se pasa la vida en un banco de cualquier parque porro en mano. Aunque si cambias porro por cerveza es lo mismo. El que se fuma sus porros en casa con mayor o menor asiduidad, pues nada que opinar al respecto por mi parte.
#45 o educar a la gente para que se den cuenta que no les hacen falta las drogas, pero bueno. Mi barrio fue un punto caliente en su momento, pero entre la muerte de las viejas generaciones y el desinterés de las nuevas, ahora es un barrio normal tirando a pijillo (y súper seguro)
#6 Antes con paguita que avanzando.
#37 si, pero molaría mucho más que se dedicasen esos esfuerzos en otros como perseguir a los defraudadores fiscales, maltratos, descongestionar juzgados, etc. Lo digo de forma constructiva. Y que conste que ni fumo ni le doy al frasco, jejeje.
#46 Es un argumento un poco absurdo el tuyo. No por poder ir al súper y comprarte una cerveza vas a ser alcoholico.
Si la heroína fuera legal la mayoría de la gente no se pincharía porque no les apetece y conocen los riesgos.
Lo que hace que una persona consuma una sustancia no tiene nada que ver con que dicha sustancia sea leagal o ilegal, en ambas situaciones el acceso a la sustancia es sencillo con la diferencia que al ser legal se garantiza que no lleve mata-ratas.
#97 turismo de borrachera y ahora encima porrera. Que sí, que una parte importantísima de nuestro PIB es esto, pero igual deberíamos intentar atraer a otro tipo de turismo que diera menos problemas, no sé...
La gente ya no se corta y va por la calle fumando porros. Si lo legalizan ni me lo imagino. Todos esos porreros destrozándose las neuronas van a ser un gran problema de salud publica en unos años.
#99 Si no drogan, después de unas caladas querrás el de verdad, ya que además del hachís, consumes la nicotina del tabaco y todo suma en crear la experiencia.
#36 Todas perfectamente comparables...
#36 #56 #56 Argumento/Falacia de la pendiente resbaladiza de manual...
#160 Leyendo el artículo, parece que inciden en un uso más medicinal que lúdico. Muchas de las asociaciones y clubes cannabicos abastecen a enfermos de cáncer y otras dolencias, y estos a su vez prefieren el uso mediante el aceite extraído antes que fumado.
En EEUU se consume muchísimo en forma de "edibles", que son alimentos que colocan. prefiriéndolo frente al uso fumado. Y ojo, la forma de procesar nuestro organismo las sustancias hacen que en forma de edibles coloque muchísimo mas que fumado.
Y dicho esto, afirmo que en España falta muchísima información acerca de las posibilidades de uso de esta sustancia, además de que su prohibición fomenta las mafias, enganches ilegales de luz, la pequeña delincuencia (trapicheos), el consumo fumado (por no conocer ni ser accesibles las alternativas), el acceso a otras drogas prohibidas (y más duras) por proximidad, etc...
Por todo esto yo siempre defenderé su legalización junto a la educación de los consumidores; si a un chavalín le da por comerse 6 brownies, puede acabar en el hospital igual que si le da por beber 1 litro (o más) de alcohol de alta graduación, solo que el alcoholizado tendrá peor pronóstico. Cuando ya tienes una edad/experiencia, no haces esas tonterías.
cc/ #6
Por lo menos así el estado (nosotros) podríamos costear las consecuencias derivadas del consumo del mismo. Porque más de la mitad de mis compañeros de clase que empezaron a fumar porros en el instituto han desarrollado enfermedades mentales y ahora el estado (nosotros) les mantiene una pensión
por incapacidadpara que puedan seguir pagándose las dosis y no se vean en la necesidad de delinquir.#40 Es que el problema es que la droga, está conceptuada, socialmente, muy mal. Pero la droga, que te voy a decir yo, es... psss... es... la auténtica salud, el bienestar, la alegría.
¿Has probado alguna vez eso?
#26 opinas lo mismo de los bebedores de cerveza imagino. No debes ser de los que se bebe una cerveza después del trabajo o una copa de vino el fin de semana imagino.
Me molesta profundamente el menosprecio y la superioridad moral en al que dentro de determinadas cabecitas consumir cannabis implica ser casi un despojo social. La imagen del fumeta improductivo y empanado.
Pues no conozco yo a consumidores de cannabis ingenieros, médicos, gerentes y directivos. Que te entierran en dinero y influencia a tí y toda tu familia, pero lo tienen que llevar con discreción por la de idiotas que hay.
Vivimos en una sociedad extremadamente hipócrita.
#68 Que comentario más vanidoso.
#97 ya, y la evasión de impuestos y tener putas en escaparates otros tantos.
#70
1 La heroína no es legal pero cientos de opiáceos se venden con receta en farmacias. Y la coca no es legal pero en las altas esferas corre por todas las esquinas. Recordemos aquel artículo de interviú en el que relataban que habían encontrado restos de coca en todos los baños de los juzgados donde estuvieron.
2 Igual que el tabaco y el alcohol tienen un alto gravamen por las razones que citas, si se legalizasen otras sustancias debería ir aparejado a un gravamen acorde al potencial daño que puedan provocar. Eso sin tener en cuenta que en casi todos los estudios de drogas que se han hecho, el porcentaje de adictos con afecciones sociales, laborales, y de salud es muy bajo dentro del total de usuarios de estupefacientes. La mayoría son lo que llaman "adictos funcionales". Personas que llevan una vida normal y que se evaden con sustancias que no son alcohol ni tabaco, vamos. Lo que significa que esa carga extra será fácilmente asumible por el sistema si se acompaña con un impuesto acorde.
4 El cannabis tiene 2 principios activos principales, THC (el psicoactivo) y CBD. Ambos han probado ser buenos para cietas afecciones, pero todo tiene efectos secundarios. Eso a nivel fisiológico, a nivel psicológico también depende de los antecedentes y la situación de cada uno, igual que con cualquier otra sustancia.
5 Hace mucho tiempo que es ilegal acudir al trabajo bajo los efectos de cualquier estupefaciente, e ir fumado al trabajo te pillan enseguida entre el olor y los ojos rojos o vidriosos. Mierda en el campo, pregúntale a los de La Línea de La Concepción, la que tienen allí liada con el tráfico de hachís. Si fuese legal les jodemos el negocio a los productores marroquíes y muchos de esos camellos peligrosos y sus esbirros y menuderos pasarían a ser vendedores, cultivadores, comerciales... Y todos esos policías dedicados a la lucha contra las drogas podrían dedicarse a la lucha contra la corrupción política y empresarial que está arruinando este país
Mierda en el campo hay toda la que quieras, todo depende del provecho que quieras sacar de ella.
Me gusta escucharlas opiniones de los demás cuando son desde el respeto. Gracias.
#26 opinas lo mismo de los bebedores de cerveza imagino.
A ver ahora quien le dice a los chavales que no fumen porros delante del instituto... qué mejor que estudien y tal...
#26 No, no decía eso realmente
Pero según dices, ¿Lo mismo con el alcohol no? y con los coches, que yo no tengo coche y me tengo que tragar el humo, que dejen solo los camiones para mercancías y pista. Y así hasta el infinito, pero claro, como tu no fumas, pos los que fuman, que se jodan.
Tenemos el negocio delante de nuestras narices y ni lo olemos. Que falta de emprendimiento,xD
#27 No estoy en contra, pero, el tema es delicado:
1: intereseses de unos pocos, evidentemente daría trabajo. Legalizar el jaco anteriormente ( en los 80 ) también hubiera dado puestos de trabajo. La farla también. Ya era legal hace 100 años no? por lo menos el principio activo?
2: de todas las adicciones derivadas y tratamientos más efectos colaterales que haya que afrontar, se pagan sólos no?
3: un alcohólico te puede matar en un coche, es un arma, an adicto a cualquier otra droga o medicamento que altere el estado de una persona y sus facultades también.
4: que el principio activo del cannabis sea beneficioso no quiere decir que la gente que fume o lo que sea le sea beneficioso.
5: Ya hay bastante mierda en el campo. Supongo que si vas alcoholizado al trabajo y te pudieran despedir, el ir apestando a canabbis y n al 100%... Y vamos que alquien que fume a mi lado, conozco a gente que se pone sólo con la olorcillla jejeje
Sólo una opinión, sin querer menospreciar a nadie.
#1 Prefiero meterme en un bar lleno de fumadores de marihuana a sentarme detrás de un solo fumador de puros en un estadio.
#104 y los músicos tocaron "eso no te lo crees ni tu". La aceptación en la sociedad de una sustancia influye en su consumo y si encima es legal lo hará mucho más ¿Ejemplo? Lo socialmente aceptado que está el alcohol y el problema que esto supone. Cuando se legaliza y encima generas una "cultura" a su alrededor, el consumo crecerá.
En USA, honestamente lo han legalizado en algunos estados para que jóvenes accedan al empleo. El empleo está muerto.
Nooooooo, que vais a terminar con el negocio de muchos altos mandos de la política, la policía, la guardia civil y la justicia!!!! Y ademas de que iban a vivir los quinquis que la comercializan ahora?!?!?!?! Mejor que siga siendo ilegal aunque la puedas conseguir en media hora
y si lo acompañas de legalizar la prostitución, España entra directa al G7
#43 #56 #58 #74 Es comparable desde el momento que el artículo simplemente está justificando el fin del dinero con el medio, sin entrar a valorar lo que de verdad importa, en como afectaría a una sociedad la legalización de las drogas. Ahí tenemos reciente el ejemplo de la ¿Legalización? de las casas de apuestas, si, el estado recauda, unos cuantos se forran y ¿Cuántas vidas y familias son arruinadas por la ludopatía? Recuerdo perfectamente como se criticó en Meneame a Carlos Sobera por dar su imagen a una casa de apuestas y eso representa este artículo, da igual que tipo de negocio sea siempre que se recaude.
Estoy en contra de cualquier prohibición, nunca es una solución, pero eso es un mundo ideal, en un mundo real donde hay tanto pirado, que hay tanta diversidad de opiniones y comportamientos es necesario que existan normas y más cuando hay drogas que te "anulan" tu capacidad de decisión y actuar sin conciencia (Incluido el alcohol) ¡¡Viva Ortega Cano!! En concreto con las drogas no estoy ni a favor ni en contra de la legalización porque me parece que es un tema tan complicado y afecta de tantas maneras (como por ejemplo dice #70) que se escapan de mis entendederas que mi opinión sería una opinión cuñadil, pero si que entiendo que ni todo es negro ni todo es blanco.
#27 si están lejos, sí.
Sin embargo, a mi me ha amenazado un porrero drogata por decirle que no fumarse en el tren mientras que no me ha amenazado ningún borracho.
#156 si lo legaliza aumentará el número de gilipollas que lo fumen. Aunque la proporción de gilipollas sea muy baja, si sube el número de fumadores sube, también sube el número de gilipollas.
#8 diras donde hay que fumar????
No, es mejor que los barrios pobres sigan siendo un punto negro de tráfico y delincuencia durante décadas mientras la puedes comprar fácilmente en literalmente cualquier sitio de la ciudad.
#38 y las cabras, ovejas y veganos que son?
De todas las industrias en las que España podría reinventarse, o arrasar y petarlo, ¿tienen que irse a la de los porros? ¿En serio?
#120 https://www.publico.es/internacional/marihuana-cinco-anos-marihuana-legal-colorado-lucrativa-cuestionada.html
Pues aqui dicen, que además, el dinero recaudado se usa para equipar a fuerzas policiales, que ha aumentado el cultivo ilegal y el crimen organizado
¿Y lo mismo con las armas?
#0 No se puede acceder a este sitio web
#4 Será cosa de mi conexión entonces.
#7 Hombre, que estoy acostumbrado a contestar a esa pregunta en las páginas porno.
#26 Estoy hartísimo de la demagogia de la sanidad pública. Por esa regla de tres ni se podría beber alcohol, fumar, hacer deportes de riesgo, comer comida basura ni nada que se salga del estricto comportamiento que a tí te parezca bien para que todos los demás podamos acceder a la sanidad pública.
#6 Totalmente no le interesa a ningún partido político, pero por las repercusiones económicas negativas que tendría si se aprobase.
El alcohol y el tabaco ya tiene un buen entramado comercial bien arraigado, para instalar uno nuevo y más como el del cannabis no es tan fácil, necesitan saber como sacar tajada al máximo.
El enfoque puramente económico de la legalización es un tremendo error. Existen otros beneficios sociales asociados; es más fácil acceder a otras drogas ilegales a partir de un consumo ilegal de cannabis que a partir de un consumo legal. El mismo camello que te pasa los porros también te puede conseguir unos rubifenes o unas tuercas. Si no tienes contacto con camellos, será más difícil que accedas a otras drogas...
#111 precisamente la semana pasada vi en el estanco como vendían cogollos de CBD. Me quedé bastante sorprendido.
#137 pues sí, le pregunté ya que yo pensaba que eso de la Maria medicinal iba bajo receta, pero no, la venden en el puto estanco
Eso sí, me dijo que la tiene catalogada como producto de decoración, ya que se supone que es para coleccionistas
#99 Con el cañamo que no tiene droga, no se puede hacer?
A mi me salio una planta espontanea en los tiesto. Seria de los cañamones de los pajaros de la vecina de arriba.
Es de suponer que no era marihuana, pero las hojas olian bastante mal, tipo tabaco.
#177 en ningun momento he hablado de la hoja que llevaria el cigarro, contando que siempre los he fumado con tabaco (hasta la marihuana, de hecho, he conocido a menos de 5 personas que siempre la fumen sola). he supuesto que serian con hoja de tabaco y un químico que supusiese a hachís.
#174 lo de los pajaros si puede llevar semillas de cañamo, de hecho las venden para echarlo en ensaladas en los herbolarios. No todas las plantas son fumables y porque sea cañamo no significa que sepan a marihuana.
#12 te agradecería que me indiques el por un comentario jocoso a otra persona lo has marcado negativo, simplemente es karma pero me gustaría saber bajo tu criterio que norma he incumplido en #7
Que la legalicen, mientras no prohíban a los particulares cultivarla por mi perfecto
Y legalizar los asesinatos y legalizar los robos también aportaría muchísimos millones y puestos del trabajo al país.
De los creadores de "la gente va a fumar igual, al menos que lo legalicen y paguen impuestos" podemos recordar al bueno de Therry y su "la gente va a robar igual, al menos que lo legalicen y paguen impuestos"
Cuando la ficción calca la realidad.
#78 osea, que la tortilla genera empleo
#111 ya, pero prefiero el hachís a la marihuana (algunas me huelen/saben a pies), además que es mas caro. yo te hablo de una cajetilla de toda la vida de 20 cigars que sepa a hachís a 5€.
lo mire el otro día. a lo mejor que ahora han levantado las restricciones un poco, me paso por alguna tienda, aunque creo que en mi población no hay ninguna que venda y por internet tengo un problema, vivo con mi padre. Un poco cantoso y le volvería loco si lo descubre.
Disclaimer: Soy una persona adulta, con trabajo estable, que vive con su padre para cuidarle, llevo 50 dias sin fumar debido a la pandemia, ni me he molestado en buscar y he pasado de 12 diarios a 0 en el primer mes del encierro.
#148 Ya te he dicho que estaba de acuerdo Hulio!
«La legalización del cannabis podría generar 50.000 empleos y aportar 350 millones de euros al Estado»
Los primeros... sería una industria que generaría muchísimo más dinero, recordad que estamos en españita, playita y fiesta
#26 puestos con tu pensamiento, nada de tratar alcohólicos con cirrosis o fumadores con cáncer de pulmón no?
Lo que hace falta al mundo ahora una sociedad de fumaos.
#6 Toma anda
#184 El problema de los alcohólicos es cuando están borrachos no miden, gastarse el sueldo en una noche de farra no es inusual.
#1 Y es muy malo, provoca una enfermedad...Ya no recuerdo cuál...
#20 Muchas veces, es que las drogas tanto legales como ilegales, acaban repercutiendo en terceras personas que sufren los efectos de la droga. Muy dificilmente la droga solo repercute en quien la consume.
#26 Creo que no dice eso. Fumar porros o no, no te hace ni pleno ni tener una vida de mierda. Lo que está criticando es que haya gente que se lo quiera prohibir a los demás. Puede que la expresión "vida de mierda" no haya sido afortunada para la tuya de "mataos" tampoco lo es.
Con los gastos de sanidad pública, me temo que los derivados del consumo de cannabis ya los estás pagando. Y los derivados del sedentarismo, de la obesidad, del alcoholismo, de la destrucción del mobiliario urbano...
#60 osea, que el fraude fiscal genera empleo
#98 al final fumae se fuma igual quien quiere.
Haciéndola legalnse solucionan muchos problemas, siempre que no pongan patentes y obligaciones de marijuana transgènica Bayer
#117 entonces según tu Holanda no debería de tener ningún problema con las drogas ni mafias.
La posición conservadora es la tuya que piensas que los problemas se terminan cuando el estado controla los mercados.
Las drogas son malas y matan, punto y final.
350 millones me parecen pocos, el tabaco recoge 9.000, si se legaliza, pues bien, pero con sus impuestos (En la noticia solo calcula el IVA y la SS de trabajadores) y limitaciones de espacios publicos, advertencias salud,, no conduzcas, trabajes,... igual que el alcohol.
Todo el dinero que generaría acabará siendo corrompido así que ya ves
Mirad los apellidos de los que gestionan el cannabis legal en España. Con esos apellidos va a ser difícil que se legalice para que ellos dejen de ganar dinero.
Y la aparición de gente con problemas mentales (depresiones, esquizofrenias) y luego tendremos que gastarnos el doble en cuidarlos.
Se lucha por reducir el consumo de tabaco y alcohol pero eh, fumar "hierba" está bien, deberíamos legalizarla.
#77 Asesinar y robar coarta las libertades y los derechos de otras personas.
Fumar costo no. Es algo que tú puedes hacer si quieres, como beber vino o fumarte un paquete de Marlboro, o no hacerlo si te parece que daña tu salud, como efectivamente hace.
Si no sabes ver la diferencia entre una cosa y otra... No sé ya qué tipo de conversación se puede tener.
#15 Puede ser un dedazo, o que tu comentario sobre la noticia, que aparecía destacado, es decir votado, era de orden técnico y en respuesta a otro sobre el funcionamiento del envío.
#39 sí
#53 ¿eres Malverro tb en otros sitios?
Al final esa gente resulta en menos competencia para buscar trabajo, etc. Debe ser ser una vida muy triste estar enganchado a sustancias.
Lo mejor sería que lo legalizasen y que esté muy regulado.