Portada
mis comunidades
otras secciones
Tranquis! todavía hay mucho español orgulloso de ser español
#112 Hay ciertos estudios que vienen a desmentir esta extendida teoría de que la economía de un país "depende mayoritariamente de sus características físicas, climáticas y de recursos". Más bien depende de sus instituciones, leyes y gobiernos. Recomiendo mucho leer¿Por qué fracasan los países?: Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza
Muy acorde a lo que ha votado el pueblo. Todo en orden!
#157 #169 Bueno, mi experiencia es en universidad pública. Los profesores (algunos) se quejaban de que les hicieran ir a las aulas para dar las videoconferencias cuando no tenían alumnos presenciales, algunos de administración y servicios se quejaban de que les hicieran ir a trabajar durante el confinamiento, pero es que tenían que atender a gente. Pero en general se pusieron un petardo en el culo y habilitaron procedimientos telemáticos para todo lo que se pudo a toda pastilla. En pocos meses se podía hacer telemáticamente un montón de gestiones que antes eran obligatoriamente presenciales, algunas de esas gestiones se prohibieron en modo presencial... Y todo esto sin que ningún sindicato tuviera que decir nada.
Yo solo digo que los China estaba haciendo experimentos para controlar el clima...
#16 Pues mira que he hecho este experimento montones de veces y no, no es como dices. Con similares características puedes encontrar equipos a menor precio. Eso no lo pongo en duda. Pero en cuanto que he querido encontrar uno con una patalla de la misma calidad, los precios de los pc normales se acercan o incluso superan en precio. Luego ya se puede discutir qué carácterísticas son importantes para cada usuario. Pero para mí, la pantalla era algo muy importante. En cualquier caso, y para no entrar en polémica diré que no me pude permitir el Apple y que nunca he poseído ningún producto de Apple.
#106 Yo no voy a ser tan hater. Apple hacen bien ciertas cosas, el diseño no solo es estetica, tambien usabiilidad y no tener problemas ni perdidas de tiempo.
Si embargo, hace cosas realmente sangrantes como no cumplir con los 2 años de garantia sino 18 meses. Vida de bateria programada y sobreprecios, no por su valor, sino porque el cliente esta cautivo.
Comviene no parar de denunciar estas practicas de una empresa que va de guay pero no tiene excrupulos en J a sus usuarios. La definicion de psicopata.
#3 Es la tenica del gancho. Cuando el cliente ha de comprar algo compatible y no tienen alternativas se aprovechan y suben el precio.
Deberian poner leyes para que haya alternativas, entonces la gente compraria porque le compensa y no porque no le queda otra.
Hacen todo eso porque tienen una vacuna.
#51 Yo veo muchos iPhones, MacBooks, Nikes, Reeboks, Adidas... por la calle. Si todos los que pueden permitirse estos caprichos utilizasen mascarillas homologadas, que exista parte de la población que no pueda permitir comprarse una mascarilla no sería demasiado problema de cara a reducir la pandemia. Tampoco digo que sea lo ideal.
#86 Puedes llevar un Iphone 11 Pro Max de 64Gb con la memoria saturada porque el modelo siguiente era mas caro y no contratas el servicio de la nube porque 2 euros es muy caro y llevas una tarjeta de prepago con simyo...
El problema no es que la gente tiene dinero, la gente POSTUREA aparentando que tiene dinero, compras lo último pero no piensas si es la mejor compra, si las Nikes fuesen de usar y tirar cada 24 horas ya verías como las comprarían muchas menos personas.
#51 #86 Pues si el IVA es irrelevante, ¿por qué no lo quitan?
Si dicen ahora que las FFP2 son las que debemos usar porque las higiénicas/quirúrgicas no paran virus, sólo gotitas de saliva al hablar, pues por cada 6 mascarillas de FFP2, si quitasen el IVA podrías comprar 7.
De cada 60, 10 mascarillas FFP2 se van en IVA (Podrías tener 70, en vez de 60)
De cada 600, 100 mascarillas FFP2 se van en IVA (Podrías tener 700, en vez de 600)
De Cada 6000, 1000 mascarillas FFP2 se van en IVA (Podrías tener 7000, en vez de 6000)
Para tí será una gilipollez 42 céntimos, pero para las personas y asociaciones que las donan a millares para personas sin recursos, 42 céntimos en IVA son 1000 mascarillas menos que pueden donar por cada 6000.
#136 Siendo que se siguen recomendando las mascarillas higiénicas y las quirúrgicas, además de las de tela con filtro, le recojo los datos y se los devuelvo.
De esas 6.000 mascarillas que, por eliminar el IVA, permitirían comprar 7.000, se recaudarán 252 €
Esas 6.000 mascarillas, que no sería necesario que fueran FFP2 y que podrían ser quirúrgicas que, al precio que las compré yo ayer, podríamos despreciar el precio si la FFP2 en lugar de valer 2 € más IVA costara 1.95 más IVA, habrá que proporcionarlas diariamente, así que al mes, esos 252 € son 7.560 €.
Por tanto, ese IVA que no se recauda y que viene de proporcionar un artículo "de lujo" (ver mi comentario #150 ) impide, por ejemplo, contratar un médico y aún quedaría dinero para parte de los gastos variables que supone que desarrolle su trabajo.
¿Cuántas asociaciones contamos que suministren 6.000 mascarillas y por tanto cuántos médicos, por ejemplo, dejamos de contratar o tenemos que contratar con presupuestos extra?
Lo que yo he venido diciendo es que para mi, cuando compro una FFP2 porque quiero una mayor tranquilidad de que voy protegido en un entorno cerrado, sí lo tomo como un lujo. Lujo que me puedo pagar y que no considero que una parte (el 21%) que recauda el estado, me la deba perdonar, sino que ayuda a combatir la pandemia, no con prevención, sino con algo más urgente, con actuaciones a quienes están padeciendo las consecuencias, ya sea tratamiento en hospitales, ya sea en ayudas a quienes lo necesitan. No olvidemos que yo no estoy contagiado pero esas personas necesitan la ayuda ya.
#151 Ibas bien hasta que te has sacado de la manga que el IVA de las mascarillas se podría usar para contratar a médicos... Es como si yo digo que el IVA de las mascarillas se lo quedan los políticos y por eso no lo quitan.
Repito, si el IVA es irrisorio, que lo quiten, si no lo quitan es porque tienen intereses espúreos porque la mascarilla se trata de un artículo de primerísima necesidad ya que sin este artículo, no puedes hacer nada fuera de tu casa, ni trabajar, ni ir al médico, ni comprar alimentos.... Pero nada, sigamos defendiendo a estos políticos parásitos que siguen robándonos a manos llenas, total, sólo son 42 céntimos por mascarilla FFP2.
#175 Lo que digo es que mi IVA, junto con el de otros millones de ciudadanos, céntimo a céntimo, genera ingresos por impuestos que van a contratar médicos o comprar material para la pandemia.
Pero sigan mirándose el bolsillo propio. Ahorrarme un céntimo a mi y a los demás ciudadanos es casi medio millón de euros menos en recaudación de impuestos. A mi un céntimo no me hace ni más rico ni más pobre. Medio millón de euros es otro cantar.
#25 No creas...
¿Recordáis cuando emergió Podemos? Sacaron 5 eurodiputados y llegaron a sorpassar al PSOE, al menos en sondeos previos. Iglesias dijo algo como que incluso votantes de la derecha les votaron a ellos también, pero para entonces no había tanta bilis mediática como ahora, y mucho menos televisiva.
#43 visto lo que esta pasando en madrid estas semanas, ya no es una creencia sino una certeza; el votante de derechas seguira votando derechas aunque el mismo presidente de su partido detone una bomba sucia (literal, no figurativa) sobre sus cabezas.
Da igual lo criminales que sean, prefieren a su criminal antes que a un presunto honrado, porque para ellos los suyos son presuntos inocentes y los demas presuntos culpables.
Ah? igual estos de la OMS deberían bajar más a la calle... y ver la realidad en lugar de informarse de lo que el gobierno español quiera que se enteren...
https://www.meneame.net/go?id=3388367
#3 No, esa descripción le corresponde al consumismo. Consumismo y Capitalismo son cosas diferentes. Y no, el capitalismo no es gastar gastar y gastar. De hecho, el Capitalismo es, en síntesis, la acumulación de capital. Otra cuestión diferente es que a algunos sectores absolutamente intervenidos (el suelo o la banca) les convenga más la deuda que el ahorro.
Amenaza? Dónde está la amenaza? Cuándo o dónde ha amenazado FB con dejar de prestar servicio en la UE? Que alguien me aclare esto, por favor, porque el titular me parece un sinsentido sensacionalista.
Por favor, dejemos a los orangutanes fuera de esta guerra
Lo mejor es que entre todos subvencionemos empresas con modelos de negocio que llevan años demostrando que ya no funcionan. Claro que sí! y luego muchos salen a la calle a grito de me siento orgulloso de ser español. Bravo!
Un maltratador que es capaz de dar palizas a hombres. Vaya vaya vaya. A ver si ahora va a resultar que la violencia no está ligada al género...
Tranquis! todavía hay mucho español orgulloso de ser español
#112 Hay ciertos estudios que vienen a desmentir esta extendida teoría de que la economía de un país "depende mayoritariamente de sus características físicas, climáticas y de recursos". Más bien depende de sus instituciones, leyes y gobiernos. Recomiendo mucho leer¿Por qué fracasan los países?: Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza
Muy acorde a lo que ha votado el pueblo. Todo en orden!
#157 #169 Bueno, mi experiencia es en universidad pública. Los profesores (algunos) se quejaban de que les hicieran ir a las aulas para dar las videoconferencias cuando no tenían alumnos presenciales, algunos de administración y servicios se quejaban de que les hicieran ir a trabajar durante el confinamiento, pero es que tenían que atender a gente. Pero en general se pusieron un petardo en el culo y habilitaron procedimientos telemáticos para todo lo que se pudo a toda pastilla. En pocos meses se podía hacer telemáticamente un montón de gestiones que antes eran obligatoriamente presenciales, algunas de esas gestiones se prohibieron en modo presencial... Y todo esto sin que ningún sindicato tuviera que decir nada.
Yo solo digo que los China estaba haciendo experimentos para controlar el clima...
#16 Pues mira que he hecho este experimento montones de veces y no, no es como dices. Con similares características puedes encontrar equipos a menor precio. Eso no lo pongo en duda. Pero en cuanto que he querido encontrar uno con una patalla de la misma calidad, los precios de los pc normales se acercan o incluso superan en precio. Luego ya se puede discutir qué carácterísticas son importantes para cada usuario. Pero para mí, la pantalla era algo muy importante. En cualquier caso, y para no entrar en polémica diré que no me pude permitir el Apple y que nunca he poseído ningún producto de Apple.
#106 Yo no voy a ser tan hater. Apple hacen bien ciertas cosas, el diseño no solo es estetica, tambien usabiilidad y no tener problemas ni perdidas de tiempo.
Si embargo, hace cosas realmente sangrantes como no cumplir con los 2 años de garantia sino 18 meses. Vida de bateria programada y sobreprecios, no por su valor, sino porque el cliente esta cautivo.
Comviene no parar de denunciar estas practicas de una empresa que va de guay pero no tiene excrupulos en J a sus usuarios. La definicion de psicopata.
#3 Es la tenica del gancho. Cuando el cliente ha de comprar algo compatible y no tienen alternativas se aprovechan y suben el precio.
Deberian poner leyes para que haya alternativas, entonces la gente compraria porque le compensa y no porque no le queda otra.
Hacen todo eso porque tienen una vacuna.
#51 Yo veo muchos iPhones, MacBooks, Nikes, Reeboks, Adidas... por la calle. Si todos los que pueden permitirse estos caprichos utilizasen mascarillas homologadas, que exista parte de la población que no pueda permitir comprarse una mascarilla no sería demasiado problema de cara a reducir la pandemia. Tampoco digo que sea lo ideal.
#86 Puedes llevar un Iphone 11 Pro Max de 64Gb con la memoria saturada porque el modelo siguiente era mas caro y no contratas el servicio de la nube porque 2 euros es muy caro y llevas una tarjeta de prepago con simyo...
El problema no es que la gente tiene dinero, la gente POSTUREA aparentando que tiene dinero, compras lo último pero no piensas si es la mejor compra, si las Nikes fuesen de usar y tirar cada 24 horas ya verías como las comprarían muchas menos personas.
#51 #86 Pues si el IVA es irrelevante, ¿por qué no lo quitan?
Si dicen ahora que las FFP2 son las que debemos usar porque las higiénicas/quirúrgicas no paran virus, sólo gotitas de saliva al hablar, pues por cada 6 mascarillas de FFP2, si quitasen el IVA podrías comprar 7.
De cada 60, 10 mascarillas FFP2 se van en IVA (Podrías tener 70, en vez de 60)
De cada 600, 100 mascarillas FFP2 se van en IVA (Podrías tener 700, en vez de 600)
De Cada 6000, 1000 mascarillas FFP2 se van en IVA (Podrías tener 7000, en vez de 6000)
Para tí será una gilipollez 42 céntimos, pero para las personas y asociaciones que las donan a millares para personas sin recursos, 42 céntimos en IVA son 1000 mascarillas menos que pueden donar por cada 6000.
#136 Siendo que se siguen recomendando las mascarillas higiénicas y las quirúrgicas, además de las de tela con filtro, le recojo los datos y se los devuelvo.
De esas 6.000 mascarillas que, por eliminar el IVA, permitirían comprar 7.000, se recaudarán 252 €
Esas 6.000 mascarillas, que no sería necesario que fueran FFP2 y que podrían ser quirúrgicas que, al precio que las compré yo ayer, podríamos despreciar el precio si la FFP2 en lugar de valer 2 € más IVA costara 1.95 más IVA, habrá que proporcionarlas diariamente, así que al mes, esos 252 € son 7.560 €.
Por tanto, ese IVA que no se recauda y que viene de proporcionar un artículo "de lujo" (ver mi comentario #150 ) impide, por ejemplo, contratar un médico y aún quedaría dinero para parte de los gastos variables que supone que desarrolle su trabajo.
¿Cuántas asociaciones contamos que suministren 6.000 mascarillas y por tanto cuántos médicos, por ejemplo, dejamos de contratar o tenemos que contratar con presupuestos extra?
Lo que yo he venido diciendo es que para mi, cuando compro una FFP2 porque quiero una mayor tranquilidad de que voy protegido en un entorno cerrado, sí lo tomo como un lujo. Lujo que me puedo pagar y que no considero que una parte (el 21%) que recauda el estado, me la deba perdonar, sino que ayuda a combatir la pandemia, no con prevención, sino con algo más urgente, con actuaciones a quienes están padeciendo las consecuencias, ya sea tratamiento en hospitales, ya sea en ayudas a quienes lo necesitan. No olvidemos que yo no estoy contagiado pero esas personas necesitan la ayuda ya.
#151 Ibas bien hasta que te has sacado de la manga que el IVA de las mascarillas se podría usar para contratar a médicos... Es como si yo digo que el IVA de las mascarillas se lo quedan los políticos y por eso no lo quitan.
Repito, si el IVA es irrisorio, que lo quiten, si no lo quitan es porque tienen intereses espúreos porque la mascarilla se trata de un artículo de primerísima necesidad ya que sin este artículo, no puedes hacer nada fuera de tu casa, ni trabajar, ni ir al médico, ni comprar alimentos.... Pero nada, sigamos defendiendo a estos políticos parásitos que siguen robándonos a manos llenas, total, sólo son 42 céntimos por mascarilla FFP2.
#175 Lo que digo es que mi IVA, junto con el de otros millones de ciudadanos, céntimo a céntimo, genera ingresos por impuestos que van a contratar médicos o comprar material para la pandemia.
Pero sigan mirándose el bolsillo propio. Ahorrarme un céntimo a mi y a los demás ciudadanos es casi medio millón de euros menos en recaudación de impuestos. A mi un céntimo no me hace ni más rico ni más pobre. Medio millón de euros es otro cantar.
#25 No creas...
¿Recordáis cuando emergió Podemos? Sacaron 5 eurodiputados y llegaron a sorpassar al PSOE, al menos en sondeos previos. Iglesias dijo algo como que incluso votantes de la derecha les votaron a ellos también, pero para entonces no había tanta bilis mediática como ahora, y mucho menos televisiva.
#43 visto lo que esta pasando en madrid estas semanas, ya no es una creencia sino una certeza; el votante de derechas seguira votando derechas aunque el mismo presidente de su partido detone una bomba sucia (literal, no figurativa) sobre sus cabezas.
Da igual lo criminales que sean, prefieren a su criminal antes que a un presunto honrado, porque para ellos los suyos son presuntos inocentes y los demas presuntos culpables.
Ah? igual estos de la OMS deberían bajar más a la calle... y ver la realidad en lugar de informarse de lo que el gobierno español quiera que se enteren...
https://www.meneame.net/go?id=3388367
#3 No, esa descripción le corresponde al consumismo. Consumismo y Capitalismo son cosas diferentes. Y no, el capitalismo no es gastar gastar y gastar. De hecho, el Capitalismo es, en síntesis, la acumulación de capital. Otra cuestión diferente es que a algunos sectores absolutamente intervenidos (el suelo o la banca) les convenga más la deuda que el ahorro.
Amenaza? Dónde está la amenaza? Cuándo o dónde ha amenazado FB con dejar de prestar servicio en la UE? Que alguien me aclare esto, por favor, porque el titular me parece un sinsentido sensacionalista.
Por favor, dejemos a los orangutanes fuera de esta guerra
Lo mejor es que entre todos subvencionemos empresas con modelos de negocio que llevan años demostrando que ya no funcionan. Claro que sí! y luego muchos salen a la calle a grito de me siento orgulloso de ser español. Bravo!
Un maltratador que es capaz de dar palizas a hombres. Vaya vaya vaya. A ver si ahora va a resultar que la violencia no está ligada al género...