Un reciente pone de manifiesto el enorme potencial económico y de empleo que implicaría la regularización del cannabis: la legalización podría crear 50.000 puestos de trabajo directo (8.100 en Cataluña, 7.200 en Madrid y otros 2.300 en el País Vasco), además de aportar a las arcas del Estado no menos de 350 millones de euros anuales en concepto de IVA y otros 20 millones de euros en cotizaciones a la Seguridad Social.
Comentarios
El cannabis apesta, literalmente.
No sé que esperan, igual en esto también nos gana Islandia.
#0 No se puede acceder a este sitio web
#3 Yo sí puedo.
#4 Será cosa de mi conexión entonces.
La derecha se opondrá porque el dinero del narcotráfico les llega de una manera u otra a las élites de este país.
#3 pero has dicho que eres mayor de edad o has mentido ? yo sí puedo entrar
¿Dónde hay que firmar???.
La verdadera libertad llegará cuando legalicen el alcohol.
Hay decenas de estudias que indican que es más peligroso personal y socialmente que el cannabis, pero bueno yo creo en la responsabilidad ciudadana.
Quizás algún día podamos ver establecimientos sirviendo un wiski o un ron.
#7 Hombre, que estoy acostumbrado a contestar a esa pregunta en las páginas porno.
Además de lo ingresado directamente se ahorra mucho dinero. Tenemos a un montón de funcionarios echando horas con temas de tráfico de cannabis.
En USA, honestamente lo han legalizado en algunos estados para que jóvenes accedan al empleo. El empleo está muerto.
#9 tranquilo, ya es legal
#10 pensaba que como siempre vistas las mismas (todas) ya no te acordabas de la respuesta
#12 te agradecería que me indiques el por un comentario jocoso a otra persona lo has marcado negativo, simplemente es karma pero me gustaría saber bajo tu criterio que norma he incumplido en #7
Empleo podría generar pero los beneficios futuribles están repartidos desde ya. Una vez que esté todo bien atado, la legalizarán.
A ver, yo estoy de acuerdo con la legalización, pero usar el argumento de generación de empleo me parece insuficiente. Es decir, si legalizas la cocaina y la heroína, ¡pues más empleo!
Que la legalicen, mientras no prohíban a los particulares cultivarla por mi perfecto
#13
Es absurdo que una parte de la sociedad pueda prohibir a otra fumar petas, es un claro ejemplo de las preocupaciones de esta peña, vidas de mierda que se refugian en proyectar su mierda sobre los demás.
Tenemos el negocio delante de nuestras narices y ni lo olemos. Que falta de emprendimiento,xD
#1 apesta deliciosamente
#18
¿Y que es lo que hicieron con el tabaco?
350 millones me parecen pocos, el tabaco recoge 9.000, si se legaliza, pues bien, pero con sus impuestos (En la noticia solo calcula el IVA y la SS de trabajadores) y limitaciones de espacios publicos, advertencias salud,, no conduzcas, trabajes,... igual que el alcohol.
Aquí en EEUU nos llegaba las mismas noticias hace 5 años.
#20 entonces no fumar petas, no querer tener que convivir con gente fumada, y no querer pagar con la sanidad pública las consecuencias de las adicciones, es tener "vidas de mierda". Y supongo que em contraposición, los mataos que se inflan a porros tienen una vida plena, no?
Pa mear y no echar gota
#1 prefiero 100 fumetas que un solo alcohólico.
«La legalización del cannabis podría generar 50.000 empleos y aportar 350 millones de euros al Estado»
Los primeros... sería una industria que generaría muchísimo más dinero, recordad que estamos en españita, playita y fiesta
Nooooooo, que vais a terminar con el negocio de muchos altos mandos de la política, la policía, la guardia civil y la justicia!!!! Y ademas de que iban a vivir los quinquis que la comercializan ahora?!?!?!?! Mejor que siga siendo ilegal aunque la puedas conseguir en media hora
#24 Correcto, según estudio de la UAB, serían 3000 millones
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20181117/beneficios-economicos-ingresos-legalizacion-cannabis-espana-7146674
#23 crear un monopolio y requerir que los cultivadores se registren.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1983-21480
Según la ley tu no puedes cultivar tabaco sin autorización y sin registrarte previamente
#8 diras donde hay que fumar????
#23 Pues precisamente eso, es legal y puedes cultivar lo que te de la gana, siempre que no lo vendas.
Todo el dinero que generaría acabará siendo corrompido así que ya ves
Con ese dinero se pueden crear un montón de puestos nuevos para políticos y un montón de
paguitasvotos.Y la legalización de asesinos a sueldo y la legalización de la pornografía infantil y la legalización de la esclavitud sexual, generaría muchos ingresos.
Que no digo que no se legalize, pero poner como fin el dinero es un argumento muy muy pobre.
Veo que piensas como yo #17
#11 osea, que la lucha contra el cannabis también genera empleos
#1 Delito de odio, no te denuncio porque el reino vegetal no tenemos jueces tan corruptos como como los que tenéis vosotros en el reino de españa, bueno ni siquiera tenemos jueces.
🌱
#26 opinas lo mismo de los bebedores de cerveza imagino.
#20 Muchas veces, es que las drogas tanto legales como ilegales, acaban repercutiendo en terceras personas que sufren los efectos de la droga. Muy dificilmente la droga solo repercute en quien la consume.
Las preocupaciones de los meneantes en plena pandemia son preocupantes.
#26 puestos con tu pensamiento, nada de tratar alcohólicos con cirrosis o fumadores con cáncer de pulmón no?
#36 tu comentario claramente está plagado de ignorancia, si equiparas la posible industria del cannabis con todo eso
#17 ... porque mi curro me lo exige.
No, es mejor que los barrios pobres sigan siendo un punto negro de tráfico y delincuencia durante décadas mientras la puedes comprar fácilmente en literalmente cualquier sitio de la ciudad.
A ver ahora quien le dice a los chavales que no fumen porros delante del instituto... qué mejor que estudien y tal...
y si lo acompañas de legalizar la prostitución, España entra directa al G7
Si vamos a la cabeza y empezamos ya pues vale algo aportará (pero no es la panacea como tratan de vender algunos..). Pero ya hay países en los que ya nos llevan bastante ventaja.
Es muy fácil hablar y especular.
#12 lo que debería estar muerto hace años es la guerra contra las drogas. La gente se quiere poner ciega, da igual de lo que sea, cada uno tiene sus preferencias. Dicho esto, no tiene ningún sentido seguir fomentando el contrabando, la violencia, muertes, mercado negro, y corrupción que viene de la guerra contra las drogas cuando debería ser un mercado regulado como todos, que generaría empleos e impuestos. Win win.
#37 O consume recursos del estado que podrían ser dedicados a otras áreas, donde se necesitan seguramente mucho mas. Puestos a darle la vuelta la tortilla se le pueden dar varias vueltas
#26 Preocupante tu comentario. Huele bastante peor que la maría.
#26 Lo de la sanidad se soluciona con impuestos añadidos a la venta. Cómo entiendo que se hace con el tabaco y el alcohol y cómo deberían hacer con cualquier alimento con azucar añadido. Al comprar aportas un extra a sanidad para paliar tus futuras dolencias.
#26 No, no decía eso realmente
Pero según dices, ¿Lo mismo con el alcohol no? y con los coches, que yo no tengo coche y me tengo que tragar el humo, que dejen solo los camiones para mercancías y pista. Y así hasta el infinito, pero claro, como tu no fumas, pos los que fuman, que se jodan.
#15 Puede ser un dedazo, o que tu comentario sobre la noticia, que aparecía destacado, es decir votado, era de orden técnico y en respuesta a otro sobre el funcionamiento del envío.
#26 Estoy hartísimo de la demagogia de la sanidad pública. Por esa regla de tres ni se podría beber alcohol, fumar, hacer deportes de riesgo, comer comida basura ni nada que se salga del estricto comportamiento que a tí te parezca bien para que todos los demás podamos acceder a la sanidad pública.
#36 Todas perfectamente comparables...
#26 Todo el mundo sabe que cuando algo es ilegal, ni la gente lo consume ni genera gastos a la sanidad publica.
#36 No podías empezar de forma más falaz, menos mal que lo arreglas al final. Coincido.
¡Pan y cir.... cannabis!
#37 si, pero molaría mucho más que se dedicasen esos esfuerzos en otros como perseguir a los defraudadores fiscales, maltratos, descongestionar juzgados, etc. Lo digo de forma constructiva. Y que conste que ni fumo ni le doy al frasco, jejeje.
#26 Creo que no dice eso. Fumar porros o no, no te hace ni pleno ni tener una vida de mierda. Lo que está criticando es que haya gente que se lo quiera prohibir a los demás. Puede que la expresión "vida de mierda" no haya sido afortunada para la tuya de "mataos" tampoco lo es.
Con los gastos de sanidad pública, me temo que los derivados del consumo de cannabis ya los estás pagando. Y los derivados del sedentarismo, de la obesidad, del alcoholismo, de la destrucción del mobiliario urbano...
#6 Antes con paguita que avanzando.
#54 acepto ambos motivos, gracias por responder
Ya lo decian a mediados de los 90. Nos llevan mas de 20 años de ventaja...
Por lo menos así el estado (nosotros) podríamos costear las consecuencias derivadas del consumo del mismo. Porque más de la mitad de mis compañeros de clase que empezaron a fumar porros en el instituto han desarrollado enfermedades mentales y ahora el estado (nosotros) les mantiene una pensión
por incapacidadpara que puedan seguir pagándose las dosis y no se vean en la necesidad de delinquir.Que da dinero ya se sabe, el problema es cómo se distribuye. En vez de ir al bolsillo de 4 irá al de 40000, pero es que esos 4 tienen más poder que los otros 40000.
#60 osea, que el fraude fiscal genera empleo
#40 Es que el problema es que la droga, está conceptuada, socialmente, muy mal. Pero la droga, que te voy a decir yo, es... psss... es... la auténtica salud, el bienestar, la alegría.
¿Has probado alguna vez eso?
#26 opinas lo mismo de los bebedores de cerveza imagino. No debes ser de los que se bebe una cerveza después del trabajo o una copa de vino el fin de semana imagino.
Me molesta profundamente el menosprecio y la superioridad moral en al que dentro de determinadas cabecitas consumir cannabis implica ser casi un despojo social. La imagen del fumeta improductivo y empanado.
Pues no conozco yo a consumidores de cannabis ingenieros, médicos, gerentes y directivos. Que te entierran en dinero y influencia a tí y toda tu familia, pero lo tienen que llevar con discreción por la de idiotas que hay.
Vivimos en una sociedad extremadamente hipócrita.
#27 No estoy en contra, pero, el tema es delicado:
1: intereseses de unos pocos, evidentemente daría trabajo. Legalizar el jaco anteriormente ( en los 80 ) también hubiera dado puestos de trabajo. La farla también. Ya era legal hace 100 años no? por lo menos el principio activo?
2: de todas las adicciones derivadas y tratamientos más efectos colaterales que haya que afrontar, se pagan sólos no?
3: un alcohólico te puede matar en un coche, es un arma, an adicto a cualquier otra droga o medicamento que altere el estado de una persona y sus facultades también.
4: que el principio activo del cannabis sea beneficioso no quiere decir que la gente que fume o lo que sea le sea beneficioso.
5: Ya hay bastante mierda en el campo. Supongo que si vas alcoholizado al trabajo y te pudieran despedir, el ir apestando a canabbis y n al 100%... Y vamos que alquien que fume a mi lado, conozco a gente que se pone sólo con la olorcillla jejeje
Sólo una opinión, sin querer menospreciar a nadie.
#13 ¿En serio? ¿Es legal el alcohol e ilegal el cannabis? Supongo que entonces la coca se la darán a los niños y la heroína a los bebés, el mundo al revés.
Qué absurdo todo
#26 Creo que el fin no es obligarte a fumar
Vas a convivir con gente fumada en la misma medida que ahora mismo, cuando veas a un borracho vas a alucinar
Las consecuencias que dices no querer pagar de las adicciones. Ahora mismo las paga la sanidad sin ninguna contraprestación ¿Que te parecería que lo pagaran ellos mismos a través de impuestos cobrados en base a un porcentaje del valor comprado?
#38 y las cabras, ovejas y veganos que son?
#36 #56 #56 Argumento/Falacia de la pendiente resbaladiza de manual...
#1 Prefiero meterme en un bar lleno de fumadores de marihuana a sentarme detrás de un solo fumador de puros en un estadio.
#31 Sólo por curiosidad, yo puedo cultiva tabaco en pequeña escala (casa o cultivo) para uso particular o no se permite?
Y legalizar los asesinatos y legalizar los robos también aportaría muchísimos millones y puestos del trabajo al país.
De los creadores de "la gente va a fumar igual, al menos que lo legalicen y paguen impuestos" podemos recordar al bueno de Therry y su "la gente va a robar igual, al menos que lo legalicen y paguen impuestos"
Cuando la ficción calca la realidad.
#67 El fraude fiscal nunca debería ser legal. El cannabis puede plantearse.
Así que invertir en fraude fiscal genera beneficios económicos.
Deja de darle la vuelta a la tortilla que está a punto de potar.
#6 Totalmente no le interesa a ningún partido político, pero por las repercusiones económicas negativas que tendría si se aprobase.
El alcohol y el tabaco ya tiene un buen entramado comercial bien arraigado, para instalar uno nuevo y más como el del cannabis no es tan fácil, necesitan saber como sacar tajada al máximo.
Mirad los apellidos de los que gestionan el cannabis legal en España. Con esos apellidos va a ser difícil que se legalice para que ellos dejen de ganar dinero.
Podría, o no.
#26 Probablemente cargaran la venta de hierba con muuuchos impuestos como con el tabaco , si algun dia puedes ir a comprar tu dosis de mandanga de forma legal , con lo que en teoria los gastos sanitarios derivados quedarian cubiertos con los impuestos recaudados del negocio .
#68 Tambien considero droga el alcohol, droga super bien vista socialmente...
#78 osea, que la tortilla genera empleo
#68 Que comentario más vanidoso.
Para los que decían que de dónde sacamos para pagar la renta básica
#84 Sí, y saciedad.
#67 ojalá generase más empleo, el suficiente para extinguirlo.
No tiene sentido que el alcohol sea tan legal y tan bien visto y la marihuana no, cuando ésta es menos perjudicial que el alcohol (sin contar a gente que tenga predisposición a enfermedades mentales, ojo). Lo que pasa que la marihuana la puede cultivar uno en casa, y los efectos al consumirla son inmediatos, a diferencia del alcohol.
El enfoque puramente económico de la legalización es un tremendo error. Existen otros beneficios sociales asociados; es más fácil acceder a otras drogas ilegales a partir de un consumo ilegal de cannabis que a partir de un consumo legal. El mismo camello que te pasa los porros también te puede conseguir unos rubifenes o unas tuercas. Si no tienes contacto con camellos, será más difícil que accedas a otras drogas...
#88 pero entonces esos funcionarios se verían abocados al mercado negro de investigadores antifraude
Vaya mierda de estudio. 20 millones para la seguridad social repartido entre 50 mil trabajadores sale a 400 euros por cabeza. Magnífico cálculo.
#40 Si bueno, ya se sabe que hay aspectos negativos, como de tantas otras cosas, ¿O tú no haces nada que tenga aspectos negativos? El tema es el prohibir la panceta porque es mala o dedicarte a vivir tu vida y dejar al personal un poco tranquilo creo yo. Es que a algunos les parece lo más normal del mundo prohibirme fumar petas, con todo su jeto.
#83 Tienes razón.
Yo no he probado casi ninguna droga y la poca droga que he probado, digo que es mejor, mucho, el alcohol. Por lo menos, no se... te desinividi y todo eso.
#40 Si las drogas fueran legales ( todas ) las carceles estarian vacias.
1gramo de coca purisima cuesta 2 euros en Colombia, aquí 60 y cortada, nadie tendria que delinquir para drogarse como nadie delinque para alcoholizarse .
#12 El tema del menudeo, delincuencia y mafias, supongo que también andará presente en la decisión.
No se está teniendo en cuenta el potencial aporte turístico que provocaría esa medida. Es una medida tan lógica como necesaria. No llevarla acabo es vivir en contra de la realidad peninsular.
En Holanda la legalización provocó un incremento del PIB del 1% sólo en productos directamente relacionados, no sé cuánto incrementó el turismo, pero estoy seguro que fue bastante considerable y que en España sería muchísimo más elevado.
Ya va siendo hora.
#1 Te equivocas; lo que apesta es la maría.
... es encender un peta y venir to dios a pedirte unas caladas.
#27 ¿Nunca has escuchado la historia esa del tipo que llega tarde a casa después de haber estado con los colegas fumando en el bar y le ha dado una paliza a su mujer y luego ha intentado quitarse la vida?
... pues yo tampoco.
#22 huele maravillosamente, yo si sacaran unos cigarros que supiesen igual (en mi caso hachís) aunque no drogasen me pasaba sin dudarlo.
#39 no he expresado mi opinión, solo me ha hecho gracia lo de "vidas de mierda" porque aquí mucha gente parece dar a entender que drogarse es algo que aporta un plus a la vida. Y si quieres mi opinión, pues nada más lejos, pero con ninguna droga, el alcohol tampoco. Y conste que yo bebo alcohol (poco, cerveza o vino una o dos veces por semana).
#42 he dicho yo que no trate con alguien porque sea adicto a algo? Solo digo que por lo menos no mire por encima del hombro a quien no tiene adicciones.
#52 en eso estoy de acuerdo, de hecho tengo sentimientos encontrados con el tema de la legalización de la marihuana.
#53 creo que lo de los coches es una meada fuera del tiesto. El coche soluciona una necesidad. Con los porros (como con cualquier otra droga) no hay necesidad alguna.
#55 no es demagogia, es un dato objetivo que determinado producto causa x enfermedades, y eso ocasiona enormes gastos comunes. El alcohol o el tabaco es un buen ejemplo.
#57 evidentemente no, pero de ahí a que el Estado diga "haz lo que te dé la gana, que total, lo vas a hacer igual" hay un trecho.
#61 puede que lo de "mataos" no haya sido afortunado tampoco, o que debiera haberlo contextualizado: tenía en mente al que se pasa la vida en un banco de cualquier parque porro en mano. Aunque si cambias porro por cerveza es lo mismo. El que se fuma sus porros en casa con mayor o menor asiduidad, pues nada que opinar al respecto por mi parte.