Hace 3 años | Por doctoragridulce a lamota.org
Publicado hace 3 años por doctoragridulce a lamota.org

Un reciente pone de manifiesto el enorme potencial económico y de empleo que implicaría la regularización del cannabis: la legalización podría crear 50.000 puestos de trabajo directo (8.100 en Cataluña, 7.200 en Madrid y otros 2.300 en el País Vasco), además de aportar a las arcas del Estado no menos de 350 millones de euros anuales en concepto de IVA y otros 20 millones de euros en cotizaciones a la Seguridad Social.

Comentarios

D

#37 si, pero molaría mucho más que se dedicasen esos esfuerzos en otros como perseguir a los defraudadores fiscales, maltratos, descongestionar juzgados, etc. Lo digo de forma constructiva. Y que conste que ni fumo ni le doy al frasco, jejeje.

D

#60 osea, que el fraude fiscal genera empleo

Jemomo

#67 El fraude fiscal nunca debería ser legal. El cannabis puede plantearse.

Así que invertir en fraude fiscal genera beneficios económicos.

Deja de darle la vuelta a la tortilla que está a punto de potar.

D

#78 osea, que la tortilla genera empleo

Jemomo

#84 Sí, y saciedad.

F

#67 ojalá generase más empleo, el suficiente para extinguirlo.

D

#88 pero entonces esos funcionarios se verían abocados al mercado negro de investigadores antifraude

D

#11 Pero alguien debera controlar que no se venda en B. El cannabis legal seria más caro

DangiAll

#11 Colorado que fue el estado pionero en legalizar el canabis en los EEUU, habia recaudado un pastizal en impuestos que habia destinado a la educacion y la seguridad.

https://www.colorado.gov/pacific/revenue/colorado-marijuana-tax-data

Colorado passes $1 billion in marijuana state revenue
Colorado Gov. Jared Polis said, “It’s going very well. ... It’s creating tens of thousands of jobs, tax revenue for the state, filling up buildings for landlords and reducing crime. ... Although I like to tell my peer governors in other states ‘It’s not going well, don’t do it.’ There is obviously more advantage to us when we are all a little bit more special, and obviously more and more states are moving in this direction.”
https://www.cnbc.com/2019/06/12/colorado-passes-1-billion-in-marijuana-state-revenue.html

t

#9 tranquilo, ya es legal

T

#13

rafaLin

#13 ¿En serio? ¿Es legal el alcohol e ilegal el cannabis? Supongo que entonces la coca se la darán a los niños y la heroína a los bebés, el mundo al revés.

Qué absurdo todo

ytuqdizes

#1 apesta deliciosamente

D

#22 huele maravillosamente, yo si sacaran unos cigarros que supiesen igual (en mi caso hachís) aunque no drogasen me pasaba sin dudarlo.

YoguladoMaldito

#99 Para eso ya tienes el CBD

l

#99 Con el cañamo que no tiene droga, no se puede hacer?
A mi me salio una planta espontanea en los tiesto. Seria de los cañamones de los pajaros de la vecina de arriba.
Es de suponer que no era marihuana, pero las hojas olian bastante mal, tipo tabaco.

angeloso

#99 Si no drogan, después de unas caladas querrás el de verdad, ya que además del hachís, consumes la nicotina del tabaco y todo suma en crear la experiencia.

Dunnotheman

#27 No estoy en contra, pero, el tema es delicado:

1: intereseses de unos pocos, evidentemente daría trabajo. Legalizar el jaco anteriormente ( en los 80 ) también hubiera dado puestos de trabajo. La farla también. Ya era legal hace 100 años no? por lo menos el principio activo?

2: de todas las adicciones derivadas y tratamientos más efectos colaterales que haya que afrontar, se pagan sólos no?

3: un alcohólico te puede matar en un coche, es un arma, an adicto a cualquier otra droga o medicamento que altere el estado de una persona y sus facultades también.

4: que el principio activo del cannabis sea beneficioso no quiere decir que la gente que fume o lo que sea le sea beneficioso.

5: Ya hay bastante mierda en el campo. Supongo que si vas alcoholizado al trabajo y te pudieran despedir, el ir apestando a canabbis y n al 100%... Y vamos que alquien que fume a mi lado, conozco a gente que se pone sólo con la olorcillla jejeje

Sólo una opinión, sin querer menospreciar a nadie.

YoguladoMaldito

#70 Creo que no es comparable la marihuana con la cocaína o la heroína...

p

#43 #56 #58 #74 Es comparable desde el momento que el artículo simplemente está justificando el fin del dinero con el medio, sin entrar a valorar lo que de verdad importa, en como afectaría a una sociedad la legalización de las drogas. Ahí tenemos reciente el ejemplo de la ¿Legalización? de las casas de apuestas, si, el estado recauda, unos cuantos se forran y ¿Cuántas vidas y familias son arruinadas por la ludopatía? Recuerdo perfectamente como se criticó en Meneame a Carlos Sobera por dar su imagen a una casa de apuestas y eso representa este artículo, da igual que tipo de negocio sea siempre que se recaude.

Estoy en contra de cualquier prohibición, nunca es una solución, pero eso es un mundo ideal, en un mundo real donde hay tanto pirado, que hay tanta diversidad de opiniones y comportamientos es necesario que existan normas y más cuando hay drogas que te "anulan" tu capacidad de decisión y actuar sin conciencia (Incluido el alcohol) ¡¡Viva Ortega Cano!! En concreto con las drogas no estoy ni a favor ni en contra de la legalización porque me parece que es un tema tan complicado y afecta de tantas maneras (como por ejemplo dice #70) que se escapan de mis entendederas que mi opinión sería una opinión cuñadil, pero si que entiendo que ni todo es negro ni todo es blanco.

D

#70
1. No compares farla y jaco con cannabis, no son ni similares en grado de adicción ni en perniciosidad(tanto para quienes las consumen como para su entorno)
2. la adicción al cannabis es similar a la adicción al café y ni por asomo comparable a la adicción que provocan el tabaco o el alcohol
3. Cierto, pero cuando te hacen un prueba de alcoholemia buscan que estés bajo los efectos de esa substancia, no que simplemente tengas restos metabólicos del consumo de la misma(algo muy diferente) como se hace con las pruebas del cannabis.
4. Que la fibra sea beneficiosa no quiere decir que quien coma fibra o lo que sea le resulte beneficioso. Todo en exceso es malo¿ves por donde voy?
5 ni siquiera entiendo que quieres decir aquí de lo mal redactado que está ¿estabas fumado cuando lo escribiste? Porque lo parece lol

Logroñito

#70
1 La heroína no es legal pero cientos de opiáceos se venden con receta en farmacias. Y la coca no es legal pero en las altas esferas corre por todas las esquinas. Recordemos aquel artículo de interviú en el que relataban que habían encontrado restos de coca en todos los baños de los juzgados donde estuvieron.

2 Igual que el tabaco y el alcohol tienen un alto gravamen por las razones que citas, si se legalizasen otras sustancias debería ir aparejado a un gravamen acorde al potencial daño que puedan provocar. Eso sin tener en cuenta que en casi todos los estudios de drogas que se han hecho, el porcentaje de adictos con afecciones sociales, laborales, y de salud es muy bajo dentro del total de usuarios de estupefacientes. La mayoría son lo que llaman "adictos funcionales". Personas que llevan una vida normal y que se evaden con sustancias que no son alcohol ni tabaco, vamos. Lo que significa que esa carga extra será fácilmente asumible por el sistema si se acompaña con un impuesto acorde.

4 El cannabis tiene 2 principios activos principales, THC (el psicoactivo) y CBD. Ambos han probado ser buenos para cietas afecciones, pero todo tiene efectos secundarios. Eso a nivel fisiológico, a nivel psicológico también depende de los antecedentes y la situación de cada uno, igual que con cualquier otra sustancia.

5 Hace mucho tiempo que es ilegal acudir al trabajo bajo los efectos de cualquier estupefaciente, e ir fumado al trabajo te pillan enseguida entre el olor y los ojos rojos o vidriosos. Mierda en el campo, pregúntale a los de La Línea de La Concepción, la que tienen allí liada con el tráfico de hachís. Si fuese legal les jodemos el negocio a los productores marroquíes y muchos de esos camellos peligrosos y sus esbirros y menuderos pasarían a ser vendedores, cultivadores, comerciales... Y todos esos policías dedicados a la lucha contra las drogas podrían dedicarse a la lucha contra la corrupción política y empresarial que está arruinando este país

Mierda en el campo hay toda la que quieras, todo depende del provecho que quieras sacar de ella.

Me gusta escucharlas opiniones de los demás cuando son desde el respeto. Gracias.

D

#98 al final fumae se fuma igual quien quiere.

Haciéndola legalnse solucionan muchos problemas, siempre que no pongan patentes y obligaciones de marijuana transgènica Bayer

Logroñito

#130 gilipollas hay en todas partes. Y por lo visto tú pillaste a uno muy grande que en este caso fumaba hierba.
En mi experiencia saliendo no he visto nunca peleas de fumetas, sin embargo he visto peleas de borrachos todas las noches.

O por ejemplo lo que dice #98

Jakeukalane

#27 si están lejos, sí.
Sin embargo, a mi me ha amenazado un porrero drogata por decirle que no fumarse en el tren mientras que no me ha amenazado ningún borracho.

D

#156 Ya, pero eso ya es entrar en apreciaciones muy personales. ¿Conoces fumetas que no consuman otras drogas? Yo sí, pero muy poquitos. Y de esos que se suelen andar peleando de noche llevan de todo, cocaína lo primero.

#27 Depende la persona. Mírate la entrevista ayer en la resitencia a Celigio G.. O soy ciego o va fumado. Tiene unos puntos loco-agresivos que no molan nada. Otra cosa es que consuma otras sutacias, claro.

La gente que te vende distintos tipos de cannabis y te asegura colocones distintos te están vendiendo "yogures con bifidus para curarte la flora intestinal", es decir, humo. Lo que los distintos tipos de maria hacen, según mi experiencia, que también la he cultivado, es producirte colocones de distinto grado de severidad, en lo que influye evidentemente sobre todo la cantidad de thc qu concentra. Pero el rolllo de "colocón alegre", "cologón introvertido", "colocón excitante"... es eso, marketing. El tipo de colocón que agarres depende sobre todo de la personalidad del individuo y cómo tolera ciertas drogas y de tu estado de ánimo. Todos conocemos también a gente que bebe y se pone chistosa o a gente que bebe y se pone loca agresiva. Siempre hay quien dice: "solo me pongo violento cuando bebo jb, con la cerveza no". No, no es ese el tema. Es el nivel de intoxicación etílica que llevas. Lo otro es la propia personalidad. "El fumeta tranquilo" que todos conocemos es por que ya de por sí son personas tranquilas y pacíficas.

Yo, como ex fumeta, no se lo recomiendo a nadie. Ni deben tragarse la bola de que es una drogan muy suave e inocua. Otra cosa ya es entrar en comparaciones de qué droga es peor y cuál mejor.

La droga que más mata. La heroía y otros opiáceos.
La que más te destruye el cerebro. Cocaína, mdma, etc.
La que te vuelve más tonto y depresivo: el cannabis.
La que te vuelve más gilipollas y cuñao: el alcohol.

hierba

#1 Delito de odio, no te denuncio porque el reino vegetal no tenemos jueces tan corruptos como como los que tenéis vosotros en el reino de españa, bueno ni siquiera tenemos jueces.

🌱

ramsey9000

#38 y las cabras, ovejas y veganos que son?

currahee

#1 Prefiero meterme en un bar lleno de fumadores de marihuana a sentarme detrás de un solo fumador de puros en un estadio.

Bourée

#1 Y es muy malo, provoca una enfermedad...Ya no recuerdo cuál...

borre

#6 Antes con paguita que avanzando.

Pepe_Onagra

#6 Totalmente no le interesa a ningún partido político, pero por las repercusiones económicas negativas que tendría si se aprobase.
El alcohol y el tabaco ya tiene un buen entramado comercial bien arraigado, para instalar uno nuevo y más como el del cannabis no es tan fácil, necesitan saber como sacar tajada al máximo.

G

#6 Toma anda

marioquartz

#6 Soy de izquierda y estoy en contra. Y se de gente de izquierda que también lo esta.

ochoceros

#160 Leyendo el artículo, parece que inciden en un uso más medicinal que lúdico. Muchas de las asociaciones y clubes cannabicos abastecen a enfermos de cáncer y otras dolencias, y estos a su vez prefieren el uso mediante el aceite extraído antes que fumado.

En EEUU se consume muchísimo en forma de "edibles", que son alimentos que colocan. prefiriéndolo frente al uso fumado. Y ojo, la forma de procesar nuestro organismo las sustancias hacen que en forma de edibles coloque muchísimo mas que fumado.

Y dicho esto, afirmo que en España falta muchísima información acerca de las posibilidades de uso de esta sustancia, además de que su prohibición fomenta las mafias, enganches ilegales de luz, la pequeña delincuencia (trapicheos), el consumo fumado (por no conocer ni ser accesibles las alternativas), el acceso a otras drogas prohibidas (y más duras) por proximidad, etc...

Por todo esto yo siempre defenderé su legalización junto a la educación de los consumidores; si a un chavalín le da por comerse 6 brownies, puede acabar en el hospital igual que si le da por beber 1 litro (o más) de alcohol de alta graduación, solo que el alcoholizado tendrá peor pronóstico. Cuando ya tienes una edad/experiencia, no haces esas tonterías.

cc/ #6

v

#36 tu comentario claramente está plagado de ignorancia, si equiparas la posible industria del cannabis con todo eso

M

#43 Plagado de ignorancia está tu comentario, que no ves lo obvio: No está comparando la industria del cannabis con eso, está indicando lo absurdo de que el motivo sea la generación de empleo o los puestos de trabajo que generará, puesto que eso se puede argumentar al legalizar también todo eso.

Los motivos para la legalización deben ser unos que no se den también en otros negocios ilegales que nadie quiere legalizar.

keiko_san

#36 Todas perfectamente comparables...

D

#36 #56 #56 Argumento/Falacia de la pendiente resbaladiza de manual...

Joice

#36 No podías empezar de forma más falaz, menos mal que lo arreglas al final. Coincido.

D

#17 ... porque mi curro me lo exige.

Abeel

#17 yo la cocaina la legalizaba, es facilisima de conseguir ahora con la contrapartida de que viene adulterada, ¿no sería mejor hacerla en laboratorio con garantías de calidad y sanidad?, ahora el precio incluye el tener que sobornar a muchas gentes, matar a otras, guerras en otros países... Etc, pues reducimos eso, igualmente drogodependientes ya tenemos mejor será generarla con calidad y usar los beneficios en educación y desintoxicación, ahora solo tenemos gasto de ese tipo.

D

¿Dónde hay que firmar???. lol

obmultimedia

#8 diras donde hay que fumar???? lol lol lol lol lol

Y

#32 Emh... ¿Dónde hay que furmar? roll

Dunnotheman

#31 Sólo por curiosidad, yo puedo cultiva tabaco en pequeña escala (casa o cultivo) para uso particular o no se permite?

D

#76 según el BOE no, yo conozco a varios a los que les han metido un puro bien gordo por plantar tabaco

Malverro

Es absurdo que una parte de la sociedad pueda prohibir a otra fumar petas, es un claro ejemplo de las preocupaciones de esta peña, vidas de mierda que se refugian en proyectar su mierda sobre los demás.

malespuces

#26 opinas lo mismo de los bebedores de cerveza imagino.

E

#39 no he expresado mi opinión, solo me ha hecho gracia lo de "vidas de mierda" porque aquí mucha gente parece dar a entender que drogarse es algo que aporta un plus a la vida. Y si quieres mi opinión, pues nada más lejos, pero con ninguna droga, el alcohol tampoco. Y conste que yo bebo alcohol (poco, cerveza o vino una o dos veces por semana).
#42 he dicho yo que no trate con alguien porque sea adicto a algo? Solo digo que por lo menos no mire por encima del hombro a quien no tiene adicciones.
#52 en eso estoy de acuerdo, de hecho tengo sentimientos encontrados con el tema de la legalización de la marihuana.
#53 creo que lo de los coches es una meada fuera del tiesto. El coche soluciona una necesidad. Con los porros (como con cualquier otra droga) no hay necesidad alguna.
#55 no es demagogia, es un dato objetivo que determinado producto causa x enfermedades, y eso ocasiona enormes gastos comunes. El alcohol o el tabaco es un buen ejemplo.
#57 evidentemente no, pero de ahí a que el Estado diga "haz lo que te dé la gana, que total, lo vas a hacer igual" hay un trecho.
#61 puede que lo de "mataos" no haya sido afortunado tampoco, o que debiera haberlo contextualizado: tenía en mente al que se pasa la vida en un banco de cualquier parque porro en mano. Aunque si cambias porro por cerveza es lo mismo. El que se fuma sus porros en casa con mayor o menor asiduidad, pues nada que opinar al respecto por mi parte.

Jakeukalane

#39

D

#26 puestos con tu pensamiento, nada de tratar alcohólicos con cirrosis o fumadores con cáncer de pulmón no?

Joice

#26 Preocupante tu comentario. Huele bastante peor que la maría.

Malverro

#26 No, no decía eso realmente lol Pero según dices, ¿Lo mismo con el alcohol no? y con los coches, que yo no tengo coche y me tengo que tragar el humo, que dejen solo los camiones para mercancías y pista. Y así hasta el infinito, pero claro, como tu no fumas, pos los que fuman, que se jodan.

Jakeukalane

#53 ¿eres Malverro tb en otros sitios?

a

#26 Estoy hartísimo de la demagogia de la sanidad pública. Por esa regla de tres ni se podría beber alcohol, fumar, hacer deportes de riesgo, comer comida basura ni nada que se salga del estricto comportamiento que a tí te parezca bien para que todos los demás podamos acceder a la sanidad pública.

satchafunkilus

#26 Todo el mundo sabe que cuando algo es ilegal, ni la gente lo consume ni genera gastos a la sanidad publica.

Jemomo

#26 Creo que no dice eso. Fumar porros o no, no te hace ni pleno ni tener una vida de mierda. Lo que está criticando es que haya gente que se lo quiera prohibir a los demás. Puede que la expresión "vida de mierda" no haya sido afortunada para la tuya de "mataos" tampoco lo es.

Con los gastos de sanidad pública, me temo que los derivados del consumo de cannabis ya los estás pagando. Y los derivados del sedentarismo, de la obesidad, del alcoholismo, de la destrucción del mobiliario urbano...

malespuces

#26 opinas lo mismo de los bebedores de cerveza imagino. No debes ser de los que se bebe una cerveza después del trabajo o una copa de vino el fin de semana imagino.

Me molesta profundamente el menosprecio y la superioridad moral en al que dentro de determinadas cabecitas consumir cannabis implica ser casi un despojo social. La imagen del fumeta improductivo y empanado.

Pues no conozco yo a consumidores de cannabis ingenieros, médicos, gerentes y directivos. Que te entierran en dinero y influencia a tí y toda tu familia, pero lo tienen que llevar con discreción por la de idiotas que hay.

Vivimos en una sociedad extremadamente hipócrita.

G

#26 Creo que el fin no es obligarte a fumar

Vas a convivir con gente fumada en la misma medida que ahora mismo, cuando veas a un borracho vas a alucinar

Las consecuencias que dices no querer pagar de las adicciones. Ahora mismo las paga la sanidad sin ninguna contraprestación ¿Que te parecería que lo pagaran ellos mismos a través de impuestos cobrados en base a un porcentaje del valor comprado?

D

#26 Probablemente cargaran la venta de hierba con muuuchos impuestos como con el tabaco , si algun dia puedes ir a comprar tu dosis de mandanga de forma legal , con lo que en teoria los gastos sanitarios derivados quedarian cubiertos con los impuestos recaudados del negocio .

D

#20 Muchas veces, es que las drogas tanto legales como ilegales, acaban repercutiendo en terceras personas que sufren los efectos de la droga. Muy dificilmente la droga solo repercute en quien la consume.

D

#40 Es que el problema es que la droga, está conceptuada, socialmente, muy mal. Pero la droga, que te voy a decir yo, es... psss... es... la auténtica salud, el bienestar, la alegría.
¿Has probado alguna vez eso?

D

#68 Tambien considero droga el alcohol, droga super bien vista socialmente...

D

#83 Tienes razón.
Yo no he probado casi ninguna droga y la poca droga que he probado, digo que es mejor, mucho, el alcohol. Por lo menos, no se... te desinividi y todo eso.

Jemomo

#68 Que comentario más vanidoso.

D

#85

Malverro

#40 Si bueno, ya se sabe que hay aspectos negativos, como de tantas otras cosas, ¿O tú no haces nada que tenga aspectos negativos? El tema es el prohibir la panceta porque es mala o dedicarte a vivir tu vida y dejar al personal un poco tranquilo creo yo. Es que a algunos les parece lo más normal del mundo prohibirme fumar petas, con todo su jeto.

D

#40 Si las drogas fueran legales ( todas ) las carceles estarian vacias.
1gramo de coca purisima cuesta 2 euros en Colombia, aquí 60 y cortada, nadie tendria que delinquir para drogarse como nadie delinque para alcoholizarse .

D

#95 ehm, pocos alcohólicos has conocido tu, llegan a robar a familia a robar para un cartón de vino...

G

#20 Una vergüenza, como no dejar conducir fumado o bebido ¡Qué se han creído!

marioquartz

#20 Solo lo es para ti. Lo que es absurdo es lo que dices.

Kantinero

No sé que esperan, igual en esto también nos gana Islandia.

D

#2 Me parece bien... Sólo harán falta otros 149.650 millones de € para cubrir el déficit de 2020. Ya queda menos! Legalizando la prostitución, eliminando la monarquía, subiendo el impuesto a los ricos y a las grandes empresas y tal... Con suerte a finales de año sólo tendremos 140.000 millones de € de déficit lol La gente no está en contacto con la realidad... La que se avecina es chica...

D

Las preocupaciones de los meneantes en plena pandemia son preocupantes.

D

Por lo menos así el estado (nosotros) podríamos costear las consecuencias derivadas del consumo del mismo. Porque más de la mitad de mis compañeros de clase que empezaron a fumar porros en el instituto han desarrollado enfermedades mentales y ahora el estado (nosotros) les mantiene una pensión por incapacidad para que puedan seguir pagándose las dosis y no se vean en la necesidad de delinquir.

Neeme

A ver ahora quien le dice a los chavales que no fumen porros delante del instituto... qué mejor que estudien y tal...

malespuces

#46 Es un argumento un poco absurdo el tuyo. No por poder ir al súper y comprarte una cerveza vas a ser alcoholico.

Si la heroína fuera legal la mayoría de la gente no se pincharía porque no les apetece y conocen los riesgos.
Lo que hace que una persona consuma una sustancia no tiene nada que ver con que dicha sustancia sea leagal o ilegal, en ambas situaciones el acceso a la sustancia es sencillo con la diferencia que al ser legal se garantiza que no lleve mata-ratas.

D

Tenemos el negocio delante de nuestras narices y ni lo olemos. Que falta de emprendimiento,xD

ipanies

Nooooooo, que vais a terminar con el negocio de muchos altos mandos de la política, la policía, la guardia civil y la justicia!!!! Y ademas de que iban a vivir los quinquis que la comercializan ahora?!?!?!?! Mejor que siga siendo ilegal aunque la puedas conseguir en media hora

aunotrovago

En USA, honestamente lo han legalizado en algunos estados para que jóvenes accedan al empleo. El empleo está muerto.

ramsey9000

#12 te agradecería que me indiques el por un comentario jocoso a otra persona lo has marcado negativo, simplemente es karma pero me gustaría saber bajo tu criterio que norma he incumplido en #7

aunotrovago

#15 Puede ser un dedazo, o que tu comentario sobre la noticia, que aparecía destacado, es decir votado, era de orden técnico y en respuesta a otro sobre el funcionamiento del envío.

ramsey9000

#54 acepto ambos motivos, gracias por responder

Logroñito

#12 lo que debería estar muerto hace años es la guerra contra las drogas. La gente se quiere poner ciega, da igual de lo que sea, cada uno tiene sus preferencias. Dicho esto, no tiene ningún sentido seguir fomentando el contrabando, la violencia, muertes, mercado negro, y corrupción que viene de la guerra contra las drogas cuando debería ser un mercado regulado como todos, que generaría empleos e impuestos. Win win.

Dunnotheman

#12 El tema del menudeo, delincuencia y mafias, supongo que también andará presente en la decisión.

m

y si lo acompañas de legalizar la prostitución, España entra directa al G7

Neeme

#47 Pero quitamos las casas de apuestas! puteros si, pero ludopatas no!

D

No, es mejor que los barrios pobres sigan siendo un punto negro de tráfico y delincuencia durante décadas mientras la puedes comprar fácilmente en literalmente cualquier sitio de la ciudad.

slayernina

#45 o educar a la gente para que se den cuenta que no les hacen falta las drogas, pero bueno. Mi barrio fue un punto caliente en su momento, pero entre la muerte de las viejas generaciones y el desinterés de las nuevas, ahora es un barrio normal tirando a pijillo (y súper seguro)

shake-it

El enfoque puramente económico de la legalización es un tremendo error. Existen otros beneficios sociales asociados; es más fácil acceder a otras drogas ilegales a partir de un consumo ilegal de cannabis que a partir de un consumo legal. El mismo camello que te pasa los porros también te puede conseguir unos rubifenes o unas tuercas. Si no tienes contacto con camellos, será más difícil que accedas a otras drogas...

ﻞαʋιҽɾαẞ

#0 No se puede acceder a este sitio web

d

#3 Yo sí puedo.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#4 Será cosa de mi conexión entonces.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#7 Hombre, que estoy acostumbrado a contestar a esa pregunta en las páginas porno.

ramsey9000

#10 pensaba que como siempre vistas las mismas (todas) ya no te acordabas de la respuesta

D

Que la legalicen, mientras no prohíban a los particulares cultivarla por mi perfecto

RoterHahn

#18
¿Y que es lo que hicieron con el tabaco?

satchafunkilus

#23 Pues precisamente eso, es legal y puedes cultivar lo que te de la gana, siempre que no lo vendas.

D

Y legalizar los asesinatos y legalizar los robos también aportaría muchísimos millones y puestos del trabajo al país.


De los creadores de "la gente va a fumar igual, al menos que lo legalicen y paguen impuestos" podemos recordar al bueno de Therry y su "la gente va a robar igual, al menos que lo legalicen y paguen impuestos"

Cuando la ficción calca la realidad.

Supercinexin

#77 Asesinar y robar coarta las libertades y los derechos de otras personas.

Fumar costo no. Es algo que tú puedes hacer si quieres, como beber vino o fumarte un paquete de Marlboro, o no hacerlo si te parece que daña tu salud, como efectivamente hace.

Si no sabes ver la diferencia entre una cosa y otra... No sé ya qué tipo de conversación se puede tener.

Imag0

«La legalización del cannabis podría generar 50.000 empleos y aportar 350 millones de euros al Estado»

Los primeros... sería una industria que generaría muchísimo más dinero, recordad que estamos en españita, playita y fiesta

Álvaro_Díaz

Todo el dinero que generaría acabará siendo corrompido así que ya ves

b

Mirad los apellidos de los que gestionan el cannabis legal en España. Con esos apellidos va a ser difícil que se legalice para que ellos dejen de ganar dinero.

superjavisoft

350 millones me parecen pocos, el tabaco recoge 9.000, si se legaliza, pues bien, pero con sus impuestos (En la noticia solo calcula el IVA y la SS de trabajadores) y limitaciones de espacios publicos, advertencias salud,, no conduzcas, trabajes,... igual que el alcohol.

Dunnotheman

#30 Hey bro, I don't wanna none of what they smoke but:

https://news.un.org/es/story/2019/03/1452191

Jemomo

Empleo podría generar pero los beneficios futuribles están repartidos desde ya. Una vez que esté todo bien atado, la legalizarán.

ErMijita

No tiene sentido que el alcohol sea tan legal y tan bien visto y la marihuana no, cuando ésta es menos perjudicial que el alcohol (sin contar a gente que tenga predisposición a enfermedades mentales, ojo). Lo que pasa que la marihuana la puede cultivar uno en casa, y los efectos al consumirla son inmediatos, a diferencia del alcohol.

D

Podría, o no.

Fulanita

#81 que el estado ganaría muchísimo más dinero es un hecho indiscutible, podría no, PUEDE. Otra cosa es que haya otros intereses ocultos detrás de todo esto. Lo de más puestos de trabajo, ahí ya no me meto... ahí más bien podría, o no lol

G

¡Pan y cir.... cannabis!

urannio

Aquí en EEUU nos llegaba las mismas noticias hace 5 años.

D

Con ese dinero se pueden crear un montón de puestos nuevos para políticos y un montón de paguitas votos.

d

Para los que decían que de dónde sacamos para pagar la renta básica

D

Ya lo decian a mediados de los 90. Nos llevan mas de 20 años de ventaja...

th3b1gb0ss

Si vamos a la cabeza y empezamos ya pues vale algo aportará (pero no es la panacea como tratan de vender algunos..). Pero ya hay países en los que ya nos llevan bastante ventaja.

Es muy fácil hablar y especular.

D

Que da dinero ya se sabe, el problema es cómo se distribuye. En vez de ir al bolsillo de 4 irá al de 40000, pero es que esos 4 tienen más poder que los otros 40000.

Desgastado

Vaya mierda de estudio. 20 millones para la seguridad social repartido entre 50 mil trabajadores sale a 400 euros por cabeza. Magnífico cálculo.

No se está teniendo en cuenta el potencial aporte turístico que provocaría esa medida. Es una medida tan lógica como necesaria. No llevarla acabo es vivir en contra de la realidad peninsular.

En Holanda la legalización provocó un incremento del PIB del 1% sólo en productos directamente relacionados, no sé cuánto incrementó el turismo, pero estoy seguro que fue bastante considerable y que en España sería muchísimo más elevado.

Ya va siendo hora.

slayernina

#97 turismo de borrachera y ahora encima porrera. Que sí, que una parte importantísima de nuestro PIB es esto, pero igual deberíamos intentar atraer a otro tipo de turismo que diera menos problemas, no sé...

R

#97 ya, y la evasión de impuestos y tener putas en escaparates otros tantos.

1 2