Portada
mis comunidades
otras secciones
#32:
#3 ¿Porqué le chupas la polla a una familia que te ha robado 6.000.000.000€? De verdad que no os entiendo. Si me dijeras que te vas a casar con la infanta, o que eres el proveedor de fulanas del campechano, lo entendería.
Pero lamerle el culo a un tío que te ha robado dinero, solo porque los que están en contra de él te caen mal... hay que ser muy gilipollas.
Pero lamerle el culo a un tío que te ha robado dinero, solo porque los que están en contra de él te caen mal... hay que ser muy gilipollas.
#1:
Entre bomberos no se pisan la manguera...
Comentarios
#3 ¿Porqué le chupas la polla a una familia que te ha robado 6.000.000.000€? De verdad que no os entiendo. Si me dijeras que te vas a casar con la infanta, o que eres el proveedor de fulanas del campechano, lo entendería.
Pero lamerle el culo a un tío que te ha robado dinero, solo porque los que están en contra de él te caen mal... hay que ser muy gilipollas.
Entre bomberos no se pisan la manguera...
#4 Si hubiera poca prueba no tendrían que recurrir a la carta de la inmunidad para salvarle.
#10 seguro que todo el dinero publico robado en españa y guardado en sus bancos durante decadas no ha tenido nada que ver
#3 Un país honesto como pocos, Suiza. Ejemplo de moralidad, vaya
#3, #4, #5, #6, tranquilo, Froilán. No te pongas nervioso. Que el abuelo va a morirse impune en una camita de palacio. Como su predecesor.
#3 Menudo sobresueldo te estás ganando hoy, enésimo clon de noviembre de 2022, blanqueado a la monarquía corrupta española. Y lo mejor de todo es que pretendes ir dando por ahí lecciones de historia
No hay Borbón bueno.
#7 el rey Borbón de España es un traidor y un ladrón. Da igual en que siglo leas esto.
#77 Normal, el yayo se lo gasta todo en putas caras y coca. La última le costo 65 millones...
#7 Jack Daniel's
#92 facha no se, imbecil eres un rato
#3 Dime tú qué escusa tienen para solicitar la inmunidad. Si no ha hecho nada malo ¿para qué pide inmunidad?
Otro ejemplo. Corinna dice que entraron a su casa de Mónaco donde dejaron un libro sobre Lady Di con un papel donde decian, hay muchos túneles entre Mónaco y Niza.
Aparte de que un juez británico no puede juzgar algo que no ocurrió en su jurisdicción entre dos no ciudadanos britanicos Corinna sólo ofrece su relato como prueba. Hizo fotos a la nota? La tiene? El libro? No ha presentado más prueba que su historia
#17 Es la manera más rápida de quitarse un lío de encima.
Mucho relato y poca prueba dijo el juez en la vista de febrero.
Recordemos que por ejemplo Corinna acusa a Juan Carlos de mandar agentes para hacer agujeros con forma de bala en una ventana de su residencia. Como coño es un agujero con forma de bala? Pues vaya mierda de amenaza. Puedes estar 2 años sin ver un agujero en una ventana de madera. También le acusa de espiarla el móvil porque en una ocasión le iba lento. Eso o el wifi
Las acusaciones de la Doña son de chiste. Eso sin tener en cuenta como un juez británico puede juzgar un caso entre una danesa y un español por hechos que en su día ocurrieron cuando ella vivía en Mónaco.
#55 29-11-2022 con un avatar de Felipe V
#37 la historia. Aunque de Felipe aún no se sabe nada. pero sí se sabe de su padre, de su abuelo, de su bisabuelo, de su tatarabuelo y de su retaratarabuelo.
#3 todos franquistas
#17 Debe haber un error en la publicación. Si no se le puede juzgar por ciertos presuntos crímenes ni ahora, ni en el futuro, no es "inmunidad" sino impunidad.
vaya, como ha podido ocurrir?
#1 Sobre lo que hizo desde junio de 2014 igual sí que se la pisan.
#24 Un ad-hominem precoz.
#9 la acusación es ridícula y con cero pruebas... Puede haber juicio pero el resultado va a ser obvio
#3 El que es facha eres tú. Si era inmune no quita que haya cometido ilegalidades sino que no es imputable por ellas como el resto de los mortales.
Solo un facha puede comentar defendiendo la inmunidad de alguien que ha cometido ilegalidades.
#3 RU (Inglaterra) es facha. Ponerlo en duda es no saber nada se la actualidad política de ése país.
#32 por la sensación de ser buen esclavo y creer que algún día, por tu ejemplar comportamiento, caerá "algo". Como esos jefecillos que creen que van a heredar el negocio, más o menos.
#70 Pues claro. Cualquiera que defienda los poderosos y sus privilegios es bastante facha, sí. Cómo tú.
#2 Lo peor está por venir. Al denegar a la británica su derecho a querellarse contra el emérito por aquellos actos, abre la puerta a una querella contra España, como estado que amparó y efectúo el abuso.
#4 Al final nos toca pagar a la dueña
#77 En realidad son bastante mas de 6.000.000.000 Euros
O te crees que no nos acordamos de cuanto el abuelo salia en la lista forbes en los 90?
(hasta que pago a forbes para no salir, porque empezaban a afilarse las guillotinas)
Cuando volvía a hablarse de Sandra Mozarowski
cc #96
#1 perro no come perro.
#3 #32 el monárquico es manso con los fuertes
#c-74" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3756351/order/74">#74 # 92 el 88 que lleva en el nombre es por el número de cuentas que lleva abiertas en MNM o es una clave nazi?
#5 "Aparte de que un juez británico no puede juzgar algo que no ocurrió en su jurisdicción entre dos no ciudadanos britanicos"
Está claro, ahora, ¿me puedes aclarar qué jurisdicción tiene la Constitución Española en Reino Unido? Aquella que dice que el susodicho es inviolable, etc..
#18 El que vendió el Sahara fue el rey para que Estados Unidos le afianzase en su puesto.
En #37 pides "fuente" y en #46 "sentencia". No es fácil que detallemos aquí #40 y yo por qué todos los Borbones han sido nefastos, son muchos reyes y muchas fuentes que citar; pero sí podemos simplificar las cosas para todos ¿Cómo? Muy fácil, dinos un solo Borbón que haya reinado en la historia de España (omitiendo al actual en el cargo) que consideres ha sido bueno, entonces nosotros te daremos datos concretos de las fechorías de dicho Borbón
Yo lo veo muy sencillo, tú eliges Además te lo pongo súper fácil ya que veo que eres parco en palabras, solamente di el nombre del Rey en cuestión
La Corina supongo que se conforma con quedarse los 60 millones y que no la suiciden. Al llamar la atención con la demanda, está mas cerca de lograrlo.
#1 la casta consigue fácil la inmunidad
#14 mas facha que un viejo podrido con peluca y toga es dificil de encontrar
#21 nos habrá costado.
#1 De todas formas, la medida no cubre a los agentes que hicieron el acoso, ni a los superiores que se lo ordenaron
Espero que acaben en la cárcel
#8 Ya se hablaba de retirar el puesto fronterizo....
#70 Prefiero acogerme a mi propia definicion de inmunidad, no tengo que copiar la de Francia ni la de Italia. Falso dilema.
Inmunidad mientras se esta en el cargo, solo para actos oficiales. No incluye delitos a titulo personal y durante el mandato el tiempo no computa para la prescripcion de posibles delitos previos. Ves? Es lo que tiene ser un pais soberano, puedes redactar tus propias leyes.
#92 Barrio de clase Alta galapahar
y tu con salario minimo eres clase media no?
Inmunidades aparte, la realidad jurídica de los casos contra el rey es que apenas hay evidencias pese a investigarse durante años. Pero eso no importa a los que se montan sus películas.
#28 Creo que los paises puedar dar la llamada inmunidad diplomática a representantes de otros paises si asi lo consideran.
Por eso el articulo quizas indica que se lo reconocen hasta que abdico.
#1 Su primo Charles le ha echado una oreja en este asunto.
#3 #1 Hoy dia de la Constitución, mirad que responde un programa de IA.
La inmunidad de un político, afecta al ámbito personal?
2 / 2
La inmunidad de un político es una protección que se le otorga a una persona que desempeña un cargo público para evitar que sea detenida o procesada por opiniones o acciones realizadas en el desempeño de sus funciones. Esta inmunidad solo se aplica en el ámbito político y no afecta al ámbito personal de la persona en cuestión. Es decir, un político con inmunidad todavía puede ser procesado o detenido si comete un delito en su vida personal que no esté relacionado con su cargo público.
#7 Si, el Borbón muerto.
#7 Mi primera reacción era escribir "si. uno muerto", pero la verdad tampoco les deseo ningún mal, simplemente si alguno ha hecho algo que no debía, que se enfrente a la justicia y pague lo que toca.
#3 donde tendrá parte de lo robado dices?
La realeza es impune por la gracia de un Dios... Me cago en ese Dios!!!
#57 la verdad es que esa familia lo pone difícil... yo sólo salvaría a Carlos III, Fernando VI (con algún pero, estaba bastante ido de la olla) y Alfonso XII (con algún otro pero, fue pvtero con su 2ª esposa), más que nada porque a estos dos últimos no les dio tiempo a hacer mucha cosa....
#32 igual que los borricos que votan una y otra vez al PP a pesar de estar más que demostrado que es una organización criminal cuyo único objetivo es saquear el país.
Ser una hormiguita que defiende y apoya a estos delincuentes de mierda es el colmo de la estupidez humana.
#32 Porque le contaron que nuestra transición fué un modelo a seguir para todo el mundo.
A ver cuanto tarda alguien del gobierno en decir que la justicia británica es machista y facha.
#8 Sánchez ya sabemos que vende el Sahara por estar en el poder, pero inculpar al rey emérito le venía incluso bien.
#6
esa señora es un chiste, eso está claro.
Señores, cálmense.
Reino Unido le reconoció la inmunidad a Pinochet, no se la va a reconocer al mindundi de Juanqui..
https://es.wikipedia.org/wiki/Arresto_de_Augusto_Pinochet#Caso_ante_los_tribunales_brit%C3%A1nicos_y_liberaci%C3%B3n
El 24 de marzo del año siguiente, el Comité de la Cámara de los Lores decidió que solo podía ser extraditado por las acusaciones de delitos de tortura y conspiración de tortura cometidos después del 8 de diciembre de 1988.
Delincuente impune
Vale inmunidad para cometer delitos.
#77 Si, de protección oficial.
Por lo que entiendo se le reconoce la inmunidad hasta el día que abdico, a partir del 2014 ya no tendría esa inmunidad y por lo tanto se le puede juzgar en el Reino Unido desde la fecha indicada, yo soy escéptico que esa demanda pueda llegar a buen puerto, ya veremos como acaba esto...
Disfruten de lo votado, españoles. Esto lo pagamos entre todas. En casos como éste, el fiscal no pierde, perdemos todos y no poco.
#44 que pueda regularizar esos pagos significa que vienen de fuentes lícitas, aunque no estuvieran correctamente declarados, ha pasado con personalidades del ámbito político de todos los colores.
#56 yo creo que sí que han sido avisados >https://elpais.com/politica/2015/02/06/actualidad/1423241975_247178.html
Investigaciones ha habido durante años y en países extranjeros, todas están diciendo que no hay pruebas para juicio.
#79 Rotundamente falso.
#97 No es correcto lo que dices de la fiscalía, aunque es el rol por el que más se le conoce, los fiscales también pueden actuar como defensa. Ahora, no hay pruebas reales de que nadie avisara a JC, todo lo que sale es de 'fuentes', y lo mismo aplica con el resto, está claro que ha habido avisos y filtraciones, pero no sabes de quien son. Lo más lógico es que sea alguien del gobierno en estos casos. Por cierto, la fiscalía es dependiente del gobierno también.
La fiscalía te lo afina, aquí, o allí
#40 Se sabe, falta a sus labores y emprende viajes privados dudosos como el de la luna de miel, se sabe que han retenido a paparazis y les han incautado todo el material fotográfico, que es soberbio y ha hecho feos a ciudadanos como la del minuto de gloria... Nada ha cambiado en palacio
#10 Suiza: segunda guerra mundial, banca, falta de moral, expolio ... Son algunas de las ideas que vienen a mi mente. Probablemente lo haya soñado.
#32 aún hay mucho cacique suelto con poder para evaluar "méritos".
#129 hacer el saludo romano es de primaria de facherio para los mas monguers que quieren dar la nota, los fachas realmente peligrosos son los que escondiendose tras buenas maneras tuercen las leyes para beneficiar a sus amiguitos del alma.
#3 Se llama pasta y diplomacia. Estos favores no son gratis.
El CNI tambien se encargaba de tapar toda la mierda real, ahora parece que lo hacen gratis algunos cibervoluntarios
#3 que buen vasallo si tuvieses buen señor...
#48 Teniendo en cuenta que ninguno de sus hijos lo era realmente, tal y como le contó la reina a su confesor, Fray Juan de Almaráz “Ninguno de mis hijos lo es de Carlos IV y, por consiguiente, la dinastía Borbón se ha extinguido en España”. Fray Juan de Almaráz escribió, el 8 de enero de 1819, la última confesión de María Luisa antes de morir. Fernando VII al ser consciente de está declaración, donde se ponía en cuestión su legitimidad, decidió encerrar a Fray Juan de Almaráz en el castillo de Peñíscola hasta su muerte.
Cosas de la corona y tal.
Que saque ya las fotos y los vídeos del viejo verde en pelotas y ATPC.
Ya han llegado a un acuerdo. Cuánto le habrá costado esta vez?
Sabremos algun dia lo que nos va a costar esta inmunidad? A cambio de que se la van a conceder?
#4 Hola, ¿podrías adjuntar el acta judicial donde Corinna argumenta así? Debes tenerlo para decir tales cosas.
#148 Eres muy , muy, muy tonto
#78 ¿El MEV? No lo creo.
#37 Canalejas
#115 yo no lloro. Soy emigrante. Y me he ido por la puta miseria en la que esta el pais. Y el pais da asco por 4 chorizos de mierda. Y tu les estas defendiendo, tirando balones fuera y buscando otros culpables. Si no eres un imbecil, perdona..... Entonces solamente debes de ser gilipollas
#169 Para que los aceptara plenamente, debería haber conocido el origen y la verdad, algo que no tuvo. Por lo tanto, mentir a un rey haciendo pasar a sus hijos como propios no dice nada en su favor, y desde luego, que Fernando VII actuara de eso modo, da cuenta de lo claro que tenía su futuro si estos hechos eran públicos.
Respecto a la legitimidad en sentido completo, es evidente que las monarquías no tienen cabida en las sociedades modernas.
#8 Nos ha costado contratar al bufete más caro que había, y además usar su sede de Abu Dhabi para que el campechano no fuese detenido cautelarmente: http://menea.me/246tu
Suma y sigue... La monarquía más barata de
EuropaEspaña.Continuo. La Doña llora ante el juez que Juan Carlos la calumnia entre sus amistades habla mal de ella. Y que la pagué una compensación por esa perdida reputaciónal. En primer lugar hablar mal de tu ex no es delito. En segundo lugar ella acaba de sacar un podcast poniendo a JC a parir. Hablando hasta de su relación con sus padres. Es difícil acudir así a un juicio como pobre humillada cuando lleva diez años soltando mierda sin que desde la otra parte se diga nada
Sorpresón 🔥
Sospecho que al erario público patrio esta decisión nos ha costado unas cuantas libras esterlinas. Para variar.
#85 No nos vamos a pelear.
inmune
la justicia es igual para todos
#16 No, que va. Fíjate si habrá pocas pruebas que él mismo, motu proprio, regularizó más de 4 millones de euros y porque le avisaron de que le estaban investigando:
https://elpais.com/espana/2021-02-25/juan-carlos-i-paga-mas-de-cuatro-millones-al-fisco-en-una-segunda-regularizacion.html
https://elpais.com/espana/2021-09-20/la-fiscalia-notifico-al-rey-emerito-que-le-estaba-investigando-antes-de-que-presentara-su-regularizacion.html
Y solo por citar algunas pruebas
Inmunidad a cambio de otra inmunidad.
#22 no te creas, recuerdas hace unos días alguien que salía de la ventana de un coche haciendo el saludosm fascista a una manifestación. Pues era muy joven.
#148 venga cuñau!!! ondo pasa!!!! que felicidad haberme ido de espajna y no tener que cruzarme zopencos como tu donde estoy ahora!!! No voy a entrar en argumentos porque la gente como tu no atiende a razones....
Otro delincuente que se ha escapado de la acción de la justicia.
Esto no puede ser, tiene que cambiar. Un país como España no puede ser humillado de esa manera por nadie, ni siquiera pro su Jefe de Estado. En el caso de los jefes de Estado, con más razón todavía.
#46 Pon un contraejemplo tú. Un borbón objetivamente bueno.
#74 Bildu defendiendo privilegios medievales es facha? La dictadura cubana agarrándose al sillón es facha? podemos imponiendo cuota femenina en todos los ámbitos pasándose por el coño las notas de corte son fachas, femifachas? Un ex vicepresidente del gobierno, ex diputado, ex europarlamentario casado con una ministra que es profesor universitario además de trabajar y dirigir medios de comunicación propiedad de un multimillonario amigo y que vive en un casoplon en un barrio de clase media alta protegido por la guardia civil.... Es poderoso? O yo lo soy más?
No habíamos quedado en que la inmunidad era en el ámbito de sus funciones? No veo yo que robar, acosar y matar esté entre sus funciones...
#6 Un detalle, hablar mal de alguien pueden ser calumnias, pero depende del caso
No se podía de saber.