Portada
mis comunidades
otras secciones
#32:
#3 ¿Porqué le chupas la polla a una familia que te ha robado 6.000.000.000€? De verdad que no os entiendo. Si me dijeras que te vas a casar con la infanta, o que eres el proveedor de fulanas del campechano, lo entendería.
Pero lamerle el culo a un tío que te ha robado dinero, solo porque los que están en contra de él te caen mal... hay que ser muy gilipollas.
Pero lamerle el culo a un tío que te ha robado dinero, solo porque los que están en contra de él te caen mal... hay que ser muy gilipollas.
#1:
Entre bomberos no se pisan la manguera...
Comentarios
Entre bomberos no se pisan la manguera...
vaya, como ha podido ocurrir?
#1 ah que ahora el Reino Unido es facha. Claro es una monarquía. Oye una cosa, que excusa das para que se archivará el caso de Juan Carlos en Suiza? Suiza, República desde hace 600 años cuando comenzó a constituirse como confederación cantonal
Mucho relato y poca prueba dijo el juez en la vista de febrero.
Recordemos que por ejemplo Corinna acusa a Juan Carlos de mandar agentes para hacer agujeros con forma de bala en una ventana de su residencia. Como coño es un agujero con forma de bala? Pues vaya mierda de amenaza. Puedes estar 2 años sin ver un agujero en una ventana de madera. También le acusa de espiarla el móvil porque en una ocasión le iba lento. Eso o el wifi
Las acusaciones de la Doña son de chiste. Eso sin tener en cuenta como un juez británico puede juzgar un caso entre una danesa y un español por hechos que en su día ocurrieron cuando ella vivía en Mónaco.
Otro ejemplo. Corinna dice que entraron a su casa de Mónaco donde dejaron un libro sobre Lady Di con un papel donde decian, hay muchos túneles entre Mónaco y Niza.
Aparte de que un juez británico no puede juzgar algo que no ocurrió en su jurisdicción entre dos no ciudadanos britanicos Corinna sólo ofrece su relato como prueba. Hizo fotos a la nota? La tiene? El libro? No ha presentado más prueba que su historia
Continuo. La Doña llora ante el juez que Juan Carlos la calumnia entre sus amistades habla mal de ella. Y que la pagué una compensación por esa perdida reputaciónal. En primer lugar hablar mal de tu ex no es delito. En segundo lugar ella acaba de sacar un podcast poniendo a JC a parir. Hablando hasta de su relación con sus padres. Es difícil acudir así a un juicio como pobre humillada cuando lleva diez años soltando mierda sin que desde la otra parte se diga nada
No hay Borbón bueno.
¿Qué le ha costado esto a España? ¿veremos algún movimiento respecto a Gibraltar próximamente?
Por lo que entiendo se le reconoce la inmunidad hasta el día que abdico, a partir del 2014 ya no tendría esa inmunidad y por lo tanto se le puede juzgar en el Reino Unido desde la fecha indicada, yo soy escéptico que esa demanda pueda llegar a buen puerto, ya veremos como acaba esto...
#3 Un país honesto como pocos, Suiza. Ejemplo de moralidad, vaya
Sorpresón 🔥
#6
esa señora es un chiste, eso está claro.
#9 la acusación es ridícula y con cero pruebas... Puede haber juicio pero el resultado va a ser obvio
A ver cuanto tarda alguien del gobierno en decir que la justicia británica es machista y facha.
La Corina supongo que se conforma con quedarse los 60 millones y que no la suiciden. Al llamar la atención con la demanda, está mas cerca de lograrlo.
Inmunidades aparte, la realidad jurídica de los casos contra el rey es que apenas hay evidencias pese a investigarse durante años. Pero eso no importa a los que se montan sus películas.
#4 Si hubiera poca prueba no tendrían que recurrir a la carta de la inmunidad para salvarle.
#8 Sánchez ya sabemos que vende el Sahara por estar en el poder, pero inculpar al rey emérito le venía incluso bien.
#8 Ya se hablaba de retirar el puesto fronterizo....
#10 seguro que todo el dinero publico robado en españa y guardado en sus bancos durante decadas no ha tenido nada que ver
Ya han llegado a un acuerdo. Cuánto le habrá costado esta vez?
#14 mas facha que un viejo podrido con peluca y toga es dificil de encontrar
La fiscalía te lo afina, aquí, o allí
#10 ya, vuestra moralidad son la Argentina peronista
#17 Es la manera más rápida de quitarse un lío de encima.
Sabremos algun dia lo que nos va a costar esta inmunidad? A cambio de que se la van a conceder?
#7 Jack Daniel's
#5 "Aparte de que un juez británico no puede juzgar algo que no ocurrió en su jurisdicción entre dos no ciudadanos britanicos"
Está claro, ahora, ¿me puedes aclarar qué jurisdicción tiene la Constitución Española en Reino Unido? Aquella que dice que el susodicho es inviolable, etc..
Disfruten de lo votado, españoles. Esto lo pagamos entre todas. En casos como éste, el fiscal no pierde, perdemos todos y no poco.
#3, #4, #5, #6, tranquilo, Froilán. No te pongas nervioso. Que el abuelo va a morirse impune en una camita de palacio. Como su predecesor.
Delincuente impune
#3 ¿Porqué le chupas la polla a una familia que te ha robado 6.000.000.000€? De verdad que no os entiendo. Si me dijeras que te vas a casar con la infanta, o que eres el proveedor de fulanas del campechano, lo entendería.
Pero lamerle el culo a un tío que te ha robado dinero, solo porque los que están en contra de él te caen mal... hay que ser muy gilipollas.
#18 El que vendió el Sahara fue el rey para que Estados Unidos le afianzase en su puesto.
#3 Menudo sobresueldo te estás ganando hoy, enésimo clon de noviembre de 2022, blanqueado a la monarquía corrupta española. Y lo mejor de todo es que pretendes ir dando por ahí lecciones de historia
#1 perro no come perro.
#7 el rey Borbón de España es un traidor y un ladrón. Da igual en que siglo leas esto.
#36 fuente
inmune
la justicia es igual para todos
#21 nos habrá costado.
#37 la historia. Aunque de Felipe aún no se sabe nada. pero sí se sabe de su padre, de su abuelo, de su bisabuelo, de su tatarabuelo y de su retaratarabuelo.
Otro delincuente que se ha escapado de la acción de la justicia.
Esto no puede ser, tiene que cambiar. Un país como España no puede ser humillado de esa manera por nadie, ni siquiera pro su Jefe de Estado. En el caso de los jefes de Estado, con más razón todavía.
#3 donde tendrá parte de lo robado dices?
#28 Creo que los paises puedar dar la llamada inmunidad diplomática a representantes de otros paises si asi lo consideran.
Por eso el articulo quizas indica que se lo reconocen hasta que abdico.
#16 No, que va. Fíjate si habrá pocas pruebas que él mismo, motu proprio, regularizó más de 4 millones de euros y porque le avisaron de que le estaban investigando:
https://elpais.com/espana/2021-02-25/juan-carlos-i-paga-mas-de-cuatro-millones-al-fisco-en-una-segunda-regularizacion.html
https://elpais.com/espana/2021-09-20/la-fiscalia-notifico-al-rey-emerito-que-le-estaba-investigando-antes-de-que-presentara-su-regularizacion.html
Y solo por citar algunas pruebas
#3 El que es facha eres tú. Si era inmune no quita que haya cometido ilegalidades sino que no es imputable por ellas como el resto de los mortales.
Solo un facha puede comentar defendiendo la inmunidad de alguien que ha cometido ilegalidades.
#40 sentencia
#1 Su primo Charles le ha echado una oreja en este asunto.
#40 se me olvidó mentar a Carlos IV.
#3 todos franquistas
#46 lo he leído varias veces pero ya no recuerdo dónde.
#44 que pueda regularizar esos pagos significa que vienen de fuentes lícitas, aunque no estuvieran correctamente declarados, ha pasado con personalidades del ámbito político de todos los colores.
Vale inmunidad para cometer delitos.
La realeza es impune por la gracia de un Dios... Me cago en ese Dios!!!
#48 y a Isabel II y a los aspirantes a reyes carlistas que también son de la familia.
#1 Sobre lo que hizo desde junio de 2014 igual sí que se la pisan.
#24 Un ad-hominem precoz.
#51 Pero no todos han sido avisados por la fiscales, por ejemplo. Yo no creo que no se tengan pruebas, creo más bien que no se investigan. Total, ¿para qué? Si aquí sigue siendo impune a la justicia de la plebe
En #37 pides "fuente" y en #46 "sentencia". No es fácil que detallemos aquí #40 y yo por qué todos los Borbones han sido nefastos, son muchos reyes y muchas fuentes que citar; pero sí podemos simplificar las cosas para todos ¿Cómo? Muy fácil, dinos un solo Borbón que haya reinado en la historia de España (omitiendo al actual en el cargo) que consideres ha sido bueno, entonces nosotros te daremos datos concretos de las fechorías de dicho Borbón
Yo lo veo muy sencillo, tú eliges Además te lo pongo súper fácil ya que veo que eres parco en palabras, solamente di el nombre del Rey en cuestión
A day's work by a friendly prosecutor tuner.
#43 Pueden otorgarla si lo consideran conveniente, siempre y cuando el supuesto crimen esté relacionado con el desempeño de su rol como jefe de estado.
¿Liarse con una señora que no es la tuya y luego tener líos con ella a posteriori son parte de las responsabilidades del Jefe de Estado en España?
#59 Depende si su cargo tuvo que ver en esos lios etc.
Pero vamos que lo ha dicho un juez no yo.
#59 El unico trabajo del rey es tener descendencia, asi que si era su putilla y queria tener churumbeles, se puede considerar desempeño de sus funciones?
.
#3 RU (Inglaterra) es facha. Ponerlo en duda es no saber nada se la actualidad política de ése país.
Pues para que quede claro podrian reformar la Constitución diciendo que la inmunidad permite al rey robar, matar, violar, comer niños etc sin que se le pueda reprochar absolutamente nada. Que para eso es rey.
#60 "Depende si su cargo tuvo que ver en esos lios etc."
Hostia, has despertado mi curiosidad. Por favor dame un ejemplo de cómo un lío de faldas con una tercera puede remotamente formar parte de las competencias de un jefe de estado. En serio, sin acritud, sólo curiosidad máxima
#61 Hablaba de competencias como jefe de estado, representar al estado y dar fiestas a diplomáticos, etc...
Pero sí, no te falta razón sobre su única función real (en todos los sentidos). Pero sólo cuentan los que tenga con la parienta, me temo.. y ya tenía 3. No cuela
#4 Hola, ¿podrías adjuntar el acta judicial donde Corinna argumenta así? Debes tenerlo para decir tales cosas.
#64
Vamos que si, que no estas de acuerdo con el juez y punto, yo solo expuse como se suponen van las inmunidades. Sino te gusta pidele explicaciones a quien lo ha dictaminado, no a mi.
Alegrémonos!!! No pq sea inocente. Hace lo q le da la gana pq puede!! Como dice hoy ayuso: Viva el rey!!
Está visto que no acosar es de pobres.
#66 lee los reportes de prensa de la vista de febrero pasado. Una vista donde solo se trató la inmunidad de JC no era ni el juicio en si. A pesar de eso el juez dijo que mirando por encima el caso veía mucho relato y poca prueba.
#45 Francia es facha también. El presidente de la republica es inmune. Por eso Chirac se libro de ser juzgado por sus corruptelas como alcalde de Paris en los 80. Cuando dejó la presidencia ya todo estaba preescrito
#55 29-11-2022 con un avatar de Felipe V
#65 Los bastardos pueden ser reyes tambien en caso de que no haya otros directos, o bien una guerra
.
#56 yo creo que sí que han sido avisados >https://elpais.com/politica/2015/02/06/actualidad/1423241975_247178.html
Investigaciones ha habido durante años y en países extranjeros, todas están diciendo que no hay pruebas para juicio.
#70 Pues claro. Cualquiera que defienda los poderosos y sus privilegios es bastante facha, sí. Cómo tú.
#57 baltasar
licenciado en historia con máster en profesorado y profesor de secundaria de historia y geografía. Si, doy lecciones porque el estado me otorga esa potestad
#32 6 mil millones y la infanta Elena viviendo en un piso. Serán idiotas
#30 como Dios manda.
#28 la ley británica que impide juzgar a jefes de estado extranjeros.
#67 No, sólo tengo curiosidad de qué supuestos has considerado para decir que "depende si su cargo tuvo que ver en esos lios".
Porque no soy capaz de entender cómo eso puede ser remotamente posible. No te lo tomes a mal, hombre (o mujer)... si te animas a clarificarlo sigo teniendo mucha curiosidad.
Editado por spam
#10 Suiza: segunda guerra mundial, banca, falta de moral, expolio ... Son algunas de las ideas que vienen a mi mente. Probablemente lo haya soñado.
#79 Rotundamente falso.
#80 No lo decia por nada en concreto. Pero no se, si usa su cargo para colocar a la amante, para desfalcar dinero para ella, cosas asi.
Pero vamos que no lo decia por nada concreto.
No es lo mismo tener una amante, que pagarle con fondos y recursos del estado a los que accedes por tu cargo.
#27 Prefiero el Jim Beam.
#1 De todas formas, la medida no cubre a los agentes que hicieron el acoso, ni a los superiores que se lo ordenaron
Espero que acaben en la cárcel
#3 Dime tú qué escusa tienen para solicitar la inmunidad. Si no ha hecho nada malo ¿para qué pide inmunidad?
#32 aún hay mucho cacique suelto con poder para evaluar "méritos".
Yo esto de la inmunidad no lo entiendo, excepto para proteger a un mandatario cuando actúa como tal. Si el rey roba, secuestra o asesina no se le puede juzgar? Si es así, no vamos bien.
La justicia es igual para todos dijo cierto hijo de puta en cierta ocasión, que pena que este país está lleno de hijos de puta que les encanta lamerle el ojete a ese hijo de puta.
#46 Pon un contraejemplo tú. Un borbón objetivamente bueno.
#74 Bildu defendiendo privilegios medievales es facha? La dictadura cubana agarrándose al sillón es facha? podemos imponiendo cuota femenina en todos los ámbitos pasándose por el coño las notas de corte son fachas, femifachas? Un ex vicepresidente del gobierno, ex diputado, ex europarlamentario casado con una ministra que es profesor universitario además de trabajar y dirigir medios de comunicación propiedad de un multimillonario amigo y que vive en un casoplon en un barrio de clase media alta protegido por la guardia civil.... Es poderoso? O yo lo soy más?
#84 Vale, ya te he entendido. Pero estamos hablando de cosas opuestas.
Yo digo que cómo puede su condición de jefe de estado excusarle o blindarle de actuaciones criminales que realizó en el ámbito privado.
Tú me has dado ejemplo de cómo alguien puede usar las herramientas de su posición para cometer actos perseguibles.
Parece que estamos de acuerdo pero no nos entendíamos muy bien porque hablábamos de cosas distintas.
#92 Tú.
Sospecho que al erario público patrio esta decisión nos ha costado unas cuantas libras esterlinas. Para variar.
#77 Normal, el yayo se lo gasta todo en putas caras y coca. La última le costo 65 millones...
#73 Ahí no dice nada de que le haya avisado el fiscal. La figura de la fiscalía debe ser la de acusar, no la de defender infantas ni advertir al investigado de que lo está siendo. Lo demás, secretos a voces. Ha estado viviendo más de 40 años literalmente como un rey mientras nos estaba robando a todos. El mejor embajador de España, le llamaban. Su apodo regio debería ser "el Comisionista"
#92 facha no se, imbecil eres un rato
#75 Y se cayó...
#78 ¿El MEV? No lo creo.