Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me parece lógico que con el paro que hay en este país se reduzca la jornada laboral.
Aunque lo más interesante para conciliar la vida familiar.( En mi modesta opinión) sería obligar, a sobre pagar las horas que se trabajen .a partir de un determinado horario, por ejemplo, las 16 h como horas nocturnas. Y así ir acabando con la jornada partida.
Aunque lo más interesante para conciliar la vida familiar.( En mi modesta opinión) sería obligar, a sobre pagar las horas que se trabajen .a partir de un determinado horario, por ejemplo, las 16 h como horas nocturnas. Y así ir acabando con la jornada partida.
#25:
#23 fue creado en el 95 por la fundación heritage, un think tank ultraconservador qué lo petó durante la época de Reagan y cuyo objetivo declarado es "promover la difusión de los principios de libertad individual, gobierno limitado, libre empresa, una poderosa defensa nacional y valores estadounidenses tradicionales", esto no son conspiraciones judeomasonicas, son hechos que aparecen en su página web, y a mí una fábrica de propaganda vendiendome su moto no me parece fiable, la verdad, si a ti si pues ok, pero no soy el único que critica éste indice, acabo de mirar el artículo de Wikipedia y aparece media docena de críticas, señalando principalmente la parcialidad política de quién hace el índice, a parte de la dudosa calidad de la información, pero a parte también estaba ésta:
"También existen fuentes que matizan los resultados del índice y su mensaje, sin necesariamente rechazarlo. Comentaristas indican que los países que lideran el ranking mundial de los Estados con más empleados públicos son los nórdicos como Dinamarca, Noruega y Suecia,[30] quienes registran niveles iguales o superiores al 30% como porcentaje del empleo total, todos ellos encabezan el índice de libertad económica. Lo que significaría que las tres variables del índice relacionadas con el tamaño del Estado (Carga impositiva, Gasto gubernamental y Salud fiscal) o tienen menos peso o quedarían compensadas por otros aspectos de la libertad económica medida por el índice, dándose casos como los países nórdicos con un fuerte peso del Estado en la actividad económica, altas tasas de presión impositiva, elevados gastos públicos del 50,3% del PIB (entre los más altos del mundo), e impuestos onerosos y con un alto gasto gubernamental (lo que implica un bajo puntaje en este factor), que pese a estas condiciones presentan índices que indican alta libertad económica"
¿Como es posible que tantos países con un estado tan grande y con una carga impositiva tan alta estén tan arriba en la tabla? Pues porque es propaganda, tratando de vender la idea de que los países socialdemócratas que son ricos es porque son liberales solo porque ellos lo dicen, creando un argumento circular para que ignorantes como tú sigan dentro de la religión liberal, que a estas alturas solo es seguida por gente que vende libros sobre el tema o por gente como los tarados ultrareligiosos de heritage y compañía.
Y encima acusas a los demás de conspiraciones.... En fin...
"También existen fuentes que matizan los resultados del índice y su mensaje, sin necesariamente rechazarlo. Comentaristas indican que los países que lideran el ranking mundial de los Estados con más empleados públicos son los nórdicos como Dinamarca, Noruega y Suecia,[30] quienes registran niveles iguales o superiores al 30% como porcentaje del empleo total, todos ellos encabezan el índice de libertad económica. Lo que significaría que las tres variables del índice relacionadas con el tamaño del Estado (Carga impositiva, Gasto gubernamental y Salud fiscal) o tienen menos peso o quedarían compensadas por otros aspectos de la libertad económica medida por el índice, dándose casos como los países nórdicos con un fuerte peso del Estado en la actividad económica, altas tasas de presión impositiva, elevados gastos públicos del 50,3% del PIB (entre los más altos del mundo), e impuestos onerosos y con un alto gasto gubernamental (lo que implica un bajo puntaje en este factor), que pese a estas condiciones presentan índices que indican alta libertad económica"
¿Como es posible que tantos países con un estado tan grande y con una carga impositiva tan alta estén tan arriba en la tabla? Pues porque es propaganda, tratando de vender la idea de que los países socialdemócratas que son ricos es porque son liberales solo porque ellos lo dicen, creando un argumento circular para que ignorantes como tú sigan dentro de la religión liberal, que a estas alturas solo es seguida por gente que vende libros sobre el tema o por gente como los tarados ultrareligiosos de heritage y compañía.
Y encima acusas a los demás de conspiraciones.... En fin...
#5:
Olvidaos de una jornada laboral de 35 horas sin pelearla en la calle por muy buenas intenciones que tenga la ministra. En este mundo nadie regala nada.
#57:
#1 Si yo tuviese findes de 3 días me animaría más a salir de viaje y hacer escapadas de 2 noches (viernes y sábado) y tener el domingo para descansar en casa y hacer cosas del hogar.
Ahora mismo me da pereza terrible hacer una escapada, llegar el domingo por la tarde-noche y no poder reposar nada, más aún siendo conductor.
Ahora mismo me da pereza terrible hacer una escapada, llegar el domingo por la tarde-noche y no poder reposar nada, más aún siendo conductor.
#100:
Independientemente del contenido de la noticia. Ya se de que sesgo es sólo con ver la fotografía que la ilustra. De verdad no había una foto más oscura, entre luz y oscuridad, con una mueca peor?
¿De verdad era tan complicado poner una foto de Yolanda normal, con una iluminación normal, con un encuadre normal y con una expresión normal de los millones de fotos que tiene?
¿De verdad era tan complicado poner una foto de Yolanda normal, con una iluminación normal, con un encuadre normal y con una expresión normal de los millones de fotos que tiene?
#15:
#11 En primer lugar eso es un índice hecho a medida por los propios liberales.
En segundo la "libertad" económica no es contraria al socialismo muchas veces, pueden implantar medidas más liberales porque hay una protección social. De hecho diría que esos están entre los países más socialistas del mundo ahora mismo.
En segundo la "libertad" económica no es contraria al socialismo muchas veces, pueden implantar medidas más liberales porque hay una protección social. De hecho diría que esos están entre los países más socialistas del mundo ahora mismo.
Comentarios
Me parece lógico que con el paro que hay en este país se reduzca la jornada laboral.
Aunque lo más interesante para conciliar la vida familiar.( En mi modesta opinión) sería obligar, a sobre pagar las horas que se trabajen .a partir de un determinado horario, por ejemplo, las 16 h como horas nocturnas. Y así ir acabando con la jornada partida.
El exito del mercado laboral y la flexibilidad de los paises nordicos es el poco intervencionismo.
Son el resultado de la negociacion entre trabajador y empresa. Y lo dice la propia noticia.
Legislando, inerviniendo y obligando, no haremos nada mas que crear paro y pobreza. Los paises nordicos estan en lo mas alto de la lista de paises con mas libertad economica.
Ojalá fuera verdad.
#2 Igual te vendría bien repasar un poco de historia...
Los países nórdicos están como están por décadas de políticas netamente socialdemócratas.
Y esa patraña de la libertad económica te la puedes ahorrar.
Olvidaos de una jornada laboral de 35 horas sin pelearla en la calle por muy buenas intenciones que tenga la ministra. En este mundo nadie regala nada.
#4 Acaba de llegar.
#4 los paises nordicos estan como estan porque abandonaron las medidas socialistas.
Y la "patraña" de libertad economica son datos. Dinamarca es el 10 del mundo en libertad economica, finlandia el 17, Suecia el 21...
https://www.heritage.org/index/ranking
#5 Pienso exactamente lo mismo, quizás en otros países no haga falta, pero en España con el sistema esclavista laboral que pondera, habría que salir a reivindicarlo.
Se critican a los franceses, pero al menos creo que se movilizan más que en España, cuando les tocan sus derechos.
#4 En todo caso puede que tengan más "libertad económica", pero tienen también legislación que se encarga que no se abuse de ella, sindicatos y seguro que empresarios más serios que aquí, y todavía siguen conservando de ese "socialismo". Lo mismo que otros países "liberales" según ellos (Australia, Canadá, etc)
#7 Lo que hace "competitivos" a los países del norte es el gasto social, vosotros hacéis cherrypicking y os quedáis solo con las medidas liberales, siempre se os olvida mencionar que su presión fiscal es más alta que la media.
#10 un indice es un conjunto de indicadores. El indice de libertad economica engloba varios indicadores, los impuestos solo es uno de ellos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica
#11 Y compruebo para mi regocijo que España ha subido 3 puntos en 2021, después de sendas subidas del SMI.
#7 Por cierto, a todos los que me votais negativo porque no os gusta lo que digo, recordaros que el voto negativo es solo para "insultos, racismo, spam..."
#12 Si, me gustaria ver el indice por comunidades, sospecho que esa subida tiene que ver mas por Madrid que por el conjunto de España
#11 En primer lugar eso es un índice hecho a medida por los propios liberales.
En segundo la "libertad" económica no es contraria al socialismo muchas veces, pueden implantar medidas más liberales porque hay una protección social. De hecho diría que esos están entre los países más socialistas del mundo ahora mismo.
#7 heritage.org es propaganda, casualmente todos los índices de libertad económica los hacen think tanks conservadores y meten arriba del todo a los países que van bien y ponen abajo a los que van mal
#8 La capacidad de movilización es una de las pocas cosas que envidio de la sociedad francesa
#2 Eso que dices tú ya lo hizo el Partido Podrido y no sirvió para nada. Son milongas liberatas. No te lo creas.
#4 también están como están por vender petróleo.
#7 los paises nordicos estan como estan porque abandonaron las medidas socialistas.
Por ahí arriba ya te dijeron que estudiases historia. Me sumo.
Ese concepto de “libertad económica” es una chuminá liberata. El concepto que hay que utilizar es “felicidad de los paisanos”
#13 No, es por que dices mentiras.
35 horas dentro de 30 años. Largo me fías, Yolandita. A mí, con 46 años, con suerte no me pilla. Y digo con suerte porque ya veremos qué pensión me dais.
#16 Que rico, conspiraciones judeomasonicas un sabado por la mañana, sencillamente creo que no sabes como funciona un indice estadistico.
Ese indice fue creado en el año 95 y la lista se ha movido mucho desde entonces, paises ricos como nueva zelanda, irlanda o singapur que ocupan hoy los primeros puestos, hace 25 años nadie contaba con ellos.
Hostia que foto, ¿no es un Sith al servicio de Darth Vader?
#23 fue creado en el 95 por la fundación heritage, un think tank ultraconservador qué lo petó durante la época de Reagan y cuyo objetivo declarado es "promover la difusión de los principios de libertad individual, gobierno limitado, libre empresa, una poderosa defensa nacional y valores estadounidenses tradicionales", esto no son conspiraciones judeomasonicas, son hechos que aparecen en su página web, y a mí una fábrica de propaganda vendiendome su moto no me parece fiable, la verdad, si a ti si pues ok, pero no soy el único que critica éste indice, acabo de mirar el artículo de Wikipedia y aparece media docena de críticas, señalando principalmente la parcialidad política de quién hace el índice, a parte de la dudosa calidad de la información, pero a parte también estaba ésta:
"También existen fuentes que matizan los resultados del índice y su mensaje, sin necesariamente rechazarlo. Comentaristas indican que los países que lideran el ranking mundial de los Estados con más empleados públicos son los nórdicos como Dinamarca, Noruega y Suecia,[30] quienes registran niveles iguales o superiores al 30% como porcentaje del empleo total, todos ellos encabezan el índice de libertad económica. Lo que significaría que las tres variables del índice relacionadas con el tamaño del Estado (Carga impositiva, Gasto gubernamental y Salud fiscal) o tienen menos peso o quedarían compensadas por otros aspectos de la libertad económica medida por el índice, dándose casos como los países nórdicos con un fuerte peso del Estado en la actividad económica, altas tasas de presión impositiva, elevados gastos públicos del 50,3% del PIB (entre los más altos del mundo), e impuestos onerosos y con un alto gasto gubernamental (lo que implica un bajo puntaje en este factor), que pese a estas condiciones presentan índices que indican alta libertad económica"
¿Como es posible que tantos países con un estado tan grande y con una carga impositiva tan alta estén tan arriba en la tabla? Pues porque es propaganda, tratando de vender la idea de que los países socialdemócratas que son ricos es porque son liberales solo porque ellos lo dicen, creando un argumento circular para que ignorantes como tú sigan dentro de la religión liberal, que a estas alturas solo es seguida por gente que vende libros sobre el tema o por gente como los tarados ultrareligiosos de heritage y compañía.
Y encima acusas a los demás de conspiraciones.... En fin...
#11 Y de donde sacas que ese índice mide "la libertad económica"??
#12 Es gracias a los sociocomunistas
#19 si si, Suecia o Dinamarca petroleo a mares...
Fue un fracaso en Francia y sería un fracaso en España.
-convenios laborales (primordiales en los que reina el SMI)
-salario/hora
#22 no lo verán ni mis nietos.
Y ella se asegura de prometer cosas para cuando ya esté retirada en algún buen puestecito. Así deja el marrón para el que gobierne dentro de dos o tres legislaturas.
Que implanten primero la de 40 y luego hablamos.
#25 o no has leido lo que acabas de escribir, o lo leiste y no lo entendiste.
tienen menos peso o quedarían compensadas por otros aspectos de la libertad económica medida por el índice
En cuanto a los paises "socialdemocratas" del norte de europa.
Para empezar, un pais no es socialdemocrata o liberal perse, sino que hay una cosa que se llama democracia y tal...
Y luego, lo que se considera socialdemocracia alli es muchisimo mas de centro que el psoe de aqui. A parte de los impuestos altos, el intervencionismo en el mercado laboral o empresarial es minimo.
En Suecia desde el 2006 gobierna la derecha liberal
La ideología del partido es una mezcla entre liberalismo y conservadurismo. El Partido Moderado enfatiza la libertad del ser humano, la libertad de mercado, la reducción del aparato estatal y la privatización de los servicios público
En Finlandia gobierna desde 2019 el centro izquierda socialista.
Tras la renuncia de Antti Rinne en diciembre de 2019, Sanna Marin fue investida como la 67.ª primera ministra y el partido formó un gobierno de coalición con el Partido del Centro, la Liga Verde, la Alianza de la Izquierda y el Partido Popular Sueco. Solo siete de los 19 ministros son socialdemócratas.
#29 Los Daneses y Países bajos trabajan 37.5 horas, los Noruegos ahí le andan con 38, no veo por qué aquí no se puede llegar como mínimo a eso y luego ir bajando todos juntos hasta las 35.
ojala, seria un avance social monumental
#5 No te la van a regalar. Van a pagarte menos. Si ganas 20.000€ por 40 horas, pasarás a ganar 16.500€ por 35.
#34 no a golpe de leyes
#37 ES LEY en todos esos países, no me cuentes películas anda
Se lo voy a comentar a mi jefe
En vez de preocuparse por bajar el desempleo, estamos con mierdas...
#1 buff, anda que no llevamos tiempo (sindicatos mediante) intentando que nos quiten la hora y media que nos obligan a tomarnos para comer... Es un puto sin vivir.
#32 En mi opinión has dado en el clavo. No hay que correr persiguiendo las 35 horas. Hay que consolidar primero las 40 a nivel nacional para poder pasar al siguiente nivel. Yo te digo que en sectores de IT se hacen muchas menos que 35 porque las empresas se han dado cuenta que trabajar por objetivos es lo más óptimo.
Ahora es el turno de regularizar los demás sectores.
Pues que me llamen loco, pero a mi las jornadas de 8h ya me parecen cansinas, como será una de 40h.
#24 no pensarás que es una elección de foto al azar...
Primero lo de los 4 días, después lo que quieran.
#26 del nombre que le ponen... Lo que no entienden los liberales de Twitter es que cada país necesita recetas distintas
uga uga eso es imposible, soy empresario y me hice un MBA carísimo además de cuatro titulaciones más pero solo sé dedicarme a recortar, ahorrar y que la gente curre más horas, uga uga, eso se llama implicación económica y financiera, uga uga, no sé qué significan esas palabras pero soy empresario y tengo un MBA, uga uga,hablo mucho de generar valor y no sé muy bien que es eso, hablo de salario emocional y con eso quiero decir que no voy a subirle el salario real a nadie, uga uga
que bien me he quedado ossstias
#1 Asi que en vez de pagarnos 40 horas, nos la van a prorratear a 35 horas, pero nos van a hacer trabajar las mismas horas realmente.
Trabajando aún por menos pasta.
Y vamos, con esas 5 horas ya me dirás cuanto trabajo van a crear y de qué calidad (minijobs)
#2 En el norte todo quisqui está sindicado, dejad de contar el rollete de que van los curritos por su cuenta y la empresa les ofrece millones por su cara bonita o que al día siguiente le pueden despedir y no pasa ná porque lo primero que hacen es acudir los abogados del trabajador
#37 Si no fuera por las leyes aun estariamos en jornada de 60h
#40 No son excluyentes. Y no por tener que preocuparse de los desempleados no se van a ocupar de los empleados.
#40 Se pueden hacer varias cosas a la vez, no crees?. Si quieres detenemos todo hasta que se acabe el hambre y las guerras en el mundo ya que son cosas más importantes que el paro.
#4 Un "En menéame desde julio de 2021", que coño te vas a esperar?
#1 Ayer me mandaron una oferta de un colegio concertado católico:
-Puesto Docente auxiliar, jornada completa, L-V
-Contrato de media jornada 12hrs semanales.
Y se me quedo una cara de ¿En serio lo publican tan descaradamente?
#29 De qué manera es un fracaso en Francia, cuando trabajan 35 horas semanales, tienen más vacaciones y mayor SMI que España?
#54 Vaya putos cojones que tienen. Pásalo al buzón ese de inspección de trabajo.
#1 Si yo tuviese findes de 3 días me animaría más a salir de viaje y hacer escapadas de 2 noches (viernes y sábado) y tener el domingo para descansar en casa y hacer cosas del hogar.
Ahora mismo me da pereza terrible hacer una escapada, llegar el domingo por la tarde-noche y no poder reposar nada, más aún siendo conductor.
#1 estoy de acuerdo contigo veras cuando vayas a la compra después de tu horario y tengas que pagar la leche más cara, que gracia te va a hacer. Toda subida de sueldos implica una subida en costes y ppr tanto en el precio de venta...
#51 es verdad no son excluyentes pero... Que medidas ha tomado contra el desempleo?
Yo lo veo como el empuje perfecto para la economía.
Cuántos nos iríamos de "findes de dos noches" si tuviésemos un día más adicional para luego descansar del viaje?
Ahora mismo pensar en salir el viernes tarde, regresar el domingo, y al día siguiente a currar me da una pereza terrible. Y más cuando eres el que conduce.
#41 Claro, puedes tomar del cuenco de arroz sin dejar de trabajar. Avalado por MTBU (My tanned balls university)
#40 El empleo puede subir con este tipo de medidas. Ni te imaginas el impacto que tendría en la economía y en el turismo de interior si la gente tiene un día más de ocio. Es que ni te lo imaginas.
#54 Pregunta tonta, ¿Era para el horario de comedor? Preguntó desde mi absoluta inexperiencia
#59 Pregúntaselo a ella, pero decir "estamos con mierdas" es falaz.
#22 Es que se habla mucho de bajar las horas, pero mantener sueldos y cotizacion... ya no se habla tanto
#64 Si hay que preguntarselo a ella ,cuando en cambio cosas como estas las anuncia a bombo y platillo.....algo falla.
Un plan de aquí a 2050 cuando no hay la más mínima convergencia ni planificación global entre todas las fuerzas políticas no es más que marketing.
O las ponen en su legislatura o eso no merece ningún voto. Hechos, no promesas.
#63 No especificaban, pero si es para auxiliar seria para horas de estudio/biblioteca/refuerzos, para Comedor no pillan docentes, que les sale mas caro la hora.
#55 Yo recuerdo haber leído noticias de diarios Españoles hablando de que había sido un fracaso, al final las manipulaciones cuelan sin importar lo burdas que sean.
#66 Deberías buscar el significado de falacia.
#68 No lo sabía, oído cocina.
#59 Lo dices como si ella pudiera crear puestos de la nada.
Sólo con reducir la jornada, perseguir las horas extras no cobradas, hacer que se cumplan los convenios (y evitar que los padefos sean padefos) ya aumentaría la oferta laboral para cubrir todas las horas de trabajo que se quedan sin hacer, pero eso sería algo indirecto en cualquier caso.
Y tampoco puede hacer más, no va a crear ella o el ministerio de trabajo una empresa (y tampoco le dejarían incluso si se le pasase por la mente).
#13 Si no te ha votado Santhih positivo,es que,para la derecha eres un mojón pinchado en un palo.
#34 Añado: 38.5h en muchos trabajos en Suecia.
Y con total flexibilidad de horarios.
#62 yo sí: prácticamente inexistente. Un día más viendo Netflix o comiendo en casa de los suegros.
#41 yo dos horas.perdidad
#72 oh venga, el gobierno tiene una capacidad tremenda para influir en el mercado de trabajo:
- Puede reformar la legislación laboral.
- Puede reformar el sistema de autónomos.
- Puede reformar las cotizaciones sociales.
- Puede cambiar el sistema burocrático asociado al trabajo y crear empresas.
- Puede dar incentivos para atraer inversión extranjera o nómadas digitales.
- Etc...
Si se quiere, se puede luchar contra el desempleo. Otra cosa esque no le interese y que sea mejor hacer ideología para sus votantes.
#1 Es decir, que en vez de fomentar la creación de empresas, mejor repartir las migajas.
Eso es "logico"?
#61 no, lo que puedes hacer es un horario continuo en oficinas o dos turnos. El horario partido sólo beneficia al jefe que quiere tener alguien siempre para coger el teléfono, no al que siquiera puede volver a casa a comer y se tira de 7 a 21 fuera de casa.
La foto que usa esta gente… detalle que diréis (es una tontería) pero no lo es.
Repitan conmigo : Todos son iguales…
#29 ¿Fue? Aquí en Francia continua la jornada laboral de 35h desde 1999. Exactamente en datos, ¿en qué ha sido un fracaso?
#24 parece de un celebrities de muchachada nui
Con que prohibieran por ley las jornadas partidas, me daba con 7 cantos en los dientes.
#78 En gran medida es lo que ha estado haciendo Alemania en los últimos 15 años y, si bien ha habido una cierta pérdida de poder adquisitivo (algo general en casi todas las economías desarrolladas en las últimas décadas), los sueldos siguen siendo decentes por lo general y apenas hay paro. Por mucho que hay gente en España que carga contra los minijobs y demás, la verdad es que el mercado laboral es sustancialmente mejor que el español (lo puedo confirmar de primera mano), y repartir horas es al final la única solución lógica con el panorama actual, sí. Lo que no va a crearse de la nada es más empleo.
Ella trabaja para que tu no trabajes, estajanovista
#1 tambien depende del sector pero sí.
Y algunos negocios podrían ser más transparente, por ejemplo, irias antes a un restaurante que destina el 20% del precio del producto al servicio que uno que da el 50%?
puede ser un reclamo muy bueno.
#36 No tiene por qué ser así.
Quizás produzcas el mismo valor en menos horas más descansado e incluso puedas tener mayor retribución. Una mente y cuerpo descansado rinde más que uno agotado. Y no hablo de un día, hablo de conciliación, ganas, ansiedad,...
#1 #41 #3 Pero para todos, no sólo funcionarios y telefónica.
#56 colegio concertado católico
#55 #82 La jornada de 35h no satisfizo ni a empleados (querían ganar más dinero) ni a empresas (las hacía menos competitivas). En muchos sectores es más cara la hora de trabajo con empleados a 35h/semana y al final recularon dejando que se puedan trabajar 40h quitando las penalizaciones iniciales.
En la práctica está muy poco extendido trabajar 35h/semana, y si aparece en las estadísticas es por el sector público.
#36 en mi actual curro trabajamos 37.5, porque tenemos todos los días 30 minutos de 'descanso' contabilizado como tiempo trabajado. La única condición es que ese 'descanso' no se puede coger al principio ni al final de la jornada. El año que viene posiblemente tengamos 35h a la semana.
#54 Al menos no son 12 horas diarias (lo que se conoce como "jornada Antonio Recio"
El SEPE ya lo hace de sobrao jeje sigue cerrado o casi. Buen ejemplo.
#85 Pero en Alemania nunca ha habido paro, tampoco pensemos que por poner 35 horas semanales vamos a tener el mercado laboral alemán.
#22 Todavía querrás más de 200 euros al mes.
Si todo el mundo sabe que los pensionistas subsisten de sobra con pan mojado en café.
#25 https://rationalwiki.org/wiki/Heritage_Foundation
De regalo además, defensores del creacionismo.
Fíjate también en los de aquí: https://rationalwiki.org/wiki/Category:Kochsphere .No incluyen el Juan de Mariana de Rallo, también financiado por ellos, por ser una wiki sobre todo yanqui.
#67 En 4 años no es posible hacer prácticamente nada con significancia real. Si crees que.lo que propone merece la pena procura que gobiernen los que favorecen la medida, no otros.
Es NUESTRA responsabilidad.
#4 Los países nórdicos están como están por décadas de políticas netamente socialdemócratas.
Completamente falso.
Son países que están como están porque independientemente de que tengan impuestos altos tienen poca burocracia, mercado laboral muy liberalizado, monedas estables (recuerda las devaluaciones de la puesta), impuestos a las empresas bajos, despido objetivo bastante barato y seguridad jurídica.
El rollo de que están como están porque pagan muchos impuestos es como el que es rico porque gasta mucho, mentira y absurdo
CC #2
Independientemente del contenido de la noticia. Ya se de que sesgo es sólo con ver la fotografía que la ilustra. De verdad no había una foto más oscura, entre luz y oscuridad, con una mueca peor?
¿De verdad era tan complicado poner una foto de Yolanda normal, con una iluminación normal, con un encuadre normal y con una expresión normal de los millones de fotos que tiene?