Italia obligará por ley a vacunar a los menores

El Consejo de Ministros de Italia aprobó un decreto ley que impone la vacunación obligatoria para los menores y sanciones para los padres que no cumplan con esta responsabilidad.La medida prevé la vacunación para los menores de edad comprendida entre los 0 y 6 años y,en el caso de que no lo estén, sus padres no podrán inscribirlos en las guarderías o jardines de infancia. Para los casos de niños de edad superior a los 6 años y sin vacunar la ley prevé igualmente multas para sus progenitores y tutores que pueden variar desde los 500 a los 7.500€

[#15 Desactivado]

#3 Por eso la causa más frecuente de hepatocarcinoma en áfrica y asia es la hepatitis B mientras que aquí gracias a la vacuna de VHB la incidencia de HCC está disminuyendo.

Por eso la parotiditis o el sarampión se ven actualmente casi sólo en inmigrantes.

Por eso la viruela se extinguió gracias a la campaña de vacunación universal no volviéndose a ver ya no ningún recurrente brote epidémico sino ningún caso.

Efectivamente, por eso las vacunas no sirven para nada.

#1 Muéstrame un estudio farmacoeconómico en el cual salga más rentable curar una enfermedad y tratar todas sus complicaciones que prevenirlo.

[#7 Devi]

#3 ignoro si en todos pero en bastantes países de Sudamérica se vacuna. De los mongoles sabrás poco, al igual que el resto de los europeos, de Mongolia llegan pocas noticias, de hecho no creo que sepas si allí se vacuna o no. En África no es que mueran por grandes epidemias, es que su esperanza de vida en varios países es de unos 40 años, o sea que no hace falta una epidemia, mueren por muchísimas cosas y entre ellas hay muchas enfermedades de las que a nosotros nos vacunan, y otras que aquí ni siquiera se dan, pero vacunárseles, se les intenta vacunar también, que para eso están las ONGs. En China también se vacuna a la gente. Que tú creas que las vacunas son solo cosa de europeos es ignorancia tuya, no una realidad.

[#5 Desactivado]

#3 Esas idioteces antivacunas son propias del primer mundo.

[#40 Desactivado]

#32 Claro, porque los rumanos e italianos no tienen agua potable ni alcantarillado y son unos guarros, por eso el sarampión los tiene en jaque, los gilipollas antivacunas no tienen nada que ver...
Lo que hay que leer...

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-04-03/aumento-sarampion-epidemia-europa-italia-rumania_1358796/
Cc/ #7

[#2 seif]

#1 No estoy tan seguro, algunas de las complicaciones de las enfermedades citadas son bastante malas y requieren de tratamientos hospitalarios bastante caros, a parte, no se tu, pero yo soy incapaz de poner precio a la vida de un niño muerto por complicaciones en una enfermedad que puede envitarse con 120€ o menos. A parte de la parte económica es una cuestión de salud publica, ya no es solo el riesgo para los niños que no han sido vacunados por la estupidez de sus padres sino también para aquellos que por condiciones medicas no pueden ser vacunados.

[#14 Devi]

#9 ¿qué dices? ¿Conoces realmente lo que significa el concepto de esperanza de vida? Si un país tiene una esperanza de vida de 40 años no significa que la gente muera al llegar a esa edad, significa que hay una alta mortalidad infantil y juvenil y muy pocos ancianos, por eso al calcularla sale tan baja

[#22 Devi]

#21 yo estaba sospechando que te habían hecho cortocircuito los prejuicios con la realidad, pero si tú dices que es porque eres cortito... será eso. De todas maneras, siendo antivacunas tampoco me esperaba un Einstein

[#23 Desactivado]

#3 En África habrás oído hablar del VIH o de las enfermedades infecciosas respiratorias como la pneumonía. La malaria se reparte entre el sur de Asia y África. La tuberculosis más de lo mismo. Y no meto siquiera muertes por diarrea que son generadas por otras enfermedades.

Las que te he dicho suman 7.000.000 muertos solo en 2001*. En 16 años ha dado tiempo para que muera tres veces la población de España. Si eso no es grave pues no se que más quieres. Seguramente no sea tan malo si lo comparas con la viruela que tubo unos 400.000.000 de muertos en el siglo pasado, o la peste negra que fueron apenas 200.000.000 que en su momento era casi 1/4 de la población mundial.

* http://web.archive.org/web/20140618212442/http://ucatlas.ucsc.edu/cause.php

[#19 Devi]

#16 en parte sí, los que mueren por enfermedades que se pueden prevenir con vacunas podrían sobrevivir si se les vacunara. De los demás argumentos ya no dices nada, no? Que los chinos y sudamericanos no mueran de epidemias de enfermedades prevenibles con vacunas porque se vacunan te ha pillado en bragas eh

[#17 seif]

#3 ¿Has oído hablar de la viruela? Mató a mucha gente durante siglos, hoy en día y en parte gracias a las vacunas ha sido erradicada.

[#13 Caresth]

#3 Si no lo ves será porque no quieres. Por suerte, y gracias a la vacunación y a la mejora de las condiciones de vida, van sobreviviendo más pero aún hay sitios con polio, está la malaria, el chagas, dengue, Sida, etc, muchas de estas sin vacuna todavía.

[#18 Desactivado]

#1 Bueno, mejor ellos que las funerarias.

[#47 laruladelnorte]

En Galicia te piden el libro de vacunas si quieres meter al niño en la guardería y si no no entra.

[#4 Desactivado]

#3 en países de África queda enmascarado por un índice de natalidad altísimo.

[#44 Desactivado]

#32 Las infecciones víricas no se solucionan con agua potable, alcantarillado e higiene personal, eso funciona mejor normalmente con bacterias y parásitos.

que todo cuenta, cierto, y es verdad que ya desde finales del xix la mortalidad venía reduciéndose por otros factores como los que señalas, pero las infecciones víricas son muy dificiles de contener solo con higiene, por no decir imposible.

Durante el sXX todavía quedaban muchas enfermedades víricas que generaban epidemias recurrentes que no se solucionaron hasta que se crearon sus respectivas vacunas.

https://medium.com/@visualvaccines/graphic-proof-that-vaccines-work-with-sources-61c199429c8c

[#57 Desactivado]

#31 Y en esos sitios donde no se vacuna no hay antivacunas, porque saben cómo es la vida sin vacunas. Todos los antivacunas son pijos privilegiados del Primer Mundo.

[#28 Gato.Gatillo]

#11 Si, la idiotez es global, pero esta bien localizada.

[#36 Desactivado]

Señores recuerden que

[#46 Corvillo]

#4 No necesariammente. El señor Salicitensis muestra una ignorancia supina al soslayar que en el Tercer Mundo la tasa de vacunación ha crecido mucho, aunque todavía le queda camino por recorrer:

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs378/es/

[#34 Lupus]

#21 Es bien sencillo, la esperanza de vida no es la edad a la que se mueren TODOS, si no la edad media a la que se produce la muerte. Los adultos sanos en África viven mas o menos igual que en otra parte hasta llegar a las complicaciones de la vejez, pero si uno de cada cinco niños palma antes de los 3 años, hace que la media baje. Por eso, paises con esperanza de vida baja tienen indices de mortalidad infantil alta. No porque se mueran "niños de 40 años", como has soltado antes, si no porque uno que se muere a los 77 y otro a los 3 dan una esperanza de vida de 40.

[#27 rohan]

#7 en Argentina las vacunas del siguiente calendario son obligatorias y gratuitas.

http://www.msal.gob.ar/index.php/programas-y-planes/184-calendario-nacional-de-vacunacion-2016

[#29 Gato.Gatillo]

Dos tipos de comentarios aquí, los trolls anti-vacunas y los que no comentan sobre el articulo en absoluto.

A mi me parece perfecta esta reforma, se vea del punto económico y de la materia en salud, aunque algunas personas no lo vean de esta manera yo creo que es positivo en ambos sentidos.

[#49 rojo_separatista]

#3, en china, en mongolia y en la mayoría de países sudamericanos hay programas de vacunación que alcanzan incluso a los más pobres.

[#59 Desactivado]

#1 Si sacaran la vacuna contra la idiotez conspiranoica, contigo necesitarian dosis doble
💊 💊

[#8 Desactivado]

#1 Puede ser, pero se solucionaría fácilmente con una industria farmacéutica pública. No hace falta una por país, con que sean fondos de la Unión Europea para satisfacer a todos los estados miembros de vacunas vale.

[#33 Gadfly]

#21 sin duda lo eres

[#43 yesaire]

#20 En esos vídeos malignos del youtube, donde cuando vacunan a los niños les cambia el color de piel, les crecen cuernos y les revientan las vísceras abdominales y de su interior salen hambrientos extraterrestres devorahombres?Yo también los he visto sí, ¡¡qué miedo!!

Pd: claro que sí, guapi.

[#86 TetraFreak]

#65 Es muy peligroso que un estado de obligue a usar cinturón de seguridad... Y si me aplasto las costillas con el al chocar a 200?

Argumento sin fisuras.

[#45 Desactivado]

#12 Troll detected!

[#41 yesaire]

#21 La verdad es que leyendo tus comentarios lo demuestras claramente.

[#25 Jakeukalane]

#14 es un troll. Yo le tengo ignorado.

[#24 Desactivado]

#13 Una vacuna del sida solo en África salvaría un montón de vidas, espero que nadie se pusiese en contra. Y la malaria, y...

[#93 Desactivado]

#70 Hace 20 años no teniamos el problema de los soplagaitas antivacunas, por eso no se daba el problema. Y no, no hay que esperar a que pase lo mismo con el resto de enfermedades y muera gente por culpa de unos idiotas ignorantes, todas y listo. El que no se quiera vacunar, que se mude a África.

[#52 Desactivado]

#1 típico comentario random moderneo y postureo de alguien que o no tiene ni puta idea o simplemente su cabeza no da para trabajar más que para el típico "titular mainstream". Sabes porque no te has infectado de viruela? Porque en su día se erradicó gracias a las vacunas. La próxima ves dale al coco un poco, por favor.

[#96 Desactivado]

#95 No tenemos un problema? Porque lo dices tú, claro... Dicelo a los lumbreras de Olot que perdieron un hijo por ignorantes e idiotas.

https://hipertextual.com/2015/06/difteria-espana-antivacunas

[#35 sotillo]

#5 Son propias de la incultura y el cuñadismo que devoran el mundo

[#67 Trigonometrico]

#24 Nadie se opondría a una vacuna contra el SIDA o la Malaria, pero con una ley así, en España todos estaríamos vacunados contra la gripe A.

[#26 Desactivado]

Aún reservandome mi opinión sobre la mala praxis de las farmacéuticas a lo largo de la historia y su connivencia con algunos gobiernos, puedo estar de acuerdo en la obligación por ley siempre y cuando se garantice el acceso a las vacunas.
Os recuerdo que nosotros en España pagamos 80 euros por la vacuna de los cuatro años, y con ese precio y con la que está cayendo, hay gente que ni siquiera se plantea qué es un antivacunas, que coman tus hijos es prioritarios.
Y no cuestiono que a las farmaceuticas les venga mejor éste tipo de movimiento, una persona enferma genera más dividendos que una sana.
Si no se legisla el robo al estado, aunque le llames sustracción o adornarlo como quieras, tampoco puedes exigir al estado que pague mas de lo que ya paga. Y el estado somos todos.
Por el simple hecho de desviar fondos del estado, es una vil traición al estado.
No es posible legislar sobre una tribuna a los que están en el campo de juego.
O legislamos para todos o tarde o temprano esto acabará como el rosario de la aurora.

[#80 Desactivado]

#3 será que eres demasiado analfabeto para leeros índices de mortalidad infantil y esperanza de vida de los países.

Precisamente en China, estos índices mejoraron bestialmente con la introducción de la medicina moderna.

Pero lo dicho, hay mucho analfabeto en este mundo.

Por suerte vives en una sociedad que se vacuna y sigue una medicina moderna, lo que te da una protección que no te mereces.

Odio a los paletos que critican sistemas que les permiten vivir con calidad.

[#83 laruladelnorte]

#75 Pues claro...un adulto decide si se vacuna o no contra la gripe...

[#131 Desactivado]

#32 ??????
Es lo más absurdo que he leído en mucho tiempo. Pero posiblemente sea por la ignorancia esa de la que hablas. ¿ Dónde se puede encontrar alguna información de esas que dices que las vacunas no evitan epidemias ? A primera vista, al no haber enfermedades epidémicas de las que somos vacunados de pequeños en nuestros países, parece exactamente lo contrario, que la vacunación las ha evitado, ya que antes eran normales.
¿ Por qué antes era tan normal la tos ferina y ahora prácticamente nadie conoce la enfermedad más que de nombre ? ¿ Tú conoces a alguien que la haya padecido o algún caso reciente de epidemia en nuestro país ?

[#121 Pitt]

#67 La gripe A era una vacuna opcional y esta ley me imagino que será sólo para las vacunas obligatorias.

[#193 Penetrator]

#62 Eso no las convierte en malas. Si la mafia se dedicara a vender verduras, seguiría siendo igual de saludable comerlas.

[#79 astrakko]

#12 Si no fueras un troll habrias empezado esta discusión con este argumento. Es lo único que has dicho que tiene algo que rascar.

[#135 Peter_Feinmann]

#16 Pues si, las vacunas tienen una incidencia tremenda en el incremento de la esperanza de vida. Por mostrar un ejemplo simple:
- imagina dos personas, una de ellas muere con un año de vida y la otra con 79, al hacer el calculo de la esperanza de vida sale una media de 40 años.
- en otro caso, el niño ha sido vacunado y no muere, solo el anciano, con lo que la esperanza de vida es de 79 años,

El reducir la mortalidad infantil hace que la esperanza de vida se dispare.

[#140 Desactivado]

#91 el estado me impide pasearme por la autovía

[#58 Desactivado]

#55 por ejemplo, o la polio, las paperas y la viruela

[#133 Desactivado]

#127 Alma de cántaro, el ignorante que afirmó que porque hay acueductos, etc, no hay epidemias, fuiste tú. Mi obediencia es a la razón y la ciencia, no a ningún estado
Además, en tu ignorancia pasas por alto otros vectores de enfermedades como los mosquitos, a los que le da igual que bebas agua limpia y te laves las manos.
Pero bueno, con mucha pena, encontraré consuelo pensando que Darwin sigue implacable, dejando a los menos aptos en el camino cuando caigan tú y tus iguales ante enfermedades prevenibles. Que la tierra os sea leve.

[#146 Desactivado]

#144 Yo sigo estudiando a diario a pesar de ser ya ingeniero, pero también se lo recomiendo a los que como tú no habéis pasado de la educación primaria. Igual aprendéis algo de vectores epidemiológicos, reproducción de virus y bacterias, sistemas inmunologicos y hasta a escribir.

[#150 Desactivado]

#146 #147 Ahora les dirá algo de estatolatría, que nosequé de su ideología, o repetirá lo de "estudia" (o todo a la vez). Es un lorito de repetición y no da para más.

[#77 Desactivado]

#1 pues nada, vete a África sin vacunas.

Verás qué gracia.

[#94 Desactivado]

#61 la justificación es obvia. Ser padre no te da derecho a poner en riesgo la salud de tu hijo. Si no lo alimentas correctamente, si le maltratas o si le niegas su derecho a la sanidad, el estado interviene. A ver si ahora un padre tiene derecho a no vacunar a su hijo, a matarlo de hambre o a estamparlo contra las paredes solo porque es su padre.

No es un rollo de "oh, el estado nos controla". En este caso es obvio que el estado vela por la seguridad de los más débiles por encima de quien haga falta, incluyendo progenitores magufos.

[#50 rojo_separatista]

#16, eres troll, no?

[#68 astrakko]

#37 Juntas niveles altos de ignorancia con modas y olas de miedo y el resultado es acojonante y no conoce fronteras.

[#171 Desactivado]

#67 Vale, ahí tienes un punto. Ahora me viene a la cabeza también la polémica con la vacuna del virus del papiloma humano. Igual habría que analizar con calma cada caso, pero sigo pensando que hay un buen número de enfermedades que han sido erradicadas o arrinconadas gracias a las vacunas. Y que si la vacunación se suspendiese rebrotarían.

[#199 Trigonometrico]

#171 Por supuesto, yo no pongo en duda los beneficios de las vacunas. Pero quiero transparencia en lo que respecta a una medicina que me me administran por ley, o que administran obligatoriamente a mis hijos.

[#201 Desactivado]

#199 Pues sí, es una postura muy razonable.

[#137 Desactivado]

#5 si las familias estuvieran perdiendo hijos a cascoporro por culpa de las enfermedades, hasta el más burro estaría rezando a Yisus que les dieran vacunas

[#147 Desactivado]

#145 Vamos, que repites consignas sin cuestionártelas.
¿ O cuándo lo has estudiado tú, sí que lo has cuestionado ?

[#148 Desactivado]

#131 Yo solo he conocido un caso de paperas en 30 años de vida.

[#54 Trigonometrico]

#15 Prevenir una enfermedad siempre sale más barato. Pero ¿y si a partir de ahora obligan a todos italianos a vacunarse contra la gripe todos los años? ¿Y si declaran una nueva epidemia de gripe A, o gripe B, o gripe VXYZ?

[#100 laruladelnorte]

#88 El Consejo de Ministros de Italia aprobó un decreto ley que impone la vacunación obligatoria para los menores y sanciones para los padres que no cumplan con esta responsabilidad.
Yo entiendo que es solo a menores.

[#142 Raziel_2]

#119 Ahí te equivocas, las farmacéuticas subcontratan ciertos aspectos de la producción de medicamentos a laboratorios mas pequeños y especializados.
Así, aunque bayern gane mas dinero curando a un enfermo que previniendo su enfermedad, el laboratorio vacunas de la viruela SL, solo hace negocio produciendo vacunas para bayern.

[#170 Desactivado]

#150 Le calaste perfectamente, ahí sigue erre con erre. Pero bueno, es un antivacunas, no se piede esperar más...

[#99 Trigonometrico]

#94 El estado obligó a encerrar a niños en reformatorios y horfanatos en los que eran terriblemente maltratados. El estado pagó a los ciudadanos el dinero que les robaron los bancos con las preferentes.

En el caso de obligar a los ciudadanos a vacunar a sus hijos contra una enfermedad grave, todos estamos de acuerdo. Pero queremos más información de quien nos proporciona esas vacunas y como es esa industria.

[#103 Desactivado]

#102 y yo pago para que los niños sean vacunados cuando toca y así evitemos epidemias que afectarían incluso a los que sí estamos vacunados.

[#105 Nova6K0]

No soy antivacunas ni mucho menos, pero por esa lógica debería obligarse a todo el mundo (y por supuesto lo primero, los/as niños/as) a estar delgado, o en general dentro del lMC y si no multa, salvo que se demuestre que sea por enfermedad. Lo digo porque la obesidad da un huevo de complicaciones de salud y gastos a la Sociedad y no veo yo una ley para ello.

Además esto es bueno, pero ciertamente peligroso si no se comprueba la eficacia de las vacunas y sobre todo si la gente no es alérgica a algún compuesto de estas. Que una cosa es ser antivacunas porque sí y otra que sepas que tienes alergia a un compuesto, como por ejemplo gente que es alérgica a la penicilina.

Y ni que decir tiene que si hacen obligatoria las vacunaciones, deberían ser gratuitas. Si no efectivamente la Industria farmacéutica hará su agosto.

Salu2

[#6 Desactivado]

#1 Y la salud de la población también.

[#63 Desactivado]

#20 He de decirte que en el primer comentario te he votado negativo y no debía... me pudo el impulso antimagufo, aunque no había nada de magufo en tu comentario...

[#65 EuropeoDespierto]

Es muy peligroso que un Estado obligue a vacunar por ley a los niños ¿Y si algo sale mal?

[#69 Trigonometrico]

#26 A un laboratorio de vacunas, le genera más dinero vacunar a un millón de personas que el que traten a 100 personas de la enfermedad, de hecho, al laboratorio el tratamiento de esa enfermedad puede reportarle cero euros.

[#71 Trigonometrico]

#44 Las vacunas son un gran avance, es la forma de administrarlas lo que genera debate.

[#78 Trigonometrico]

#48 No es una cuestión de libertad, es cuestión de información al alcance de los afectados, en este caso, nosotros.

[#87 Trigonometrico]

#65 En España he visto campañas de vacunación, y no conozco casos de que algo saliera mal. Pero una ley que las haga obligatorias podría ser un paso peligroso cuando empiecen a ser para enfermedades poco comunes.

[#48 Peazo_galgo]

#29 pues ya verás como salen los típicos gilipollas clamando con que el Estado opresor les obliga a hacer cosas con sus niños y atacan su libertad... Normalmente los mismos padres irresponsables y vagos de esos que piensan que educar un nene es de carcas y maltratadores y los tienen que educar y aguantar los demás y de rebote alguno habrá que sea super vegano osssea, aunque darle exclusivamente leches vegetales a sus bebés y verduras al gato vayan contra su salud....

[#60 xyria]

#59

[#61 Avispao]

Lo cierto es que esto abre un precedente de control total del estado sobre la libertad de sus ciudadanos. Creo que antes de cargarse áreas de libertad, tendrían que justificar muy bien el daño que no vacunarse puede hacer al resto de la sociedad, pero con ciencia buena, no esas alarmas sensacionalistas que asoman en la prensa. Si no se hace así se está abriendo una puerta más para el control totalitario del estado en la vida de los ciudadanos. Cuidadito con eso.

[#72 astrakko]

#54 El tema de discusión más importante a este respecto, para mi, es precisamente la relación o el equilibrio entre el poder de las farmaceuticas, el poder de la OMS, que es la que dicta que es o no es epidemia y en consecuencia se vacuna de manera obligatoria a miles de personas con los pingües beneficios que eso conlleva, etc...
Y porqué no hablar sobre vacunas poco probadas que se están pinchando con poco conocimiento de sus efectos adversos? Se dá esta práctica? Es la percepción de la gente lo que falla?

[#74 astrakko]

#30 Se contradice cuando dice que es un tema de salud pública pero me la tengo que pagar yo. Si tan importante es no entiendo como el gobierno no se encarga de hacerlo de forma masiva y sin llenar las arcas de las farmaceuticas.

[#82 Desactivado]

#10 Vacunas contra enfermedades infecciosas y cáncer. Seguro que tienen mucho que ver.

[#110 Desactivado]

#107 Información hay, el "problema" es que para entenderla bien hay que tener cierto conocimiento. Si no pasa como con la cuántica y la gente se ofende (no porque se les llame ignorantes, sino porque tienen momentos de lucidez en los que se dan cuenta que sus fantasías no son muy distintas de las de un niño de 5 años y que igual tenian que haber dedicado sus vidas a cosas más importantes que ver MYHMV y buscar sexo hasta antes de ayer y ahora ir de iluminados).

[#123 Lekuar]

#3 ¿¿Dices que en África no se mueren de epidemias??
Pero si hace cuatro días que el puto planeta estaba acojonado con lo que se cocia en Africa .
Y en América no fueron ni los Españoles ni los Ingleses quienes más nativos mataron, fue la viruela que llevaron los Europeos consigo y para la cual los nativos no tenían defensas.

[#164 Desactivado]

#162 Y hay 2 soluciones: o se buscan cabezas de turco para culparles de todo, o se juzga y responsabiliza a cada cual por lo que haya hecho o permitido.

La primera es lo fácil pero no va a cambiar nada, aparecerán nuevos corruptos porque la gente no asume su responsabilidad. La segunda permitiría mejorar como sociedad, pero con la educación que tienen los españoles me temo que habrá que esperar otros 50 años para que España siquiera se acerque a los niveles de transparencia actuales de otros países.

[#166 Desactivado]

#165 Hay gente que aprende ética solo para ver qué limites puede saltarse para aprovecharse de los demás.

[#37 sotillo]

#28 Localizada...yo diría extendida

[#51 xyria]

#1 Y los niños que no van a morir por culpa de los atapuercas de sus padres y de los predicadores neardentales, ni te cuento.

[#55 Desactivado]

#44 la rubeola por ejemplo?

[#76 astrakko]

#8 Por fín alguien que lo menciona, si la enfermedad no conoce fronteras tratar estos temas de manera separada y dependiendo de la voluntad de individuos cada vez peor informados es una locura. Y llenar a las farmaceuticas de billetes cuando no es necesario y se trata de una cuestión vital también lo es.

[#111 lenny_420]

#52 da igual no lo va a entender, y si lo entiende su orgullo troll le impediría expresarlo.

[#129 Peter_Feinmann]

#57 Son pijos, mas concretamente de la variedad tontopijo.

[#139 Desactivado]

#118 no, los niños no se mueren a veces, cuando se mueren suele ser para siempre

[#178 Pitt]

#156 Pues se hace, ¿cuál es el problema? Además aquí se está hablando de niños, no de adultos. Cuando seas adulto ponte lo que quieras, cuando eres niño y quieres estar con otros niños te tienes que poner las vacunas básicas y ya está. Tu ejemplo de la Gripe A es falaz.

[#185 Dazmu]

#121 Te voté negativo sin querer. Intento compensarte en otro comentario.

[#31 Desactivado]

#5 puesto que en otros sitios no se vacuna

[#112 lenny_420]

#65 antes de criticarte déjame preguntarte... porqué crees que sería peligroso imponer una norma generalizada de vacunación de menores?

Tengamos claro que hay personas o menores que por tener cierto tipo de patologías crónicas no son potencialmente vacunables y se protegen gracias a que los niños que los rodean están vacunados.

[#114 Desactivado]

#66 si claro... exactamente el mismo caso...

No vacunar a tus hijos (salvo alergias y tal) tendría que estar tipificado como delito contra la salud pública.

Cuando las magufadas y las paranoias empiezan a afectar a la sociedad es el momento de que tengan consecuencias.

[#163 Desactivado]

#116 Y si la gente hubiera sido mas paranoica con las vacunas nos estaríamos muriendo de enfermedades que a día de hoy están erradicadas.

[#172 Desactivado]

#151 pero creyéndote las cosas sin cuestionarlas, nunca llegarás a la certidumbre, solo a repetir cualquier cosa, incluso tonterías que se le hayan ocurrido a algún inconsciente o desaprensivo.
¿ Qué hace más buena "tú verdad" que la verdad de otro ? Si la respuesta es "nada", entonces "tu verdad" no es verdad.

[#175 Desactivado]

#174 veo que esquivas la pregunta.
Evidentemente negar arbitrariamente la efectividad de las vacunas no es ir por buen camino. Tu criterio no se sostiene.

[#183 Desactivado]

#182 no te había entendido. A ver, la honestidad no es que tú subjetivamente creas que eso es verdad. La honestidad es que has hecho todos los esfuerzos posibles para cerciorarte que lo es y que si tus esfuerzos no han dado frutos, honestamente reconoces que no sabes si es cierto o no.
El que digas que te creas cualquier cosa que alguien te diga "porque eres honesto" a mi me parece un contrasentido. Lo mismo que si me dices que crees lo que alguien te diga "porque él parece honesto". Eso carece de sentido: los timadores siempre parecen honestos y buenos tipos.