Irene Lozano: maldita tuitoteca

Cuando Irene Lozano dio el 'sí quiero' a Pedro Sánchez no pensó en la huella de las redes sociales. Twitter deja en evidencia al nuevo fichaje del PSOE por su viaje de la nueva a la vieja política.

[#2 Hierro_56]

#1 La trayectoria de Irene tiene muchas luces y muchas sombras.

Creo que su apuesta por el PSOE está errada. No se puede uno apuntar a lo viejo cuando llevas años defendiendo lo nuevo. Es muy simple

¿No te han querido en ciudadanos? ¿no quieres ir a Podemos? Pues a casa. Pero lo que no se puede es largarse al PP o al PSOE, núcleo duro de la corrupción.

[#8 Desactivado]

Imaginate que alguien de IU ( por ejemplo Tania Sanchez , al azar ) dijese que no iba a ir nunca a Podemos y un día, por ejemplo, su novio la coloca en el 10º por Madrid para tener su escaño de diputada . ¿ vergonzoso ? No ...

[#30 RobertNeville]

#21 Era evidente que Tania Sánchez acabaría en Podemos porque se ha pasado toda la vida viviendo de la política. No sabe hacer otra cosa. La verdad es que la entiendo. Una vez te acostumbras a ganar 4000 euros mensuales cuesta desengancharse de la política y trabajar mucho más por mucho menos.

Gracias a Pablo Iglesias, al que noto un pelín obsesionado, Tania estará en las listas de Podemos, después de haber destrozado a IU, y sin pasar por primarias. ¿Tan necesaria es? Cuando vino por aquí soltó su discursito enlatado, muchos meneantes babearon y si te he visto no me acuerdo. Vaya forma de hacer política...

¿Pablo Iglesias no criticaba los pedazos del PPSOE? Pues si no querías caldo toma dos tazas.

Lo único bueno del asunto es que hace perder muchos votos a Podemos.

[#41 buscoinfo]

#8 #33 A mí la comparación no me parece nada acertada.

Hasta donde yo sé, y corregidme si estoy equivocado, Tania Sánchez nunca criticó a Podemos en términos de corrupción, mentiras, etc. Simplemente dijo que no iría con ellos y luego fue. Aquí es plausible un acercamiento de ideas y un cambio de opinión.
Cosa distinta es si la metieron a dedo o hubo consenso.

Irene Lozano se ha cansado de hablar de la corrupción y las mentiras de PP y PSOE. Como en el PSOE no ha habido grandes cambios en la lucha contra su propia corrupción, solo resta pensar que Irene Lozano es una interesada o hablaba sin tener ni idea cuando acusaba al PSOE. Ambas cosas la dejan en muy mal lugar.

[#22 Desactivado]

#21

La ley del embudo

[#33 sonixx]

#28 estas intentando justificarlo adaptándote a esta situación determinada, pues lo de Tania a mi me pareció una entrada a dedo de guion. Por cosas como esta podemos se esta desinfrando y por cosas como esta, no creo que tenga mi voto (que ha este paso no se a quien votar de la basura que hay). Por cierto, quien tiene un pensamiento critico hacia podemos es del PP? Valgame dios ahora soy del pp y no lo voto, tendré que votarlo y se acabaron mis dudas.
Para evitar simplificaciones, maniqueismos y saber situar a cada partido con plus de gama completa de valores (joer hablas mejor de ti que una abuela) has carecido a mi forma de verlo en los dos comentarios que he leído.
Simplificas, llamas al PP a cualquiera que discierna, y justificas lo mismo con distinto resultado

[#34 Desactivado]

#2 En algún momento has pensado que esta mujer ha buscado el bienestar de la gente? Esta pájara busca su propio bienestar,porque ha visto que UPyD es un partido caduco que puede desaparecer en cualquier momento,pero el PSOE no. El PSOE le da la estabilidad y proyección política que siempre ha anhelado.

[#9 Soiber]

A los que dicen que viaja de lo nuevo a lo viejo. Upyd nunca fue "lo nuevo" y el PSOE de ahora intenta no parecerse al PSOE de hace 10 años en según qué cosas.

[#7 IkkiFenix]

"Partido nuevo (@UPyD) vs partidos viejos (PPSOE). Nuevo-viejo, arriba-abajo, delante-detrás. No es tan difícil, no

La verdad es que no entiendo ni como la quieren fichar en el PSOE ni como quiere irse al PSOE. Supongo que es porque
Lozano debe ser marxista, pero de los de Groucho: "Estos son mis principio, pero si me quedo sin poltrona los cambio rápidamente para irme a un partido al que puse a parir durante años"

[#94 RobertNeville]

#90 Me estás diciendo que Tania se va a Podemos, donde los estatutos impoden ganar más de 1.900 euros mensuales

Pablo Iglesias declaró unas ganancias de 70.000 euros en el 2013: http://www.elplural.com/2014/12/16/pablo-iglesias-declara-que-en-2013-gano-70-000-euros-el-sueldo-de-un-ministro/

Monedero ganó 420.000 euros por un informe que nadie ha visto. Se los pagó un país sumido en la más absoluta de las ruinas: http://www.europapress.es/nacional/noticia-monedero-tiene-dos-casas-ingreso-2013-casi-420000-euros-actividades-profesionales-20150227122502.html

Luis Alegre cobró 150.000 dólares de Venezuela por una tesis: http://ecoteuve.eleconomista.es/interstitial/volver/343978222/ecoteuve/television/noticias/6438689/01/15/Luis-Alegre-Podemos-acusa-a-Inda-de-infamia-por-acusarle-de-cobrar-150000-dolares-en-negro.html

Manuela Carmena no se ha bajado el sueldo y cobra 100.000 euros: http://vozpopuli.com/actualidad/66684-carmena-no-se-ha-bajado-el-sueldo-culpa-a-la-oposicion-de-seguir-cobrando-100-000-euros-anuales

En Podemos no se gana dinero no...

Me estás diciendo que Tania Sánchez es incapaz de conseguir más de 1.900 euros como asesona, tertuliana, asesora lo que sea?

¿Asesora de qué exactamente? ¿Qué conocimientos tiene esta mujer que sean susceptibles de ser altamente valorados en dinero? Pareces conocer bastante bien su biografía. ¿Qué es lo que sabe hacer además de dar discursos anticapitalistas?

Como tertuliana puede ganar dinero sí. ¿Por qué la llaman a las tertulias? Porque está en primera línea de la política. Si Pablo Iglesias no la hubiera rescatado adiós muy buenas.

Creo que te ciega algún elemento de odio, envidia o no sé bien qué.

Te lo volveré a repetir. Dime qué conocimientos tiene esta mujer, que ni siquiera sacó nota para estudiar en la pública y tuvieron que pagarle la carrera maría en la privada, pueden ser aprovechados por un empresario para ganar dinero.

[#5 Desactivado]

#4 En la noticia que enviaron ayer leí que una de las condiciones de su incorporación es que sería ministrable en caso de tener opciones de gobierno. Basta que el PSOE pueda ganar en coalición (con Podemos, con Ciudadanos o con quien sea, tiene más opciones para pactar de lo que a muchos les gustaría) y llegue al Gobierno para que pueda ser ministra en enero.

A lo mejor en Ciudadanos no le ofrecieron ese tipo de cosas cual fichaje del Madrid y si se hubiera presentado con ellos habría menos probabilidades de que fuera ministra de las que hay ahora, por lo que no sé qué es peor.

[#60 Basileos]

#47 Como Tania y Pablo, políticos de toda la vida de IU, Monedero como socialista o la cohorte clásica del PP que llegaron de UCD cuando dejo de ser relevante.

Casi todos que viven de la política se amueblan al árbol que mejor les cobija.

PD Menudo montaje más cutre el que haya hecho esa imagen, ¿Ese tío tiene el elixir de la eterna juventud y mantenerse igual todos los años?

[#3 hapo]

Siempre nos intentan tomar el pelo. Ahora solo depende de nosotros que lo sigan haciendo o no. Esta sera diputada y seguirá chupando del bote, del que toque UPyD, PSOE, etc....pero no con mi voto.

[#29 Frippertronic]

#21 Traidora, chaquetera, etcétera sigue siéndolo. Sólo que con esa actitud también demuestra ser falsa y mentirosa.

[#44 Desactivado]

#35 No puedo resistir a opinar también sobre esa pregunta.

UPyD surge del gérmen de Basta Ya. En esta organización se reunían diversas gentes del PP y el PSOE cuando el segundo era amiguito del PNV. Muchos socialistas veían allí como por fin podían sentirse libres, sin la cortapisa que les suponía decirse de izquierdas y no nacionalistas, y dar rienda suelta a sus pàsiones peperas. Se hicieron muchas amistades entre peperos y socialistas en aquellos días. Entre los socialistas estaba Rosa Díez. También otros. Muchos abogaban por un pacto con el PP en Euskadi para desbancar al nacionalismo (decían ellos, supongo que en referencia al vasco y no al suyo), de las instituciones. Pero como a Rosa no le hacían mucho caso en su partido decidió dejar de intentarlo y presentarse a las primarias para secretario general y así decidir directamente ella ese cambio de rumbo. No ganó, ganó ZP por soberana paliza, Rosa se mosqueó, y decidió fundar su propio partido con viejos amigos de Basta Ya, todo carcas, que nos han legado escritos maravillosos repletos de bilis de aquellos días, entre los que destaca el fantástico fabulador, autoproclamado socialista y liberal: Fernando Savater. En orígen era un partido basicamente antivasquista, y más concretamente antiibarretxe. Luego se pusieron el disfráz de "sabia nueva" y "luchamos contra la corrupción" y todas esas estupideces populistas. Ganaron votos y tuvieron que olvidarse de algunas cosas de sus origenes y ponerse en serio a currar con lo de la lucha contra la corrupción. Pero al final siempre han sido eso, un partido nacido en contra de y no en favor de. Que combatía nacionalismo con más nacionalismo y cuya vocación no era otra cosa que el poder que su partido anterior no les daba. Algo demasiado viejo. Al final siempre se trata de sillones. De hecho lo dijo hasta Rosa cuando hubo una estampida en su partido tras los malos resultados.

[#47 Desactivado]

Politicos "profesionales"....

[#4 Desactivado]

Pensad que si se hubiera presentado por Ciudadans sería ministra en enero, mejor así.

[#11 ipanies]

Que mal esta el periodismo que esta pobre chicha se ve obligada a prostituirse...

[#6 Jonako]

"...no pensó en la huella de las redes sociales..."
Por supuesto que lo pensó, pero le dio exactamente igual. Es una psicópata apoltronada como el 90% de la clase política del país (siendo muy generoso). Ella ya tiene su mamandurria atada y bien atada, no como los que nos dedicamos a criticarla amargamente.

[#23 sonixx]

#8 Para mi en ambos casos me importa cero, vamos lo veo normal y mas en politica. A mi en todo caso me jode de podemos que van de demócratas puros, y al final es un partido que mete gente a dedo (gracias a palmeros) y que tiene el poder absorbido por cuatro personas.
A mi lo que medio meneame llama incoherente a este caso, y se callen en el de Tania, es un caso de redundancia y cinismo a partes iguales.
Nunca entenderé la defensa/ataque entre fan de partidos. No sera mejor ser críticos con todos.

[#108 sonixx]

#106 jaja un odio que tengo a podemos, uff no puedo ni dormir.
En serio, me da que piensas en podemos como salvador de yo que se, cuando ni siquiera han gobernado (alguna alcaldía).
A esto para hablar y dialogar no tienes que decir tanto ni odio ni puto, jaja que una vez tiene encanto, pero no parar de decirlo, suena a loco.
Y por cierto, el y tu mas, nunca me gusto como argumento.
Seguimos con lo mismo, podemos se ha desinflado porque ya no saben ni lo que quieren.
Conozco mucha gente, que estaba harto de todo y se ilusiono con podemos (yo incluido), pero de golpe pablo se transformó podemos de un partido distinto a su partido.
Y yo voto ideas y programas, no personas como los burros.
Ni veo la tv ni le hago caso a la porquería de periodicos, simplemente tengo espiritu critico, y nadie me lo va a cambiar por odio ni otra chorrada similar

[#97 RobertNeville]

#95 Tania Sánchez no tiene conocimientos? hablas en serio? Tú no has seguido sus charlas, artículos, etc? Eres incapaz de apreciar sus capacidades? Tania Sánchez, por sus capacidades y experiencia puede ponerse a cobrar, fuera de Podemos, los mismos sueldos que acabas de citar que cobraban Pablo Iglesias, Alegre o Monedero antes de existir Podemos. Porque tiene cojones que estemos hablando de si necesitan meterse en Podemos para ganar pasta y, pretendiendo desmontar mi argumento, me des la razón citando lo que ganaban antes de existir Podemos.

¿Qué empresa privada ha pagado a Monedero, Luis Alegre, Pablo Iglesias o Tania Sánchez? Dime una sola empresa privada que haya querido contratar a esta gente. Ya sé que Venezuela, país famoso por su gran gestión, ha desembolsado grandes cantidades de dinero por ellos, por eso te pregunto si alguna entidad con cuentas saneadas les ha pagado esas cantidades por sus asesorías.

Dime qué empresa privada y de qué sector valoraría esos conocimientos de Tania Sánchez. Especifica qué conocimientos son esos. Yo sólo le encuentro en su currículum una licenciatura en Educación Social. ¿Algún fondo de inversión multinacional o incluso pyme se ha interesado por ella?

[#28 Hiperboreo]

#22 Si te parece que es lo mismo cambiar de un partido nuevo a uno viejo que de uno viejo a uno nuevo entiendo que hables de ley del embudo. Lo que yo creo es que algunos queréis creer que todo es lo mismo. Otros pensamos que no es lo mismo robar 1.000 kilos que 1 kilo, que no es lo mismo robar mil veces que robar una vez, que no es lo mismo robar con preferentes que llevarse unos carros del supermercado, etc. Algunos tenemos una gama completa de valores, evitamos simplificaciones y maniqueísmos y sabemos situar a cada partido y cada político en su sitio. Otros preferís pensar que todos son iguales y sólo aceptar a mártires como opciones respetables. Mientras tanto, los peores de todos, los más ladrones e hijos de puta siguen ganando.

[#43 cathan]

Primero debo decir que desde mi punto de vista el PSOE sigue siendo la misma mierda de siempre. Dicho lo cual... todos los tweets utilizados son anteriores a la designación del actual secretario general del PSOE. Que Irene opinara así en aquel momento no quita que no pueda opinar diferente ahora. A mi no me parece incoherente si ella considera que con el cambio de dirección, el partido ha cambiado de rumbo.

Reitero que personalmente creo que el PSOE es el mismo de siempre. Pero entiendo que una persona cualquiera pueda opinar que ha cambiado de rumbo. Por tanto es muy sencillo para Irene Lozano excusar esos tweets a día de hoy.

Es decir: elespanol.com saca una noticia de donde no la hay.

[#56 Basileos]

#18 Tú prefieres a la derecha guapa del 3% y a Arturito More, que esos si que molan.

[#96 sonixx]

#92 baja de la nube que estas, lo las primarias de podemos fue lo peor montado y criticado por sus propias bases, montatelo como quiera.
Pero en los propios circulos de podemos fue muy criticado, si no eras de pablo iglesias te comias un colin, solo Echenique y alguno mas se salvaron.
Por cierto el porcentaje ese como es? Votos para ella o para listas o como va

[#61 Basileos]

#59 Yo sé de unos de IU que votaron con la Falange para ser alcaldes hace unos años. Seriously.

http://www.diariosur.es/prensa/20070617/interior/arrebata-psoe-alcaldia-ardales_20070617.html

[#75 Desactivado]

#44 Imposible explicarlo mejor. Por la edad que tengo me acuerdo de Rosa Diez cuando aun militaba en el PSOE. Los nacionalismo la mataban, no podía tragar con ellos

[#1 Aitor]

Pedro Sánchez, fichando a gente de su mismo nivel de coherencia, argumentativo e intelectual.

[#13 habitante5079]

Me parece bien, deja bien claro una vez más qué es el PSOE y sus dirigentes, una mascarada con el nombre de socialistas, ya sólo les queda el nombre, y la política de los timadores y lacayos de las multinacionales.

[#32 Desactivado]

#2 De algo tiene que vivir, que mas dará las siglas

[#39 flakirrikitaun]

#35 podría hacerte una tesis sobre rosa Díez pero no es el lugar. Así a modo de resumen te diré que... Pero qué cojones hago yo un viernes por la tarde hablando de Rosa Díez!!!!! Me voy a la calle a drograrme!!

[#104 Hiperboreo]

#102 Pero tío, por qué cojones una empresa va a contratar a gente especializada en políticas públicas? Tú estás razonando lo que dices? Es como si me pides que te cite equipos de hockey sobre hierba que hayan contratado a Fernando Alonso. No me preguntes cosas absurdas. Para ti la honradez consiste en ser contratado por empresas privadas? Ser Emilio Botín por ejemplo es ser muy honrado para ti, según tú trabajar para lo público es un delito? Es que realmente no sé adónde cojones pretendes ir. Ellos han sido contratados por universidades, por gobiernos, instituciones públicas, empresas públicas y algunas empresas privadas, sin ir más lejos la sexta pagaba a Tania Sánchez y a los demás como contertulios.

En fin, criticando las capacidades intelectuales de gente como Errejón ya te estás posicionando. Si hay algo que no soporto es alguien que no sea capaz de reconocer el talento, la cultura o la inteligencia.

[#111 RobertNeville]

#109 Pablo Iglesias no es abogado, es un licenciado en derecho que nunca ha ejercido. Tienes por cojones que trabajar de todo lo que has estudiado y si no eres un corrupto o cómo va?

No, se trata de adquirir unos conocimientos mínimos. Un tipo se pasa cinco años estudiando Derecho y luego no sabe que para que le representen ha de otorgar poderes me parece un mangurrián.

Tú quieres que los políticos trabajen en lo privado y luego entren en política, yo también quiero que un político convierta a España en Noruega en dos días y ya puestos, que mejoren la sanidad pública al punto de hacernos inmortales, pero como no vivimos en una utopía, hay que votar a lo que más nos represente, aunque no sea perfecto y no dedicarse a odiar a las opciones que más se aproximan a lo que necesitamos porque no sean ideales.

No es ninguna utopía. En los países nórdicos la mayoría de políticos han demostrado su valía en el sector privado antes de dar el salto a la política. Tania Sánchez se ha pasado toda la vida mamando de la política. Primero mamó de su padre en el Ayuntamiento de Rivas y ahora de su exnovio en Podemos.

A ti te representarán los comunistas estos. A mí no.

Lo de Monedero era legal y es además lo que siempre se hace en ese tipo de trabajos de asesoría.

¿Para realizar trabajos de asesoría se necesita constituir una sociedad unipersonal? ¿De dónde sacas esas ideas tan brillantes? De no haber hecho la complementaria, ¿hubiera sido legal el enjuague de Monedero? Lee este artículo elaborado por un inspector de hacienda: http://politica.elpais.com/politica/2015/01/28/actualidad/1422471634_723323.html

Llevo siguiendo a Pablo Iglesias, Monedero y Errejón desde hace 4 ó 5 años, cuando no los conocía ni Dios, me he leído cientos de artículos de ellos, he visto cientos de conferencias, leído libros... Te podría dar una infinidad de ejemplos sobre su capacidad intelectual, pero es algo tan jodidamente evidente que paso.

Bueno, yo llevo siguiendo a Venezuela y Argentina, países que han aplicado las recetas de Podemos, desde hace años. No se puede decir que les haya ido muy bien.

En fin, vota a Podemos y si no salen elegidos emigra a Corea del Norte. No perderemos demasiado con tu marcha. No hace falta que me contestes.

[#16 scarecrow]

Por un lado me repugna y me parece un acto de incoherencia, pero por otro puede ser positivo si finalmente se llegara a un pacto PSOE-C's. Al menos parece es honesta, y eso es lo que más necesitamos ahora mismo en política.

[#87 Shotokax]

#15 cambiar de opinión es legítimo. Venderte a un partido podrido de corrupción justo cuando, casualmente, el tuyo se ha hundido para tener tu poltrona es otra cosa, no es cambiar de opinión.

Cambiar de opinión es lo que hizo Jorge Vestrynge: podría haber tenido una vida mucho más cómoda en el PP que yéndose de la política.

[#19 Desactivado]

#15 Ets familiar d'Irene?

[#36 borteixo]

#26 Ella tiene derecho a cambiar de ideas y nosotros a criticarla.

Su argumento fantabuloso ha sido algo así como 'fichándome a mi es señal de que el psoe ya es otra cosa'.

Yo no sé qué confianza puede dar alguien así.

[#102 RobertNeville]

#100 Tío, que Monedero ha sido llamado por naciones unidas para dar conferencias, tú sabes lo que es eso? tú te crees que es un don nadie?

Que sí, que ya sé que ha dado conferencias por ahí. También se ha paseado por alguna universidad alemana creo. La pregunta es bien sencilla. ¿Qué empresa ha pagado por sus servicios? ¿Qué empresa ha contratado a Monedero, Pablo Iglesias, Tania Sánchez o Luis Alegre?

Es un poquito extraño que ni una sola empresa haya querido contratar con tan buenos profesionales.

Preséntame a gente que sepa más de políticas públicas para gobiernos progresistas latinoamericanos que Monedero, Iglesias y compañía, si eres capaz. Cuando veas que no encuentras entenderás por qué les contrataban a ellos, en una época donde Podemos no existía y ellos no eran políticos.

¿Qué entiendes por políticas públicas? Diría que esas "políticas públicas" no han funcionado del todo bien en Venezuela. De todos modos, te lo estoy poniendo fácil. ¿De verdad no puedes darme el nombre de una sola empresa que haya querido pagar por los servicios de esta gente?

De economía me temo que andan algo peces. Errejón no sabe ni lo que es un juego de suma cero: http://www.libremercado.com/2015-03-11/ridiculo-de-errejon-en-un-juego-de-suma-cero-todos-pierden-1276542914/

¿A Tania tampoco la ha contratado nadie fuera de la política? Te vuelvo a preguntar por sus conocimientos. Especifícalos un poco hombre que tengo curiosidad.

[#107 RobertNeville]

#104 Pero tío, por qué cojones una empresa va a contratar a gente especializada en políticas públicas? Tú estás razonando lo que dices?

Tú eres el típico que critica a un tipo del PP que se ha pasado la vida mamando de la política porque no sabe hacer otra cosa y es incapaz de criticar a una tipa que se ha pasado la vida en política porque no sabe hacer otra cosa. Eres un hipócrita.

Pablo Iglesias es abogado, ¿algún bufete de abogados ha pagado por él? Ni él ni Monedero sabían que si quieres que alguien te represente le has de otorgar poderes: http://www.eldiario.es/politica/Esperanza-Aguirre-Pablo-Iglesias-conciliacion_0_313568695.html

Sólo han trabajado en la Universidad donde pasan cosas como esta: Un catedrático de la UC presiona para asignar una plaza a su favorito

Un catedrático de la UC presiona para asignar una ...

Para ti la honradez consiste en ser contratado por empresas privadas? Ser Emilio Botín por ejemplo es ser muy honrado para ti, según tú trabajar para lo público es un delito?

Yo no he dicho que uno sea honrado sólo si es contratado por una empresa privada. Eso te lo has inventado tú Tampoco he dicho que trabajar en el sector público sea un delito. Lo que pasa es que en esta misma página se critica a muchos políticos del PP y del PSOE no han hecho otra cosa en su vida más que mamar de la política. A mí me parece una crítica justa. Yo quiero que un político tenga experiencia profesional previa en el sector privado y que luego aporte esa experiencia en lo público. Por ejemplo, creo que un ministro de Sanidad debe haber ejercido antes la Medicina o disciplinas afines.

Estamos discutiendo sobre la valía profesional de unas personas. Yo conozco muchos ingenieros y profesores de universidad ya que yo mismo soy ingeniero. A ninguna de estas personas le han pagado 150.000 dólares por su tesis como a Luis Alegre y te puedo asegurar que son realmente brillantes. Bueno, no hace falta que lo diga yo. Con revisar el número de citaciones que tienen sus trabajos es suficiente.

De todos modos, ya que te pones a hablar de honradez, no sé yo si es muy honrado constituir una sociedad unipersonal como hizo Monedero para facturar trabajos.

En fin, criticando las capacidades intelectuales de gente como Errejón ya te estás posicionando. Si hay algo que no soporto es alguien que no sea capaz de reconocer el talento, la cultura o la inteligencia.

Alabar las capacidades intelectuales de las personas sin citar ninguno de sus artículos o aportaciones que han realizado al conocimiento también te posiciona a ti. Sólo dices que son expertos en políticas públicas. Me da que no te has leído nada de lo que dicen y que sólo repites consignas.

[#10 flakirrikitaun]

#9 estoy contigo. Partido más rancio que UPyD no hay.

[#86 Shotokax]

#2 creo que esta sombra eclipsa a cualquier luz que hubiera tenido. Se ha vendido (si es que no lo estuvo siempre).

[#88 Shotokax]

#60 claro, lo mismo es estar en IU (suponiendo que Pablo Iglesias lo estuviera, que creo que te lo has sacado de la manga) y fundar un partido nuevo desde cero porque crees que IU no es el mejor instrumento para cambiar la sociedad que estar en un partido que se ha hundido y decidir irte a otro podrido de corrupción para salvar el sillón.

No hagamos comparaciones absurdas.

[#89 Shotokax]

#62 no, si la decisión es muy buena, sobre todo para su bolsillo, eso seguro, pero es un acto de hipocresía barata y, para mí, es una persona que queda completamente desacreditada.

[#106 Hiperboreo]

#103 No es si no votas a Podemos, es si no tienes claro que hay que votar antineoliberalismo y que Podemos es una de las dos opciones antineoliberales con opciones a escaño, la única con opciones de romper a hegemonía de las élites y que todo lo demás importa una mierda. Es ver cómo gente se pone a criticar a Podemos, el partido más abierto de todos, por no ser lo suficientemente abierto y hacerlo con un desdén y rencor intenso. Con los típicos síntomas de cuando te meten el puto chip del odio fanático y visceral. Ves las típicas reacciones del lavado de cerebro que llevo viendo toda mi puta vida, que hace que la gente odie por encima de todo a aquello que se supone que le defiende: sindicatos, partidos de izquierda, función pública, etc.
Yo no sé por qué la gente no se plantea la cuestión de por qué todos los medios de comunicación que han apoyado el bipartidismo odian a muerte a Podemos. Podemos no es una novia, no necesitamos casarnos con Podemos, es una herramienta y punto, no tiene que ser un partido perfecto. Se trata de votar a los partidos que mejor defiendan a la mayoría y ya está, no es tan difícil, cojones. Que hemos pasado de criticar PPSOE, al rey, los bancos y la corrupción de las élites a criticar a Podemos todo el tiempo, ahora que las elecciones se acercan parece que el único problema del país es Podemos. Hay que ser burro!

[#38 borteixo]

#27 upyd tenía unos ramalazos antiautonómicos y procastellano que les hicieron ganarse fama de fachas.
Casi prefiero a cuñadans, pero, como dices es cuestión de tiempo, jaja.

[#46 berpre]

Después de ver los tuits y su contenido, esto le deja totalmente en evidencia. Al final ha hecho lo que ella criticaba y desde luego no parece estar en política por mejorar la sociedad y por el bien común sino por tener una vida lo más cómoda posible y por intereses personales. Es parte del problema que ella misma criticaba cuando militaba en UPyD.

[#91 reithor]

#21 Sólo os vale que deje la política pero por qué tiene que dejar la política?

Efectivamente, sólo me vale que deje la política. Primero, porque la política es un servicio público, no una actividad profesional. Segundo, porque con el paripé de la asociación del hermano demostró pocas artes, poca cintura, y poca capacidad de salir de una encerrona tan burda; lo que para mí la desacredita como representante. Tercero, porque dijo que no lo iba a hacer, y si hay algo que me jode en relación con los políticos es que me mientan; dado que esta gente tiene un sueldo procedente de dinero público, pues prefiero que lo cobre alguien honesto. Cuarto, creo que la formación donde saltó pierde más votantes con su presencia que los que trae en su "mochila": significa que el partido pasa de ser algo diferente y de estándares de democracia interna muy altos (y deseados) a darse casos de favoritismos evidentes.

Sobre Lozano, pues mucho peor, tránsfuga auténtica. Lo sorprendente es que Pedro la acepte tras esta sarta de comentarios sobre el partido que dirige; pero también es información sobre Pedro.

[#116 reithor]

#93 Mucha gente entra en política y sale escaldada por las disputas internas. Respecto a T Sánchez, si en lo único que le encuentran y es tan irrelevante (el resultado podría haber sido el mismo)... ¿como lo gestiona así de mal? Mi lectura es que no es muy capaz, y que ante retos mayores es probable que la cague.

[#14 Desactivado]

Mientras tanto que el PSOE y "partidos afines a Podemos" gobiernen conjuntamente no es criticable a pesar de que los consideraban casta y un partido tóxico.

[#17 Azuer666]

Irene, Tránsfuga.

Rosa Díez se fue del PSOE e Irene regresa...

[#50 Basileos]

Esta es coherente en sus principios, que es la de seguir como sea mamando de la teta pública porque sino no puede forrarse con los privilegios y sueldos que obtiene un diputado nacional.

Tonta no es la chiquilla, ella se mete en el mejor árbol que le cobije.

[#53 Basileos]

#10 Si te parece rancio un partido que lucha por la corrupción y llevar a los tribunales a los de Bankia, entre otras cosas, pues chico, entonces Podemos o PSOE son peores que un estercolero en una vaqueriza.

[#54 Basileos]

#17 Irene Lozano= Tránsfuga.
Tania Sánchez= Entra a Podemos para trabajar para el pueblo y por principios.

Hay tránsfugas que molan y otros que no.

[#58 Basileos]

#31 UPyD era más que Rosa Díez, y por sólo eso no hay que demonizar al grupo en general. Es como si en el PSOE o el PP por estar los ladrones de los ERES o la Gürtel, ya por eso no los puedes votar en un pueblo, región o cualquier otro sitio que lo puedan hacer bien y sean algo más honestos.

Si fuera por eso, nadie votaría a nadie porque siempre hay personajes y garbanzos negros en cada partido existente.

[#65 Swann]

Pues sí, claro, cada uno tiene su pasado. Pablo Iglesias también. Luego, ya cada uno verá si ese pasado debe condicionar el presente, pero para Irene Lozano igual que para pablo iglesias. Claro.

[#67 Swann]

#64 Sería justicia poética, desde luego. Pero creo que Rosa Díaz no era diputada nacional sino miembro del gobierno del PSOE en Euskadi, como Manuela Carmena. Ah, pero ese cambio es bueno, claro.

[#68 Swann]

#63 en cambio, el movimiento de Pablo Echenique desde Ciudadanos a Podemos, o el de Monedero desde psoe a Podemos pasando por IU, o el de Verstringe desde AP a Podemos pasando por psoe e iu... esos son buenos, supongo. De Tania Sánchez no hablamos, que ya nos da la risa.

[#69 parabola]

#21 Es tan fácil como no haber dicho que no iba a ir a Podemos. Punto.

[#77 Swann]

#74 bueno, entonces si tenemos en cuenta las acusaciones pasadas de Irene Lozano, tendremos en cuenta también las veleidades etarras de Pablo Iglesias y el bolivarismo explícito de Podemos ¿no?

[#80 Swann]

#78 no troleo, sólo utilizo lo que escribes para hacer un poco de pedagogía sobre lógica elemental. Nada personal

[#105 juliander]

#18 el PP es neoliberal?
En serio?

[#115 Swann]

#113 Claro, esta señora es una hipócrita de mierda, y no una visionaria valiente como lo fue Iglesias cuando dejó IU para montar Podemos, o Sotillos cuando dejó psoe para ir a IU, o Pablo Echenique cuando salta de Ciudadanos a Podemos.

Quiero decir, creo que hay mucho cinismo con estas cosas.

[#12 kNo]

#9 Te ha dejado el

[#35 Desactivado]

#31

¿ puedes precisar ? Es que a Madrid la diligencia con las noticias que llegan desde el norte sólo pasa los jueves, por eso no sabemos qué pasa en el norte, ni en Cataluña ni en Rusia

[#37 Desactivado]

Una de las mejores parlamentarias (de cualquier sexo) en esta legislatura. No sé que pinta en un partido corrupto y castuzo como el PPSOE. Si no tenías hueco en C's tampoco pasa nada por retirarte de la política una temporada y además habría sido un buen ejemplo de coherencia personal y política.

[#42 Desactivado]

Melafo!!

[#48 victorjba]

Pues es totalmente coherente con el ideario de UPD. ¿Qué hizo Rosa Díez? Chupar del "eurobote" hasta el último día para saltar a otra poltrona y decir lo contrario de lo que había dicho hasta entonces.

[#71 Desactivado]

#22 Tania Sanchez no puso a parir a Podemos desde IU cada vez que tenía oportunidad . Justo lo contrario que la individua esta que ha rajado con cada movimiento del PSOE para terminar en dicho partido. No es lo mismo.

[#72 Desactivado]

#30 “Lo único bueno del asunto es que hace perder muchos votos a Podemos.”

Si , por supuesto, los votos de los que tenian claro que iban a votar C's o al PSOE.

[#90 Hiperboreo]

#30 Tania no ha destrozado a IU, IU estaba podrida y más en Madrid, corrupta y hecha mierda. Enfrentarse esos corruptos de izquierda unida costó a Tania el puesto y a Alberto Garzón insultos y presiones. Tania era la líder en Madrid y la atacaron por todas partes, incluso sacaron los asuntos de supuesta corrupción desde el propio partido par hundirla. Después de todo eso me parece bastante lógico que acabe en Podemos.
Me estás diciendo que Tania se va a Podemos, donde los estatutos impoden ganar más de 1.900 euros mensuales, para ganar 4.000 cuando en izquierda unida sí se podía permitir esos 4.000? Me estás diciendo que Tania Sánchez es incapaz de conseguir más de 1.900 euros como asesona, tertuliana, asesora lo que sea? Creo que te ciega algún elemento de odio, envidia o no sé bien qué.

[#95 Hiperboreo]

#94 En 2013 no existía Podemos. Pablo Iglesias cogió una máquina del tiempo, cobró 70.000 euros en Podemos y volvió a 2013 para declararlos a hacienda? Eso me estás diciendo? Lo de Monedero fue por asesorar y también fue antes de Podemos, lo de Luis alegre lo mismo... Todos esos no son cargos públicos. Los estatutos de Podemos impiden ganar eso en política. Si luego por tu cuenta escribes libros, haces tertulias o lo que te salga de los huevos, eso es asunto tuyo, pero en Podemos no te vas a hacer rico a base de cargos públicos porque vas a tener que donar casi todo.

Tania Sánchez no tiene conocimientos? hablas en serio? Tú no has seguido sus charlas, artículos, etc? Eres incapaz de apreciar sus capacidades? Tania Sánchez, por sus capacidades y experiencia puede ponerse a cobrar, fuera de Podemos, los mismos sueldos que acabas de citar que cobraban Pablo Iglesias, Alegre o Monedero antes de existir Podemos. Porque tiene cojones que estemos hablando de si necesitan meterse en Podemos para ganar pasta y, pretendiendo desmontar mi argumento, me des la razón citando lo que ganaban antes de existir Podemos.

[#109 Hiperboreo]

#107 Yo jamás he criticado a alguien por dedicarse a la política, sea 1 día o 50 años. Me la trae floja, de hecho veo necesario que exista gente que se dedique exclusivamente a la política. Se trata de que nos representen bien, no que se queden 30 años atados a un cargo que consiste en apretar el botón que te dicen mientras juegas a jueguecitos en el móvil. Se ha criticado los que llevan 30 años viviendo de la política porque en España se da un caso particular de una generación, la de la transición, que ocupan todos los cargos importantes y hacen un tapón que impide que las nuevas generaciones entren. Podemos ha hecho especial énfasis en lo de estar unos años en política y luego volver a tu trabajo para no corromperte. Estoy de acuerdo con limitar los mandatos el tiempo en el mismo cargo, no el tiempo en política.

Pablo Iglesias no es abogado, es un licenciado en derecho que nunca ha ejercido. Tienes por cojones que trabajar de todo lo que has estudiado y si no eres un corrupto o cómo va?

Tú quieres que los políticos trabajen en lo privado y luego entren en política, yo también quiero que un político convierta a España en Noruega en dos días y ya puestos, que mejoren la sanidad pública al punto de hacernos inmortales, pero como no vivimos en una utopía, hay que votar a lo que más nos represente, aunque no sea perfecto y no dedicarse a odiar a las opciones que más se aproximan a lo que necesitamos porque no sean ideales.

Lo de Monedero era legal y es además lo que siempre se hace en ese tipo de trabajos de asesoría. Dentro de las reglas de juego, buscó la opción que quiso. Para colmo era un dinero que pudiéndoselo gastar en coches, putas y coca lo utilizaba para donarlo y me hablas de falta de honradez, por Dios. Cuando tú dones 400.000 euros para desarrollar un proyecto político progresista me hablas de honradez.

Llevo siguiendo a Pablo Iglesias, Monedero y Errejón desde hace 4 ó 5 años, cuando no los conocía ni Dios, me he leído cientos de artículos de ellos, he visto cientos de conferencias, leído libros... Te podría dar una infinidad de ejemplos sobre su capacidad intelectual, pero es algo tan jodidamente evidente que paso.

[#114 Nandete]

Un currante cualquiera cambiando de empresa.
Se tiene la anticuada imagen de que un politico representa una ideologia, cuando simplemente es un empleo publico mas, vas donde te toca o donde mas se cobra.

[#117 Hiperboreo]

#116 No sé si está mal gestionado, con Monedero pasó igual. La cuestión es cuando de repente por una minucia, un error o una falta, todo el universo mediático comienza a conspirar contra ti y tratar el asunto como si fuera un caso de corrupción mayúsculo, tratando de situarte a la altura de Bárcenas, Rato y compañía(recuerda lo de Errejón y cobrar de la universidad sin estar presente). Explicas lo que pasa y se sigue atacando y atacando, no quieren escuchar tu versión y lo que interesa es dar imagen de que no eres capaz de explicarlo porque ocultas algo. La forma de tratar el caso decide cómo es el político y eso lo controlan los medios, no los políticos. A Carmena también se la atacó con varias cosas y también se sembró la duda, pero una vez ganó las elecciones se dejó de hablar de sus supuestos veraneos de lujo y negocios de su marido. Cuando la prensa está podrida hay que analizar mucho el caso y no atacar a las que son claras víctimas de una cacería (Tania, Monedero, etc), aunque no se sepan explicar del todo bien, que no es nada fácil cuando tienes a los medios falseándolo todo.

[#24 Dovlado]

Castuza, vieja política.El P$oE se retrata y muestra su mú$$culo para comprar voluntades. Una muestra más del peligro que supone para la ciudadanía la mafia bipartidista.

[#27 cuestionador]

La verdad es que no se puede confiar mucho en los políticos. Te puede gustar uno en un momento dado durante un tiempo. Pero que te cuadre el mismo mucho tiempo, es difícil. Decepción por Irene, en UPyD ha hecho bastantes cosas bien, pero estaba en un partido muerto y no ha sabido moverse bien ahora.

[#45 sonixx]

#41 Yo es que no entiendo que una persona no pueda cambiar o tenga derecho a cambiar de opinión, vamos es lo mas natural y sano en una persona. Si la gente aquí ve que no tiene derecho a cambiar de opinión mal vamos.
Por cierto casos de corrupción en podemos pocos, pero ya sabrás porque. A mi que en ciertas cosas no hay comparaciones, podemos ha cambiado mucho y ha tenido cosas raras como la de errejon, pero siempre se ha mirado para otro lado, cosa que no pasa con otros partidos.
Mi opinión al respeto es que tendríamos que ser críticos con todos. Estoy seguro que si cambiasen las siglas y la gente no haría ni caso en esta situación.
A mi el caso de Tania, me molesto no por el hecho de que cambie si no como entro. Fue una de las cosas que me alejo de Podemos.

[#51 sonixx]

#49 Hombre aquí se esta lapidando a esta mujer. El hecho en si es normal. No se si dijo que nunca se iría a tal partido y luego se va o algo que entrara en una contradicción que también me da igual. Eso si, prefiero que entre en un partido gente que lo critique, que a mil palmeros.

[#59 Desactivado]

#2 Conozco a alguien que pasó de UPyD al PP, seriusly. No es famoso ni nada, le conozco sin más.

[#62 sonixx]

#57 sigo sin verlo, tienen que ser constructivas?
Yo prefiero que entre una persona así a un partido, que como ya he dicho un palmero.
Hasta yo entraría en el PP o el PSOE si veo que puedo cambiarlo. Y soy mil veces mas crítico que la mujer.
Y me parece mi postura muy loable, y no me gustaría que nadie viniese a decirme lo mala decision o postura que tomo.

[#66 sonixx]

#63 pues no leas meneame porque esta lleno de esas mierdas pinchadas en un palo.
A esto si que hay que ser inocente pensar que un partido tiene que cambiar desde fuera y a la vez pedir responsabilidades a los de dentro.

[#70 Azuer666]

#54 también, pero hablamos de Irene

[#83 mtrazid]

El PSOE fichando a fachas, voy a hacer como que me sorprende eh?

[#99 sonixx]

#98 esto como es? Democracia pero solo la parte que queremos?
Lo que hizo, le hizo perder muchosssss votos. Y justamente las listas cerradas son para gente sin cerebro que vota sin pensar sin esforzarse en conocer a quien vota.
Si tu quieres votar como pollo sin cabeza de lujo, pero yo queria votar a quien quisiera sin tragarme gente que no queria.
Partido mas abierto? Eso es por que lo dice pablo?

[#103 sonixx]

#101 en serio he pensado en star wars.
En fin, que aquí si no votas a podemos eres un manipulado.

[#25 oxelo]

#2 Los corruptos tienden a agruparse.

[#49 buscoinfo]

#45 Por supuesto que una persona puede cambiar de opinión. De no ser así apaga y vámonos.

Lo que digo es que el caso de Tania, que nunca tuvo acusaciones o grandes reproches hacia Podemos (hasta donde yo sé, repito), es más creíble que el de Irene Lozano.
Personalmente no me creo que una señora que se ha cansado de acusar al PSOE de corrupción, mentiras, manipulaciones... cambie ahora de opinión así sin más. Si en el PSOE hubiesen hecho una limpia, ya sería otra cosa.

La manera en que Tania ha entrado en Podemos, o lo que comentas de Errejón, son tema aparte y estarían en otro debate. Yo no me he pronunciado sobre ello por eso mismo.
Coincido contigo en que hay que ser críticos con todos.

[#55 Desactivado]

Esto es como cuando el Madrid fichó a Figo del Barça. El "Madrid cabrón saluda al campeón" y tal.

[#57 buscoinfo]

#51 Estamos hablando de una señora (Irene Lozano) que ha vertido las mayores acusaciones posibles contra un partido y ahora se va con ellos. Acusaciones, no críticas constructivas.

En el caso del PPSOE, da igual el cristal con que se mira: todo es mentira.

Oigo al PPSOE hablar de cómo eliminar la corrupción, y nunca dicen: "pues vamos a echar a nuestros corruptos". Puag!

Allí donde no llegan los tentáculos del duopolio PP-PSOE, v.g., Audiencia Nacional, es posible hacer justicia.

Debatimos nuestra moción contra la falacia del derecho a decidir. Es la hora de la claridad. El PSOE, en la oscuridad total: no ve nada.

Esto no son críticas.

[#63 buscoinfo]

#62 Una crítica que no sea constructiva es, directamente, una mierda pinchada en un palo. Para criticar de esa manera ya están las marujas, y marujos, de toda la vida.

Pensar que se puede cambiar al PSOE o al PP sólo por el hecho de pertenecer al partido, es más inocente que creer que si soplas fuerte puedes apagar las estrellas.

[#74 buscoinfo]

#66 La diferencia es que aquí puedes saltarte esas "críticas" y leer otras cosas como si nada.
Esta señora puede estar decidiendo sobre nuestras vidas en unos meses, no guste o no.

Para cambiar un partido ha de haber una regeneración a todos los niveles y dudo que esta señora pueda hacerlo.

#68 Pues si han vertido acusaciones parecidas a las que ha hecho Irene Lozano, estamos hablando de lo mismo. Pon alguna acusación grave de esta gente y no tendré ningún problema en darte la razón.

[#78 buscoinfo]

#77 Si lo demuestras y quieres. A mí es que los ataques a Podemos me la traen floja.

Creo que troleas a la persona equivocada.

[#81 buscoinfo]

#80 Pues suerte, a ver si lo consigues. Ante todo no desesperes y, si necesitas ayuda, aquí estamos para iluminarte el camino.

[#20 Desactivado]

#10

¿ en qué ?

[#26 dani.oro.5]

La gente tiene derecho a cambiar de ideas y una persona como ella creo que hará más bien en el PSOE que mal.

Nos guste o no las posibilidades de que gobierne el PSOE son grandes e Irene nos va a venir bien para vigilar.

[#31 flakirrikitaun]

#20 soy del norte y he tenido la desgracia de ver toda mi vida a Rosa Díez. La conozco como si la hubiese parido. Por supuesto que es algo subjetivo.

[#40 Desactivado]

#39

Pues a la vuelta de endrogarte ya tienes deberes

[#52 Desactivado]

#34 para este viaje no se necesitaban alforjas

[#64 Spike_Spiegel]

Le han dado la vieja butaca de Rosa Diaz.