Hace 24 días | Por Thornton a x.com
Publicado hace 24 días por Thornton a x.com

Así contestaba Paul McCartney a las preguntas de Julia Otero sobre por qué llevaba a sus hijos a un colegio público en lugar de a uno privado.

Comentarios

J

#8 ¿Y tú qué sabes?

ErJakerNROL35

#12 McCartney se interesó por el diseño de ropa cuando era joven. A los 13 años diseñó su primera chaqueta. Tres años más tarde, hizo una pasantía para Christian Lacroix , trabajando en su primera colección de alta costura , perfeccionando sus habilidades mientras trabajaba para Edward Sexton (el sastre de su padre en Savile Row ) durante varios años.

McCartney estudió su fundación en Ravensbourne College of Design and Communication ( ahora Ravensbourne University London) , seguida de diseño de moda en Central Saint Martins a principios de la década de 1990, graduándose en 1995. Su colección de graduación fue modelada de forma gratuita por las amigas y supermodelos Naomi Campbell , Yasmin Le Bon. y Kate Moss , en el desfile de graduación, presentó una canción especialmente escrita por su padre, "Stella May Day". [9]

Narmer

#18 Hay barrios que se encarecen enormemente si tienen escuelas públicas de calidad. Un privado allí (al menos los que miré en Edimburgo para mis hijos) te cuesta entre 10.000 y 25.000 libras anuales. Por eso muchas familias de clase media prefieren invertir ese dinero en una casa ubicada en una buena zona donde haya colegios públicos de calidad. Y supongo que, como dices, sería el caso de Paul. Dudo que fueran a un colegio conflictivo y lleno de niños de familias desestructuradas.

ErJakerNROL35

public schools ,En Inglaterra y Gales , una escuela pública es un tipo de escuela privada de pago [1] originalmente para niños mayores. Son "públicos" en el sentido de que están abiertos a los alumnos independientemente de su localidad, denominación u oficio o profesión paterna ; ni se gestionan para beneficio de un propietario privado.

Aunque el término "escuela pública" se ha utilizado al menos desde el siglo XVIII, [2] su uso fue formalizado por la Ley de Escuelas Públicas de 1868 , [a] [3] que convirtió en ley la mayoría de las recomendaciones del Informe Clarendon de 1864 . Clarendon investigó nueve escuelas prestigiosas (incluidas dos escuelas diurnas , Merchant Taylors' y St Paul's ) y siete reformadas posteriormente por la ley: Eton , Shrewsbury , Harrow , Winchester , Rugby , Westminster y Charterhouse . [4] [5]

Las escuelas públicas son instituciones de élite y están asociadas con la clase dominante . [6] [7] [8] Históricamente, las escuelas públicas produjeron muchos de los oficiales militares y administradores del Imperio Británico . [9] [10] En 2019, dos tercios de los ministros del gabinete del Reino Unido habían sido educados en este tipo de escuelas de pago. [11]

En Escocia , una escuela pública tiene un significado diferente; Allí, el término suele ser sinónimo de escuela pública en Inglaterra y Gales. Las escuelas de pago se denominan escuelas privadas o independientes . [12]

k

#14 Por eso que hay que ir con cuidado de traducir public school por escuela pública.

avalancha971

#14 #16 En el video dice "ordinary school", no "public school". Así que puede ser como #17 dice que fueran a una "state school".

ErJakerNROL35

#22 el termino ordinary school no existe, sera " esate school", Bexhill 6th Form College es oficialmente 'Sobresaliente'. ' La calificación más alta posible se confirmó luego de una reciente inspección de Ofsted que examinó todas las áreas de la universidad. El informe de Ofsted destaca cómo 'los estudiantes prosperan en la calma; El ambiente profesional y decidido que el personal crea en la universidad.

ErJakerNROL35

#17 aun asi las estate schools solo puedes ir si vives en el barrio, paul viviria en un buen barrio

M

#18 En el vídeo habla precisamente de esto, que prefiere la escuela de "gente común y corriente". Rechaza la escuela privada de élite, cosa que encuentro muy bien.

ErJakerNROL35

#33 el sistema educativo espanol es un poco diferente del ingles, las escuelas suelen ser mas indepedentes

Janssen

Punto de vista de lo más lógico, en algunos países europeos como Los Países Bajos son muy pocas las escuelas y colegios privados, y generalmente todos van a la escuela más cercana a su domicilio (primaria o educación básica) y a la educación media (secundaria) son ya elegidos para los colegios por sus aptitudes para tal o cual cosa (si, desde temprana edad) y eso lo hacen los profesores de primaria. La excepción son para gente que se puede pagar una educación "privada" o incluso -es muy raro- por inclinación religiosa.

Peazo_galgo

Es que no es tan complicado de entender lo que está ocurriendo con la Educación en España...

- hasta la implantación de la LOGSE (que fue el pistoletazo de salida...) lo habitual era lo que comenta #19 en los Países Bajos: la peña llevaba a sus hijos al colegio/instituto PÚBLICOS más cercanos a su domicilio (y de propina solían ir ellos mismos andando...) y fuera... Sólo los que tuvieran querencia por tal o cual agrupación religiosa lo llevaban a privado/concertado católico (y se les ponían autobuses escolares). Lo curioso es que al menos en mi zona (Andalucía) el nivel educativo de esos colegios religiosos solía ser muy inferior a los públicos y cuando los alumnos llegaban a la antigua Selectividad caían como moscas...

- con la excusa de la "pedabobería" moderna de "integrar" niños problemáticos o de familias desestructuradas, se cierran en masa los llamados colegios de "educación especial" o antiguos "reformatorios" y se meten a esos niños en los públicos con calzador sin darles a esos colegios medios ningunos ni personal especializado para tratarlos... el resultado ya lo podemos suponer: padres espantados sacando a los nenes de los públicos y buscando como locos concertado/privado...

- con la excusa de atender la "demanda social" (creada por la política anterior), se comienzan a expedir a lo bestia nuevas licencias de colegios privados/concertados, sobre todo en los barrios nuevos donde se muda la nueva "clase media aspiracional"... y de paso se hace negocio con ello (véase el caso Granados) y se reduce el gasto en Educación porque se paga una tasa fija por alumno a los concertados y el resto lo tienen que poner los padres de su bolsillo "mordidas/aportaciones voluntarias" mediante... mención aparte al hecho de que muchos profesores de colegios concertados/privados tienen que PAGAR por trabajar merced a la figura de supuesta "cooperativa" de profesores que tienen que montar para poder ser contratados pagando una buena pasta para ello...

Y exactamente el mismo proceso se está llevando a cabo con la Sanidad: depauperación de condiciones laborales a los sanitarios provocando su huida al extranjero u otros sectores, cierre de camas, cierre de plantas, listas de espera infinitas.... mientras la construcción/ampliación de hospitales privados va a toda mecha y la cantidad de peña sacándose seguros pacoadeslas también con la excusa de los mantras de la turbo-derecha de que la sanidad pública está supuestamente "llena de inmigrantes caraduras que no cotizan y colapsan las listas de espera y de funcivagos que no dan un palo al agua...."

Y no se vayan todavía, que ya están empezando a demonizar las pensiones, veréis qué risa....

p.d.: los impuestos igual de altos o más, la inflación disparada y los salarios congelados con suerte.... disfruten lo votado...

E

¡Como los hijos de nuestros políticos!

LeDYoM

#27 Si tu padre es rico, debe pagarte un privado. Vale.

diskover

#30 Algo así está intentando decir al parecer. Y si no, es que eres pobre lol

diskover

#39 Que si quiere bolsa, señora.

diskover

#27 Me he perdido. O tienes problemas graves de comprensión o la ideología te ha comido el raciocinio.

Por favor, explícame donde dice el señor McCartney que hay que ser pobre, porque yo no me he enterado... y tu me parece que menos.

OnurGenc

#35 McCartney no dice que haya que ser pobre, pero esos con los que él junta a sus hijos son paupérrimos a su lado

diskover

#37 ¿Por qué cambias ahora de tema? ¿Problemas cognitivos también?

OnurGenc

#38 no he cambiado de tema, es el mismo

B

Los ricos pueden elegir a dónde llevar a sus hijos al cole, votar al partido político que quieran, etc.

c

Aquí tendrían a los "perrodistas" de OK-Diarrea o The Ojete acosando todos los días en la puerta del colegio para increparles y sacarles fotos.
Aunque siendo UK, que inventaron la prensa amarilla, me sorprende que no le pasara lo mismo allí.

OnurGenc

#40 le hubiera respetado más si hubiera dicho que le gustaba el colegio, o que le pillaba bien, en lugar de: "prefiero que mis hijos se relacionen con pobres a con ricos"

No creo que sus hijos se relacionen mucho con pobres ahora, ese carnicero o cartero de los que habla

reithor

A ver, tampoco tendrán tanto dinero como podría pensarse, que el bueno de Paul perdió los derechos de sus canciones en una partida de cartas contra Michael Jackson...

Estauracio

#6 Ha sido noticia esta semana por justo lo contrario.
https://www.informador.mx/entretenimiento/Paul-McCartney-un-Beatle-multimillonario-A-cuanto-asciende-su-fortuna-20240517-0118.html
Lo de los derechos supongo que es broma. Nunca fueron suyos.

c

#6 Ostias que bulazo por dios, menudas tragaderas

j

#6 lol lol lol lol

La gente no tiene sentido del humor.

reithor

#34 Ya te digo... Si no tuviera dignidad me haría el cancelado a los 4 vientos, como el de la nave del misterio, pero simplemente me restrinjo a un mutis por el foro.

OnurGenc

Pura pose 'progre'

Luego bien que a la hija la ha montado una empresa de éxito

Además, creo que sus ex-compis no son sus potenciales clientes lol

https://www.stellamccartney.com/gb/en/

OnurGenc

#2 #3 #4 dudo mucho que el círculo de amigos de sus hijos sea gente "normal"

tremebundo

#1 ¿Sí los llevase a un privado ya no sería progre?

DaiTakara

#1 si los lleva es pose, si no hipocresía ¿no?

Propagandista.

x

#1 A ver, el catetismo típico de querer enviar a los hijos a determinado colegio porque ahi se van a relacionar con determinada gente, cuando eres Paul MacCartney comprenderas q mas bien le importe un huevo todo eso.
Es mas, probablemente muchos padres moveran a sus hijos del privado al publico de los hijos de Paul McCartney solo para que esten cerca de ellos.

OnurGenc

#13 cuando eres Paul MacCartney comprenderas q mas bien le importe un huevo todo eso.

Sus hijos se van a relacionar con niños que tienen un nivel de vida muy inferior.

De ahí que eso para sus relaciones interpersonales, amistades etc (los niños se hacen amigos de sus compañeros) puede ser un problema

x

#28 Sus hijos se van relacionar con gente con un nivel inferior en ambos colegios. Lo q el dice es que puestos a elegir, prefiere q se relacionen con gente corriente, que es de donde proviene y como quiere que se comporten sus hijos.

De todas formas no se que creeis que es un publico, parece q por serlo ya solo tiene gente de estratos socioeconomicos bajos. Dependiende de la zona, hay publicos cuyo alumnado es de un entorno socioeconomico bastante alto. Algun publico cerca de donde vivo tiene alumnos con papas en la lista forbes, sin ir mas lejos.

#1 "Pura pose 'progre' " Con esta estupidez te calificas tu solo, no hace falta que respondas a nada ya te has descubierto.

diskover

#1 Sí, montó una empresa ¿y?

OnurGenc

#25 con el dinero de su padre rico

Lo cual me parece genial, pero no se puede ser padre rico para unas cosas y pobre para la pose

D

#1 para mi de hipocresía nada... en España también se percibe lo que él comenta.