Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues si ya no se pueden venerar a los coños, yo ya no se
#16:
#13
Verás, si hacemos una encuesta a los que se declaran creyentes para ver a cuantos ha ofendido el santo coño, nos llevaríamos la sorpresa de que sólo a ofendido a un puñado de ellos.
Y casualmente, todos estarán cortados por el mismo patrón: Fanatismo.
Otro puñado de ellos, no se habrán sentido ofendidos, pero querrán aprovechar la curiosa ley española para joder a las activistas estas.
Verás, si hacemos una encuesta a los que se declaran creyentes para ver a cuantos ha ofendido el santo coño, nos llevaríamos la sorpresa de que sólo a ofendido a un puñado de ellos.
Y casualmente, todos estarán cortados por el mismo patrón: Fanatismo.
Otro puñado de ellos, no se habrán sentido ofendidos, pero querrán aprovechar la curiosa ley española para joder a las activistas estas.
#49:
#13 El problema de las ofensas es que son muy difíciles de medir, y muy abiertas a interpretación. Ahora a los católicos les ofende esta procesión, pero mañana puede que los musulmanes se ofendan porque alguien bebe alcohol debajo de su casa y pasado mañana a lo mejor a mí me ofende que alguien saque en procesión la figura de un tío torturado y ensangrentado. ¿Dónde ponemos el límite? ¿Por qué la ofensa a los católicos es delito y la ofensa a los musulmanes o a mí no lo es?
#133:
#13 Es verdad, joder... Chicos, respetad a los católicos... Dejadles que crean lo que quieran.
Si quieren creer que un zombie cósmico judio te puede hacer vivir por siempre si simbólicamente comes su carne a través de un trozo de galleta, y telepáticamente lo aceptas como tu maestro, para que de este modo él pueda eliminar una fuerza malvada de tu alma que está en toda la humanidad porque la primera mujer, hecha de la costilla del primer hombre, fue convencida por una serpiente parlante para que comiera una fruta prohibída de un arbol mágico... pues que crean eso, que no hacen daño a nadie (lo de los niños que sufren abusos sexuales por parte de los curas es algo "anecdótico", BTW)
Si quieren creer que un zombie cósmico judio te puede hacer vivir por siempre si simbólicamente comes su carne a través de un trozo de galleta, y telepáticamente lo aceptas como tu maestro, para que de este modo él pueda eliminar una fuerza malvada de tu alma que está en toda la humanidad porque la primera mujer, hecha de la costilla del primer hombre, fue convencida por una serpiente parlante para que comiera una fruta prohibída de un arbol mágico... pues que crean eso, que no hacen daño a nadie (lo de los niños que sufren abusos sexuales por parte de los curas es algo "anecdótico", BTW)
#151:
#73 Yo no he establecido una comparación: he dicho que la tuya era incorrecta, y luego te he planteado una pregunta que no has respondido.
Ahora bien, admitiendo que la asociación de ambas acciones en cierto modo comporta una comparación implícita, te diré que sí, que opino que son cosas comparables, pues consisten en la exhibición pública de una imagen que puede ofender los sentimientos religiosos de la gente.
Dicho esto reitero mi anterior comentario: tu ejemplo es erróneo, no es lo mismo reírte de un símbolo religioso que de un particular. Y te repito la pregunta, a ver si ahora te mojas: ¿te parecería bien que se imputara un delito a los meneantes que se ponen la caricatura de Mahoma con un turbante-bomba como avatar o a Miloš Forman por el póster de El Escándalo de Larry Flint?
Ahora bien, admitiendo que la asociación de ambas acciones en cierto modo comporta una comparación implícita, te diré que sí, que opino que son cosas comparables, pues consisten en la exhibición pública de una imagen que puede ofender los sentimientos religiosos de la gente.
Dicho esto reitero mi anterior comentario: tu ejemplo es erróneo, no es lo mismo reírte de un símbolo religioso que de un particular. Y te repito la pregunta, a ver si ahora te mojas: ¿te parecería bien que se imputara un delito a los meneantes que se ponen la caricatura de Mahoma con un turbante-bomba como avatar o a Miloš Forman por el póster de El Escándalo de Larry Flint?
#11:
Procesión del Santo Rabo Solidario ya!
#7:
El santísimo coño y las ostias consagradas han sacado a todos los talibanes fundamentalistas cristianos a llenar las calles y pedir venganza entre rezo y rezo
Relac.: Abogados Cristianos se querella contra el artista Abel Azcona por usar hostias en su exposición en Pamplona
Relac.: Abogados Cristianos se querella contra el artista Abel Azcona por usar hostias en su exposición en Pamplona
Comentarios
Pues si ya no se pueden venerar a los coños, yo ya no se
#13
Verás, si hacemos una encuesta a los que se declaran creyentes para ver a cuantos ha ofendido el santo coño, nos llevaríamos la sorpresa de que sólo a ofendido a un puñado de ellos.
Y casualmente, todos estarán cortados por el mismo patrón: Fanatismo.
Otro puñado de ellos, no se habrán sentido ofendidos, pero querrán aprovechar la curiosa ley española para joder a las activistas estas.
#13 Tu ejemplo tendría sentido si se hubieran mofado de algún particular, pero no es el caso.
¿A ti te parecería bien que se imputara un delito a los meneantes que se ponen la caricatura de Mahoma con un turbante-bomba como avatar o a Miloš Forman por el póster de El Escándalo de Larry Flint?
#4 De hecho la virginidad y el coño están íntimamente relacionados, sin el uno no hay lo otro.
Procesión del Santo Rabo Solidario ya!
#13 El problema de las ofensas es que son muy difíciles de medir, y muy abiertas a interpretación. Ahora a los católicos les ofende esta procesión, pero mañana puede que los musulmanes se ofendan porque alguien bebe alcohol debajo de su casa y pasado mañana a lo mejor a mí me ofende que alguien saque en procesión la figura de un tío torturado y ensangrentado. ¿Dónde ponemos el límite? ¿Por qué la ofensa a los católicos es delito y la ofensa a los musulmanes o a mí no lo es?
#13 La madre de #7 es una persona real, la virgen no. Y no es fundamentalista pedir respeto, pero llevar a juicio a quienes han perpetrado una broma sí, por muy mal gusto que pueda tener para ellos. Por no hablar de que no se puede pedir respeto cuando no lo tienes por los demás
Pongo la fuente original en la entradilla. Menéame me dice que es spam, se equivoca.
El santísimo coño y las ostias consagradas han sacado a todos los talibanes fundamentalistas cristianos a llenar las calles y pedir venganza entre rezo y rezo
Relac.: Abogados Cristianos se querella contra el artista Abel Azcona por usar hostias en su exposición en Pamplona
Abogados Cristianos se querella contra el artista ...
publico.esEs que son unas ateas con muy mal gusto. Esta es la auténtica virgen del coño:
#79 Uno de mis ídolos es richard stallman.
Si alguien dice que Richard Stallman se come la roña de entre los dedos de los pies no me ofendo.
Y pongamos que alguien consige ofenderme, ¿Crees que trataría de vengarme judicialmente?
La venganza no me parece muy cristiana tampoco.
"delito contra los sentimientos religiosos"
entre los de las manos limpias , la fundacion francisco franco y los de las fatuas
cualquier cosa puede ser una ofensa , independientemente que sea realizada con toda la legitimidad de hacer cada uno sus cosas (sin meterse en la casa de nadie ha hacerlas )
Dificiles tiempos para la literatura,el arte y la cultura en general
Los menos respetuosos : los primeros que se ofenden
#21 Conozco muchos católicos, de los que van a misa todos los domingos.
Mis padres por ejemplo.
Te garantizo que los que se ofenden por esto son mucho menos que los que les importa tres pepinos.
Por otro lado, si son verdaderos cristianos, no deberían ofenderse...
#75 Si se ofenden igual que yo, no se ofenden en absoluto por gilipolleces como esta.
Oye, que me parece muy bien que la blasfemia sea un pecado, y que los blasfemos ardan para siempre en el infierno.
¿Pero un delito?
¿Por qué?
#13 Te das cuenta que pides lo mismo que los fanáticos islámicos, ¿no?
¿Soy el único al que (independientemente de la simbología) esto le parece algo soez y desagradable?
#8 #16 #21 Lo terrible es que esto en algún momento llegará a un juez con dos dedos de frente que desestimará todas las acusaciones y entre tanto habremos dedicado tiempo, dinero y recursos porque alguien se ha sentido ofendido.
Que si en vez de llamarlo "procesión del santísimo coño insumiso" lo hubiesen llamado "cabalgata de la vulva insumisa" probablemente no hubiese pasado nada.
#13 A mi religión le ofende tu existencia. ¿Qué hago? ¿Llamo a la policía?
#13 Es verdad, joder... Chicos, respetad a los católicos... Dejadles que crean lo que quieran.
Si quieren creer que un zombie cósmico judio te puede hacer vivir por siempre si simbólicamente comes su carne a través de un trozo de galleta, y telepáticamente lo aceptas como tu maestro, para que de este modo él pueda eliminar una fuerza malvada de tu alma que está en toda la humanidad porque la primera mujer, hecha de la costilla del primer hombre, fue convencida por una serpiente parlante para que comiera una fruta prohibída de un arbol mágico... pues que crean eso, que no hacen daño a nadie (lo de los niños que sufren abusos sexuales por parte de los curas es algo "anecdótico", BTW)
¿No hay una buambulancia por hay para #13??
El tribunal de la inquisición les dará su merecido, por herejes y blasfemas.
Y ahora, volviendo al siglo XIX y aceptando la barbaridad de la ofensa a los sentimientos religiosos.
Si encontramos un creyente que no se haya sentido ofendido por el santo coño, podremos decir que el santo coño no ofende los sentimientos religiosos de los creyentes.
Si fuese una ofensa a los sentimiento religiosos, todos los creyentes (o almenos una amplia mayoría) deberían sentirse ofendidos.
Como sólo se ofenden tres radicales extremistas, podemos decir que el santo coño ofende los sentimientos radicales extremistas, y eso no es delito.
#93 Lo que pasa es que mientras que unos son fanáticos de la biblia, otros somos fanáticos de la libertad de expresión.
¿Quieres insultar a mi padre?
Hazlo.
Me alegro mucho de que tengas la posibilidad de hacerlo
Viva la libertad de expresión.
Los japos pasean falos de madera en una festividad del sintoismo, y las vaginas son simbolo de fertilidad y nexo con la tierra en miles de culturas paganas y folklores en todo el mundo, supongo que esto les pasa por solamente tratar de tocar las narices al personal, que al final se las tocas a alguien con mas o menos mano y te cae un purito... la provocacion es un arte.
#70 Las procesiones católicas a mí también me parecen algo absurdo y sin sentido. Además, son desagradables, con su culto a la tortura y la muerte. No por ello pido que las prohíban.
Mañana a las doce todos lo meneantes llevaremos nuestras vaginas de plástico a la plaza de la independencia.
#13 La iglesia como organización puede discriminar a sus trabajadores por razón de sexo. Legalmente hablando, esto es algo profundamente ofensivo para todos los españoles, ya que atenta contra sus derechos fundamentales.
Pero claaaaaaro el problema es que son ellas las que van provocando. Hay que ser necio y reaccionario para creerse semejante patraña.
Vamos, que puedes venerar un coño que se somete a las órdenes de una paloma pero no a uno insumiso.
#6 hay muchos tipos de virginidad...
#39 no me parecen de mal gusto siempre que estén bién limpios y aseados. Son partes de nuestra anatomía.
O sea, que el juez se ha pasado la libertad de expresión por el coño.
#24 ¿Molaría que españa fuese como un país musulman?
Te voy a devolver la pelota.
¿A que no hay huevos a convertir españa en una teocracia radical?
La hostia, aquí o crees en mi ser imaginario y sigues sus ritos o te jodes. Siglo XXI lo llaman.
#36 ¿? ¿Los otros 3 no traeis las vuestras?
#1 Ya empezamos mal.
Con el uso por parte de la fuente en el link de las putas x para definir generos...
Joder que el genero neutro en castellano es similar al masculino pero se sobreentiende
Cada vez que se escribe asi parece el mensaje de sms de un cani
#2 Como si lo viera 4 meneantes, 70.000 vaginas en lata...
#23 pues sí, eres el único.
#104 Creo que es fácil de entender: cualquier organización que impida el ascenso de una mujer a la máxima dirección de esa organización solamente por el hecho de ser mujer está discriminando sexualmente a sus actuales y futuras empleadas.
Esto es ilegal en España, al estar protegido por el artîculo 14 de la Constitucion vigente, que define los derechos y deberes de los españoles.
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=14&tipo=2
Se ofende un musulmán: putos moooros, nos están invadieeeendo, es libertad de expresióoooon, me van a obligar a llevar buuuurka, Zapatero y su puta alianza de civilizacioooones, Islam caca, Islam = ISIS, la izquierda es políticamente correcta y a mí no me gusta la corrección política porque no me deja reírme de los demáaaaas...
Se ofende un católico: pues claro, normal, el respeto es muy bonito, si tienes algún problema te vas Cuba, no se puede ofender a seres imaginarios, si no te gusta te callas la boca y haces como si no existiera...
Panda de falsos.
Es que no se entendió la diferencia entre la Virgen del Coño y el coño de la virgen
¿Dónde están los abogados cristianos cada vez que un cura viola a un niño y lo destroza la vida?
Relacionada:
Tuitero demandado por Arabia Saudí por describir sentencia de muerte al poeta Ashraf Fayadh como "algo del ISIS"
Tuitero demandado por Arabia Saudí por describir s...
independent.co.uk#73 No; he visto sacar en procesión un cadáver clavado en una cruz, simbolizando muerte y tortura, lo cual ofende a mi sensibilidad
#6, es que resulta que la virgen María no era virgen según las escrituras originales, sino que es un error de traducción
#7 Hostia va con H.
#13 Si hubiesen sacado la imagen de un cristo con un coño en la cabeza, aún se podría decir algo como lo que argumentas, pero no han sacado ninguna imagen religiosa, tan solo un coño, del que todos venimos y nos dió la vida, mas venerable que eso...
Pues que en protesta salgan todas en grupo y monten una "procesión de coños".
Si es que es increible que estemos llegando a estos extremos...
#107 ya estamos con las "diferencias de opiniones". Me indigna. ¿"Diferencias de opiniones" es hacer misas en honor a Franco? ¿"Diferencias de opiniones" es reírse de las víctimas del Valle de los Caídos? ¿"Diferencias de opiniones" es decir en África que el preservativo provoca SIDA? Tócate los cojones. Encima lo dices como si los intolerantes fuéramos los demás.
#32 Si. Existe una ambigua ley inquisitorial de Blasfemia en España según la cual, si la Iglesia se siente ofendida, y al juez le parece bien, te enchironan.
525.1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
#20 Porque te han contado que si no escupes a algún católico entonces eres franquista. Qué pena de país.
Flipo con los comentarios defendiendo a estas tipejas se hacen llamar feministas, y que lo único que han demostrado hasta ahora es tener muy mal gusto.
No soy católico ni cristiano, ni me ofende la gilipollez que han montado estas supuestas activistas, pero comprendo que alguien se pueda sentir ofendido. Lo creáis o no, se puede ser de izquierdas y respetar las creencias de los demás.
#118 claro, lo más normal del mundo. Nada menos que un arzobispo hace una misa con la bandera franquista presidiendo la iglesia y eso no es un insulto ni nada, ¿no, "amigo"? ¿A quién quieres tomar el pelo? Por supuesto, no conozco ninguna condena de ningún mando eclesiástico. Todo muy respetuoso.
Ellos hacen homenajes a genocidas y no pasa nada. Eso sí, no hagas una procesión con un coño, que se escandalizan.
#49 El comentario más sensato de toda la noticia y apenas 5 positivos. Esto lo cascas el 1 y te llueve karma.
#4 Aún nos queda el santo prepucio, aunque eso sea de opresores falocéntricos.
#27 Si fueran mis hijas yo si lo estaría. En cambio si me sale un hijo abogado y encima católico lo desheredo de manera fulminante y me hago la vasectomía.
#73 Yo no he establecido una comparación: he dicho que la tuya era incorrecta, y luego te he planteado una pregunta que no has respondido.
Ahora bien, admitiendo que la asociación de ambas acciones en cierto modo comporta una comparación implícita, te diré que sí, que opino que son cosas comparables, pues consisten en la exhibición pública de una imagen que puede ofender los sentimientos religiosos de la gente.
Dicho esto reitero mi anterior comentario: tu ejemplo es erróneo, no es lo mismo reírte de un símbolo religioso que de un particular. Y te repito la pregunta, a ver si ahora te mojas: ¿te parecería bien que se imputara un delito a los meneantes que se ponen la caricatura de Mahoma con un turbante-bomba como avatar o a Miloš Forman por el póster de El Escándalo de Larry Flint?
La propia Iglesia exhibe el santo prepucio ( https://es.wikipedia.org/wiki/Santo_Prepucio ), ¿y no se permite la procesión del santísimo coño?
Otra muestra de la doble moral católica...
Lo de "Abogados Cristianos" me suena a "Yihadistas por la Paz".
#110 No, no lo han conseguido.
Ser católico no es condición determinante para sentirse ofendido. (hay personas no católicas que se han sentido ofendidas)
Ser católico no es condición necesaria para sentirse ofendido. (hay personas católicas que no se han sentido ofendidas)
Por lo tanto, el sentimiento que se ofende no es el religioso, es otro tipo de sentimiento.
La manifestación no era anti-religiosa sino anti-patriarcal, pretendían ofender el sentimiento patriarcal y vaya si lo han conseguido.
#72 Pues deberás respetar cualquier amigo imaginario que yo me invente,
ya que si no, me estarás ofendiendo. Que creas que no existe o no es indiferente.
#13 ¿Pedir respeto? Ya tienen respeto. Ya se les respeta como personas porque es a las personas a quienes se respeta. Las ideas, opiniones y creencias se critican. ¿No te gusta? Pues te aguantas.
Porque si siguiésemos esa regla tuya de que hay que respetar las creencias, yo quiero que sea delito que tú creas en seres imaginarios porque me ofende. Son mis creencias y tienes que respetarlas.
Cómo se nota que el Opus sigue cortando el bacalao.
#13 Oye y la de veces que el resto de la humanidad tiene que sentirse ofendida por la santa iglesia y sus acólitos y no se puede decir nada¿?
#49 Guardo tu comentario que me parece simple pero muy pertinente. Gracias.
#13 En ese caso su madre tendría derecho a querellarse, al igual que Dios, a qué coño está esperando?
#1 El aviso no es que diga que tu haces spam, es que esa página esta baneada de aquí porque parece que intentaron spamear y como castigo ninguna persona podemos hacerles el favor de menear su página.
#13 Allahu Akhbar.
#23 A mí me parece bastante vulgar, la verdad.
#92 toda la razón. Se pierde la elegancia, las formas, la educación. Es un puto desastre.
Decía un amigo mío inglés, que se empieza matando gente, y se acaba perdiendo las formas en la mesa.
#23 Me parece soez, desagradable y de mal gusto. La libertad de expresión termina cuando dejas de respetar a las creencias, simbologías o ideales de una persona. Puedes criticar y dar tu opinión pero no reírse y humillar a otro.
#177 Sí. No defiendo a las feministas, defiendo la libertad de expresión.
¿En qué ofende exactamente un coño parecido a una virgen?
Parecemos musulmanes ofendiendonos porque insultan al profeta...
Y que se les imputa? Es delito o que?
Aquí se detiene e identifica a quien la Iglesia diga?
#94 Por favor, para intentar tomarme el pelo no perdamos el tiempo, habrá ateos no radicales que se habrán ofendido, igual que no somos judíos y nos puede ofender un neonazi contando soflamas anti-judías. El problema está en los que ofenden y en quienes los justifican.
#13 la Iglesia falta el respeto a personas constantemente y encima se lleva el dinero de los demás y no le pasa nada.
Está bien que pidan respeto (otra cosa es que metan a otros en juicios), pero deberían empezar por pedírselo a su asquerosa Iglesia.
#16 a ver, un poco de cordura. Han emulado una procesión católica, con muchos elementos de una procesión católica, el coño de plástico simula la forma de la virgen, le ponen una aureola. Están claramente ofendiendo a la religión católica, porque además es lo que pretendían, si no para qué coño lo hacen (valga la redundancia). Podéis quejaros de que sea delito o no, pero que su pretensión era ofender está más que claro, y lo han conseguido.
Igual de fanático es un ultracatólico que un rojeras que echa bilis por la boca cada vez que se trata algún tema referente a la religión.
#127 si para ti no es un insulto la apología del fascismo no des lecciones de respeto a los demás. Debería serlo para cualquier persona decente, tolerante, demócrata o respetuosa.
Por otro lado, considerar "un grupo de personas" a una persona alta en la jerarquía de la Iglesia (repito: un arzobispo, no el cura de un pueblo que lo hizo en un sótano) sin que nadie en su Iglesia lo haya desautorizado por ello es tomar a la gente por gilipollas, que es lo que haces con tus argumentos constantemente.
#82 No te ofenden a tí. A mucha gente le ofende que en el siglo XXI se sigan dando tales muestras de barbarie.
ya está la yihad facha haciendo de las suyas.
#83 Pero si nadie se ofende no hay delito.
Imaginate que hacemos una coña con zeus.
Nadie cree en Zeus, pero es un dios de una religión, así que atendiendo a la letra de la ley, estaríamos cometiendo "ofensas a los sentimientos religiosos"
A veces, la letra de la ley está un poco trambólica, y hay que atender al espíritu de la ley.
Para que haya ofensa, tiene que haber ofendidos.
Y siguiendo con la lógica: para que haya ofensa a los sentimientos religiosos, tienen que estar ofendidos quienes compartan esos sentimientos religiosos.
Muchas personas con los mismos sentiemientos religiosos no se han sentido ofendidas, por lo tanto la ofensa que han sufrido estos buenos cristianos ha de ser de otro tipo que no tiene que ver con la religión.
#87 Nop, no me ofendería, y si me ofendiese no me vengaría judicialmente.
Supongamos que la procesión es un error terrible, ¿justifica eso condenarlas penalmente por blasfemia?
#210 como diría Juan Abarca: "La imagen de un yonki en pelota picada, sangrando como un cerdo y clavado en unas tablas..."
#29 Vistas las fotos, pues no, no me escandalizo. Hasta lo aplaudo. Debo ser raro
#99 Habrá personas que no tienen fe, pero que participan de unas tradiciones culturales, que se habrán sentido ofendidas.
Pero el delito no es "ofensa a las tradiciones culturales patrias"
Suponte que hubieran "toreado a un pene", con sus banderillas y su estocada final.
Mucha gente se habría ofendido, posiblemente los mismos que se ofendieron por esto, pero no sería ofensa de los sentimientos religiosos.
Y aquí concluye mi alegato.
Hay católicos que no se han sentido ofendidos.
Hay no católicos que se han sentido ofendidos.
La ofensa no es a los sentimientos religiosos, sino a otro tipo de sentimientos.
#13 Si crees en gilipolleces es normal que te sientas como un gilipollas cuando alguien te pone en evidencia. Ajo y agua, meapilas.
Relacionadas:
http://www.elmundotoday.com/2015/11/detenidas-quince-feministas-por-incendiar-un-campo-de-nabos/
http://www.elmundotoday.com/2012/09/liberan-a-dos-feministas-enredadas-por-los-sobacos/
#145 vale, una mofa acerca de un personaje mitológico. Si quieres, aunque no estoy de acuerdo, una mofa zafia, grosera, de mal gusto, de malfolladas... lo que quieras. Me sigue pareciendo la hostia que lo sigas poniendo al mismo nivel de algo que causó fusilamientos, violaciones, condenas a muerte, etc.
Esto, yo soy ateo. La gente que saca en procesión imágenes de dioses, están ofendiendo mis creencias, pues yo creo que no existen esos dioses. Debería denunciarlos? No lo haré, porque no soy un fanático intolerante, pero me toca bastante los cojones que una creencias valgan más que otras.
Todo parte de la idea de que hay ideas (llamadas religiosas) que son más importantes (sagradas) que las demás. Es por eso que aquellos que las defienden se sienten en el derecho de sentirse más ofendidos que aquellos que defienden lo contrario.
Yo creo que las ideas se pueden calificar de ridículas y por lo tanto dignas de mofa como cualquier otra con independencia que los aludidos las otorguen alguna consideración especial.
Lo que realmente hace venerable, sagrado e intocable a una idea, es tener a un estado tras ella que la respalde con la fuerza si fuera necesario. La misma idea puede ser considerada sectaria o sagrada dependiendo de la fuerza opresora que la respalde.
20 siglos de dominación católica y de impunidad para las atrocidades cometidas en el seno de La Santa Iglesia Católica y en un clima de impunidad, de tabús, de secretos, tropiezan ahora con la sociedad de la Información donde ciertas cosas son muy difíciles de esconder.
En lugar de quejarse a los jueces algunos creyentes deberían quejarse a su todo poderoso Dios para que castigue las blasfemias que tanto les ofenden. Un Dios que no se ocupa ni de sus propio asuntos ni de ninguna otra cosa porque parece que delega todos sus asuntos a los administradores de la fe.
¿Estamos obligados los demás a comulgar con esas ideas absurda que son como ruedas de molino?
La ciencia les pone en problemas todo el rato. Si la virgen hubiera parido a una hembra igualita a ella, el relato habría quedado más creíble. Perdón por el detalle técnico pero ¿De donde salió el cromosoma 'Y' de Jesús?
Tiene que redimir la ofensa en litigio un juez ante la inacción del poderoso Dios. A esos cretino solo les queda confiar en las promesas de los premios y castigos postmortem. Que quieran ellos mismo castigar las ofensas a su Dios es añorar la edad media y la Santa Inquisición.
#6 Yo fui virgen muchos años y no tengo coño. En esta sociedad machista, la virginidad parece que solo es cosa de mujeres. En fin, bochornoso.
#48 Eso es.
Tenemos que caminar hacia la laícidad del estado, no hacia la teocracia.
Me alegro de que cualquiera pueda expresarse libremente sin temor a que un tribunal religioso le apedree o le ponga una multa de cagarse.
#23 no, no lo eres, y eso que yo soy un ateo y pastafarista, pero tengo muy claro que esto es de mal gusto. Monesvol es mucho más creativo.
Eso si, me parece que su judicialización es contraproducente.
#138 Si la ofensa es religiosa:
¿por qué hay personas muy creyentes que no se han ofendido?
¿por qué hay personas nada creyentes que sí se han ofendido?
En serio, tú como cristiano creyente, ¿Podrías explicarme cómo te hizo sentir enterarte de la procesión del santo coño?
Sabrás que a la virgen y a jesucristo está procesión no les ofende en lo más mínimo.
El tal chus, sólo se ofendió una vez en su vida, y fue con los mercaderes en el templo...
Ofensa a los sentimientos religiosos debería ser el negocio que se tienen montado con la religión.
Sólo te digo una cosa:
Ojalá exista Dios, me iba a prestar por la vida la cara que se les iba a quedar a los católicos fariseos.
#73 Porque si alguien hiciera eso su vida correría peligro. Y no se puede tolerar. ¿Qué quieres, que en occidente acabemos igual? Se empieza criminalizando una protesta/parodia y se acaba quemando infieles en la hoguera. O a ver como te crees que empezaron en Irán.
Jodidos meapilas de mierda, que bonito sería el mundo sin vosotros, coño ya.
#11 Ya existe https://es.wikipedia.org/wiki/Kanamara_Matsuri
#4 A pesar de que la puerta de cada iglesia sea uno
@kanduman me gustaría saber como vas a salir de esta --> #117
#23 #25 No, no eres el único. Eso si, yo no llevaría el mal gusto a los juzgados.
#109 te recomiendo el libro de Juan Eslava Galán: "El catolicismo explicado para las oveja".
De hecho, Jesús en ningún momento se dice que sea dios en persona. Lo que llevó a varias escisiones en la propia cristiandad,como los arrieros.
#295 Las citas de mi comentario han sido sacadas del libro «El catolicismo explicado a las ovejas» de Juan Eslava Galán.
En referente a lo de que fue virgen antes de tener a Jesús hay una cita en la biblia:
Los Evangelios aseveran que José y María sólo mantuvieron relaciones sexuales completas después del Nacimiento de Jesús. «Pero no la conoció hasta después del Nacimiento de Jesús» (Mt. 1, 25). En este contexto, conocer significa «copular».
Todo esto contradice el dogma de la Inmaculada concepción.
Ahora bien, en otra parte se justifica que Jesús es del linaje del David, requisito necesario para ser el mesías, por parte de José.
Las genealogías aparecen en los evangelios de Mateo y de Lucas (Mt. 1, 2 16; Lc. 3, 23–38). La de Mateo se remonta a Abraham; la de Lucas, a Adán. En el primer tramo, entre Abraham y David, coinciden, pero después difieren bastante. Mateo asevera que Jesús desciende de Salomón; Lucas, que desciende de Natam, hermano de Salomón. Lo curioso es que, en los dos casos, se trata de la ascendencia de José, el padre putativo de Jesús, que se supone no engendró a Jesús (ya hemos quedado en que el que dejó embarazada a María fue el Espíritu Santo).
Así que la interpretación es bastante abierta.
#299 Esa es la cuestión. No es una ofensa a los sentimientos religiosos.
Las religiones no deberían tener un privilegio a la hora de defenderse de estas supuestas ofensas a sus sentimientos.
O jugamos todos o rompemos la baraja.
#143 ¿El qué de lo que he comentado? ¿Lo del zombi mágico judio? ¿Lo de los curas pederastas? ¿Lo de la serpiente parlanchina?
De veras que no hay odio... y no sólo eso, sino que puedo llegar a comprender la necesidad de mantenerse en una creencia religiosa por muy irracional e inmadura que sea, con el fin de integrarse en la estructura psico-afectivo-familiar en la que uno se desenvuelve desde que es pequeño... No lo comparto, pero lo entiendo y lo respeto (más de lo que los católicos respetan mis creencias personales, todo sea dicho, con su imposición de facto de su calendario festivo, sus beneficios fiscales, o sus hooligans que denuncian a gente que no hace más que utilizar su libertad de expresión, y en este caso, sin insultar a nadie)...
Así que, de veras, no te preocupes por mí, que ni os tengo odio, ni necesito el amor de vuestro hombre del espacio. No hace falta que reces por mí
Mahatma Gandhi: "Cuando una ley es injusta, lo correcto es desobedecer."
Bravo por estas chicas, todo mi apoyo.