Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿No bastaba con tu palabra, el padrón, el certificado de nacimiento y el DNI? ¿Por qué se estudia su caso?
#4:
¿Y que van a investigar? Que yo sepa (seguro que me equivoco) no solo no hay ningún mecanismo para prevenir un fraude de ley, si que también el cuestionar la veracidad de su identidad de genero puede estar también penado.
#80:
#1 #0 el cambio de sexo registral tarda un total de 4 meses (inicias el papeleo y tienes que ratificarlo a los 3 meses y mínimo otro mes más para que te lo cambien)
La noticia explica que el tipo (que aún es hombre porque ese cambio registral aún no tiene efecto) presentó un acta notarial con la solicitud de cambio de género justo del mismo día de la prueba, para realizarlas como mujer, es decir, que se ha intentado pasar de listo y le va a caer un paquete porque ni siquiera es mujer aún y está intentando hacer las pruebas como mujer pasandose de listo
Luego si lo intenta más tarde y visto este antecedente es prueba suficiente para acusarlo y procesarlo por fraude de ley
cc #2 #7 #28
La noticia explica que el tipo (que aún es hombre porque ese cambio registral aún no tiene efecto) presentó un acta notarial con la solicitud de cambio de género justo del mismo día de la prueba, para realizarlas como mujer, es decir, que se ha intentado pasar de listo y le va a caer un paquete porque ni siquiera es mujer aún y está intentando hacer las pruebas como mujer pasandose de listo
Luego si lo intenta más tarde y visto este antecedente es prueba suficiente para acusarlo y procesarlo por fraude de ley
cc #2 #7 #28
#255:
#84 El Juez no necesita el arma humeante en la mano del acusado para condenarle por asesinato, pero si se legaliza el asesinato, el juez debe absolver al acusado, aunque se le pillara in fraganti. Eso es lo que ha sucedido con la Ley Trans. Ser mujer u hombre depende única y exclusivamente de una declaración unilateral de voluntad. Eso es lo que ha sucedido en este caso, luego no hay nada que censurar legalmente.
#186:
#98 yo cambiaría derechos por oportunidades porque derechos tienen los mismos o incluso más, las leyes son para todos, pero oportunidades no.
Por ejemplo, hombres y mujeres tienen el mismo derecho a ser camioneros pero tienen diferentes oportunidades porque hay empresas que no quieren a mujeres porque, según ellos, no son tan fuertes, así que contratan solo hombres.
¿Cuál es el problema con tu meme? Que una mujer es una mujer para todo, con sus ventajas y desventajas, pero un hombre "trans fraudulento" solo es mujer para lo que le conviene. Si este hombre quiere opositar, se cambia de sexo para burlar la ley y aprovecharse de una ventaja que tiene la mujer, y si quiere ser
camionero, no hay problema, a la empresa le dará igual que en un papel ponga que es mujer o incluso se jactará de la ocurrencia de este hombre "que se ríe de esta ley tonta" y lo contratará.
Así, el hombre se aprovecha de las ventajas de los dos mundos mientras que la mujer tiene que aguantarse con lo bueno y lo malo porque las leyes admiten tecnicismos, si en el papel pone que eres mujer, deben evaluarte como mujer en las oposiciones publicas, pero en lo privado te dicen que te dejes de hostias y subas al camión, manolo.
Además una mujer de nacimiento es mujer con lo bueno y lo malo, no lo eligió, mientras que este hombre se convierte en mujer a propósito cuando le conviene para aprovecharse de lo positivo de ser mujer.
Sí, una mujer podría cambiarse a posta y ser hombre legalmente pero resulta que no puede aprovecharse de ningún tecnicismo porque en lo público los hombres no tienen ninguna ventaja y en lo privado le dirían que te dejes de hostias, María "lo siento pero no está usted cualificado para el puesto, buscamos otro perfil"
Vamos que, los que se convierten fraudulentamente lo hacen porque solo van a recibir la parte positiva, mientras que una mujer de nacimiento recibe también lo negativo.
CC #18
Por ejemplo, hombres y mujeres tienen el mismo derecho a ser camioneros pero tienen diferentes oportunidades porque hay empresas que no quieren a mujeres porque, según ellos, no son tan fuertes, así que contratan solo hombres.
¿Cuál es el problema con tu meme? Que una mujer es una mujer para todo, con sus ventajas y desventajas, pero un hombre "trans fraudulento" solo es mujer para lo que le conviene. Si este hombre quiere opositar, se cambia de sexo para burlar la ley y aprovecharse de una ventaja que tiene la mujer, y si quiere ser
camionero, no hay problema, a la empresa le dará igual que en un papel ponga que es mujer o incluso se jactará de la ocurrencia de este hombre "que se ríe de esta ley tonta" y lo contratará.
Así, el hombre se aprovecha de las ventajas de los dos mundos mientras que la mujer tiene que aguantarse con lo bueno y lo malo porque las leyes admiten tecnicismos, si en el papel pone que eres mujer, deben evaluarte como mujer en las oposiciones publicas, pero en lo privado te dicen que te dejes de hostias y subas al camión, manolo.
Además una mujer de nacimiento es mujer con lo bueno y lo malo, no lo eligió, mientras que este hombre se convierte en mujer a propósito cuando le conviene para aprovecharse de lo positivo de ser mujer.
Sí, una mujer podría cambiarse a posta y ser hombre legalmente pero resulta que no puede aprovecharse de ningún tecnicismo porque en lo público los hombres no tienen ninguna ventaja y en lo privado le dirían que te dejes de hostias, María "lo siento pero no está usted cualificado para el puesto, buscamos otro perfil"
Vamos que, los que se convierten fraudulentamente lo hacen porque solo van a recibir la parte positiva, mientras que una mujer de nacimiento recibe también lo negativo.
CC #18
#170:
#76 Te pongo un ejemplo de fraude de ley.
Empadronamientos. Te empadronas en una vivienda, algo muy sencillo, pero no vives ahí. Lo has hecho solo para beneficiarte de algún tipo de ayuda. Eso SÍ es fraude de ley. Porque te has empadronado sin vivir ahí. Se puede demostrar que no vives ahí, porque vivir en un lugar es algo mensurable, empírico, y está definido.
En cambio tú no puedes demostrar que alguien no es una mujer, si en la ley en la que se define tal cosa, se dice que para ser mujer solo tienes que decir que lo eres. Ya puedes usarlo para sacarte oposiciones, pedir ayudas, cumplir cupos, DA IGUAL, porque nadie puede demostrar que no eres realmente una mujer.
Hay una tropa de gente hablando de este tema y... ni puta idea. El propio ministerio entre ellos. Ya la cagaron con la ley del solo sí es sí (culpando a los jueces encima, lol), y con esta van a doblar la cagada. Además por plazos justo va a coincidir la oleada de mierda meses antes de las elecciones.
Empadronamientos. Te empadronas en una vivienda, algo muy sencillo, pero no vives ahí. Lo has hecho solo para beneficiarte de algún tipo de ayuda. Eso SÍ es fraude de ley. Porque te has empadronado sin vivir ahí. Se puede demostrar que no vives ahí, porque vivir en un lugar es algo mensurable, empírico, y está definido.
En cambio tú no puedes demostrar que alguien no es una mujer, si en la ley en la que se define tal cosa, se dice que para ser mujer solo tienes que decir que lo eres. Ya puedes usarlo para sacarte oposiciones, pedir ayudas, cumplir cupos, DA IGUAL, porque nadie puede demostrar que no eres realmente una mujer.
Hay una tropa de gente hablando de este tema y... ni puta idea. El propio ministerio entre ellos. Ya la cagaron con la ley del solo sí es sí (culpando a los jueces encima, lol), y con esta van a doblar la cagada. Además por plazos justo va a coincidir la oleada de mierda meses antes de las elecciones.
#182:
#91 no, no es como el código de circulación porque el código de circulación te lo saltas, esta ley no te la saltas, actúas según sus normas y el problema está en que sus normas permiten este tipo de fraudes.
En realidad no son fraudes porque ¿Quién es nadie para decir como se siente una persona?
En realidad no son fraudes porque ¿Quién es nadie para decir como se siente una persona?
#199:
#92 No parece que haya que entregar documentación alguna, por lo tanto, todo parte de una declaración de voluntad y, en ese sentido, no hay instrumentos para poder determinar si hay fraude o no, ni la ley obliga a que el funcionario público compruebe su posible existencia. Además de que hay cuantiosas multas para cualquiera que trate de generar dudas sobre tu autopercepción de género. Se vienen risas.
#194:
#91 No, es como si una ley dice que puedes pasar de 120 a 180kmh si ese día estás triste, y de repente un montón de gente "se siente triste" y va a 180 y ahora intentáis valorar si esa gente se encuentra realmente triste o solo hacen morritos para poder ir a 180.
La ley es un coladero y como ya pasó con la del solo si es si. Se les ha avisado por activa y por pasiva.
Y es gracioso porque partiendo de la base y espíritu de la ley de que cualquier persona que se declare mujer es mujer UNICA Y EXCLUSIVAMENTE con que esa persona así lo exprese, mucha suerte a los abogados que tengan que dilucidar que "en realidad esa mujer trans no es una mujer sino un hombre disfrazado haciéndose pasar por mujer". Les deseo mucha muchísima suerte
La ley es un coladero y como ya pasó con la del solo si es si. Se les ha avisado por activa y por pasiva.
Y es gracioso porque partiendo de la base y espíritu de la ley de que cualquier persona que se declare mujer es mujer UNICA Y EXCLUSIVAMENTE con que esa persona así lo exprese, mucha suerte a los abogados que tengan que dilucidar que "en realidad esa mujer trans no es una mujer sino un hombre disfrazado haciéndose pasar por mujer". Les deseo mucha muchísima suerte
Comentarios
#2 ¿A quien se le ocurriría convertirse en mujer legalmente si el mantra oficial es que una mujer esta mas oprimida solo por ser mujer?
Buena suerte a Igualdad investigando el sentimiento de una persona.
CandidatA
¿No bastaba con tu palabra, el padrón, el certificado de nacimiento y el DNI? ¿Por qué se estudia su caso?
#2 Porque estas cosas no iban a pasar. La ley es perfecta, no puede haber un solo error en toda la redacción.
¿Y que van a investigar? Que yo sepa (seguro que me equivoco) no solo no hay ningún mecanismo para prevenir un fraude de ley, si que también el cuestionar la veracidad de su identidad de genero puede estar también penado.
#80 no existe la posibilidad de fraude de ley en la ley trans. Además demuestra tú que esta mujer no se siente como tal y lo hace solo por las pruebas físicas.
#18 hay un meme sobre eso...
#42 Veo que ya has descartado que realmente se sienta mujer. Eso va absolutamente en contra del espíritu de la ley. Ni esta ni ninguna ley juzgan sentimientos.
#16 Fraude de ley !!!
De una ley que no considera que pueda haber fraude..........
#1 #0 el cambio de sexo registral tarda un total de 4 meses (inicias el papeleo y tienes que ratificarlo a los 3 meses y mínimo otro mes más para que te lo cambien)
La noticia explica que el tipo (que aún es hombre porque ese cambio registral aún no tiene efecto) presentó un acta notarial con la solicitud de cambio de género justo del mismo día de la prueba, para realizarlas como mujer, es decir, que se ha intentado pasar de listo y le va a caer un paquete porque ni siquiera es mujer aún y está intentando hacer las pruebas como mujer pasandose de listo
Luego si lo intenta más tarde y visto este antecedente es prueba suficiente para acusarlo y procesarlo por fraude de ley
cc #2 #7 #28
#2 Transfobia!
#6 Con que una mujer cis se vea afectada ya es suficiente.
Y verás tu cuando empiecen con la paridad, que aún vemos a roig cambiandose de género y siendo la mayor empresaria de españa en el sector de la alimentación.
¿Igualdad está poniendo en duda a la mujer? Pues que se le aplique su ley les metan una multa por transfobas.
NO se puede poner en duda la transición, así q se SE LES DENUNCIEN POR TRANSFOBAS
#59 #7 Es como decir que el código de circulación está mal porque algunos se lo saltan. Pues no. Lo que no se puede es dejar de legislar algo por si hay cuarenta tontos que van a utilizar la ley torticeramente.
#25 No puede ser fraude de ley en cuanto que te prohíben, en la misma ley, cuestionar al solicitante de cambio de sexo.
#25 ¿qué requisito de la ley trans está infringiendo para considerarlo fraude?
#6 la ley lleva en funcionamiento 2 dias, los procesos de cambio registral pueden tardar meses, y este tipo de cosas tienen que llegar a oidos de alguien para ser noticia.
Que ya haya algún caso tan claro, con oposiciones, debería llamar la atención, pero por curiosidad, ¿cuantos casos dirias que te escandalizarian?¿Cual seria el numero?
#51 Acabo de reportar tu comentario por tránsfobo, siguiendo la recientemente publicada Ley Trans del 28 de Febrero
#82 Algunas veces os pensáis que los jueces necesitan el arma humeante en la mano del acusado para declararlo culpable. Y no.
#44 Ni tú, ni yo, ni nadie puede decidirlo. Insisto en que no se pueden juzgar sentimientos. La ley no contempla porqués. Es muy clara al respecto: tan solo es necesaria tu declaración, DNI y padrón. Eliminaron el requerimiento de informes psicológicos o de otro tipo. No se cuestiona el sentimiento. No hay fraude ninguno.
Que chorpresa! Entiendo que no podrán dudar de su genero. Otra cosa es que digan que no esta registrado correctamente por no haber pasado eel plazo de la segunda visita al registro
Pero si no iba a pasar...
#25 Por lo tanto no es una decisión propia que no requiera análisis como se asegura. Debe confirmarla el Ministerio de Igualdad interpretando sus sentimientos. Lo van a tener complicado. Y ante un juez, más aún.
#51 ¿Eres consciente de que estás haciendo un infracción del ordenamiento legal español al contradecir la validez de la autodeterminación de sexo de una mujer trans?
#80 Todo eso es propaganda tránsfoba. Si se siente mujer es porque lo es, y que tenga o no los papeles es un mero asunto burocrático. El fraude de ley sería tratar como hombre a esta mujer, solo porque no tenga aún los papeles.
#6 Todavía no se han cumplido ni 12 meses.
Espérate que cuele alguno y el aluvión de opositores y de ConsejerAs en los Consejos de Administración puede ser muy real.
#96 cuanta transfobia. Necesitas un papel para demostrar tu género?
#2 Por considerarse fraude de ley
Hablar de que el Ministerio de Igualdad estudia algo es un oximoron.
#80 te banearon la última cuenta por insultar y esta te la van a banear por bulos.
Fraude de ley no es eso que describes
#99 si solo lo quería para aprobar la oposición
Nadie tiene derecho a indagar por qué otra persona se siente hombre o mujer.
#38 Entonces no hay más que discutir. El ministerio no dijo la verdad al asegurar que no se iban a analizar sentimientos, que bastaba tan solo con la intención.
#9 aunque no hubiese completado el trámite en el registro, creo que el delito de transfobia aplicaría igualmente.
O si no, estarías desprotegiendo a las migrantes trans que no pueden hacer el trámite en su país de origen
#4 o sea, que el fiscal que investiga puede ser imputado con investigar, jaja
#9 Candidato, a efectos legales es un hombre, pues aún no se ha finalizado el cambio en el registro.
#3 No puede pasar. Es como lo de las denuncias falsas, que no existen.
#99 Pero ha declarado que se siente mujer. Es suficiente para que se le diga "ella" y no "él".
#31 ¿Dónde ves el fraude exactamente?
#43 Yo solo te explico a que viene la suposición del fraude de ley, que no es mía. Como te digo, habra que demostarrlo. Hice el inciso porque por vuestros comentarios estaba claro que no sabíais lo que es un fraude de ley. Indicios hay, porque justo lo ha hecho en la situación que indica la noticia. Si es culpable o no, ni tu ni yo somos quienes para decidirlo.
#51 no entiendo.
¿y que fraude va a haber? ¿Estas a favor de juzgar como se siente o se deja de sentir una persona? ¿Que es lo que te provoca?
#91 No se están saltando la ley, la están utilizando en su favor.
Técnicamente hablando, quien se está saltando la ley al dudar de él e investigarle es el Ministerio de Igualdad.
#44 El problema, como tú dices, es demostrarlo. Yo puedo ir al Registro; declararme mujer; mantener mi nombre masculino; mantener mi apariencia masculina; mantener mi atracción sexual por las mujeres; y aún así no pueden, por la misma ley, cuestionar si me siento o no me siento mujer.
#91 no, no es como el código de circulación porque el código de circulación te lo saltas, esta ley no te la saltas, actúas según sus normas y el problema está en que sus normas permiten este tipo de fraudes.
En realidad no son fraudes porque ¿Quién es nadie para decir como se siente una persona?
#85 Definición de fraude de ley
Se comete un fraude de ley cuando se realiza un acto jurídico amparándose en una ley de cobertura con la intención de alcanzar objetivos impropios de esa norma y, además, contrarios a otra ley o al ordenamiento jurídico. Es decir, se utiliza una ley de cobertura para ocultar la ley defraudada.
Además, el acto fraudulento debe buscar un fin condenado por otra norma del ordenamiento. Esta figura jurídica aparece regulada en el artículo 6.4 del Código Civil y en el 11.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
https://www.conceptosjuridicos.com/fraude-de-ley/#:~:text=Se%20comete%20un%20fraude%20de,para%20ocultar%20la%20ley%20defraudada.
Como ejemplo de Fraude de ley además se considera uno de ellos el de estafa (que es precisamente un fraude)
Artículo 248 del Código Penal
Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
Los reos de estafa serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años. Para la fijación de la pena se tendrá en cuenta el importe de lo defraudado, el quebranto económico causado al perjudicado, las relaciones entre este y el defraudador, los medios empleados por este y cuantas otras circunstancias sirvan para valorar la gravedad de la infracción.
Si la cuantía de lo defraudado no excediere de 400 euros, se impondrá la pena de multa de uno a tres meses.
https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-248/#:~:text=Cometen%20estafa%20los%20que%2C%20con,seis%20meses%20a%20tres%20a%C3%B1os.
cc #82 sí, sí que existe, cuando se demuestra que has hecho un cambio con fines ilícitos, por ejemplo con el fin de evitar una condena por VioGen o casos como este
Me voy a reir un montón cuando empiecen a caer los primeros por esos delitos
cc #_81
#42 A ver, que el fraude de ley no funciona así, si lo estás explicando bien ¿por qué te haces un lío?
violar una norma jurídica amparándote en otra ley. Sí, muy bien, exacto, pero aquí nos falta la ley que se está incumpliendo.
Aquí simplemente se está aprovechando de las ventajas a secas. Aunque se esté aprovechando de ello, aunque lo haga con mala fe no está incumpliendo ninguna norma al hacerlo.
#76 Te pongo un ejemplo de fraude de ley.
Empadronamientos. Te empadronas en una vivienda, algo muy sencillo, pero no vives ahí. Lo has hecho solo para beneficiarte de algún tipo de ayuda. Eso SÍ es fraude de ley. Porque te has empadronado sin vivir ahí. Se puede demostrar que no vives ahí, porque vivir en un lugar es algo mensurable, empírico, y está definido.
En cambio tú no puedes demostrar que alguien no es una mujer, si en la ley en la que se define tal cosa, se dice que para ser mujer solo tienes que decir que lo eres. Ya puedes usarlo para sacarte oposiciones, pedir ayudas, cumplir cupos, DA IGUAL, porque nadie puede demostrar que no eres realmente una mujer.
Hay una tropa de gente hablando de este tema y... ni puta idea. El propio ministerio entre ellos. Ya la cagaron con la ley del solo sí es sí (culpando a los jueces encima, lol), y con esta van a doblar la cagada. Además por plazos justo va a coincidir la oleada de mierda meses antes de las elecciones.
#78 Claro, comparas esos ejemplos que expones con sacar una ley que permite a cualquiera cambiarse de género sin consecuencias para la persona, pero con unas consecuencias bestiales para los demás.
Tu no estabas en el ignore? ah ostras, que tienes cuenta nueva! pues a la sombra, que ya te conocemos.
#48 Tal cual. Una ley sin fisuras.
#42 pero la ley trans no establece como requisito que exista un sentimiento siquiera, simplemente se ha de manifestar conformidad con el cambio.
#82 Vuelve a leer el comentario de #80 Este es uno de los más claros casos de fraude de ley. Es más que posible demostrarlo y si solo lo quería para aprobar la oposición, mal va. Además, AUN NO ESTA REGISTRADO COMO MUJER.
#80
No es mujer=> No está reconocido legalmente como mujer.#13 ojo que eso casi te lo ponen al nivel de la voxemia y su Don Jaime
https://www.elsaltodiario.com/transfobia/cassandra-vera-la-fiscalia-hace-el-ridiculo-al-decir-que-mi-nombre-es-un-seudonimo-
Por poner un ejemplo de persona que por entonces aún no había modificado nombre y género en el registro pero que afirmaba que la fiscalía se refería a su persona con el deadname por transfobia
#17 Cassandra Vera puede afirmar lo que le de la gana pero la ley es la ley y si aún no había cambiado su nombre en el DNI pues en un documento oficial no debería aparecer otro nombre.
Supongo que por cosas como esa es por lo que se ha querido sacar esta ley.
¿Estáis insinuando que no es una mujer? Esperemos que la ley actúe contra ustedes con la severidad legislada
#2 También iban a ser un aluvión de casos. Debe ser un aluvión del Sáhara
.
#13 A partir de ahora tendrás que poner a Finofilipino y Foropatrulleros en la lista de medios fiables
#28 No. Es un caso clarísimo de fraude de ley que deja sin efecto cualquier efecto administrativo, y el ministerio no tiene nada que decir. El causante se quedará como si no se hubiera presentado a las pruebas por inscribirse como mujer sin serlo, aunque haya pasado el exámen doblemente.
#46 Por lo tanto estamos de acuerdo en que la falsedad sentimental no conlleva ninguna ilegalidad, en el supuesto de que fuera el caso.
#98 yo cambiaría derechos por oportunidades porque derechos tienen los mismos o incluso más, las leyes son para todos, pero oportunidades no.
Por ejemplo, hombres y mujeres tienen el mismo derecho a ser camioneros pero tienen diferentes oportunidades porque hay empresas que no quieren a mujeres porque, según ellos, no son tan fuertes, así que contratan solo hombres.
¿Cuál es el problema con tu meme? Que una mujer es una mujer para todo, con sus ventajas y desventajas, pero un hombre "trans fraudulento" solo es mujer para lo que le conviene. Si este hombre quiere opositar, se cambia de sexo para burlar la ley y aprovecharse de una ventaja que tiene la mujer, y si quiere ser
camionero, no hay problema, a la empresa le dará igual que en un papel ponga que es mujer o incluso se jactará de la ocurrencia de este hombre "que se ríe de esta ley tonta" y lo contratará.
Así, el hombre se aprovecha de las ventajas de los dos mundos mientras que la mujer tiene que aguantarse con lo bueno y lo malo porque las leyes admiten tecnicismos, si en el papel pone que eres mujer, deben evaluarte como mujer en las oposiciones publicas, pero en lo privado te dicen que te dejes de hostias y subas al camión, manolo.
Además una mujer de nacimiento es mujer con lo bueno y lo malo, no lo eligió, mientras que este hombre se convierte en mujer a propósito cuando le conviene para aprovecharse de lo positivo de ser mujer.
Sí, una mujer podría cambiarse a posta y ser hombre legalmente pero resulta que no puede aprovecharse de ningún tecnicismo porque en lo público los hombres no tienen ninguna ventaja y en lo privado le dirían que te dejes de hostias, María "lo siento pero no está usted cualificado para el puesto, buscamos otro perfil"
Vamos que, los que se convierten fraudulentamente lo hacen porque solo van a recibir la parte positiva, mientras que una mujer de nacimiento recibe también lo negativo.
CC #18
Ahora es mujer. Tiene razón sí o sí. Hay que creer a la hermana
#82 Ya lo dijo Irene, una mujer trans no se siente mujer, ES mujer.
#7 Lo que me alucina es que haya gente que esté en contra de las cuotas por sexo y a la vez esté en contra de esta ley.
Esta ley, a la larga, puede suponer el fin de tales políticas.
#84 El Juez no necesita el arma humeante en la mano del acusado para condenarle por asesinato, pero si se legaliza el asesinato, el juez debe absolver al acusado, aunque se le pillara in fraganti. Eso es lo que ha sucedido con la Ley Trans. Ser mujer u hombre depende única y exclusivamente de una declaración unilateral de voluntad. Eso es lo que ha sucedido en este caso, luego no hay nada que censurar legalmente.
#29 Un fraude de ley es violar una norma jurídica amparándote en otra ley. Que puede parecer lícito pero el resultado no lo es. Esta persona se está amparando en la ley de cambio de sexo para saltarse la normativa que hay para las pruebas. El problema, como bien indica otros comentarios, es como se demuestra en juicio que esta persona no se siente mujer.
cc #32
#96 Se ha declarado mujer. Suficiente.
#68 Si no las cuentas no... Por ejemplo: vamos a contar personas, pero solo suma las diestras: de 100 individuos hemos.contado 90. Y el 100% de los 90 eran diestros... No existen los zurdos.
#51 a ver LUMBRERAS, es la misma ley PROHIBEN, CUESTIONAR los mostivos por los que quieres hacer el CAMBIO de sexo, me puedes decir que fraude hay cuando la propia ley PROHIBE CUESTIONAR? estamos tarados o que?
#13 transfobo. Eres lo que quieras ser desde que lo elijas lo del registro es un mero trámite.
Vamos que la ley de nuevo es una chapuza y tendrá que ser modificada
#82 Si que existe y lo tienes en uno de sus artículos. Algún abogado ha hablado sobre esto. Hay comparecencias que hacen un estudio simplemente te denegan el cambio. Incluso puede acabar en cárcel de dos años.
#80 tránsfobo!!
#92 No parece que haya que entregar documentación alguna, por lo tanto, todo parte de una declaración de voluntad y, en ese sentido, no hay instrumentos para poder determinar si hay fraude o no, ni la ley obliga a que el funcionario público compruebe su posible existencia. Además de que hay cuantiosas multas para cualquiera que trate de generar dudas sobre tu autopercepción de género. Se vienen risas.
#43 mentira, la de la Ofensa a los SENTIMIENTOS religiosos si que los juzga.
Al final va a tener razón el de Ferrovial, españa es una casa de putas a nivel jurídico, y cada dia mas!
#2 si se sospecha que háy fraude se puede investigar y hay que fundamentarlo, eso no es obice para disminuir los derechos del resto. Y evidentemente este es un sinvergüenza, que además va pa madero y un provocador, no sabe uno porque muchos sinvergüenzas bse ven atraídos por ciertos cuerpos, que los sinvergüenzas por allí han dejado de ser casos aislados.
En todo caso, se lo concedieron? Probablemente no, porque ni lo quería y no pasa de ser un provocador sinvergüenza mas
Se siente mujer. Dudarlo es transfobia, no?
Eso que leí por arriba de que se tardan 4 meses en hacer un cambio de género también es transfobia. Opresión a un colectivo muy oprimido ya de por sí.
#57 es que podrias considerarte mujer lesbiana, a la que le gusta la apariencia masculina.
Cuadrar el círculo, vaya.
#91 ¿Por qué dices que la usan torticeramente?
#7 ¿Dónde está el error?
#80 ¿Tienes el tipo concreto del CP que sanciona el fraude de ley?
#76 No puede existir fraude de ley si la ley a la que aludes especifica que para ser mujer no hay ningún requisito. Solo tienes que pedir el cambio en el registro.
Es como sacar una ley que te permite cambiarte el nombre por RUBÉN, y no te pide ningún requisito previo para ello (como haber estado usando ese nombre, documentos firmados con ese nombre, etc...) No puedes decidir arbitrariamente quién se puede llamar Rubén, porque no hay ningún requisito, solo tienes que solicitarlo.
Es un buen ejemplo porque a día de hoy para cambiarte de nombre, o quitarte un segundo nombre (como pasar de llamarte Iñaki-Gabriel, a llamarte solo Iñaki) necesitas aportar pruebas de que has estado usando tu nombre sin "Gabriel". En cambio para cambiarte de sexo no tienes que aportar absolutamente nada. Esta ley ha eliminado los requisitos.
Por eso mismo el notas se ha presentado con un acta notarial, porque solo iniciar el proceso es suficiente para demostrar que en unos meses vas a ser mujer en el registro. Yo mismo he utilizado actas notariales para iniciar procedimientos sin haber terminado otros en trámite, pero contando con ellos.
Y ya que mentas FinoFilipino... SOY YO . Con la ley del solo sí es sí recibí comentarios similares... al final todo se ordena.
#91 No, es como si una ley dice que puedes pasar de 120 a 180kmh si ese día estás triste, y de repente un montón de gente "se siente triste" y va a 180 y ahora intentáis valorar si esa gente se encuentra realmente triste o solo hacen morritos para poder ir a 180.
La ley es un coladero y como ya pasó con la del solo si es si. Se les ha avisado por activa y por pasiva.
Y es gracioso porque partiendo de la base y espíritu de la ley de que cualquier persona que se declare mujer es mujer UNICA Y EXCLUSIVAMENTE con que esa persona así lo exprese, mucha suerte a los abogados que tengan que dilucidar que "en realidad esa mujer trans no es una mujer sino un hombre disfrazado haciéndose pasar por mujer". Les deseo mucha muchísima suerte
#5 diría que es relacionada
#95 pues no es lo que yo tengo entendido.
Basta con solicitarlo, como si de empadronarse se tratara.
#80 No es fraude de ley. Te puedes acoger a las leyes que son aplicables siempre. Creo que alguien lo explico aqui antes. No es que me declaro comunistas en publico, pero no puedo llevar mi empresa a tributar a Holanda.
#61 Ya veremos. Por de pronto, ha hecho ambas pruebas, y cuando se confirme el cambio de género se decidirá cuál puntúa. La femenina es más sencilla para ella.
#91 Nadie se está saltando la ley...
Excepto tú, al cuestionar la identidad sexual de personas trans
#2 si pero no por ello puedes usarlo para caer en fraude de ley.
#2 Porque todavía no está inscrita en el Registro como mujer. Como mucho lo ha solicitado.
#109 #95 No es así. Para los matrimonios de conveniencia hay legislación específica.
El art. 246 RRC prevé un trámite de audiencia de cada uno de los contrayentes por separado. En dicho trámite, y de modo reservado, el instructor del expediente puede interrogar a los contrayentes para cerciorarse de la verdadera intención matrimonial de los mismos, y en su caso, descubrir los posibles fraudes. Si éstos salen a la luz, el instructor no autorizará la celebración del matrimonio.
En este caso LITERALEMENTE basta con la palabra de una persona y firmar un papel.
#91 Cuarenta hartos de discriminación positiva ridícula.
#51 ¿A ti quién te ha dado permiso para salir del rincón?
#80 mantra pa miiii
Mantra pa tiiiiiii
Mantra pa toos
Uaaa jaaaaa eina jei nainonaininaaa
#80 Al ignore, de lo más tóxico de esta comunidad.
#13 A efectos legales es un hombre, pero el acta notarial demuestra que ha iniciado un trámite para el cual si entregas la documentación pertinente (DNI, y algo más), serás registrada como mujer en pocos meses. En el acta notarial aportas la documentación que has entregado. Es una promesa de que vas a estar registrada como mujer antes de que termine el proceso de selección, y que por lo tanto ya lo eres (porque el trámite se inicia cuando dices SOY MUJER, no necesitas que termine porque nadie va a poner eso en cuestión). Eres mujer desde el momento en el que lo pides. Como cuando te haces el seguro del coche, que aún ni siquiera es tuyo, pero lo será en cuanto formalices la compraventa. O cuando aún no tienes la documentación del coche pero te dan una temporal hasta que se termina el trámite.
Un recurso no tan de picapleitos como parece, se usa mucho.
#47 Digo más, es que aunque hubiese falsedad sentimental, no hay manera de demostrarla
Candidata* que es mujer a efectos legales.
Se ha saltado la ley? No
Entonces que hay que investigar?
#14 Solo haberlo solicitado es suficiente. Se convierte en una cuestión de tiempo y trámite, porque no hay un sí o un no, solo hay un plazo en el que te ratificas y PALANTE.
En el acta notarial das fe de que te vas a ratificar. El acta notarial es como un documento provisional de que ya eres mujer, para que nos entendamos.
#80 Quien eres tu para decir si es mujer o no?! Pues ese mismo es el punto de gilipollas que nos hemos vuelto ultimamente
#160 Te estás inventando que no va a seguir con el proceso.
Y aunque no siga, no va a tener que apechugar con nada, con ningún fraude. Una persona tiene derecho a cambiar de opinión y la ley no recoge que sea fraude no confirmar la inscripción registral tres meses después. Faltaría más.
Y la motivación para cambiar de opinión no puede ser ni exigida, ni puede ser demostrada porque no es necesario dar ninguna razón.
Deja de inventar. Y utiliza "ella" que es la preferencia que ha manifestado.
#14 joder, todo es un campo de minas
#4 A eso voy. Lo suyo sería que la nueva opositora a policia denunciase a los jueces de la oposición por transfobos y el Ministerio de Igualdad les metiera un señor paquete por dudar de la identidad de una mujer trans y obligarle a hacer pruebas destinadas a los hombres.
La verdad es que lo de megacagada de la ley del solo si trajo consecuencias espantosas por su inutilidad a la hora de redactar leyes.
En este caso sin embargo creo que al menos nos vamos a echar unas risas.
#40 Y funcionaria.