Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿No bastaba con tu palabra, el padrón, el certificado de nacimiento y el DNI? ¿Por qué se estudia su caso?
#4:
¿Y que van a investigar? Que yo sepa (seguro que me equivoco) no solo no hay ningún mecanismo para prevenir un fraude de ley, si que también el cuestionar la veracidad de su identidad de genero puede estar también penado.
#80:
#1 #0 el cambio de sexo registral tarda un total de 4 meses (inicias el papeleo y tienes que ratificarlo a los 3 meses y mínimo otro mes más para que te lo cambien)
La noticia explica que el tipo (que aún es hombre porque ese cambio registral aún no tiene efecto) presentó un acta notarial con la solicitud de cambio de género justo del mismo día de la prueba, para realizarlas como mujer, es decir, que se ha intentado pasar de listo y le va a caer un paquete porque ni siquiera es mujer aún y está intentando hacer las pruebas como mujer pasandose de listo
Luego si lo intenta más tarde y visto este antecedente es prueba suficiente para acusarlo y procesarlo por fraude de ley
cc #2 #7 #28
La noticia explica que el tipo (que aún es hombre porque ese cambio registral aún no tiene efecto) presentó un acta notarial con la solicitud de cambio de género justo del mismo día de la prueba, para realizarlas como mujer, es decir, que se ha intentado pasar de listo y le va a caer un paquete porque ni siquiera es mujer aún y está intentando hacer las pruebas como mujer pasandose de listo
Luego si lo intenta más tarde y visto este antecedente es prueba suficiente para acusarlo y procesarlo por fraude de ley
cc #2 #7 #28
#255:
#84 El Juez no necesita el arma humeante en la mano del acusado para condenarle por asesinato, pero si se legaliza el asesinato, el juez debe absolver al acusado, aunque se le pillara in fraganti. Eso es lo que ha sucedido con la Ley Trans. Ser mujer u hombre depende única y exclusivamente de una declaración unilateral de voluntad. Eso es lo que ha sucedido en este caso, luego no hay nada que censurar legalmente.
#186:
#98 yo cambiaría derechos por oportunidades porque derechos tienen los mismos o incluso más, las leyes son para todos, pero oportunidades no.
Por ejemplo, hombres y mujeres tienen el mismo derecho a ser camioneros pero tienen diferentes oportunidades porque hay empresas que no quieren a mujeres porque, según ellos, no son tan fuertes, así que contratan solo hombres.
¿Cuál es el problema con tu meme? Que una mujer es una mujer para todo, con sus ventajas y desventajas, pero un hombre "trans fraudulento" solo es mujer para lo que le conviene. Si este hombre quiere opositar, se cambia de sexo para burlar la ley y aprovecharse de una ventaja que tiene la mujer, y si quiere ser
camionero, no hay problema, a la empresa le dará igual que en un papel ponga que es mujer o incluso se jactará de la ocurrencia de este hombre "que se ríe de esta ley tonta" y lo contratará.
Así, el hombre se aprovecha de las ventajas de los dos mundos mientras que la mujer tiene que aguantarse con lo bueno y lo malo porque las leyes admiten tecnicismos, si en el papel pone que eres mujer, deben evaluarte como mujer en las oposiciones publicas, pero en lo privado te dicen que te dejes de hostias y subas al camión, manolo.
Además una mujer de nacimiento es mujer con lo bueno y lo malo, no lo eligió, mientras que este hombre se convierte en mujer a propósito cuando le conviene para aprovecharse de lo positivo de ser mujer.
Sí, una mujer podría cambiarse a posta y ser hombre legalmente pero resulta que no puede aprovecharse de ningún tecnicismo porque en lo público los hombres no tienen ninguna ventaja y en lo privado le dirían que te dejes de hostias, María "lo siento pero no está usted cualificado para el puesto, buscamos otro perfil"
Vamos que, los que se convierten fraudulentamente lo hacen porque solo van a recibir la parte positiva, mientras que una mujer de nacimiento recibe también lo negativo.
CC #18
Por ejemplo, hombres y mujeres tienen el mismo derecho a ser camioneros pero tienen diferentes oportunidades porque hay empresas que no quieren a mujeres porque, según ellos, no son tan fuertes, así que contratan solo hombres.
¿Cuál es el problema con tu meme? Que una mujer es una mujer para todo, con sus ventajas y desventajas, pero un hombre "trans fraudulento" solo es mujer para lo que le conviene. Si este hombre quiere opositar, se cambia de sexo para burlar la ley y aprovecharse de una ventaja que tiene la mujer, y si quiere ser
camionero, no hay problema, a la empresa le dará igual que en un papel ponga que es mujer o incluso se jactará de la ocurrencia de este hombre "que se ríe de esta ley tonta" y lo contratará.
Así, el hombre se aprovecha de las ventajas de los dos mundos mientras que la mujer tiene que aguantarse con lo bueno y lo malo porque las leyes admiten tecnicismos, si en el papel pone que eres mujer, deben evaluarte como mujer en las oposiciones publicas, pero en lo privado te dicen que te dejes de hostias y subas al camión, manolo.
Además una mujer de nacimiento es mujer con lo bueno y lo malo, no lo eligió, mientras que este hombre se convierte en mujer a propósito cuando le conviene para aprovecharse de lo positivo de ser mujer.
Sí, una mujer podría cambiarse a posta y ser hombre legalmente pero resulta que no puede aprovecharse de ningún tecnicismo porque en lo público los hombres no tienen ninguna ventaja y en lo privado le dirían que te dejes de hostias, María "lo siento pero no está usted cualificado para el puesto, buscamos otro perfil"
Vamos que, los que se convierten fraudulentamente lo hacen porque solo van a recibir la parte positiva, mientras que una mujer de nacimiento recibe también lo negativo.
CC #18
#170:
#76 Te pongo un ejemplo de fraude de ley.
Empadronamientos. Te empadronas en una vivienda, algo muy sencillo, pero no vives ahí. Lo has hecho solo para beneficiarte de algún tipo de ayuda. Eso SÍ es fraude de ley. Porque te has empadronado sin vivir ahí. Se puede demostrar que no vives ahí, porque vivir en un lugar es algo mensurable, empírico, y está definido.
En cambio tú no puedes demostrar que alguien no es una mujer, si en la ley en la que se define tal cosa, se dice que para ser mujer solo tienes que decir que lo eres. Ya puedes usarlo para sacarte oposiciones, pedir ayudas, cumplir cupos, DA IGUAL, porque nadie puede demostrar que no eres realmente una mujer.
Hay una tropa de gente hablando de este tema y... ni puta idea. El propio ministerio entre ellos. Ya la cagaron con la ley del solo sí es sí (culpando a los jueces encima, lol), y con esta van a doblar la cagada. Además por plazos justo va a coincidir la oleada de mierda meses antes de las elecciones.
Empadronamientos. Te empadronas en una vivienda, algo muy sencillo, pero no vives ahí. Lo has hecho solo para beneficiarte de algún tipo de ayuda. Eso SÍ es fraude de ley. Porque te has empadronado sin vivir ahí. Se puede demostrar que no vives ahí, porque vivir en un lugar es algo mensurable, empírico, y está definido.
En cambio tú no puedes demostrar que alguien no es una mujer, si en la ley en la que se define tal cosa, se dice que para ser mujer solo tienes que decir que lo eres. Ya puedes usarlo para sacarte oposiciones, pedir ayudas, cumplir cupos, DA IGUAL, porque nadie puede demostrar que no eres realmente una mujer.
Hay una tropa de gente hablando de este tema y... ni puta idea. El propio ministerio entre ellos. Ya la cagaron con la ley del solo sí es sí (culpando a los jueces encima, lol), y con esta van a doblar la cagada. Además por plazos justo va a coincidir la oleada de mierda meses antes de las elecciones.
#182:
#91 no, no es como el código de circulación porque el código de circulación te lo saltas, esta ley no te la saltas, actúas según sus normas y el problema está en que sus normas permiten este tipo de fraudes.
En realidad no son fraudes porque ¿Quién es nadie para decir como se siente una persona?
En realidad no son fraudes porque ¿Quién es nadie para decir como se siente una persona?
#199:
#92 No parece que haya que entregar documentación alguna, por lo tanto, todo parte de una declaración de voluntad y, en ese sentido, no hay instrumentos para poder determinar si hay fraude o no, ni la ley obliga a que el funcionario público compruebe su posible existencia. Además de que hay cuantiosas multas para cualquiera que trate de generar dudas sobre tu autopercepción de género. Se vienen risas.
#194:
#91 No, es como si una ley dice que puedes pasar de 120 a 180kmh si ese día estás triste, y de repente un montón de gente "se siente triste" y va a 180 y ahora intentáis valorar si esa gente se encuentra realmente triste o solo hacen morritos para poder ir a 180.
La ley es un coladero y como ya pasó con la del solo si es si. Se les ha avisado por activa y por pasiva.
Y es gracioso porque partiendo de la base y espíritu de la ley de que cualquier persona que se declare mujer es mujer UNICA Y EXCLUSIVAMENTE con que esa persona así lo exprese, mucha suerte a los abogados que tengan que dilucidar que "en realidad esa mujer trans no es una mujer sino un hombre disfrazado haciéndose pasar por mujer". Les deseo mucha muchísima suerte
La ley es un coladero y como ya pasó con la del solo si es si. Se les ha avisado por activa y por pasiva.
Y es gracioso porque partiendo de la base y espíritu de la ley de que cualquier persona que se declare mujer es mujer UNICA Y EXCLUSIVAMENTE con que esa persona así lo exprese, mucha suerte a los abogados que tengan que dilucidar que "en realidad esa mujer trans no es una mujer sino un hombre disfrazado haciéndose pasar por mujer". Les deseo mucha muchísima suerte
Comentarios
CandidatA
¿No bastaba con tu palabra, el padrón, el certificado de nacimiento y el DNI? ¿Por qué se estudia su caso?
Pero si no iba a pasar...
¿Y que van a investigar? Que yo sepa (seguro que me equivoco) no solo no hay ningún mecanismo para prevenir un fraude de ley, si que también el cuestionar la veracidad de su identidad de genero puede estar también penado.
#0 Ojo, acaso sea dup., o tan solo relacionada.
Lo leí antes por aquí.
#2 También iban a ser un aluvión de casos. Debe ser un aluvión del Sáhara
.
#2 Porque estas cosas no iban a pasar. La ley es perfecta, no puede haber un solo error en toda la redacción.
Que chorpresa! Entiendo que no podrán dudar de su genero. Otra cosa es que digan que no esta registrado correctamente por no haber pasado eel plazo de la segunda visita al registro
Candidata* que es mujer a efectos legales.
Se ha saltado la ley? No
Entonces que hay que investigar?
#5 diría que es relacionada
#10 Ok
#8 por aquí irá la cosa, pero vaya, que habrá Más casos seguro.
#9 Candidato, a efectos legales es un hombre, pues aún no se ha finalizado el cambio en el registro.
#9 aunque no hubiese completado el trámite en el registro, creo que el delito de transfobia aplicaría igualmente.
O si no, estarías desprotegiendo a las migrantes trans que no pueden hacer el trámite en su país de origen
#14 joder, todo es un campo de minas
#2 Transfobia!
#13 ojo que eso casi te lo ponen al nivel de la voxemia y su Don Jaime
https://www.elsaltodiario.com/transfobia/cassandra-vera-la-fiscalia-hace-el-ridiculo-al-decir-que-mi-nombre-es-un-seudonimo-
Por poner un ejemplo de persona que por entonces aún no había modificado nombre y género en el registro pero que afirmaba que la fiscalía se refería a su persona con el deadname por transfobia
#2 ¿A quien se le ocurriría convertirse en mujer legalmente si el mantra oficial es que una mujer esta mas oprimida solo por ser mujer?
Buena suerte a Igualdad investigando el sentimiento de una persona.
#16 Fraude de ley !!!
De una ley que no considera que pueda haber fraude..........
#15 Y pum, se convirtieron en chocapic!
#6 Con que una mujer cis se vea afectada ya es suficiente.
Y verás tu cuando empiecen con la paridad, que aún vemos a roig cambiandose de género y siendo la mayor empresaria de españa en el sector de la alimentación.
#13 transfobo. Eres lo que quieras ser desde que lo elijas lo del registro es un mero trámite.
Vamos que la ley de nuevo es una chapuza y tendrá que ser modificada
#17 Cassandra Vera puede afirmar lo que le de la gana pero la ley es la ley y si aún no había cambiado su nombre en el DNI pues en un documento oficial no debería aparecer otro nombre.
Supongo que por cosas como esa es por lo que se ha querido sacar esta ley.
#6 la ley lleva en funcionamiento 2 dias, los procesos de cambio registral pueden tardar meses, y este tipo de cosas tienen que llegar a oidos de alguien para ser noticia.
Que ya haya algún caso tan claro, con oposiciones, debería llamar la atención, pero por curiosidad, ¿cuantos casos dirias que te escandalizarian?¿Cual seria el numero?
#2 Por considerarse fraude de ley
#23 El este escrito, la Fiscalía no solo no reconoce la identidad de Cassandra, mujer transexual, sino que va un poco más lejos al asegurar que utiliza un seudónimo para cometer delitos. Un “seudónimo” con el que figura en las listas de la Facultad o en su contrato de alquiler, mientras espera resolver el cambio en el DNI, que ya ha solicitado.
El caso es que ya había solicitado el cambio y tenía documentos con su nombre... Y seguían usando el otro.
Yo no me la juego, si alguien me dice que es mujer, paso de averiguar si es troll, si es de Torrelavega o si ha ido ya al registro o cuántos sellos le faltan. Intentaré no usar los artículos o pronombres que no quiere oír y santas pascuas.
Hablar de que el Ministerio de Igualdad estudia algo es un oximoron.
#25 Por lo tanto no es una decisión propia que no requiera análisis como se asegura. Debe confirmarla el Ministerio de Igualdad interpretando sus sentimientos. Lo van a tener complicado. Y ante un juez, más aún.
#25 ¿qué requisito de la ley trans está infringiendo para considerarlo fraude?
#4 o sea, que el fiscal que investiga puede ser imputado con investigar, jaja
#2 si pero no por ello puedes usarlo para caer en fraude de ley.
#31 ¿Dónde ves el fraude exactamente?
Ahora es mujer. Tiene razón sí o sí. Hay que creer a la hermana
#26 imagina que estas en un juicio y declaras culpable a cassandra mujer, imagina que todavía no tiene DNI cambiado. Puedes declarar culpable a alguien por un nombre no oficial? Supongo que no
#6 Todavía no se han cumplido ni 12 meses.
Espérate que cuele alguno y el aluvión de opositores y de ConsejerAs en los Consejos de Administración puede ser muy real.
#34 el dígito no cambia.
Y habiéndolo solicitado ya, se puede decir en la sentencia la circunstancia y seguir adelante.
Anda que no hay personas que en el DNI tienen un nombre y usan otro, o que tienen en el DNI tres nombres y en la práctica usan uno o dos nada más
Surrealista. Se le deben aplicar las normas según los datos del formulario de inscripción o documentación presentada en ese periodo. Punto.
Las reclamaciones deben tramitarse también, como esté establecido, pero lo lleva claro.
#32 en ningún lado, no hay nada sospechoso
#38 Entonces no hay más que discutir. El ministerio no dijo la verdad al asegurar que no se iban a analizar sentimientos, que bastaba tan solo con la intención.
#39 exacto y el le dejaron sentirse mujer. Que sea libre.
#40 Y funcionaria.
#29 Un fraude de ley es violar una norma jurídica amparándote en otra ley. Que puede parecer lícito pero el resultado no lo es. Esta persona se está amparando en la ley de cambio de sexo para saltarse la normativa que hay para las pruebas. El problema, como bien indica otros comentarios, es como se demuestra en juicio que esta persona no se siente mujer.
cc #32
#42 Veo que ya has descartado que realmente se sienta mujer. Eso va absolutamente en contra del espíritu de la ley. Ni esta ni ninguna ley juzgan sentimientos.
#43 Yo solo te explico a que viene la suposición del fraude de ley, que no es mía. Como te digo, habra que demostarrlo. Hice el inciso porque por vuestros comentarios estaba claro que no sabíais lo que es un fraude de ley. Indicios hay, porque justo lo ha hecho en la situación que indica la noticia. Si es culpable o no, ni tu ni yo somos quienes para decidirlo.
#44 Ni tú, ni yo, ni nadie puede decidirlo. Insisto en que no se pueden juzgar sentimientos. La ley no contempla porqués. Es muy clara al respecto: tan solo es necesaria tu declaración, DNI y padrón. Eliminaron el requerimiento de informes psicológicos o de otro tipo. No se cuestiona el sentimiento. No hay fraude ninguno.
#45 "Insisto en que no se pueden juzgar sentimientos" Eso también lo he indicado yo en mi comentario, no hace falta que me repitas algo que ya digo yo.
#46 Por lo tanto estamos de acuerdo en que la falsedad sentimental no conlleva ninguna ilegalidad, en el supuesto de que fuera el caso.
#47 Digo más, es que aunque hubiese falsedad sentimental, no hay manera de demostrarla
#48 Tal cual. Una ley sin fisuras.
Pero no decian que no podían hacer esas cosas, omes que ven que les va a salir como la ley des si es si y ya están sobre ello
#2 si se sospecha que háy fraude se puede investigar y hay que fundamentarlo, eso no es obice para disminuir los derechos del resto. Y evidentemente este es un sinvergüenza, que además va pa madero y un provocador, no sabe uno porque muchos sinvergüenzas bse ven atraídos por ciertos cuerpos, que los sinvergüenzas por allí han dejado de ser casos aislados.
En todo caso, se lo concedieron? Probablemente no, porque ni lo quería y no pasa de ser un provocador sinvergüenza mas
#51 ¿A ti quién te ha dado permiso para salir del rincón?
yo no estoy en ningún rincón, aunque algunos deberían estar en una esquina sirviendo al yanky, en realidad ya lo están
No, si has llamado a mamá no he tenido ningún strike porque este ocupado, cosa que no parece en tu caso pa tirarte aquí metido, astrosurfeando, todo el día y partes de las noches, si en realidad trabajas te tendrían que bajar el sueldo a la mitad, pero me da que pensar que estás en casa con mamá y no te enteras del precio de la compra, en fin, no creo que tu productividad sea mucha, eso es pa otros, los pobres a los que hay que pedírsela a tope
En cualquier caso por unos sinvergüenzas no se puede poner en juicio ni joder la vida a los que no blo son, cosa que alguna gente pretendéis, y luego que los de las fobias y odios son otros
#42 pero la ley trans no establece como requisito que exista un sentimiento siquiera, simplemente se ha de manifestar conformidad con el cambio.
#2 Porque todavía no está inscrita en el Registro como mujer. Como mucho lo ha solicitado.
#25 No puede ser fraude de ley en cuanto que te prohíben, en la misma ley, cuestionar al solicitante de cambio de sexo.
#44 El problema, como tú dices, es demostrarlo. Yo puedo ir al Registro; declararme mujer; mantener mi nombre masculino; mantener mi apariencia masculina; mantener mi atracción sexual por las mujeres; y aún así no pueden, por la misma ley, cuestionar si me siento o no me siento mujer.
Esto es España
#7 ¿Dónde está el error?
#51 Acabo de reportar tu comentario por tránsfobo, siguiendo la recientemente publicada Ley Trans del 28 de Febrero
#41 no eso no.
#61 Ya veremos. Por de pronto, ha hecho ambas pruebas, y cuando se confirme el cambio de género se decidirá cuál puntúa. La femenina es más sencilla para ella.
#62 Y para todos.
#63 Efectivamente.
Entiendo que la posible duda desparece tras el periodo de "prueba", cuando el cambio es definitivo.
#33 Este es el caso precisamente. Todavía no es definitivo.
#26 Esa fiscalía puede tener problemas. Lo que ha dicho es delito de odio, independientemente de lo que sea real ahí.
#3 No puede pasar. Es como lo de las denuncias falsas, que no existen.
#61 funcionarie
¿Igualdad está poniendo en duda a la mujer? Pues que se le aplique su ley les metan una multa por transfobas.
NO se puede poner en duda la transición, así q se SE LES DENUNCIEN POR TRANSFOBAS
#51 como puede haber fraude? ... si el se sentia SINCERAMENTE mujer esa mañana con eso basta ... no?
#67 es de hace años la noticia que enlacé, no sé cómo estaba lo de los delitos de odio entonces.
#51 no entiendo.
¿y que fraude va a haber? ¿Estas a favor de juzgar como se siente o se deja de sentir una persona? ¿Que es lo que te provoca?
#55 ni eso, solo se presentó con una acta notarial
#68 Si no las cuentas no... Por ejemplo: vamos a contar personas, pero solo suma las diestras: de 100 individuos hemos.contado 90. Y el 100% de los 90 eran diestros... No existen los zurdos.
#13 A partir de ahora tendrás que poner a Finofilipino y Foropatrulleros en la lista de medios fiables
#28 No. Es un caso clarísimo de fraude de ley que deja sin efecto cualquier efecto administrativo, y el ministerio no tiene nada que decir. El causante se quedará como si no se hubiera presentado a las pruebas por inscribirse como mujer sin serlo, aunque haya pasado el exámen doblemente.
#54 No estoy discutiendo eso.
#21 Según esa regla de tres vamos a quitar el delito de robo porque basta con que alguien te coloque un objeto de valor en tu chaqueta y te acuse de robarselo.
O vamos a quitar los delitos fiscales porque habrá gente que eluda pagar impuestos
No?
¿Estáis insinuando que no es una mujer? Esperemos que la ley actúe contra ustedes con la severidad legislada
#1 #0 el cambio de sexo registral tarda un total de 4 meses (inicias el papeleo y tienes que ratificarlo a los 3 meses y mínimo otro mes más para que te lo cambien)
La noticia explica que el tipo (que aún es hombre porque ese cambio registral aún no tiene efecto) presentó un acta notarial con la solicitud de cambio de género justo del mismo día de la prueba, para realizarlas como mujer, es decir, que se ha intentado pasar de listo y le va a caer un paquete porque ni siquiera es mujer aún y está intentando hacer las pruebas como mujer pasandose de listo
Luego si lo intenta más tarde y visto este antecedente es prueba suficiente para acusarlo y procesarlo por fraude de ley
cc #2 #7 #28
#78 Claro, comparas esos ejemplos que expones con sacar una ley que permite a cualquiera cambiarse de género sin consecuencias para la persona, pero con unas consecuencias bestiales para los demás.
Tu no estabas en el ignore? ah ostras, que tienes cuenta nueva! pues a la sombra, que ya te conocemos.
#80 no existe la posibilidad de fraude de ley en la ley trans. Además demuestra tú que esta mujer no se siente como tal y lo hace solo por las pruebas físicas.
Pero pero pero pero si esto es imposible. Sí el usuario
Rembrandt dijo que esto era imposible. Que no iba a pasar porque luego la gente tendría miedo del cachondeo de los compañeros.
Esto es solo el principio....
#82 Algunas veces os pensáis que los jueces necesitan el arma humeante en la mano del acusado para declararlo culpable. Y no.
#80 ¿Tienes el tipo concreto del CP que sanciona el fraude de ley?
#43 mentira, la de la Ofensa a los SENTIMIENTOS religiosos si que los juzga.
Al final va a tener razón el de Ferrovial, españa es una casa de putas a nivel jurídico, y cada dia mas!
Se siente mujer. Dudarlo es transfobia, no?
Eso que leí por arriba de que se tardan 4 meses en hacer un cambio de género también es transfobia. Opresión a un colectivo muy oprimido ya de por sí.
#65 de definitivo nada. Puede volver a hombre cuando se sienta como tal.
#80
No es mujer=> No está reconocido legalmente como mujer.#57 es que podrias considerarte mujer lesbiana, a la que le gusta la apariencia masculina.
Cuadrar el círculo, vaya.
#59 #7 Es como decir que el código de circulación está mal porque algunos se lo saltan. Pues no. Lo que no se puede es dejar de legislar algo por si hay cuarenta tontos que van a utilizar la ley torticeramente.
#82 Si que existe y lo tienes en uno de sus artículos. Algún abogado ha hablado sobre esto. Hay comparecencias que hacen un estudio simplemente te denegan el cambio. Incluso puede acabar en cárcel de dos años.
¿Que consecuencias tienen los demás?
#2 Puede haber fraude de ley, como cambiarte de nombre o cualquier otro proceso administrativo; igual que casarte que no vale solo con tu palabra.
#87 NO, es como un matrimonio que puede haber fraude, no basta solo con la palabra de una persona y firmar un papel.
#89 Ergo aún no es mujer
#82 Ya lo dijo Irene, una mujer trans no se siente mujer, ES mujer.
#18 hay un meme sobre eso...
#82 Vuelve a leer el comentario de #80 Este es uno de los más claros casos de fraude de ley. Es más que posible demostrarlo y si solo lo quería para aprobar la oposición, mal va. Además, AUN NO ESTA REGISTRADO COMO MUJER.
#28 No interpreta sentimientos.