Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿No bastaba con tu palabra, el padrón, el certificado de nacimiento y el DNI? ¿Por qué se estudia su caso?
#4:
¿Y que van a investigar? Que yo sepa (seguro que me equivoco) no solo no hay ningún mecanismo para prevenir un fraude de ley, si que también el cuestionar la veracidad de su identidad de genero puede estar también penado.
#80:
#1 #0 el cambio de sexo registral tarda un total de 4 meses (inicias el papeleo y tienes que ratificarlo a los 3 meses y mínimo otro mes más para que te lo cambien)
La noticia explica que el tipo (que aún es hombre porque ese cambio registral aún no tiene efecto) presentó un acta notarial con la solicitud de cambio de género justo del mismo día de la prueba, para realizarlas como mujer, es decir, que se ha intentado pasar de listo y le va a caer un paquete porque ni siquiera es mujer aún y está intentando hacer las pruebas como mujer pasandose de listo
Luego si lo intenta más tarde y visto este antecedente es prueba suficiente para acusarlo y procesarlo por fraude de ley
cc #2 #7 #28
La noticia explica que el tipo (que aún es hombre porque ese cambio registral aún no tiene efecto) presentó un acta notarial con la solicitud de cambio de género justo del mismo día de la prueba, para realizarlas como mujer, es decir, que se ha intentado pasar de listo y le va a caer un paquete porque ni siquiera es mujer aún y está intentando hacer las pruebas como mujer pasandose de listo
Luego si lo intenta más tarde y visto este antecedente es prueba suficiente para acusarlo y procesarlo por fraude de ley
cc #2 #7 #28
#255:
#84 El Juez no necesita el arma humeante en la mano del acusado para condenarle por asesinato, pero si se legaliza el asesinato, el juez debe absolver al acusado, aunque se le pillara in fraganti. Eso es lo que ha sucedido con la Ley Trans. Ser mujer u hombre depende única y exclusivamente de una declaración unilateral de voluntad. Eso es lo que ha sucedido en este caso, luego no hay nada que censurar legalmente.
#186:
#98 yo cambiaría derechos por oportunidades porque derechos tienen los mismos o incluso más, las leyes son para todos, pero oportunidades no.
Por ejemplo, hombres y mujeres tienen el mismo derecho a ser camioneros pero tienen diferentes oportunidades porque hay empresas que no quieren a mujeres porque, según ellos, no son tan fuertes, así que contratan solo hombres.
¿Cuál es el problema con tu meme? Que una mujer es una mujer para todo, con sus ventajas y desventajas, pero un hombre "trans fraudulento" solo es mujer para lo que le conviene. Si este hombre quiere opositar, se cambia de sexo para burlar la ley y aprovecharse de una ventaja que tiene la mujer, y si quiere ser
camionero, no hay problema, a la empresa le dará igual que en un papel ponga que es mujer o incluso se jactará de la ocurrencia de este hombre "que se ríe de esta ley tonta" y lo contratará.
Así, el hombre se aprovecha de las ventajas de los dos mundos mientras que la mujer tiene que aguantarse con lo bueno y lo malo porque las leyes admiten tecnicismos, si en el papel pone que eres mujer, deben evaluarte como mujer en las oposiciones publicas, pero en lo privado te dicen que te dejes de hostias y subas al camión, manolo.
Además una mujer de nacimiento es mujer con lo bueno y lo malo, no lo eligió, mientras que este hombre se convierte en mujer a propósito cuando le conviene para aprovecharse de lo positivo de ser mujer.
Sí, una mujer podría cambiarse a posta y ser hombre legalmente pero resulta que no puede aprovecharse de ningún tecnicismo porque en lo público los hombres no tienen ninguna ventaja y en lo privado le dirían que te dejes de hostias, María "lo siento pero no está usted cualificado para el puesto, buscamos otro perfil"
Vamos que, los que se convierten fraudulentamente lo hacen porque solo van a recibir la parte positiva, mientras que una mujer de nacimiento recibe también lo negativo.
CC #18
Por ejemplo, hombres y mujeres tienen el mismo derecho a ser camioneros pero tienen diferentes oportunidades porque hay empresas que no quieren a mujeres porque, según ellos, no son tan fuertes, así que contratan solo hombres.
¿Cuál es el problema con tu meme? Que una mujer es una mujer para todo, con sus ventajas y desventajas, pero un hombre "trans fraudulento" solo es mujer para lo que le conviene. Si este hombre quiere opositar, se cambia de sexo para burlar la ley y aprovecharse de una ventaja que tiene la mujer, y si quiere ser
camionero, no hay problema, a la empresa le dará igual que en un papel ponga que es mujer o incluso se jactará de la ocurrencia de este hombre "que se ríe de esta ley tonta" y lo contratará.
Así, el hombre se aprovecha de las ventajas de los dos mundos mientras que la mujer tiene que aguantarse con lo bueno y lo malo porque las leyes admiten tecnicismos, si en el papel pone que eres mujer, deben evaluarte como mujer en las oposiciones publicas, pero en lo privado te dicen que te dejes de hostias y subas al camión, manolo.
Además una mujer de nacimiento es mujer con lo bueno y lo malo, no lo eligió, mientras que este hombre se convierte en mujer a propósito cuando le conviene para aprovecharse de lo positivo de ser mujer.
Sí, una mujer podría cambiarse a posta y ser hombre legalmente pero resulta que no puede aprovecharse de ningún tecnicismo porque en lo público los hombres no tienen ninguna ventaja y en lo privado le dirían que te dejes de hostias, María "lo siento pero no está usted cualificado para el puesto, buscamos otro perfil"
Vamos que, los que se convierten fraudulentamente lo hacen porque solo van a recibir la parte positiva, mientras que una mujer de nacimiento recibe también lo negativo.
CC #18
#170:
#76 Te pongo un ejemplo de fraude de ley.
Empadronamientos. Te empadronas en una vivienda, algo muy sencillo, pero no vives ahí. Lo has hecho solo para beneficiarte de algún tipo de ayuda. Eso SÍ es fraude de ley. Porque te has empadronado sin vivir ahí. Se puede demostrar que no vives ahí, porque vivir en un lugar es algo mensurable, empírico, y está definido.
En cambio tú no puedes demostrar que alguien no es una mujer, si en la ley en la que se define tal cosa, se dice que para ser mujer solo tienes que decir que lo eres. Ya puedes usarlo para sacarte oposiciones, pedir ayudas, cumplir cupos, DA IGUAL, porque nadie puede demostrar que no eres realmente una mujer.
Hay una tropa de gente hablando de este tema y... ni puta idea. El propio ministerio entre ellos. Ya la cagaron con la ley del solo sí es sí (culpando a los jueces encima, lol), y con esta van a doblar la cagada. Además por plazos justo va a coincidir la oleada de mierda meses antes de las elecciones.
Empadronamientos. Te empadronas en una vivienda, algo muy sencillo, pero no vives ahí. Lo has hecho solo para beneficiarte de algún tipo de ayuda. Eso SÍ es fraude de ley. Porque te has empadronado sin vivir ahí. Se puede demostrar que no vives ahí, porque vivir en un lugar es algo mensurable, empírico, y está definido.
En cambio tú no puedes demostrar que alguien no es una mujer, si en la ley en la que se define tal cosa, se dice que para ser mujer solo tienes que decir que lo eres. Ya puedes usarlo para sacarte oposiciones, pedir ayudas, cumplir cupos, DA IGUAL, porque nadie puede demostrar que no eres realmente una mujer.
Hay una tropa de gente hablando de este tema y... ni puta idea. El propio ministerio entre ellos. Ya la cagaron con la ley del solo sí es sí (culpando a los jueces encima, lol), y con esta van a doblar la cagada. Además por plazos justo va a coincidir la oleada de mierda meses antes de las elecciones.
#182:
#91 no, no es como el código de circulación porque el código de circulación te lo saltas, esta ley no te la saltas, actúas según sus normas y el problema está en que sus normas permiten este tipo de fraudes.
En realidad no son fraudes porque ¿Quién es nadie para decir como se siente una persona?
En realidad no son fraudes porque ¿Quién es nadie para decir como se siente una persona?
#199:
#92 No parece que haya que entregar documentación alguna, por lo tanto, todo parte de una declaración de voluntad y, en ese sentido, no hay instrumentos para poder determinar si hay fraude o no, ni la ley obliga a que el funcionario público compruebe su posible existencia. Además de que hay cuantiosas multas para cualquiera que trate de generar dudas sobre tu autopercepción de género. Se vienen risas.
#194:
#91 No, es como si una ley dice que puedes pasar de 120 a 180kmh si ese día estás triste, y de repente un montón de gente "se siente triste" y va a 180 y ahora intentáis valorar si esa gente se encuentra realmente triste o solo hacen morritos para poder ir a 180.
La ley es un coladero y como ya pasó con la del solo si es si. Se les ha avisado por activa y por pasiva.
Y es gracioso porque partiendo de la base y espíritu de la ley de que cualquier persona que se declare mujer es mujer UNICA Y EXCLUSIVAMENTE con que esa persona así lo exprese, mucha suerte a los abogados que tengan que dilucidar que "en realidad esa mujer trans no es una mujer sino un hombre disfrazado haciéndose pasar por mujer". Les deseo mucha muchísima suerte
La ley es un coladero y como ya pasó con la del solo si es si. Se les ha avisado por activa y por pasiva.
Y es gracioso porque partiendo de la base y espíritu de la ley de que cualquier persona que se declare mujer es mujer UNICA Y EXCLUSIVAMENTE con que esa persona así lo exprese, mucha suerte a los abogados que tengan que dilucidar que "en realidad esa mujer trans no es una mujer sino un hombre disfrazado haciéndose pasar por mujer". Les deseo mucha muchísima suerte
Comentarios
CandidatA
#1 #0 el cambio de sexo registral tarda un total de 4 meses (inicias el papeleo y tienes que ratificarlo a los 3 meses y mínimo otro mes más para que te lo cambien)
La noticia explica que el tipo (que aún es hombre porque ese cambio registral aún no tiene efecto) presentó un acta notarial con la solicitud de cambio de género justo del mismo día de la prueba, para realizarlas como mujer, es decir, que se ha intentado pasar de listo y le va a caer un paquete porque ni siquiera es mujer aún y está intentando hacer las pruebas como mujer pasandose de listo
Luego si lo intenta más tarde y visto este antecedente es prueba suficiente para acusarlo y procesarlo por fraude de ley
cc #2 #7 #28
#80 no existe la posibilidad de fraude de ley en la ley trans. Además demuestra tú que esta mujer no se siente como tal y lo hace solo por las pruebas físicas.
#82 Algunas veces os pensáis que los jueces necesitan el arma humeante en la mano del acusado para declararlo culpable. Y no.
#84 El Juez no necesita el arma humeante en la mano del acusado para condenarle por asesinato, pero si se legaliza el asesinato, el juez debe absolver al acusado, aunque se le pillara in fraganti. Eso es lo que ha sucedido con la Ley Trans. Ser mujer u hombre depende única y exclusivamente de una declaración unilateral de voluntad. Eso es lo que ha sucedido en este caso, luego no hay nada que censurar legalmente.
#82 Si que existe y lo tienes en uno de sus artículos. Algún abogado ha hablado sobre esto. Hay comparecencias que hacen un estudio simplemente te denegan el cambio. Incluso puede acabar en cárcel de dos años.
#92 No parece que haya que entregar documentación alguna, por lo tanto, todo parte de una declaración de voluntad y, en ese sentido, no hay instrumentos para poder determinar si hay fraude o no, ni la ley obliga a que el funcionario público compruebe su posible existencia. Además de que hay cuantiosas multas para cualquiera que trate de generar dudas sobre tu autopercepción de género. Se vienen risas.
#92 ¿Y que te tienes que pintar las uñas y llevar bolso para demostrar que eres mujer?
#82 Ya lo dijo Irene, una mujer trans no se siente mujer, ES mujer.
#97 Efectivamente. Y perdona que me autoreferencie a partir de tu comentario. #257
#82 Vuelve a leer el comentario de #80 Este es uno de los más claros casos de fraude de ley. Es más que posible demostrarlo y si solo lo quería para aprobar la oposición, mal va. Además, AUN NO ESTA REGISTRADO COMO MUJER.
#99 si solo lo quería para aprobar la oposición
Nadie tiene derecho a indagar por qué otra persona se siente hombre o mujer.
#99 Pero ha declarado que se siente mujer. Es suficiente para que se le diga "ella" y no "él".
#99 Es fraude de ley por tus cojones morenos. Tienes que DEMOSTRARLO todavía en este país. No parece que haya que entregar documentación alguna, por lo tanto, todo parte de una declaración de VOLUNTAD y, en ese sentido, no hay instrumentos para poder determinar si hay fraude o no, ni la ley obliga a que el funcionario público compruebe su posible existencia. Además de que hay cuantiosas multas para cualquiera que trate de generar dudas sobre tu autopercepción de género. Se vienen risas.
#99 Eso sí, competir contra mujeres siendo "hombre" ya no es un fraude para sacar ventaja de las diferencias físicas.
#85 Definición de fraude de ley
Se comete un fraude de ley cuando se realiza un acto jurídico amparándose en una ley de cobertura con la intención de alcanzar objetivos impropios de esa norma y, además, contrarios a otra ley o al ordenamiento jurídico. Es decir, se utiliza una ley de cobertura para ocultar la ley defraudada.
Además, el acto fraudulento debe buscar un fin condenado por otra norma del ordenamiento. Esta figura jurídica aparece regulada en el artículo 6.4 del Código Civil y en el 11.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
https://www.conceptosjuridicos.com/fraude-de-ley/#:~:text=Se%20comete%20un%20fraude%20de,para%20ocultar%20la%20ley%20defraudada.
Como ejemplo de Fraude de ley además se considera uno de ellos el de estafa (que es precisamente un fraude)
Artículo 248 del Código Penal
Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
Los reos de estafa serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años. Para la fijación de la pena se tendrá en cuenta el importe de lo defraudado, el quebranto económico causado al perjudicado, las relaciones entre este y el defraudador, los medios empleados por este y cuantas otras circunstancias sirvan para valorar la gravedad de la infracción.
Si la cuantía de lo defraudado no excediere de 400 euros, se impondrá la pena de multa de uno a tres meses.
https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-248/#:~:text=Cometen%20estafa%20los%20que%2C%20con,seis%20meses%20a%20tres%20a%C3%B1os.
cc #82 sí, sí que existe, cuando se demuestra que has hecho un cambio con fines ilícitos, por ejemplo con el fin de evitar una condena por VioGen o casos como este
Me voy a reir un montón cuando empiecen a caer los primeros por esos delitos
cc #_81
#82 Es como demostrar que un matrimonio es de conveniencia por los papeles.
Hoy en día con las RRSS se demuestran fácil las dos cosas.
#82 De hecho es tan absurdo que el TC ya ha dicho en muchos casos que no hay discriminación, por lo tanto, no puedes beneficiarte de un cambio que lo único que hace es que te sigan tratando en igualdad de condiciones.
#80 ¿Tienes el tipo concreto del CP que sanciona el fraude de ley?
#80
No es mujer=> No está reconocido legalmente como mujer.#89 Ergo aún no es mujer
#96 cuanta transfobia. Necesitas un papel para demostrar tu género?
#96 Se ha declarado mujer. Suficiente.
#96 Ergo aún no es mujer => Ergo
aúnno es mujer legalmente reconocida.Me he tomado la libertad de quitar el aún porque está por ver que vaya a serlo.
#80 mantra pa miiii
Mantra pa tiiiiiii
Mantra pa toos
Uaaa jaaaaa eina jei nainonaininaaa
#80 te banearon la última cuenta por insultar y esta te la van a banear por bulos.
Fraude de ley no es eso que describes
#80 Todo eso es propaganda tránsfoba. Si se siente mujer es porque lo es, y que tenga o no los papeles es un mero asunto burocrático. El fraude de ley sería tratar como hombre a esta mujer, solo porque no tenga aún los papeles.
#80 Al ignore, de lo más tóxico de esta comunidad.
#80 tránsfobo!!
#80 No es fraude de ley. Te puedes acoger a las leyes que son aplicables siempre. Creo que alguien lo explico aqui antes. No es que me declaro comunistas en publico, pero no puedo llevar mi empresa a tributar a Holanda.
#80 Quien eres tu para decir si es mujer o no?! Pues ese mismo es el punto de gilipollas que nos hemos vuelto ultimamente
#80 Es decir que si se siente mujer, hasta que no pasen los meses y no sea oficial se le debe tratar como hombre. Gran avance para los trans, claro que sí.
Y cuando, dentro de unos pocos meses los cambios sean oficiales y pasen estas cosas, cómo demuestran el supuesto "fraude de ley"?
#80 Si el se identifica como una mujer no hay ninguna razon para esperar a una cambio burocratico para darle el trato que ha pedido.
#80 Mientes.
De nada.
#_292 y me cuelgo de mi propio comentario de #80 porque me has ignorado
vete a #129
de nada
#80 Artículo 46. Efectos.
1. La resolución que acuerde la rectificación de la mención registral del sexo tendrá efectos constitutivos a partir de su inscripción en el Registro Civil.
2. La rectificación registral permitirá a la persona ejercer todos los derechos inherentes a su nueva condición.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-5366
#1 Po si acaso pon candidate y cúrate en salud
#1 Ese convertario sirve para ver lo n*z*s que son algunos en cuanto empiezan a responderte.
En otra noticia sobre una persona que no se identificaba con su sexo biológico, pues claro, es transfobia no referirse a dicha persona por el género que siente, es irrelevante si es oficial o no, pero aquí, pues aquí tenemos claro que lo que importa es el hecho administrativo.
¿No bastaba con tu palabra, el padrón, el certificado de nacimiento y el DNI? ¿Por qué se estudia su caso?
#2 También iban a ser un aluvión de casos. Debe ser un aluvión del Sáhara
.
#6 Con que una mujer cis se vea afectada ya es suficiente.
Y verás tu cuando empiecen con la paridad, que aún vemos a roig cambiandose de género y siendo la mayor empresaria de españa en el sector de la alimentación.
#21 Según esa regla de tres vamos a quitar el delito de robo porque basta con que alguien te coloque un objeto de valor en tu chaqueta y te acuse de robarselo.
O vamos a quitar los delitos fiscales porque habrá gente que eluda pagar impuestos
No?
#78 Claro, comparas esos ejemplos que expones con sacar una ley que permite a cualquiera cambiarse de género sin consecuencias para la persona, pero con unas consecuencias bestiales para los demás.
Tu no estabas en el ignore? ah ostras, que tienes cuenta nueva! pues a la sombra, que ya te conocemos.
#81 Acaso no le echabas de menos
#78 este comentario va para aquí #_82 que me ha ignorado sin más
Que alguien le explique que existe una cosa que se llama fraude de ley que parece que dejó demasiado pronto la educación primaria y no sabe lo que es
#78 Es el argumento clásico de "ni una más"...
#6 la ley lleva en funcionamiento 2 dias, los procesos de cambio registral pueden tardar meses, y este tipo de cosas tienen que llegar a oidos de alguien para ser noticia.
Que ya haya algún caso tan claro, con oposiciones, debería llamar la atención, pero por curiosidad, ¿cuantos casos dirias que te escandalizarian?¿Cual seria el numero?
#24 Un caso deberia escandalizar, no? Porque si ocurre una vez es que puede ocurrir dos y sobretodo porque si ocurre una vez es que algo falla en el sistema.
#6 Todavía no se han cumplido ni 12 meses.
Espérate que cuele alguno y el aluvión de opositores y de ConsejerAs en los Consejos de Administración puede ser muy real.
#35 Van a colar todos, el tema es hacerlo cuanto antes porque la ley la van a acabar modificando.
#6 Porque hacen falta varios meses, ya hay uno que ni ha esperado al cambio oficial, veremos que pasa en unos meses cuando ya si se hayan cumplido los plazos.
#6 Dan las citas con cuentagotas. A mi me toca la semana que viene.
#6 A mi me parece que en general nadie ha dicho eso, en cualquier ley siempre hay incertidumbres jurídicas, y de hecho aquí se ve. Al primero que se mueve, lo intentan quitar de la foto, ya veremos que pasa con el tiempo. Al final si intentas hacer algo así, simplemente serás victima de acoso social e institucional, y así con la "igualdad"...
En todo caso no creo que vaya a cambiar la sociedad en masa de sexo, las leyes siempre se terminan autoregulando solas, lo que no significa que haya "agujeros", vacios legales, o situaciones mal legisladas.
#2 Porque estas cosas no iban a pasar. La ley es perfecta, no puede haber un solo error en toda la redacción.
#7 ¿Dónde está el error?
#59 #7 Es como decir que el código de circulación está mal porque algunos se lo saltan. Pues no. Lo que no se puede es dejar de legislar algo por si hay cuarenta tontos que van a utilizar la ley torticeramente.
#91 ¿Por qué dices que la usan torticeramente?
#91 Cuarenta hartos de discriminación positiva ridícula.
#91 No se están saltando la ley, la están utilizando en su favor.
Técnicamente hablando, quien se está saltando la ley al dudar de él e investigarle es el Ministerio de Igualdad.
#91 no, no es como el código de circulación porque el código de circulación te lo saltas, esta ley no te la saltas, actúas según sus normas y el problema está en que sus normas permiten este tipo de fraudes.
En realidad no son fraudes porque ¿Quién es nadie para decir como se siente una persona?
#91 No, es como si una ley dice que puedes pasar de 120 a 180kmh si ese día estás triste, y de repente un montón de gente "se siente triste" y va a 180 y ahora intentáis valorar si esa gente se encuentra realmente triste o solo hacen morritos para poder ir a 180.
La ley es un coladero y como ya pasó con la del solo si es si. Se les ha avisado por activa y por pasiva.
Y es gracioso porque partiendo de la base y espíritu de la ley de que cualquier persona que se declare mujer es mujer UNICA Y EXCLUSIVAMENTE con que esa persona así lo exprese, mucha suerte a los abogados que tengan que dilucidar que "en realidad esa mujer trans no es una mujer sino un hombre disfrazado haciéndose pasar por mujer". Les deseo mucha muchísima suerte
#91 Nadie se está saltando la ley...
Excepto tú, al cuestionar la identidad sexual de personas trans
#91 No se trata de que se lo salten, lo usan cumpliendo las normas, pero resulta que no es lo que querías.
A efectos prácticos, es como quejarse de la gente que en las rotondas usa el carril exterior, cuando básicamente los reglamentos dicen que es cómo se debe circular.
#7 Lo que me alucina es que haya gente que esté en contra de las cuotas por sexo y a la vez esté en contra de esta ley.
Esta ley, a la larga, puede suponer el fin de tales políticas.
#7 Y a este le cuestionan porque es tan listo que lo ha pedido el mismo día que la prueba y le ha pillado el toro, de los que tengan cuatro neuronas más y hayan planificado ni nos vamos a enterar.
#2 Transfobia!
#16 Fraude de ley !!!
De una ley que no considera que pueda haber fraude..........
#19 Mi duda es, cuanto tiempo ha de pasar para que alguien que haga el cambio pueda presentarse a oposiciones con pruebas diferentes para mujeres?
Por no hablar de que no entiendo por que las pruebas físicas son diferentes para hombres y mujeres, si una mujer con unos requisitos X puede ejercer la labor, los hombres tambien pueden con esos mismos requisitos.
#2 ¿A quien se le ocurriría convertirse en mujer legalmente si el mantra oficial es que una mujer esta mas oprimida solo por ser mujer?
Buena suerte a Igualdad investigando el sentimiento de una persona.
#18 hay un meme sobre eso...
#98 yo cambiaría derechos por oportunidades porque derechos tienen los mismos o incluso más, las leyes son para todos, pero oportunidades no.
Por ejemplo, hombres y mujeres tienen el mismo derecho a ser camioneros pero tienen diferentes oportunidades porque hay empresas que no quieren a mujeres porque, según ellos, no son tan fuertes, así que contratan solo hombres.
¿Cuál es el problema con tu meme? Que una mujer es una mujer para todo, con sus ventajas y desventajas, pero un hombre "trans fraudulento" solo es mujer para lo que le conviene. Si este hombre quiere opositar, se cambia de sexo para burlar la ley y aprovecharse de una ventaja que tiene la mujer, y si quiere ser
camionero, no hay problema, a la empresa le dará igual que en un papel ponga que es mujer o incluso se jactará de la ocurrencia de este hombre "que se ríe de esta ley tonta" y lo contratará.
Así, el hombre se aprovecha de las ventajas de los dos mundos mientras que la mujer tiene que aguantarse con lo bueno y lo malo porque las leyes admiten tecnicismos, si en el papel pone que eres mujer, deben evaluarte como mujer en las oposiciones publicas, pero en lo privado te dicen que te dejes de hostias y subas al camión, manolo.
Además una mujer de nacimiento es mujer con lo bueno y lo malo, no lo eligió, mientras que este hombre se convierte en mujer a propósito cuando le conviene para aprovecharse de lo positivo de ser mujer.
Sí, una mujer podría cambiarse a posta y ser hombre legalmente pero resulta que no puede aprovecharse de ningún tecnicismo porque en lo público los hombres no tienen ninguna ventaja y en lo privado le dirían que te dejes de hostias, María "lo siento pero no está usted cualificado para el puesto, buscamos otro perfil"
Vamos que, los que se convierten fraudulentamente lo hacen porque solo van a recibir la parte positiva, mientras que una mujer de nacimiento recibe también lo negativo.
CC #18
#98 Pues náh, dejamos el debate. Hay un meme.
#98 Genial, pero es que es eso... El TC ya ha dicho que ese tipo de normas "discriminatorias" realmente no discriminan. No puedes cambiar de sexo para beneficiarte si no ha discrminación en ello, es más, debería ser ilegal que se te discrimine por sexo, y más aún por género. ¿Cómo te beneficias de que te den un trato basado en la igualdad?
He hecho varios comentarios con mi punto de vista sobre esta ley, algunas personas lo toman como transfobia, pero creo que el problema es que esta ley mezcla muchas cosas incompatibles entre sí por mera ideología. Lo principal que necesita una persona transexual es respeto, que se respete su identidad, sus derechos, y por supuesto que se tomen medidas de educación para fomentar eso.
Sin embargo, no puedes, ni hace falta, que obligues a otros a creer que realmente se puede cambiar de sexo. Es como enfocar la libertad de credo como forzar a la gente a creer que dios existe, o que no pueda expresar que piensa que no existe.
#2 Por considerarse fraude de ley
#25 Por lo tanto no es una decisión propia que no requiera análisis como se asegura. Debe confirmarla el Ministerio de Igualdad interpretando sus sentimientos. Lo van a tener complicado. Y ante un juez, más aún.
#13 A partir de ahora tendrás que poner a Finofilipino y Foropatrulleros en la lista de medios fiables
#28 No. Es un caso clarísimo de fraude de ley que deja sin efecto cualquier efecto administrativo, y el ministerio no tiene nada que decir. El causante se quedará como si no se hubiera presentado a las pruebas por inscribirse como mujer sin serlo, aunque haya pasado el exámen doblemente.
#76 No puede existir fraude de ley si la ley a la que aludes especifica que para ser mujer no hay ningún requisito. Solo tienes que pedir el cambio en el registro.
Es como sacar una ley que te permite cambiarte el nombre por RUBÉN, y no te pide ningún requisito previo para ello (como haber estado usando ese nombre, documentos firmados con ese nombre, etc...) No puedes decidir arbitrariamente quién se puede llamar Rubén, porque no hay ningún requisito, solo tienes que solicitarlo.
Es un buen ejemplo porque a día de hoy para cambiarte de nombre, o quitarte un segundo nombre (como pasar de llamarte Iñaki-Gabriel, a llamarte solo Iñaki) necesitas aportar pruebas de que has estado usando tu nombre sin "Gabriel". En cambio para cambiarte de sexo no tienes que aportar absolutamente nada. Esta ley ha eliminado los requisitos.
Por eso mismo el notas se ha presentado con un acta notarial, porque solo iniciar el proceso es suficiente para demostrar que en unos meses vas a ser mujer en el registro. Yo mismo he utilizado actas notariales para iniciar procedimientos sin haber terminado otros en trámite, pero contando con ellos.
Y ya que mentas FinoFilipino... SOY YO . Con la ley del solo sí es sí recibí comentarios similares... al final todo se ordena.
#76 Te pongo un ejemplo de fraude de ley.
Empadronamientos. Te empadronas en una vivienda, algo muy sencillo, pero no vives ahí. Lo has hecho solo para beneficiarte de algún tipo de ayuda. Eso SÍ es fraude de ley. Porque te has empadronado sin vivir ahí. Se puede demostrar que no vives ahí, porque vivir en un lugar es algo mensurable, empírico, y está definido.
En cambio tú no puedes demostrar que alguien no es una mujer, si en la ley en la que se define tal cosa, se dice que para ser mujer solo tienes que decir que lo eres. Ya puedes usarlo para sacarte oposiciones, pedir ayudas, cumplir cupos, DA IGUAL, porque nadie puede demostrar que no eres realmente una mujer.
Hay una tropa de gente hablando de este tema y... ni puta idea. El propio ministerio entre ellos. Ya la cagaron con la ley del solo sí es sí (culpando a los jueces encima, lol), y con esta van a doblar la cagada. Además por plazos justo va a coincidir la oleada de mierda meses antes de las elecciones.
#76 para empadronarse hay que vivir en el sitio que te empadrones y es fácilmente comprobable o demostrable. Tanto que vivas allí como que no lo hagas y estés en fraude.
Buena suerte demostrando que esta señora no se siente mujer.
#76 Finofilipino es tan fiable como cualquier medio, nada
#28 No interpreta sentimientos.
#25 ¿qué requisito de la ley trans está infringiendo para considerarlo fraude?
#29 Un fraude de ley es violar una norma jurídica amparándote en otra ley. Que puede parecer lícito pero el resultado no lo es. Esta persona se está amparando en la ley de cambio de sexo para saltarse la normativa que hay para las pruebas. El problema, como bien indica otros comentarios, es como se demuestra en juicio que esta persona no se siente mujer.
cc #32
#42 Veo que ya has descartado que realmente se sienta mujer. Eso va absolutamente en contra del espíritu de la ley. Ni esta ni ninguna ley juzgan sentimientos.
#43 Yo solo te explico a que viene la suposición del fraude de ley, que no es mía. Como te digo, habra que demostarrlo. Hice el inciso porque por vuestros comentarios estaba claro que no sabíais lo que es un fraude de ley. Indicios hay, porque justo lo ha hecho en la situación que indica la noticia. Si es culpable o no, ni tu ni yo somos quienes para decidirlo.
#44 Ni tú, ni yo, ni nadie puede decidirlo. Insisto en que no se pueden juzgar sentimientos. La ley no contempla porqués. Es muy clara al respecto: tan solo es necesaria tu declaración, DNI y padrón. Eliminaron el requerimiento de informes psicológicos o de otro tipo. No se cuestiona el sentimiento. No hay fraude ninguno.
#45 "Insisto en que no se pueden juzgar sentimientos" Eso también lo he indicado yo en mi comentario, no hace falta que me repitas algo que ya digo yo.
#44 El problema, como tú dices, es demostrarlo. Yo puedo ir al Registro; declararme mujer; mantener mi nombre masculino; mantener mi apariencia masculina; mantener mi atracción sexual por las mujeres; y aún así no pueden, por la misma ley, cuestionar si me siento o no me siento mujer.
#57 es que podrias considerarte mujer lesbiana, a la que le gusta la apariencia masculina.
Cuadrar el círculo, vaya.
#57 No estoy de acuerdo, porque justamente el espiritu de la ley es que puedas sentirte como te de la gana, demostrar eso, es como demostrar que alguen realmente cree en una religión, según si va o no va a misa, es absurdo.
#43 mentira, la de la Ofensa a los SENTIMIENTOS religiosos si que los juzga.
Al final va a tener razón el de Ferrovial, españa es una casa de putas a nivel jurídico, y cada dia mas!
#43 De hecho, diría que el espiritu de la ley va justamente de que alguien tiene derecho a sentir y definir lo que es, sin que lo cuestionen. Evidentemente se pone una orquilla administrativa, pero pienso que en el futuro si alguien quiere buscarle cosquillas a la ley, debería ser inconstitucional que puedan decirte que no puedes cambiar las veces que te de la gana.
#42 pero la ley trans no establece como requisito que exista un sentimiento siquiera, simplemente se ha de manifestar conformidad con el cambio.
#54 No estoy discutiendo eso.
#54 Sí, sí lo exige. El cambio de sexo registral es una medida orientada exclusivamente a personas trans, que la propia ley define como "Persona cuya identidad sexual no se corresponde con el sexo asignado al nacer" e Identidad sexual como"vivencia interna e individual del sexo tal y como cada persona la siente y autodefine, pudiendo o no corresponder con el sexo asignado al nacer". En el cambio de sexo registral se recoge la manifestación de la persona de que es trans, es decir, que si en realidad no lo es estaría falseando un documento y el cambio de sexo sería ilícito.
Otra cosa es probar que no sea cierto que la "vivencia interna e individual del sexo de una persona no se corresponde con el sexo asignado al nacer", pero que sea muy complicado probarlo no quita que el caso pueda existir. Por ejemplo (simplificando mucho) podría valer que un falso trans ante sus amigotes dijese que se ha cambiado de sexo solo para sacar ventajas y que alguien grabase esas conversaciones.
#42 A ver, que el fraude de ley no funciona así, si lo estás explicando bien ¿por qué te haces un lío?
violar una norma jurídica amparándote en otra ley. Sí, muy bien, exacto, pero aquí nos falta la ley que se está incumpliendo.
Aquí simplemente se está aprovechando de las ventajas a secas. Aunque se esté aprovechando de ello, aunque lo haga con mala fe no está incumpliendo ninguna norma al hacerlo.
#42 No se salta ninguna normativa de pruebas. Tendrá que hacer las pruebas que estén asignadas para ella.
#42 Yo creo que deberías mirarte esa transfobia, chico
#42 No se salta ninguna normativa de las pruebas, solo pide que se aplique segun su sexo registral tal y como dice la norma. Solo porque te gustaria que fuera fraude de ley no lo va a ser En unos meses cuando miles de mujeres trans tengan acreditado su sexo en el dni ya no habra estas reticencias.
#42 Y dale, no se saltaria ninguna normativa, va a realizar las pruebas como mujer y entrara en las cuotas como mujer. Es lo que dice la normativa.
#25 No puede ser fraude de ley en cuanto que te prohíben, en la misma ley, cuestionar al solicitante de cambio de sexo.
#25 Por mucho que se repita lo de "fraude de ley" la nueva expresión de moda de la Montero, gracias a su chapuza no puede en realidad perseguir nada. Como investiga un sentimiento y lo desmiente?
Hecha la ley, hecha la trampa...
#25 Por no saber como.proceder al no estar reflejado el nuevo sexo en el dni. Los que hagan oposiciones en unos meses no tendran problemas
#2 si pero no por ello puedes usarlo para caer en fraude de ley.
#31 ¿Dónde ves el fraude exactamente?
#32 en ningún lado, no hay nada sospechoso
#38 Entonces no hay más que discutir. El ministerio no dijo la verdad al asegurar que no se iban a analizar sentimientos, que bastaba tan solo con la intención.
#39 exacto y el le dejaron sentirse mujer. Que sea libre.
#40 Y funcionaria.
#41 no eso no.
#61 Ya veremos. Por de pronto, ha hecho ambas pruebas, y cuando se confirme el cambio de género se decidirá cuál puntúa. La femenina es más sencilla para ella.
#62 Y para todos.
#63 Efectivamente.
#61 funcionarie
#2 si se sospecha que háy fraude se puede investigar y hay que fundamentarlo, eso no es obice para disminuir los derechos del resto. Y evidentemente este es un sinvergüenza, que además va pa madero y un provocador, no sabe uno porque muchos sinvergüenzas bse ven atraídos por ciertos cuerpos, que los sinvergüenzas por allí han dejado de ser casos aislados.
En todo caso, se lo concedieron? Probablemente no, porque ni lo quería y no pasa de ser un provocador sinvergüenza mas
#51 ¿A ti quién te ha dado permiso para salir del rincón?
#51 Acabo de reportar tu comentario por tránsfobo, siguiendo la recientemente publicada Ley Trans del 28 de Febrero
#51 como puede haber fraude? ... si el se sentia SINCERAMENTE mujer esa mañana con eso basta ... no?
#51 no entiendo.
¿y que fraude va a haber? ¿Estas a favor de juzgar como se siente o se deja de sentir una persona? ¿Que es lo que te provoca?
#51 ¿Eres consciente de que estás haciendo un infracción del ordenamiento legal español al contradecir la validez de la autodeterminación de sexo de una mujer trans?
#51 a ver LUMBRERAS, es la misma ley PROHIBEN, CUESTIONAR los mostivos por los que quieres hacer el CAMBIO de sexo, me puedes decir que fraude hay cuando la propia ley PROHIBE CUESTIONAR? estamos tarados o que?
#2 Porque todavía no está inscrita en el Registro como mujer. Como mucho lo ha solicitado.
#55 ni eso, solo se presentó con una acta notarial
#55 Segun la youtuber Inocente Duke, en la CAM hay otras leyes trans mas antiguas asi que tirarian por ahi
#2 Puede haber fraude de ley, como cambiarte de nombre o cualquier otro proceso administrativo; igual que casarte que no vale solo con tu palabra.
#2 Porque tiene todas las pintas de ser un fraude. ¿Qué coño pinta un notario dando fe de un proceso administrativo que puede consultar la policía de forma interna? ¿Por qué no inició el proceso antes siendo que es mujer? Si se apuntó a la oposición como hombre, ¿qué sentido tiene que pida algo así casualmente el día de la prueba física? ¿Por qué esperaba que le admitieran el cambio en plena oposición? ¿Está tomando medicación que pueda afectar al resultado de las pruebas?
Como la broma sea un delito, que se despida de volver a opositar de momento.
#2 Para pedir la prestación por desempleo hacen falta pocas cosas.
Si ven que me compro un Ferrari y doy un poco el cante, tal vez me investiguen un poco.
O quieres hacer que los trámites sean super complejos como una suerte de garantía de que sólo los haces si tienes ganas.
Valiente mierda de burocracia deseas.
¿Y que van a investigar? Que yo sepa (seguro que me equivoco) no solo no hay ningún mecanismo para prevenir un fraude de ley, si que también el cuestionar la veracidad de su identidad de genero puede estar también penado.
#4 o sea, que el fiscal que investiga puede ser imputado con investigar, jaja
#4 hombre. Seguramente el policia es de derechas. Sigues sin ver el delito?
#4 A eso voy. Lo suyo sería que la nueva opositora a policia denunciase a los jueces de la oposición por transfobos y el Ministerio de Igualdad les metiera un señor paquete por dudar de la identidad de una mujer trans y obligarle a hacer pruebas destinadas a los hombres.
La verdad es que lo de megacagada de la ley del solo si trajo consecuencias espantosas por su inutilidad a la hora de redactar leyes.
En este caso sin embargo creo que al menos nos vamos a echar unas risas.
¿Igualdad está poniendo en duda a la mujer? Pues que se le aplique su ley les metan una multa por transfobas.
NO se puede poner en duda la transición, así q se SE LES DENUNCIEN POR TRANSFOBAS
Que chorpresa! Entiendo que no podrán dudar de su genero. Otra cosa es que digan que no esta registrado correctamente por no haber pasado eel plazo de la segunda visita al registro
#8 por aquí irá la cosa, pero vaya, que habrá Más casos seguro.
Pero si no iba a pasar...
#3 No puede pasar. Es como lo de las denuncias falsas, que no existen.
#68 Si no las cuentas no... Por ejemplo: vamos a contar personas, pero solo suma las diestras: de 100 individuos hemos.contado 90. Y el 100% de los 90 eran diestros... No existen los zurdos.
#3 y no va a pasar.
#3 No está pasando. Esta ley ha llegado para ayudar a los trans, y la primera facción en combatirla por una vez no es la derecha, sino la izquierda
Cómo se nota que aquí los derechos del individuo están supeditados a los del colectivo...
#3 casos aislados, un 0,000002 como mucho
Hablar de que el Ministerio de Igualdad estudia algo es un oximoron.
#48 Tal cual. Una ley sin fisuras.
#48 #49 Hay posibilidad de fraude de ley, porque hay forma de demostrar la falsedad, otra cosa es que sea difícil hacerlo. El caso trivial es que la persona reconozca abiertamente que no se siente trans. Un caso no tan trivial es que no lo reconozca abiertamente pero sí a su círculo cercano (por ejemplo amigotes) y alguien grabe conversaciones y se chive. Y yo no descartaría otros casos como por ejemplo alguien que no manifiesta en absoluto haber cambiado de sexo salvo para sacar ventajas legales y que tiene un historial de manifestaciones públicas tránsfobas. Vamos, que es muy complicado, pero la posibilidad existe.
¿Estáis insinuando que no es una mujer? Esperemos que la ley actúe contra ustedes con la severidad legislada
#46 Por lo tanto estamos de acuerdo en que la falsedad sentimental no conlleva ninguna ilegalidad, en el supuesto de que fuera el caso.
#47 Digo más, es que aunque hubiese falsedad sentimental, no hay manera de demostrarla
#48 Si permanece todo el resto de su vida como mujer no. Si después de aprobar el examen (que creo que le deberían aplicar las pruebas de un varón si ha empezado los trámites después de la convocatoria del concurso) quiere volver a cambiar de sexo, tienes la prueba clara y meridiana.
Ahora es mujer. Tiene razón sí o sí. Hay que creer a la hermana
#33 Este es el caso precisamente. Todavía no es definitivo.
Se siente mujer. Dudarlo es transfobia, no?
Eso que leí por arriba de que se tardan 4 meses en hacer un cambio de género también es transfobia. Opresión a un colectivo muy oprimido ya de por sí.
#87 NO, es como un matrimonio que puede haber fraude, no basta solo con la palabra de una persona y firmar un papel.
#95 pues no es lo que yo tengo entendido.
Basta con solicitarlo, como si de empadronarse se tratara.
#95 ¿Y como se demuestra el fraude?
En este caso pues todavía, pero en alguien con 2 dedos de frente que haga el cambio 1 año antes de presentarse a la opo.
#109 #95 No es así. Para los matrimonios de conveniencia hay legislación específica.
El art. 246 RRC prevé un trámite de audiencia de cada uno de los contrayentes por separado. En dicho trámite, y de modo reservado, el instructor del expediente puede interrogar a los contrayentes para cerciorarse de la verdadera intención matrimonial de los mismos, y en su caso, descubrir los posibles fraudes. Si éstos salen a la luz, el instructor no autorizará la celebración del matrimonio.
En este caso LITERALEMENTE basta con la palabra de una persona y firmar un papel.
#95 Estas muy equivocado. Precisamente el espíritu de esta ley está en que SOLO BASTE la palabra de una persona y firmar un papel. No existe fiscalización del cambio porque no existe posibilidad de que lo que dice la persona sea mentira, ya que la sola duda sobre ello es transfobia.
Y si, es ridículo, y por eso se lleva años avisando de ello al ministerio, y para variar, no han hecho ni puto caso.
Candidata* que es mujer a efectos legales.
Se ha saltado la ley? No
Entonces que hay que investigar?
#9 Candidato, a efectos legales es un hombre, pues aún no se ha finalizado el cambio en el registro.
#13 ojo que eso casi te lo ponen al nivel de la voxemia y su Don Jaime
https://www.elsaltodiario.com/transfobia/cassandra-vera-la-fiscalia-hace-el-ridiculo-al-decir-que-mi-nombre-es-un-seudonimo-
Por poner un ejemplo de persona que por entonces aún no había modificado nombre y género en el registro pero que afirmaba que la fiscalía se refería a su persona con el deadname por transfobia
#17 Cassandra Vera puede afirmar lo que le de la gana pero la ley es la ley y si aún no había cambiado su nombre en el DNI pues en un documento oficial no debería aparecer otro nombre.
Supongo que por cosas como esa es por lo que se ha querido sacar esta ley.
#23 El este escrito, la Fiscalía no solo no reconoce la identidad de Cassandra, mujer transexual, sino que va un poco más lejos al asegurar que utiliza un seudónimo para cometer delitos. Un “seudónimo” con el que figura en las listas de la Facultad o en su contrato de alquiler, mientras espera resolver el cambio en el DNI, que ya ha solicitado.
El caso es que ya había solicitado el cambio y tenía documentos con su nombre... Y seguían usando el otro.
Yo no me la juego, si alguien me dice que es mujer, paso de averiguar si es troll, si es de Torrelavega o si ha ido ya al registro o cuántos sellos le faltan. Intentaré no usar los artículos o pronombres que no quiere oír y santas pascuas.
#26 imagina que estas en un juicio y declaras culpable a cassandra mujer, imagina que todavía no tiene DNI cambiado. Puedes declarar culpable a alguien por un nombre no oficial? Supongo que no
#34 el dígito no cambia.
Y habiéndolo solicitado ya, se puede decir en la sentencia la circunstancia y seguir adelante.
Anda que no hay personas que en el DNI tienen un nombre y usan otro, o que tienen en el DNI tres nombres y en la práctica usan uno o dos nada más
#36 Por supuesto que tu en tu vida privada puedes usar el nombre que te de la gana. Para el resto de cosas, no.Vete a pedir un prestamo a nombre de Veronica Garcia con tu DNI que ponga Manolo García. Veras que risa!!!
En un juicio igual se juzga a una persona con un DNI y un género, si hay un error en alguno de los datos se podría declarar nulo
#36 Por supuesto que tu en tu vida privada puedes usar el nombre que te de la gana. Para el resto de cosas, no. Vete a pedir un prestamo a nombre de Veronica Garcia con tu DNI que ponga Manolo García. Veras que risa!!!En un juicio igual se juzga a una persona con un DNI y un género, si hay un error en alguno de los datos se podría declarar nulo
#26 Esa fiscalía puede tener problemas. Lo que ha dicho es delito de odio, independientemente de lo que sea real ahí.
#13 transfobo. Eres lo que quieras ser desde que lo elijas lo del registro es un mero trámite.
Vamos que la ley de nuevo es una chapuza y tendrá que ser modificada
#13 A efectos legales es un hombre, pero el acta notarial demuestra que ha iniciado un trámite para el cual si entregas la documentación pertinente (DNI, y algo más), serás registrada como mujer en pocos meses. En el acta notarial aportas la documentación que has entregado. Es una promesa de que vas a estar registrada como mujer antes de que termine el proceso de selección, y que por lo tanto ya lo eres (porque el trámite se inicia cuando dices SOY MUJER, no necesitas que termine porque nadie va a poner eso en cuestión). Eres mujer desde el momento en el que lo pides. Como cuando te haces el seguro del coche, que aún ni siquiera es tuyo, pero lo será en cuanto formalices la compraventa. O cuando aún no tienes la documentación del coche pero te dan una temporal hasta que se termina el trámite.
Un recurso no tan de picapleitos como parece, se usa mucho.
#9 aunque no hubiese completado el trámite en el registro, creo que el delito de transfobia aplicaría igualmente.
O si no, estarías desprotegiendo a las migrantes trans que no pueden hacer el trámite en su país de origen
#14 joder, todo es un campo de minas
#15 Y pum, se convirtieron en chocapic!
#14 Solo haberlo solicitado es suficiente. Se convierte en una cuestión de tiempo y trámite, porque no hay un sí o un no, solo hay un plazo en el que te ratificas y PALANTE.
En el acta notarial das fe de que te vas a ratificar. El acta notarial es como un documento provisional de que ya eres mujer, para que nos entendamos.
yo no estoy en ningún rincón, aunque algunos deberían estar en una esquina sirviendo al yanky, en realidad ya lo están
No, si has llamado a mamá no he tenido ningún strike porque este ocupado, cosa que no parece en tu caso pa tirarte aquí metido, astrosurfeando, todo el día y partes de las noches, si en realidad trabajas te tendrían que bajar el sueldo a la mitad, pero me da que pensar que estás en casa con mamá y no te enteras del precio de la compra, en fin, no creo que tu productividad sea mucha, eso es pa otros, los pobres a los que hay que pedírsela a tope
En cualquier caso por unos sinvergüenzas no se puede poner en juicio ni joder la vida a los que no blo son, cosa que alguna gente pretendéis, y luego que los de las fobias y odios son otros
Esto es España
Pero pero pero pero si esto es imposible. Sí el usuario
Rembrandt dijo que esto era imposible. Que no iba a pasar porque luego la gente tendría miedo del cachondeo de los compañeros.
Esto es solo el principio....
#83 Es que va a ser mucho más bestia de lo que creemos. En un par de años va a ser imposible sacarse una oposición física siendo hombre, porque las "mujeres" comparan todos los puestos.
#83 #111 Esta persona ha ido a hacer unos exámenes haciendo trampa o sin los papeles que necesita. No hay más.
Como si alguien va disfrazado de mujer y trata de hacerlo. Esto también se podía intentar antes.
Como no es mujer legalmente y se apuntó como hombre.... qué han hecho? Pues en vez de parar todos los exámenes por esta persona, han apuntado sus tiempos y ha lanzado la pelota de 3 y 5 kilos. De hombre y de mujer.
Obviamente los del examen no se meten en líos y ya se decidirá que es lo que pasa. Lo lógico y normal es que como no ha cambiado de sexo legalmente, no valgan los tiempos de mujer. Y le valdrán los de hombre.
Es un súper problema para vosotros eh...... apunto para ver si en dos años hay un problema con esto. Ya veréis como no lo hay. La gente puede hacer el gili con un papel que no vale nada, pero no pasa los mil trámites y meses necesarios para hacer la gracia y tirar la bola de 3 kilos en vez de la de 5. Y si alguien hace eso..... no pasa los test psicológicos.
Surrealista. Se le deben aplicar las normas según los datos del formulario de inscripción o documentación presentada en ese periodo. Punto.
Las reclamaciones deben tramitarse también, como esté establecido, pero lo lleva claro.
Pero no decian que no podían hacer esas cosas, omes que ven que les va a salir como la ley des si es si y ya están sobre ello
#67 es de hace años la noticia que enlacé, no sé cómo estaba lo de los delitos de odio entonces.
#65 de definitivo nada. Puede volver a hombre cuando se sienta como tal.
#88 Tras 6 meses. El tercer cambio ya se complica un poco.
#88 Bueno, vale, todo lo definitivo que es legalmente posible ahora. Yo por ejemplo consto como varón. Siempre ha sido así. ¿Es definitivo? No, ya no.
#0 Ojo, acaso sea dup., o tan solo relacionada.
Lo leí antes por aquí.
#5 diría que es relacionada
#10 Ok
¿Que consecuencias tienen los demás?