Portada
Hace 4 años | Por Iris_ a cadenaser.com
Publicado hace 4 años por Iris_ a cadenaser.com
Un hombre muere en Coslada tras el ataque de un rottweiler

Un hombre muere en Coslada tras el ataque de un rottweiler

 cadenaser.com

Un hombre de 47 años ha fallecido tras el ataque de un rottweiler en una vivienda de Coslada. Cuando el equipo médico del SUMMA ha llegado a la vivienda solo ha podido declarar su defunción. La víctima presentaba numerosas heridas por mordeduras en la cara. Policía local y nacional siguen investigando los hechos.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.4k 142

Comentarios

HansTopo

#7 Si es un animal que ha sido modificado geneticamente durante decadas para convertirse literalmente en una maquina de matar, como no seas un experto susurrador de perros se le pueden cruzar los cables en cualquier momento. Es como tener un tiburon blanco o un cocodrilo en la piscina y decir que la culpa no es del animal, el animal no tiene responsabilidad esta claro, pero si tuvieras un chucho de una raza no violenta ya te digo que no te pasaba.

Deberian estar prohibidas estas razas, al igual que las "razas cuquis" que se perpetuan frente al sufrimiento cronico de estos seres vivos.

V 65
K 475
D

no era "un rottweiler" era "SU rottweiler"

V 43
K 384
r

Solo quería jugar

V 41
K 314
D

Y seguimos deshojando la margarita de que estos perros son buenos y tarari que te vi. Pues nada, a por más.

V 21
K 172
D

La culpa es de todo el mundo menos del perro.

V 15
K 152
K

En otros países muchas ciudades ya no permiten tener estas razas de perros para cuando en España su prohibición.

V 19
K 148
D

libertad para tener tigres!
acabaríamos con el problema de extinción y son iguales de mortales que estos perros. No varía nada

V 16
K 131
areska

Esto tiene que regularse ya, muy bien tener mascota pero no cualquier mascota. Veo a cada quinqui con pitbuls que me cago de miedo.

V 16
K 131
D

P.P.P Pelirrojos y Peleas de Perros , así se entiende mejor la noticia

V 11
K 112
D
editado

Esos perros deberían estar prohibidos. No hay ninguna razón para permitir que siga habiendo víctimas innecesarias de una moda macarra. Nadie gana nada permitiendo la tenencia de esas “mascotas”. Hay muchas otras razas más bonitas y pacíficas.

V 18
K 110
BanThis
editado

Esta misma noticia en otro medio, ampliando información:
"Varios familiares del fallecido se han concentrado en el lugar y la situación en la casa ha sido muy tensa debido al estado en el que se encontraban los miembros del clan del fallecido.
Los agentes tratan de averiguar si el fallecido tenía la documentación que se exige para este tipo de perros que en principio no ha podido aportar su ex pareja."

Mi primera opinión al respecto ha sido pensar ... "quizá se lo haya merecido por no tratar adecuadamente a ese perro peligroso" ... luego he recapacitado y he pasado directamente a un QUE SE JODA.

V 10
K 91
victorjba

#34 "El clan". Supongo que serían pelirrojos.

V 8
K 81
D

Los expertos de telediario soltando las típicas chorradas o citando leyes que en muchos países se han derogado por ineficaces

V 6
K 74
D

#34 Esa información es significativa, los de los clanes no se caracterizan precisamente por tratar bien a sus animales.

V 6
K 67
Psignac
editado

#8 La peligrosidad del perro suele ser inversamente proporcional a las luces del dueño. Son un match made in heaven, a más tonto, más fácil es que necesite un elemento externo para hacerse el importante e imponer "respeto" (perro, coche caro, etc), y más fácil que sea incapaz de asesorar adecuadamente el nivel de peligro y problemas en que se puede meter. Luego está la segunda derivada: dueños con pocas luces + perros peligrosos = alto nivel de peligro en nuestras calles.

El número de perros de estos no para de crecer y consecuentemente el de ataques va ir creciendo en paralelo. Debería cambiarse la legislación. Una de dos, o consideramos que los perros son entes con voluntad propia y no controlables al 100% y prohibimos su tenencia, o consideramos que los perros son controlables siempre y la responsabilidad por lo tanto siempre recae en el dueño, con lo que cada ataque de perro debería ser considerado intento de homicidio u homicidio, y deberían ir al talego una buena temporada.
Yo desde luego soy partidaria de prohibirlos, porque creo que un animal no se controla nunca al 100% y además me parece inaceptable que muera gente inocente por el capricho de algunos, aunque luego les enchironen de por vida.

V 8
K 62
Shinu

#12 Espera, que empiezan a ponerte fotos de sus rottweilers junto a bebés para que veas que te equivocas.

V 6
K 57
Shinu

#68 Pues menos mal que con los niños son todo amor:
https://elpais.com/politica/2018/01/03/actualidad/1514970110_337650.html
https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2018/12/05/1042911/dos-perros-matan-nino-seis-anos.html
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2018/09/28/muere-nino-austria-atacado-perro-rottweiler/00031538157872126328880.htm
https://noticieros.televisa.com/historia/perros-matan-nino-dos-anos-abuelos-salvarlo/
https://eluniversal.cl/noticia/2567/ataque-de-perros-rottweiler-terminan-con-la-vida-de-nino-de-4-anos-en-casablanca

V 6
K 54
L

#15 yo tengo un bichón maltés, he tenido muchos perros y con ninguno he tenido ningún problema de que mordieran ni nada, salvo con éste que en teoría es con el que mejor me tendría que ir, sin embargo, si no le muerde a la gente es porque no lo dejo suelto, no dejo que le acaricien ni se le acerquen, porque morder me ha mordido varias veces. Eso sí, la suerte es que pesa menos de 3 kilos.

V 4
K 50
Shotokax
editado

#2 si no sabes controlar a un animal la culpa es tuya, no del animal. El animal no entiende de ética ni de leyes.

V 6
K 44
D
editado

#18 Yo tengo una Smith and Wesson 500, he tenido muchas pistolas y con ninguna he tenido ningún problema de que mataran ni nada, salvo con ésta que en teoría es con la que mejor me tendría que ir, sin embargo, no se dispara a la gente porque no le apunto con ella, no dejo que la acaricien ni que acerquen, porque disparar la he disparado varias veces. Eso sí, la suerte es que tiene menos de 20 balas.

#21 El pastor alemán se diseñó genéticamente en 1899 con una lista de características a la carta. Cualquier perro que no sea un lobo es una invención humana.

V 8
K 40
kelosepas

Pero si no hace nada, no tengas miedo...

V 4
K 40
L

#51 Una cosa es el perro pastor 'de guardia' y otro el de manejo del rebaño. El border collie es para manejar el rebaño, un carea, un perro ágil que se utiliza para dirigir el rebaño.

El mastin, por ejemplo, también es pastor pero su función es distinta, es para proteger el rebaño. Si hay lobos en donde esté el rebaño, tendrías que tener los dos tipos de perro: uno para proteger y otro para manejarlo. Si no hay lobos los de protección te sobran.

Eso es lo que creo que #48 te quería decir.

V 5
K 40
L

#40 #18 Puedes tener lo que tengas, hay variaciones significativas entre perros de una misma raza y/o la educación que se les haya dado, lo cual no quita para que, objetiva y mayoritariamente, no sea más que un perrillo de 3Kg diseñado genéticamente para ser un perrete mínimamente agresivo, y más bien diseñado para abueletes que no tienen fuerza ni ganas de complicaciones, como prueba el ver al 85% de sus propietarios.

Precisamente la razón, también, por la que mi padre tiene un Bichón maltés (perrillo que aparte de ser un obseso sexual que estaría cumpliendo condena de ser un humano, es un peluche), pero al que un día le intentó morder otro perro de su misma raza, estando yo delante: así que cogí al otro perro por el cuello, y le enterré la cabeza en el suelo hasta que se calmó. Cosas que se pueden hacer con un perrillo de 3Kg sin capacidad de daño alguna, y que en el caso de un Rottweiler o similares, me podría haber costado la mano, la cara o la vida, como al "protagonista" de esta noticia.

V 4
K 36
mperdut

#7 yo creo que por si acaso siempre es conveniente tener un perro que si hay pelea le puedas tu a él y no al revés.

V 2
K 35
H

#8 estan tan regulados como las armas. Psicotecnico, seguro, sin antecedentes, tienen que estar censados, bozal, correa de menos de 2 metros, no puedes llevar mas de uno por persona. Lo que tendrían que regular son las katanas, que en Barcelona hay a pares

V 3
K 35
i

Y mogollon de gente con perros sueltos en sitios y o a horas que no se puede. Multazos de cojones ya !!!

V 4
K 34
frankiegth
editado

#6. Por lo menos 'todo quedó en casa' y no fue una víctima al azar como de costumbre. Esta noticia puede tomarse como un 'aviso a navegantes' de quienes tengan o pretendan tener razas peligrosas en sus confortables casas. La 'irresponsabilidad' tiene muchas formas y la 'inconsciencia' muchas más.

V 3
K 34
D

#7 Entonces es un peligro andante y no deberia de convivir con seres humanos.

V 2
K 31
Battlestar

#11 No estaba seguro si decirlo por si alguno me decía que era irrelevante. Pero han salido en la tele entrevistando a la familia, y si, era pelirrojo. Muchos lo considerarán irrelevante probablemente, Pero los que en el barrio tenemos personas con idénticas aficiones sabemos de que va el tema.

V 3
K 30
D

#65 Probablemente #62 no, pero está diciendo lo que dicen todos los expertos en entrenamiento y educación de perros, que han visto ocurrir lo que dice con sus propios ojos.

V 2
K 30
Tumbadito
editado

La situación es simple:

Estos perros están acostumbrados a vivir en grupos que tienen un macho alfa, cuando entran a una familia (ya sea humana o de perros) el perro entiende en seguida quién es el Alfa y quiénes son los de abajo. Pero en su genética tienen registrado llegar a ser alfa y eliminar a la competencia, o al alfa...

Es por eso que muchas veces cuando ven que los chicos están ocupando un lugar que los perjudica los atacan, o cuando olfatean que pueden atacar al Alfa (su dueño) para ocupar su lugar no dejan pasar la oportunidad.

Esto pasa también con otras razas de perros peligrosos que viven en un sistema similar como los dogos por ejemplo. El consejo: Si tienen un perro de estos dentro de lo posible no se agarren ni una gripe porque como el perro detecte debilidad no va a dudar en atacarlos

V 2
K 28
mosisom
editado

#8 #9 En este caso iba a importar tres cojones que estuviese prohibido, porque probablemente los estaban usando para peleas de perros que son ilegales y mira.

cc #11

V 1
K 28
D

Y además la gente que los suele tener son todos majísimos y se gastan dinerales en su exquisita educación.

V 2
K 26
j

Siempre saludaba

V 2
K 25
k

Suma y sigue

Prohibición de razas peligrosas YA!

V 2
K 24
D

#12 Siempre se intentan justificar con que los dueños los educan mal y blablabla, pero la realidad es que son potencialmente peligrosos y capaces de arrebatar la vida de una persona. Que los prohíban de uan vez.

V 2
K 24
PasaPollo

#21 Mira cómo era un rottweiler y cómo es ahora. Del pastor alemán lo mismo.

V 2
K 23
D
editado

#30 ¿Y qué tiene que ver el tiempo que lleve siendo una raza modificada? ¿Acaso un arco deja de ser un arma mortal porque se lleva usando miles de años? ¿No te das cuenta de que tu argumento no tiene ni pies ni cabeza?

Todas las razas actuales de perros domésticos son modificaciones de lobos y perros salvajes. La edición genética a base de cruces selectivos se hace desde antes de que tuviéramos escritura, igual que abrirle la cabeza al vecino con una piedra. Para algunos cae de cajón que la civilización conlleva dejar atrás muchas "tradiciones" que ya carecen de sentido.

V 2
K 22
Pike

#18 ¿Si se te escapa que pasa?. ¿Si alguien se le acerca y le acaricia en un despiste?. Por favor, sé más responsable y deshazte de ese perro peligroso.

V 7
K 22
Shinu

#81 Yo ese tipo de perros de entrada los prohibiría. Si alguien justifica que lo necesita, que tenga que sacarse una licencia o algo así y se le permite tenerlos.
En USA, por ejemplo, el rottweiler es la segunda raza que más gente mata.

V 2
K 21
ur_quan_master

#7 por eso los animales incontrolables deberían prohibirse como mascota.

Más que nada para proteger a la gente inocente que rodea a los inconscientes que deciden tener un perro con capacidad letal. Esta vez ha habido hasta suerte de que la víctima no era alguien que pasaba por ahí, algún anciano o chaval que es lo habitual.

V 1
K 21
SuperMichiron

En breve los abrazapitbulls comentando lo ineficaz de la ley, que es racista, que son muy buenos, sólo quieren jugar...

V 2
K 20
D

#47 los burros son eficaces porque avisan de la llegada del lobo para que actúen los perros de guarda , mastines . En las manadas de caballos son las yeguas las que defienden , pude comprobarlo cuando mi perro se acercó a un potrin y las tres yeguas se pusieron delante de él , un bicho de 40 kg con una cabeza que metía miedo

V 1
K 20
T

#2 Da igual de quien sea la culpa. Esos perros no se pueden permitir distribuir como el que reparte caramelos. Puro sentido común y de la responsabilidad.

V 2
K 20
SuperMichiron

#4 Un buen leopardo, que sólo son 30kilitos y es juguetón

V 2
K 19
D

#7 Pues nada, legalicemos el ir con panteras, tigres y osos polares por las calles, si alguno ataca es culpa del dueño por no saber controlar al animal.

Intentando justificar lo injustificable. Tu propia respuesta justifica la ilegalización de toda raza potencialmente peligrosa de perro.

V 2
K 19
m

#36: Están reguladas, hay un reglamento de armas (quizás demasiado estricto en algún punto) donde se regula todo.

V 2
K 19
D

quería jugar,es muy cariñoso

V 1
K 18
sotillo

#1 ¿Se puede decir? Tu te has hecho un Bolton

V 1
K 18
D

#1 Venía a poner el mismo comentario lol

V 1
K 18
D

#1 el otro día en una zona de monte muy transitada por tener un buen mirador y ser muy accesible iba una pareja con un doberman, suelto y sin bozal.
Me da por decirle al tío que con el bozal puesto el perro estaría mejor. El tío ni respira, y la chica me dice: "si no hace nada, es muy bueno"

V 2
K 18
Candidatas
62
meneos
actualidad Raquel, condenada a pagar 5.000 euros por enfrentarse a la tanqueta: "Es una lucha de clases"
32
meneos
actualidad Washington Post : EU se tambalea hacia un declive del que pocas potencias se han recuperado
22
meneos
actualidad El estafador de ricos detenido en Lugo se justifica: «Solo voy a por quien tiene dinero, no me meto con la gente de abajo»
34
meneos
actualidad Estos son los manifiestos del mundo de la cultura y el periodismo en defensa de una “democracia decente”
17
meneos
actualidad Todos sabemos (a qué tipo de saunas me refiero)
17
meneos
actualidad Detienen a un hombre en Santiago tras la intoxicación de dos personas por ingerir un bizcocho que contenía marihuana
22
meneos
actualidad La albatros más vieja del mundo está 'cortejando activamente' después de perder hace mucho a su pareja
22
meneos
actualidad ¿Cada vez bebemos menos vino? El sector pide más ayudas y menos regulación frente a la caída del consumo
45
meneos
actualidad BYD está hablando con España para abrir una segunda fábrica en Europa
33
meneos
actualidad La gran beneficiada del paso atrás de Europa con el coche eléctrico es China
34
meneos
actualidad Grecia le dice muy claro a Zelenski que llame a otra puerta
m

#10: Yo soy más de ir paseando por la calle haciendo malabares con granadas de mano.

¡Por qué me lo intentan impedir! ¡Malditos expertos de telediario!

V 2
K 18
D

#95 antes de hablar deberías de informarte . Una cosa es una agresión , acción violenta con la intención de dañar , y otra muy distinta una defensa . Según la versión oficial , que no me la creo , la mujer se atragantó con un trozo de comida , el marido la golpeó o zarandeó para ayudarla y el perro lo tomó como una agresión a su dueña y se tiró para defenderla . Por lo visto organizan peleas de perros , imagínate lo que le han hecho a ese perro para que reaccione así

V 1
K 18
Shotokax
editado

#15 #17 #31 estoy de acuerdo, pero en caso de ser legales debe ser el dueño el responsable de todo lo que ocurra.

#75 en ningún momento he pedido que sea legal. Lee las cosas bien antes de contestar.

V 1
K 18
D

#7 Estoy de acuerdo, pero por criterios elementales de seguridad pública, no permitimos que ningún dueño de un león o leopardo lo pasee por la calle suelto y sin bozal, por bien enseñado que este. Y sí, acabo de mostrar una reducción al absurdo, pero bajado a niveles más razonables, permite entender el razonamiento.

V 1
K 18
Shotokax

#114 yo también estoy de acuerdo. Lo aclaro en #102.

V 1
K 18
l

#29 Sorprendentemente, dicen que los burros son muy eficaces para proteger el ganado de los lobos. A un pastor se lo comentaron y provo exceptico, pero quedo muy contento. No sé como se las arreglara con varios lobos.

Los caballos creo que no defienden nada y se piran. Ni me habia planteado como seria en la mezcla de un mulo/a.

V 1
K 17
Tumbadito

#59 Vos no, pero el perro si. Y detecta sus competidores desde el primer momento.

V 1
K 17
SuperMichiron

#14 En mi barrio hay un pavo que lleva dos (sí, dos) pitbull atados pero sin bozal, lo veo desde el coche. La policía local pasa hasta el culo.

V 1
K 16
E

#10 tal cual. Pero oye, ellos están segurísimos de poseer la verdad absoluta, aunque no sepan más de perros que de ornitorrincos

V 1
K 16
D

#16 Seguro que si pongo una AK47 al lado de un bebé es inofensiva, la ley está tardando en actuar en todo esto.

V 1
K 16
p
editado

#44 carea, si quieres saber la diferencia curiosea la diferencia entre el antiguo pastor ingles(bobtail) y el nuevo pastor inglés(collies) que es básicamente la extinción del lobo. Aparte que es para ovejas, con vacuno ya no es lo mismo, hay que educar a las vacas, y con vacuno en extensivo mucho menos.

Una raza de pastoreo que aún conserva algo de habilidad de matar humanos es el komondor. Si un día te encuentras con uno que sea una linea de pastoreo es un perro muy capaz de matar humanos armados(con arma blanca) ya que siguió con un trabajo para defender los rebaños de ladrones, y su trabajo es defender el ganado, lo de obedecer al pastor, carea, lo llevan mal.

V 2
K 15
T

#2 ¿Conoces la fábula del alacrán y la rana?

V 1
K 14
L

#72 Te puede chirriar o investigar el origen de la raza en cualquier sitio, lo que te resulte más conveniente para multiplicar tus certezas.

V 1
K 13
D

#8 Quinquis con Pitbull ...... vaya y yo que pensaba que solo era una moda local y ya veo que es estatal, esta gente no tenía que trabajar tenían que darle una paga.

V 1
K 13
D

#80 Hoy en León en una zona de la ciudad en la vera del río donde se pueden llevar sueltos apareció un Pitbull sin bozal y suelto y empezó a querer dominar montando a mí labrador. Tuve que esperar a que apareciera el dueño porque no me atrevía a tirar de él. No me atreví a decirle nada, porque lo mismo me monta un pollo

V 1
K 13
D
editado

#15 No vengo a quitarte la razón, solo a hacer una pequeña puntualización. No confundir violenta con peligrosa. Una raza violenta es la que es propensa a atacar o mostrar comportamientos agresivos (es mas violento un caniche que un pitbull). A lo que tu te refieres es a la peligrosidad (capacidad de hacer daño).

V 1
K 13
D

#98 Estooo, lo siento no me cuadra

V 1
K 13
ARRIKITOWN

#16 Un pitbull muere al defender a dos niños acechados por una serpiente venenosa
https://www.lavanguardia.com/natural/20190928/47680336296/pitbull-muere-defender-ninos-serpiente-venenosa.html

V 0
K 13
almogabares

#80 ¿y porque no le dices lo mismo a alguien que vaya con un pastor aleman suelto y sin bozal? en la ultima decada la raza de perro que mas ataques y muertes a provocado en españa a sido el pastor aleman, aunque nunca veo a nadie exigir que esa raza sea incluida en la lista PPP. El sensacionalismio de la prensa con este tema da miedo, cuando es un pitbull, rottweiler o cualquier raza PPP bien que se aseguran de poner el nombre de la raza en el titular. ahora bien, cuando es un pastor aleman u otra raza evitan hablar de la raza y el titular es "un perro ataca...." lo que hace falta es una legislacion que sea util, no la chorrada que tenemos ahora la cual es ineficaz en todos los sentidos y mas informacion por parte de la sociedad sobre el tema, ya que esta muy distorsionado y hay muchos bulos y leyendas urbanas por ahi circulando.

V 2
K 12
D

#84 se te habrá fundido la neurona pensado está tontería verdad ? Por cierto , has manejado explosivos , en concreto granadas de mano ? Yo si y los malabares es lo más sencillo que hicimos

V 0
K 11
bubiba
editado

#132 Alemania actual seria a partir dela Primera guerra mundial, lo que habia entonces era el segundo imperio germanico, que era herdero del Sacro Imperio Germánico, que tenia como mil y pico años de existencia. vamos que nuevo como que nuevo pues no. Del sacro imperio salen Austria y Deustchland o germany (lo de alemanes es cosa nuestra ya que era una tribu germana que invadio Francia y españa, los alamanos, de donde deriva Alemania y Alemagne) pero no es correcto porque los alemanos no ertan más que una tribu más, El gentilico correcto es Germany o deustch ... y germanos los hay desde hace la tira, vamos que el sacro imperio germanico antigüillo lo es un rato. Otra cosa es como desde España llamemos a los demás países. Pero vamos decir que Alemania tiene menos de 200 años es meterle una patada a los libros de historia.Alemania si lo tomamos como sinónimo de Germany es una confederación de reinos que ha estado unida casi siempre y separada a veces pero nunca han dejado de haber germanos como paises separados o unidos desde que les pegaron de ostias a los romanos. han habido dos unificaciones. Una post napoleónica y otra post guerra fría. De la primera se salió de forma definitiva Austria. pero esto no significada que Germany como tal no existiera, claro que existia y de hecho los reinos germánicos estaban encuadrados juntos en cualquier mapa. Unos se salieron, otros se independizaron pero Germany como tal y germanos y perros germanos hay desde hace mucho.

V 0
K 11
Shotokax
editado

#138 estoy de acuerdo. Lo aclaro en #102. Curiosamente, parece que mi comentario #7 dio a entender a muchos que yo estaba en contra de prohibir, cuando no quise decir eso.

V 0
K 11
D
editado

#29 Mejor compararlo con una raza de perro diseñada específicamente para el pastoreo y vida en el campo con baja agresión:

V 0
K 10
D

Es la mejor manera de matar a alguien sin ir a la cárcel, te compras un perro con mandíbula poderosa lo entrenas, asesinas y culpas al perro.

V 0
K 10
D

#15 En Holanda han prohibido criar perros como el bulldog francés

V 0
K 10
D

#12 También se usan como perros de guardia y defensa. Lo que debería es controlarse mucho mucho quién los tiene y que esté justificado tenerlo

V 0
K 10
D

#87 A mi eso no me dice nada viendo el número de muertes y ataques. Si la gente no es responsable no queda otra que prohibir.
Fumar no está prohibido no se porque mezclas las cosas, pero tus derechos terminan donde empiezan los míos, tu fuma si quieres pero yo no tengo porque tragar tu humo que además es tóxico y perjudicial para la salud, no se si me sigues, a ver si maduramos que ya va tocando.

V 0
K 10
Tumbadito

#65 No estoy hablando de sentimientos, poco puedo opinar si el perro está contento , triste o deprimido. Estoy hablando de su naturaleza, de lo que lleva en los genes.

No es tan difícil de entenderlo

V 0
K 10
Maestro_Blaster

#103 Pues tu eres el primero que se las come...

http://www.teinteresa.es/espana/ataques-perros-causado-muertos-Espana_0_931108273.html

V 0
K 10
Maestro_Blaster

#81 O sea... que después de ver una ristra de noticias más larga que una longaniza de rottweiler matando niños, sigues dudando de que sean peligrosos para los niños (y para los adultos)... pues nada, toma:

https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmación

V 0
K 10
D
editado

#109 Igual que una pistola de 9 mm es menos peligrosa que un rifle de .50

V 0
K 10
Mark_

#15 cualquiera de las que no tenga hocico, por ejemplo.

V 0
K 10
D

#104 Yo los odio por sus chalecos amarillos

V 0
K 10
D

#120 Si, el psicotécnico que te hacen me dijo una que es jodido jodido, muyyyyyyyyyyy jodido, fuuuuuuu (imagino que se nota la ironía)

V 0
K 10
Maestro_Blaster

#128 Creo que no entiendes bien la estadistica.

No tienes que comparar los ataques y daños causados de rottwailer u otros perros peligrosos con los no ataques y daños causados de rottwailer u otros perros peligrosos.

Tienes que comparar los ataques y daños causados de rottwailer u otros perros peligrosos con los ataques y daños causados de otras razas.

Ahí tendrás una idea de si es más peligrosos que otras razas.

V 0
K 10
BanThis

Hay que ver cuánto cariño dan esos bichos.

V 0
K 9
sotillo

#28 Que ciertos perros no conocen amo

V 0
K 9
Queosvayabonito

#48 No sé qué es eso de carea, no me creo lo que cuentas del komondor y en general tu comentario es difícil de entender.

V 0
K 9
D

No se qué ha podido pasar. Hasta hoy era muy bueno.

V 1
K 9
L

#21 TODAS las razas de perros son modificaciones genéticas derivadas del lobo, empezadas muchísimos milenios antes de que la palabra "rottweiler" existiera. Qué coño, ni el idioma existía...

El perro no es más que un constructo humano, adecuado a las necesidades de sus criadores, y genéticamente seleccionado específicamente con un PROPÓSITO; conocido es el caso del señor Dobermann (un recaudador de impuestos que acostumbraba a realizar su trabajo por lugares chungos), y que cansado de que le asaltaran, "diseñó" una raza a medida para que mordiera a agresores.

Otra cosa es que haya cantidad de gente bruta que compre este tipo de perros precisamente por su capacidad de agresión; y otra muy distinta es que porque seas una persona razonable que le dé una educación adecuada al perro, consigas eliminar sus INSTINTOS, GENÉTICAMENTE SELECCIONADOS, y no presentes en la inmensa mayoría de las razas.

V 2
K 9
m

#93: Si te gustan los perros agresivos, toma, todos para ti, quédatelos todos.

V 0
K 9
s

Segun otro medio, era un pelirrojo con varios de estos chuchos que tenia por costumbre azuzarlos en discusiones.

Bien muerto esta.

V 0
K 9
Coronavirus

#86 Porque odian a los franceses por su queso.

V 0
K 9
Queosvayabonito

#67 Muchas gracias.

V 0
K 9
l

#50 Por lo visto tambien contratatacan
https://hooktube.com/watch?v=ZYBKHIpZOW4
https://hooktube.com/watch?v=1ZP9_Azj6WE

V 0
K 8
D

#89 Que si que si, comparte uno con tus hijos.

V 0
K 8
RENACENTISTA

De repente TODOS somos unos expertos en perros. Es lo que tiene las barras de bar o los menéame, que sabemos de todo

V 0
K 8
senador

#13 ¿Te refieres a la cuña de radio?

V 0
K 8
D

#21 alemán? Pais que nace hace menos de 200 años?
Pastor alemán....de toda la vida

V 0
K 8
1 2