Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#1 Otro episodio más de esta distopía llamada sistema CAPITALISTA.
La """""libertad"""" de cocinar con velas y pasar hambre. Consuelese ciudadano! Su pensión de miseria, su salario de precariedad, su jornada laboral eterna son necesarias para que Bezos y los suyos, su clase, puedan darse paseos por el espacio y seguir acumulando ingentes cantidades de capital mientras destruyen el mundo de todos.
Pero al menos no nos vamos a cruzar con nuestra ex.
La """""libertad"""" de cocinar con velas y pasar hambre. Consuelese ciudadano! Su pensión de miseria, su salario de precariedad, su jornada laboral eterna son necesarias para que Bezos y los suyos, su clase, puedan darse paseos por el espacio y seguir acumulando ingentes cantidades de capital mientras destruyen el mundo de todos.
Pero al menos no nos vamos a cruzar con nuestra ex.
#1:
Ojo, que esta hablando la BBC y no un daily como se llame
Si la comida inglesa parecía mala ahora parece estar peor
Si la comida inglesa parecía mala ahora parece estar peor
#36:
#30 Pesado es pensar que Ayuso tiene alguna importancia en si misma y no como simbolo de una estrategia de los partidos de derechas de la burguesía.
A saber: Desviar la atención con ganhanadas mientras venden a la clase obrera al mejor postor y enriqucen a sus amos.
PD: Lo de desvirtuar las palabras "libertad" y "democracia" no es algo nuevo de Ayuso o del PP. Lenin ya hablaba de como la "libertad" de la que hablan los burgueses es la libertad del burgués para explotar, en las primeras décadas de 1900.
Pero oye, si la burguesía ve que les sirve para tomar el pelo al personal de forma consistente, po qué 120 anhos iban a suponer que abandonden dicha patranha?
PD2: De verdad de todo el comentario lo único q tienes q apotar es una mención a lo menos relevante del mismo?
A saber: Desviar la atención con ganhanadas mientras venden a la clase obrera al mejor postor y enriqucen a sus amos.
PD: Lo de desvirtuar las palabras "libertad" y "democracia" no es algo nuevo de Ayuso o del PP. Lenin ya hablaba de como la "libertad" de la que hablan los burgueses es la libertad del burgués para explotar, en las primeras décadas de 1900.
Pero oye, si la burguesía ve que les sirve para tomar el pelo al personal de forma consistente, po qué 120 anhos iban a suponer que abandonden dicha patranha?
PD2: De verdad de todo el comentario lo único q tienes q apotar es una mención a lo menos relevante del mismo?
#5:
Alimentos para mascotas... pues no notarán muchas diferencia...
#56:
#39 que es el único sistema que por lo menos ha funcionado durante algunos años.
Muchos mas anhos duraron los cazadores-recolectores, el esclavismo o el feudalismo.
Literalmente el capitalismo se enfrentó a repetidos fracasos hasta que se acabó imponiendo al sistema feudal. La duración o la existencia como medidas de "éxito" pues son un poco meh.
Antes del capitalismo todo el mundo comía caviar y nadie pasaba frío.
Te lo pasas bien inventandote hombres de paja o sencillamente querías que cualqueira que te leyese, con más inteligencia que un capibara, conociese tu deshonestidad intelectual?
Por no hablar de que en otros sistemas, como el comunismo, no existe la pobreza
Para responder a esa pregunta debería haber primero un sistema comunista. Sin duda alguien que no distingue socialismo de comunismo, o que dice burradas como que "el capitalismo es el unico sistema que ha funcionado durante anhos" nos puede ilumianr a todos con el faro de su profunda e insondable ignorancia especto a lo que es, como funciona y que efectos tiene un sistema que desconoce totalmente.
En algo estamos de acuerdo: el único sistema que por lo menos ha funcionado
Sin duda para los burgueses explotadores ha funcionado de maravilla. De hecho es indudable que ha propiciado niveles de desarrollo implanteables con su predecesor. Por eso los comunistas somos POST-Capitalistas. No promovemos la vuelta al feudalismo sino la superación del capitalismo. Pero dudo que desde tu base de conocimiento esto sea algo que puedas, o sinceramente quieras, entender.
Muchos mas anhos duraron los cazadores-recolectores, el esclavismo o el feudalismo.
Literalmente el capitalismo se enfrentó a repetidos fracasos hasta que se acabó imponiendo al sistema feudal. La duración o la existencia como medidas de "éxito" pues son un poco meh.
Antes del capitalismo todo el mundo comía caviar y nadie pasaba frío.
Te lo pasas bien inventandote hombres de paja o sencillamente querías que cualqueira que te leyese, con más inteligencia que un capibara, conociese tu deshonestidad intelectual?
Por no hablar de que en otros sistemas, como el comunismo, no existe la pobreza
Para responder a esa pregunta debería haber primero un sistema comunista. Sin duda alguien que no distingue socialismo de comunismo, o que dice burradas como que "el capitalismo es el unico sistema que ha funcionado durante anhos" nos puede ilumianr a todos con el faro de su profunda e insondable ignorancia especto a lo que es, como funciona y que efectos tiene un sistema que desconoce totalmente.
En algo estamos de acuerdo: el único sistema que por lo menos ha funcionado
Sin duda para los burgueses explotadores ha funcionado de maravilla. De hecho es indudable que ha propiciado niveles de desarrollo implanteables con su predecesor. Por eso los comunistas somos POST-Capitalistas. No promovemos la vuelta al feudalismo sino la superación del capitalismo. Pero dudo que desde tu base de conocimiento esto sea algo que puedas, o sinceramente quieras, entender.
#21:
Como gustan estas historias por aqui
..con ese tufillo sensacionalista....y cuando es mucho mas barato comer arroz o pasta que comida de perros....
..con ese tufillo sensacionalista....y cuando es mucho mas barato comer arroz o pasta que comida de perros....
#72:
#58 En tiendo q te sea mas facil inventar cosas que lidiar con la realidad que tienes ante ti.
Ánimo, es duro escapar de la realidad.
PD: Por no dejar el estúpido "y tu más" sin contestar:
a) Nunca se ha establecido un "sistema comunista" sino socialista
b) La URSS no "empezó" las hambrunas sino que acabó con ellas.
c) La alimentación y las mejoras de calidad de vida, cobertura sanitaria, descenso de mortalidad infantil y materna, condiciones laborales, etc repercutieron hasta en el incremento de la altura de la población. La imagen de estados socialistas=hambre, es pura propaganda. Hambre hay hoy en muchas partes del globo, en paises capitalistas y los mismos demagogos que hace la primera asociacion no asocian este sistema infecto al hambre.
Ánimo, es duro escapar de la realidad.
PD: Por no dejar el estúpido "y tu más" sin contestar:
a) Nunca se ha establecido un "sistema comunista" sino socialista
b) La URSS no "empezó" las hambrunas sino que acabó con ellas.
c) La alimentación y las mejoras de calidad de vida, cobertura sanitaria, descenso de mortalidad infantil y materna, condiciones laborales, etc repercutieron hasta en el incremento de la altura de la población. La imagen de estados socialistas=hambre, es pura propaganda. Hambre hay hoy en muchas partes del globo, en paises capitalistas y los mismos demagogos que hace la primera asociacion no asocian este sistema infecto al hambre.
#59:
#1 Me cuelgo de ti porque eres el primero que lo ha dicho.
Este artículo no habla de Reino Unido ni de Inglaterra. Habla de un zona concreta de una ciudad de Gales, Cardiff. Es un caso particular que cuenta una persona que lleva un banco de alimentos en esta zona.
No seáis tan garrulos de comentar sin leerlos la noticia (como yo, que ya había escrito dos comentarios antes de leerla )
Este artículo no habla de Reino Unido ni de Inglaterra. Habla de un zona concreta de una ciudad de Gales, Cardiff. Es un caso particular que cuenta una persona que lleva un banco de alimentos en esta zona.
No seáis tan garrulos de comentar sin leerlos la noticia (como yo, que ya había escrito dos comentarios antes de leerla )
#78:
#68 Toma, se que te da igual, pero al menos así tienes la oportunidad de aprender:
Calories are the most basic dimension of the standard of living, and their consumption was higher in the late 1930s than in the 1920s. The UN Food and Agricultural Organisation has estimated per capita calorie availability for many countries since the 1950s, and I have applied its methodology to Russia and the Soviet Union in earlier years. In 1895–1910, calorie availability was only 2,100 per day, which is very low by modern standards. By the late 1920s, calorie availability advanced to 2,500. It dropped in 1932 to 2,022 calories due to the output losses during collectivisation. While low, this was not noticeably lower than 1929 (2,030) when there was no famine: the collectivisation famine, in other words, was the result of the distribution of calories (a policy decision) rather than their absolute scarcity. By the late 1930s, the recovery of agriculture increased calorie availability to 2,900 per day – a significant increase over the late 1920s. The food situation during the Second World War was severe, but by 1970 calorie consumption rose to 3,400, which was on a par with western Europe.
https://link.springer.com/article/10.1057/palgrave.ces.8100101
This article uses anthropometric and archival data to reassess the standard of living in the Soviet Union. In the prewar period, the population was small in stature and sensitive to the political and economic upheavals experienced in the country. Significant improvements in child height, adult stature, and infant mortality were recorded from approximately 1945 to 1970. While this period of physical growth was followed by stagnation in heights, the physical growth record of the Soviet population compares favorably with that of other European countries at a similar level of development in this period.
https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-economic-history/article/abs/reassessing-the-standard-of-living-in-the-soviet-union-an-analysis-using-archival-and-anthropometric-data/6266A687D6C38AB49E56612FFE44B655
Calories are the most basic dimension of the standard of living, and their consumption was higher in the late 1930s than in the 1920s. The UN Food and Agricultural Organisation has estimated per capita calorie availability for many countries since the 1950s, and I have applied its methodology to Russia and the Soviet Union in earlier years. In 1895–1910, calorie availability was only 2,100 per day, which is very low by modern standards. By the late 1920s, calorie availability advanced to 2,500. It dropped in 1932 to 2,022 calories due to the output losses during collectivisation. While low, this was not noticeably lower than 1929 (2,030) when there was no famine: the collectivisation famine, in other words, was the result of the distribution of calories (a policy decision) rather than their absolute scarcity. By the late 1930s, the recovery of agriculture increased calorie availability to 2,900 per day – a significant increase over the late 1920s. The food situation during the Second World War was severe, but by 1970 calorie consumption rose to 3,400, which was on a par with western Europe.
https://link.springer.com/article/10.1057/palgrave.ces.8100101
This article uses anthropometric and archival data to reassess the standard of living in the Soviet Union. In the prewar period, the population was small in stature and sensitive to the political and economic upheavals experienced in the country. Significant improvements in child height, adult stature, and infant mortality were recorded from approximately 1945 to 1970. While this period of physical growth was followed by stagnation in heights, the physical growth record of the Soviet population compares favorably with that of other European countries at a similar level of development in this period.
https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-economic-history/article/abs/reassessing-the-standard-of-living-in-the-soviet-union-an-analysis-using-archival-and-anthropometric-data/6266A687D6C38AB49E56612FFE44B655
#107:
#21 Parece un trolleo de la BBC a las mentes simples.
Como dices, la comida para animales es muy cara. Además, ¿cuantas velas se necesitan para calentar la comida?
La verdad, aunque a veces nos gustaría creer que los ingleses son tontos y los están pasando mal, es posible que esta vez nos la hayan colado.
Como dices, la comida para animales es muy cara. Además, ¿cuantas velas se necesitan para calentar la comida?
La verdad, aunque a veces nos gustaría creer que los ingleses son tontos y los están pasando mal, es posible que esta vez nos la hayan colado.
#39:
#13 Antes del capitalismo todo el mundo comía caviar y nadie pasaba frío. Por no hablar de que en otros sistemas, como el comunismo, no existe la pobreza. 
El capitalismo está herido de muerte, ha demostrado que para unos cientos de años aguanta, luego se vuelve insostenible. Pero eso no quita que haya demostrado que es el único sistema que por lo menos ha funcionado durante algunos años.
El capitalismo está herido de muerte, ha demostrado que para unos cientos de años aguanta, luego se vuelve insostenible. Pero eso no quita que haya demostrado que es el único sistema que por lo menos ha funcionado durante algunos años.
Comentarios
Ojo, que esta hablando la BBC y no un daily como se llame
Si la comida inglesa parecía mala ahora parece estar peor
Ojo en UK el tema energético es escandaloso. Si a nosotros nos ha impactado en UK multiplicadlo por 3.
#0 Ya han sido compartidas estas declaraciones de Mark Seed.
Costo de vida: la gente en Cardiff 'come comida para mascotas' [EN]
Costo de vida: la gente en Cardiff 'come comida pa...
bbc.comAhora el apelativo de perros ingleses les hace más justicia.
Alimentos para mascotas... pues no notarán muchas diferencia...
#1 Elena si por ti me siento amado y me dices que eres gamo, aunque consumo ganado, me hago de facto vegano y me como hasta el arado
Cada estado tiene la capacidad y el poder de elegir su destino. Democracia, le llaman.
Reino Unido ha sido valiente y así lo ha hecho.
Pero claro, la valentía y la cordura no son adjetivos que mezclen bien.
#5 incluso ha mejorado la dieta para alguno
#1 Se pasan con la salsa de "tomate" con demasiado "basil"...
Habría que analizar una serie de factores del Reino Unido que vienen de viejo.
Empezando porque las grandes desigualdades sociales y las masas de excluidos siempre han estado allí. Se han ido medio remediando con programas de vivienda y ayudas sociales, pero si la situación económica se pone peor, los que están más abajo de la pirámide social, por pura lógica están peor también.
Ver, por ejemplo:
https://equalitytrust.org.uk/scale-economic-inequality-uk
Esta gráfica por quintiles es muy significativa, aunque tiene tres años.
#7 Valiente cuando te han manipulado hasta durmiendo...
#8 #5 Igual pueden hacerse una tortillita de "camarones" con las gambitas esas secas de la comida de tortuga... Si, esas que huelen tan mal.
#1 Otro episodio más de esta distopía llamada sistema CAPITALISTA.
La """""libertad"""" de cocinar con velas y pasar hambre. Consuelese ciudadano! Su pensión de miseria, su salario de precariedad, su jornada laboral eterna son necesarias para que Bezos y los suyos, su clase, puedan darse paseos por el espacio y seguir acumulando ingentes cantidades de capital mientras destruyen el mundo de todos.
Pero al menos no nos vamos a cruzar con nuestra ex.
#7 Bueno, incluso sin "brexit" hubieran seguido en democracia.
#11 no se puede alegar falta de información, lo que pasa es que el discurso Brexit era muy tentador y le pudo a una mayoría.
Serán sibaritas, lo comerán porque está mejor que su comida.
Con lo caras que están las latas para gato... Que comerán, pienso?
La primera vez que fui a Candem Town pude imaginar las condiciones deplorables de la clase obrera a principio del siglo XX.
100 años después esos talleres oscuros, estrechos, ratoneriles son dignos de ver.
Candem cambió pero las condiciones de los obreros han vuelto al siglo XIX.
Volveremos a leer el hombre elefante
#17 por menos de 2€ aquí tienes latas de cerca de 2KG para perro.
no puede ser, si el capitalismo es progreso.
Como gustan estas historias por aqui
..con ese tufillo sensacionalista....y cuando es mucho mas barato comer arroz o pasta que comida de perros....
El gran imperio ingles que ha jodido a medio planeta parece estar bien jodido. Espero que sufran las mismas crisis y revoluciones que han generado en otros paises. Espero que paguen su kharma. Y sus socios yankees tambien.
#19 y 3 kg de arroz. Sensacionalista.
magnífico, que sociedad más ..... me e quedado sin adjetivos
#22 Aleluya. Y amén.
#6 Pero Elena, tú comete todo el nabo.
Según datos revelados este lunes por la Confederación de la Industria Británica (CBI, por sus siglas en inglés), la economía de Reino Unido va rumbo de encogerse un 0,4% el año que viene debido a la inflación y el recelo de las grandes empresas a invertir... y al Brexit amigo periodista.
No quiero que suene a burla pero que pasa con los ingleses y su busqueda de la peor comida, no pueden comer arroz, pasta, patatas, pollo. Ignoro los precios de estos productos allá pero imagino que la comida de perro no es mas barata.
#4 Solo te hace jusricia a ti, que dejas bien claro el tipo de persona que eres...
#13 qué pesados sois los que metéis a Ayuso en todas las putas noticias.
#7 La dem #28 Igual lo que pasa es que no hay que creérselo todo...
#19 Si, de las que no se las comen ni el perro.
#1 y no será porque la comida de perro es barata
El neoliberalismo a toda máquina
#32 pues el mío las devora cuando las traigo.
#30 Pesado es pensar que Ayuso tiene alguna importancia en si misma y no como simbolo de una estrategia de los partidos de derechas de la burguesía.
A saber: Desviar la atención con ganhanadas mientras venden a la clase obrera al mejor postor y enriqucen a sus amos.
PD: Lo de desvirtuar las palabras "libertad" y "democracia" no es algo nuevo de Ayuso o del PP. Lenin ya hablaba de como la "libertad" de la que hablan los burgueses es la libertad del burgués para explotar, en las primeras décadas de 1900.
Pero oye, si la burguesía ve que les sirve para tomar el pelo al personal de forma consistente, po qué 120 anhos iban a suponer que abandonden dicha patranha?
PD2: De verdad de todo el comentario lo único q tienes q apotar es una mención a lo menos relevante del mismo?
O podría decirse se otra forma, los de UK han averiguado que lo que suelen comer en allí es lo mismo que la comida de perro, infinitamente más barata
#35 Lo compre una vez, no era una lata sino una salchicha gigante baratisima. El perro se lo comio, pero cuando cagaba era un asco el olor...
#13 Antes del capitalismo todo el mundo comía caviar y nadie pasaba frío. Por no hablar de que en otros sistemas, como el comunismo, no existe la pobreza.
El capitalismo está herido de muerte, ha demostrado que para unos cientos de años aguanta, luego se vuelve insostenible. Pero eso no quita que haya demostrado que es el único sistema que por lo menos ha funcionado durante algunos años.
#33 lo peor es que no, sale la comida de perro más cara que hacerse unas lentejas, un arroz o pasta, pero son tan inútiles en la cocina que prefieren abrir una lata de algo antes que cocinar
#2 Por 3? En España en comparación no ha habido inflación ni un incremento descontrolado del precio de la energía. Media Europa ha multiplicado por 5-6 veces el coste de la energía, y en algunos casos el precio desregulado ha subido a más de casa 50 veces lo que hace un año (Países Bajos). En Reino Unido están mucho, muchísimo peor que en España.
Por qué no aparece en portada que comen los españoles que no llegan a fin de mes? Porque yo tengo unos vecinos que solo cenan leche, incluida la niña de 8 años!!
#23 pero eso hay que cocinarlo. Son ingleses, no personas normales cuando de cocina se trata
#38 pues imagina cómo olerán en UK.
#1 No deben notar demasiada diferencia
Al final los que si notan las sanciones son los anglos..
#23 al arroz hay que echarle cosas. Tal vez comida de perro en lata
Pero vamos, que si calientan comida en radiadores, poco arroz harán.
#15 Era tentador y xenófobo, digámoslo todo. Cuando se hizo esta famosa encuesta de porque habían votado Brexit, lo más votado fue 'Inmigración', y recordemos que allí cuando se habla de inmigración, en su mayoría es legal.
#40 Ni lata, seguro que compran grano seco a sacos que es mas sabroso
#21 coño la comida de perros será para echarsela a los espaguetis
#39 Caviar no sé, pero las langostas eran alimento de pobre
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160309_langosta_comida_cerdos_esclavos_abono_lujo_finde_dv
#1 lo mismo saltarse un sandwich y una bolsa de patatas fritas hasta les viene bien. Seguro que reducen costes en el NHS
Al final se va a vivir mejor en Bulgaria que en Inglaterra.
Un saludo.
#3 Parece ser que han preferido esta que la enviada el otro día.
Curioso, será por que la otra estaba en inglés, o igual es por causa del día y momento en que ha sido enviada... Aunque casi la única diferencia es que la otra fue enviada un viernes por la mañana y esta en martes.
Al final esta no es más que la traducción de la original, pero publicada 4 días después.
Mejor tarde que nunca, eso sí.
#31 hombre ya... Han cogido una realidad que era que en la segunda guerra mundial se comio comida de perro, por la falta de alimentos y la movieron a actual sin pensar mucho, que quien sabe igual es verdad, que los ingleses con la comida son muy raritos.
#1 Bueno, la comida para mascotas, al lado de los platos típicos de la cocina británica, me parece hasta un avance....
#39 que es el único sistema que por lo menos ha funcionado durante algunos años.
Muchos mas anhos duraron los cazadores-recolectores, el esclavismo o el feudalismo.
Literalmente el capitalismo se enfrentó a repetidos fracasos hasta que se acabó imponiendo al sistema feudal. La duración o la existencia como medidas de "éxito" pues son un poco meh.
Antes del capitalismo todo el mundo comía caviar y nadie pasaba frío.
Te lo pasas bien inventandote hombres de paja o sencillamente querías que cualqueira que te leyese, con más inteligencia que un capibara, conociese tu deshonestidad intelectual?
Por no hablar de que en otros sistemas, como el comunismo, no existe la pobreza
Para responder a esa pregunta debería haber primero un sistema comunista. Sin duda alguien que no distingue socialismo de comunismo, o que dice burradas como que "el capitalismo es el unico sistema que ha funcionado durante anhos" nos puede ilumianr a todos con el faro de su profunda e insondable ignorancia especto a lo que es, como funciona y que efectos tiene un sistema que desconoce totalmente.
En algo estamos de acuerdo: el único sistema que por lo menos ha funcionado
Sin duda para los burgueses explotadores ha funcionado de maravilla. De hecho es indudable que ha propiciado niveles de desarrollo implanteables con su predecesor. Por eso los comunistas somos POST-Capitalistas. No promovemos la vuelta al feudalismo sino la superación del capitalismo. Pero dudo que desde tu base de conocimiento esto sea algo que puedas, o sinceramente quieras, entender.
#40 #33 depende de donde la compres, hay sacos gigantes de 18 kilos por 12 euros, de todas formas no creo que esta gente base su dieta en solo comida de perros, serán casos puntuales , final de mes o alguna comida.
Supongo que bastante sensacionalista la noticia
#13 en la distopía llamada comunismo directamente no tienen ni comida de gato.
#1 Me cuelgo de ti porque eres el primero que lo ha dicho.
Este artículo no habla de Reino Unido ni de Inglaterra. Habla de un zona concreta de una ciudad de Gales, Cardiff. Es un caso particular que cuenta una persona que lleva un banco de alimentos en esta zona.
No seáis tan garrulos de comentar sin leerlos la noticia (como yo, que ya había escrito dos comentarios antes de leerla )
El mercado lo arregla todo.
#21 pobreza energética, el cocinar cualquier cosa te sale muy muy caro.
#57 Solo con que la comas un dia ya es noticia.
#17 ¿Caras? Las pequeñas cuestan 0,60 ...
#21 yo también creo que es bastante sensacionalista pero por gente que ha vivido allí, las verduras, frutas y alimentos en general son a veces inaccesibles, si os referís a hacer arroz blanco o pasta sin nada pues si podría salir más barato pero hacer unas lentejas o pasta con condimento para algunas familias les supondrá un buen desembolso.
#49
a la perroñesa...
#43
#59 Es justo lo que iba a decir, de unos casos en concreto generalizan....
#58 La comida son los gatos.
Bueno, pues van mejorando la gastronomía de allí.
#13 pura agenda 2030
Rn Inglaterra hay reportes de maestros/profesores que ven a niños abriendo un contenedor de comida vacío y haciendo que sacan algo y comen. Cuando les preguntan por qué, dicen que no tienen qué comer y que lo hacen para que sus compañeros no sepan que no tienen...
Se dice que para el año que viene, el 90% de las escuelas no tendrán presupuesto...
Reportes de un 35% de pobreza infantil...
Un país del primer mundo con muchos problemas del 3er mundo...
#58 En tiendo q te sea mas facil inventar cosas que lidiar con la realidad que tienes ante ti.
Ánimo, es duro escapar de la realidad.
PD: Por no dejar el estúpido "y tu más" sin contestar:
a) Nunca se ha establecido un "sistema comunista" sino socialista
b) La URSS no "empezó" las hambrunas sino que acabó con ellas.
c) La alimentación y las mejoras de calidad de vida, cobertura sanitaria, descenso de mortalidad infantil y materna, condiciones laborales, etc repercutieron hasta en el incremento de la altura de la población. La imagen de estados socialistas=hambre, es pura propaganda. Hambre hay hoy en muchas partes del globo, en paises capitalistas y los mismos demagogos que hace la primera asociacion no asocian este sistema infecto al hambre.
#24 y sin haches .
#70 Perdón?
El alimento para mascotas es más barato que un plato de judías?
#11 Entonces no deberían poder votar por tontos manipulables.
*Salvo que todo vaya bien y les estén manipulando con estas noticias ...
#28 al margen de eso, supongo el problema será cocinar nada en general, luz y gas allí están a niveles mucho mas altos por lo q parece. Y, como buenos anglosajones, las desigualdades sociales están más acentuadas, ergo la clase baja está muy pero que muy puteada
#68 Toma, se que te da igual, pero al menos así tienes la oportunidad de aprender:
Calories are the most basic dimension of the standard of living, and their consumption was higher in the late 1930s than in the 1920s. The UN Food and Agricultural Organisation has estimated per capita calorie availability for many countries since the 1950s, and I have applied its methodology to Russia and the Soviet Union in earlier years. In 1895–1910, calorie availability was only 2,100 per day, which is very low by modern standards. By the late 1920s, calorie availability advanced to 2,500. It dropped in 1932 to 2,022 calories due to the output losses during collectivisation. While low, this was not noticeably lower than 1929 (2,030) when there was no famine: the collectivisation famine, in other words, was the result of the distribution of calories (a policy decision) rather than their absolute scarcity. By the late 1930s, the recovery of agriculture increased calorie availability to 2,900 per day – a significant increase over the late 1920s. The food situation during the Second World War was severe, but by 1970 calorie consumption rose to 3,400, which was on a par with western Europe.
https://link.springer.com/article/10.1057/palgrave.ces.8100101
This article uses anthropometric and archival data to reassess the standard of living in the Soviet Union. In the prewar period, the population was small in stature and sensitive to the political and economic upheavals experienced in the country. Significant improvements in child height, adult stature, and infant mortality were recorded from approximately 1945 to 1970. While this period of physical growth was followed by stagnation in heights, the physical growth record of the Soviet population compares favorably with that of other European countries at a similar level of development in this period.
https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-economic-history/article/abs/reassessing-the-standard-of-living-in-the-soviet-union-an-analysis-using-archival-and-anthropometric-data/6266A687D6C38AB49E56612FFE44B655
Un bote de garbanzos o menestra está por debajo del euro. No sé...
#5 Y económicamente tampoco, que hay comida para mascotas que vale mucho más cara que la humana.
#13 Ahora vienen épocas de crisis y en las crisis se pasa mal.
estas noticias hay que cogerlas con pinzas. Esto va de un lugar muy deprimido y muy específico. La comida en el Reino Unido es comparativamente más barata y en las grandes ciudades se puede comprar la comida que llega a la fecha límite a precio muy reducido. Yo he vivido con estudiantes que lo tenían por la mano y vivían ok por cuatro duros.
#30. Es la propia Ayuso la que lo busca. Y lo consigue por méritos propios... Lo sorprendente es que le pueda salir a cuenta porque en cualquier país "normal" la tal Ayuso estaría planteándose adquirir alimentos para mascotas para llegar a fin de mes. Ahora, en España una persona co semejante andamiaje puede permitirse dirigir el destino del pueblo madrileño y de paso sermonear desde su púlpito al resto del país siempre que tiene ocasión.
(CC #36)
#81 El capitalismo es crisis constante.
Por eso en el capitalismo hay mucha gente, en medio mundo pasandolo mal constantemente.
Crisis es una forma IDEOLÓGICA de intentar vender como infrecuente algo que no es más que el día a día.
Ayuno intermitente, les vendrá bien a esos ceporros.
#10 No ayuda a que sea más digerible lo que estamos pasando, pero desde luego sorprende saber eso y pensar que en los que lindan con Rusia todavía están peor con inflación, que no baja o baja poco incluso países cómo Estonia que por aquí alabaron por libres económicamente.
#41 Y eso que se supone que allí hay más ayudas sociales que aquí.
seguramente en España, Francia, Italia.... también.
#1 Mira que me aborrecen las noticias estilo El Confidencial que parecen diseñadas para ciertos usuarios de meneame, pero en esto estoy de acuerdo, si algun tienen malo los britanicos es la comida. No solo por lo que comen, si no por la cultura alrededor de ella.
#21 Las frutas y verduras en el UK son prohibitivas, también la carne o el pescado de una mínima calidad. Y algo habrá que echarle al arroz y la pasta digo yo.
Se me ha adelantado #64
#63 ya, pero cuántas necesitas para alimentar a una persona? De verdad no hay más alternativas?
#21 la de gatos es bastante sana, 70% o más de proteína, cosa que el arroz y pasta no te da.
#2 Vivo en RU y la verdad que los precios se han disparado una babaridad, algo que nunca me hubiera imaginado. La electricidad se paga a mas del doble que en España, el gas mas de lo mismo. Las facturas de energia son una locura.
La gente en crisis previas podia quitarse de ciertas cosas y mas o menos cuadrar el mes. Ahora gente que trabaja en el NHS ha de acudir a bancos de comida para poder pagar deudas. No es comun pero esta pasando. No se si en España los bancos de comida se han disparado tanto como aqui pero la verdad es que es preocupante.
#39 Que sí, que tienen que dar gracias por ser capitalistas.
#59 En el resto de Reino Unido cada vez viven mejor, dónde va a parar.
#88 ciertos usuarios de meneame
¿A ti podríamos encasillarte también en algún grupo?
#72 Claro, ya salió el típico comunista que viene a contarnos que el comunismo nunca se ha aplicado
#87 llegará, yo realmente pienso que llegará. Si Reino Unido lo pasa canutas ya llegará el tiempo que ue haga que pague el resto.
#42 No entiendo muy bien por qué quieres cambiar de tema.
#13 Creo que se confunde capitalismo con avaricia y/o enriquecerse a costa de mano de obra barata, etc...