Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#1 Otro episodio más de esta distopía llamada sistema CAPITALISTA.
La """""libertad"""" de cocinar con velas y pasar hambre. Consuelese ciudadano! Su pensión de miseria, su salario de precariedad, su jornada laboral eterna son necesarias para que Bezos y los suyos, su clase, puedan darse paseos por el espacio y seguir acumulando ingentes cantidades de capital mientras destruyen el mundo de todos.
Pero al menos no nos vamos a cruzar con nuestra ex.
La """""libertad"""" de cocinar con velas y pasar hambre. Consuelese ciudadano! Su pensión de miseria, su salario de precariedad, su jornada laboral eterna son necesarias para que Bezos y los suyos, su clase, puedan darse paseos por el espacio y seguir acumulando ingentes cantidades de capital mientras destruyen el mundo de todos.
Pero al menos no nos vamos a cruzar con nuestra ex.
#1:
Ojo, que esta hablando la BBC y no un daily como se llame
Si la comida inglesa parecía mala ahora parece estar peor
Si la comida inglesa parecía mala ahora parece estar peor
#36:
#30 Pesado es pensar que Ayuso tiene alguna importancia en si misma y no como simbolo de una estrategia de los partidos de derechas de la burguesía.
A saber: Desviar la atención con ganhanadas mientras venden a la clase obrera al mejor postor y enriqucen a sus amos.
PD: Lo de desvirtuar las palabras "libertad" y "democracia" no es algo nuevo de Ayuso o del PP. Lenin ya hablaba de como la "libertad" de la que hablan los burgueses es la libertad del burgués para explotar, en las primeras décadas de 1900.
Pero oye, si la burguesía ve que les sirve para tomar el pelo al personal de forma consistente, po qué 120 anhos iban a suponer que abandonden dicha patranha?
PD2: De verdad de todo el comentario lo único q tienes q apotar es una mención a lo menos relevante del mismo?
A saber: Desviar la atención con ganhanadas mientras venden a la clase obrera al mejor postor y enriqucen a sus amos.
PD: Lo de desvirtuar las palabras "libertad" y "democracia" no es algo nuevo de Ayuso o del PP. Lenin ya hablaba de como la "libertad" de la que hablan los burgueses es la libertad del burgués para explotar, en las primeras décadas de 1900.
Pero oye, si la burguesía ve que les sirve para tomar el pelo al personal de forma consistente, po qué 120 anhos iban a suponer que abandonden dicha patranha?
PD2: De verdad de todo el comentario lo único q tienes q apotar es una mención a lo menos relevante del mismo?
#5:
Alimentos para mascotas... pues no notarán muchas diferencia...
#56:
#39 que es el único sistema que por lo menos ha funcionado durante algunos años.
Muchos mas anhos duraron los cazadores-recolectores, el esclavismo o el feudalismo.
Literalmente el capitalismo se enfrentó a repetidos fracasos hasta que se acabó imponiendo al sistema feudal. La duración o la existencia como medidas de "éxito" pues son un poco meh.
Antes del capitalismo todo el mundo comía caviar y nadie pasaba frío.
Te lo pasas bien inventandote hombres de paja o sencillamente querías que cualqueira que te leyese, con más inteligencia que un capibara, conociese tu deshonestidad intelectual?
Por no hablar de que en otros sistemas, como el comunismo, no existe la pobreza
Para responder a esa pregunta debería haber primero un sistema comunista. Sin duda alguien que no distingue socialismo de comunismo, o que dice burradas como que "el capitalismo es el unico sistema que ha funcionado durante anhos" nos puede ilumianr a todos con el faro de su profunda e insondable ignorancia especto a lo que es, como funciona y que efectos tiene un sistema que desconoce totalmente.
En algo estamos de acuerdo: el único sistema que por lo menos ha funcionado
Sin duda para los burgueses explotadores ha funcionado de maravilla. De hecho es indudable que ha propiciado niveles de desarrollo implanteables con su predecesor. Por eso los comunistas somos POST-Capitalistas. No promovemos la vuelta al feudalismo sino la superación del capitalismo. Pero dudo que desde tu base de conocimiento esto sea algo que puedas, o sinceramente quieras, entender.
Muchos mas anhos duraron los cazadores-recolectores, el esclavismo o el feudalismo.
Literalmente el capitalismo se enfrentó a repetidos fracasos hasta que se acabó imponiendo al sistema feudal. La duración o la existencia como medidas de "éxito" pues son un poco meh.
Antes del capitalismo todo el mundo comía caviar y nadie pasaba frío.
Te lo pasas bien inventandote hombres de paja o sencillamente querías que cualqueira que te leyese, con más inteligencia que un capibara, conociese tu deshonestidad intelectual?
Por no hablar de que en otros sistemas, como el comunismo, no existe la pobreza
Para responder a esa pregunta debería haber primero un sistema comunista. Sin duda alguien que no distingue socialismo de comunismo, o que dice burradas como que "el capitalismo es el unico sistema que ha funcionado durante anhos" nos puede ilumianr a todos con el faro de su profunda e insondable ignorancia especto a lo que es, como funciona y que efectos tiene un sistema que desconoce totalmente.
En algo estamos de acuerdo: el único sistema que por lo menos ha funcionado
Sin duda para los burgueses explotadores ha funcionado de maravilla. De hecho es indudable que ha propiciado niveles de desarrollo implanteables con su predecesor. Por eso los comunistas somos POST-Capitalistas. No promovemos la vuelta al feudalismo sino la superación del capitalismo. Pero dudo que desde tu base de conocimiento esto sea algo que puedas, o sinceramente quieras, entender.
#21:
Como gustan estas historias por aqui
..con ese tufillo sensacionalista....y cuando es mucho mas barato comer arroz o pasta que comida de perros....
..con ese tufillo sensacionalista....y cuando es mucho mas barato comer arroz o pasta que comida de perros....
#72:
#58 En tiendo q te sea mas facil inventar cosas que lidiar con la realidad que tienes ante ti.
Ánimo, es duro escapar de la realidad.
PD: Por no dejar el estúpido "y tu más" sin contestar:
a) Nunca se ha establecido un "sistema comunista" sino socialista
b) La URSS no "empezó" las hambrunas sino que acabó con ellas.
c) La alimentación y las mejoras de calidad de vida, cobertura sanitaria, descenso de mortalidad infantil y materna, condiciones laborales, etc repercutieron hasta en el incremento de la altura de la población. La imagen de estados socialistas=hambre, es pura propaganda. Hambre hay hoy en muchas partes del globo, en paises capitalistas y los mismos demagogos que hace la primera asociacion no asocian este sistema infecto al hambre.
Ánimo, es duro escapar de la realidad.
PD: Por no dejar el estúpido "y tu más" sin contestar:
a) Nunca se ha establecido un "sistema comunista" sino socialista
b) La URSS no "empezó" las hambrunas sino que acabó con ellas.
c) La alimentación y las mejoras de calidad de vida, cobertura sanitaria, descenso de mortalidad infantil y materna, condiciones laborales, etc repercutieron hasta en el incremento de la altura de la población. La imagen de estados socialistas=hambre, es pura propaganda. Hambre hay hoy en muchas partes del globo, en paises capitalistas y los mismos demagogos que hace la primera asociacion no asocian este sistema infecto al hambre.
#59:
#1 Me cuelgo de ti porque eres el primero que lo ha dicho.
Este artículo no habla de Reino Unido ni de Inglaterra. Habla de un zona concreta de una ciudad de Gales, Cardiff. Es un caso particular que cuenta una persona que lleva un banco de alimentos en esta zona.
No seáis tan garrulos de comentar sin leerlos la noticia (como yo, que ya había escrito dos comentarios antes de leerla )
Este artículo no habla de Reino Unido ni de Inglaterra. Habla de un zona concreta de una ciudad de Gales, Cardiff. Es un caso particular que cuenta una persona que lleva un banco de alimentos en esta zona.
No seáis tan garrulos de comentar sin leerlos la noticia (como yo, que ya había escrito dos comentarios antes de leerla )
#78:
#68 Toma, se que te da igual, pero al menos así tienes la oportunidad de aprender:
Calories are the most basic dimension of the standard of living, and their consumption was higher in the late 1930s than in the 1920s. The UN Food and Agricultural Organisation has estimated per capita calorie availability for many countries since the 1950s, and I have applied its methodology to Russia and the Soviet Union in earlier years. In 1895–1910, calorie availability was only 2,100 per day, which is very low by modern standards. By the late 1920s, calorie availability advanced to 2,500. It dropped in 1932 to 2,022 calories due to the output losses during collectivisation. While low, this was not noticeably lower than 1929 (2,030) when there was no famine: the collectivisation famine, in other words, was the result of the distribution of calories (a policy decision) rather than their absolute scarcity. By the late 1930s, the recovery of agriculture increased calorie availability to 2,900 per day – a significant increase over the late 1920s. The food situation during the Second World War was severe, but by 1970 calorie consumption rose to 3,400, which was on a par with western Europe.
https://link.springer.com/article/10.1057/palgrave.ces.8100101
This article uses anthropometric and archival data to reassess the standard of living in the Soviet Union. In the prewar period, the population was small in stature and sensitive to the political and economic upheavals experienced in the country. Significant improvements in child height, adult stature, and infant mortality were recorded from approximately 1945 to 1970. While this period of physical growth was followed by stagnation in heights, the physical growth record of the Soviet population compares favorably with that of other European countries at a similar level of development in this period.
https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-economic-history/article/abs/reassessing-the-standard-of-living-in-the-soviet-union-an-analysis-using-archival-and-anthropometric-data/6266A687D6C38AB49E56612FFE44B655
Calories are the most basic dimension of the standard of living, and their consumption was higher in the late 1930s than in the 1920s. The UN Food and Agricultural Organisation has estimated per capita calorie availability for many countries since the 1950s, and I have applied its methodology to Russia and the Soviet Union in earlier years. In 1895–1910, calorie availability was only 2,100 per day, which is very low by modern standards. By the late 1920s, calorie availability advanced to 2,500. It dropped in 1932 to 2,022 calories due to the output losses during collectivisation. While low, this was not noticeably lower than 1929 (2,030) when there was no famine: the collectivisation famine, in other words, was the result of the distribution of calories (a policy decision) rather than their absolute scarcity. By the late 1930s, the recovery of agriculture increased calorie availability to 2,900 per day – a significant increase over the late 1920s. The food situation during the Second World War was severe, but by 1970 calorie consumption rose to 3,400, which was on a par with western Europe.
https://link.springer.com/article/10.1057/palgrave.ces.8100101
This article uses anthropometric and archival data to reassess the standard of living in the Soviet Union. In the prewar period, the population was small in stature and sensitive to the political and economic upheavals experienced in the country. Significant improvements in child height, adult stature, and infant mortality were recorded from approximately 1945 to 1970. While this period of physical growth was followed by stagnation in heights, the physical growth record of the Soviet population compares favorably with that of other European countries at a similar level of development in this period.
https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-economic-history/article/abs/reassessing-the-standard-of-living-in-the-soviet-union-an-analysis-using-archival-and-anthropometric-data/6266A687D6C38AB49E56612FFE44B655
#107:
#21 Parece un trolleo de la BBC a las mentes simples.
Como dices, la comida para animales es muy cara. Además, ¿cuantas velas se necesitan para calentar la comida?
La verdad, aunque a veces nos gustaría creer que los ingleses son tontos y los están pasando mal, es posible que esta vez nos la hayan colado.
Como dices, la comida para animales es muy cara. Además, ¿cuantas velas se necesitan para calentar la comida?
La verdad, aunque a veces nos gustaría creer que los ingleses son tontos y los están pasando mal, es posible que esta vez nos la hayan colado.
#39:
#13 Antes del capitalismo todo el mundo comía caviar y nadie pasaba frío. Por no hablar de que en otros sistemas, como el comunismo, no existe la pobreza. 
El capitalismo está herido de muerte, ha demostrado que para unos cientos de años aguanta, luego se vuelve insostenible. Pero eso no quita que haya demostrado que es el único sistema que por lo menos ha funcionado durante algunos años.
El capitalismo está herido de muerte, ha demostrado que para unos cientos de años aguanta, luego se vuelve insostenible. Pero eso no quita que haya demostrado que es el único sistema que por lo menos ha funcionado durante algunos años.
Comentarios
Ojo, que esta hablando la BBC y no un daily como se llame
Si la comida inglesa parecía mala ahora parece estar peor
#1 Elena si por ti me siento amado y me dices que eres gamo, aunque consumo ganado, me hago de facto vegano y me como hasta el arado
#6 Pero Elena, tú comete todo el nabo.
#6 la verdad contigo se siente una atractiva, gracias
#1 Se pasan con la salsa de "tomate" con demasiado "basil"...
#1 Otro episodio más de esta distopía llamada sistema CAPITALISTA.
La """""libertad"""" de cocinar con velas y pasar hambre. Consuelese ciudadano! Su pensión de miseria, su salario de precariedad, su jornada laboral eterna son necesarias para que Bezos y los suyos, su clase, puedan darse paseos por el espacio y seguir acumulando ingentes cantidades de capital mientras destruyen el mundo de todos.
Pero al menos no nos vamos a cruzar con nuestra ex.
#13 qué pesados sois los que metéis a Ayuso en todas las putas noticias.
#30 Pesado es pensar que Ayuso tiene alguna importancia en si misma y no como simbolo de una estrategia de los partidos de derechas de la burguesía.
A saber: Desviar la atención con ganhanadas mientras venden a la clase obrera al mejor postor y enriqucen a sus amos.
PD: Lo de desvirtuar las palabras "libertad" y "democracia" no es algo nuevo de Ayuso o del PP. Lenin ya hablaba de como la "libertad" de la que hablan los burgueses es la libertad del burgués para explotar, en las primeras décadas de 1900.
Pero oye, si la burguesía ve que les sirve para tomar el pelo al personal de forma consistente, po qué 120 anhos iban a suponer que abandonden dicha patranha?
PD2: De verdad de todo el comentario lo único q tienes q apotar es una mención a lo menos relevante del mismo?
#30. Es la propia Ayuso la que lo busca. Y lo consigue por méritos propios... Lo sorprendente es que le pueda salir a cuenta porque en cualquier país "normal" la tal Ayuso estaría planteándose adquirir alimentos para mascotas para llegar a fin de mes. Ahora, en España una persona co semejante andamiaje puede permitirse dirigir el destino del pueblo madrileño y de paso sermonear desde su púlpito al resto del país siempre que tiene ocasión.
(CC #36)
#36 es tan absurdo tu comentario y lleno de tantas falacias que poco se puede decir
Antes del capitalismo o los regímenes alternativos al capitalismo no hay pobreza ni hambre verdad?
#36 Tienes una berborrea política muy cansina.
#13 Antes del capitalismo todo el mundo comía caviar y nadie pasaba frío. Por no hablar de que en otros sistemas, como el comunismo, no existe la pobreza.
El capitalismo está herido de muerte, ha demostrado que para unos cientos de años aguanta, luego se vuelve insostenible. Pero eso no quita que haya demostrado que es el único sistema que por lo menos ha funcionado durante algunos años.
#39 Caviar no sé, pero las langostas eran alimento de pobre
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160309_langosta_comida_cerdos_esclavos_abono_lujo_finde_dv
#39 que es el único sistema que por lo menos ha funcionado durante algunos años.
Muchos mas anhos duraron los cazadores-recolectores, el esclavismo o el feudalismo.
Literalmente el capitalismo se enfrentó a repetidos fracasos hasta que se acabó imponiendo al sistema feudal. La duración o la existencia como medidas de "éxito" pues son un poco meh.
Antes del capitalismo todo el mundo comía caviar y nadie pasaba frío.
Te lo pasas bien inventandote hombres de paja o sencillamente querías que cualqueira que te leyese, con más inteligencia que un capibara, conociese tu deshonestidad intelectual?
Por no hablar de que en otros sistemas, como el comunismo, no existe la pobreza
Para responder a esa pregunta debería haber primero un sistema comunista. Sin duda alguien que no distingue socialismo de comunismo, o que dice burradas como que "el capitalismo es el unico sistema que ha funcionado durante anhos" nos puede ilumianr a todos con el faro de su profunda e insondable ignorancia especto a lo que es, como funciona y que efectos tiene un sistema que desconoce totalmente.
En algo estamos de acuerdo: el único sistema que por lo menos ha funcionado
Sin duda para los burgueses explotadores ha funcionado de maravilla. De hecho es indudable que ha propiciado niveles de desarrollo implanteables con su predecesor. Por eso los comunistas somos POST-Capitalistas. No promovemos la vuelta al feudalismo sino la superación del capitalismo. Pero dudo que desde tu base de conocimiento esto sea algo que puedas, o sinceramente quieras, entender.
#56 como en corea del norte que viven la mar de bien y pueden decir lo que quieran
#56 Por eso los comunistas somos POST-Capitalistas
ya no sabéis que inventaros, os montáis un mundo imaginario donde una mente única sincronizada con todos y solo se hace el bien común, nada de artistas, ni filósofos, ni escritores, ni científicos que piensen libremente que tienen que ser aprobados por la mayoría
#156
Antes del capitalismo o los regímenes alternativos al capitalismo no hay pobreza ni hambre verdad?
Dios, de vedad q no se si sois tontisimos, si sois la misma persona o si sencillamente sois incompetentes.
Ya me han repetido este absudo mantra q solo se entiende desde la incompensión absoluta en la que os moveis.
Ya respondido en #56
Antes del capitalismo todo el mundo comía caviar y nadie pasaba frío.
Te lo pasas bien inventandote hombres de paja o sencillamente querías que cualqueira que te leyese, con más inteligencia que un capibara, conociese tu deshonestidad intelectual?
Que el capitalismo tenga problemas inherentes no cambia que tenga sus elementos positivos o que suponga ciertos avances. NINGUN comunista NUNCA ha defendido la vuelta al feudalismo, al esclavismo o a ser cazadoes recolectores. Los comunsitas somos POST-Capitalistas. Es deci defendemos la SUPERACIÓN de las contradicciones del capitalismo.
No te da vergûenza que tu ignorancia sea tal que tus mismos agumentos ya hayan sido planteados (y respondidos!) y tu solo hayas sido capaz de este nivel de "Libepensamiento" y originalidad?
#56 Si no ha existido un sistema púramente comunista, tampoco ha existido un sistema púramente capitalista, así que estamos en las mismas. Si el comunismo no tuvo la culpa de la miseria que había en la URSS (por poner un ejemplo), ¿por qué el capitalismo sí tiene la culpa de la miseria que hay en USA? USA tiene tanto de capitalista como la URSS de comunista.
El capitalismo desapareció de la faz de la tierra en 1971 (y lo que había antes tampoco era capitalismo puro). Llevamos décadas viviendo en plena Teoría Monetaria Moderna, Nixon destruyó el dinero, y para que exista el capitalismo necesitas que exista el dinero, sin dinero no puede haber capitalismo, sin dinero lo que te queda es la TMM, no hay más. Si quieres culpar a algo de los males del mundo, ni el comunismo ni el capitalismo son la respuesta, no existen, la respuesta es la TMM y Nixon.
#39 Que sí, que tienen que dar gracias por ser capitalistas.
#39 ni tanto ni tampoco, no nos comportemos como en forcoches. Debatamos y aportemos ideas.
Yo creo que el punto de inflexión fue la caída del bloque comunista en Europa que hizo que ya no hiciera falta tener contentos a los trabajadores para demostrarles que, incluso ellos, vivían mejor en el capitalismo que en el comunismo.
Una vez caído el muro las condiciones de la mayoría de los trabajadores europeos ha ido a peor y dieron el pistoletazo para las deslocalizaciones, el traslado de las fábricas a países con mano de obra barata y sobre todo el mal llamado libre comercio con condiciones desiguales, que hace que los chinos puedan invertir libremente aquí pero los extranjeros no puedan hacerlo en China.
Eso sí el número de multimillonarios se han multiplicado y se ríen de nosotros comprando medios de comunicación para que nos implanten en el cerebro sus milongas.
#39 La civilización Egipcia aguantó miles de años y la Romana unos cuantos cientos y, en esencia, no eran tan diferentes de la nuestra. El capitalismo va a ser uno de los sistemas más nefastos que han existido nunca y, por lo tanto, más breve. Por mucho que unos cuantos millón hayamos vivido no tan mal a costa de todo el resto.
#39 ...el puto feudalismo si que duro, fue un éxito entonces? Parece que si el sistema dura es que es un éxito. Las economías esclavistas romanas y otomanas también serian un éxito acorde a esto. Pues nada, me pongo la armadura y compro vuelo a Rumania.
Es broma, yo soy pro-capitalista. Al menos mientras no haya una mejor opción. Y no la hay. No se por que se llora tanto con el fin del capitalismo, asumo que es un deseo mas que una realidad. El libre intercambio de bienes y servicios me parece algo eticamente deseable y también eficiente. Especialmente comparado con otros sistemas anteriores. Entiendo que lo que la gente quiere mas bien es que haya ciertos cambios, y eso no lo veo mal. Pero desde luego no para ir para atrás, a darle mas poder a cerdos mentirosos o a fanáticos ideológicos. Mejor el poder en la gente, con libertad de hacer lo que quieran.
#39 el capitalismo fue un avance respecto al feudalismo, que a su vez había sido un avance respecto a los sistemas anteriores, pero llegó a su fin, igual que está llegando el fin del capitalismo, no será cuestión de una década claro, igual el proceso es de un siglo. El paso del feudalismo al capitalismo fue durante mucho tiempo también, hubo avances, retrocesos, errores, aciertos, etc.. como ocurre en el caso del paso del capitalismo al comunismo.
#13 en la distopía llamada comunismo directamente no tienen ni comida de gato.
#58 La comida son los gatos.
#68 Toma, se que te da igual, pero al menos así tienes la oportunidad de aprender:
Calories are the most basic dimension of the standard of living, and their consumption was higher in the late 1930s than in the 1920s. The UN Food and Agricultural Organisation has estimated per capita calorie availability for many countries since the 1950s, and I have applied its methodology to Russia and the Soviet Union in earlier years. In 1895–1910, calorie availability was only 2,100 per day, which is very low by modern standards. By the late 1920s, calorie availability advanced to 2,500. It dropped in 1932 to 2,022 calories due to the output losses during collectivisation. While low, this was not noticeably lower than 1929 (2,030) when there was no famine: the collectivisation famine, in other words, was the result of the distribution of calories (a policy decision) rather than their absolute scarcity. By the late 1930s, the recovery of agriculture increased calorie availability to 2,900 per day – a significant increase over the late 1920s. The food situation during the Second World War was severe, but by 1970 calorie consumption rose to 3,400, which was on a par with western Europe.
https://link.springer.com/article/10.1057/palgrave.ces.8100101
This article uses anthropometric and archival data to reassess the standard of living in the Soviet Union. In the prewar period, the population was small in stature and sensitive to the political and economic upheavals experienced in the country. Significant improvements in child height, adult stature, and infant mortality were recorded from approximately 1945 to 1970. While this period of physical growth was followed by stagnation in heights, the physical growth record of the Soviet population compares favorably with that of other European countries at a similar level of development in this period.
https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-economic-history/article/abs/reassessing-the-standard-of-living-in-the-soviet-union-an-analysis-using-archival-and-anthropometric-data/6266A687D6C38AB49E56612FFE44B655
#78 Yo lo decía más por las hambrunas. Cuando el que planifica se confunde...estás bien jodido.
#68 Eso pasó cuando Franco.
#58 En tiendo q te sea mas facil inventar cosas que lidiar con la realidad que tienes ante ti.
Ánimo, es duro escapar de la realidad.
PD: Por no dejar el estúpido "y tu más" sin contestar:
a) Nunca se ha establecido un "sistema comunista" sino socialista
b) La URSS no "empezó" las hambrunas sino que acabó con ellas.
c) La alimentación y las mejoras de calidad de vida, cobertura sanitaria, descenso de mortalidad infantil y materna, condiciones laborales, etc repercutieron hasta en el incremento de la altura de la población. La imagen de estados socialistas=hambre, es pura propaganda. Hambre hay hoy en muchas partes del globo, en paises capitalistas y los mismos demagogos que hace la primera asociacion no asocian este sistema infecto al hambre.
#72 Claro, ya salió el típico comunista que viene a contarnos que el comunismo nunca se ha aplicado
#97 Si la realidad te jode culpa mia no es. Y si, comunista y muy orgulloso de serlo.
Pero no pasa nada, educación necesitamos todos.
Una cosa es el sistema económico y otra cosa es la dirección política.
Claro que ha habido direcciones políticas comunistas, eso no implica que hayan conseguido llevar a cabo las transformaciones necesarias para alcanzar un sistema económico comunista. Por motivos mas complejos de los que meneame y tu base de conocimiento nos permitirían discutir.
No es lo mismo el socialismo (fase de transición entre el capitalismo y en el comunismo en la que aun sobrevivien elementos del capitalismo) que el comunismo (que es la superación completa del capitalismo). Y en ealidad no es culpa mia que haya quien hable de esto sin propiedad ni precisión.
#97 Pregunta sobre continente americano.
Un país que en el que no se pasa hambre porque el Estado garantiza comida para todos?
Un país en el que todos tienen acceso gratuita a la educación a todos los niveles?
Un país que tiene asistencia sanitaria para todos y gratuita? Empieza por C y no es Canadá.
No hay todas las libertades que yo quisiera, no hay medicinas de todo tipo, pero amigo no te mueres de hambre. No hay soluciones ideales para todo.
Y por cierto, no sabes la diferencia entre comunismo y socialismo.
#58 se usa la comida de la alacena de los fascistas
#58 a esto le llamo yo el no tener ni idea, y tener todavía menos cagas de informarse.
en la urss se comía mejor que en el resto del mundo. https://bitacoradeoctubre.wordpress.com/2018/09/21/el-nivel-de-vida-en-la-union-sovietica/
#105 que hambrunas? la de bengala por ejemplo? https://es.wikipedia.org/wiki/Hambruna_en_Bengala_de_1943
piensa un poco quien te contó la historia y por que desconoces otras hambrunas.
#13 pura agenda 2030
#70 Perdón?
#74 que esto es lo que quiere la Agenda 2030,bueno peor, insectos
#13 Ahora vienen épocas de crisis y en las crisis se pasa mal.
#81 El capitalismo es crisis constante.
Por eso en el capitalismo hay mucha gente, en medio mundo pasandolo mal constantemente.
Crisis es una forma IDEOLÓGICA de intentar vender como infrecuente algo que no es más que el día a día.
#13 Creo que se confunde capitalismo con avaricia y/o enriquecerse a costa de mano de obra barata, etc...
#100 No. El capitalismo es un sistema economico con unas caracteristicas concretas definibles y objetivables.
La "avaricia" es un pecado en la eligion judeocristiana y fundamentalmente irrelevante en cuanto al analisis estructural del sistema económico.
#100 Se confunde? El capitalismo con la avaricia?
#13 Que tu comentario sea el más votado hace que den unas ganas de no perder tiempo en meneame con niños de 14 años
Una IA entrenada durante 3 dias que tenga un dataset de frases chorras de Ayuso + abajo el capitalismo + alguna frase tipo capitalismo de amiguetes, fascista, nazi sería el usuario de meneame que mas karma tendría
Que absurdez por dios
#13 nada que hacer si el ser humano tiene como base el egoísmo, la codicia, la búsqueda de la vida fácil, la rabia, el resentimiento, la corrupción, etc. Y que hicieron que el comunismo y el socialismo fracasaran estrepitosamente y vergonzosamente.
#1 y no será porque la comida de perro es barata
#33 lo peor es que no, sale la comida de perro más cara que hacerse unas lentejas, un arroz o pasta, pero son tan inútiles en la cocina que prefieren abrir una lata de algo antes que cocinar
#40 Ni lata, seguro que compran grano seco a sacos que es mas sabroso
#40 #33 depende de donde la compres, hay sacos gigantes de 18 kilos por 12 euros, de todas formas no creo que esta gente base su dieta en solo comida de perros, serán casos puntuales , final de mes o alguna comida.
Supongo que bastante sensacionalista la noticia
#57 Solo con que la comas un dia ya es noticia.
#1 No deben notar demasiada diferencia
Al final los que si notan las sanciones son los anglos..
#1 lo mismo saltarse un sandwich y una bolsa de patatas fritas hasta les viene bien. Seguro que reducen costes en el NHS
#1 Bueno, la comida para mascotas, al lado de los platos típicos de la cocina británica, me parece hasta un avance....
#1 Me cuelgo de ti porque eres el primero que lo ha dicho.
Este artículo no habla de Reino Unido ni de Inglaterra. Habla de un zona concreta de una ciudad de Gales, Cardiff. Es un caso particular que cuenta una persona que lleva un banco de alimentos en esta zona.
No seáis tan garrulos de comentar sin leerlos la noticia (como yo, que ya había escrito dos comentarios antes de leerla )
#59 Es justo lo que iba a decir, de unos casos en concreto generalizan....
#59 En el resto de Reino Unido cada vez viven mejor, dónde va a parar.
#59 Sin leer la noticia ya me puedo imaginar que no todos los ingleses le roban la comida a sus gatos.
#59 En Meneame podrían colocar instrucciones para interpretar un articulo!
Esa zona de Cárdiff, la podemos extrapolar a muchas zonas de España. Alguien ha estado en el Vacie de Sevilla? Eso es peor que Cardiff.
Y si quieren una zona gorda. La Línea cerca de Gibraltar. Puedes vivir de alguna manera, pero si quieres que te vaya bien, los estupefacientes y el contrabando son los superstar de los barrios. Una imagen ideal para la juventud.
#59 ahi no era donde el fin del mundo en doctor who?
#59 Los cuales (que son gratis) atienden a menudo personas con enfermedades mentales y/o enormes ganas de atención y de dar penica pa que les suban la paguita. Con mas placer todavía si eso jode aun mas la imagen de los Tories.
Sale mucho mas barato el Smartprice de Asda, antes que comida de gato etc. Esto es tontería sensacionalista.
#1 Mira que me aborrecen las noticias estilo El Confidencial que parecen diseñadas para ciertos usuarios de meneame, pero en esto estoy de acuerdo, si algun tienen malo los britanicos es la comida. No solo por lo que comen, si no por la cultura alrededor de ella.
#88 ciertos usuarios de meneame
¿A ti podríamos encasillarte también en algún grupo?
#96 Seguro que si, en muchos.
#1 Yo creo que han mejorado su paladar comiendo comida de mascota.
Ojo en UK el tema energético es escandaloso. Si a nosotros nos ha impactado en UK multiplicadlo por 3.
#2 Por 3? En España en comparación no ha habido inflación ni un incremento descontrolado del precio de la energía. Media Europa ha multiplicado por 5-6 veces el coste de la energía, y en algunos casos el precio desregulado ha subido a más de casa 50 veces lo que hace un año (Países Bajos). En Reino Unido están mucho, muchísimo peor que en España.
#10 No ayuda a que sea más digerible lo que estamos pasando, pero desde luego sorprende saber eso y pensar que en los que lindan con Rusia todavía están peor con inflación, que no baja o baja poco incluso países cómo Estonia que por aquí alabaron por libres económicamente.
#41 Y eso que se supone que allí hay más ayudas sociales que aquí.
#41 No te creas todo lo que cuentan los periódicos...
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Electricity_price_statistics
#2 Vivo en RU y la verdad que los precios se han disparado una babaridad, algo que nunca me hubiera imaginado. La electricidad se paga a mas del doble que en España, el gas mas de lo mismo. Las facturas de energia son una locura.
La gente en crisis previas podia quitarse de ciertas cosas y mas o menos cuadrar el mes. Ahora gente que trabaja en el NHS ha de acudir a bancos de comida para poder pagar deudas. No es comun pero esta pasando. No se si en España los bancos de comida se han disparado tanto como aqui pero la verdad es que es preocupante.
#0 Ya han sido compartidas estas declaraciones de Mark Seed.
Costo de vida: la gente en Cardiff 'come comida para mascotas' [EN]
Costo de vida: la gente en Cardiff 'come comida pa...
bbc.com#3 Parece ser que han preferido esta que la enviada el otro día.
Curioso, será por que la otra estaba en inglés, o igual es por causa del día y momento en que ha sido enviada... Aunque casi la única diferencia es que la otra fue enviada un viernes por la mañana y esta en martes.
Al final esta no es más que la traducción de la original, pero publicada 4 días después.
Mejor tarde que nunca, eso sí.
Ahora el apelativo de perros ingleses les hace más justicia.
#4 Solo te hace jusricia a ti, que dejas bien claro el tipo de persona que eres...
Alimentos para mascotas... pues no notarán muchas diferencia...
#5 incluso ha mejorado la dieta para alguno
#8 #5 Igual pueden hacerse una tortillita de "camarones" con las gambitas esas secas de la comida de tortuga... Si, esas que huelen tan mal.
#5 Y económicamente tampoco, que hay comida para mascotas que vale mucho más cara que la humana.
#5 Me hace gracia la gente que se queja de no tener dinero, pero fuma, tiene mascotas ¿hay gastos mas chorras?
Recuerdo que tuve un amigo que no paraba de quejarse del poco dinero que le daba el gobierno (vivia de subvenciones) y le hice el calculo que gastaba 2000€ al año en tabaco, otro tanto en el bar y dos perros q llevaba a cortar el pelo por 50€, veterinario, comida, etc.
Cada estado tiene la capacidad y el poder de elegir su destino. Democracia, le llaman.
Reino Unido ha sido valiente y así lo ha hecho.
Pero claro, la valentía y la cordura no son adjetivos que mezclen bien.
#7 Valiente cuando te han manipulado hasta durmiendo...
#11 no se puede alegar falta de información, lo que pasa es que el discurso Brexit era muy tentador y le pudo a una mayoría.
#15 Era tentador y xenófobo, digámoslo todo. Cuando se hizo esta famosa encuesta de porque habían votado Brexit, lo más votado fue 'Inmigración', y recordemos que allí cuando se habla de inmigración, en su mayoría es legal.
#11 Entonces no deberían poder votar por tontos manipulables.
*Salvo que todo vaya bien y les estén manipulando con estas noticias ...
#7 Bueno, incluso sin "brexit" hubieran seguido en democracia.
#7 La dem #28 Igual lo que pasa es que no hay que creérselo todo...
#31 hombre ya... Han cogido una realidad que era que en la segunda guerra mundial se comio comida de perro, por la falta de alimentos y la movieron a actual sin pensar mucho, que quien sabe igual es verdad, que los ingleses con la comida son muy raritos.
#7 No deja de ser irónico que después de votar Brexit para controlar la inmigración y mantener un Reino Unido "blanco", hayan acabado con un primer ministro indio.
#7 Ja, la democracia no existe en política exterior y es dudosa internamente. Tú puedes elegir 'democraticamente' hacer tal cosa, y si no le gusta a la potencia 'democratica' o no, vecina, comerte una guerra o que te meta un bloqueo comercial y hundirte en la miseria.
Habría que analizar una serie de factores del Reino Unido que vienen de viejo.
Empezando porque las grandes desigualdades sociales y las masas de excluidos siempre han estado allí. Se han ido medio remediando con programas de vivienda y ayudas sociales, pero si la situación económica se pone peor, los que están más abajo de la pirámide social, por pura lógica están peor también.
Ver, por ejemplo:
https://equalitytrust.org.uk/scale-economic-inequality-uk
Esta gráfica por quintiles es muy significativa, aunque tiene tres años.
#10 que si. Pero en 2019, quien emigraba para trabajar? Los españoles o los británicos.
Me hace gracia vuestro tono derrotero cuando todos sabemos que el español medio inmigraba a UK a trabajar mientras que el británico venía mayormente por la playa.
Serán sibaritas, lo comerán porque está mejor que su comida.
Con lo caras que están las latas para gato... Que comerán, pienso?
#17 por menos de 2€ aquí tienes latas de cerca de 2KG para perro.
#19 y 3 kg de arroz. Sensacionalista.
#23 pero eso hay que cocinarlo. Son ingleses, no personas normales cuando de cocina se trata
#43
#23 al arroz hay que echarle cosas. Tal vez comida de perro en lata
Pero vamos, que si calientan comida en radiadores, poco arroz harán.
#19 Si, de las que no se las comen ni el perro.
#32 pues el mío las devora cuando las traigo.
#35 Lo compre una vez, no era una lata sino una salchicha gigante baratisima. El perro se lo comio, pero cuando cagaba era un asco el olor...
#38 pues imagina cómo olerán en UK.
#17 ¿Caras? Las pequeñas cuestan 0,60 ...
#63 ya, pero cuántas necesitas para alimentar a una persona? De verdad no hay más alternativas?
#90 Claro que hay más alternativas. No te creas todo lo que sale en Internet.
La primera vez que fui a Candem Town pude imaginar las condiciones deplorables de la clase obrera a principio del siglo XX.
100 años después esos talleres oscuros, estrechos, ratoneriles son dignos de ver.
Candem cambió pero las condiciones de los obreros han vuelto al siglo XIX.
Volveremos a leer el hombre elefante
no puede ser, si el capitalismo es progreso.
Como gustan estas historias por aqui
..con ese tufillo sensacionalista....y cuando es mucho mas barato comer arroz o pasta que comida de perros....
#21 coño la comida de perros será para echarsela a los espaguetis
#49
a la perroñesa...
#21 pobreza energética, el cocinar cualquier cosa te sale muy muy caro.
#21 yo también creo que es bastante sensacionalista pero por gente que ha vivido allí, las verduras, frutas y alimentos en general son a veces inaccesibles, si os referís a hacer arroz blanco o pasta sin nada pues si podría salir más barato pero hacer unas lentejas o pasta con condimento para algunas familias les supondrá un buen desembolso.
#21 Las frutas y verduras en el UK son prohibitivas, también la carne o el pescado de una mínima calidad. Y algo habrá que echarle al arroz y la pasta digo yo.
Se me ha adelantado #64
#64 yo me gasto unas £320 mensuales en comida. Pero también porque no me privo de nada: aceite de oliva español, pasta fresca, pescado, etc...
Teniendo en cuenta los salarios de aquí, me da que los alimentos son bastante asequibles. Esta noticia es muy sensacionalista.
#64 Mira
https://www.sainsburys.co.uk/gol-ui/product/hubbards-spaghetti-rings-400g
16p una lata de 400g de aros de spaghetti.
Si quieren comer comida de perro es porque les apetece.
La noticia es acojonantemente sensacionalista.
Y lo de la fruta y la verdura que comentas también. En el Lidl venden una caja con verduras por 1.5£ y no son pequeñas precisamente
https://www.lidl.co.uk/var/retail/storage/images/_aliases/920x920/9/4/6/3/903649-2-en-UK/Waste_not.png
Por otro lado, alguna fruta y verdura es cara. Pero cosas "normales" como patatas, zanahorias, manzanas... Son muy, muy baratas. No se cómo están los precios en España, pero me resultaría difícil de creer que fuese mas caro.
Ahora, un aguacate? Si, seguramente eso sea caro
#21 la de gatos es bastante sana, 70% o más de proteína, cosa que el arroz y pasta no te da.
#21 Parece un trolleo de la BBC a las mentes simples.
Como dices, la comida para animales es muy cara. Además, ¿cuantas velas se necesitan para calentar la comida?
La verdad, aunque a veces nos gustaría creer que los ingleses son tontos y los están pasando mal, es posible que esta vez nos la hayan colado.
#21 exacto, lo confirmo, me dedico al mundo del perro y la comida basura es más barata que la comida de perros.
El gran imperio ingles que ha jodido a medio planeta parece estar bien jodido. Espero que sufran las mismas crisis y revoluciones que han generado en otros paises. Espero que paguen su kharma. Y sus socios yankees tambien.
#22 Aleluya. Y amén.
magnífico, que sociedad más ..... me e quedado sin adjetivos
#24 y sin haches .
Según datos revelados este lunes por la Confederación de la Industria Británica (CBI, por sus siglas en inglés), la economía de Reino Unido va rumbo de encogerse un 0,4% el año que viene debido a la inflación y el recelo de las grandes empresas a invertir... y al Brexit amigo periodista.
No quiero que suene a burla pero que pasa con los ingleses y su busqueda de la peor comida, no pueden comer arroz, pasta, patatas, pollo. Ignoro los precios de estos productos allá pero imagino que la comida de perro no es mas barata.
#28 al margen de eso, supongo el problema será cocinar nada en general, luz y gas allí están a niveles mucho mas altos por lo q parece. Y, como buenos anglosajones, las desigualdades sociales están más acentuadas, ergo la clase baja está muy pero que muy puteada
#77 la luz y el gas está caro efectivamente. Pero cuanto crees que necesitas para cocinar? Es bastante poco.
El problema de la energía te afecta más bien si pones la calefacción. Ahí si que te hacen un roto, miedo me da cuando me llegue la factura de Diciembre...
#28 Totalmente cierto: el pienso para animales de ganadería es relativamente barato pero la comida de mascotas a nada que no sea lo peor de lo peor es bastante más cara que la humana en muchos casos.
#28 los precios de la comida son buenos. Nosotros gastamos en torno a £320 mensuales y estoy incluyendo lujos como aceite de oliva español, pasta fresca refrigerada, etc...
Teniendo en cuenta que el salario minimo son ·£1600 y el medio unos £2700. Pues la comida es bastante asequible.
El neoliberalismo a toda máquina
#34 Si, yo también me trago la primera mierda que leo. Los bulos, si me gustan, son buenos. El pensamiento critico esta, como siempre, sobre valorado.
El menu en el comunismo (por ejemplo) es ligeramente diferente…:
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Guangxi
https://es.wikipedia.org/wiki/Tragedia_de_Nazino
El canibalismo proletario es bueno.
Mentir acerca de comer latas de comida de gato cuando literalmente te dan comida gratis en los bancos de comida también es bueno.
O podría decirse se otra forma, los de UK han averiguado que lo que suelen comer en allí es lo mismo que la comida de perro, infinitamente más barata
Por qué no aparece en portada que comen los españoles que no llegan a fin de mes? Porque yo tengo unos vecinos que solo cenan leche, incluida la niña de 8 años!!
#42 No entiendo muy bien por qué quieres cambiar de tema.
#99 ojalá pudiese cambiar de tema y focalizar un poco en lo que tenemos encima. Es imposible hablar de los problemas de nuestro país con los medios de comunicación y presión política actuales...
#42 No interesa, esta la izquierda en el gobierno.
Al final se va a vivir mejor en Bulgaria que en Inglaterra.
Un saludo.
El mercado lo arregla todo.
Bueno, pues van mejorando la gastronomía de allí.
Rn Inglaterra hay reportes de maestros/profesores que ven a niños abriendo un contenedor de comida vacío y haciendo que sacan algo y comen. Cuando les preguntan por qué, dicen que no tienen qué comer y que lo hacen para que sus compañeros no sepan que no tienen...
Se dice que para el año que viene, el 90% de las escuelas no tendrán presupuesto...
Reportes de un 35% de pobreza infantil...
Un país del primer mundo con muchos problemas del 3er mundo...
El alimento para mascotas es más barato que un plato de judías?
Un bote de garbanzos o menestra está por debajo del euro. No sé...
estas noticias hay que cogerlas con pinzas. Esto va de un lugar muy deprimido y muy específico. La comida en el Reino Unido es comparativamente más barata y en las grandes ciudades se puede comprar la comida que llega a la fecha límite a precio muy reducido. Yo he vivido con estudiantes que lo tenían por la mano y vivían ok por cuatro duros.
Ayuno intermitente, les vendrá bien a esos ceporros.
#85 Eso mismo les decimos a estos, entonces?:
https://www.perfil.com/noticias/internacional/las-colas-del-hambre-se-multiplican-en-espana-por-la-inflacion-y-la-crisis.phtml
seguramente en España, Francia, Italia.... también.
#87 llegará, yo realmente pienso que llegará. Si Reino Unido lo pasa canutas ya llegará el tiempo que ue haga que pague el resto.