Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Esto tiene puntos que ni Gila se habría podido imaginar 
#15:
#11 rusia lleva meses atacando objetivos civiles en Ucrania… y por supuesto que estan perdiendo, no tienes mas que ver los mapas.
Si te informas por noticias, poco te vas a informar al respecto de la guerra.
Yo prefiero ver los telegrams, donde en los ultimos dias he visto mas de 100 rusos caput y varias docenas de prisioneros rusos en manos de los ucraninos.
Si te informas por noticias, poco te vas a informar al respecto de la guerra.
Yo prefiero ver los telegrams, donde en los ultimos dias he visto mas de 100 rusos caput y varias docenas de prisioneros rusos en manos de los ucraninos.
#1:
Ridiculo tras ridiculo… los rusos van a peder hasta Crimea!
#9:
#6 El ejército profesional ruso ya está derrotado, la leva de "reservistas" 
va a ser poco más que lo que pasó en la primera guerra mundial. Cogían a los campesinos, les daban un fusil, y ale, a combatir sin saber siquiera dispararlo.
Como no den el paso de usar armas nucleares tácticas -con lo que eso conlleva-, ya es cuestión de tiempo que Ucrania lo libere todo. Ya se han estabilizado, y ahora podrán ir reconquistando poco a poco.
va a ser poco más que lo que pasó en la primera guerra mundial. Cogían a los campesinos, les daban un fusil, y ale, a combatir sin saber siquiera dispararlo.Como no den el paso de usar armas nucleares tácticas -con lo que eso conlleva-, ya es cuestión de tiempo que Ucrania lo libere todo. Ya se han estabilizado, y ahora podrán ir reconquistando poco a poco.
Comentarios
Ridiculo tras ridiculo… los rusos van a peder hasta Crimea!
Pues como no se den prisa, para cuando los definan, Ucrania está ya en Moscú
Más bien los bordes pasan por donde ellos digan.
#0 En castellano, Rusia.
#2 Si pasa eso, lo mismo se explotan las bombas nucleares en los huevos. Diría ovarios, pero es que en todas las imágenes, solo he visto hombres rodeando a Putin
Se están anexionando cosas que igual pierden. A ver qué pasa con Jerson.
#4 Gracias, se me fue el copypaste
Esto tiene puntos que ni Gila se habría podido imaginar
#6 El ejército profesional ruso ya está derrotado, la leva de "reservistas"
va a ser poco más que lo que pasó en la primera guerra mundial. Cogían a los campesinos, les daban un fusil, y ale, a combatir sin saber siquiera dispararlo.
Como no den el paso de usar armas nucleares tácticas -con lo que eso conlleva-, ya es cuestión de tiempo que Ucrania lo libere todo. Ya se han estabilizado, y ahora podrán ir reconquistando poco a poco.
Cuidado que en Galitzia no llevan bien que les muevan los marcos
#1 A ver, no me queda claro, Rusia esta masacrando o esta perdiendo. Cada noticia dice una cosa.
#9 si Rusia usa armas nucleares ya no queda ninguna excusa para destruir completamente al ejército ruso, sería una amenaza real para cualquier otro país
#11 Rusia es como un mono con pistola
#10 también existe la Galicia en Polonia-Ucrania
#11 rusia lleva meses atacando objetivos civiles en Ucrania… y por supuesto que estan perdiendo, no tienes mas que ver los mapas.
Si te informas por noticias, poco te vas a informar al respecto de la guerra.
Yo prefiero ver los telegrams, donde en los ultimos dias he visto mas de 100 rusos caput y varias docenas de prisioneros rusos en manos de los ucraninos.
#10 Depende...
#9 tontería como un piano. Les quedan muchas cartas por jugar. Piensa que en Kiev la gente hace vida normal. Con eso te lo digo todo.
Lo más probable es que copien la estrategia yanki: arrasar todo tipo de infraestructuras, centrales de energía...
#14 si, es lo que acabo de decir, Galitzia.
Aunque también se la conoce como Galicia, a mi no me convence esa castellanización
Bordes = fronteras.
#_11 Pero si hasta canales prorusos confirman las perdidas de terreno y material abadonado !!!!
Pero si Kadyrov ha dicho publicamente (Y tambien ha escrito) que el ejercito Ruso le esta decepcionando. Eso al principio. Luego paso de decir que tendria que ir a Moscu a explicarles como se hace la guerra.
#8 Ni Gila y Berlanga juntos y jartos de orujo y opiáceos. La mare de deu!
van a tener q hacer de nuevo los referendus en las zonas q aun les quedan
#15 A mi me parece que son como el gato de Schrodinger, que ganan y pierden a la vez, en cada noticia te dicen una cosa. No hay quien se fie.
#23 si te informas por noticias, adelante… solo vas a ver niebla y mas niebla. Yo tengo muy claro cuales son los movimientos de la linea del frente. Solo esta desinformado el que quiere.
El roto de 30km de ayer en Kherson, se sabia desde media tarde..,
#5 en las charletas de Putin se huele a cerrao.
#8 Oiga, es el enemigo?
Si, quería saber si Oristrualla del Monte la habíamos invadido o no. Que nos hemos hecho un lío.
#17 El problema es que parece que van dando palos de ciego. Primero intentaron invadir Kiev a ver si derrocaban al gobierno. Luego han montado una leva acojonante y con el ejercito sufriendo perdidas de los territorios que querían conquistar y sin controlarlos efectivamente, van y montan una pantomima de referéndum y dicen que los terrenos son suyos, lo que les da carta blanca para usar armas atómicas, pero dicen que no saben donde están las fronteras, cosa que es ridícula.
El problema, si usan bombas nucleares va a ponerse en contra a mucha gente, y todo aquel que tenga frontera con Rusia va a querer tener una. Por no hablar de lo ridículo que es, que el que estaba considerando el segundo ejército del mundo tenga que usar armas nucleares para controlar un pedacito que le ha robado a su vecino.
Si no las usan van a controlar el terreno a base de que mueran muchos chavales rusos que está porquería ni les va y ni les viene. Y chavales ucranianos también. Y eso es una gran mierda también.
#12 ¿no has oído al jefe de la CIA? Si Rusia usa armas nucleares, la OTAN acabará con toda la fuerza militar rusa convencional (quizás sea una fanrarronada)
#17 si Rusia hace eso, a lo mejor enpiezan a explotar edificios en Moscú...
#20 ¿De las bajas ucranianas informan?
#30 Los ucranianos no dicen nada sobre eso, o muy poco.
Según los rusos, sin imágenes, las bajas son enormes.
Dentro de poco tendrán que hacer referéndums dentro de Rusia para ver si quieren seguir siendo rusos.
#29 bueno, ya veremos
#28 el que perdió la guerra de Afganistán?
#11 Pues como los nazis en el 1945 que mientras se retiraban masacraban a las poblaciones locales.
#33 el que "perdió" la guerra de Afganistán después de 20 años de ocupación y saqueo de sus recursos.
#31 Empieza a haber un patrón en el que cada vez que los rusos hablan de bajas enormes ucranianas en un sitio ese sitio es liberado por los ucranianos en las siguientes horas.
#33 tremenda tontada comparar Afganistán con esto. La comparación solo sería justa si Rusia hubiera conseguido conquistar toda Ucrania militarmente establecerse durante 20 años de ocupación luchando contra la insurgencia.
#8 vamos a morir todos en una guerra nuclear, ¡Pero lo que nos habremos reído!
#12 Efectivamente. Hasta ahora la comunidad internacional no se ha metido directamente para que Rusia no usara armas nucleares. Pero, obviamente, si Rusia usa armas nucleares, no va a haber ninguna excusa para que no se ponga toda la carne en el asador. La armas nucleares es algo que tiene un coste importante para mantenerlas operativas a lo largo del tiempo. Visto lo visto hasta ahora, tengo mis dudas sobre lo que tiene o no el ejército ruso.
Y obviamente de todo esto es responsable al 110% Rusia. De lo que pasa hoy y de lo que pueda pasar en un futuro.
#11 Ambas cosas. Esta masacrando y está perdiendo. ¿Qué hace incompatible las dos cosas?
#11 No veo la contradicción: Una masacre no indica que hayan alcanzado una victoria militar.
Por ejemplo, puedes bombardear indiscriminadamente una posición que quieres tomar, causando bajas civiles, pero al final no lograrlo.
#41 #40 Pues a mi me parece que perder vidas es perder. Igual para los perros de la guerra eso no importa.
#0 Has enviado una página dinámica cuyo titular ahora mismo no se corresponde con el titular que has puesto.
Si encuentras la noticia estática puedes pedir edición de la URL referenciado a admin (Con la arriba delante).
#43@admin si eres tan amable https://www.theguardian.com/world/live/2022/oct/03/russia-ukraine-war-latest-updates-zelenskiy-says-kyiv-in-full-control-of-lyman-us-would-act-if-moscow-uses-nuclear-weapons-petraeus-warns?page=with:block-633ab9fd8f08ec87f11070b0#block-633ab9fd8f08ec87f11070b0
#1 Hasta Valladolí...
#32 Muy bueno.
Lo tienen claro los pobres rusos con el cateto de Putin.
#44 cambiado enlace
#37 EEUU (o el gobierno puesto por EEUU) nunca controlo todo Afganistán