Hace 1 año | Por noexisto a vozpopuli.com
Publicado hace 1 año por noexisto a vozpopuli.com

Avalancha de donaciones a familiares y de cambios a bienes gananciales para eludir este año el impuesto a grandes fortunas que aprueba este jueves el Congreso. Así lo trasladan los despachos, en plena cuenta atrás en el asesoramiento a grandes patrimonios que intentan librarse del impuesto en 2022, para lo que hay muy poco tiempo y escasas alternativas… Ahora mismo sólo caben dos opciones: donar y transformar un régimen matrimonial de bienes privativos a gananciales… para dejar la cuota por debajo de los 3,7 millones de euros.

Comentarios

cosmonauta

¿Pero no sé iban todos a Portugal?

i

#7 que se vayan o no no es la cuestión. La cuestión es que paguen, cosa que parece que intentan no hacer. #2

desatranquesjaen

#5 Como técnico de Hacienda te diré: Cómeme las 🏀 🏀

A

Las grandes fortunas hacen lo que la mayoría de vosotros haríais en su lugar. Proteger su patrimonio como pueden

desatranquesjaen

#7 Y Carlos Herrera a Somalia, pero aquí no cumple ni dios su palabra.

noexisto

Estaba buscando el BOE pero se me ha pasado el tiempo de edición
Dejo esto que me he encontrado y me acabo de enterar:
“ El Gobierno cuela el impuesto a las grandes fortunas como enmienda a los de banca y energéticas”
https://www.elmundo.es/economia/2022/11/10/636d0357fdddff66a68b45e0.html

jonolulu

Así que la anulación del impuesto de Donaciones y Sucesiones era bueno para la clase media y baja. Contadme más...

Puño_mentón

#10 Una amenaza sin fundamento más bien

Paradisio

#5 si dejaran a los técnicos e inspectores actuar sin filtros iba a levantarse España en nada, impositivamente hablando

ComandantaShepard

Mucho españolo de banderita haciendo donaciones por Navidad

MAD.Max

#4 posiblemente grandes fortunas no sepan si les quieren a ellos o su dinero/sueldo, por eso antes tendrían bienes privativos. Por si acaso, así se evitan disgustos.. Me da que lo mismo deberíamos tener en resto

Budgie

#25 si es que cada día se desprecia más a la working class...

C

#69 Y tan en serio, con ese patrimonio tienes una posición cómoda desde luego, pero las grandes fortunas son otra cosa, patrimonios de cientos o miles de millones.

Aitor

#2 Tampoco pueden, si llevan todo el año aquí legalmente ya tributan aquí por mucho que se vayan.

Pero vamos, que tampoco se iban a ir.

Don_Gato

#16 Error. Se paga ITP en las transmisiones onerosas. En las lucrativas se tributa por ISD que en muchos casos está igualmente bonificado.

D

#62 es muy cutre esa alegría por "quitar dinero a los ricos".

Yo tengo muy claro que a los verdaderos ricos se la suda todo esto, se buscan la vida para no tributar aquí. Y en cualquier caso, no entiendo esls deseos de tomar las riquezas de otro "porque sí". Es que ni se plantea el debate de si el dinero se está gastando bien, solo es recaudar y recaudar.

Y prefiero verlo en primera persona, la verdad. Ese tipo de impuestos lo que consiguen realmente es que una persona normal (como nosotros) jamás llegue a tener un buen patrimonio. Porque el desincentivo a acumular riqueza y a garantizarte el colchón está ahí. Primero porque sales automáticamente de un montón de ventajas y ayudas del estado. Segundo, porque empiezas a pagar impuestos que antes no pagabas y te acaba castigando el bolsillo. Al final, se promueve que la gente lo gaste todo, que no acumule. Y un estado que no incentiva la inversión y la capitalización nunca será próspero.

p

#14 Mientras no hagan nada ilegal... En tratar de pagar lo menos posible sin que nos caiga un multazo estamos todos los que pagamos impuestos, que igual no es tu caso, claro.

Ferran

#32 Y las pequeñas fortunas.

N

#10 ¿Otra mentira? ni que la derecha usara la mentira como arma constantemente... teneis unas cosas....

s

#81 #44 #40

El tema, es que es "vox populi" que eso sucede. ¿Son todos? No, seguramente sean minoría absoluta y quizás solo sean los de más alto rango. Pero, hay muchos indicios de que la gente con pasta, no el frutero que registra en B, tiene en nomina a algunos de esos que les dicen todos los entresijos legales y directrices que vienen desde hacienda. Que oye, a lo mejor me equivoco y espero que sea así.

Pero, esto es parecido a las inspecciones de trabajo, que casualmente alguien informa antes de ir a ciertas empresas.

Iori

#13 Que cierren la puerta al salir.
#20 Que pagues tus impuestos!

s

#4 si tienes 4 millones de euros privativos pagas.
Si los tienes en gananciales tu tienes 2 y tu pareja 2.
Vamos, que esto:
Solo funciona para los que no tienen un patrimonio que duplique el impuesto, cosa que es posible que ya estuviera contemplada.
Va a generar muchos disgustos si hay divorcios.

crycom

#35 exacto y asumiendo el riesgo de perder la mitad en el divorcio.

D

#26 pues hay clase trabajadora que vía herencia + trabajo en zonas de costa tiene un patrimonio cercano a esas cifras.

Si un agricultor de Alicante compro un par de pisos en los 80 para alquiler vacacional, hoy esos pisos valen 100 veces más. Por ponerte un ejemplo.

obmultimedia

#2 no, parten el pastel para repartirlo y eludir impuestos, luego dicen que si "gobierno comunista" si son los primeros en aplicar el repartir la riqueza entre los suyos

v

#62 alguien que ahorra 16.000 euros al mes en España es rico, lo mires como lo mires.
Sea por trabajo, por herencia, por lo que sea.

D

Cuando tres millones de euros es clasificado como gran fortuna te dice el nivel de pobreza del país

sevier

Voy a mirar en el banco a ver si he sido agraciado.

Ah, pues no, la cuenta pelada.

Don_Gato

#1 Lo cual es un gazapo porque la cuota (lo que se paga) nunca puede ser eso sino que está hablando de la base imponible.

DangiAll

#15 nos tienen pillados por la nómina, los que no tienen son los que se escapan

p

#90 No, no me he equivocado.

A quien le importe su usuario aqui, pues cuidara de que no le pongan negativos, de que sus comentarios sean de acuerdo con la linea ideologica principal. A mi es que me importa basicamente una mierda.

Y la verdad, cuando ves que solo en portada hay noticias como siempre, DE LA MISMA IDEOLOGICA, que como te salgas eres FACHA DE VOX FRANQUISTA FALANGISTA QUIERES LA MUERTE DE TODOS LOS ROJOS, pues llega el punto de que cansa.

Si es que solo hay que ir a twitter en 2 semanas y ver las tendencias en estas 2 semanas en españa y ves que no se corresponden con la mierda de portada, aqui solo publico, el diario, ctxt, la marea... porque aqui no se discute, aqui es o dices lo que la linea general diga o te cosemos a negativos. Porque lo que interesa no es que haya pluralidad de pensamientos, no. Lo que interesa es que se impongan los pensamientos de la linea general y punto pelota.

Asi que ya sabes, vota tu negativo.

m

#2 Están redistribuyendo la riqueza

noexisto

#39 claro, siempre será la base imponible como manifestación de riqueza a la que vamos a cargar (Tampoco veo que el periódico sepa a qué se refiere exactamente, entiendo que sí)

Richaldor

Patriotas

D

#5 pues yo tengo 2 amigos Técnicos de Hacienda y disfrutan como cerdos yendo a por esta gente, no se Rick. Igual es que hay de todo en todas partes.

C

#82 ¿Crees que Musk es el único del mundo que tiene más de 100 o 1000 millones?

War_lothar

#89 #100 No lo están eludiendo igual, hacer esas transferencias tiene impuestos, si las comunidades lo bonifican es cosa de la comunidad y no del gobierno, si no pueden mantener las finanzas que retiren la bonificación. No solo eso, ocasiona grandes riesgos patrimoniales, si empiezas a repartir dinero alguno se lo puede quedar y listo. Eso para el que haga eso, dudo que lo hagan todos ni mucho menos, parece una solución bastante mala y arriesgada.

Ferran

#28 Creo que te has colado, no donan a Ongs, sino a familiares, amigos o testaferros.

Pere_Gil

#27 el limite de 3 millones bajara a 30.000 euros en unos años. Ya podemos empezar a correr.

h

#4 Sin tener mucha idea, yo creo que es por lo siguiente:
Si por ejemplo uno tiene como privativos 5 millones y el otro solo 1, al cambiar el régimen a gananciales se repartirían y se quedarían con 3 millones cada uno, por lo que no tendrían que tributar

Paltus

No vaya a ser que paguen lo que les toque para sostener su patria.

D

#31 Buena pregunta. Tenía yo entendido que no..... El régimen de gananciales es para los ingresos recibidos desde el momento en que constituye la sociedad (de gananciales). Teóricamente deberían pagar donaciones.

C

#71 Puedes llamarlo rico si quieres que es un término un poco ambiguo algunos pensaran que sí y otros que no, pero creo que llamarlo "grandes fortunas" no es correcto de todas todas.

c

La fuga de capitales no era al extranjero, era al otro lado de la cama.
Otra predicción fallida. Mala legislatura para los agoreros.

KoLoRo

#58 O te has equivocado de noticia o no te has tomado la medicación está mañana con el café.

D

#96 muchos estamos hasta los huevos de ver como se derrocha el dinero de todos en estupideces, no se ve un gesto por parte de los políticos por eliminar cargos y ministerios, consejos de estado, diputaciones, ayuntamientos, esto no va de un partido político porque todos lo hacen, lo de castilla y León o Madrid es de traca, pero el ministerio de igualdad debería ser eliminado y algún otro más también, vicepresidencias lo mismo, mientras tanto no tenemos dinero para médicos por ejemplo

M

" Ahora mismo sólo caben dos opciones: donar y transformar un régimen matrimonial de bienes privativos a gananciales"

¿por qué lo del cambio de régimen?¿Antes obtenían algún beneficio del régimen de bienes privativos y ahora se han visto obligados a pasar al de gananciales, perdiendo el beneficio anterior?

MAD.Max

#7 eso no quita que a los que no les valga el cambiar esto es vayan ..
El resultado sigue siendo en mismo yéndose que haciendo triquiñuelas

#6 pero el cambio gananciales, afecta al patrimonio anterior?

M

Estos no salen en YouTube ni se van a andorra.

D

#56 tú qué harías? La mayoría de la población piensa que el Estado malgasta el dinero

UnbiddenHorse

#66 disparándose los divorcios entre ricos en 3,2,1

HaCHa

#7 Llevan siglos emigrando.
Son como los osos polares, van por los océanos a flote sobre un iceberg.

#20 argento21 En menéame desde noviembre de 2022. Otro personaje que entra en meneame a intentar que le hagamos casito cuando empieza con sus estupideces. ¿Reducto de comunistas? ¿Que eludan no más? ¿Y quien mantendra la sanidad o la educacion si todos eludimos pagar impuestos? Descerebrado.

E

#17 o si tu pareja es médico, le condenan por negligencia y el seguro no cubre todo...

Richaldor

#65 a día de hoy pienso que haría un Ibai y pagaría lo que me pidan, ¿pero quién sabe? Dicen que el dinero le vuelve a uno agarrado... El día que me toque el Euromillón volveré a comentar que hice...

Eso no quita que también piense que se malgasta el dinero y que hay que hacer una profunda reestructuración del sistema para que se gestione mejor y sobre todo una ley de transparencia real en la que cualquiera pueda ver todos los movimientos de cuenta de los ayuntamientos, hasta el último céntimo gastado

B

#2 ya sabes, las "predicciones"de economistas y otros palanganeros

Paradisio

#32 es lo mismo que buscar el mejor precio de un artículo, lógico

h

#33 uy, que autoritarismo.

Seguramente no tenga nada que ver con la envidia...

s

#74 Si, pero eso es inevitable pongas el importe que pongas. Sencillamente hay que contar con eso y con que el que tiene 100 millones va a acabar pagando. Tampoco es que uno pueda donar millones alegremente, que luego está lo de santa rita rita. Alguno preferirá pagar el impuesto incluso antes que poner millones en gananciales. Además no es raro que los ricos se casen entre ellos, no todos van a ser uno con millones y otro sin un duro al que pasarle la mitad.

sixbillion

#89 Lo gracioso es que aquí muchos comentarios jactándose porque "no se han ido a otro país" ... pero si los impuestos los están eludiendo igual
En fin, "subirle impuestos a los ricos" el chocolate del loro para engañar a los más incautos, porque estos tienen medios de sobra para eludirlos con su ingeniería fiscal, pero oye, ahí los tienes, a los tontos dando palmas de alegría cuando les están tomando el pelo. Que lástima.

Lok0Yo

#15 Tu si tienes escapatoria, solo que tienes que formarte y educarte es como gestionar tu dinero

jubileta

#30 en Madrid bonificado 99%, pagas el 1%.

s

#110 Yo incluso un padre y un hijo porque el abuelo le dejó la casa al nieto saltándose al padre.

Creo que esta noticia pretende desacreditar el impuesto porque hay un interés en ello, pero si la forma de evitarlo es repartir dinero a gente que no tiene por qué devolverlo creo que no es tan fácil como lo pintan. Le podrá servir a gente que esté muy en el límite de los 4 millones y diga, bueno, me sobran 200.000 y antes los reparto entre mis hijos que pagar el impuesto, pero no creo que la botin tenga tantos hijos.

D

#100 literal. Aparte de ese tufillo envidioso de alegrarse de quitarle "riqueza" a otro.

z

#174 yo no he faltado el respeto ni he insultado a nadie. Solo te estoy diciendo que no has entendido mi comentario. Y por lo que veo, sigues sin entenderlo.

s

A ver si os creéis que las galas benéficas son para donar dinero altruistamente..

D

#108 puse dos como podía poner todas, en todas pecan de montar chiringuitos, la UE lleva mucho tiempo diciéndole a España que tiene que arreglar esa situación, miles de millones se van por la alcantarilla para pagar favores políticos y clientelismos, nadi se atrve a tocar las diputaciones por ejemplo

#41 Que se lleve tambien a Mariló cuando marche.

a

#89 la fuga de capitales no la podremos saber hasta mediados del 2024 más o menos. Que es cuando toca hacer la declaración de la renta de 2023.

D

#20 #21 #24 Los defensores de los pobrecitos millonarios son un chiste con patas

Pere_Gil

#221 leete el manifiesto que es mas corto y contundente y sencillo. El camino de servidumbre tambien. Luego me dices.

Pere_Gil

#221 y repito: que cualquier impuesto se ha vendido siempre como solo a aplicar a los mas ricos y luego se ha bajado el liston hasta que salen los numeros no es augurio. Es un hecho. Ha pasado en todo pais... no es algo español.

v

#11 Qué tiene que ver ser español con pagar impuestos abusivos?

Más que español es ser tonto. Ahora nos toca pagar a los que se pensaban que la hipoteca variable no iba a subir su tontería.

G

#72 ¿el único rico del planeta es Elon Musk?

a

Así gestionan las charos del gobierno socialcomunista

D

#51 pues sí, ese es el camino que toman las cosas. Ahora los "ricos" son los que tienen un patrimonio valorado en 3M. Luego 1M. Luego somos todos. Pero el meneante medio aplaude porque no le toca a él.. En fin.

"es para sanidad y educación"
"tax the rich"

C

#2 No, se quedan y solo pagan los pringados sin buenos asesores.

xiobit

#20 Lo que no entiendo es que hacéis los multimillonarios comentando en Menéame en vez de estar controlando vuestras empresas.

D

#120 "pagar un poco más" hasta donde? Donde está el límite? No vale con pagar vía irpf la mitad de un buen sueldo, más una cotización de más de un 1/3 de tu coste de nómina? Qué incentivo tiene una persona con un buen trabajo en aportar más al estado y desarrollar otro negocio y generar más riqueza y más trabajo?

No ves que el mensaje es horrendo? Que todo va encaminado a que no puedas escapar de la rueda?

Los impuestos suben constantemente década tras década. Una persona joven hoy en día sacrifica 10 años de su vida fuera y vivirá el resto de su vida de las rentas. Si se queda en España, se deslomará el resto de su vida y no tendrá nada. Es ese el camino?

D

#126 no como tú, que vas a tu asesor fiscal cada año para que la declaración te salga a pagar más y así contribuir "a lo público"

a

#60 pero quien ha hablado de patriotismo aquí? No tienen porque serlo.

Es más, aunque fueran patriotas. ¿Por qué confundes estado y nación? No son lo mismo.

KoLoRo

#132 Correcto, por eso no te votaré negativo

Y aún que no tenga que ver con el tema (desde mi punto de vista) en parte tienes razón.

Un saludo

robustiano

#5 ¡A GHESTA que vas!

1 2 3