Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El deporte femenino está hipersexualizado. Encima con exigencias reglamentarias para que enseñen carne.
#7:
Es un efecto péndulo. Hemos pasado de que las mujeres quisieran llevar menos ropa en los 60'-70' por ir contra la imposición de la sociedad y la religión, a que ahora, una vez conseguido, quieran llevar más por ir contra la imposición del marketing. Yo creo que lo suyo sería dejar que cada una lleve lo que le de la gana y la haga sentir más a gusto. Y bueno, si quieren nadar con un niqab y pierden porque no es la ropa adecuada, pues que con su pan se lo coman.
#13:
¿A alguien se le ocurre que obliguen a los futbolistas a jugar con slips marca paquetes y mallot para que se les marquen los pezones, a los de balonmano con tops para que enseñen el ombliguito y a los tenistas en tanga para que se vea carnaca?
Lo de siempre, para saber si algo es machista o no, pon a un hombre en lugar de la tía y si resulta ridículo, es que efectivamente es machista.
Lo de siempre, para saber si algo es machista o no, pon a un hombre en lugar de la tía y si resulta ridículo, es que efectivamente es machista.
#133:
#88 el sexo forma parte del espectáculo.
¿Entonces por qué a los hombres no se les obliga a vestir de forma que vayan enseñando cuanto más cuerpo mejor?
Qué hay de malo en que mujeres muestren cuerpos sanos, fibrosos, jóvenes y bellos???
Que se les obliga a hacerlo aunque no quieran.
Sólo un reprimido o un integrista (como los curas más radicales o los radicales islámicos) puede querer tapar lo intrínsecamente bello
"Lo intrínsecamente bello" puede ser también parte de la intimidad de otra persona y tú no eres nadie para forzarla a mostrarlo, no es tu cuerpo y no tienes ningún derecho sobre él. Si tú consideras que tu ojete es "intrínsecamente bello", adelante: ve por ahí enseñándoselo a todo el mundo si quieres (pero luego no te ofendas si algunos te dicen que te tapes eso, que de bello no tiene una mierda, nunca mejor dicho). Pero no eres nadie para obligar a los demás a hacerlo.
Por cierto, ¿también estás a favor de que se acabe con cualquier tipo de privacidad en Internet y de que no se pueda ocultar absolutamente nada en la red?
cc #98
¿Entonces por qué a los hombres no se les obliga a vestir de forma que vayan enseñando cuanto más cuerpo mejor?
Qué hay de malo en que mujeres muestren cuerpos sanos, fibrosos, jóvenes y bellos???
Que se les obliga a hacerlo aunque no quieran.
Sólo un reprimido o un integrista (como los curas más radicales o los radicales islámicos) puede querer tapar lo intrínsecamente bello
"Lo intrínsecamente bello" puede ser también parte de la intimidad de otra persona y tú no eres nadie para forzarla a mostrarlo, no es tu cuerpo y no tienes ningún derecho sobre él. Si tú consideras que tu ojete es "intrínsecamente bello", adelante: ve por ahí enseñándoselo a todo el mundo si quieres (pero luego no te ofendas si algunos te dicen que te tapes eso, que de bello no tiene una mierda, nunca mejor dicho). Pero no eres nadie para obligar a los demás a hacerlo.
Por cierto, ¿también estás a favor de que se acabe con cualquier tipo de privacidad en Internet y de que no se pueda ocultar absolutamente nada en la red?
cc #98
#182:
#86 Aún queda muchísimo para que el fútbol femenino llegue a un nivel bueno. Y te lo dice alguien que seguramente haya visto más partidos de fútbol femenino que medio menéame junto. Varias Eurocopas y mundiales y también partidos de uefa y liga española entre otros. Actualmente el mejor equipo femenino del mundo sería incapaz de ganar a un equipo masculino de categoría cadete que pertenezca a cualquier club de primera. Hace años cuando se empezó a promocionar en serio el fútbol femenino surgió la polémica de porque la Reina no iba a entregar el premio a la final de la Copa de la Reina. Pues la entonces presidenta del Atlético de Madrid femenino lo dijo bien claro. Si todas esas personas indignadas en vez de quejarse en Twitter se dedicasen a llenar los campos del fútbol femenino se terminaba la polémica rápido. Esto va de tener un producto demandado o no demandado y si por muy bueno que seas en lo que haces no le interesa a nadie pues será difícil sacar rédito de eso que haces. Ni más ni menos y el que lo quiera entender bien, irá a los campos a ver los partidos y el que no pues seguirá quejándose en Twitter.
#6:
Estan en su derecho, pienso como ellas. Ahora bien, sin venir a cuentobu de forma totalmente gratuita yo tb estoy en mi derecho en pensar q el estado no deberia darles una sueldo por hacer cabriolas. Que vaya se q las pensiones del los ateltas representan un 0.000000000000001 del gasto, pero lo veo anacrónico, no de trata de uan cuestión de cuadrar cuentas sino una declaración de intenciones dd hacia donde ir. Necesitamos científicos, pensadores e ingenieros no deportistas. Y ojo q veo genial disfrutar del deporte, para mucha gente, entre los q me incluyo, es uno de los placeres de la vida, pero creo q deberia de ser practicado de forma amateur o con dinero privado, nunca con dinero público.
#130:
#75 Tu comentario no tiene ni pies ni cabeza, ¿cómo va a estar "hispersexualizado" (sic) el cerebro de #1 si lo que está pidiendo precisamente es lo contrario de lo que pediría alguien hipersexualizado?
Y me cago en la puta, ahora va a resultar que si no estás a favor de que se obligue a las mujeres a ir casi desnudas, estás "repitiendo los mantras del clero"... Al final es lo que dice #7, algunos os habéis pasado de un extremo a otro.
Y me cago en la puta, ahora va a resultar que si no estás a favor de que se obligue a las mujeres a ir casi desnudas, estás "repitiendo los mantras del clero"... Al final es lo que dice #7, algunos os habéis pasado de un extremo a otro.
#142:
#1 Es verdad, afortunadamente los hombes no enseñan carne nunca.
https://sportsregras.com/wp-content/uploads/2016/06/ginastica-solo-e1465838046834.webp
https://pbs.twimg.com/media/E7FGqcQWUAYwtKd?format=jpg&name=small
https://pbs.twimg.com/media/E6091NJXMAQ45s0?format=jpg&name=large
El "cherry picking" bien, ¿verdad?
https://sportsregras.com/wp-content/uploads/2016/06/ginastica-solo-e1465838046834.webp
https://pbs.twimg.com/media/E7FGqcQWUAYwtKd?format=jpg&name=small
https://pbs.twimg.com/media/E6091NJXMAQ45s0?format=jpg&name=large
El "cherry picking" bien, ¿verdad?
#88:
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 el sexo forma parte del espectáculo.
Qué hay de malo en que mujeres muestren cuerpos sanos, fibrosos, jóvenes y bellos???
Sólo un reprimido o un integrista (como los curas más radicales o los radicales islámicos) puede querer tapar lo intrínsecamente bello
Tapamos el David de Miguel Ángel por ser demasiado sexual???
Qué hay de malo en que mujeres muestren cuerpos sanos, fibrosos, jóvenes y bellos???
Sólo un reprimido o un integrista (como los curas más radicales o los radicales islámicos) puede querer tapar lo intrínsecamente bello
Tapamos el David de Miguel Ángel por ser demasiado sexual???
#24:
Me parece muy bien, sobre todo ahora que el deporte femenino se va a llenar de mujeres transexuales.
#118:
#13 Alguien se imagina una revista que hiciese una recopilación de los mejores escotes?
Con los hombres si que hicieron una recopilación de los mejores paquetes olímpicos
https://www.cosmopolitan.com/sex-love/g5982/best-biggest-olympic-bulges/
Con los hombres si que hicieron una recopilación de los mejores paquetes olímpicos
https://www.cosmopolitan.com/sex-love/g5982/best-biggest-olympic-bulges/
Comentarios
El deporte femenino está hipersexualizado. Encima con exigencias reglamentarias para que enseñen carne.
relacionada La selección noruega de balonmano playa, sancionada por no jugar en bikini
La selección noruega de balonmano playa, sancionad...
20minutos.esTan fácil como que las deportistas se nieguen en masa a competir medio desnudas.
A mí me pasa, si dejo de ser elegante no me siento bien.
#3 Si, después de 4 años dejándote los cuernos para conseguir la mínima, es facilísimo jugarte ser apartado por unas normas absurdas.
Estan en su derecho, pienso como ellas. Ahora bien, sin venir a cuentobu de forma totalmente gratuita yo tb estoy en mi derecho en pensar q el estado no deberia darles una sueldo por hacer cabriolas. Que vaya se q las pensiones del los ateltas representan un 0.000000000000001 del gasto, pero lo veo anacrónico, no de trata de uan cuestión de cuadrar cuentas sino una declaración de intenciones dd hacia donde ir. Necesitamos científicos, pensadores e ingenieros no deportistas. Y ojo q veo genial disfrutar del deporte, para mucha gente, entre los q me incluyo, es uno de los placeres de la vida, pero creo q deberia de ser practicado de forma amateur o con dinero privado, nunca con dinero público.
Es un efecto péndulo. Hemos pasado de que las mujeres quisieran llevar menos ropa en los 60'-70' por ir contra la imposición de la sociedad y la religión, a que ahora, una vez conseguido, quieran llevar más por ir contra la imposición del marketing. Yo creo que lo suyo sería dejar que cada una lleve lo que le de la gana y la haga sentir más a gusto. Y bueno, si quieren nadar con un niqab y pierden porque no es la ropa adecuada, pues que con su pan se lo coman.
#6 Los atletas sirven para promocionar el deporte entre el resto de la población. Más deportistas, menos gasto médico. Bueno, y también promocionan países, mucha gente oye hablar de Rafa Nadal o Iniesta y enseguida lo relacionan con España, y eso atrae turismo.
#5 Tendría que ser una acción masiva. Si lo hacen dos o tres, sí, se la juegan.
#6 Creo que tienes una visión muy vacía y simplona de lo que es el deporte. El deporte y la cultura van de la mano.
Todo este tema es vergonzoso. Cuando paso lo de las jugadors de volley (o un deporte similar, no lo recuerdo) que estaban obligadas a ir practicamente en tanga a jugar me dio autentica verguenza ajena.
Muy bien por estas jugadoras exigiendo un trato decente.
No me parece mal. Ahora solo les falta no promover la explotación infantil y los juguetes rotos, obligando a sus federaciones a dejar competir a solo mayores de edad en todas las categorías.
¿A alguien se le ocurre que obliguen a los futbolistas a jugar con slips marca paquetes y mallot para que se les marquen los pezones, a los de balonmano con tops para que enseñen el ombliguito y a los tenistas en tanga para que se vea carnaca?
Lo de siempre, para saber si algo es machista o no, pon a un hombre en lugar de la tía y si resulta ridículo, es que efectivamente es machista.
Si quieren llevar traje de cuerpo entero y está permitido, que lo hagan... no veo el problema.
#8 Entonces hay que "lesionar" a Nadal e Iniesta (¿hay Goikoetxeas en tenis?). Necesitamos menos turismo, no más.
#11 El volley playa femenino ha tenido siempre una audiencia espectacular, sobre todo Brasil.
No se si tendrá que ver algo con eso.
#6 Exactamente. Y no solo es eso, es la épica y el heroísmo que pretenden que tengan los deportistas. Ahora mismo el deporte de élite solo sirve para satisfacer el nacionalismo de algunos. Además de la carta blanca y los privilegios que se da a algunos por el hecho de ser deportista. Recuerdo que cuando pasó lo de Filomena en Madrid en el informativo de Antena 3 se pedía a la gente que no saliese a jugar con la nieve para que no se hicieran daño y colapsasen más el sistema sanitario en plena pandemia. Pues bien, al día siguiente en ese mismo informativo dieron la noticia en plan simpático y gracioso de un deportista de snowboard haciendo cabriolas en la nieve que cubría Madrid. O sea, que si eres un deportista ya nos da igual que se gaste recursos porque te has hecho daño saltándote las recomendaciones.
#10 podemos entrar en debates filosóficos. Pero te resumo mi teis, no veo cultura ninguna en correr 10km. O en pegar saltos o incluso en bailar.
Esto acerca a las gimnastas al burka
Vaya extremos.
#1 No digo que sea la solución ni que vaya a satisfacer a todo el mundo pero si les dieran una parte sustanciosa de las ganancias obtenidas gracias al destape creo que sería un avance. Ahora es la ocasión. Medir cuánto baja la audiencia con mucha ropa y cuánto sube con poca para traducirlo a pastuqui. Por un organismo independinete, claro.
#19 estoy viendo el skate, donde cada una puede ir como le de la gana, y que cosas, ninguna va con burka
Que en algunos deportes la equipacion femenina vs la masculina chirria y es una forma de vender carne, lo compro si dudar.
Ahora bien , que precisamente en gimnasia C&P "Renunciar al maillot ajustado y ponerse un traje de cuerpo completo" La unica diferencia entre uno y otro... es que no se ven las piernas, porque por razones obvias, tanto uno como otro son ajustados de cojones para que no interfieran con figuras o aparatos durante las ejecuciones
Saludos
#18 No gracias, con argumentos tan simples como los que das prefiero no entrar en debate.
Me parece muy bien, sobre todo ahora que el deporte femenino se va a llenar de mujeres transexuales.
mis arguementos son simples, tu, directamente no has dado ninguno. Has dado tu parecer, como si fuese el correcto sin argumentar nada.
#13 Ayer en triatlón llevaban una ropa bastante transparente por elección de los propios competidores que según dijeron, trabajaron mano a mano con la marca de ropa. Hoy es turno de las mujeres y sospecho que transparentarán bastante menos que los hombres.
En 20 años todas seran transexuales, y a ellas eso si que les da igual, no hay nada mas exuberante que una transexual.
Felicidades y ánimo LGTBI el camino es largo pero le velocidad del movimiento es imparable.
#26 En triatlón hay una parte que es natación, así que veo normal que lleven ropa completamente ceñida al cuerpo ya que no dificulta el nadar.
En balonmano playa o voley playa no tiene sentido ninguno que se obligue a las mujeres a jugar en bikini cuando los hombres juegan en pantalón corto y camiseta.
#12 eso no está en la "agenda"
Pregunta, antes iban enseñando carne por que estaban obligadas? pregunta por que no lo sé , se que en deportes de playa si que es así, pero si no es así en este deporte se quejan de que antes iban así obligadas? por que querían? presión social?
#14 Eso digo yo. Estas se suben al carro de las noruegas de balonmano playa, que han denunciado una norma sexista y estúpida, y han quedado como libertadoras, con toda la razón del mundo.
En este caso, si es reglamentario usar otro tipo de traje, no veo la queja.
#1 seré un raro, pero nunca miré como objetos sexuales a unas chicas de 16 años, que suelen ser más musculosas que yo.
Y que quede claro que me parece que tienen un mérito bestial
#28 Lo de anoche, como te está diciendo #26, no es que fuese ajustado, que es lo de siempre, sino que transparentaba cosa mala cuando estaba húmeda.
Cuánta buambulancia hace falta en los J.J.O.O.
Seguro que si sale una en topless a hacer gimnasia también se quejan.
#28 Es que el equivalente sería hacer jugar a los tíos sin camiseta y en bañador ajustado, podrían decir perfectamente " ¿Qué yo a ti te tengo que poner cachondo? Pues no, a mí me han llamado aquí para jugar al vóley playa ¡Te vas a engorrinarte a internet!"
Pues como las tías digan lo mismo sale la misma cantinela con no se qué rollos de que si neopuritanismo, lo otro de los ofendiditos, el lucero del alba y es para que les respondan: "mira, no, nada que ver con esas historias, es que resulta que soy deportista, no modelo ni actriz porno".
#28 Yo estaba respondiendo a tu última frase "Lo de siempre, para saber si algo es machista o no, pon a un hombre en lugar de la tía y si resulta ridículo, es que efectivamente es machista" o a lo de marcar pezones.
En mi opinión, dentro de una lógica uniformidad de equipo deberían poder competir con el atuendo con el que se encuentren más a gusto.
Yo respeto que el/la que quiera competir con ropa mínima para atraer audiencia o patrocinadores, que lo haga; pero no como una imposición de la federación o del organizador de la competición, si no por decisión propia.
#31 Si algún día me ves mirando algún deporte femenino es para ver culos. Asi de contundente te lo digo.
Que protesten contra la dictadura alemana, que es abominación que sojuzga a casi toda Europa...
Y tipos como wallstreetwolverine en plan:
#3 Que se sindicalicen y se pongan un objetivo factible de aquí a unos 8 años. Cuando tengan un 80~90% para hacer fuerza en este sentido pueden conseguir lo que quieran.
#7 Al final querrán llevar niqab como dices... No hay nada más feminista que el niqab
Fuera de coñas, se debe llevar uniforme y tiene que ser consensuado, de lo contrario se dan todas las taras de no tener un uniforme, por ejemplo, una competidora con niqab que en realidad sea otra persona que la oficial.
#39 Aunque los memes valieron la pena
#26 Lo llevaban pq querian....
Yo permitiria que todos pudiesen competir desnudos, como en los antiguos JJOO
Podriamos presentar a Torbe para lucha grecorromana y ganariamos por ausencia de contrincantes
Hacen bien en protestar. La norma debería ser que cada atleta pudiese vestir con la ropa con la que más agusto se sienta. También podría ocurrir que llevar ropa ajustada conllevase algún tipo de ventaja competitiva, pero ya ahí cada cual con sus decisiones.
También te digo que la sexualización tiene más que ver con la cultura de quien mira, que con la ropa de quien compite...
#18 El concepto "cultura" es complicado de definir y más aún de acotar.
¿Gimnasia rítmica es cultura pero halterofilia no? ¿Ninguna? ¿Y el cine? ¿Y "A todo tren, destino Asturias"? ¿Y una del Uwe Boll? ¿Y las mierdas de Lars Von Trier?
#13 De hecho los shorts son el equivalente de lo más sexy que podrías ser como varón, sin contar los de ciclista. Prueba ponértelos cuando vas al parque o en el gimnasio, y verás las miradas de las féminas. Un par de veces pregunté a algunas amigas, y dicen que sí, que siempre se puede ver "algo" y por eso son tan atractivos.
#26 Resumen de la prueba de triatlon de esta madrugada española:
Moraleja: el cuerpo de las mujeres está "sexualizado".
Nos ha jodido mayo. No existe el concepto de cuerpo no sexualizado, ni de hombres ni de mujeres. Bueno, excepto para las transtornadas del feminismo y sus aliades.
Lo que quieren estas es asexuar a la humanidad, como los meapilas, tapando lo que no puede taparse. Porque hay otras que quieren enseñar cacho y las censuran en seguida.
Y lo que van a conseguir es quedar como el ojete y que pierda interés y financiación.
#37 sabes que las gimnastas suelen ser menores ¿Verdad?
#1 Joe con lo tope cachondo que me ponía a mi de algo que no veia.
Podremos poner todos en pelotas y solucionado.
#39 No esperaba menos del gilipollas ese.
#2 que en gimnasia tengan que competir con una ropa ajustada para ver bien los movimientos, lo compro. Pero que en balonmano playa o el voley playa le ogligue a ir con esa ropa...
La gente que vista como quiera, faltaria mas
#37 pues en gimnasia no me pasa eso
#20 los deportistas ya salen beneficiados de los derechos televisivos, no hace falta cambiar el sistema. Puedes comparar a ver la proporción de audiencia entre la misma disciplina masculina y femenina en los deportes donde llevan el mismo uniforme (o similar) y en los deportes donde las mujeres llevan menos ropa
Pero esto va exactamente de eso que dices. Los deportes femeninos tienen, objetivamente, infinitamente menor seguimiento que los deportes masculinos. Y alguien pensó, acertada o equivocadamente, que si las ponían ligeritas de ropa, igual alguien se interesaba y subían las audiencias
Y los alemanes del balonmano se quejan porque los españoles mojaron el balón.
#23 No me posiciono respecto al deporte pero últimamente oigo mucho lo de 'es cultura' relacionado con dinero que sale del estado.
Para mi cultura es lo que hacemos, y mantenerla artificialmente es absurdo.
La cultura ha cambiado y evolucionado durante toda la historia de la humanidad, es algo vivo. Lo que hacemos ahora es nuestra cultura vigente y lo que hacíamos antes se convierte en historia.
La historia se debe enseñar en las escuelas, por supuesto. Pero mantenerla a base de talonario.. yo no lo veo.
#57 Vives en un mundo en el que todo funciona a base de talonario. Prefiero mantener esto a reyes ladrones.
No se cuanto diferencia habrá, ¿pero no se supone que cuanto menos ropa mejor para más movilidad y libertad de movimientos?
#52 Sin embargo, en gimnasia masculina, casi todas las disciplinas excepto suelo (pantalón corto) los hombres llevan mallas largas no elásticas.
En femenina el maillot oficial siempre ha sido corto, ceñido y con todas las transparencias posibles.
Me parece muy bien.
Solo me pregunto por qué el traje supera la rodilla y si eso no es una desventaja frente a las otras competidores. Pero bueno, igual no!
#23 Tu respuesta lleva a pensar que no tienes muchos argumentos al respecto. Pero seguramente es una mala impresión que no quisiste dar.
#7 Me parece perfecto que un porcentaje de la gente quiera ir a contracorriente de lo que se impone social o religiosamente. En caso contrario significaría que nadie tiene espíritu crítico.
Ni son todos las que van contra la norma establecida ni son todos los que la aceptan sin rechistar.
Hay de todo. Como debe ser y forma parte de la libertad individual.
#1 bueno, no todos.
Algunos prohíben que las deportistas femeninas lleven tops o camisetas ajustadas.
#16 También las peleas de gallos. El argumento de la audiencia como justificación de algo, especialmente en el deporte, me parece penoso. "El fin justifica los medios" está probablemente en las antípodas de los valores del deporte
#62 Claro, no te posicionas en el deporte pero ultimamente oyes mucho lo de "es cultura" relacionado con dinero que sale del estado.
Esa es la estupidez que has dicho en el anterior comentario y ahora resulta que yo no tengo argumentos
No te posicionas en el deporte y hablas de la cultura de oídas
Ves, hace falta más cultura
#39 "¿Lo hará a propósito?"
Por supuesto que lo hace a propósito. Hacer deporte con movimientos rápidos, explosivos y exigentes sin calentar los músculos puede provocar lesiones.
#11 En los 90 las campeonas olímpicas de Cuba se negaron en redondo a aceptar la nueva normativa sobre ropa, donde como dices, era una braga que la mitad del tiempo se mete entre las nalgas.
Descalificada, retirada de competición y sin puntos, si no recuerdo mal.
El problema es qie el COI y las federaciones internacionales/nacionales son prácticamente empresas.
#37 Eso sucede cuando lo único que has visto en tu vida son unos putos campos de nabos
#28 En voley playa ya de deja participar como quieran, ha costado pero pueden elegir. (Hay una foto cojonuda de una iraní con el burkini disputando un bloqueo a las brasileñas con la tela justa para pasar el día).
Donde es obligatorio es en Balonmano playa.
#37 A ver si te crees que al reves no pasa...pero a ellos no se les obliga a ir medio desnudos ni se sacan fotos los mas obscenas posibles
#48 sexualizado significa que no se tiene en cuenta la comodidad o funcionalidad de una prenda, sino el goce sexual del espectador. Por ejemplo, elegir un bikini tanga frente a un culote. Puede que las dos prendas sean igual de buenas en rendimiento, eso que te lo responda un experto, pero por comodidad también entendemos seguridad psicólogica y emocional. No creo que saber que vas a exponerte a pervertidos sea agradable.
#18 Aquí alguien que coincide contigo. Pero estoy abierto a escuchar razonamientos que me hagan repensar esa idea de que estamos donde estamos gracias al avance de la ciencia y no del deporte. Y que si se le diera a la ciencia la mitad de los minutos de televisión que le damos al deporte, muy diferente sería nuestra realidad.
Por eso creo que ahí sí el estado debería intervenir en apuntalar áreas y temáticas que son muy poco concurridas por las masas.
Pero también tengo claro que lo mío es un pensamiento muy poco profundizado de mi parte, y por eso estoy abierto a escuchar ideas.
Inventando polémicas desde la beta.
Quien vea las Olimpiadas para ver carne que se lo haga mirar.
https://media.tenor.com/images/3d8b8ca9787ea92ae076a53edecbe146/tenor.gif
#1 sabeis lo que está hispersexualizado? Vuestro cerebro, que os creéis muy modernos y solo estáis repitiendo los mantras del clero más rancio
#66 Revisa que no fui yo el que respondió en #57.
Igualmente estoy convencido de que es cierto que me falta cultura.
#6 estoy de acuerdo, la cantidad ingente de dinero que se gastan en deporte debería estar subordinada a la previa satisfacción de las necesidades educaciones/ cientificas. Y que los juegos los paguen los Adidas, los Nike , las TVs etc que son a la postre los que se benefician.
#13 Claro. Ahora piensa en la ropa que le sienta bien a una mujer y como una patada en los cojones a un hombre. Incluso la ropa de hombre les queda bien. Piensa también en el maquillaje.
Las mujeres tienen mucho más estilo para todo y por eso tienen un rango mucho más amplio.
#20 pues explica el auge del fútbol femenino. ¿También es para ver más carne?
#26 Las nuevas equipaciones son tan, taaanfinas que son una segunda piel... Yo tengo un par de maillots de ese tejido y es súper transpirable y comodisimo, pero se pega a la piel y la palabra ceñido se queda algo corta, aparte de que sudada ves casi la piel debajo (tanto que uso protector solar debajo de el) ... Eso sí, como coja un poquito de michelín quedo pelin ridículo.
No vi la prueba, pero si creo recordar muchas de ellas son más finas de lo normal por el calor azo y humedad, además, tienen el problema de que muchas son blancas... Y es la peor elección en ropa de lycra.... Por experiencia, tengo un par de equipaciones patrocinadas de color blanco y no han salido del armario (por el bien de todos)
#10 sÍ solo hace oír una entrevista a un futbolista para verlo
#31 pero ya sabes como va esto, si alguien lo dice es que tiene razón y cualquier otra opinión es machista.
#71 mira el uniforme oficial de waterpolo masculino anda
#79 No existe tal auge. Es un auge artifical impuesto por los medios de comunicación y las marcas.
#72 Este razonamiento es exactamente el de los meapilas.
El enseñar más o menos no elimina en absoluto el componente sexual de nada, ni lo que pueda imaginarse nadie en su cabeza.
El llevar una ropa u otra por que alguien pueda excitarse con esas imágenes me parece una estupidez, porque puede pasar con absolutamente cualquier tipo de imágenes y no hay forma de saberlo ni afecta en nada al sujeto de la imagen, más aún si todo este proceso ocurre en la cabeza de alguien. Hay gente a la que le pone más un culotte que un bikini, porque no es tan sencilla la ecuación de lo que puede poner a alguien y lo que no.
¿Cómo puedes evitar que tu imagen excite a un tercero? Nunca lo sabrás y no lo puedes evitar. La única conclusión lógica a esa forma de pensar es "prohibamos todas las imagenes por si acaso", que es una vez más el imponer a la sociedad normas basadas en paranoias de gente con problemas de inseguridad, y que no arreglan nada porque no hay un problema que arreglar.
#9 también podemos tener algo de empatía y aceptar sus argumentos antes de llegar a tal tensión.
#79 El auge del fútbol femenino se debe a un importante aumento de mujeres que lo practican con el consiguiente aumento de nivel que eso conlleva.
#60 Hoy he estado viendo salto masculino, y les obligan a ir con unos slips minúsculos mientras ellas pueden ir con traje de baño.
Eso no interesa compararlo.
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 el sexo forma parte del espectáculo.
Qué hay de malo en que mujeres muestren cuerpos sanos, fibrosos, jóvenes y bellos???
Sólo un reprimido o un integrista (como los curas más radicales o los radicales islámicos) puede querer tapar lo intrínsecamente bello
Tapamos el David de Miguel Ángel por ser demasiado sexual???
Creo que no hay ninguna duda de que a nadie se le debe imponer la forma de vestir o cualquier otra cosa siempre que no se dañe a otros.
Yo creo que estas gimnastas lo que buscan a es comodidad para hacer su deporte. .
Creo que es una cuestión que no es necesario discutir. Les doy toda la razón en que tienen derecho a vestir como quieran
#82 un ejemplo no me vale. Igual en ese deporte tiene sentido. En otros las chicas van medio desnudas y los chicos llevan equipaciones normales. Tambien hay paises que obligan a las mujeres a competir completamente tapadas y no a los hombres. El cuerpo de las mujeres es siempre mas controlado que el de los hombres y el deporte es un ejemplo clarisimo.
#18 pero el deporte merece respeto, sí? incluso cuando no consideres las cuestiones culturales que existen dentro del mismo.
#88 mencionador múltiple, buscador de casito.
#48 Ahí es a donde quería yo llegar. A la pasta. Luego se quejan de que ganan poco. Pues para ganar más hay que generar más ingresos. Y por mucho que joda, se tienen mejores audiencias con menos ropa. Y mejores audiencias significa más pasta.
#21 Yo también lo he visto, y ninguna provenía de un país musulmán.
#90 A ver, que yo estoy a favor que usen otro tipo de ropa que las cubran más si ellas quieren, lo que digo es que parece que solo afecta a un sexo y no es verdad, te puse un ejemplo rápido pero hay varios más
#88 Lo único malo es que ellas no quieran y tú se lo quieras imponer.
#49 Si, la federación Internacional sabe que hay menores. Pero le importa un pepino, lo que interesa es la audiencia sobre todas las cosas.
Pd. En referencia a mi comentario es totalmente legítimo. Al igual que hay mujeres que ven el deporte masculino únicamente por el mismo motivo.
#11 El cuerpo humano es indecente???
Este hilo parece patrocinado por una secta religiosa...
Ni hipersexualidad ni pollas. Una parte importante de los olímpicos es precisamente la celebración de la belleza y el atletismo de sus participantes.
Qué revientahuevos son los neopuritanos con sus prejuicios.
Está pasando un poco lo que hace cuarenta años pero al revés, ahora lo progresista es ver sexualizacion en todos los sitios y prohibir todo lo inmoral.
Y pensar que tuvo que morir franco para que empezara el destape
Dicho esto no se que problema hay en que cada gimnasta vaya todo lo tapada o destapada que quiera
#79 ¿Auge? Espera que me ría