Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Madre mia la educación y la sanidad en la Com. Valenciana como se va a resentir.
¿o aquí no toca?
¿o aquí no toca?
#114:
#3 Puestos a hacer sangre:
"Hay que eliminar el impuesto de patrimonio ya que afecta de manera especial a las clases medias. Su supresión permitirá a España unirse al grupo de países europeos que lo han eliminado y esta medida garantiza la igualdad de todos los españoles. Una política de reducción fiscal acertada y progresiva pretende buscar eficiencia y estimular el ahorro y que los ingresos incluso aumenten. Este tributo, el de patrimonio, es transitorio, extraordinario, y su supresión es un estímulo para que en este país no se penalice el ahorro que representa el pago del impuesto".
Jose Luis Rodriguez Zapatero.
"Hay que eliminar el impuesto de patrimonio ya que afecta de manera especial a las clases medias. Su supresión permitirá a España unirse al grupo de países europeos que lo han eliminado y esta medida garantiza la igualdad de todos los españoles. Una política de reducción fiscal acertada y progresiva pretende buscar eficiencia y estimular el ahorro y que los ingresos incluso aumenten. Este tributo, el de patrimonio, es transitorio, extraordinario, y su supresión es un estímulo para que en este país no se penalice el ahorro que representa el pago del impuesto".
Jose Luis Rodriguez Zapatero.
#52:
#24 que te pongan negativo por decir algo obvio y que lo vuelvas a escribir y sigan en su error...
Vamos a ver #18, esto es muy fácil. El % de IRPF va por tramos fiscales, punto. Y se cumplen para todos.
Si alguien gana 100.00 euros, va a pasar por todos los tramos fiscales, hasta sus 6.000 euros va a pagar 0%, luego 10% hasta 10.000 euros (datos aprox) ... así que está bajada también repercute a los ricos.
Es así el funcionamiento de los tramos fiscales, punto. y tu comentario #27 no tiene ningún sentido la verdad
Vamos a ver #18, esto es muy fácil. El % de IRPF va por tramos fiscales, punto. Y se cumplen para todos.
Si alguien gana 100.00 euros, va a pasar por todos los tramos fiscales, hasta sus 6.000 euros va a pagar 0%, luego 10% hasta 10.000 euros (datos aprox) ... así que está bajada también repercute a los ricos.
Es así el funcionamiento de los tramos fiscales, punto. y tu comentario #27 no tiene ningún sentido la verdad
#94:
#3 #4 De esa noticia que enlazas si no te quedas solo con el titular y la lees dice: "Esta sugerencia llega, precisamente, en la misma semana que algunas autonomías gobernadas por el PP, como Andalucía, han defendido la supresión del impuesto de patrimonio."
Es decir, se refiere a los impuestos "para ricos" y lo que se ha hecho ahora es reducirlo a las rentas bajas. Es bastante distinto como dice #11 bajar los tramos inferiores del IRPF que el impuesto del patrimonio.
Pero bueno, supongo que lo sabéis.
Es decir, se refiere a los impuestos "para ricos" y lo que se ha hecho ahora es reducirlo a las rentas bajas. Es bastante distinto como dice #11 bajar los tramos inferiores del IRPF que el impuesto del patrimonio.
Pero bueno, supongo que lo sabéis.
#110:
#99 Dos puntualizaciones:
1. Tú has dicho "bajar impuestos bien, pero a todos!"
Así que hablabas de los de más de 60k.
Y yo te respondía a eso.
Así que tu respuesta última ha sido completamente absurda.
2. ¿Quién ha dicho que los de 60k sean ricos? ¿Lo has dicho tú? Yo no lo he dicho. ¿A quién estabas respondiendo? A mí no.
De todos formas yo soy de los de 19k al año. Para mí, cobrar el triple me haría sentir rico.
PS: Me importa una mierda que contribuyan más porcentualmente. PUEDEN permitírselo, y hace falta que lo hagan. Pues p'alante con ello.
1. Tú has dicho "bajar impuestos bien, pero a todos!"
Así que hablabas de los de más de 60k.
Y yo te respondía a eso.
Así que tu respuesta última ha sido completamente absurda.
2. ¿Quién ha dicho que los de 60k sean ricos? ¿Lo has dicho tú? Yo no lo he dicho. ¿A quién estabas respondiendo? A mí no.
De todos formas yo soy de los de 19k al año. Para mí, cobrar el triple me haría sentir rico.
PS: Me importa una mierda que contribuyan más porcentualmente. PUEDEN permitírselo, y hace falta que lo hagan. Pues p'alante con ello.
#1:
Entonces si lo hace Puig es correcto y si lo hace Ayuso o Moreno están poniendo fin al estado del bienestar (más bien al bienestar del Estado que diría un amigo)?
Comentarios
#1 Si se hace a las rentas bajas es correcto y o si se hace a las rentas altas pues no lo es tanto.
La diferencia entre reducir los tramos inferiores del IRPF o reducir el impuesto de patrimonio.
#1 ¿de verdad preferís que se lo bajen a los ricos a que os lo bajen a vosotros? ¿A ese punto estamos llegando?
Madre mia la educación y la sanidad en la Com. Valenciana como se va a resentir.
¿o aquí no toca?
Vaya!!
Ximo Puig pide a Pedro Sánchez que penalice a las comunidades que bajen impuestos
Ximo Puig pide a Pedro Sánchez que penalice a las ...
abc.es#15 De la entradilla: Los contribuyentes con rentas superiores a ese nivel no disfrutarán de la rebaja fiscal
#24 Estoy seguro de que los técnicos de la consejería de Hacienda del gobierno Valenciano habrán hecho una reforma que sea perfectamente legal.
En caso contrario, que el PP la recurra al Supremo, al Constitucional o a donde corresponda y la tumben.
#6 Cierto, pero no es el caso de la Comunidad Valenciana.
Entonces si lo hace Puig es correcto y si lo hace Ayuso o Moreno están poniendo fin al estado del bienestar (más bien al bienestar del Estado que diría un amigo)?
#24 que te pongan negativo por decir algo obvio y que lo vuelvas a escribir y sigan en su error...
Vamos a ver #18, esto es muy fácil. El % de IRPF va por tramos fiscales, punto. Y se cumplen para todos.
Si alguien gana 100.00 euros, va a pasar por todos los tramos fiscales, hasta sus 6.000 euros va a pagar 0%, luego 10% hasta 10.000 euros (datos aprox) ... así que está bajada también repercute a los ricos.
Es así el funcionamiento de los tramos fiscales, punto. y tu comentario #27 no tiene ningún sentido la verdad
#9 #10 Depende.
Si bajas el % en los tramos hasta 60.000 euros brutos y subes el % de tributación en los tramos superiores sí que puedes conseguir que sólo se beneficien los que cobramos menos de 60.000 euros al año. Es cuestión de cálculos y porcentajes.
#5 perfectamente legal desde el momento q existen los tramos.
#3 Eso ha dolido
#11 lo sabe, pero venía a hablar de su libro.
#3 Puestos a hacer sangre:
"Hay que eliminar el impuesto de patrimonio ya que afecta de manera especial a las clases medias. Su supresión permitirá a España unirse al grupo de países europeos que lo han eliminado y esta medida garantiza la igualdad de todos los españoles. Una política de reducción fiscal acertada y progresiva pretende buscar eficiencia y estimular el ahorro y que los ingresos incluso aumenten. Este tributo, el de patrimonio, es transitorio, extraordinario, y su supresión es un estímulo para que en este país no se penalice el ahorro que representa el pago del impuesto".
Jose Luis Rodriguez Zapatero.
Los contribuyentes con rentas superiores a ese nivel no disfrutarán de la rebaja fiscal.
Estooo... si va por tramos y los primeros X los pagas a n% los siguientes Y los pagas a m% y así... la rebaja si que la disfrutarán los contribuyentes con rentas superiores... pagarán menos impuestos respecto a los primeros 60.000 euros.
¿O no funcionaba así el IRPF?
cc #7 #9
#3 #4 De esa noticia que enlazas si no te quedas solo con el titular y la lees dice: "Esta sugerencia llega, precisamente, en la misma semana que algunas autonomías gobernadas por el PP, como Andalucía, han defendido la supresión del impuesto de patrimonio."
Es decir, se refiere a los impuestos "para ricos" y lo que se ha hecho ahora es reducirlo a las rentas bajas. Es bastante distinto como dice #11 bajar los tramos inferiores del IRPF que el impuesto del patrimonio.
Pero bueno, supongo que lo sabéis.
60.000€ la cifra mágica que te transforma en "rico"
#7 Pero los tramos existen para todo el mundo, nunca he visto que haya un tramo cuya cuantía sea para unas personas diferente que para otras.
#11 Las Comunidades del PP tienen los tipos del IRPF más bajos que los del PSOE.
El tema es que cuando el PP proponía bajadas de IRPF y del IVA, el PSOE decía que iban a destruir el estado del bienestar y a privatizar la sanidad.
Son una banda de hipócritas.
#49 Con 60K sigues sin ser rico ni medio rico ni nada relevante.
#3 #4 Claro, porque es lo mismo bajar los impuestos a los pobres que no llegan a fin de mes que bajárselo a todo el mundo (con mayores rebajas absolutas para los ricos).
Qué manía de confundir las cosas. Solo veo malicia.
#11 La comunidad valenciana tiene el IRPF mas alto de toda España, llegando hasta un 54%, lo cual me parece un robo,
"del tramo autonómico para el próximo año que beneficiará las rentas medias y trabajadoras que ganan hasta 60.000 euros al año. Los contribuyentes con rentas superiores a ese nivel no disfrutarán de la rebaja fiscal"
¿Esto es legal? Una cosa es tocar un tramo u otro pero cambiar el tramo solo para unos, no se...
#2 Aquí lo que toca es que el año que viene es electoral, eso es lo que toca.
#12 Alternativa: https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/politica/ximo-puig-anuncia-reforma-fiscal-progresista-irpf-adaptado-inflacion-aumento-10-deducciones-fiscales_1_9571940.html
O si quieres leer la de elPaís, instala esto en Firefox: https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/bypass-paywalls-clean/
Es lamentable que nos peleemos. Alguien que gana 60.000€ al año está muy lejos de ser rico. Y sin embargo se le grava como tal. Nos estamos cargando a los profesionales bien remunerados, después que si fuga de talento etc etc...
#55 No cobras 5000€ al mes ni de lejos si ganas 60.000€ al año. Pero ni de lejos. 3000€ en todo caso y depende.
#99 Dos puntualizaciones:
1. Tú has dicho "bajar impuestos bien, pero a todos!"
Así que hablabas de los de más de 60k.
Y yo te respondía a eso.
Así que tu respuesta última ha sido completamente absurda.
2. ¿Quién ha dicho que los de 60k sean ricos? ¿Lo has dicho tú? Yo no lo he dicho. ¿A quién estabas respondiendo? A mí no.
De todos formas yo soy de los de 19k al año. Para mí, cobrar el triple me haría sentir rico.
PS: Me importa una mierda que contribuyan más porcentualmente. PUEDEN permitírselo, y hace falta que lo hagan. Pues p'alante con ello.
#24 Pues yo creo que tienes razón. Los tipos los rebajan hasta los 60.000€, pero quien cobre 300.000€, también se van a beneficiar de esas rebajas hasta los 60.000€ y pagarán lo que les toque por los 240.000€ restantes.
Aquí la gente no sabe como funcionan los tramos de IRPF.
#54 Realmente los descuentos de Ayuso fueron más para los ricos que para los pobres: Los de los tramos más altos se ahorran miles de euros anuales (para que puedan ser aún más ricos) y los de los tramos bajos se ahorran 40 euros al año. Para pipas.
#2 #6 Lo que ha pasado en residencias, hospitales y centros de salud de Madrid no ha pasado en la Comunidad Valenciana (ni en sus hospitales más privados).
Es lo que hay.
#44 vale, lo que dices es ir diluyendo el descuento a partir de los 40k. Eso si que me cuadra mas.
#18 Lo veo recurrible, los tramos aplican a todos si o sí, lo único que se podría hacer en todo caso es subir el tramo de 60000 para que no se les note la subida
#29 #25 #35 A ver si con un gráfico chusquero se ve más claro
La idea es que en 60k esté el límite en el que se paga menos en cantidad.
#31 #40 Si ganas 60K estás por encima del 95% de los asalariados españoles.
Fuente: https://www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=1259931351611&p=%5C&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout¶m1=PYSDetalle¶m3=1259924822888
#79 creo que no sabes muy bien como funciona el IRPF. Si se rebajan los tramos hasta los 60k afecta a todos los que cobren hasta 60k y además, a los que cobran más de 60k de ahí para abajo. El % que te pone en la nómina es un cálculo de todos los tramos en los que entra tu sueldo.
Se nota que el año que viene hay elecciones. Están bajando todas las comunidades los impuestos. Una vez pasen las elecciones los volverán a subir más que lo que los han bajado.
#20 Gracias por el enlace.
Respecto a la extensión, podría hacerlo, pero es que aún así este tipo de enlaces van contra las normas de la página:
3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados.
https://old.meneame.net/legal#tos
Si hace falta instalar una extensión, pues negativo.
Llegan elecciones y hay que subirse al barco ganador
Sentimientos encontrados. Por una parte, lo hace sólo en las rentas más bajas. Por otra, no creo que sea el momento de estas rebajas. Y además, lo hace de cara a las elecciones del año que viene.
#11 otro que no comprende como funciona el impuesto sobre la renta.
#49 y? te convierte eso en rico? Ganar 800-1000€ más al mes que la media?
Pensamiento mediocre, rasar por abajo, se ve que eso es lo que se quiere.
Cada día más Argentina y menos Suiza... así nos irá
#58 Lo sé perfectamente, ¿y tú? Si bajas los tramos inferiores afecta también a los que ganan más.
#56 Si podía tener esa duda, pero para eso me he leído la noticia y no hablan nada de subidas a los tramos más altos, por eso creo que mi comentario anterior es perfectamente valido
Por cierto, una reflexión rescatada de lo que dice el artículo
"la reforma afectará a 1,3 millones de los 2,4 millones de contribuyentes, entre los que 923.000 ya pagaban cuota 0."
Vamos que afecta a 1,3 millones y ya casi un millón no pagaban nada...
Por cierto va a costar más dinero esta reforma que la Andaluza, ahora desde la izquierda se pedirá que la comunidad Valenciana no pueda recibir dinero del estado? Se hablará de centralizar los impuestos?
#96 Pues eso estoy diciendo: que la medida madrileña fue un caramelo para los ricos y una putada para los pobres (que se saquen un seguro privado decente con esos 40 euros al año que se han ahorrado en impuestos...).
#92 Mira, cuando un bebe recién nacido, con Aplasia, en el Hospital PUBLICO de gestion PUBLICA de Torrevieja, que hasta donde yo se, es LA PUTA COMUNIDAD VALENCIANA, no PUEDE hacer un seguimiento del bebe pq NO HAY radiologos ni médicos q lo atiendan, y te dicen DESDE EL PUTO HOSPITAL PÚBLICO DE GESTIÓN PUBLICA DE LA PUTA COMUNIDAD VALENCIANA, que TE VAYAS al puto HOSPITAL PRIVADO del QUIRON para que le hagan una radiografia,
en ese momento, lo de hacer comparaciones y reirse de los muertos de otras comunidades para justificar al partido político ME TOCA LOS PUTOS HUEVOS.
Así que, si vas a usar a los muertos de otras comunidades, puedes ir ignorándome pq eres un rastrero oportunista.
Y me la sopla el strike.
Cuando te toca lo de que un hospital público no puede dar servicio a un bebe recién nacido pq La Generalitat NO TE PONE EL RECURSO pq le vale más la prensa que la ciudadania,...
#6 pues por eso Madrid los ha bajado.
#31 Bingo. Ricos los que cobran más de 60000€. Qué huevos tienen.
#1 Suben el mínimo exento un 10%, que básicamente lo que hace es reflejar la inflación en ese mínimo. Algo que debería no hacer solo las comunidades si no también el estado.
Esta medida se aplica al total de los contribuyentes.
"Esta cuantía exenta se elevado al máximo permitido por ley, un 10% más, “muy por encima del 4,1% anunciado por Madrid y del 4,3% de Andalucía”. “Frente a los 5.500 euros que cualquier contribuyente tenía de mínimo exento hasta ahora en su declaración de la renta, hemos hecho el esfuerzo de ampliar esta cuantía hasta los 6.105 euros, a lo que hay que sumar las cuantías exentas adicionales que cada contribuyente suma por cada hijo, ascendiente o dependiente a su cargo y cuyos importes también se han elevado un 10%”, ha explicado el jefe del Consell. "
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/politica/ximo-puig-anuncia-reforma-fiscal-progresista-irpf-adaptado-inflacion-aumento-10-deducciones-fiscales_1_9571940.html
#13 lo que está denunciando es la hipocresía de los políticos y que no se les cae la cara de vergüenza
Que de esas declaraciones no hace ni una semana no me jodas
Es como lo del iva de la luz
Lo propone el pop y los de izquierdas diciendo que la sanidad y educación no se pagan solos. 1 mes después lo proponen los suyos y ya no hay ese problema
Venga hombre y este caso es la izquierda, pero al revés pasa lo mismo
#32 ya, pero es lo que te decimos. Si subes el % a los que cobran más de 60k, necesariamente van a acabar pagando más impuestos que antes, no es una medida fiscalmente neutra.
Lo puedes probar tú mismo. Busca un % de aumento para que dos personas de 70k y 300k no les afecte el recorte y sigan pagando los mismos impuestos que ahora. Es imposible.
#34 Yo lo enfoco más a los avances; puedes tener un aula con veinticinco sillas y pupitres, una pizarra y tizas, o puedes dotarla con PDI y tablets para los alumnos. En Sanidad igual, puedes tener un quirófano como el de los años 80 o uno con los últimos avances. Por ejemplo, a Justicia o Hacienda tampoco le vendría mal una mayor inversión.
#13 realmente los descuentos de Ayuso fueron también para todo el mundo, se bajo el % en todos los tramos, aquí no se hace en todos los tramos pero con Ayuso la rebaja fue para todos
Obviamente si apenas ganas el SMI, el IRPF que pagas es ridículo y por consiguiente la rebaja también
#11, si realmente hay dinero suficiente para sufragar el gasto público sí, sino, como me temo que es el caso, sigue siendo una locura si no se crean nuevos impuestos.
#85 Dos puntualizaciones
- 60K no son ricos
- Ya contribuyen más, bastante más, con los tipos incrementales.
#55 paga ganar 5000€ al mes, tu sueldo ha de ser de 120,000€ más o menos
#54 no.
Si se bajan solo el tramo (o los tramos) más bajos entonces se rebaja a todo el mundo porque todo el mundo va a estar cobrando un sueldo que entra en ese o esos tramos bajos. Si se rebaja el tramo de más de 60k entonces solo se rebaja a quien gane más de 60k,
Si se quiere ser equánime solo se deberían bajar los tramos bajos, y el que cobre más también se va a ver beneficiado.
#16 #19 Era ironía, no conozco un sistema sanitario o educativo que no necesite de más recursos.
#13 ¿Es que nadie va a pensar en los señoritos?
#48 La rebaja es sobre tramos, el tramo de hasta 60000 va a bajar y el tramo de mas de 60000 se queda igual, pero el que gane más tendrá una rebaja fiscal de sus primeros 60000.
Para cambiar el impuesto del IRPF tendría que ir al congreso de los diputados.
#46 un malentendido no, que hay muy poca gente que sabe cómo funciona el IRPF.
Obviamente si beneficia a las rentas bajas, también beneficia a las más altas porque han deflactado esos tramos que ellos también pagan.
#44 Muy bien explicado. Entonces la medida sería rebajar los tipos de los primeros tramos, subir el tipo del tramo anterior a los 60.000 y dejar igual el tipo del tramo superior a 60.000.
De esta forma, el cambio es neutro para los que se pasan de 60.000. Y tampoco hay saltos en los límites de los tramos, es decir que no hay prácticamente diferencia desde el punto de vista fiscal entre tener rentas de 59.999€ y 60.001€.
#13 No soy rico. Pero puede que algún día lo sea, así que la gente como yo que vaya teniendo cuidado!
#40 No son ricos, ni se les va a imponer nada más, no van a disfrutar de una rebaja fiscal. Seguirán pagando el mismo IRPF.
Supongo que si cobran 5000€ al mes o más no les costará tanto llegar a fin de mes o no habrán sentido tanto el efecto de la inflación. #31
#27 Claro que va a ser legal, lo que es mentira es la afirmación de El País
El enlace no es accesible, negativo.
Habría que banear de una vez a elpais.com
#14 Hmmm, complicado, porque no tienes modo de modular la subida en el tramo por encima de 60.000 euros para que anule el descuento por debajo de 60.000 con lo que gana por encima de 60.000, si es 65.000 o si es 120.000.
No explica muy bien cómo va a ser la reforma, pero por lo que veo tiene pinta de que SÏ va a beneficiar a los que ganen más de 60.000 euros, si es que va por rebaja de tramos, que es lo que se dice.
#22 #25 #29 se puede hacer porque la idea es que el que cobre 60.000 pague lo mismo que ahora, reduciendo el % en los tramos inferiores más pero incluso subiéndo el % de retención a los que cobran entre, digamos, 50k-60k en los tramos cercanos a 60k.
El objetivo es reducir a los que cobran menos de 60k y eso es matemáticamente posible por tramos, pero la solución no es intuitiva porque al ser un impuesto progresivo por tramos, tienes que bajar la retención más en los tramos bajos para llegar a un momento, siempre menor de 60k en que incluso aumentarás ese % de retención para compensar el % inicial mayor justamente en el punto de 60k.
En una gráfica sería aumentar la pendiente al principio para reducirla más en el entorno de los 60k.
Nosésimexplico.
#10 creo que también pueden cobrarlo a todo el mundo igual y luego bonificarlo solo a la rentas bajas. No sé qué formula van a usar.
#88 nadie tiene queja de que se gaste dinero en sanidad, educación, `pensiones...
desde 2008 se queja de que se despilfarre dinero público (en otras cosillas empezando por chiringuitos)
nuestro problema es de gestión. política.
si queda poco dinero público para sanidad o educación imagínate que una cantidad aún mayor se desperdicia.
#110 Ok, bajar a todos me refiero que si bajan los tramos inferiores bien, pero que no suban los superiores. Cualquier bajada debe beneficiar a todos.
#81
Algo parecido iba a decir sobre el comentario de #1, es una manipulación muy burda, que diría el amigo de Eduardo Inda, un tal Ferreras.
#14 en realidad no, como el tramo 60.000-infinito es bastante amplio, es imposible calcular un % que deje la recaudacion neutra en ese tramo.
#36 excepto que eso no ocurre. La educación española lleva perdiendo puestos en las pruebas PISA.
Justicia necesita una reforma brutal, pero es más bien organizativa que de recursos.
Hacienda... Precisamente Hacienda es de los departamentos más eficientes del estado, con las cosas de comer no se juega. Lo único que necesita cambiar son precisamente los derechos del contribuyente, que son cada vez más escasos y son violados sistematicamente.
ME gustaría saber si con esta reforma van a dejar de entrar mas de 96 millones de € en las arcas de la comunidad valenciana, porque menuda se lio en Andalucía.
#65 #55 Son unos 3000€ en 14 pagas o bien unos 3500€ en 12 pagas
#213 segun leo em varios medios, si, podria pasar porque solo se aplicara a los que cobren menos de 60k.
Si es así, vaya chapuza.
#63 HA bajado. Con H
#11 No le des tantas vueltas, la "diferencia" es que el año que viene hay elecciones
#15 Claro hasta los 60000 € van a tener rebaja fiscal, por ejemplo alguien con 100000 € va a tener rebaja en los primeros 60000€
Menos dinero para hospitales y colegios.
#1 Ayuso no sé, pero Moreno ha quitado o va a quitar el impuesto de patrimonio. No sé si lo haces queriendo o es que de verdad no tienes ni puta idea de lo que hablas.
#138 Para eso has de ser suficientemente rentable a tu empresa y tengas suficiente valor que aportar.
Si estas lejos de esa cifra, es que no la mereces
#14 pero no es así. Porque para los de mas de 60 dicen que es neutro. Estoy de acuerdo con #10, en el sentido de que si tocas esos tramos deberia afectar a los de mas de 60. Tanto si los deflactas como si cambias el % directamente
#55 no sabeis ni lo que decís
#18 eso es un malentendido del periodista. Han bajado el tramo hasta los 60k, que afecta a los que cobran más, por supuesto.
#18 entiendo que si han rebajado los tramos hasta 60K también se benefician.
#18 esa entradilla no coincide con lo aprobado. Si bajas el primer tramo afecta a todos, ricos y pobres.
Y no dice nada de subir el tramo más alto, así que si, afecta a todos
#57 Pues justo por eso, dar dinero a la gente aumenta la inflación. Y bajar impuestos, o subvencionar la electricidad o topar precios, es dar dinero a la gente, la inflación va a empeorar.
Mira el hostión que se dió la libra en cuanto anunciaron eso mismo. No tiene sentido bajar impuestos con la inflación alta, hay que subirlos y bajar gasto público.
#43 por qué piensas que no es el momento? Con alta inflación la gente está pagando más impuestos indirectos... Si antes una familia gastaba 400 euros al mes en comida y pagaba 40 euros de IVA, ahora es fácil que gaste 475 y por tanto paga mas impuestos indirectos.
Como en un periodo de inflación es difícil controlar que la bajada de impuestos indirecto no acabe en margen empresarial, la rebaja de impuestos a los currantes me parece la medida más acertada. Especialmente si se aumenta el mínimo (base) no imponible y se alivia la presión sobre ciertos tramos.
Pero vamos, como todo en economia y en política fiscal es debatible, jeje.
#106 no te parece, es un robo y no para el estado del bienestar, sino para controlar la economía y los votos
#2 supongo que le penalizarán en la financiación del estado tal y como pedía hace solo unas semanas para las autonomías que bajarán impuestos y luego pidieran al estado…
#187 Pues sí que es claro: Han bajado los tramos del IRPF SOLO para las rentas bajas y el límite de TODAS las deduciones autonómicas. Resultado: han favorecido a las rentas bajas. Y además, si miras cuales son las deduciones que se aplican en la comunidad valenciana no se pueden decir que vayan orientadas a ricos, si no más bien a rentas medias y bajas. Pero es mejor ir de sobrao y empezar tus "argumentos" con "Claro porque".
#160 Sé perfectamente cómo funcionan los tramos. La duda que tengo es si simplemente van a tocar los tramos inferiores a 60K, con lo cual sería como dices. O van a buscar otra fórmula para que sólo aplique a los que tienen rentas inferiores a esa cantidad, ya sea con bonificaciones o lo que sea. Si es lo primero, no tiene sentido.
#2 a ver si les da por tocar chiringuitos y malgasto de dinero público
#70 "Si por tus ingresos tú estás en el tramo 3, y se hace una rebaja en los tramos 1 y 2, tú no ves ninguna rebaja."
Ves la rebaja de los tramos 1 y 2 que te corresponde antes de llegar a los 60000€.
O eso o no me estoy enterando de lo que estáis hablando muchos, ya me estáis haciendo dudar de cómo funcionan los tramos del IRPF.
#55 60k son 3k euros al mes en 14 pagas (3400 en 12). Claramente sin problemas para llegar a fin de mes, pero tampoco te vas a ir comprando una casa en vez de piso salvo que estés en una zona ciudad muy pequeña o rural.
Por otro lado imagino que sí, que disfrutarán de una rebaja fiscal. Si ganan 80k, pagarán 0 por sus primeros 6k, luego 10% de los siguientes 10k (16k), luego 15% por los siguientes 15k (31k), luego 20% por los siguientes 29k (60k) y luego ya 25% por los siguientes 20k (80k). Sería un total de 0*6k + 0.1*10k + 0.15*15k + 0.2*29+0.25*20k=14050euros.
Si se rebajan los primeros tramos hasta 60k a la mitad, sería 0*6k + 0.05*10k + 0.075*15k + 0.1*29+0.25*20k=9525euros.
Números inventados para que cuadren redondos, claro.
#144 ya sabes, "el que cobre un 20% más que yo es rico, que le suban los impuestos más, pero a mí que no me toquen"
Seguido de "el que cobra un 20% menos que yo es un vago, que le quiten ayudas, que no es justo que tengamos que pagar la fiesta el resto"
Y sin rubor, lo puede decir la misma persona.
#33 por supuesto, porque la idea del sistema público es siempre crecer. Nunca va a haber suficientes recursos, nunca vas a ver a un político diciendo: "Después de un análisis, he determinado que mi departamento no sirve a la ciuadanía, asi que voy a pedir al presidente que lo desmantele y me tire a la calle".
#24, #18, es que si no es así hay el riesgo de terminar cobrando menos, teniendo un mejor salario.