Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Estamos de acuerdo con la regulacion de las macrogranjas, pero por favor, que no lo diga un rojo.
#12:
Qué ridículos son.
Les aprueban ayudas, les apoyan con leyes prohibiendo vender por debajo coste, ahora intentan regular a las macrogranjas, que son su competencia desleal y directa...
Pero son más de bandera y toros.
Y luego llorarán...
Les aprueban ayudas, les apoyan con leyes prohibiendo vender por debajo coste, ahora intentan regular a las macrogranjas, que son su competencia desleal y directa...
Pero son más de bandera y toros.
Y luego llorarán...
#10:
He ido al enlace de Atresmedia que está incluido en el artículo a través de un tweet y hay varias reivindicaciones, ninguna parece estar en contra de lo que dijo Garzón.
Pongo sus reivindicaciones aquí (según el vídeo) para no dar más tráfico a Atresmierda:
Más dignidad para el sector ganadero.
Mejora de las condiciones para los ganaderos.
Regulación para las macrogranjas.
Aumento del precio de venta de la leche que está como hace 40 años.
Lo que más me ha alucinado es esto último. Puedo asegurar con la experiencia que tengo en otros países de Europa que España tiene la leche más cara (a pesar de que hay mucha más oferta que en otros países) y de peor calidad. Si el dinero que pagamos por una leche tan mala, ni siquiera llega a los ganaderos, ¿quién cojones se está aprovechando? ¿y si son los intermediarios los que se están haciendo de oro, por qué no se empieza por regular esto?
Es decir que a pesar de pedir la dimisión de Garzón, en realidad todos estos problemas existían desde antes y no se entiende en qué la dimisión de un ministro va a mejorar las condiciones de los ganaderos en España.
#FreeAssange
Pongo sus reivindicaciones aquí (según el vídeo) para no dar más tráfico a Atresmierda:
Más dignidad para el sector ganadero.
Mejora de las condiciones para los ganaderos.
Regulación para las macrogranjas.
Aumento del precio de venta de la leche que está como hace 40 años.
Lo que más me ha alucinado es esto último. Puedo asegurar con la experiencia que tengo en otros países de Europa que España tiene la leche más cara (a pesar de que hay mucha más oferta que en otros países) y de peor calidad. Si el dinero que pagamos por una leche tan mala, ni siquiera llega a los ganaderos, ¿quién cojones se está aprovechando? ¿y si son los intermediarios los que se están haciendo de oro, por qué no se empieza por regular esto?
Es decir que a pesar de pedir la dimisión de Garzón, en realidad todos estos problemas existían desde antes y no se entiende en qué la dimisión de un ministro va a mejorar las condiciones de los ganaderos en España.
#FreeAssange
#8:
Lo de este pais es de traca...como nos gusta votar a los que abusan de nosotros y como nos gusta criticar a los que intentan cambiarlo
#30:
#22 Te dejas la parte en la que dijo lo cojonuda que era la carne de la ganadería extensiva poniendo de ejemplo a no se cuantas comunidades.
Creo que la diferencia es abismal. Tal cual lo has recortado, parece que un lector británico de ese periódico renunciará a comprar carne española por culpa de esas declaraciones, cuando leyendo la entrevista completa lo que hará es buscar la carne buena española que tan empañada está por la mediocre.
Creo que la diferencia es abismal. Tal cual lo has recortado, parece que un lector británico de ese periódico renunciará a comprar carne española por culpa de esas declaraciones, cuando leyendo la entrevista completa lo que hará es buscar la carne buena española que tan empañada está por la mediocre.
#84:
#66 A muchos Garzón nos la suda, como si quieres poner a Abascal en el Ministerio de Consumo. Lo que defendemos no es "a Garzón", sino a nuestra inteligencia frente a los bulos y mentiras descaradas de la prensa derechista que intenta estafarnos diciéndonos que Garzón ha dicho cosas que NO ha dicho y que cualquiera que sepa leer inglés y tenga unos mínimos primero de comprensión y segundo de decencia para reconocer que se ha equivocado es capaz de ver que NO ha dicho sin que vengan malignos podemitas a "defender a Garzón".
Putos sectarios sois, coño.
Putos sectarios sois, coño.
.
#25:
Garzón no es precisamente mi político favorito, pero es taaaan obvio el ataque mediatico que están haciendo contra él que me da vergüenza.
Me recuerda a lo que hicieron con Jeremy Corbin en UK, hoy día todavía es recordado como antisemita/cominista y un peligro para el país... Cuando cualquiera que escuche cualquier declaración suya no podrá si no estar deacuerdo con casi el 100% de lo que dice.
Pero claro, para eso hay que escuchar. Es más fácil creer a pies juntillas lo que "recopila" tu diario favorito.
Me recuerda a lo que hicieron con Jeremy Corbin en UK, hoy día todavía es recordado como antisemita/cominista y un peligro para el país... Cuando cualquiera que escuche cualquier declaración suya no podrá si no estar deacuerdo con casi el 100% de lo que dice.
Pero claro, para eso hay que escuchar. Es más fácil creer a pies juntillas lo que "recopila" tu diario favorito.
#18:
Gente de mimimi... Es que el señor ministro dijo que la carne de las macrogranjas es de mala calidad y hablar mal de las cosas de casa fuera de casa no se hace, porque que van a pensar?
No hay cosa más de garrulos que ese hermetismo imaginario... Vamos a ver no es un secreto que son una mierda (lo sabe Garzón y la gente con dos dedos de frente, dentro y fuera de este país)
Es más, habla bastante bien de España que un ministro alce la voz y diga que es mierda. Gente simple de entendederas, ahí va un mensaje que a priori parece simple pero parece que no os da: El mensaje es positivo, esto está regulinchi vamos a intentar cambiar de dirección (estar dispuesto al cambio y entender que las realidades evolucionan y que se apuesta por sistemas mejores es bien)
Imagino que la gente de panfletario, los trapos sucios se lavan en casa y me enfado porque me dicen que tengo que enfadarme por x cosas (las entienda o no) es de simplones... (y que esas declaraciones ponen una vez más al descubierto a los simplones, infantiles e ineptos es un hecho)
Que os vaya bien con lo de siempre...
No hay cosa más de garrulos que ese hermetismo imaginario... Vamos a ver no es un secreto que son una mierda (lo sabe Garzón y la gente con dos dedos de frente, dentro y fuera de este país)
Es más, habla bastante bien de España que un ministro alce la voz y diga que es mierda. Gente simple de entendederas, ahí va un mensaje que a priori parece simple pero parece que no os da: El mensaje es positivo, esto está regulinchi vamos a intentar cambiar de dirección (estar dispuesto al cambio y entender que las realidades evolucionan y que se apuesta por sistemas mejores es bien)
Imagino que la gente de panfletario, los trapos sucios se lavan en casa y me enfado porque me dicen que tengo que enfadarme por x cosas (las entienda o no) es de simplones... (y que esas declaraciones ponen una vez más al descubierto a los simplones, infantiles e ineptos es un hecho)
Que os vaya bien con lo de siempre...
#1:
No pidas coherencia a un descerebrado.
Comentarios
Estamos de acuerdo con la regulacion de las macrogranjas, pero por favor, que no lo diga un rojo.
Qué ridículos son.
Les aprueban ayudas, les apoyan con leyes prohibiendo vender por debajo coste, ahora intentan regular a las macrogranjas, que son su competencia desleal y directa...
Pero son más de bandera y toros.
Y luego llorarán...
Lo de este pais es de traca...como nos gusta votar a los que abusan de nosotros y como nos gusta criticar a los que intentan cambiarlo
#22 Si, porque parece ser que un lector de The Guardian es super analfabeto y sabe que las macrogranjas españolas son muy malas, no como las del resto del mundo, que son super guays....
Ya no sabeis que hacer para justificar el bulo o tergiversación que han montado los medios afines....
Vivan las caenas
He ido al enlace de Atresmedia que está incluido en el artículo a través de un tweet y hay varias reivindicaciones, ninguna parece estar en contra de lo que dijo Garzón.
Pongo sus reivindicaciones aquí (según el vídeo) para no dar más tráfico a Atresmierda:
Más dignidad para el sector ganadero.
Mejora de las condiciones para los ganaderos.
Regulación para las macrogranjas.
Aumento del precio de venta de la leche que está como hace 40 años.
Lo que más me ha alucinado es esto último. Puedo asegurar con la experiencia que tengo en otros países de Europa que España tiene la leche más cara (a pesar de que hay mucha más oferta que en otros países) y de peor calidad. Si el dinero que pagamos por una leche tan mala, ni siquiera llega a los ganaderos, ¿quién cojones se está aprovechando? ¿y si son los intermediarios los que se están haciendo de oro, por qué no se empieza por regular esto?
Es decir que a pesar de pedir la dimisión de Garzón, en realidad todos estos problemas existían desde antes y no se entiende en qué la dimisión de un ministro va a mejorar las condiciones de los ganaderos en España.
#FreeAssange
#42 Es decir que Garzon lleva razon, pero debe callarse
.
#22 Te dejas la parte en la que dijo lo cojonuda que era la carne de la ganadería extensiva poniendo de ejemplo a no se cuantas comunidades.
Creo que la diferencia es abismal. Tal cual lo has recortado, parece que un lector británico de ese periódico renunciará a comprar carne española por culpa de esas declaraciones, cuando leyendo la entrevista completa lo que hará es buscar la carne buena española que tan empañada está por la mediocre.
No pidas coherencia a un descerebrado.
#2 un
putorojo#2 Exacto.
#6 Sería divertido verlos dentro de 10/20 años desahuciados por las macrogránjas y preguntándose qué ha pasado.
#2 Es más bien un "estoy de acuerdo con un puto rojo. ¿Es grave doctor? ¿Tendré el gen rojo?"
#8 "Si no tienes cuidado con los medios de comunicación, te harán odiar al oprimido y amar al opresor…" | "If you are not careful with the mass media, you'll hate the oppressed and Love the oppressor..." Malcom X
#66 A muchos Garzón nos la suda, como si quieres poner a Abascal en el Ministerio de Consumo. Lo que defendemos no es "a Garzón", sino a nuestra inteligencia frente a los bulos y mentiras descaradas de la prensa derechista que intenta estafarnos diciéndonos que Garzón ha dicho cosas que NO ha dicho y que cualquiera que sepa leer inglés y tenga unos mínimos primero de comprensión y segundo de decencia para reconocer que se ha equivocado es capaz de ver que NO ha dicho sin que vengan malignos podemitas a "defender a Garzón".
Putos sectarios sois, coño.
Garzón no es precisamente mi político favorito, pero es taaaan obvio el ataque mediatico que están haciendo contra él que me da vergüenza.
Me recuerda a lo que hicieron con Jeremy Corbin en UK, hoy día todavía es recordado como antisemita/cominista y un peligro para el país... Cuando cualquiera que escuche cualquier declaración suya no podrá si no estar deacuerdo con casi el 100% de lo que dice.
Pero claro, para eso hay que escuchar. Es más fácil creer a pies juntillas lo que "recopila" tu diario favorito.
Gente de mimimi... Es que el señor ministro dijo que la carne de las macrogranjas es de mala calidad y hablar mal de las cosas de casa fuera de casa no se hace, porque que van a pensar?
No hay cosa más de garrulos que ese hermetismo imaginario... Vamos a ver no es un secreto que son una mierda (lo sabe Garzón y la gente con dos dedos de frente, dentro y fuera de este país)
Es más, habla bastante bien de España que un ministro alce la voz y diga que es mierda. Gente simple de entendederas, ahí va un mensaje que a priori parece simple pero parece que no os da: El mensaje es positivo, esto está regulinchi vamos a intentar cambiar de dirección (estar dispuesto al cambio y entender que las realidades evolucionan y que se apuesta por sistemas mejores es bien)
Imagino que la gente de panfletario, los trapos sucios se lavan en casa y me enfado porque me dicen que tengo que enfadarme por x cosas (las entienda o no) es de simplones... (y que esas declaraciones ponen una vez más al descubierto a los simplones, infantiles e ineptos es un hecho)
Que os vaya bien con lo de siempre...
#9 No se lo preguntarán, tendrán claro que han sido "los otros". Los malos siempre son "los otros".
Una manifestación de ganaderos como Jusapol y Solidaridad (Vox).
Entiendo que esos manifestantes son idiotas. No saben ni para qué están ahí. No saben de qué se quejan. No saben que quieren. No saben de que hablaba Garzón.
Simplemente están ahí porque Garzón es comunista y entonces todo mal.
Ni entrenando se puede ser tan corto.
Tienen un potente aliado como ministro y lo están desperdiciando porque les han comido tanto el tarro con lo de comuniiiiiiiiismo que están desperdiciando una gran oportunidad.
No os preocupéis, que pronto llegarán los del dinero en Suiza, que esos si que se preocupan por vosotros.
Relacionado:
https://www.imdb.com/title/tt0088040/
y así con todo, reaccionarios por todos lados que ni siquiera saben que los son. Cuando les lleguen los pescozones todavía seguirán pensando que son los otros.
#67 Consumo no regula las macrogranjas, sino los productos.
#10 Hablo de lo que conozco de primera mano.
En España el precio de muchos productos son los mismos en origen que hace 30 o 40 años. En los últimos años solo la subvención de la PAC hacía fuera algo rentable (la subvención es, en resumen, el sueldo del ganadero/agricultor).
Los corderos pequeños en origen han estado valiendo valiendo lo mismo que en los 90. Ahora están un poco más caros (30% más caro según me dijeron la semana pasada).
El precio de la leche (de cabra al menos) es el mismo de siempre, y hay un cártel de queseras que hace que en la práctica o te montas tu propia quesería o no te puedes cambiar a otra que te pague algo más (sabes los precios hablando con otros ganaderos pero si quieres cambiarte no te dejan, no te aceptan la leche porque ya estabas con otro). Y en este producto se sigue hablando en PESETAS, luchando por que suban una peseta más el litro, ya ni céntimos...
El precio de la aceituna para aceite sigue siendo el mismo de siempre... y el aceite no para de subir.
Difícil empatizar con los problemas de estos descerebrados.
#36 Me atrevería a decir que los lectores de The Guardian no son los que más han votado por el Brexit, siendo un periodico mas afin a la izquierda... si hubiera sido el Sunday Times u otro todavía... vamos, que los Brexiters dudo que lean mucho el The Guardian...
#2 Todos saben que el republicano se lleva tu cerdo
#33 No hace falta que se especifique el origen, si la carne procede de ganadería extensiva lo vas a notar en el precio (y en la calidad, claro).
Elemental, querido "Sherlock". 😏
Beee, beeeee.
#44 Un lector británico que se preocupe por estos temas sabrá que el tipo de ganadería tiene un impacto enorme en el precio. Si la carne es barata no va a ser de ganadería extensiva. Y si a ese lector británico le importa todo esto una mierda y sólo quiere carne barata, la comprará venga de su misma comarca, de Irlanda, de España o de Latinoamérica.
#32 La incoherencia no anda muy lejos del ejemplo que nos proporcionas con tu propio comentario.
#71 El inglés que quiere y busca buena calidad de carne se la compra en cualquiera de las granjas locales/nacionales, de excelente calidad y de animales que pacen en extensiones al aire libre, y no se va a buscar basura de macrogranjas baratas ni de España ni de Valaquia.
Te lo digo con conocimiento de causa, porque yo vivo en Inglaterra y es lo que hago.
#58 Eso me lo explico hace tiempo un compañero de trabajo. Parece ser que en las multinacionales la contratacion de personal fijo en la empresa penaliza como gasto a la hora de contar a los accionistas lo bien que va la empresa, por ser gasto fijo. Asi que el truco es que lo subcontratan, aunque les salga mas caro, para que ese personal pase a ser gasto variable, y asi ya no penaliza en las cuentas de cara a la presentacion de informes a accionistas, ya que de un dia para otro se pueden recortar sin coste adicional (un trabajador fijo generaria costes adicionales por indemnizacion)... y como no, algunos también aprovechan esta situacion y directivos de algunas empresas crean otras empresas dedicadas a suministrar trabajadores a la empresa principal (un ejemplo fue Telefonica, que a la par que despedia a empleados contratados, se subcontrataban o sub-subcontrataban a traves de otras empresas cuyos dueños eran directivos de la misma Telefonica)... es un win-win para ellos.
#13 ¿pues se ha comprado usted un casoplón?
#1 No es lo que dice, si no lo que los medios cuentan que dice.
Aparte que un ministro abre la boca y se puede liar la del pepino. Pocas palabras y concisas para que no jueguen con sus comentarios... ¿O es que Garzón lo hace a propósito?
#2 que tampoco lo diga un urbanita, que no es lo mismo gobernar para Madrid que para la España vaciada.
Vivo en Inglaterra. Solo he visto menciones a la entrevista en medios españoles. Por si pensáis que ahora mismo los ingleses están pensando en no comer más fuet y que la industria de viene abajo.
#57 #85 Reafirmo el comentario de #34 en lo que conozco que son las naranjas. El precio se calcula en pesetas, el total de kilos en pesetas... luego llega el dinero en euros y se dan cuenta de lo que han perdido o de lo poco rentable que ha salido.
No hay ni un solo intermediario, ni uno solo, que hable en euros, tengan la edad que tengan.
#5 Cuando era pequeño nunca acabé de entender la motivación real de lo que estudiaba sobre la época. No entraba en mi cabeza. Simplemente pensé que era algo característico y particular e histórico de esa época y que hoy en día era imposible. Ahora entiendo a la perfección ese tiempo pasado.
Que vivan las caenas.
La gente es gilipollas. Lo siento pero es verdad.
#100 Aludiendo a tu ejemplo, Garzón dijo que hay hombres buenos en España que respetan las leyes y cumplen con su deber y otros que son unos pillos y unos informales...y ambos se van a otros países. Y que el objetivo es conseguir que solo haya hombres buenos.
Lo que pasa es que os marcais una falacia de hombre de paja como un camión para generar polémica.
Me parto, se trolea a si mismo
#67 No. El trabajo del ministro de consumo NO es regular las macrogranjas
#32 No es un ataque caballero, el ministro solo pone sobre la mesa hechos ciertos y los contrapone a las bondades de la ganaderia extensiva en un hilo argumental que engloba el cuidado del mediambiente y de la salud de los españoles, frente a las realidades de la gandería extensiva que son:
1- La ganadería intensiva contamina el suelo y consume ingentes cantidades de agua
2. la ganadería intensiva trata mal a los animales
3- El producto que ofrece la ganadería intensiva es de baja calidad (comparado con el de la extensiva)
Y esto claro que es lo que debe decir el ministro de consumo que defienda a los consumidores. Si eso se interpreta como un ataque, el que se pica ajos come. Seguro que si mete una rajada de las electricas no os poneis tan estupendos.
#2 Está historia se la invento Mañueco para conseguir votos para las elecciones de Febrero. Las asociaciones agrarias son redes clientelares del PP y se han manifestado es porque se lo pidió el PP. Los dirigentes reciben la pasta y convocan a los asociados.
Luego van 4 gatos como a esta pero ya tienen el titular.
Y claro si le preguntas a alguno de los que son convocados pues no sabe ni que decir.
#47 la cultura gastronómica inglesa es pésima. Les da igual que echar a la empanada de hígado...
Pienso de ti lo mismo que tú de Garzon. Moraleja si escribes idioteces acertaran con tu nivel cultural.
#10 En España, da igual el sector que mires, siempre hay un intermediario haciendose de oro a costa del productor y del consumidor.
Se puede ver en distintos productos, compara precios de Ikea.se, Ikea.de, Ikea.fr, Ikea.es, mediamarkt.de, mediamarkt.se, mediamarkt.es, etc... veras que los precios en los distintos paises no distan mucho, incluso en muchos productos en España estan mucho más caros que en los otros paises. Los test de antigenos, las mascarillas, etc etc... la productividad española se va en el intermediario. En otros trabajos como informatica y otros trabajos de oficina, la productividad y los salarios se van en el intermediario que es el "subcontratador" o "subcontratador de subcontratador"...
#49 Por favor: no toda la gente de derechas es imbécil.
#78 O sea que te cuesta entender la entrevista, te respondes tu solito.
#9 No te pongas tan ajeno al tema, es un problema de todos, que lo que explica Garzón es que esta gente contamina el suelo y consume el agua. Vivir en un secarral es jodido.
Un bipolar de manual..
jajajajajajajajajaja es que son tontos
Cuesta tanto entender que cuando un ministro dice fuera de España que las cosas se están haciendo mal en su país y que exportan un producto con una calidad mala por culpa de las macrogranjas, salen perjudicados los productos tanto de mala calidad como de buena?
Decir que estás en desacuerdo con lo que ha hecho Garzón y estar en contra al mismo tiempo de las macrogranjas, es perfectamente compatible. Las formas es lo que están criticando estas personas.
#1 Es mucho mas coherente que todos los que defendeis al bocachancla Garzon juntos.
#74 ya pero si yo soy Inglés, Francés o Alemán y escucho los medios de comunicación, me voy a quedar con que la carne española no es de tan buena calidad y eso quizás me hace replantearme si al ir al supermercado, voy a seguir comprandola. Porque la manipulación no se hace solo en medios españoles, los medios estrangeros también tienen lobbys cárnicos que usarán esto para desprestigiarnos.
#79 te digo lo que he entendido: hay unos pueblos en una parte despoblada de España, donde ponen 10k cabezas de ganado que contaminan el suelo, el agua y luego exportan esa carne de mala calidad de animales contaminados.
Y por consecuencia, yo como consumidor francés de un producto español, no tengo forma de saber a simple vista si ese trozo de carne es de animal maltratado o no. A no ser que vaya a buscar en google qué marcas extrangeras de un pueblo despoblado hacen esas prácticas y cuales no, y después, que en el super del lado de mi casa tengan carnes alternativas de origen español. Creo que es mucho trabajo para una persona que vive en otro país y le importa más bien poco la economía de un tercero. Se quedará con que hay que ir con cuidado con la carne española y a otra cosa.
No están en contra de lo que ha dicho Garzón. Están en contra de Garzón y de lo que dice porque Garzón es "comunista" y cualquiera que sea comunista siempre miente y odia a España. Y es etarra. O algo.
¿Dónde está la incoherencia? Las macro-granjas no deberían ser legales, pero lo son. Y mientras cumplan la ley, un ministro no debe atacarlas y un representante de los ganaderos debe defenderlas.
#34 ostras en pesetas. Ni yo sigo pensando en pesetas más allá de 6€ 1.000 pesetas...
#38 En una relacion abusiva hay gente que se revela y otra que justifica los abusos, termina apoyando al abusador e incluso llegan a tomar parte. "Es muy celoso pero es porque me quiere", "Ya sabes como es tu padre, si te llevas dos hostias la culpa es tuya" etc. etc. Cada dia veo mas paralelismos entre esto y lo que pasa en la sociedad en general.
#12 El problema es que a la hora de leer las noticias no pasan del titular y la tertulia de Ana Rosa, con eso, se forman una opinión sesgada y no son capaces de ir más allá.
Por desgracia, no es algo exclusivo de los ganaderos o de la derecha; somos, o estamos dejando que nos conviertan, en una sociedad totalmente atontada que no es capaz de centrar su atención en algo más que un tweet. La crítica razonada aburre, es mejor la sentencia en menos de 150 caracteres. Y eso ocurre en todos los ámbitos de la vida, escuches la COPE, la SER o veas TVE, la Sexta o T5.
Noticias rápidas y fáciles de digerir.
#62 Le esta diciendo que se calle y a la vez que lleva razón
#92 Creo que lo que dije exactamente fue que "la carne de las macrogranjas es de peor calidad que la de explotaciones ganaderas mas tradicionales", algo logico y normal, de sentido comun, pero asi funciona este pais, los medios tergiversan y manipulan y entre los que se lo creen todo, y los que quieren cargarse a un ministro de UP, se monta el pollo
#9 Pues habrá pasado que el malvado comunista de Garzón no puso en marcha el BOE ni nada, el muy vago.
#47 Te contesto a ti, aunque no es el primer comentario que leo en este sentido.
Si el ministro de consumo de cualquier país, no importa el que sea, dice que la carne que se produce en las macrogranjas de su país es de peor calidad que las de la ganadería tradicional o ecológica, si dice que las macrogranjas contaminan en exceso y que los animales no están las condiciones que deberían en esas instalaciones, yo lo pienso es que no le falta razón y eso no me lleva a pensar en ningún caso que la carne que exporten sea de mala calidad. A ver si va a ser que te has tragado un bulo. Piensa un poco.
#59 Yo soy de los que piensan que los problemas no se solucionan metiéndonos debajo de la alfombra. Conviene señalar lo que no funciona, es necesario hablar de ello si queremos mejorar.
#52 El fanatismo de blanquear a Garzón les puede y no entienden algo tan claro...de todas formas parte de la izquierda, con un poco de sentido de estado lo entiende (como el presidente, todo sea dicho) y ha desautorizado al ministro.
#30 el paquete de carne dice origen carne Española? O dice origen carne expañola de ganadería extensiva?
Es que no he ido a un supermercado inglés, así que no lo sé.
#23 pues sí han votado a favor del Brexit en su mayoría, son lo bastante analfabetos.
#39
Son todas malas, pero no todas tienen al ministro de consumo de su país desaconsejando su consumo.
Habría que ojear el periódico, a ver si hay publicidad de un famoso vendiendo relojes o un dentista vendiendo chicles.
Si tal fuera el caso, por muy cultos que sean los lectores de The Guardian, las multinacionales piensan que son susceptibles a esa clase de publicidad.
Menudo puto país de gilipollas.
#64 Gilipollas, posiblemente, pero de lo que estoy seguro es que en la calle hacen más fuerza que todos los meneantes y twiteros juntos.
#73 si, pero sin mencionarlo.
#63 A lo mejor cuesta más entender la propia entrevista :
“Extensive farming is an environmentally sustainable means of cattle farming and one that has a lot of heft in parts of Spain such as Asturias, parts of Castilla y León, Andalucía and Extremadura,” he said.
“That is sustainable; what isn’t at all sustainable is these so-called mega-farms … They find a village in a depopulated bit of Spain and put in 4,000, or 5,000, or 10,000 head of cattle. They pollute the soil, they pollute the water and then they export this poor quality meat from these ill-treated animals.”
#30 ole x 1000
2 españoles, 3 opiniones. Ya lo decían Vainica Doble.
#84 Ya, pero la realidad es que SI lo ha dicho. Ha dicho que las macrogranjas exportan carne de mala calidad y NO ha dicho que esten haciendo nada por evitarlo.
Otro besugo.
#37 Madre mía el clasismo que rebosa de tu bocaza
#22 Duele la verdad.
#1 yo he visto el vídeo, no sé si es en esa parte, pero no veo incoherencia ninguna, es otro vídeo ?
#30 Un lector británico no sabe si la carne que está comprando es de una macrogranja o de ganadería extensiva. Así que, ante la duda, no comprará ninguna
Se me funde el cerebro con esta gente. Es que son la incoherencia personificada. Están meando contra el viento técnicamente hablando. Es que no hay otra manera de describirlo es el ejemplo perfecto de idiotez.
Si este tipo es ganadero, se les van a comer vivos el lobby de las macrogranjas viendo el nivel que gastan.
#42 pero donde está la incoherencia ?
#73 Exacto
.
#88 yo de este tema no se, porque tiene interés cero para mi, pero si dijo que la carne de x sitio es de baja calidad, y no lo es, es una cagada bien gorda, ya si es ministro de consumo es doble cagada.
Pero es que yo veo el vídeo y sin importarme nada el tema y sin saber, no veo incoherencia ninguna. Vamos, la noticia es una basura para empezar, no entiendo como se puede hacer un artículo con semejante chorrada
Está de acuerdo con el mensaje pero no le gusta el emisor, por lo tanto en su mente se invalida el mensaje.
Para ellos un rojo no puede tener razón.
#102 bueno tal vez porque haya ministerios más adecuados, aunque consumo es transversal a mucho de ellos
#89 Sí, por desgracia es más fácil movilizar a la catetada a base de mentiras.
#67 Nadie ha echado mierda sobre la carne. Lo que pasa es que se tergiversa la información y un titular de forma maliciosa para precisamente echarle mierda a el, cuando lo que se pretende es tener una ganadería de máxima calidad y respetuosa tanto con el medioambiente como con los animales.
Pero claro, en España lo más correcto es decir que el fútbol está lleno de bujarras y maricones, edificar sin permisos, vivir de chiringuitos y hacer oficinas del español...madre mía.
La derecha básicamente está tratando de imponer la mentira y el engaño como requisito de españolidad, la prueba del nueve del patriotismo repugnante que enarbolan. No les basta con haber constituido la patraña como su línea de acción política sino que exigen que las pocas personas decentes que quedan en Estepais hagan lo propio, y si no eres un canalla propala bulos entonces eres rojo, antiespañol en definitiva.
#47 Si un meneante cree que lo que ha dicho Garzón es que la carne de macro granjas es mala, es que es un retrasado.
#67 Su trabajo es precisamente EL CONSUMO, y preocuparse de que los españoles tengamos buenos productos, y eso es lo que ha hecho.
#81 La tontería del día.
#59 El ministro tiene que dar a conocer la calidad de los productos españoles, la idoneidad de donde se cultivan/crían e intentar que la gente sea cada vez más responsable de lo que consume, así podrá exigir que se cambien las leyes y el podrá hacerlo.
#71 Eso no es cierto, pero si lo fuera, ¿que ocurriría?, que las macro granjas dejarían de destruir el medio ambiente, de tener carne de pésima calidad y que los animales no serían maltratados, vamos que tendrían que cerrar esas multinacionales de granjas, pues, OJALÁ. Y el inglés que dejara de comprar esa carne pésima española, si es tan gañán como para seguir consumiendola allá él, aquí subiría el consumo de carne en mejores condiciones, saldríamos ganando.
Garzón dijo ¿carne de "mala calidad" o de "menor calidad"?
"poor quality " Pues parece que de mala calidad
#118 Muy bien, politica de tierra quemada, lo mejor para un pais... Cerrarian las macrogranjas, si, y el resto de negocios relacionados con la carne sufririan y la reputacion exterior de las exportaciones españolas dañada por una buena temporada obligando a los que producen carne de calidad a tirar los precios para poder exportar, lo que nos llevaria a mantener la mala reputacion. Sois de una candidez...
#67 No, lo que ha hecho es rajar en medios extranjeros. Llamar a eso "preocuparse de que los españoles tengamos buenos productos" es como llamar a la cotilla de la portera chafardeando sobre el matrimonio de la del tercero "terapia de pareja". Preocuparse seria otra cosa. Seria trabajar, y eso parece que le da alergia o algo.
#111 Ya, pero la chica ahi esta, recibiendo salami no deseado mientras hablamos sobre el sexo de los angeles. Que haga cosas o que se calle, que la oposicion son los otros, por mucha rabia que le de.
#110 Perdon? Me he leido la entrevista completa varias veces, sabes? Ha aparecido aqui como 25 veces el "desmentido del bulo" que no es mas que la "confirmacion de que realmente lo dijo". Que se tergiversa la informacion? Pues claro! Este tio donde se piensa que esta? Hay una infinidad de intereses en politica y cada uno va a tergiversar para lo que le interese. El deber de un politico, o como es mi caso el de un gerente, es que cuando digas algo NADIE pueda tergiversar tus palabras. Y eso tiene unas reglas para hacerse, no es algo que te nace, se aprende. Lo que nos lleva a que Garzon es un cateto que no esta preparado para el puesto, aunque tenga la mejor de las intenciones. Te pongo lo mismo que dijo el pero en "comercialense" y , si quieres, intentas tergiversarme.
"Las exportaciones de carne procedentes de las explotaciones de ganaderia intensiva españolas son excelentes, del mas alto nivel. El problema para el consumidor puede venir con la adquisicion de lotes baratos, de escasa calidad, venidos de macrogranjas que es lo que mi partido esta intentando erradicar. Estas macrogranjas son un problema global, ecologicamente insostenibles por el tema de desechos y mantienen un trato inhumano a los animales, hacinandolos en pocilgas, lo que afecta a la calidad de sus productos. Mi partido, desde el gobierno, estamos intentando con todas nuestras fuerzas instrumentalizar la normativa europea contra estas practicas, que data de 1991, asi como potenciar reconocimientos positivos, del estilo de un sello de denominacion de origen, para los productores que cumplan ciertos requisitos de bienestar animal y produccion ecologica"
#106 Entonces no puede hacer nada que no sea rajar en medios extranjeros? Entonces pa que queremos su ministerio? Porque libros de recetas con precios desactualizados ya tengo.
#115 go to #125
Me he liado con el numero.