Hace 1 año | Por --726381-- a eldiario.es
Publicado hace 1 año por --726381-- a eldiario.es

Las cifras globales son concluyentes. El porcentaje de contratos indefinidos a tiempo completo, incluyendo fijos discontinuos, ha pasado del 71% en septiembre de 2019 al 84% en octubre 2022. Los contratos temporales a tiempo parcial se han reducido al 4,5% en octubre del 2022 frente al 9,9% en septiembre de 2019 y los temporales a tiempo completo, del 19,9% al 11,7% en la actualidad. Estas cifras no esconden ninguna trampa ni maquillaje, como quieren hacer creer los adalides del fraude y la mentira.

sotillo

#1 Rabia es poco, están mas inflamados que un bosque de eucalipto en el mes de Agosto

sotillo

#5 Si están tan cabreados como indican sus medios de comunicación posiblemente sea por que sospechan que no sean tan ciertas como publican

Aergon

#1 Y peor si encima ese progreso es gracias a estos empresarios a los que tanto hacen la pelota desde la derecha

Aergon

#5 Un país de votantes desaparecidos, la abstención en las urnas es éxito asegurado para la derecha.

Aergon

#7 Creo que esto les haría muy felices de ser cierto. Parece que están cabreados por la impotencia que viven.

T

Discriminación positiva, crecimiento negativo, indefinido discontinuo, inteligencia tonta...

Verdaderofalso

#7 te imaginas que vuelven a perder? Uf

C

Soy funcionario fijo indefinido blindado con cláusula millonaria de despido discontinuo

D

#11 obrero votante de derechas

XtrMnIO

Simplemente antiespañoles.

D

Cuando dedicas más atención a los sentimientos del partido rival que a los datos objetivos del programa económico del partido qué gobierna.

¿Y a quien le importa lo que sienta el pp?

"periodismo"

Mosquitocabrón

#4 Son como los vómitos de ballena, una auténtica joya.

t

" Estas cifras no esconden ninguna trampa ni maquillaje"

Hombre, cuando modificas la ley para que muchos contratos temporales pasen a ser fijos discontinuos con lo que no cuentan como parados aunque no estén trabajando, pues, un poquito de maquillaje si que hay.

oceanon3d

@Tensk ¿errónea?.... erróneas será los bulos que os tragáis algunos de la caverna de derechas..

t

#23 ¿Y dónde he dicho yo que sea negativo para las personas este tipo de contratos? Estoy hablando de como computan para las cifras del paro y eso es maquillaje aquí y en la China.

T

#23 No, si lo bueno de jugar las cifras es que pueden servir para dar la razón a todo el mundo.
¿que como tu dices, ahora resulta que hay parados con derechos y beneficios sociales como si tuvieran trabajo? Si, no te lo discuto.
¿Que hay gente disfrutando de derechos y beneficios sociales como si estuvieran trabajando, incluso muchos cobrando el paro, pero no cuentan como parados? También.

tul

#5 con la ayuda de la gran mayoria de los medios de masas y con toneladas de dinero publico malversado.

eduardomo

¡Música para mis oidos!

oceanon3d

#24 No computan para nada diferente a lo que se ha hecho; en el momento que tienen un contrato pasan a otra categoría estercolero a contratos por días con su derechos como cualquier trabajador.

gnomolesten

Menuda sorpresa. A la derecha, en la que milita la patronal, siempre le va a interesar que haya menos oferta de empleo que demanda, es la fórmula perfecta para poder abaratar los salarios y rebajar cada vez más las condiciones laborales de los trabajadores.

Cuando hay más oferta de empleo que demanda, los trabajadores se pueden permitir elegir, y hay que mejorar las condiciones para captarlos.

Luego hablan de que ellos crean empleo y la izquierda lo destruye, pero por pura lógica va a ser siempre al revés.

Fernando_x

#21 Modificas la ley para que la situación de mucha gente mejora. ¡Cómo se atreven! Seguro que solamente lo han hecho para maquillar los datos.

o

#4 pues sus vomitos me da asco. Ojalá tuvieramos una derecha constructiva y honrada

t

#31 Algunos sois tan fanáticos y fanboys que es imposible razonar con vosotros ¿He dicho yo algo de que no sea positivo para los trabajadores? ¿He dicho yo algo de que lo hayan hecho para maquillar los datos? El hecho es que aunque no estén trabajando no figuran como parados y de eso no has dicho nada.

T

#22 Gran comentario el tuyo, venga, pásalo bien.

Gotsel

#5 básicamente los votan porque creen que con ellos nunca van a ocupar su vivienda y desaparecerá la delincuencia asociada a la inmigración, aunque sea mentira.

Si algún partido de izquierdas hiciera también bandera de esto, arrasaría.

J

Relacionada, la noticia con los buenos datos que la derecha ha hundido para que no se vea que a España le va bien (es más importante que queden bien los suyos a que el país vaya bien, pero eh, con pulserita eso si):
Hoy somos el país que más crece de la UE, con la menor inflación y la mejor tasa de empleo de los últimos 15 años

Hace 1 año | Por --726381-- a mobile.twitter.com

D

#30 es que el mejor secreto para mejorar la calidad del empleo (sueldo, horario, condiciones, etc.) jamás vendrá de una ley o de un pacto entre patronal y sindicatos, viene precisamente de lo que tú dices, que haya más oferta de empleo que demandantes. Es la única receta que ha mostrado funcionar en cualquier país. El resto son tiritas o parches.
Otra cosa es que sea muy jodido conseguir eso. Aunque el controlar que los empresarios no tengan a una persona para hacer el trabajo de una y media o dos es un buen primer paso.

pedrario

#23 ¿y cuales son? Porque mirando los datos, personalmente creo que esas personas no estan manteniendo el contrato, cada mes se firman más de 200.000 contratos de fijo discontinuo (antes era 10.000), sin embargo mirando los DENOS, las cifras son similares a las de otros años, menos de medio millón. Tiene pinta de que los contratos se rescinden igual que antes.

>https://www.sepe.es/SiteSepe/contenidos/que_es_el_sepe/estadisticas/datos_avance/datos/datos_2022/AV_SISPE_2211.pdf

D

Pero qué basura de título. Luego menos mal que el artículo al menos dice algo. Pero qué basura de título. ¿ No van a despedir a nadie en El Diario por este título ? Que no lo hagan: mejor el fusilamiento directamente. Le ahorran sufrimientos al mundo.

johel

#18 Si tienes trabajo en españa como investigador te puedes contar entre los afortunados, aunque seguramente sea como mileurista con contrato de precario, ya lo sabes pero hay que decirlo mas.
Tengo unos cuantos amigos que cuando estan en españa es porque han venido a dar conferencias enviados por las universidades de los terceros paises donde llevan años trabajando. ¿diseño satelital, telecomunicaciones internacionales, biomedicina, robotica, diseño industrial, aspirante al nobel? ... todos podemos señalar a ese español que ""no esta capacitado*"" para trabajar en investigacion en españa

*Palabras de una ministra pepesuni.

Morrison

#26 ¿Que eso es así desde el 11 de marzo de 1985? Pues también.

T

#14 Políticos de izquierdas con mansiones en Galapagar.

j

#8 Te referirás al progreso de la contaminación y en el hacer productos con fecha de rotura para seguir en el bucle de ganancias-contaminación.

Fernando_x

#33 ¿entonces de qué te estás quejando?

Morrison

#33 Es que la ley no ha modificado esa parte, los fijos discontinuos computan igual desde el 11 de marzo de 1985.

Morrison

#22 Algunos usan los votos negativos como caja de los deseos, a él le gustaría que fuese errónea.

N

#36 La derecha (en menéame!!) ha hundido un twit de Pedro el guapo autofelandose...

Como os gusta la propaganda de los vuestros... y tenéis la cara dura de hablar de que otros se tragan propaganda...

c

A quien cojones le importa el paro ???

Lo importante es el delito de Sedición, que se rompe España, ETA y Bildu.

Antiespañoles.

StuartMcNight

#11 Clon inteligente.

EdmundoDantes

#44 España que madruga con 0 días cotizados...

c

#21 Falso. Los contratos temporales pasan a ser contratos de duración determinada, que es exactamente lo mismo.

StuartMcNight

#21 Siguen los clones con el bulo.

Los fijos discontinuos que no están trabajando son públicos. Lo puedes comparar con cifras pre-reforma y…. Oh… sorpresa… no han aumentado.

D

Nadie se pregunta por qué la reforma laboral de 2022 no ha tocado algún aspecto de la de Rajoy, como reducir las indemnizaciones por despido de 45 días a 33 y 20 días

No es "progresista" no volver a los 45 lol

El único mérito de la Yoli ha sido sacar a los temporales del paro haciéndolos fijos discontinuos para que no figuren en las listas (además de contratar empleados públicos a saco aprovechando el récord de recaudación por la inflación y los fondos Covid)

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #19 #20

c

#45 Bueno en realidad desaparecen ambos y se les llama "contrato de duración determinada".

Mangus

#56 Ahora dilo sin llorar.

Morrison

#37 Pues comparando los 3º trimestres (aunque vale comparar cualquier trimestre) hemos vuelto a cifras que no se han tenido en 13 años. Vamos que en la época de Rajoy ni se soñaba con algo así.

cc #43

D

#53 Yo la llamo la España que "mendruga"

D

#33 En la EPA los fijos discontinuos SI cuentan como parados y en los datos del SEPE te los pone aparte, este mes son 212.000, son los DENOS y figuran como "otros no ocupados".

No hay manipulación alguna

Busca en mis comentarios y verás los enlaces

D

SPAM

Mangus

#63@admin El de la piara de ilustres.

E

PATRIOTAS

A

#63 A cagar pesaditos

T

#61 Reportado por insulto directo.

Si te duele la verdad, hay un dicho popular que recomienda ajo y agua...

asurancetorix

#43 Eso no sería correcto. Entre los empleados a tiempo parcial tienes a quienes preferirían un empleo (y un salario) a tiempo completo y otros que están perfectamente satisfechos con su trabajo a tiempo parcial, por conciliación familiar, porque tienen un salario suficiente o por el motivo que sea. Es obvio que bajo ningún criterio puedes incluir a esas personas en una estadística de desempleo.

Los empleos equivalentes a tiempo completo son una medida de actividad, no de paro. Y sobre los que están en búsqueda activa de empleo aunque son ocupados (y por tanto no cuentan como desempleados) el SEPE sí publica los datos.

manuel.enginer

#68 A ver, he hecho la cuenta de la vieja, lo que me refiero es que los datos tendrían que ser mas claros para darnos una idea del nivel de empleo real del país. Con los datos por delante, se pueden buscar mejores soluciones.

T

#42 Totalmente de acuerdo, que los fijos discontinuos se cuentan así desde el 85, no te lo discuto y es tonteria emperrarse en ese punto.

Ahora bien, seguro que no tiene nada que ver que desde este este año, hayan aumentado, por ley los fijos discontinuos, y por tanto sirva ahora en estas fechas, para trampear las estadísticas, ¿no?

No obstante, lo he comentado ya en algunos otros hilos, al igual que ahora estos datos (porque bien que ocultan los que le interesan) sirven ahora para maquillar las cifras de paro, estoy ansioso por ver en marzo o abril, como juegan entonces con estas cifras para justificar la no subida del empleo (si ahora no aumentan por los parados porque son fijos discontinuos, en esa época tampoco van a subir los empleados porque son fijos discontinuos y ya cuentan como empleados).

Va ser bonita la magia de las cifras un mes antes de las elecciones.

Morrison

#70
el igual que ahora estos datos (porque bien que ocultan los que le interesan)

Los datos son públicos y fácilmente accesibles por cualquiera, lo raro es que hayan conseguido hacer creer que esos datos están ocultos.
https://sepe.es/HomeSepe/que-es-el-sepe/estadisticas/datos-avance/demandantes.html


Aquí te lo explican javier-ruiz-saca-libreta-datos-hace-este-autentico-roto-feijoo/c0113#c-113

Hace 1 año | Por nereira a huffingtonpost.es

T

#71 Ajam, ¿y entre esos datos están la cantidad de FC, que están cobrando la prestación por desempleo?

Porque es el dato fundamental para saber la cantidad de parados que no cuentan como tal.

Porque si esos datos si estuvieran y accesibles, nos estaríamos ahorrando todo este tipo de debates (y lo mismo se demostraba que o bien el gobierno miente con las cifras, o bien la oposición miente con las cifras), pero hasta el momento, al igual que en meneame, los debates políticos se reducen a "Los FC se llevan contando igual desde el 85" y a "no se están contanbilizando todos los parados reales".

Cosa curiosa si las cifras estuvieran claras, ¿no crees?

ahoraquelodices

#_67 No Tolker, no me duele la verdad, porque no has dicho ni una verdad. Solo mentiras.

Para creer que lo del marqués de Galapagar es una mansión hace falta ser idiota y/o haber tragado mucha propaganda... Si reportas porque te duele la verdad, ajo y agua.
Un strike... Tragedia!!!

#61

Morrison

#72 Las cifras están claras. Solo tienes que acceder y leerlas.

Porque si esos datos si estuvieran y accesibles, nos estaríamos ahorrando todo este tipo de debates

Los datos están accesibles y claros, lo curioso es que haya gente a la que le hayan hecho creer que no. Si esa gente se preocupase por leer los datos en vez de decir que no están claros, nos ahorraríamos estos debates.

T

#74 Como las cifras son claras, lo unico que ha usado el gobierno para defenderlas, es "Desde el 85 se cuentan así", claro que si.

asurancetorix

#69 Los datos son bastante completos. Quizá podrían desglosarse los demandantes de empleo ocupados a tiempo parcial que no consiguen encontrar empleo a tiempo completo, que sospecho que es el dato que buscas.

Pero piensa que eso puede ser bastante subjetivo y engañoso: lo que realmente buscan muchos de esos demandantes es un salario mejor, y si lo encuentran estarían perfectamente satisfechos aunque siguiesen trabajando a tiempo parcial.

Morrison

#75 lo unico que ha usado el gobierno para defenderlas, es "Desde el 85 se cuentan así"

Eso a la acusación de que la ley ahora cuenta a los fijos discontinuos de diferente manera. Para las cifras están las cifras. Te he pasado el enlace, ¿Has leído los datos?

D

#32 Ya la tenemos: se llaman PSOE.

D

#1 Mientras los podemitas le lameis el flujo a Yolanda Díaz, en el mundo real:

Unanimidad entre los expertos sobre los datos del paro: "Están distorsionados"
BBVA Research, el Círculo de Empresarios, EsadeEcPol, Funcas y el IEE cierran filas con Fedea y piden más transparencia a las estadísticas oficiales
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/12/01/6388cdc4e4d4d84e228b456e.html

A

#1 Si le va bien al PP, le va mal a España. Y viceversa.

j

#59 Un par cosas con respecto al gráfico que presentas. Estas metiendo todas las horas trabajadas. Esto incluye empresarios, autonomos, funcionarios, etc. que no creo que sean representativos en absoluto del estado actual de la población activa.

El gráfico de #37 que incluye solo los asalariados, parece más acertado. En cualquiera de los casos, se puede ver en los gráficos que estamos recuperando ahora, por fin, la situación laboral previa a la pandemia.

Esto de milagro tiene poco, somos los últimos en llegar. El resto de Europa crece menos... porque ya habían recuperado esos niveles hace tiempo.

Además, y a pesar de que me gustase poco Rajoy.... ¿Ves la caida en picado desde 2008 hasta 2012/2013? Pues ese punto de inflexión que ves ahí corresponde con la aplicación de la reforma laboral de 2012.

Más cosas curiosas, la meseta de 2018 se produce justo cuando entró Sanchez en el gobierno.

Con esto quiero decir, que los datos están bien.... ¡Claro que si! Pero ni de lejos estamos mejor que el resto de europa como parece que quieren transmitir, ni veo, al menos de momento, un impacto directo de la reforma laboral de Yolanda Díaz en los datos, aunque todavía es pronto para decir si es lo tendrá a medio plazo.

Norbertofake

Haber gañanes ,os están engañando , no puede ser que un gobierno socialazicomunista  haga los deberes en economía , votar al PP que somos los grandes gestores , no os paséis de listos que eso es comunista

g

#56 El bulo que difundes sobre el "mérito de la Yoli" se lo han desmentido al mismísimo Herrera en su cara:

. El bulo que también difundes sobre el número de empleados públicos también se ha anlizado y desmentido: https://maldita.es/malditateexplica/20220923/espana-pais-mas-funcionarios-datos-europa/

Aquí ya sabemos cuál es tu papel. Y lo que no es progresista en absoluto es que te tengan trabajando un día de fiesta, descansa un poquito... Te lo dije hace tiempo y te lo repito: Deja de hacer el ridículo.

sivious

#1 Tengo que decir que, tras la irrupción de VOX que si que yo los catalogaria como los autenticos vende patrias de pulserita, mucha de la gente rabiosa de derecha se mudo de partido (por lo menos lo que yo he visto) y que desea ver arder España cuando no son ellos, en el PP veo que se han quedado los tipicos Mariocondes que venderian a su madre por 4 perras y que estan deseando tener un carguito para poder malversar.

Xanco

#21 Es lo que tiene modificar la ley para mejorar las condiciones de muchas personas. Que aparecen en la estadística.
Tu lo llamas maquillaje. Pues vaya, ya podian maquillar así los otros, cuando gobiernan.

sivious

#5 Recuerdas a Ojeda diciendo:

“A mí un comunista no me roba, un tío que quiere cargarse mi país y el estado de derecho a mí no me roba (...) Por lo menos me robe el profesional y que va a defender por lo menos la mitad de lo que yo defiendo”.

Porque estas son las cosas que tiene mucha gente en la cabeza.

D

Unos rabian porque baja el paro minimamente, los otros se ponen medallitas con un paro de pais tercermundista. OK.

Xanco

#70 Algunos parece que deseáis con ahínco los malos datos. Luego os llamareis patriotas...

Ludovicio

#56 ¿Que tal se paga lo de ir a mentir a redes sociales?
#astroturfing

D

#90 desmiente algo tú mismo que consideres falso. Estás en tu derecho

Battlestar

El PP, aunque parecía imposible, está más perdido aun que con casado.

Dicho eso, somos el tercer pais DEL MUNDO en paro, el segundo en paro juvenil. Aunque hayamos "crecido más" en empleo que muchos paises (estamos top 10 en crecimiento), seguimos casi doblando el paro de la media Europea y en términos absolutos tenemos el paro más alto de Europa (Grecia que es la segunda peor está como en el 10% nosotros en el 12,5% europa de media sobre el 7'5%) y uno de los más altos del mundo.

Que penséis, que hay que aplaudir estos datos, manda huevos.

Los datos: https://datosmacro.expansion.com/paro

alephespoco

#18 O encuentran una solución estable para los que hacemos el curre en los laboratorios, o la uni en España se va a tomar por culo.

Estás diciendo, que la precariedad es la base que las universidades funcionen en España?
Qué problema hay en hacerles fijos y si se acaba el trabajo, despedirlos?
Lo que no puede ser es que en las universidades, sanidad, los trabajadores encadenen contratos temporales durante décadas. Coño, deberían de ser fijos si están años ahí, no?

D

#1 yo espero sinceramente que España no caiga en recesión. Entre otros motivos porque nos afecta a todos.

Pero no creo que caiga esa breva

D

#84 te engañas a ti mismo: ahora uno que trabaja los fines de semana no figura como parado entre semana, y antes sí

Vamos, que ahora todo kiski es fijo discontinuo, por lo que a vivir del estado y no figurar como parado

Menudo avance, eso no es creación de empleo, es hacerte trampas al solitario

Y todo el mundo reconoce que la creación de empleo público está en máximos a costa del aumento de recaudación por la inflación

D

#58 desde hace cuatro años no paro de llorar

t

#55 Ya tiene que salir el niño de guardería con lo de clones. Y ya que hablas de datos públicos:

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/12/02/economia/1670010648_093384.html#:~:text=Los%20%C3%BAltimos%20datos%20correspondientes%20a,entrara%20en%20vigor%20la%20reforma

Los últimos datos correspondientes a la EPA del tercer trimestre reflejan la existencia de 525.100 trabajadores fijos discontinuos –también considerados por esta encuesta como ocupados estables–, lo que supone un incremento del 40% respecto al último trimestre de 2021, justo antes de que entrara en vigor la reforma laboral

Pero no, no han aumentado los fijos discontinuos.

t

#54 No, deberías informarte un poco. Un fijo discontinuo no figura como parado en el tiempo que no esté trabajando.

Ludovicio

#91 Ya perdí mi tiempo contigo en otra ocasión y me sirvió para comprobar la estructura de tu "argumentación" y asegurarme de que eres una cuenta falsa. Es muy aburrido intentan dialogar con una cuenta troll... pero anunciar que lo es es gratis.

Quizás pique con la siguiente cuenta que te hagas. kiss

t

#47 Pues de lo que marco en mi primer comentario, que al articulista, por decir algo visto de la manera fanboy en la que escribe, habla de que no hay ningún maquillaje cuando si lo hay. Del gobierno no he dicho nada.

1 2 3