Portada
mis comunidades
otras secciones
![Fui arrestado después de preguntar "¿quién lo eligió?" en la proclamación del rey Carlos [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/38/ce/media_thumb_2x-link-3722982.jpeg?1663182246)
#1:
Traducción automática:
No tenía previsto protestar hoy. Para ser sincero, estoy cansado y falto de energía después de no haber estado bien últimamente. Y no soy una especie de activista heroico que se apresura a resistir sin descanso. Soy mucho menos enérgico y dedicado de lo que algunos parecen imaginar.
Sabía que Carlos Windsor sería declarado hoy "Rey Carlos III" en las ceremonias oficiales del Reino Unido. Había asumido que serían a pequeña escala. Ayer, un buen amigo me disuadió de protestar porque estaba preocupado por mi salud. Acepté a regañadientes que tenía razón.
Sólo cuando fui a la iglesia esta mañana me enteré de que no sólo había una proclamación en Oxford, sino una procesión que comenzaría justo frente a nuestra iglesia. Me sentí triste y enfadado cuando salí de la iglesia y pasé por las calles acordonadas y vi a los dignatarios y líderes militares de pie en las escaleras de la Torre de Carfax con ropas más propias del siglo XVI. Al parecer, así es como se proclama a un nuevo jefe de Estado en la Gran Bretaña del siglo XXI.
Tras avanzar lentamente por la acera, pregunté a la policía cómo podía pasar al otro lado, ya que la calle estaba cerrada. Cuando expresé una leve crítica a la procesión real durante mi pregunta sobre el cierre de la carretera, se pusieron a la defensiva y se negaron a seguir hablando conmigo. Una persona que me había oído se acercó y cuestionó mis opiniones, pero la policía nos dijo que no habláramos entre nosotros. No tengo ni idea de en qué se basa la policía para impedir que personas con opiniones diferentes mantengan una discusión.
Hice una breve pausa para mirar un par de cosas en mi teléfono, antes de darme cuenta de que estaban a punto de leer la proclama. Antes había dudado si quería quedarme a escucharlo, pero ahora estaba allí. Me quedé callado en la primera parte del pregón, relativa a la muerte de Isabel. Cualquier muerte es triste y no me opondría a que la gente llorara.
Sólo cuando declararon a Carlos como "Rey Carlos III" grité: "¿Quién lo ha elegido?". Dudo que la mayoría de la gente en la multitud me haya escuchado. Dos o tres personas cerca de mí me dijeron que me callara. No les insulté ni les ataqué personalmente, sino que respondí diciendo que se nos estaba imponiendo un jefe de Estado sin nuestro consentimiento.
Apareció un guardia de seguridad, se puso delante de mí y me mandó callar. Vinieron otros dos guardias de seguridad y trataron de empujarme hacia atrás. Cuando les pedí que dieran la base legal de lo que estaban haciendo, la policía se acercó, apartó más o menos a los guardias de seguridad y me sujetó. Me indignó que me llevaran, pero me sorprendió que me dijeran que me iban a detener. No me hago ilusiones sobre la dudosa relación de la policía con la ley, pero parecía que me habían detenido por nada más que expresar una opinión en público. Me dieron respuestas confusas cuando pregunté por qué me habían detenido.
Mientras la policía me llevaba, oí que la gente les preguntaba por qué me habían detenido. Al final me di cuenta de que dos hombres caminaban junto a ellos exigiendo respuestas al respecto. Oí a uno de ellos decir: "No estoy de acuerdo con él, pero seguro que tiene derecho a opinar. ¿No es este un país libre?" (o palabras similares). Estas dos personas -no activistas, no antimonárquicas- estaban dando un buen ejemplo de excelente ciudadanía al alzar la voz cuando vieron que la policía abusaba de sus poderes. No tengo ni idea de quiénes eran, pero sus acciones me animaron mucho.
Al final me esposaron -no sé qué tipo de amenaza creían que representaba- y me metieron en la parte trasera de un furgón policial. Un agente de policía subió al furgón y tomó mis datos. Después de muchas conversaciones por la radio, me dijo que me iban a desarmar, pero que querían entrevistarme. Le dije que sólo lo haría con un abogado presente. Después de algunas conversaciones más por radio, me dijo que sería detenido y que se pondrían en contacto conmigo para interrogarme más adelante y, posiblemente, presentar cargos.
Me llevaron a casa en el furgón policial. En ese momento, todavía no me habían dado una respuesta clara sobre el motivo de mi detención.
Al principio me dijeron que el sargento que me había detenido sabría la razón. Fue una respuesta terrible. Finalmente, de camino a casa, me dijeron que me habían detenido en virtud de la Ley de Policía, Delincuencia, Sentencias y Tribunales de 2022 (la escandalosa ley aprobada a principios de este año) por acciones que podían provocar "acoso o angustia".
Me sorprendería que alguien de las pocas personas que me habían escuchado se sintiera acosado o angustiado por encontrarse con una opinión con la que pudiera estar en desacuerdo.
Me llevó un tiempo -y una taza de té, y conversaciones con personas con las que vivo- antes de publicar en Twitter lo que había sucedido. La mayoría de las respuestas fueron comprensivas e indignadas. Algunas de las más hostiles me acusaron de hacer todo esto para autopromocionarme. Esto es imposible: es poco probable que las acciones que había llevado a cabo condujeran a mi detención y me sorprendió mucho que me detuvieran.
Aunque estoy decidido a denunciar esta injusta detención y la injusticia de la monarquía, hoy preferiría estar haciendo otras cosas. Preferiría no haber pasado gran parte de la tarde intentando calmarme y dejar de temblar mientras respondía a las llamadas de los medios de comunicación, a los mensajes de apoyo y a los tuits abusivos. Preferiría no pasar la mañana llamando a un abogado. Preferiría seguir con todas las cosas que tenía que hacer de todos modos. Esto no ocurrió por un plan astuto de mi parte, sino porque la policía abusó de sus poderes para detener a alguien que expresó una leve oposición a que un jefe de Estado fuera nombrado antidemocráticamente.
¿Qué otras libertades pueden suprimirse en nombre de la monarquía? ¿Quién más será detenido en virtud de la vil Ley de Policía, Delitos, Sentencias y Tribunales? Soy relativamente afortunado: no me despedirán de mi trabajo por ser detenido, ni experimentaré algunas de las consecuencias a las que otros pueden enfrentarse. Si el miedo a la detención disuade a la gente de expresar sus opiniones, entonces estas viles leyes y el ambiente draconiano habrán reducido significativamente la libertad de expresión y dañado la democracia, tanto si se acusa a la gente como si no.
No se trata de mí. Se trata de nuestra libertad para elegir nuestro propio sistema de gobierno, para elegir a nuestros propios líderes y para expresar nuestras propias opiniones. No les pido que me apoyen. Les pido que apoyen la democracia.
No tenía previsto protestar hoy. Para ser sincero, estoy cansado y falto de energía después de no haber estado bien últimamente. Y no soy una especie de activista heroico que se apresura a resistir sin descanso. Soy mucho menos enérgico y dedicado de lo que algunos parecen imaginar.
Sabía que Carlos Windsor sería declarado hoy "Rey Carlos III" en las ceremonias oficiales del Reino Unido. Había asumido que serían a pequeña escala. Ayer, un buen amigo me disuadió de protestar porque estaba preocupado por mi salud. Acepté a regañadientes que tenía razón.
Sólo cuando fui a la iglesia esta mañana me enteré de que no sólo había una proclamación en Oxford, sino una procesión que comenzaría justo frente a nuestra iglesia. Me sentí triste y enfadado cuando salí de la iglesia y pasé por las calles acordonadas y vi a los dignatarios y líderes militares de pie en las escaleras de la Torre de Carfax con ropas más propias del siglo XVI. Al parecer, así es como se proclama a un nuevo jefe de Estado en la Gran Bretaña del siglo XXI.
Tras avanzar lentamente por la acera, pregunté a la policía cómo podía pasar al otro lado, ya que la calle estaba cerrada. Cuando expresé una leve crítica a la procesión real durante mi pregunta sobre el cierre de la carretera, se pusieron a la defensiva y se negaron a seguir hablando conmigo. Una persona que me había oído se acercó y cuestionó mis opiniones, pero la policía nos dijo que no habláramos entre nosotros. No tengo ni idea de en qué se basa la policía para impedir que personas con opiniones diferentes mantengan una discusión.
Hice una breve pausa para mirar un par de cosas en mi teléfono, antes de darme cuenta de que estaban a punto de leer la proclama. Antes había dudado si quería quedarme a escucharlo, pero ahora estaba allí. Me quedé callado en la primera parte del pregón, relativa a la muerte de Isabel. Cualquier muerte es triste y no me opondría a que la gente llorara.
Sólo cuando declararon a Carlos como "Rey Carlos III" grité: "¿Quién lo ha elegido?". Dudo que la mayoría de la gente en la multitud me haya escuchado. Dos o tres personas cerca de mí me dijeron que me callara. No les insulté ni les ataqué personalmente, sino que respondí diciendo que se nos estaba imponiendo un jefe de Estado sin nuestro consentimiento.
Apareció un guardia de seguridad, se puso delante de mí y me mandó callar. Vinieron otros dos guardias de seguridad y trataron de empujarme hacia atrás. Cuando les pedí que dieran la base legal de lo que estaban haciendo, la policía se acercó, apartó más o menos a los guardias de seguridad y me sujetó. Me indignó que me llevaran, pero me sorprendió que me dijeran que me iban a detener. No me hago ilusiones sobre la dudosa relación de la policía con la ley, pero parecía que me habían detenido por nada más que expresar una opinión en público. Me dieron respuestas confusas cuando pregunté por qué me habían detenido.
Mientras la policía me llevaba, oí que la gente les preguntaba por qué me habían detenido. Al final me di cuenta de que dos hombres caminaban junto a ellos exigiendo respuestas al respecto. Oí a uno de ellos decir: "No estoy de acuerdo con él, pero seguro que tiene derecho a opinar. ¿No es este un país libre?" (o palabras similares). Estas dos personas -no activistas, no antimonárquicas- estaban dando un buen ejemplo de excelente ciudadanía al alzar la voz cuando vieron que la policía abusaba de sus poderes. No tengo ni idea de quiénes eran, pero sus acciones me animaron mucho.
Al final me esposaron -no sé qué tipo de amenaza creían que representaba- y me metieron en la parte trasera de un furgón policial. Un agente de policía subió al furgón y tomó mis datos. Después de muchas conversaciones por la radio, me dijo que me iban a desarmar, pero que querían entrevistarme. Le dije que sólo lo haría con un abogado presente. Después de algunas conversaciones más por radio, me dijo que sería detenido y que se pondrían en contacto conmigo para interrogarme más adelante y, posiblemente, presentar cargos.
Me llevaron a casa en el furgón policial. En ese momento, todavía no me habían dado una respuesta clara sobre el motivo de mi detención.
Al principio me dijeron que el sargento que me había detenido sabría la razón. Fue una respuesta terrible. Finalmente, de camino a casa, me dijeron que me habían detenido en virtud de la Ley de Policía, Delincuencia, Sentencias y Tribunales de 2022 (la escandalosa ley aprobada a principios de este año) por acciones que podían provocar "acoso o angustia".
Me sorprendería que alguien de las pocas personas que me habían escuchado se sintiera acosado o angustiado por encontrarse con una opinión con la que pudiera estar en desacuerdo.
Me llevó un tiempo -y una taza de té, y conversaciones con personas con las que vivo- antes de publicar en Twitter lo que había sucedido. La mayoría de las respuestas fueron comprensivas e indignadas. Algunas de las más hostiles me acusaron de hacer todo esto para autopromocionarme. Esto es imposible: es poco probable que las acciones que había llevado a cabo condujeran a mi detención y me sorprendió mucho que me detuvieran.
Aunque estoy decidido a denunciar esta injusta detención y la injusticia de la monarquía, hoy preferiría estar haciendo otras cosas. Preferiría no haber pasado gran parte de la tarde intentando calmarme y dejar de temblar mientras respondía a las llamadas de los medios de comunicación, a los mensajes de apoyo y a los tuits abusivos. Preferiría no pasar la mañana llamando a un abogado. Preferiría seguir con todas las cosas que tenía que hacer de todos modos. Esto no ocurrió por un plan astuto de mi parte, sino porque la policía abusó de sus poderes para detener a alguien que expresó una leve oposición a que un jefe de Estado fuera nombrado antidemocráticamente.
¿Qué otras libertades pueden suprimirse en nombre de la monarquía? ¿Quién más será detenido en virtud de la vil Ley de Policía, Delitos, Sentencias y Tribunales? Soy relativamente afortunado: no me despedirán de mi trabajo por ser detenido, ni experimentaré algunas de las consecuencias a las que otros pueden enfrentarse. Si el miedo a la detención disuade a la gente de expresar sus opiniones, entonces estas viles leyes y el ambiente draconiano habrán reducido significativamente la libertad de expresión y dañado la democracia, tanto si se acusa a la gente como si no.
No se trata de mí. Se trata de nuestra libertad para elegir nuestro propio sistema de gobierno, para elegir a nuestros propios líderes y para expresar nuestras propias opiniones. No les pido que me apoyen. Les pido que apoyen la democracia.
#8:
Joer con el Putin cuando le cuestionan o le protestan... oh, wait...!!!
#4:
La violencia inherente al sistema.
#22:
#10 No es nada raro, sobre todo si eres inglés. Recordemos que algunos dentro del sector radical de los puritanos (los que pusieron a Carlos I ante un juicio y lo ejecutaron) defendían cosas como la abolición de la propiedad privada o el poder absoluto del pueblo... Siendo unos fanáticos cristianos. El republicanismo inglés no tiene las mismas raíces que el francés o incluso el nuestro.
#18:
Tienen el mismo sistema democrático que el nuestro para elegir.
¿Porqué yo, o mi hija, no podemos llegar a ser jefes del estado? La constitución dice que todos somos iguales.
¿Porqué no tengo la vida solucionada desde la cuna?
¿Porqué yo, o mi hija, no podemos llegar a ser jefes del estado? La constitución dice que todos somos iguales.
¿Porqué no tengo la vida solucionada desde la cuna?
#34:
#12 Tengo entendido que a Putin lo eligieron en unas elecciones ( igual que a Bush lo eligieron en unas elecciones que se demostró que había perdido pero, bueno, en todos los grandes sitios hay mafias ) y sin embargo a Charles III no lo han elegido en ningunas elecciones ( ni más ni menos limpias ).
Los que siguen en las cunetas son los miles de asesinados por la dictadura franquista, a pesar de nuestra democracia imperfecta que se vanagloria de sus valores...
Y en Rusia son más de "que todo parezca un accidente", como también lo hacen en la actualidad el resto de imperios. Excepto si quieren dar un ejemplo y entonces te encarcelan de por vida como a Julian Assange.
#FreeAssange
Los que siguen en las cunetas son los miles de asesinados por la dictadura franquista, a pesar de nuestra democracia imperfecta que se vanagloria de sus valores...
Y en Rusia son más de "que todo parezca un accidente", como también lo hacen en la actualidad el resto de imperios. Excepto si quieren dar un ejemplo y entonces te encarcelan de por vida como a Julian Assange.
#FreeAssange
#2:
Normal que lo detengan, qué pregunta más tonta:
¡Lo ha elegido Dios!
¡Lo ha elegido Dios!
Comentarios
Traducción automática:
No tenía previsto protestar hoy. Para ser sincero, estoy cansado y falto de energía después de no haber estado bien últimamente. Y no soy una especie de activista heroico que se apresura a resistir sin descanso. Soy mucho menos enérgico y dedicado de lo que algunos parecen imaginar.
Sabía que Carlos Windsor sería declarado hoy "Rey Carlos III" en las ceremonias oficiales del Reino Unido. Había asumido que serían a pequeña escala. Ayer, un buen amigo me disuadió de protestar porque estaba preocupado por mi salud. Acepté a regañadientes que tenía razón.
Sólo cuando fui a la iglesia esta mañana me enteré de que no sólo había una proclamación en Oxford, sino una procesión que comenzaría justo frente a nuestra iglesia. Me sentí triste y enfadado cuando salí de la iglesia y pasé por las calles acordonadas y vi a los dignatarios y líderes militares de pie en las escaleras de la Torre de Carfax con ropas más propias del siglo XVI. Al parecer, así es como se proclama a un nuevo jefe de Estado en la Gran Bretaña del siglo XXI.
Tras avanzar lentamente por la acera, pregunté a la policía cómo podía pasar al otro lado, ya que la calle estaba cerrada. Cuando expresé una leve crítica a la procesión real durante mi pregunta sobre el cierre de la carretera, se pusieron a la defensiva y se negaron a seguir hablando conmigo. Una persona que me había oído se acercó y cuestionó mis opiniones, pero la policía nos dijo que no habláramos entre nosotros. No tengo ni idea de en qué se basa la policía para impedir que personas con opiniones diferentes mantengan una discusión.
Hice una breve pausa para mirar un par de cosas en mi teléfono, antes de darme cuenta de que estaban a punto de leer la proclama. Antes había dudado si quería quedarme a escucharlo, pero ahora estaba allí. Me quedé callado en la primera parte del pregón, relativa a la muerte de Isabel. Cualquier muerte es triste y no me opondría a que la gente llorara.
Sólo cuando declararon a Carlos como "Rey Carlos III" grité: "¿Quién lo ha elegido?". Dudo que la mayoría de la gente en la multitud me haya escuchado. Dos o tres personas cerca de mí me dijeron que me callara. No les insulté ni les ataqué personalmente, sino que respondí diciendo que se nos estaba imponiendo un jefe de Estado sin nuestro consentimiento.
Apareció un guardia de seguridad, se puso delante de mí y me mandó callar. Vinieron otros dos guardias de seguridad y trataron de empujarme hacia atrás. Cuando les pedí que dieran la base legal de lo que estaban haciendo, la policía se acercó, apartó más o menos a los guardias de seguridad y me sujetó. Me indignó que me llevaran, pero me sorprendió que me dijeran que me iban a detener. No me hago ilusiones sobre la dudosa relación de la policía con la ley, pero parecía que me habían detenido por nada más que expresar una opinión en público. Me dieron respuestas confusas cuando pregunté por qué me habían detenido.
Mientras la policía me llevaba, oí que la gente les preguntaba por qué me habían detenido. Al final me di cuenta de que dos hombres caminaban junto a ellos exigiendo respuestas al respecto. Oí a uno de ellos decir: "No estoy de acuerdo con él, pero seguro que tiene derecho a opinar. ¿No es este un país libre?" (o palabras similares). Estas dos personas -no activistas, no antimonárquicas- estaban dando un buen ejemplo de excelente ciudadanía al alzar la voz cuando vieron que la policía abusaba de sus poderes. No tengo ni idea de quiénes eran, pero sus acciones me animaron mucho.
Al final me esposaron -no sé qué tipo de amenaza creían que representaba- y me metieron en la parte trasera de un furgón policial. Un agente de policía subió al furgón y tomó mis datos. Después de muchas conversaciones por la radio, me dijo que me iban a desarmar, pero que querían entrevistarme. Le dije que sólo lo haría con un abogado presente. Después de algunas conversaciones más por radio, me dijo que sería detenido y que se pondrían en contacto conmigo para interrogarme más adelante y, posiblemente, presentar cargos.
Me llevaron a casa en el furgón policial. En ese momento, todavía no me habían dado una respuesta clara sobre el motivo de mi detención.
Al principio me dijeron que el sargento que me había detenido sabría la razón. Fue una respuesta terrible. Finalmente, de camino a casa, me dijeron que me habían detenido en virtud de la Ley de Policía, Delincuencia, Sentencias y Tribunales de 2022 (la escandalosa ley aprobada a principios de este año) por acciones que podían provocar "acoso o angustia".
Me sorprendería que alguien de las pocas personas que me habían escuchado se sintiera acosado o angustiado por encontrarse con una opinión con la que pudiera estar en desacuerdo.
Me llevó un tiempo -y una taza de té, y conversaciones con personas con las que vivo- antes de publicar en Twitter lo que había sucedido. La mayoría de las respuestas fueron comprensivas e indignadas. Algunas de las más hostiles me acusaron de hacer todo esto para autopromocionarme. Esto es imposible: es poco probable que las acciones que había llevado a cabo condujeran a mi detención y me sorprendió mucho que me detuvieran.
Aunque estoy decidido a denunciar esta injusta detención y la injusticia de la monarquía, hoy preferiría estar haciendo otras cosas. Preferiría no haber pasado gran parte de la tarde intentando calmarme y dejar de temblar mientras respondía a las llamadas de los medios de comunicación, a los mensajes de apoyo y a los tuits abusivos. Preferiría no pasar la mañana llamando a un abogado. Preferiría seguir con todas las cosas que tenía que hacer de todos modos. Esto no ocurrió por un plan astuto de mi parte, sino porque la policía abusó de sus poderes para detener a alguien que expresó una leve oposición a que un jefe de Estado fuera nombrado antidemocráticamente.
¿Qué otras libertades pueden suprimirse en nombre de la monarquía? ¿Quién más será detenido en virtud de la vil Ley de Policía, Delitos, Sentencias y Tribunales? Soy relativamente afortunado: no me despedirán de mi trabajo por ser detenido, ni experimentaré algunas de las consecuencias a las que otros pueden enfrentarse. Si el miedo a la detención disuade a la gente de expresar sus opiniones, entonces estas viles leyes y el ambiente draconiano habrán reducido significativamente la libertad de expresión y dañado la democracia, tanto si se acusa a la gente como si no.
No se trata de mí. Se trata de nuestra libertad para elegir nuestro propio sistema de gobierno, para elegir a nuestros propios líderes y para expresar nuestras propias opiniones. No les pido que me apoyen. Les pido que apoyen la democracia.
Normal que lo detengan, qué pregunta más tonta:
¡Lo ha elegido Dios!
Arrestado por hacer preguntas estúpidas. Nos llevan décadas de ventaja.
La violencia inherente al sistema.
#4 Brian?
Hay cosas que no se pueden cambiar. Entonces, para que meterse en líos?
#6 Si todo el mundo tuviera esa actitud, seguiríamos con monarcas absolutos.
Joer con el Putin cuando le cuestionan o le protestan... oh, wait...!!!
#7 es la actitud que abunda por desgracia
#1 Religioso y republicano.
Los adictos a los clichés y las ideas preconcebidas estarán que trinan.
#7 Realmente no. No hay que ser antimonárquico para tener una Democracia.
#8 Efectivamente, tiene suerte de vivir en un país infinitamente más democrático que Rusia, ya que si esto se lo hace a Putin, estaría en una cuneta, y ahora en cambio está en su casa escribiendo un blog
God save the...King and his fascist regime
#12 De momento está detenido, sólo por preguntar, a mi no me vendáis democracias que tampoco lo son
#6 ¿ Para que las generaciones venideras no se tengan que comer estas mierdas?
Sí se puede cambiar.
En ese país han torturado a un periodista a la vista del mundo entero.
¿Qué se puede esperar?
Esta es la famosa libertad.
Aquí la Audiencia Nacional lo tacharía de terrorista y los medios estarían sacando todo sobre él...
Que diferencia
Tienen el mismo sistema democrático que el nuestro para elegir.
¿Porqué yo, o mi hija, no podemos llegar a ser jefes del estado? La constitución dice que todos somos iguales.
¿Porqué no tengo la vida solucionada desde la cuna?
#11 En una democracia el papel del monarca viene a ser el mismo que el del apéndice en el cuerpo humano. No beneficia en nada al cuerpo, pero puede tender a infectarse.
1981 El Elefante Blanco.
#6 Es por lo que te han dicho por ahí: por eso de dejar un mundo mejor para tus hijos. Salvo que no tengas hijos ni pienses tenerlos, claro. Entonces si entiendo que te sude la polla todo
#4 O la dama del lago, según a quién preguntes
#10 No es nada raro, sobre todo si eres inglés. Recordemos que algunos dentro del sector radical de los puritanos (los que pusieron a Carlos I ante un juicio y lo ejecutaron) defendían cosas como la abolición de la propiedad privada o el poder absoluto del pueblo... Siendo unos fanáticos cristianos. El republicanismo inglés no tiene las mismas raíces que el francés o incluso el nuestro.
#10 ¿Qué tiene de raro?
#18 Si puedes, aunque es complicado. Cásese con la heredera al trono, tenga un hijo con ella y luego acabe con ella. Será nombrado regente hasta que su hijo tenga la capacidad de ser rey.
#21 pero cuál de las dos, la furcia natatoria o la buscona remojada? (me temo que no todo el mundo lo pillé)
Lo eligió "el silencio de los borregos".
#18 por haber elegido la carrera de pobre el día que naciste.
Nacer de esas forma fue tu decision y debes pagar sus consecuencias,
#11 Según tu definición de Democracia, que supongo que es: las leyes son para todos iguales menos cuando se aplican a cuestiones del rey que entonces son lo que quiera el rey que sean. Y a eso se le llama reino democrático.Aunque no sea democracia plena.
Al jefe de estado lo elige el rey, no el pueblo.
#2 Cual Dios? ...de todos ellos... y que opinan el resto de los Dioses sobre ese nombramiento ?
Pues igual que con Putin
#25 Llegados a este punto el video se hace ya obligatorio
La historia demuestra que cuando se usa la violencia para mantener a gentuza miserable como las monarquías en una sociedad capaz de difundir información libremente, su final está cerca.
Vaya con los #ofendiditos... si solo era una pregunta de nada.
#12 Tengo entendido que a Putin lo eligieron en unas elecciones ( igual que a Bush lo eligieron en unas elecciones que se demostró que había perdido pero, bueno, en todos los grandes sitios hay mafias ) y sin embargo a Charles III no lo han elegido en ningunas elecciones ( ni más ni menos limpias ).
Los que siguen en las cunetas son los miles de asesinados por la dictadura franquista, a pesar de nuestra democracia imperfecta que se vanagloria de sus valores...
Y en Rusia son más de "que todo parezca un accidente", como también lo hacen en la actualidad el resto de imperios. Excepto si quieren dar un ejemplo y entonces te encarcelan de por vida como a Julian Assange.
#FreeAssange
#10 la repúblicas no son de izquierdas o de derechas. Simplemente son otra forma de gobierno en las que no es la genética la que decide el sucesor
#24 La opción mas usada a lo largo de la historia para llegar al trono de un reino ha solido ser matar a todos los demás "posibles herederos". Una opción bastante mas igualitaria y al alcance de todos por igual
En una dictadura hay que tener cierta prudencia a la hora de protestar. En este caso, probablemente el activista causó ansiedad a alguna persona vulnerable, quizás incluso a alguien perteneciente a una minoría, y debido a ello la policía tuvo que detenerlo para evitar males mayores.
Probablemente todo se resuelva de manera sencilla, pero queda el aviso para que los demócratas se sigan dedicando a meterse en Twitter con Bolsonaro o Trump y no se metan en problemas en sus propios países.
#1 Joder me suena a la ley de vagos y maleantes esa que se aprobó aquí con el pp pero que ni psoe ni podemos han querido derogar en 4 años y pico
#18 """¿Porqué no tengo la vida solucionada desde la cuna?"""
Los liberales tienen la respuesta: porque no te esforzaste lo suficiente.
#24 Exacto. Todo el mundo puede ser rey si realmente es lo que quiere. Aparte de que el sorteo es un procedimiento democrático, y es la forma de elección del jefe de estado en las monarquías, ya que nacer en una u otra familia es fruto del azar.
#31 Por favor, no, el primer doblaje es mucho mejor:
#11 Realmente sí. Si una persona está por encima de toda las demás por la gracia de Dios, no puede haber democracia.
Eso es un puto chiste.
#11 Qué chupi.
#12 Protestar ante Putin? Lo han hecho muchos rusos (empezando por las Pussy Riot) y no han acabado en una cuneta sino en comisaría. Igual que en ese país "infinitamente más democrático" que mencionas, o éste mismo. Y no, el autoritarismo del régimen ruso me da asco, pero si analizamos los hechos más allá de la propaganda, no es tan diferente a lo que tenemos aquí.
#2 En realidad lo eligió: The Spanish Inquisition!!!
#10 el Atenro Republicano en España tiene entre sus miembros destacados a un tal Paco Vázquez, miembro de Opus y además de alcalde de A Coruña fue embajador en la Santa Sede
#10 todo lo inglés es raro. Son europeos geográficamente pero brexit. Desayunan judías con tomate y ponen moquetas en el baño. Y les gusta colonizar sitios que no les quedan cerca pero se llevan cosas. Si lo piensas un poco son casi como los españoles del norte. Con algunas de las cosas malas y otras de las buenas.
#38 "esa que se aprobó aquí con el pp "
Mientes.
Esa ley la aprobó la II República
#48 Esa ley la aprobaría, en todo caso, un gobierno de la República.
No la República.
#18 Porque unos son más iguales que otros.
#18 No todos somos iguales , según la constitución, el rey inviolable,
#1 Intolerable, hay que parar a Putin cueste lo que cueste.
#29 ¡¿Cómo que cuál dios?!
¡¡¡¡BLASFEMIA!!!!
#52 Pues sí hay que pararlo. Y quitar reyes también. En una lista de cosas por hacer se pueden poner varias.
#29 Dios ganó la guerra de dioses destruyendo a todos los demás. Ahora se aburre estando solo.
#35 Ni siquiera es por herencia genética, el padre podría ser el escolta de la reina (caso, ejem, hipotético).
El Rey lo es por haber salido por un conducto vaginal concreto.
Democracia plena.
#3 No vea Rajoy la que está liando.
#34 dame un ejemplo de que todo parezca un accidente de Francia, por favor.
Comparar la calidad democrática y el respeto a los derechos humanos de Europa y Rusia es de haber leído muy poco y muy malo.
Cuando hay tensiones un sistema saca lo peor de sí mismo.. y lo mas triste es que no es una instrucción dada expresamente por el sistema.. Está tan metido en la mente de sus lacayos que éstos lo cumplen sin orden expresa
#6 que se lo digan al Luis XVI
#1 Lo que me sorprende es que estoy seguro que en España pasaría igual.
Ya veremos que pasa aquí en España cuando fallezca el monarca (el actual, o el emérito). Intuyo que va a ser parecido... o peor.
#59 Me temo que el nivel de calidad democrática de España y Rusia es similar. Basta ver las noticias españolas... No seamos ciegos a lo que no nos interesa. En España se vota cada cuatro años a lo que se vota (paso de calificarlo). El poder judicial está como está. El poder político hace y deshace lo que quiere con los recursos, sin priorizar el bienestar general. Las grandes compañías campan con monopolios disfrazados, cohartando el acceso a productos y servicios básicos. El poder político promueve y ejecuta el sistema de "cloacas del estado"...
Nuestra calidad democrática es bastante baja, sinceramente. Así, en valor absoluto y sin comparar con otras, por favor. No me sirve que otros estén peor.
La democracia es algo más que votar muy de vez en cuando...
#46 Y católico practicante y del PSOE. Ah, y para la próxima llamarle Sir Paco, ya que es caballero de la corona británica.
#56 cierto, tampoco podemos olvidarnos de todos los hijos bastardos que habrá por ahí
#62 Ya ha pasado, sin llegar a detener a gente pero si "invitándolas" a marcharsealejarse de ciertos lugareseventos para que no se cuelen sus opiniones al paso del monarca.
Y se a publicado en los medios, pero muy rapidito, que no se note mucho, pero que no puedan decir que no informamos de ello.
#2 fue elegido por el coño de su madre
#21 si hombre! Carlos no sabe escribir con una pluma ¡como para coger una espada!
#43 Los países monárquicos de Europa son de los más avanzados y con mayor tradición democrática.
#42 Y sin embargo, los países monárquicos de Europa son los que tienen una mayor tradición democrática.
#28 Según mi definición de Democracia, millones de Españoles votan al partido corrupto, pero no tenemos un sistema mejor porque vivimos en un país atrasado.
Y sin embargo, los países monárquicos de Europa son de los más avanzados y con una mayor tradición democrática.
#55 En que parte de la Biblia aparece eso ?
#19 Y sin embargo, los de extrema derecha se sienten representados por el Rey y esto hace que no intenten un golpe de estado cada dos años.
#41 Mucho mejor la verdad
A ver, tu puedes manifestarte en contra de la mayoría:
- Puedes mostrar tus simpatías republicanas en el funeral de un monarca
- Puedes manifestarte contra los toros en medio de una corrida
- Tus creencias veganas en una carnicería
Y demuestra valor; pero también demuestra estupidez si esperas que te aplaudan por ello.
#64 esa afirmación es simple y llanamente ridícula. Mira los índices de calidad externos y deja de repetir propaganda cutre. No te molestes en contestar si vas a seguir con vaguedades, falacias y publicidad encubierta de un imperio expansionista dictatorial.
#6 Que no se pueden cambiar? Diselo a los franceses.
#67 ya, yo decía específicamente cuando se nos muera un rey.
#77 No te preocupes. Ya has llenado tu bastante este hilo de comentarios con ridiculeces.
"Debates" como un niño de 2 años... llorando. Ya te he advertido claramente que no me valían las comparaciones. Caso omiso por tu parte. ¿Te conformas con nuestra "democracia"? Me parece bien. Pero no pretendas hacerme creer que porque estamos con color verde en una lista, la nuestra es una democracia saludable.
Te deseo mucha salud y tiempo, para leer.
#71
#11 si quieres una democracia plena y no una de chichinabo, sí.
#12 ya, y si fuese ante Hitler estaría convertido en cenizas. Que manera más patética de justificar lo injustificable.
#59 Vivis en el mundo de la propaganda, que así demuestra su efectividad. Los imperios son y han sido igual de perversos a lo largo de la historia de la humanidad: harán cualquier cosa con tal de preservar su poder...
Operación Gladio, que todo parezca un accidente
https://americanfreepress.net/modern-day-operation-gladio-in-france/
Es lo mismo en diversos organismos de alto poder político de la UE. Un solo ejemplo, ¿quién eligió y por qué al Presidente del Consejo Europeo? o a la presidenta de la Comisión Europea?
#29 Pues hombre, el auténtico. Gandalf.
#79 Auguro que cuando muera JCI aunque realicen ciertos actos va a ser algo como diríamos de perfil bajo, y rapidito para que no se tenga oportunidad de montar ningún follón importante y los actos que se hagan se pensaran de modo que cualquier acto de de repulsa sea fácilmente ocultable o bloqueado por las FFSS.
#87 totalmente de acuerdo
#70 Cero Sesentaaa
#84 hostia, menuda web enlaza.
Me flipais los iluminados que sabéis la VERDAD.
Venga, pasa una tarde guay.
#80 la parte de no te molestes en contestar tampoco la has comprendido? Son palabras simples y normalmente conocidas.
#6 dijo el ciudadano alemán promedio en los años 30 del siglo pasado
#90 Si, la verdad es que son simples. Las que sueles utilizar.
Te ruego encarecidamente me perdones... ¿Podrás querido troll...?
No quiero ni imaginarme lo que pensarían las personas que te educaron si te vieran. Les compadezco.
Nuevamente, sinceras disculpas, troll.
(Por cierto, interesante la técnica para no perder karma).
Ayer comentaba con otro usuario acerca del tema de las VPN que usáis... ¿Cuántas cuentas manejáis? ¿Os las cambiais entre vosotros o como va? Gracias de antemano.
Mil disculpas de nuevo, por no haber entendido tu simples palabras, simple.
#12 los que se cargaban gente en cunetas los tenemos más cerca de lo que parece. Y cada vez más y más
#92 pensarían que no debería perder mi tiempo hablando con gente maleducada y poco leída.
Al ignore de la gente que molesta diciendo tonterías.
¡Pero si te he pedido perdón...!
Anda, que esta es una forma muy fea de tener la última palabra, cobarde...
#82 Las democracias de Latinoamérica no son mejores que las democracias monárquicas de Europa. Y los países monárquicos como Australia, Canadá o Nueva Zelanda van un paso por delante de EEUU.
#81 Eso no desmiente mi comentario.
#96 no hay nada como escoger una muestra que se adecue a nuestra tesis, verdad? A lo mejor las republicas sudamericanas no funcionan porque precisamente son sudamericanas, no porque sean republicas, no crees?
En cambio no dices nada de las republicas europeas como Alemania, que curioso.
Me hace muchísima gracia cuando utilizáis la monarquía como un factor decisivo a la hora de evaluar el funcionamiento de un país, como si un rey nos garantizase una mayor estabilidad, un gran éxito económico, y una mayor calidad democrática. Eso no es mérito del rey. Eso es mérito del gobierno, de las estructuras del estado, de la educación y de cada uno de los trabajadores del país. Precisamente el rey no es más que un estorbo en todo ello. Así que esos países monarquicos que tan bien funcionan lo hacen así a pesar de sus monarquias, no gracias a ellas.
#90 Estos de la BBC que son unos conspiranoicos, claro
#98 Sí, en Latinoamérica la Democracia no ha avanzado apenas. Actualmente Cuba no es el peor país de Latinoamérica para vivir.
Los países monárquicos europeos son de los que tienen una mayor tradición democrática de la zona, y también una mayor tradición democrática que Alemania. (Ya he nombado a Alemania ¿ves?)
Correlación no implica causalidad.
La cuestión es que, si esos países son avanzados y tienen monarquías, todo indica que esos países saben lo que hacen. Nosotros, los españoles, como país atrasado que somos no podemos decirles a esos países como tienen que hacer las cosas, más bien al contrario.