Hace 8 meses | Por APolaDoTupé a 20minutos.es
Publicado hace 8 meses por APolaDoTupé a 20minutos.es

La Fiscalía ha presentado este viernes ante la Audiencia Nacional la querella contra Luis Rubiales, presidente inhabilitado de la Federación Española de Fútbol, por el beso a Jennifer Hermoso durante la ceremonia de premios del Mundial de Fútbol. El Ministerio Fiscal acusa a Rubiales de "agresión sexual y coacciones".

tdgwho

Y de quien depende la fiscalía?

Pues eso.

Que daño ha hecho sanchez con esa frase....

Y poniendo a una ministra de su gobierno previo en ella.

CharlesBrowson

JackNorte

Yo aun valoraria que costes y recursos ha usado de la federacion para esas coacciones y que titeres tambien.

7

No estoy completamente seguro del desenlace, aunque confío en que, siendo la fiscalía, el asunto pueda caer fuera de la órbita controlada por los machistas con toga y por fin veamos a este personaje condenado.

robustiano

¿Por qué ante la Audiencia Nazional?

lifnizator

#6 Porque el hecho de cometió en el extranjero.

editado:
se me han adelantado.

e

#6 por que no?

erfollonero

La querella es por el beso o por las coacciones posteriores??

J

#12 ¿Ambas?

T

#2 No te procupes, de alguna manera le daran la vuelta algunos. "La familia era tan cariñosa que te veias obligado a presionarles", "mira quien denuncia y no la denuncia en si", etc.

strike5000

#7 Si ha habido o no agresión serán los tribunales quienes lo decidan, ahora, a nivel popular y cuñadil, lo cierto es que tanto el beso como las reacciones de la afectada y de sus compañeras justo después de los hechos no parecen indicar que se lo hubiese tomado muy mal.

Qué quede claro que no digo que fuese consentido o que ella lo disfrutase, sólo que por las reacciones no parece que se sintiese agredida.

silver_hoodlum

Suerte que somos un Estado de Derecho y no gobiernan (de momento) las redes sociales llenas de extremistas

p

#16 ¿seguro?

shake-it

Iba a decir que se le va a caer el pelo, pero llego muchos años tarde...

perrico

#15 No se trata de lo como se sienta ella. Se trata de que él, siendo su jefe y desde esa posición de dominio la ha besado sin consentimiento. Y lo mismo que se lo ha hecho a ella se lo puede hacer a cualquiera que esté a su cargo y que no le pare por miedo a las represalias,

F

#15 Bajo un estado de ebriedad que es como deben sentirse hasta horas después de ganar un mundial.

xyria

#12 Los dos.

m

#2 presiones de ambos lados

L

#15 Habría que estudiar todas las celebraciones eufóricas, yo estoy detrás de las que implican agitar y descorchar champagne por ser una clara alusión al orgasmo masculino

L

#19 Delante de todo el mundo y retransmitido en directo, ofende a las personas que han sido sometidas por relaciones de dominio profesional.

l

#14 No, es que ahora dicen que son las feministas las que la han presionado.

D

#4 Sí, porque la presión del feminismo la hemos visto todos, y ha sido increible.

Tarod

#3 una pregunta,
Si ahora intentas besar a una chica que te gusta y ver si es recíproco, te la juegas a todo o nada? Denuncia a la policía o beso de vuelta? Emocionante!
.

daeger

Me alegro, se le va a caer el pelo

B

#15 desde luego q mujer más rara eh, q no se fuera corriendo a casa a llorar y se pusiera a celebrar uno de los mayores logros en la carrera de un futbolista profesional...

b

#15 lo de 'que ella disfrutase' sobra, consentido si o no y punto.

a

#15 Da igual que ella se sintiese agredida o no, o si le apetecía tomárselo a guasa o pegarse una fiesta. Si no hay consentimiento hay agresión, el hecho que se tipifica no es la reacción ni los sentimientos de la víctima. Igual que un robo no se condena en función de que te de más o menos igual que te manguen la cartera porque vas sobrado de pasta, sigue siendo un robo. Luego puede debatirse si el hecho en si debe ser o no constitutivo de delito o es algo menor, pero lo que ha quedado manifiestamente claro es que este tipo es un cavernícola impresentable que no merece ningún puesto de responsabilidad y que tiene serios problemas para entender lo que es correcto en el trato con las mujeres.

Nitpick

#29 Badum tss!

f

Por favor ahora los que decian que hasta que no pusiera la denuncia eran todo palabras, supongo que ahora dejaran actuar a la justicia no?

Tarod

#19 pues que lo despidan. Pero no es agresion sexual.

Tarod

#32 lo dicho. A la puta callle Rubiales.
Pero de agresion sexual nada.

Palhoyo

#28 depende de si es tu empleada y te esta viendo todo el mundo por la tele.

j

Pero no era por machismo.

¿O el machismo es agresión?

oceanon3d

#7 No les des de comer... solo buscan encharcar.

Caresth

#7 Me pregunto desde hace días (en serio) si puedes denunciar aquí un beso que te han dado en Nueva Zelanda. A ver si algún ilustre jurista, oPasaPolloPasaPollo mismo , me puede sacar de la duda. ¿No se supone que no pueden juzgar lo que haces en otro país? ¿Es delito en Nueva Zelanda dar un beso sin consentimiento? No tengo idea, pero me llama la atención que nadie comente esto.

perrico

#37 Es no lo decides tú. Eso lo decide un juez. Pero ya de te digo yo que entra dentro del concepto jurídico de agresión sexual en el rango más bajo de las penas.
No hace falta que la despedace para que sea agresión sexual.

ankra

#36 Ahora diran que la ha puesto muy tarde. Sera por excusas

alehopio

#5 Los hechos ocurrieron en Australia pero:

What would Australian law have to say about Luis Rubiales’ ‘unsolicited kiss’ in Sydney?
https://www.inkl.com/news/what-would-australian-law-have-to-say-about-luis-rubiales-unsolicited-kiss-in-sydney

Según el artículo, lo que Rubiales hizo podría constituir acoso sexual criminal bajo la ley española, con una pena de hasta dos años de prisión. Aunque el incidente tuvo lugar en Australia, la ley española tiene alcance extraterritorial. En cuanto a la ley australiana, también tendría algo que decir al respecto si se le preguntara. Probablemente no suceda, ya que el litigio sería complicado...


read://https_english.elpais.com/?url=https%3A%2F%2Fenglish.elpais.com%2Fsports%2F2023-09-06%2Fspains-jenni-hermoso-formalizes-complaint-over-luis-rubiales-non-consensual-kiss.html

Moreover, in the opinion of the Prosecutor’s Office, jurisdiction should fall to the Spanish High Court (the Audiencia Nacional), as the alleged crime was committed on foreign territory by a Spaniard: the incident took place in Sydney, which hosted the World Cup final.

CharlesBrowson

#28 mas emocion, algun punto tendra que decir la gente hasta aqui.,,pero mientras tanto disfruta de la histeria colectiva

D

#36 El feminismo no dejará actuar a la justicia. Presionarán y el juez cederá a la presión. Otra cosa no se ha visto nunca.

Por cierto, que no hay denuncia.

Kurtido

#28 No le agarres la cabeza , por si te quiere hacer la cobra , que pueda hacértela , vale? Que te vea llegar , no seas traicionero
Literalmente , como lo haría una persona a la que de verdad le gusta la otra.

M

Excesivo 

D

#44 go to #48

Tarod

#33 #46 Vale, pero estas echando abajo todo el romanticismo de las pelis y libros. Hala, a preguntar siempre y con testigos mejor por si las moscas.

f

#50 El feminismo busca la igualdad, asi que espero que el feminismo en un juicio dictamine si hay delito, falta, sancion o lo que sea.

D

#18 Es mi previsión también. Le van a condenar independientemente de cualquier otra consideración.

obmultimedia

#2 Asi es España. Criminalizar a las victimas y victimizar a los criminales.

D

#12 Por el beso seguro, pero fuera de eso no sabemos lo que habrá declarado.

D

#55 Lo que el feminismo busca es por completo otro tema. Pero puedes mirar lo que le ha pasado a Podemos.

ostiayajoder

#23 que si quiere bola, señoro.

ostiayajoder

#54 madre mia q de veranos te faltan, coleguita...

M

¿Pero va a dimitir ya o se va a agarrar al sillón hasta romperlo? Ridículo internacional.

j

#46 Pero encontrarte a alguien en la calle y decirle:

Niña. ¿Me das un beso?

¿Es agresión?

Por cierto. Seguro que Rubiales en ese momento estaba pensando en el sexo. Lo digo por lo de: Agresión sexual.

MJDeLarra

#15 Pues ha puesto una denuncia, así que SÍ, SE SINTIÓ AGREDIDA

D

#2 ¿Y qué es la RFEF ahora mismo si no un catálogo de mafiosos?

babybus

#15 Si, tienes razón. Eso parece cuando se ven las imágenes.

Pero eso es algo que sucede en muchos abusos y delitos. Muchas veces las víctimas no son conscientes de las implicaciones y perspectivas completas hasta algún tiempo después. Sucede por ejemplo con los delitos de estafa.

En esos delitos se da la paradoja de que las víctimas pueden ser grabadas tan contentas, aceptando todo y sin ningún problema. Riendo y haciendo bromas.

Además, en este caso concurre el hecho de que los hechos suceden en un momento emotivo y de alta intensidad emocional. Eso todavía podría nublar mas la capacidad de la victima de comprender lo que está sucediendo y de que forma están abusando de ella.

No digo que sea el caso. Es cierto que es un asunto complejo y delicado y que existen muchas perspectivas relevantes. Además no tenemos toda la información. Solo quería indicar un matiz sobre tu opinión.

Tarod

#65 no ha tardado ni nada. Más bien la ha puesto su sindicato y ella de títere.

ostiayajoder

#27 esas subnormaladas las decis por la calle?

Por saber.

Sir

#42 Sí que se puede, si el presunto responsable es de nacionalidad española, y en el país donde ocurre el presunto delito el caso no ha sido (o es) juzgado.

N

#37 Es tu opinión. Sin embargo, el artículo 178 del código penal https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&p=20230428&tn=1#a178 nos dice lo siguiente:

1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.

2. Se consideran en todo caso agresión sexual los actos de contenido sexual que se realicen empleando violencia, intimidación o abuso de una situación de superioridad o de vulnerabilidad de la víctima, así como los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuya situación mental se abusare y los que se realicen cuando la víctima tenga anulada por cualquier causa su voluntad.

Así pues, o bien el juez considera que los besos en la boca sin permiso no atentan contra la libertad sexual (y por tanto cualquiera es libre de ir besando a otros sin repercusiones), o bien el acusado tiene alguna prueba que demuestre de manera clara que contaba con el consentimiento de la presunta víctima sin que su situación de superioridad jugara ningún papel. De lo contrario, objetivamente se tratará de un caso de agresión sexual bajo la legislación española.

Ehorus

#57 va mi apoyo a tu declaración... porque la que te va a caer siendo MNM...
Suerte

ostiayajoder

#17 hombre, vas a gobernar tu, no te jode...

#15 Si los tribunales le dan la razón a Rubiales, el mensaje para la sociedad es que tu jefe puede comerte los morros si quiere.
Yo no creo que el episodio tenga mucha gravedad en sí, o en todo caso Jenni es la única que sabe cómo le ha afectado. No me parece que el tipo tenga que ir a la cárcel por esto, pero tampoco que no haya que seguir como si nada.

ostiayajoder

#56 bueno...

Yo es q viendo la q ha montado me parece q es lo justo, q le aplasten por jeta y prepotente.

M

#26 Hacen la guerra, no el amor.

N

#38 Te he contestado con la definición objetiva de agresión sexual en #72 .

pcaro

¿Os parecería correcto tener que pagar al constructor de vuestro coche si lo vendéis de segunda mano?

 

alehopio

#42 Fue en Sydney, Australia. Y allí, desde 2022, la ley es así

https://www.9news.com.au/national/nsw-consent-law-changes-everything-to-know-june-1-explainer/74ee0a28-e301-404d-9559-0f6823ed50ca

What is consent?
Sexual consent is when people "freely and voluntarily agree" to engage in sexual activity, including kissing,

What are the changes taking effect today?
Now, a person does not consent to sexual activity unless they do something or say something.

como indiqué en #45

DDJ

Sólo tenía que hacer una cosa ese día, el puto trabajo de Rubiales ese día era saber estar
Valiente inútil. En primer plano en un evento que han visto millones de personas dejando la imagen de España por los suelos. Mal ganador, soez y metiendo mano a las jugadoras

Es justo que se le expulse y, si ha incumplido la ley, que apechugue con ello.

Inútil. Una cosa tenía que hacer, inútil

ostiayajoder

#76 q hechos?

Pero si el pavo empezo insultando, luago inventandose comunicados de la pava y presionando para q le exculpara....


Pero q me estas contando, enajenao?

Battlestar

#48 Pero es excepcional porque no se suele hacer o es excepcional porque no se puede hacer?
Quiero decir, si es simplemente extraordinario porque no se suele hacer pero esta previsto en la legislación no veo problema. De hecho casi que pediría a la fiscalía que lo hiciera más a menudo cuando tiene conocimiento de casos

Otra cosa es que sea un proceso que no se hace porque no está previsto o saben que en realidad no tiene recorrido al carecer de renuncia y aun así siguen, en ese caso, mal

J

El de coacciones seguramente Rubiales lo va a perder. Viendo cómo es el personaje, habrá intentado de todo...

Si pierde el otro y pisa la cárcel #seacabó.

Tarod

#80 Gracias!
Pero puede haber abuso de situacion de superioridad al dar un pico delante de toda la televisión y resto de la gente? Ahí es difici justificar la superioridad frente a la espontaneidad.
Como poco es debatible.

b

#64 yo creo que el que dio el pico no hay duda que fue rubiales, el mismo que le agarra la cabeza a ella.

Estuviera o no pensando en el sexo es un beso en la boca. A ver si ahora vamos a diferenciar en que estaba pensando un agresor sexual....

Quel

#33 Bienvenido al mundo de Demolition man.

Tarod

#73 manda carallo cómo podemos llegar a estos debates.

llorencs

#42 Lo han explicado varias veces que sí, que se puede. Y no sé si te lo han respondido directamente, pero no sé porque me suena haberte visto ya hacer esa pregunta, así que es probable que fueras sujeto de las respuestas en ese sentido.

r

#23 cuál es "el otro lado"? roll

Me recuerdas al de "Ni homofobos ni maricas"

D

#33 Si no lo tienes claro preguntas. Asi de complicado era .

A muchas personas no les gusta que les pregunten eso. Hay maneras mucho más eficaces e inteligentes de saber si el beso es el siguiente paso.

j

#89 O es agresión sexual o no es agresión sexual.

Y si es agresión sexual. Es pensar en el acto que se hace (beso) cómo sexo. O, por el contrario. Pedir un beso. Puede ser conmutado como agresión (no sexual).

Ese es el problema de hacer leyes de personas que no están preparadas.

D

#54 Lee sobre indicadores de interés y escalada. De nada.

l

#79 ¿Eso es follarte a ti para convencerte? ¿O no dejar luchar? Bueno, aquí se ven mal los piquetes de gente que lucha por dar de comer a su familia, así que puede ser eso también.

#28 Si intentas besar a una chica que te gusta y eres su jefe, pues si, probablemente te debería caer alguna. Otra cosa es si tienes una pizca remota de ética y sales con chicas con las que no tienes un conflicto por la dinámica de poder profesional que existe entre tu y ella.

Mltfrtk

Agresión sexual y coacciones. El baboso está acabado. Game Over.

1 2 3