#6 siempre he sentido mucha admiración y ahora más.
Un niño de 4 años de edad ha resultado herido por la mordedura de un perro de la raza ‘rottwailer’, calificado como PPP (perro potencialmente peligroso) que iba sin bozal por el distrito madrileño de Salamanca. La Policía Nacional tuvo que intervenir disparando su pistola táser para que soltara al menor. Los hechos ocurrieron en la mañana del pasado domingo, 5 de mayo, cuando un padre y un niño de 3 años de edad caminaban juntos por el Paseo de Recoletos, en el distrito de Salamanca.
"Pongan hojas de reclamaciones o quejas a través de redes, este servicio se está degradando día a día por incompetentes", denuncia el maquinista.
Este domingo, el Mirror publica un reportaje en el que recoge el hartazgo de turistas británicos que consideran que el aumento de precios en España, sobre todo de las bebidas alcohólicas, está injustificado. Este medio ha hablado con Bobby y Marie McQueen, escoceses de Glasgow, que han visitado Magaluf, en Mallorca, por primera vez desde la pandemia: "No volveremos. Es la última vez que pagamos 10 euros por un gin tonic y 12 euros por un vino blanco grande". Además, las medidas son mucho menores. Antes llenaban el vaso hasta tres cuartas.
• 2007. Zapatero sale en defensa de Aznar después de que Hugo Chávez le insultara. • 2024. Milei insulta a Pedro Sánchez y Feijóo sale en defensa del Presidente de Argentina. La diferencia entre la clase de uno y otro y el saber estar a la altura de las circunstancias.
A la marca no le ha puesto interés ya que entienden que no están dentro de su cuota me mercado.
Seguramente, como muchas otras marcas de cosméticos, la mayoría de sus ventas son en América y EU. Y poder adquisitivo medio, medio-alto.
Solo con estos dos datos sus clientes de color es menos del 20% del total.
Pueden obviarlo y enfocarse únicamente en vender al otro 80%.
Lo veo totalmente normal, la empresa esta para hacer dinero, no para contentar a una minoría.
#23 Mira "Youthforia" y sus precios. Estos no son maquillajes del "Todo a 100" o del Primark.
Este maquillaje en África tendrá, si es que tiene, una cuota de mercado ridícula.
Y en Sudamérica algo mas de mercado, pero el % de gente de color es pequeña.
La empresa evalúa sus clientes potenciales por color de piel y poder adquisitivo.
Para esta marca serial algo % de clientes capaces de gastarse 50€ al mes en sus productos.
Intuyo que si lo han sacado era simplemente para evitarse que los tacharan de racistas o similar por no hacer esa gama de productos.
¿ blackwashing como equivalente al greenwashing (eco lavado de cara) ? No se si ya existe ese termino.
#19 * No evita que esa una cagada de lanzamiento de producto fallido, pero seguramente ha sido así por el poco interés de la marca en el y se ha saltado cualquier control mínimo de calidad interno.
#11 Leyendo tu comentario parece que sabes de lo que hablas pero luego resulta que el maquillaje es un producto de uso común que compra gente de todas las clases sociales y con todo tipo de gamas de precios.
Y si tu conclusión es "hacen productos para los que tienen más dinero" pues entonces no tendría ningún sentido que hayan invertido dinero en sacar este producto.
Si quereis sanidad privada aquí tenéis los precios. Cataratas, retina, prótesis de cadera, de rodilla y otros muchos precios.
#2 La ley de Montero sigue favoreciendo a violadores y abusadores.
Me pregunto un par de cosas: en toda la legislatura, hicieron algo que beneficiara a las mujeres? Y algo que beneficiara a los violadores?
España descendió del 5° al 22° puesto en el ranking de países donde las mujeres viven más seguras? Con el Gobierno más feminista de la historia? Me pinchas y no sangro.
Es lo que pasa cuando das poder a gente como Podemos.
#3 el ministerio de igualdad benefició a las mujeres que estaban dentro de ese ministerio, nada mas.
Podemos sustituyó una ideología politica por políticas de identidad de género con tintes surrealistas.
#5 el ministerio de igualdad benefició a las mujeres que estaban dentro de ese ministerio, nada mas.
¿Como que nada mas? Con el numero de asesoras y mujeres que colocaron a dedo, ayudaron a un porcentaje de mujeres bastante elevado.
#3 El feminismo nunca ha hecho nada para beneficiar a las mujeres. Se dedica exclusivamente a discriminar a los hombres. Como consecuencia, las mujeres adquieren algunos privilegios injustos, lo que no se puede considerar un beneficio pues no es más que injusticia.
Los resultados de estos privilegios no pueden ser peores. Una cosa que se hace porque sí en caso de separación es darle los hijos a la madre. Sin embargo en la mayoría de los casos la madre es la peor opción y los resultados de este sesgo feminista son un desastre
https://freedium.cfd/https://medium.com/the-knowledge-of-freedom/single-father-households-do-vastly-better-than-single-mother-heres-the-real-reason-why-8a7fd7c5611d
#6 Estoy de acuerdo excepto en que en la mayoría de casos la madre es la peor opción. Yo no diría ni que en la mayoría de casos el padre es la peor opción ni la madre. Lo importante es juzgar los casos independientemente de los órganos sexuales que se tengan.
#8 Los jueces aplican la ley, nadie les pone una pistola en la cabeza.
El problema aquí es que el Gobirno modificó la ley y al aplicarla salen penas menores.
Tú sí que no te enteras de nada, no sabes ni qué función tienen los jueces.
#8 Los jueces tienen que aplicar la ley vigente, esa que es responsabilidad de los políticos.
y la del sólo sí es sí les pone una pistola en la sien para bajarles las penas y ponerlos en la calle
¿Que pasa con el caso Alves?
Demasiado que hay una condena cogida con pinzas, ya que en la sentencia se afirma que la víctima literalmente mintió en aquello que se podía comprobar, e incluso así, retorciendo la ley, han aceptado su testimonio como prueba.
Uno de los problemas actuales de estos casos es que solo vale un veredicto, y no puede ser otro que culpable, y eso no va a ocurrir siempre.
No os habéis enterado de una mierda, con todo lo que está pasando, el caso Alves, ni nada.
#8
No te esfuerces, han salido en tromba a verter propaganda de tipo fascistoide y da igual que aportes datos o argumentos. Hay cuentas de meneñéame que vienen a intoxicar y manipular.
#8
Además desvían la atención de la noticia, un hombre machista y pederasta, de eso no dicen nada, ni de la dictadura fascista que propagó el machismo y la discriminación contra la mujer.
Machismo que aún perdura hoy, como estamos viendo.
#8 el que no se entero mucho eres tu.
El caso Alves tendria una pena mas ALTA si no hubieran tocado la ley
Y lo de la fianza se lo conceden a todos los criminales mientras esta el proceso judicial en marxa, los de la manada les pusieron una FIANZA de 6000 euros en vez de 1millon euros pq va en acorde al nivel adquisitivo del acusado.
Y no, no pagó por violar impunemente y no ir a la carcel, se paga fianza para que no te pires del pais, mientras acaba todo el proceso judicial.
Aqui una catedratica en derecho penal y feminista te lo cuenta
#3 Es curioso que los jueces hacen y deshacen a su antojo. Siguen adelante con denuncias falsas durante años. Liberan criminales y corruptos cuando les da la gana. Pero pobrecitos ellos que tienen que rebajar penas a violadores por culpa de una ley redactada por las malvadas feministas y aprobada el resto del gobierno, los ministros y diputados de todos los colores, derechas, izquierdas, centro, arriba y abajo.
Pero claro, todos sabemos que la opinión de una malvada feminista está por encima del gobierno, el tribunal constitucional, los jueces, el rey y el santísimo cristo sangrando en la cruz. Y es por eso que los pobrecitos jueces tienen que acatar a ciegas esa omnipotente ley del "sólo sí es sí".
Hay que ver como son las cosas.
#19 "Es curioso que los jueces hacen y deshacen a su antojo. Siguen adelante con denuncias falsas durante años. Liberan criminales y corruptos cuando les da la gana."
Qué fácil es acusar de delitos desde la irrelevancia de ser un personajillo a quien nadie interesa lo que tenga que decir.
#34 La culpa de que haya violadores no es de podemos obviamente.
Pero la culpa de las rebajas de condena en una ley que su máxima publicista no paraba de decir "será ley" sudandosela por completo la cantidad de asociaciones que le estaban diciendo que se iban a rebajar penas...........y diciendo incluso que "no se conoce ni se va a conocer ninguna rebaja" "eso son bulos de la extrema derecha", pues obviamente tiene un nombre, y es Irene Montero.
#36 Eso es
#3 es un debate que no se puede ganar. Si las penas hubieran subido, las denuncias serían falsas y también culpa de Irene Montero 🐔 🚑
#41 Eing? Qué tenéis algunos en la cabeza?
Acabas de decir algo así como: Si las manzanas fueran amarillas, la luna saldría por el Oeste los días que Ronaldo se levante con resaca.
#42 Por suerte no puede. Y si pudiera, dudo mucho que lo hiciera bajo cualquier concepto.
#43 #3 El problema de la ley es que quito los agravantes, al eliminarse y solo quedar la pena base, la condena se reducía y lo jueces en España ,por ley, están obligados a aplicar la ley mas ventajosa, si la ley antigua era mas ventajosa se aplica esta, en cambio como en este caso, la ley nueva lo es pues se aplica esta. Que hay jueces fachas desde luego , que toda la judicatura es facha y votante de vox, permita que lo dude mucho. Supongo que es mas fácil decir que todos son fachas, machistas y están contra de Podemos antes que aceptar , como ya le avisaron los sectores progresistas de la judicatura y abogacía del estado ,que la ley estaba redactada como el puto culo. La ley salio como salio por que podemos se empeño.
#49 Para el tema de agravantes, con al reforma de la ley parece que restauraron algunos: https://www.rtve.es/noticias/20230420/reforma-del-si-si-eleva-hasta-dos-anos-pena-delitos-sexuales-cuando-hay-violencia-intimidacion/2440012.shtml
Aunque entiendo lo que dices, para algunas revisiones el daño ya estaría hecho...
#55 Pues #49 se equivoca. La ley del solo sí es sí no quita los agravantes, no sé da dónde se ha sacado eso. De hecho, introduce más agravantes...
Estos son los nuevos (los antiguos se mantienen):
"El artículo 180.1.7ª CP regula una nueva agravante de la agresión sexual, que se produce: "Cuando para la comisión de estos hechos el autor haya anulado la voluntad de la víctima suministrándole fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto”. Es decir, la sumisión química.
Hasta ahora, esta conducta se regulaba como abuso, puesto que no existía violencia o intimidación.
La Ley Orgánica 4/2023 reformó esta variante, quedando así: "Cuando para la comisión de estos hechos la persona responsable haya anulado la voluntad de la víctima suministrándole fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto".
Simplemente, se ha sustituido la expresión "el autor" por "la persona responsable" (pudiendo realizar la conducta por lo tanto alguien distinto al propio agresor sexual).
Además, la ley del "solo sí es sí" ha recogido como agravante cuando la víctima es mujer y es o ha sido pareja del agresor sexual. Así lo recoge el artículo 180.1.4ª CP, haciendo referencia a: "Cuando la víctima sea o haya sido esposa o mujer que esté o haya estado ligada por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia"."
pero redujo su pena de cárcel de ocho a seis años en aplicación de la redacción inicial de la ley del 'solo sí es sí'.
#2 La ley de Montero sigue favoreciendo a violadores y abusadores.
Me pregunto un par de cosas: en toda la legislatura, hicieron algo que beneficiara a las mujeres? Y algo que beneficiara a los violadores?
España descendió del 5° al 22° puesto en el ranking de países donde las mujeres viven más seguras? Con el Gobierno más feminista de la historia? Me pinchas y no sangro.
Es lo que pasa cuando das poder a gente como Podemos.
#3 el ministerio de igualdad benefició a las mujeres que estaban dentro de ese ministerio, nada mas.
Podemos sustituyó una ideología politica por políticas de identidad de género con tintes surrealistas.
#5 el ministerio de igualdad benefició a las mujeres que estaban dentro de ese ministerio, nada mas.
¿Como que nada mas? Con el numero de asesoras y mujeres que colocaron a dedo, ayudaron a un porcentaje de mujeres bastante elevado.
#3 El feminismo nunca ha hecho nada para beneficiar a las mujeres. Se dedica exclusivamente a discriminar a los hombres. Como consecuencia, las mujeres adquieren algunos privilegios injustos, lo que no se puede considerar un beneficio pues no es más que injusticia.
Los resultados de estos privilegios no pueden ser peores. Una cosa que se hace porque sí en caso de separación es darle los hijos a la madre. Sin embargo en la mayoría de los casos la madre es la peor opción y los resultados de este sesgo feminista son un desastre
https://freedium.cfd/https://medium.com/the-knowledge-of-freedom/single-father-households-do-vastly-better-than-single-mother-heres-the-real-reason-why-8a7fd7c5611d
#6 Estoy de acuerdo excepto en que en la mayoría de casos la madre es la peor opción. Yo no diría ni que en la mayoría de casos el padre es la peor opción ni la madre. Lo importante es juzgar los casos independientemente de los órganos sexuales que se tengan.
#8 Los jueces aplican la ley, nadie les pone una pistola en la cabeza.
El problema aquí es que el Gobirno modificó la ley y al aplicarla salen penas menores.
Tú sí que no te enteras de nada, no sabes ni qué función tienen los jueces.
#8 Los jueces tienen que aplicar la ley vigente, esa que es responsabilidad de los políticos.
y la del sólo sí es sí les pone una pistola en la sien para bajarles las penas y ponerlos en la calle
¿Que pasa con el caso Alves?
Demasiado que hay una condena cogida con pinzas, ya que en la sentencia se afirma que la víctima literalmente mintió en aquello que se podía comprobar, e incluso así, retorciendo la ley, han aceptado su testimonio como prueba.
Uno de los problemas actuales de estos casos es que solo vale un veredicto, y no puede ser otro que culpable, y eso no va a ocurrir siempre.
No os habéis enterado de una mierda, con todo lo que está pasando, el caso Alves, ni nada.
#8
No te esfuerces, han salido en tromba a verter propaganda de tipo fascistoide y da igual que aportes datos o argumentos. Hay cuentas de meneñéame que vienen a intoxicar y manipular.
#8
Además desvían la atención de la noticia, un hombre machista y pederasta, de eso no dicen nada, ni de la dictadura fascista que propagó el machismo y la discriminación contra la mujer.
Machismo que aún perdura hoy, como estamos viendo.
#8 el que no se entero mucho eres tu.
El caso Alves tendria una pena mas ALTA si no hubieran tocado la ley
Y lo de la fianza se lo conceden a todos los criminales mientras esta el proceso judicial en marxa, los de la manada les pusieron una FIANZA de 6000 euros en vez de 1millon euros pq va en acorde al nivel adquisitivo del acusado.
Y no, no pagó por violar impunemente y no ir a la carcel, se paga fianza para que no te pires del pais, mientras acaba todo el proceso judicial.
Aqui una catedratica en derecho penal y feminista te lo cuenta
#3 Es curioso que los jueces hacen y deshacen a su antojo. Siguen adelante con denuncias falsas durante años. Liberan criminales y corruptos cuando les da la gana. Pero pobrecitos ellos que tienen que rebajar penas a violadores por culpa de una ley redactada por las malvadas feministas y aprobada el resto del gobierno, los ministros y diputados de todos los colores, derechas, izquierdas, centro, arriba y abajo.
Pero claro, todos sabemos que la opinión de una malvada feminista está por encima del gobierno, el tribunal constitucional, los jueces, el rey y el santísimo cristo sangrando en la cruz. Y es por eso que los pobrecitos jueces tienen que acatar a ciegas esa omnipotente ley del "sólo sí es sí".
Hay que ver como son las cosas.
#19 "Es curioso que los jueces hacen y deshacen a su antojo. Siguen adelante con denuncias falsas durante años. Liberan criminales y corruptos cuando les da la gana."
Qué fácil es acusar de delitos desde la irrelevancia de ser un personajillo a quien nadie interesa lo que tenga que decir.
#34 La culpa de que haya violadores no es de podemos obviamente.
Pero la culpa de las rebajas de condena en una ley que su máxima publicista no paraba de decir "será ley" sudandosela por completo la cantidad de asociaciones que le estaban diciendo que se iban a rebajar penas...........y diciendo incluso que "no se conoce ni se va a conocer ninguna rebaja" "eso son bulos de la extrema derecha", pues obviamente tiene un nombre, y es Irene Montero.
#36 Eso es
#3 es un debate que no se puede ganar. Si las penas hubieran subido, las denuncias serían falsas y también culpa de Irene Montero 🐔 🚑
#41 Eing? Qué tenéis algunos en la cabeza?
Acabas de decir algo así como: Si las manzanas fueran amarillas, la luna saldría por el Oeste los días que Ronaldo se levante con resaca.
#42 Por suerte no puede. Y si pudiera, dudo mucho que lo hiciera bajo cualquier concepto.
#43 #3 El problema de la ley es que quito los agravantes, al eliminarse y solo quedar la pena base, la condena se reducía y lo jueces en España ,por ley, están obligados a aplicar la ley mas ventajosa, si la ley antigua era mas ventajosa se aplica esta, en cambio como en este caso, la ley nueva lo es pues se aplica esta. Que hay jueces fachas desde luego , que toda la judicatura es facha y votante de vox, permita que lo dude mucho. Supongo que es mas fácil decir que todos son fachas, machistas y están contra de Podemos antes que aceptar , como ya le avisaron los sectores progresistas de la judicatura y abogacía del estado ,que la ley estaba redactada como el puto culo. La ley salio como salio por que podemos se empeño.
#49 Para el tema de agravantes, con al reforma de la ley parece que restauraron algunos: https://www.rtve.es/noticias/20230420/reforma-del-si-si-eleva-hasta-dos-anos-pena-delitos-sexuales-cuando-hay-violencia-intimidacion/2440012.shtml
Aunque entiendo lo que dices, para algunas revisiones el daño ya estaría hecho...
#55 Pues #49 se equivoca. La ley del solo sí es sí no quita los agravantes, no sé da dónde se ha sacado eso. De hecho, introduce más agravantes...
Estos son los nuevos (los antiguos se mantienen):
"El artículo 180.1.7ª CP regula una nueva agravante de la agresión sexual, que se produce: "Cuando para la comisión de estos hechos el autor haya anulado la voluntad de la víctima suministrándole fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto”. Es decir, la sumisión química.
Hasta ahora, esta conducta se regulaba como abuso, puesto que no existía violencia o intimidación.
La Ley Orgánica 4/2023 reformó esta variante, quedando así: "Cuando para la comisión de estos hechos la persona responsable haya anulado la voluntad de la víctima suministrándole fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto".
Simplemente, se ha sustituido la expresión "el autor" por "la persona responsable" (pudiendo realizar la conducta por lo tanto alguien distinto al propio agresor sexual).
Además, la ley del "solo sí es sí" ha recogido como agravante cuando la víctima es mujer y es o ha sido pareja del agresor sexual. Así lo recoge el artículo 180.1.4ª CP, haciendo referencia a: "Cuando la víctima sea o haya sido esposa o mujer que esté o haya estado ligada por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia"."
#2 Es obvio que el sistema judicial en España tiene mucha mierda encima.
Mucha mucha mierda.
Pero me cuesta creer que centenares de jueces estén de acuerdo en aplicar una ley que se suponía más dura ante agresores sexuales y violadores, y los jueces (de diversos juzgados, de distintos municipios, etc) tengan que actuar de esa manera tan contundente, ante una situación de este tipo.
No, no me creo que la maldad esté a ese nivel tan extremadamente generalizado y embebido en el sistema judicial español, en lo que se refiere a los individuos que son los jueces que tienen que tomar tal decisión.
No me creo que sólo para joder a Montero (cabeza visible de las exigencias, aunque el PSOE fue el que estuvo presente y tomó parte en todos los aspectos técnicos de tal ley), los jueces estén tan coordinados para reducir penas, en comparativa con la anterior ley.
Es más lógico considerar que tal ley, simplemente fue una ley de mierda, en la que el anterior gobierno (con PSOE involucrado hasta arriba) la cagó de manera escandalosa.
#7 La ley subía muchas penas, pero bajaba algunas.
Lo que genera noticia es cuando se produce una rebaja, no la normal operación que hace que muchos reos vayan a recibir penas mayores que anteriormente.
En términos periodísticos: "Perro muerde a hombre" no es noticia; "hombre muerde a perro", sí.
#17 ¿y porqué cuando estaban en el gobierno no hicieron una lista de violadores (sin decir nombres) en los que sus penas fueron aumentadas para poder contrarrestar los ataques que recibían desde la oposición y en los medios de comunicación en general?
#7 No es que fuera una ley de mierda, es que cuando se planteó en Podemos, se planteó como "antipunitivista" en algunos aspectos. Ahora bien, cuando los medios empezaron a hacer sangre, se asustaron. Solo acérrimas del antipunitivismo como Nuria Alabao de CTXT o algunos articulistas de El Salto se dedicaron a defender los que realmente eran los objetivos de la ley:
https://ctxt.es/es/20221101/Firmas/41348/Nuria-Alabao-feminismo-punitivismo-mainstream-solo-si-es-si-ministerio-de-igualdad-carcel.htm
https://www.elsaltodiario.com/metropolice/feminismo-sera-anti-punitivo-no-sera
Pero todo esto de por qué el antipunitivismo orientado a la violación "es muy complejo" de hacerlo entender a los mortales y en Podemos no están para esos trotes, así que visto la que se había liado, en vez de tratar de defender sus posiciones ideológicas lo que hicieron fue tirar balones fuera y decir que todos los jueces son fachas, con una irresponsabilidad de estado espeluznante.
Hasta el punto que todavía tratan de llamar a esto "lawfare", porque se acaba la linde y el tonto sigue. Lawfare fue la vergüenza del "caso Niñera" que le intentaron montar a Irene Montero a partir de una foto, pero en este caso son las consecuencias a sus acciones.
#2 Qué raro. Desde que Irene Montero no está en el Gobierno no había vuelto a leer noticias de este tipo.
#2 Lo mejor que ha parido Podemos en su legislatura, según algunos de por aquí.
Vicente Vallés ha recibido el reconocimiento del "Grupo Planeta" siendo investido como "doctor honoris causa" en la Universitat Internacional de València. Lo presentó y elogió el señor Marhuenda en un discurso previo a la premiación en la que da a entender que es una premiación por su buena labor periodística, por contrastar la información y hacer bien su trabajo. Este premio es el colmo de los colmos, pero bueno. No se puede esperar algo distinto de esta gente.
El término “ejecutivo” se ha devaluado a pollo mileurista en camisa
#4 Se dice "pringao de cuello blanco".
#4 pero la camisa es de marca y bien cara, ¿eh?
#4 es que los periodistas nos aben de lo que hablan. Un consultor Junior nunca ha sido un ejecutivo.
#4 Pero tu no eres Regional Manager OF Customer Experience?
Pues eres un matao. Ejecutivo , vaya mierda de puesto
#4 "Manager", ahora todo el mundo es "manager" de algo.
PSOE y Sumar pactan reducir la jornada laboral máxima en 2024, sin reducción salarial, a 38,5 horas semanales, pero se aplican en términos anuales.
Lmsys.org (famosa plataforma de valoración y comparación de modelos de IA) ha presentado una inesperada novedad que está captando la atención de expertos y entusiastas en IA: un modelo denominado "gpt2-chatbot". A pesar de su nombre, que haría pensar en una versión de GPT-2 (bastante obsoleta, dado que actualmente ChatGPT usa ya GPT-4), las evidencias apuntan a que podría tratarse de una versión experimental mucho más avanzada, quizás incluso del GPT-4.5 o GPT-5.
Los altos tipos de interés que asegura el Banco de España a entidades financieras les generan siete veces más dinero que el impuesto que pagaron por sus beneficios extraordinarios en 2023.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, acude a la Zarzuela para comunicar su decisión al Rey antes de comparecer ante los medios de comunicación a las 11:00 en la Moncloa. En torno a las 9 de la mañana, Sánchez ha salido del Palacio de la Moncloa rumbo a la Zarzuela para comunicar a Felipe VI su decisión. La cuenta atrás que se activó con la carta a la ciudadanía que publicó el presidente del Gobierno, acaba hoy con las mismas incógnitas encima de la mesa
Ya podrían quitar el programa entero.
#1 No, no, que Jordi Cruz (el malo) hay seguirá.
#51 ¿ahí?
#63 Jordi Cruz, ai, seguirá.
#82 Jordi Cruz, ay! Seguirá
#86 siempre pensé que era "ai"
#93 No te estaba corrigiendo: Esas onomatopeyas provienen de nuestros antepasados hominidos en la sabana africana, anterior a la lengua, la RAL no tiene jurisprudencia ahi, en mi opinion.
#51 ¡Ay! Imagina que hay otro programa y que siga ahí.
#53 Aquí lo acabo de visualizar
Es absolutamente intolerable que esto que acaba de pasar en MasterChef se emita en la televisión pública
#57 pero como se puede consentir eso? Que ejemplo damos ?
Dicen por ahí que trabajar gratis para Jordi Cruz es un honor, que sino vete al bar pepe... Pero estamos locos? Para eso está la selección de personal, pero una vez das tú tiempo, habilidades, inteligencia y tú salud deberías cobrar. Siempre. Si está idea se expande, Cocacola no debería pagar a muchos embotelladores, es la empresa proveedora para la hostelería y el consumo de las familias más grande del mundo, con unos sistemas simplemente perfectos.. aprende y no cobres. Ese es el futuro?
Esa actitud, es muy violenta Jordi casi pega a la concursante. Habrá puesto la mano encima a algún empleado?. Es una falta de ética, es violencia, es mala educación, es una actitud toxica y humillante...
#76 unos sistemas simplemente perfectos que han hecho otros trabajadores que tampoco cobraron y la empresa se aprovecha de estos sistemas perfectos para que los nuevos trabajadores los mejoren igualmente sin cobrar.
Sería un engranaje siniestramente perfecto.
#1 No hay que quitar el programa, hay que quitar al jurado.
#85 Que explicaciones, a la puta calle
#77 El tipo de jurado es parte del formato del programa. Así que el problema es el programa en sí.
Se ha hablado varias veces por aquí ya, pero en España hemos convertido MasterChef en algo tóxico. Igual que muchos otros concursos de competitividad tóxica que tenemos. Pero claro, es lo que vende…
#1 Ya, ni siquiera van a devolver el dinero que cobran por este capítulo que se va a retirar
#1 Suscribo. Ya está bien.
Habrá que iniciar una campaña. Si se puede retirar un episodio se puede acabar con esta basura fascista y neoliberal de programa.
#1 Prima el sharing, no lo van a quitar. A mi los tres presentadores me provocan arcadas: cutres, casposos y tiranos.
#157 ¿Y para eso quitaron la publicidad?
RTVE ha decidido dar marcha atrás y borrar el programa de su plataforma de streaming a la vez que ha pedido disculpas: “La Corporación ha eliminado de RTVE Play y de sus redes el último programa de Masterchef. Lamentamos la emisión de un contenido que no debió suceder. La dirección ha reforzado los controles internos para evitar episodios similares. RTVE reitera su compromiso con la salud mental”.
Quien había encargado la denuncia era Luis Pineda, el presidente de una supuesta asociación de usuarios de banca, Ausbanc, utilizó a Manos Limpias para intentar llevarlo ante la Justicia. Una acusación a la que se sumó el Partido Popular de Andalucía. Ante la falta de pruebas, indicios y sospechas que expresó el juez, Sánchez denunció a Pineda por difamación. Sánchez exigió una indemnización de alrededor de 100.000 euros que la Justicia aceptó y que Pineda recurrió. Finalmente "acabó el año pasado de ingresarme toda la cuantía exigida".
Francia se ha convertido en uno de los mayores focos de delincuencia de Europa, solo superada por Bélgica y UK (¿por qué será?) y Warcelona le sigue de cerca.
En breve en sus calles y......
A disfrutar de lo votado!!!
.
#2 #3 #6 Un secreto:
- Francia ya tenía argelinos desde los 60. En los 50, Argelia era Francia.
Colonia francesa.
- Los liantes no son hijos de inmigrantes, si no nietos de viejales asentados
- Los guettos en Francia hacen que las 3000 parezcan Vallecas a su lado.
Lo de Francia no es comparable a los MENAs en España, que han llegado aquí hace cuatro días.
Francia lleva tocándose los cojones con ello como 50 años mínimo. Nada que ver.
#10 argelia llego a ser legalmente segun la ley francesa una provincia mas de francia, asi que como tu dices era parte de francia, colonia fue antes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Departamentos_franceses_de_Argelia
#10 me has recordado este meme
#3 Vaya. Según el mapa ese que mandas, Madrid supera la media de robos de Francia…
¿eso cuenta para disfrutar de lo votado?
#21#3 Madre mía, Madrid
Madrid: reyerta multitudinaria con cuchillos y bates después de un partido en un polideportivo
#12 No se pueden comparar regiones con ciudades, como dicen por ahí. Partiendo de que el mapa no es muy útil, es preocupante que la media de todo un país, incluyendo regiones rurales y urbanas, sea casi igual a la de ciudades como Barcelona o Madrid. Y en todo caso, con independencia de quien gobierne, lo preocupante es ver como en toda Europa la inmigración descontrolada está generando inseguridad y delincuencia en las principales ciudades. Se pueden buscar soluciones racionales a la situación o se puede mirar hacia otro lado y tildar a todo aquel que señale el problema de "nazis babosos retrasados mentales" como hacen algunos por aquí. En ese caso desgraciadamente las soluciones no serán racionales y acabarán viniendo de la ultraderecha.
#3 Madrid tiene un color rojizo superior a Francia
pues sabiendo quien gobierna ayuntamiento y comunidad es exactamente eso
Esto era para 12 así que me cuelgo de #13 y le pongo un positivo por la molestia
#3 Y encima vas provocando
#3 4/10 se sitúa en España, eso sí que es preocupante.
#3 Vaya mierda de mapa, comparando países enteros con regiones pequeñas.
#3 No estarás insinuando que la maravillosa multiculturalidad alérgica al jamón potenciada por inmigración masiva, tanto legal o ilegal, tienen algo que ver en todo esto .
Porque esa insinuación es absolutamente xenófoba . Los motivos para tales índices son el machismo, que vivimos en sociedades patriarcales, los privilegios blancos y la falta de solidaridad con "les persones migrantes". Debes de(s)construirte .
#32 
Los datos hablan por si solos, no hay que insinuar nada
#34 Los datos son fascistas, y esto es discurso del odio
#3 Lo que indica este mapa es que hay paises que dan los datos por regiones/zonas, y otros por el conjunto del pais.
Si Francia en conjunto tiene este color, si lo repartieran por regiones algunas deben tener color directamente negro...
Lo mismo digo de Inglaterra, que tampoco tiene datos bien desagregados.
Y ya puestos, lo mismo pasa en los USA. Hay zonas que incluso con armas por todos lados tienen tasas "europeas", mientras otras tienen tasas que se salen del grafico...
Las autoridades francesas están alarmadas por la frecuencia de los episodios de extrema violencia juvenil, y están dispuestas a adoptar medidas para frenarla, ciudades como Niza preparan el toque de queda para el 1 de mayo.
Inmigración sin control, y ahora tienen un estado fallido... Una pena...
#2 a ver si lo vemos venir pq la pandemia que estaba explotando en Italia al final no fueron dos o tres casos...
Tenemos que empezar a poner un poco ee control, no puede ser que vengan menores y que tengamos que responsabilizarnos económicamente por años... Y no es una cuestión de dinero sino de los problemas que generan ese tipo de gente.
#4 Ya nos los están repartiendo desde Canarias. En poco tiempo comprobaremos los efectos.
#2 #3 #6 Un secreto:
- Francia ya tenía argelinos desde los 60. En los 50, Argelia era Francia.
Colonia francesa.
- Los liantes no son hijos de inmigrantes, si no nietos de viejales asentados
- Los guettos en Francia hacen que las 3000 parezcan Vallecas a su lado.
Lo de Francia no es comparable a los MENAs en España, que han llegado aquí hace cuatro días.
Francia lleva tocándose los cojones con ello como 50 años mínimo. Nada que ver.
#10 argelia llego a ser legalmente segun la ley francesa una provincia mas de francia, asi que como tu dices era parte de francia, colonia fue antes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Departamentos_franceses_de_Argelia
#10 me has recordado este meme
#2 ¿Estado fallido? ¿Francia? Pero tú qué te has tomado, tío…
#2 en el que muchos españoles aspiran vivir, seguid viviendo de fantasías
#2 Francia tendrá muchos problemas, pero decir que es un estado fallido es no saber de qué se habla.
La ministra de Sanidad, Mónica García, ha arremetido este jueves contra el programa de televisión Masterchef por el trato que dio el presentador Jordi Cruz a una concursante que abandonó voluntariamente el programa por no "estar bien", y ha precisado que primar el bienestar emocional es valiente y no "egoísmo". "No, priorizar el bienestar emocional sobre los ritmos de vida frenéticos no es egoísmo, sino una decisión valiente. Nuestro compromiso con la salud mental implica abordar las causas que hacen que la vida duela".
#2 Enviado: hace 43 min, 24 meneos y 453 de karma, ni las de Ayuso suben tan rápido.
Y si le da la razón, no es por ella, es porque se vulneró el principio del bien superior de los menores.
Melissa Persling asegura que el feminismo ha influenciado en su visión negativa de vivir en pareja.
Son los siglos más olvidados de la república romana, pero son los que moldearon y curtieron al futuro imperio que hizo del Mediterráneo un lago interior.
Roma Aeterna es el podcast en el que, desde 2020, Iban Martín «explica la historia desde el principio, a nivel cronológico, como si fuese una serie de Netflix». Con casi un centenar de programas, podemos encontrarlo en la plataforma Ivoox, y el éxito ha sido tal que también organiza eventos en directo, y ahora ha publicado con La Esfera de los Libros Roma Aeterna. El ascenso de la República.
El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha decidido rebajar en un año la condena a uno de los integrantes de La Manada, que fueron condenados por el Tribunal Supremo a 15 años de prisión por la brutal violación grupal cometida en los Sanfermines del año 2016. El Tribunal, en aplicación de la ley del solo sí es sí ha reducido la condena a 14 años de cárcel. El fallo puede ser recurrido ante el Tribunal Supremo.
El mundial de MotoGP se pudo volver a ver en abierto en España durante este pasado fin de semana.
A los 56 años, murió este miércoles la cantante irlandesa que luchaba con graves problemas mentales e intentos de suicidio y que desde el año pasado sobrellevaba la tragedia de la pérdida de su hijo Shane, de 17 años.
El vicepresidente del Govern balear carga duramente contra los mandatarios de la formación morada por sus resultados en el 28M: "Es sorprendente que no hayan desaparecido de la escena política".
Nosotros lo conocimos en las redes a través de su alter ego en Twitter, Pijus Magníficus (@PijusMagnificvs), y riéndonos con sus publicaciones descubrimos lo buen tío que era, el jodío. Poco después llegaron sus colaboraciones en el prestigioso podcast El descampao en donde nos enganchamos perdidamente a locuras tan diversas como la saga de la Yakuza en el cine, los mitos de Esparta, la vida en el Coliseo y, sobre todo, aquel orgiástico especial de nueve programas (iban a ser dos, decían los pobres ilusos) sobre los vikingos.
... pero de REALIDAD. Disfrutad con este hilo que no tiene precio.
El creador de uno de los podcast históricos de moda reflexiona sobre la divulgación a través del formato narrativo y sobre por qué el mundo romano sigue fascinándonos dos milenios después.
Nota del Oficial Tatum en la BBC hablando del veredicto por el juicio del caso George Floyd, la narrativa impulsada por BLM y los medios progresistas, la actitud de Biden, y las verdades que es incomodo decir en los medios masivos.
La unidad militar especial de los EEUU, U.S. Marshal, encuentran en Georgia en una operación 39 niños desaparecidos con fines de explotación sexual.
Gran escena de la pelicula protagonizada por Richard Pryor del año 1985 titulada "El gran despilfarro" que se puede aplicar a la actualidad politica española. Una gran reflexión que debería tener en cuenta la sociedad de España a la hora de afrontar la decisión del voto en las próximas elecciones.
El número de jóvenes de entre 18 y 24 años que ha conseguido alquilar una vivienda en lo que va de año se ha reducido un 58% respecto a 2017 y un 25% en el caso de los que tienen entre 25 y 34 años, según se desprende del estudio ‘Radiografía del mercado de la vivienda’ realizado por fotocasa.
Nintendo Company Limited announced the passing in a release on their investor website. The cause of death is a bile duct growth, which Iwata took an extended leave of absence from his duties in 2014 to attempt to resolve.
Google da un paso más en esa extraña estrategia por borrar los diferenciadores entres sus productos y servicios, lanzando ahora ARC Welder, una útil y genial herramienta que hace posible utilizar aplicaciones de Android en Chrome OS y otras plataformas ajenas a la compañía, como Windows, Linux y hasta Mac.
La Guerra Fría dio lugar a toda clase de experimentos secretos, y en las profundidades de los bosques rusos aún existe uno de ellos. Con el paso de los años, muchas personas han llamado a esta instalación «La Torre Tesla Soviética», debido a su capacidad de generar rayos escalofriantes. La gran mayoría de las imágenes y vídeos se tomaron en tierra, pero la gente de Russia Today recibió un permiso especial para filmar a esta impresionante máquina de rayos utilizando un dron.
El régimen norcoreano ha mostrado imágenes de su líder, Kim Jong-un, a bordo del "nuevo" avión oficial. Lo de nuevo es un decir: se trata de un IL-62M, un avión de dudosa fiabilidad mecánica construido en la era soviética. El régimen ha remodelado el interior de uno de estos aparatos y Kim Jong-un se ha dado una vuelta.
Clasificación de las diferentes conformaciones del butano según energía y dibujo del diagrama de energía potencial frente al ángulo girado...
Experimento social realizado en India, en memoria de Nirbhaya, víctima de una violación en un autobús, golpeada y tirada del mismo moribunda junto a un amigo que también recibió una brutal paliza murieron en la calle sin recibir ayuda de ninguno de los peatones o demás conductores que pasaban por allí. Se recomienda ver el vídeo hasta el final.
Un nuevo simulador se avecina. Game Journalism Simulator será el simulador que nos permitirá emular la profesión de periodista de videojuegos. La idea surgió de una broma realizada por Jason Evangelho y al final llegará a Steam Greenlight.
Fotocasa entrevista a Borja Mateo, experto inmobiliario, para saber su opinión sobre la situación actual del sector de la vivienda.
Telefónica se hace con los derechos de explotación audiovisual del Mundial de MotoGP para retransmitir las carreras en su canal de pago MovistarTV. Telecinco emitirá también los GGPP, pero solo nueve se televisarán en directo.
Se han filtrado unas imágenes en las que se puede ver el rediseño que Samsung estaría desarrollando para la interfaz de sus dispositivos móviles: TouchWiz. (Relacionada: Android es una bomba a punto de estallarle en las manos a los fabricantes
Jueves 18 de julio en la calle Génova a las 20:00!!! Estáis todos invitados!!!
Inmigración sin control, y ahora tienen un estado fallido... Una pena...
#2 a ver si lo vemos venir pq la pandemia que estaba explotando en Italia al final no fueron dos o tres casos...
Tenemos que empezar a poner un poco ee control, no puede ser que vengan menores y que tengamos que responsabilizarnos económicamente por años... Y no es una cuestión de dinero sino de los problemas que generan ese tipo de gente.
#4 Ya nos los están repartiendo desde Canarias. En poco tiempo comprobaremos los efectos.
#2 #3 #6 Un secreto:
- Francia ya tenía argelinos desde los 60. En los 50, Argelia era Francia.
Colonia francesa.
- Los liantes no son hijos de inmigrantes, si no nietos de viejales asentados
- Los guettos en Francia hacen que las 3000 parezcan Vallecas a su lado.
Lo de Francia no es comparable a los MENAs en España, que han llegado aquí hace cuatro días.
Francia lleva tocándose los cojones con ello como 50 años mínimo. Nada que ver.
#10 argelia llego a ser legalmente segun la ley francesa una provincia mas de francia, asi que como tu dices era parte de francia, colonia fue antes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Departamentos_franceses_de_Argelia
#10 me has recordado este meme
#2 ¿Estado fallido? ¿Francia? Pero tú qué te has tomado, tío…
#2 en el que muchos españoles aspiran vivir, seguid viviendo de fantasías
#2 Francia tendrá muchos problemas, pero decir que es un estado fallido es no saber de qué se habla.
La ONU, es como un condón pinchado, super efectivo.
Como suban más habrá que pedir hipoteca para ir al super, es que no me jodas...
Como en el primer capitulo de House.
#8 Venía a esto. Casualmente estoy viendo la serie completa que cuando la vi era a saltos.
Trump y Biden son casi lo mismo, solo que Trump no es tan hipócrita, al menos con él la politica internacional no estaba tan jodida como ahora.
Como si antes de la cagada del sí es sí no hubiera sido condenado... Oportunistas y mentirosas.
#17 Desde luego los aliades no decepcionan...
Mi pajarito bien gracias, pero no tiene nada que ver con este asunto.
#20 Los señoros pollaheridinses tampoco.
Seguramente sea otro truño para recordar lo malos que son los hombres, que las mujeres siempre son victimas, que las matan a pares por la calle y yo si te creo hermana por mi chocho moreno... A la espectativa me quedo.
#6 te aconsejo que te metas en el historial de Meneame y compruebes lo que se llegó a decir aquí de las víctimas de Pamplona y Pozoblsnco, por supuesto con muchos pidiendo el vídeo de la violación de Pamplona porque ellos también querían juzgar. Por supuesto si no te vale tambièn puedes buscar a propósito de Dani Alves.
#6 necesitas alguna tirita para tu pajarito?
#17 Desde luego los aliades no decepcionan...
Mi pajarito bien gracias, pero no tiene nada que ver con este asunto.
#20 Los señoros pollaheridinses tampoco.
No me quiero siquiera imaginar lo que es tener un hijo con cáncer y encima tener que emigrar para que tenga una posibilidad de supervivencia. Es horrible.
Parece mentira que no sepamos valorar la sanidad que tenemos y se voten a partidos que se la quieren cargar y sacar rédito económico a costa de nuestra salud.
#2 le la noticia que es peor aún, los propios especialistas de allí le animan a venir dándoles falsar esperanzas
#3 falsas? Es su solución. Lo raro es que no vengan de todo el mundo
#46 Anda que no hay niños enfermos en más países, sí... ¿Cómo es qu eno vienen todos? Total, como dan pena, pues se les tratará igual, ¿no?
#3 ¿Tú no irías a darle tratamiento médico a tu hijo allá donde sea para salvarlo?
#53 El 25 % de los casos de cáncer pediátrico.
Aprovecho tu mensaje para comentar que el gasto en medicina en cáncer pediátrico en niños extranjeros es "el chocolate del loro".
La gran mayoria de la inversión en este ámbito concreto está ya realizada. Es
- la maquinaria (muy muy cara) para tratar los casos más agresivos.
- los hospitales para alojar a los crios (ya pagados)
Para el caso de maquinaria los hospitales públicos y semipúblicos tienen en muchos casos donaciones de patronos (conocido caso Amancio).
A partir de tener la inversión primaria casi te da igual tratar 500 que 600 niños. El resto es principalmente nominas de sanitarias/os y medicación que no tiene un impacto relevante, por no hablar de que los concertados además tienen subvenciones sobre estos programas y además niños derivados de paises ricos (Arabia Saudi, Qatar, ...) donde se cobra a estos países porque es más barato que allí y además esto revierte en financiación de estos casos (niños Peru, África).
Por no hablar de que estos tratamientos en crios de 5-10 años son muchos de vida/muerte y esto es la inversión que es imprescindible.
Éticamente veo mucho más cuestionable que se gaste en medicación dinerales en muchos casos en ancianos de 85 años que tienen 5-6 medicaciones simultaneas para estar muertos en vida postrados en la cama y tenerlos geriatricamente 5 años mas vivos como zombis. En España no se ve mucho pero fuera he visto salvajadas.... con gastos de hospitalización de viejetes millonarios que el año de tratamiento le daba para intentar salvar 20 niños peruanos...
En muchos tratamientos la posibilidad de salvar a los crios es aprox el 50%, se me ocurren muchos sitios donde recortar antes (y eso que soy el liberal de este ghetto).
#103 #104 #108 #198 #105
#226 «se me ocurren muchos sitios donde recortar antes»
Esto resume a la perfección lo que opino de la noticia.
#108 tu nos lees los artículos andes de hablar de un tema que te lo aclaran en rlm?
#3 ¿Falsas esperanzas? A los niños los han tratado, de falsas nada.
#119 lee el artículo, es importante para opinar sobre temas concretos. En este caso te lo aclaro, hay tipos que aunque les des el mejor tratamiento posible la gente se muerte. Estos son conocidos por los especialistas. Por lo tanto por lo que se entiende cuando lees el artículo, es que les dicen ve a Barcelona que allí te tratarán este cáncer y te curan, sabiendo que nones posible.
#44 turismo sanitario?.. eso es lo que hacen los ingleses, que en un país sí tienen los especialista y sistema sanitario de similar nivel que el españa, pero a precios superiores (o incluso no incluídos en sus pólizas habituales)
Yo veo otro problema y es el tema de que Perú en vez de arreglar su sistema sanitario, esta dedicándose a sacarse un problema de encima. A costa de otro país, y simplemente no invierte en solventar ese desfase. Ahí sí veo un problema
#44 llamar turismo a intentar salvar la vida a tu hijo es un nivel de cinismo que da mucho asco
#2 La cantidad de fascistas que les da igual eso y en lo único que piensan es en que "los inmigrantes vienen a aprovecharse de nuestra sanidad" es brutal. Y te garantizo que les importa tres cojones cuanta gente, niños incluidos, mueran.
Lo mismo que a mi me está importando ya si se mueren ellos. Con la diferencia de que ellos, encima, votan a las Ayuso y cia.
#176 Pasará que seguiremos luchando por una sanidad universal internacional, cosa que liberales no quieren ni en pintura.
#299 Los internacionalistas
#2 Ningún partido se quiere cargar la sanidad pública.
Y la realidad es que es la Generalitat, la izquierda de ERC, la que quiere dejar desamparados a estos pobres niños con una enfermedad terrible como es el cáncer.
la "solidaridad" de las izquierdas catalanas, que se ve que se quedan sin dinero para embajadas y para proces y para gastos propios y para malversar (aunque esto luego el PSOE se lo perdona)
#69 Joder como os sigue escociendo el que no halláis podido echarle mano a los presupuestos del país al "perder" las elecciones. Pronostico un frente de escalofríos, ictus e infartos a cascoporro entre las filas facheriles el día que Puchimon pise ejpaña de nuevo.
#2 Obviamente los padres harán todo lo posible para salvar a sus hijos, y si está esa opción, normal que la usen. Otra cosa es, si aquí se pagan impuestos para financiar la salud de cualquiera del mundo que quiera plantarse aquí con problemas de salud. No hay que olvidar que lo que te gastas por una parte de los servicios públicos, lo tienes que quitar de otra, porque los recursos son los que son.
#2 Y lo más gracioso es que son partidos que ondean la bandera de ser los defensores del cristianismo... con basura del opusdei, yunkes etc.
Y viendo como gentuza como la enterradora de ancianos Ayuso, Fachascal o cremitas Frijól defienden tanto a los genocidas israelitas, no les sería mejor que hagan como Milei y empiezen a considerar el convertirse al judaísmo? Que se quiten la careta de una vez para no parecer tán fariseos a ojos cristianos.
Bueno, aunque además de fariseos, son corruptos impunes e ineptos certificados, pero por algo se empieza...
#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3905303/order/2">#2 Y que los demás países empiecen a valorar la suya, que luego se dan problemas a sí mismos y dan problemas a los demas sistemas de salud de nuestros paises, que se resienten. Lo siento, pero que mejoren, se manifiesten y luchen por sus sanidad, como se hizo aquí.
# Claro, se los quitan de encima de su sistema, y que vayan a petar otros.
#6 En cierto modo no le falta razón a #3. Toda sociedad tiene un cupo de absorción de personas de otras culturas, Europa ha cometido el error de no atenerse a esos cupos con lo cual tenemos nichos de inmigrantes cuya cultura es totalmente diferente a la europea en barrios marginales y zonas "No Go" como resultados de años de inmigración sin control.
En el futuro no muy lejano los que ahora defienden la apertura total de fronteras hablarán de inmigración si, pero controlada. Al tiempo.
#7 una cosa es tener una cultura diferente y otra cosa es ser un hijo de puta asesino, ese tío merece cadena perpetua y que le folle un tren todas las noches en la cárcel pero no por ello deben pagar todos los inmigrantes
Es muy fácil sentirse superior como occidental y querer cerrar la puerta a todo el que huye de la guerra y el hambre cuando precisamente occidente es el culpable de la miseria del tercer mundo
De momento a mi me cae bien Bukele. Me tomaría un par de birras con él.
Es horrible, pero qué podemos esperar de una señora que dejó morir ancianos en la pandemia? Si eso no ha tenido ningún tipo de consecuencia para ella, tiene carta blanca para fulminar la sanidad publica.
Los madrileños han votado libertad, espero que lo estén disfrutando muy fuertemente.
Nunca me he fiado de lo que dice un roomba.
Hace unos años disfrutamos de una semana en uno de los Oceans Nosequé de Royal Caribian, una de las mejores semanas de vida, puro relax, desconexión, placer... Espectacular.
#34 Tus genes no normativos irremediablemente siempre serán XX o XY.
#56 Busca sobre la trisomía cromosómica.
https://psycnet.apa.org/record/2022-88441-001
Todo lo que nos presentan como dos opciones suele ser bastante capcioso.
Los formularios oficiales no deberían basarse en el sexo biologico y no en concepciones mentales de personas de dudosa capacidad mental?
#2 Por mi que quiten el sexo de todos los documentos oficiales, igual que al Estado no le importa mi raza tampoco debería importarle mi sexo.
#21 Eso es igualdad. Bien dicho.
#23 totalmente, así se va de una vez a la mierda la LIVG.
#21 El problema es que vivimos en una sociedad que segrega por sexos, por lo que es necesario demostrar de manera oficial cual es el nuestro.
#2 y por basarse en la biología es por lo que ganó el juicio en Alemania la persona intersexual que ha llevado a esta otra demanda. Si mis genes, mis genitales o mis hormonas no son normativas, ¿Cuál es mi casilla?
#34 Tus genes no normativos irremediablemente siempre serán XX o XY.
#56 Busca sobre la trisomía cromosómica.
https://psycnet.apa.org/record/2022-88441-001
Todo lo que nos presentan como dos opciones suele ser bastante capcioso.
Me parece sensato, conozco gente que combinaba el transporte publico con patinete y al prohibirlo han vuelto al coche. Una pena...
Es lo que quieren los madrileños, libertad y dentro de nada morir en la calle.
Como ya cumplimos el cupo de 0,000002% de denuncias falsas en enero de este mismo año, esta denuncia falsa corresponde a ese tanto por ciento del año 2042... No me vengáis ahora los marichulos falocentristas a desmontarme mis peliculas de género...
Buena elección, la que hundió el partido a casi la inexistencia...
Necesitan un Bukele.
#1 O que los de siempre no se hubiesen cargado a Correa.
#9 como encaja en tu narrativa Colombia (el unico gobierno de izquierda que han tenido es el actual)
O Perú, que son de derechas hasta la extenuación.
Ecuador se ha convertido en narco estado por qué el estado ha desaparecido (desde Lenin sobre todo) y está en un sitio cojonudo para traficar, entre Perú y Colombia, por qué ellos ( Ecuador) producir .. poco o nada.
#9 Si va a ser esto, como en Colombia
#2 La solución siempre fue sacar a los comunistas, esto son solo detalles, como la nueva Argentina
Estos padres han sido un ejemplo mundial de bonhomía, elegancia, clase y saber estar. Son dignos del mayor de los respetos, y espero que nadie los enmierde. No se lo merecen.
#6 siempre he sentido mucha admiración y ahora más.
Un niño de 4 años de edad ha resultado herido por la mordedura de un perro de la raza ‘rottwailer’, calificado como PPP (perro potencialmente peligroso) que iba sin bozal por el distrito madrileño de Salamanca. La Policía Nacional tuvo que intervenir disparando su pistola táser para que soltara al menor. Los hechos ocurrieron en la mañana del pasado domingo, 5 de mayo, cuando un padre y un niño de 3 años de edad caminaban juntos por el Paseo de Recoletos, en el distrito de Salamanca.
"Pongan hojas de reclamaciones o quejas a través de redes, este servicio se está degradando día a día por incompetentes", denuncia el maquinista.
Este domingo, el Mirror publica un reportaje en el que recoge el hartazgo de turistas británicos que consideran que el aumento de precios en España, sobre todo de las bebidas alcohólicas, está injustificado. Este medio ha hablado con Bobby y Marie McQueen, escoceses de Glasgow, que han visitado Magaluf, en Mallorca, por primera vez desde la pandemia: "No volveremos. Es la última vez que pagamos 10 euros por un gin tonic y 12 euros por un vino blanco grande". Además, las medidas son mucho menores. Antes llenaban el vaso hasta tres cuartas.
• 2007. Zapatero sale en defensa de Aznar después de que Hugo Chávez le insultara. • 2024. Milei insulta a Pedro Sánchez y Feijóo sale en defensa del Presidente de Argentina. La diferencia entre la clase de uno y otro y el saber estar a la altura de las circunstancias.
A la marca no le ha puesto interés ya que entienden que no están dentro de su cuota me mercado.
Seguramente, como muchas otras marcas de cosméticos, la mayoría de sus ventas son en América y EU. Y poder adquisitivo medio, medio-alto.
Solo con estos dos datos sus clientes de color es menos del 20% del total.
Pueden obviarlo y enfocarse únicamente en vender al otro 80%.
Lo veo totalmente normal, la empresa esta para hacer dinero, no para contentar a una minoría.
#23 Mira "Youthforia" y sus precios. Estos no son maquillajes del "Todo a 100" o del Primark.
Este maquillaje en África tendrá, si es que tiene, una cuota de mercado ridícula.
Y en Sudamérica algo mas de mercado, pero el % de gente de color es pequeña.
La empresa evalúa sus clientes potenciales por color de piel y poder adquisitivo.
Para esta marca serial algo % de clientes capaces de gastarse 50€ al mes en sus productos.
Intuyo que si lo han sacado era simplemente para evitarse que los tacharan de racistas o similar por no hacer esa gama de productos.
¿ blackwashing como equivalente al greenwashing (eco lavado de cara) ? No se si ya existe ese termino.
#19 * No evita que esa una cagada de lanzamiento de producto fallido, pero seguramente ha sido así por el poco interés de la marca en el y se ha saltado cualquier control mínimo de calidad interno.
#11 Leyendo tu comentario parece que sabes de lo que hablas pero luego resulta que el maquillaje es un producto de uso común que compra gente de todas las clases sociales y con todo tipo de gamas de precios.
Y si tu conclusión es "hacen productos para los que tienen más dinero" pues entonces no tendría ningún sentido que hayan invertido dinero en sacar este producto.
Si quereis sanidad privada aquí tenéis los precios. Cataratas, retina, prótesis de cadera, de rodilla y otros muchos precios.
#2 La ley de Montero sigue favoreciendo a violadores y abusadores.
Me pregunto un par de cosas: en toda la legislatura, hicieron algo que beneficiara a las mujeres? Y algo que beneficiara a los violadores?
España descendió del 5° al 22° puesto en el ranking de países donde las mujeres viven más seguras? Con el Gobierno más feminista de la historia? Me pinchas y no sangro.
Es lo que pasa cuando das poder a gente como Podemos.
#3 el ministerio de igualdad benefició a las mujeres que estaban dentro de ese ministerio, nada mas.
Podemos sustituyó una ideología politica por políticas de identidad de género con tintes surrealistas.
#5 el ministerio de igualdad benefició a las mujeres que estaban dentro de ese ministerio, nada mas.
¿Como que nada mas? Con el numero de asesoras y mujeres que colocaron a dedo, ayudaron a un porcentaje de mujeres bastante elevado.
#3 El feminismo nunca ha hecho nada para beneficiar a las mujeres. Se dedica exclusivamente a discriminar a los hombres. Como consecuencia, las mujeres adquieren algunos privilegios injustos, lo que no se puede considerar un beneficio pues no es más que injusticia.
Los resultados de estos privilegios no pueden ser peores. Una cosa que se hace porque sí en caso de separación es darle los hijos a la madre. Sin embargo en la mayoría de los casos la madre es la peor opción y los resultados de este sesgo feminista son un desastre
https://freedium.cfd/https://medium.com/the-knowledge-of-freedom/single-father-households-do-vastly-better-than-single-mother-heres-the-real-reason-why-8a7fd7c5611d
#6 Estoy de acuerdo excepto en que en la mayoría de casos la madre es la peor opción. Yo no diría ni que en la mayoría de casos el padre es la peor opción ni la madre. Lo importante es juzgar los casos independientemente de los órganos sexuales que se tengan.
#8 Los jueces aplican la ley, nadie les pone una pistola en la cabeza.
El problema aquí es que el Gobirno modificó la ley y al aplicarla salen penas menores.
Tú sí que no te enteras de nada, no sabes ni qué función tienen los jueces.
#8 Los jueces tienen que aplicar la ley vigente, esa que es responsabilidad de los políticos.
y la del sólo sí es sí les pone una pistola en la sien para bajarles las penas y ponerlos en la calle
¿Que pasa con el caso Alves?
Demasiado que hay una condena cogida con pinzas, ya que en la sentencia se afirma que la víctima literalmente mintió en aquello que se podía comprobar, e incluso así, retorciendo la ley, han aceptado su testimonio como prueba.
Uno de los problemas actuales de estos casos es que solo vale un veredicto, y no puede ser otro que culpable, y eso no va a ocurrir siempre.
No os habéis enterado de una mierda, con todo lo que está pasando, el caso Alves, ni nada.
#8
No te esfuerces, han salido en tromba a verter propaganda de tipo fascistoide y da igual que aportes datos o argumentos. Hay cuentas de meneñéame que vienen a intoxicar y manipular.
#8
Además desvían la atención de la noticia, un hombre machista y pederasta, de eso no dicen nada, ni de la dictadura fascista que propagó el machismo y la discriminación contra la mujer.
Machismo que aún perdura hoy, como estamos viendo.
#8 el que no se entero mucho eres tu.
El caso Alves tendria una pena mas ALTA si no hubieran tocado la ley
Y lo de la fianza se lo conceden a todos los criminales mientras esta el proceso judicial en marxa, los de la manada les pusieron una FIANZA de 6000 euros en vez de 1millon euros pq va en acorde al nivel adquisitivo del acusado.
Y no, no pagó por violar impunemente y no ir a la carcel, se paga fianza para que no te pires del pais, mientras acaba todo el proceso judicial.
Aqui una catedratica en derecho penal y feminista te lo cuenta
#3 Es curioso que los jueces hacen y deshacen a su antojo. Siguen adelante con denuncias falsas durante años. Liberan criminales y corruptos cuando les da la gana. Pero pobrecitos ellos que tienen que rebajar penas a violadores por culpa de una ley redactada por las malvadas feministas y aprobada el resto del gobierno, los ministros y diputados de todos los colores, derechas, izquierdas, centro, arriba y abajo.
Pero claro, todos sabemos que la opinión de una malvada feminista está por encima del gobierno, el tribunal constitucional, los jueces, el rey y el santísimo cristo sangrando en la cruz. Y es por eso que los pobrecitos jueces tienen que acatar a ciegas esa omnipotente ley del "sólo sí es sí".
Hay que ver como son las cosas.
#19 "Es curioso que los jueces hacen y deshacen a su antojo. Siguen adelante con denuncias falsas durante años. Liberan criminales y corruptos cuando les da la gana."
Qué fácil es acusar de delitos desde la irrelevancia de ser un personajillo a quien nadie interesa lo que tenga que decir.
#34 La culpa de que haya violadores no es de podemos obviamente.
Pero la culpa de las rebajas de condena en una ley que su máxima publicista no paraba de decir "será ley" sudandosela por completo la cantidad de asociaciones que le estaban diciendo que se iban a rebajar penas...........y diciendo incluso que "no se conoce ni se va a conocer ninguna rebaja" "eso son bulos de la extrema derecha", pues obviamente tiene un nombre, y es Irene Montero.
#36 Eso es
#3 es un debate que no se puede ganar. Si las penas hubieran subido, las denuncias serían falsas y también culpa de Irene Montero 🐔 🚑
#41 Eing? Qué tenéis algunos en la cabeza?
Acabas de decir algo así como: Si las manzanas fueran amarillas, la luna saldría por el Oeste los días que Ronaldo se levante con resaca.
#42 Por suerte no puede. Y si pudiera, dudo mucho que lo hiciera bajo cualquier concepto.
#43 #3 El problema de la ley es que quito los agravantes, al eliminarse y solo quedar la pena base, la condena se reducía y lo jueces en España ,por ley, están obligados a aplicar la ley mas ventajosa, si la ley antigua era mas ventajosa se aplica esta, en cambio como en este caso, la ley nueva lo es pues se aplica esta. Que hay jueces fachas desde luego , que toda la judicatura es facha y votante de vox, permita que lo dude mucho. Supongo que es mas fácil decir que todos son fachas, machistas y están contra de Podemos antes que aceptar , como ya le avisaron los sectores progresistas de la judicatura y abogacía del estado ,que la ley estaba redactada como el puto culo. La ley salio como salio por que podemos se empeño.
#49 Para el tema de agravantes, con al reforma de la ley parece que restauraron algunos: https://www.rtve.es/noticias/20230420/reforma-del-si-si-eleva-hasta-dos-anos-pena-delitos-sexuales-cuando-hay-violencia-intimidacion/2440012.shtml
Aunque entiendo lo que dices, para algunas revisiones el daño ya estaría hecho...
#55 Pues #49 se equivoca. La ley del solo sí es sí no quita los agravantes, no sé da dónde se ha sacado eso. De hecho, introduce más agravantes...
Estos son los nuevos (los antiguos se mantienen):
"El artículo 180.1.7ª CP regula una nueva agravante de la agresión sexual, que se produce: "Cuando para la comisión de estos hechos el autor haya anulado la voluntad de la víctima suministrándole fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto”. Es decir, la sumisión química.
Hasta ahora, esta conducta se regulaba como abuso, puesto que no existía violencia o intimidación.
La Ley Orgánica 4/2023 reformó esta variante, quedando así: "Cuando para la comisión de estos hechos la persona responsable haya anulado la voluntad de la víctima suministrándole fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto".
Simplemente, se ha sustituido la expresión "el autor" por "la persona responsable" (pudiendo realizar la conducta por lo tanto alguien distinto al propio agresor sexual).
Además, la ley del "solo sí es sí" ha recogido como agravante cuando la víctima es mujer y es o ha sido pareja del agresor sexual. Así lo recoge el artículo 180.1.4ª CP, haciendo referencia a: "Cuando la víctima sea o haya sido esposa o mujer que esté o haya estado ligada por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia"."
pero redujo su pena de cárcel de ocho a seis años en aplicación de la redacción inicial de la ley del 'solo sí es sí'.
#2 La ley de Montero sigue favoreciendo a violadores y abusadores.
Me pregunto un par de cosas: en toda la legislatura, hicieron algo que beneficiara a las mujeres? Y algo que beneficiara a los violadores?
España descendió del 5° al 22° puesto en el ranking de países donde las mujeres viven más seguras? Con el Gobierno más feminista de la historia? Me pinchas y no sangro.
Es lo que pasa cuando das poder a gente como Podemos.
#3 el ministerio de igualdad benefició a las mujeres que estaban dentro de ese ministerio, nada mas.
Podemos sustituyó una ideología politica por políticas de identidad de género con tintes surrealistas.
#5 el ministerio de igualdad benefició a las mujeres que estaban dentro de ese ministerio, nada mas.
¿Como que nada mas? Con el numero de asesoras y mujeres que colocaron a dedo, ayudaron a un porcentaje de mujeres bastante elevado.
#3 El feminismo nunca ha hecho nada para beneficiar a las mujeres. Se dedica exclusivamente a discriminar a los hombres. Como consecuencia, las mujeres adquieren algunos privilegios injustos, lo que no se puede considerar un beneficio pues no es más que injusticia.
Los resultados de estos privilegios no pueden ser peores. Una cosa que se hace porque sí en caso de separación es darle los hijos a la madre. Sin embargo en la mayoría de los casos la madre es la peor opción y los resultados de este sesgo feminista son un desastre
https://freedium.cfd/https://medium.com/the-knowledge-of-freedom/single-father-households-do-vastly-better-than-single-mother-heres-the-real-reason-why-8a7fd7c5611d
#6 Estoy de acuerdo excepto en que en la mayoría de casos la madre es la peor opción. Yo no diría ni que en la mayoría de casos el padre es la peor opción ni la madre. Lo importante es juzgar los casos independientemente de los órganos sexuales que se tengan.
#8 Los jueces aplican la ley, nadie les pone una pistola en la cabeza.
El problema aquí es que el Gobirno modificó la ley y al aplicarla salen penas menores.
Tú sí que no te enteras de nada, no sabes ni qué función tienen los jueces.
#8 Los jueces tienen que aplicar la ley vigente, esa que es responsabilidad de los políticos.
y la del sólo sí es sí les pone una pistola en la sien para bajarles las penas y ponerlos en la calle
¿Que pasa con el caso Alves?
Demasiado que hay una condena cogida con pinzas, ya que en la sentencia se afirma que la víctima literalmente mintió en aquello que se podía comprobar, e incluso así, retorciendo la ley, han aceptado su testimonio como prueba.
Uno de los problemas actuales de estos casos es que solo vale un veredicto, y no puede ser otro que culpable, y eso no va a ocurrir siempre.
No os habéis enterado de una mierda, con todo lo que está pasando, el caso Alves, ni nada.
#8
No te esfuerces, han salido en tromba a verter propaganda de tipo fascistoide y da igual que aportes datos o argumentos. Hay cuentas de meneñéame que vienen a intoxicar y manipular.
#8
Además desvían la atención de la noticia, un hombre machista y pederasta, de eso no dicen nada, ni de la dictadura fascista que propagó el machismo y la discriminación contra la mujer.
Machismo que aún perdura hoy, como estamos viendo.
#8 el que no se entero mucho eres tu.
El caso Alves tendria una pena mas ALTA si no hubieran tocado la ley
Y lo de la fianza se lo conceden a todos los criminales mientras esta el proceso judicial en marxa, los de la manada les pusieron una FIANZA de 6000 euros en vez de 1millon euros pq va en acorde al nivel adquisitivo del acusado.
Y no, no pagó por violar impunemente y no ir a la carcel, se paga fianza para que no te pires del pais, mientras acaba todo el proceso judicial.
Aqui una catedratica en derecho penal y feminista te lo cuenta
#3 Es curioso que los jueces hacen y deshacen a su antojo. Siguen adelante con denuncias falsas durante años. Liberan criminales y corruptos cuando les da la gana. Pero pobrecitos ellos que tienen que rebajar penas a violadores por culpa de una ley redactada por las malvadas feministas y aprobada el resto del gobierno, los ministros y diputados de todos los colores, derechas, izquierdas, centro, arriba y abajo.
Pero claro, todos sabemos que la opinión de una malvada feminista está por encima del gobierno, el tribunal constitucional, los jueces, el rey y el santísimo cristo sangrando en la cruz. Y es por eso que los pobrecitos jueces tienen que acatar a ciegas esa omnipotente ley del "sólo sí es sí".
Hay que ver como son las cosas.
#19 "Es curioso que los jueces hacen y deshacen a su antojo. Siguen adelante con denuncias falsas durante años. Liberan criminales y corruptos cuando les da la gana."
Qué fácil es acusar de delitos desde la irrelevancia de ser un personajillo a quien nadie interesa lo que tenga que decir.
#34 La culpa de que haya violadores no es de podemos obviamente.
Pero la culpa de las rebajas de condena en una ley que su máxima publicista no paraba de decir "será ley" sudandosela por completo la cantidad de asociaciones que le estaban diciendo que se iban a rebajar penas...........y diciendo incluso que "no se conoce ni se va a conocer ninguna rebaja" "eso son bulos de la extrema derecha", pues obviamente tiene un nombre, y es Irene Montero.
#36 Eso es
#3 es un debate que no se puede ganar. Si las penas hubieran subido, las denuncias serían falsas y también culpa de Irene Montero 🐔 🚑
#41 Eing? Qué tenéis algunos en la cabeza?
Acabas de decir algo así como: Si las manzanas fueran amarillas, la luna saldría por el Oeste los días que Ronaldo se levante con resaca.
#42 Por suerte no puede. Y si pudiera, dudo mucho que lo hiciera bajo cualquier concepto.
#43 #3 El problema de la ley es que quito los agravantes, al eliminarse y solo quedar la pena base, la condena se reducía y lo jueces en España ,por ley, están obligados a aplicar la ley mas ventajosa, si la ley antigua era mas ventajosa se aplica esta, en cambio como en este caso, la ley nueva lo es pues se aplica esta. Que hay jueces fachas desde luego , que toda la judicatura es facha y votante de vox, permita que lo dude mucho. Supongo que es mas fácil decir que todos son fachas, machistas y están contra de Podemos antes que aceptar , como ya le avisaron los sectores progresistas de la judicatura y abogacía del estado ,que la ley estaba redactada como el puto culo. La ley salio como salio por que podemos se empeño.
#49 Para el tema de agravantes, con al reforma de la ley parece que restauraron algunos: https://www.rtve.es/noticias/20230420/reforma-del-si-si-eleva-hasta-dos-anos-pena-delitos-sexuales-cuando-hay-violencia-intimidacion/2440012.shtml
Aunque entiendo lo que dices, para algunas revisiones el daño ya estaría hecho...
#55 Pues #49 se equivoca. La ley del solo sí es sí no quita los agravantes, no sé da dónde se ha sacado eso. De hecho, introduce más agravantes...
Estos son los nuevos (los antiguos se mantienen):
"El artículo 180.1.7ª CP regula una nueva agravante de la agresión sexual, que se produce: "Cuando para la comisión de estos hechos el autor haya anulado la voluntad de la víctima suministrándole fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto”. Es decir, la sumisión química.
Hasta ahora, esta conducta se regulaba como abuso, puesto que no existía violencia o intimidación.
La Ley Orgánica 4/2023 reformó esta variante, quedando así: "Cuando para la comisión de estos hechos la persona responsable haya anulado la voluntad de la víctima suministrándole fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto".
Simplemente, se ha sustituido la expresión "el autor" por "la persona responsable" (pudiendo realizar la conducta por lo tanto alguien distinto al propio agresor sexual).
Además, la ley del "solo sí es sí" ha recogido como agravante cuando la víctima es mujer y es o ha sido pareja del agresor sexual. Así lo recoge el artículo 180.1.4ª CP, haciendo referencia a: "Cuando la víctima sea o haya sido esposa o mujer que esté o haya estado ligada por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia"."
#2 Es obvio que el sistema judicial en España tiene mucha mierda encima.
Mucha mucha mierda.
Pero me cuesta creer que centenares de jueces estén de acuerdo en aplicar una ley que se suponía más dura ante agresores sexuales y violadores, y los jueces (de diversos juzgados, de distintos municipios, etc) tengan que actuar de esa manera tan contundente, ante una situación de este tipo.
No, no me creo que la maldad esté a ese nivel tan extremadamente generalizado y embebido en el sistema judicial español, en lo que se refiere a los individuos que son los jueces que tienen que tomar tal decisión.
No me creo que sólo para joder a Montero (cabeza visible de las exigencias, aunque el PSOE fue el que estuvo presente y tomó parte en todos los aspectos técnicos de tal ley), los jueces estén tan coordinados para reducir penas, en comparativa con la anterior ley.
Es más lógico considerar que tal ley, simplemente fue una ley de mierda, en la que el anterior gobierno (con PSOE involucrado hasta arriba) la cagó de manera escandalosa.
#7 La ley subía muchas penas, pero bajaba algunas.
Lo que genera noticia es cuando se produce una rebaja, no la normal operación que hace que muchos reos vayan a recibir penas mayores que anteriormente.
En términos periodísticos: "Perro muerde a hombre" no es noticia; "hombre muerde a perro", sí.
#17 ¿y porqué cuando estaban en el gobierno no hicieron una lista de violadores (sin decir nombres) en los que sus penas fueron aumentadas para poder contrarrestar los ataques que recibían desde la oposición y en los medios de comunicación en general?
#7 No es que fuera una ley de mierda, es que cuando se planteó en Podemos, se planteó como "antipunitivista" en algunos aspectos. Ahora bien, cuando los medios empezaron a hacer sangre, se asustaron. Solo acérrimas del antipunitivismo como Nuria Alabao de CTXT o algunos articulistas de El Salto se dedicaron a defender los que realmente eran los objetivos de la ley:
https://ctxt.es/es/20221101/Firmas/41348/Nuria-Alabao-feminismo-punitivismo-mainstream-solo-si-es-si-ministerio-de-igualdad-carcel.htm
https://www.elsaltodiario.com/metropolice/feminismo-sera-anti-punitivo-no-sera
Pero todo esto de por qué el antipunitivismo orientado a la violación "es muy complejo" de hacerlo entender a los mortales y en Podemos no están para esos trotes, así que visto la que se había liado, en vez de tratar de defender sus posiciones ideológicas lo que hicieron fue tirar balones fuera y decir que todos los jueces son fachas, con una irresponsabilidad de estado espeluznante.
Hasta el punto que todavía tratan de llamar a esto "lawfare", porque se acaba la linde y el tonto sigue. Lawfare fue la vergüenza del "caso Niñera" que le intentaron montar a Irene Montero a partir de una foto, pero en este caso son las consecuencias a sus acciones.
#2 Qué raro. Desde que Irene Montero no está en el Gobierno no había vuelto a leer noticias de este tipo.
#2 Lo mejor que ha parido Podemos en su legislatura, según algunos de por aquí.
Vicente Vallés ha recibido el reconocimiento del "Grupo Planeta" siendo investido como "doctor honoris causa" en la Universitat Internacional de València. Lo presentó y elogió el señor Marhuenda en un discurso previo a la premiación en la que da a entender que es una premiación por su buena labor periodística, por contrastar la información y hacer bien su trabajo. Este premio es el colmo de los colmos, pero bueno. No se puede esperar algo distinto de esta gente.
El término “ejecutivo” se ha devaluado a pollo mileurista en camisa
#4 Se dice "pringao de cuello blanco".
#4 pero la camisa es de marca y bien cara, ¿eh?
#4 es que los periodistas nos aben de lo que hablan. Un consultor Junior nunca ha sido un ejecutivo.
#4 Pero tu no eres Regional Manager OF Customer Experience?
Pues eres un matao. Ejecutivo , vaya mierda de puesto
#4 "Manager", ahora todo el mundo es "manager" de algo.
PSOE y Sumar pactan reducir la jornada laboral máxima en 2024, sin reducción salarial, a 38,5 horas semanales, pero se aplican en términos anuales.
Lmsys.org (famosa plataforma de valoración y comparación de modelos de IA) ha presentado una inesperada novedad que está captando la atención de expertos y entusiastas en IA: un modelo denominado "gpt2-chatbot". A pesar de su nombre, que haría pensar en una versión de GPT-2 (bastante obsoleta, dado que actualmente ChatGPT usa ya GPT-4), las evidencias apuntan a que podría tratarse de una versión experimental mucho más avanzada, quizás incluso del GPT-4.5 o GPT-5.
Los altos tipos de interés que asegura el Banco de España a entidades financieras les generan siete veces más dinero que el impuesto que pagaron por sus beneficios extraordinarios en 2023.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, acude a la Zarzuela para comunicar su decisión al Rey antes de comparecer ante los medios de comunicación a las 11:00 en la Moncloa. En torno a las 9 de la mañana, Sánchez ha salido del Palacio de la Moncloa rumbo a la Zarzuela para comunicar a Felipe VI su decisión. La cuenta atrás que se activó con la carta a la ciudadanía que publicó el presidente del Gobierno, acaba hoy con las mismas incógnitas encima de la mesa
Ya podrían quitar el programa entero.
#1 No, no, que Jordi Cruz (el malo) hay seguirá.
#51 ¿ahí?
#63 Jordi Cruz, ai, seguirá.
#82 Jordi Cruz, ay! Seguirá
#86 siempre pensé que era "ai"
#93 No te estaba corrigiendo: Esas onomatopeyas provienen de nuestros antepasados hominidos en la sabana africana, anterior a la lengua, la RAL no tiene jurisprudencia ahi, en mi opinion.
#51 ¡Ay! Imagina que hay otro programa y que siga ahí.
#53 Aquí lo acabo de visualizar
Es absolutamente intolerable que esto que acaba de pasar en MasterChef se emita en la televisión pública
#57 pero como se puede consentir eso? Que ejemplo damos ?
Dicen por ahí que trabajar gratis para Jordi Cruz es un honor, que sino vete al bar pepe... Pero estamos locos? Para eso está la selección de personal, pero una vez das tú tiempo, habilidades, inteligencia y tú salud deberías cobrar. Siempre. Si está idea se expande, Cocacola no debería pagar a muchos embotelladores, es la empresa proveedora para la hostelería y el consumo de las familias más grande del mundo, con unos sistemas simplemente perfectos.. aprende y no cobres. Ese es el futuro?
Esa actitud, es muy violenta Jordi casi pega a la concursante. Habrá puesto la mano encima a algún empleado?. Es una falta de ética, es violencia, es mala educación, es una actitud toxica y humillante...
#76 unos sistemas simplemente perfectos que han hecho otros trabajadores que tampoco cobraron y la empresa se aprovecha de estos sistemas perfectos para que los nuevos trabajadores los mejoren igualmente sin cobrar.
Sería un engranaje siniestramente perfecto.
#1 No hay que quitar el programa, hay que quitar al jurado.
#85 Que explicaciones, a la puta calle
#77 El tipo de jurado es parte del formato del programa. Así que el problema es el programa en sí.
Se ha hablado varias veces por aquí ya, pero en España hemos convertido MasterChef en algo tóxico. Igual que muchos otros concursos de competitividad tóxica que tenemos. Pero claro, es lo que vende…
#1 Ya, ni siquiera van a devolver el dinero que cobran por este capítulo que se va a retirar
#1 Suscribo. Ya está bien.
Habrá que iniciar una campaña. Si se puede retirar un episodio se puede acabar con esta basura fascista y neoliberal de programa.
#1 Prima el sharing, no lo van a quitar. A mi los tres presentadores me provocan arcadas: cutres, casposos y tiranos.
#157 ¿Y para eso quitaron la publicidad?
RTVE ha decidido dar marcha atrás y borrar el programa de su plataforma de streaming a la vez que ha pedido disculpas: “La Corporación ha eliminado de RTVE Play y de sus redes el último programa de Masterchef. Lamentamos la emisión de un contenido que no debió suceder. La dirección ha reforzado los controles internos para evitar episodios similares. RTVE reitera su compromiso con la salud mental”.
Quien había encargado la denuncia era Luis Pineda, el presidente de una supuesta asociación de usuarios de banca, Ausbanc, utilizó a Manos Limpias para intentar llevarlo ante la Justicia. Una acusación a la que se sumó el Partido Popular de Andalucía. Ante la falta de pruebas, indicios y sospechas que expresó el juez, Sánchez denunció a Pineda por difamación. Sánchez exigió una indemnización de alrededor de 100.000 euros que la Justicia aceptó y que Pineda recurrió. Finalmente "acabó el año pasado de ingresarme toda la cuantía exigida".
Francia se ha convertido en uno de los mayores focos de delincuencia de Europa, solo superada por Bélgica y UK (¿por qué será?) y Warcelona le sigue de cerca.
En breve en sus calles y......
A disfrutar de lo votado!!!
.
#2 #3 #6 Un secreto:
- Francia ya tenía argelinos desde los 60. En los 50, Argelia era Francia.
Colonia francesa.
- Los liantes no son hijos de inmigrantes, si no nietos de viejales asentados
- Los guettos en Francia hacen que las 3000 parezcan Vallecas a su lado.
Lo de Francia no es comparable a los MENAs en España, que han llegado aquí hace cuatro días.
Francia lleva tocándose los cojones con ello como 50 años mínimo. Nada que ver.
#10 argelia llego a ser legalmente segun la ley francesa una provincia mas de francia, asi que como tu dices era parte de francia, colonia fue antes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Departamentos_franceses_de_Argelia
#10 me has recordado este meme
#3 Vaya. Según el mapa ese que mandas, Madrid supera la media de robos de Francia…
¿eso cuenta para disfrutar de lo votado?
#21#3 Madre mía, Madrid
Madrid: reyerta multitudinaria con cuchillos y bates después de un partido en un polideportivo
#12 No se pueden comparar regiones con ciudades, como dicen por ahí. Partiendo de que el mapa no es muy útil, es preocupante que la media de todo un país, incluyendo regiones rurales y urbanas, sea casi igual a la de ciudades como Barcelona o Madrid. Y en todo caso, con independencia de quien gobierne, lo preocupante es ver como en toda Europa la inmigración descontrolada está generando inseguridad y delincuencia en las principales ciudades. Se pueden buscar soluciones racionales a la situación o se puede mirar hacia otro lado y tildar a todo aquel que señale el problema de "nazis babosos retrasados mentales" como hacen algunos por aquí. En ese caso desgraciadamente las soluciones no serán racionales y acabarán viniendo de la ultraderecha.
#3 Madrid tiene un color rojizo superior a Francia
pues sabiendo quien gobierna ayuntamiento y comunidad es exactamente eso
Esto era para 12 así que me cuelgo de #13 y le pongo un positivo por la molestia
#3 Y encima vas provocando
#3 4/10 se sitúa en España, eso sí que es preocupante.
#3 Vaya mierda de mapa, comparando países enteros con regiones pequeñas.
#3 No estarás insinuando que la maravillosa multiculturalidad alérgica al jamón potenciada por inmigración masiva, tanto legal o ilegal, tienen algo que ver en todo esto .
Porque esa insinuación es absolutamente xenófoba . Los motivos para tales índices son el machismo, que vivimos en sociedades patriarcales, los privilegios blancos y la falta de solidaridad con "les persones migrantes". Debes de(s)construirte .
#32
Los datos hablan por si solos, no hay que insinuar nada
#34 Los datos son fascistas, y esto es discurso del odio
#3 Lo que indica este mapa es que hay paises que dan los datos por regiones/zonas, y otros por el conjunto del pais.
Si Francia en conjunto tiene este color, si lo repartieran por regiones algunas deben tener color directamente negro...
Lo mismo digo de Inglaterra, que tampoco tiene datos bien desagregados.
Y ya puestos, lo mismo pasa en los USA. Hay zonas que incluso con armas por todos lados tienen tasas "europeas", mientras otras tienen tasas que se salen del grafico...
Las autoridades francesas están alarmadas por la frecuencia de los episodios de extrema violencia juvenil, y están dispuestas a adoptar medidas para frenarla, ciudades como Niza preparan el toque de queda para el 1 de mayo.
Inmigración sin control, y ahora tienen un estado fallido... Una pena...
#2 a ver si lo vemos venir pq la pandemia que estaba explotando en Italia al final no fueron dos o tres casos...
Tenemos que empezar a poner un poco ee control, no puede ser que vengan menores y que tengamos que responsabilizarnos económicamente por años... Y no es una cuestión de dinero sino de los problemas que generan ese tipo de gente.
#4 Ya nos los están repartiendo desde Canarias. En poco tiempo comprobaremos los efectos.
#2 #3 #6 Un secreto:
- Francia ya tenía argelinos desde los 60. En los 50, Argelia era Francia.
Colonia francesa.
- Los liantes no son hijos de inmigrantes, si no nietos de viejales asentados
- Los guettos en Francia hacen que las 3000 parezcan Vallecas a su lado.
Lo de Francia no es comparable a los MENAs en España, que han llegado aquí hace cuatro días.
Francia lleva tocándose los cojones con ello como 50 años mínimo. Nada que ver.
#10 argelia llego a ser legalmente segun la ley francesa una provincia mas de francia, asi que como tu dices era parte de francia, colonia fue antes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Departamentos_franceses_de_Argelia
#10 me has recordado este meme
#2 ¿Estado fallido? ¿Francia? Pero tú qué te has tomado, tío…
#2 en el que muchos españoles aspiran vivir, seguid viviendo de fantasías
#2 Francia tendrá muchos problemas, pero decir que es un estado fallido es no saber de qué se habla.
La ministra de Sanidad, Mónica García, ha arremetido este jueves contra el programa de televisión Masterchef por el trato que dio el presentador Jordi Cruz a una concursante que abandonó voluntariamente el programa por no "estar bien", y ha precisado que primar el bienestar emocional es valiente y no "egoísmo". "No, priorizar el bienestar emocional sobre los ritmos de vida frenéticos no es egoísmo, sino una decisión valiente. Nuestro compromiso con la salud mental implica abordar las causas que hacen que la vida duela".
#2 Enviado: hace 43 min, 24 meneos y 453 de karma, ni las de Ayuso suben tan rápido.
Y si le da la razón, no es por ella, es porque se vulneró el principio del bien superior de los menores.
@tito_vilanova no entiendo esa actitud lamentable que estas teniendo con
Azucena1980, desde el punto de vista psicológico puede ser debido a carencias afectivas en la niñez q han impedido un completo desarrollo personal dando como resultado falta de madurez y obseción por las féminas. Otros síntomas son la masturbación compulsiva, pero supongo que en tu caso no debe ser muy grave ya que si no no podrías ver la pantalla de tantos manchurrones y venir a acosar aAzucena1980 y dejar tus tristes comentarios.
No es una crisis, es una estafa.
Versión oficial: Busco piso en Barcelona de 2 habitaciones, económico y habitable.
La realidad: Por favor, estáfame alquilándome un piso de mierda en una finca de antes de Franco en un barrio asqueroso a precio de oro...
To es Heidi q se la esta chupando al awelico, tan mona ella, y dice Heidi:
- "Awelico awelico... Q viene Clara!!!!"
- "Si te parece va a venir oscura..."
Hacerse una paja no es delito, es el deporte del pito :P.
justicia española independiente....
Estos padres han sido un ejemplo mundial de bonhomía, elegancia, clase y saber estar. Son dignos del mayor de los respetos, y espero que nadie los enmierde. No se lo merecen.